Descripción de la asignatura

Transcripción

1 Máster Avanzado en Ciencias Jurídicas Asignatura: Tutela arbitral en litigio Trimestre: 2 Número de créditos: 4 Idioma: Castellano Profesor: Francisco Ramos Méndez / Ramon Escaler Bascompte Horas de oficina: Despacho 40.0E.40. Horario de tutorías: lunes 13 horas, y otros días a convenir. ramon.escaler@upf.edu Descripción de la asignatura En el marco de la amplia tipología de métodos alternativos a la resolución de conflictos (ADR), materia de creciente interés por los importantes impulsos que le están dando las políticas legislativas nacionales e internacionales, uno de los instrumentos con mayor raigambre y consolidación es el arbitraje. Esta asignatura ofrece un estudio integral de dicha disciplina jurídica y la dinámica práctica de esta institución (ver contenidos programa). En este sentido, se desarrollarán cuáles son los elementos estructurales básicos para el debido funcionamiento de un arbitraje. Así, se analizará con detalle cómo se debe realizar correctamente un convenio/cláusula arbitral, para evitar los obstáculos procedimentales que por su defectuosa formulación pueden surgir a posteriori. Igualmente, se pondrá un especial énfasis en la rigurosa fiscalización que debe existir sobre la imparcialidad de los árbitros; también en la mínima pero, a veces necesaria, injerencia que deben realizar los tribunales estatales en cuanto a la colaboración y control de la actividad de los árbitros... Todo ello se estudiará desde la perspectiva de un caso práctico de referencia, que los alumnos irán desarrollando de forma paralela a los contenidos teóricos del programa. De este modo, ejercitarán la formulación de las alegaciones, con sus escritos de demanda y contestación, la práctica de la audiencia de pruebas y las conclusiones. De manera análoga, desde el punto de vista de los poderes/facultades que tiene un árbitro durante el procedimiento arbitral, se examinará con detalle qué actuaciones puede y debe realizar desde el inicio del procedimiento arbitral hasta su culminación con la emisión del laudo. Prerrequisitos Es recomendable tener unos conocimientos mínimamente actualizados de Derecho Procesal Civil. 1. Metodología docente: Methodology El núcleo de las sesiones descansa en el desarrollo de distintos casos simulados que llevarán a cabo los alumnos en función del punto del programa que se trate, sin perjuicio que algunas sesiones respondan a la tradicional clase magistral. En aquellas sesiones reservadas al caso práctico, los contenidos teóricos surgirán del planteamiento de dudas, problemas etc... que haya suscitado el ejercicio de la práctica a los alumnos.

2 La última sesión del curso, responde a la exposición oral de cada alumno de aquel trabajo escrito que haya realizado desarrollando algún punto del programa que le suscite un especial interés: p.ej. Exposición de la situación del arbitraje en distintos países de origen de los alumnos en comparación con la normativa española; comentarios jurisprudencia contradictoria... Es posible que en alguna sesión se invite a algún profesional experto en la materia a impartir alguna ponencia sobre algún tema concreto del programa. 2. Capacidades y destrezas: Al finalizar el curso el alumno debiera ser capaz de actuar correctamente en cualquiera de las posiciones de un arbitraje: aprender a formular una demanda debidamente, a contestarla debidamente, en su caso, preparar las audiencias, y ejercer como árbitro. 3. Política de asistencia. Los alumnos deberán asistir al menos al 80% de las sesiones del curso, siendo imprescindible en aquellas sesiones específicamente dedicadas a la simulación del caso, puesto sirven para fijar el 50% de la asignatura. 4. La carga de trabajo que se espera que el estudiante invierta en la preparación de la asignatura y pruebas de evaluación sería de unas 100 horas, a razón de 3 horas de trabajo autónomo (76) por cada hora de trabajo presencial (24 horas clases). Asignación de lecturas o trabajos y métodos de evaluación En el programa semanal de sesiones se indica que cada alumno deberá asumir el rol de demandante, demandado y, en su caso, de árbitro en los casos simulados de arbitraje que se irán desarrollando durante el curso. Los casos sobre los que se trabaje podrán ser inventados por los alumnos o tomar como referencia un caso de referencia que se colgará a inicio de curso. En la última sesión del curso, el alumno expondrá oralmente el trabajo escrito que haya presentado sobre algún punto del programa que le sea de interés, en el cual deberá demostrar el suficiente dominio de los conocimientos adquiridos sobre la materia durante el curso. CRITERIOS DE EVALUACIÓN La nota final se obtendrá del siguiente modo: 1. Cinco (5) puntos: exposición-debate oral del trabajo escrito desarrollando algún punto del programa (valoración a partes iguales de parte escrita y oral) 2. Cinco (5) puntos: valoración participación activa durante sesiones curso (en particular se valorará la entrega de los escritos del caso práctico en plazo, la participación en actividades de simulación orales p.ej., audiencia de pruebas...) *Recuperación (En relación con el punto 1) Aquellos alumnos que no hayan presentado el trabajo escrito en la fecha prevista, lo podrán recuperar presentando dicho trabajo dentro del 2

3 período de recuperación que marque el Departamento de Derecho. (En relación con el punto 2) Los alumnos que no hayan superado la evaluación continua por asistencia inferior al 80% de sesiones, o por incumplir los plazos de entrega de escritos así como la indebida preparación de actuaciones orales durante las sesiones, y en general, manifestar una deficiente participación durante el curso, podrán recuperar dicha parte de la asignatura resolviendo un ejercicio práctico que se desarrollará en la fecha fijada por Departamento para la recuperación de exámenes. SESIÓN 1: (16 a 18 horas) Calendario y plan de trabajo Presentación del curso. Aspectos generales sobre arbitraje. Planteamiento del caso práctico de referencia. LECTURA obligatoria con anterioridad a la sesión: el capítulo sobre ARBITRAJE de cualquier Manual de Derecho Procesal Civil SESIÓN 2: (16 a 18 horas) Tema 1 programa: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal SESIÓN 3: (16 a 18 horas) Planificación y gestión de un arbitraje: Cómo preparar un caso? * Materiales del caso práctico y distribución de roles SESIÓN 4: (16 a 18 horas) Tema 2 programa: Arbitraje internacional SESIÓN 5: (16 a 18 horas) Tema 3 programa: El convenio arbitral SESIÓN 6: (16 a 18 horas) Caso práctico: comentario / debate sobre las demandas arbitrales y las 3

4 contestaciones a la demanda SESIÓN 7: (16 a 18 horas) Tema 3 programa. Efectos del convenio y competencia de los árbitros SESIÓN 8: (16 a 18 horas) Tema 4 programa. Los árbitros SESIÓN 9: (18 a 20 horas) Tema 5 programa: El procedimiento arbitral SESIÓN 10: (16 a 18 horas) Caso práctico: audiencia de pruebas SESIÓN 11: (16 a 18 horas) Tema 6. Colaboración de árbitros y entidades estatales Caso práctico: elaboración laudo arbitral SESIÓN 12: (16 a 18 horas) Presentación trabajos individuales alumnos. Breve exposición oral (5-10 minutos) y debate. Programa Tema 1: El arbitraje como alternativa a la justicia estatal 1. Principales diferencias entre la justicia estatal y los sistemas alternativos de solución de litigios 2. Hasta dónde llega la libertad de disposición? 3. Voluntariedad 4. Arbitrajes sectoriales a) Arbitraje societario /cuestiones corporativas b) Arrendamientos c) Consumo d) Publicidad 4

5 e) Seguros privados f) Transportes terrestres g) Propiedad intelectual h) Concurso de acreedores 5. Arbitraje ad hoc y arbitraje institucional 6. Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad Tema 2. Arbitraje internacional 1. Arbitraje internacional en la Ley de Arbitraje 2. Convenios Internacionales en materia de arbitraje 3. Convenio de Nueva York de 10 de junio de La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil (UNCITRAL) 5. La Comisión Interamericana de arbitraje comercial (CIAC) 6. La Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París (CCI) 7. Arbitrajes Especializados: Organización Mundial Propiedad Intelectual (OMPI) y Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) Tema 3. El convenio arbitral 1. Modelos de convenio arbitral 2. Contenido esencial del convenio arbitral 3. Contenido facultativo 4. Forma 5. Eficacia del convenio arbitral 6. Competencia de los árbitros: la regla Kompetenz-kompetenz Tema 4. Los árbitros 1. Quién puede ser árbitro? 2. Cómo se designan los árbitros? 3. Hasta dónde debe llegar la independencia e imparcialidad del árbitro? 4. Cómo se sustituye un árbitro? 5. Responsabilidad de los árbitros. 6. Retribución de los árbitros. Tema 5. El procedimiento arbitral 1. Principios básicos: igualdad, audiencia y contradicción 2. El lugar del arbitraje 3. Cuándo y cómo se inicia el procedimiento arbitral? 4. El idioma de las actuaciones 5. Plazo para dictar el laudo 6. La organización flexible del procedimiento 7. La prueba 8. El laudo 9. Medidas cautelares 5

6 10. Costes del arbitraje Tema 6. Colaboración de árbitros y tribunales estatales 1. Nombramiento judicial de árbitros 2. Asistencia judicial para la práctica de pruebas 3. Medidas cautelares 4. Anulación del laudo 5. Ejecución forzosa del laudo 6. Exequátur de laudos extranjeros Bibliografía/Listado de lecturas y materiales Lecturas y materiales obligatorios o básicos Manuales generales de Derecho Procesal Civil RAMOS MÉNDEZ FRANCISCO, Enjuiciamiento Civil, Atelier, Barcelona, 2008, 1659 p. ASENCIO MELLADO J.M., Derecho Procesal Civil, Valencia, Tirant lo Blanch, 2010, 494 p. PÉREZ-CRUZ MARTÍN A.J, SEOANE SPIEGELBERG J.L., Derecho Procesal Civil, ed. Andavira, Santiago de Compostela, 2011, T.I 484 págs, T.II, 613 DE LA OLIVA SANTOS A., DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ I., VEGAS TORRES J., Curso de Derecho Procesal Civil I. Parte general., Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2012, 512 DE LA OLIVA SANTOS A., DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ I., VEGAS TORRES J., Curso de Derecho Procesal Civil II. Parte especial, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2012, 571 GIMENO SENDRA V., Derecho Procesal Civil: El proceso de declaración, Madrid, Colex, 2012, Tomo I, parte general, 739 RAMOS MÉNDEZ F., El juicio civil, Atelier, Barcelona, 2012, 260 GARBERÍ LLOBREGAT J., Derecho Procesal Civil, Barcelona, Bosch, 2012,866 VALLESPÍN PÉREZ D., Litigación Civil, Barcelona, Bosch, 2012, 613 ARMENTA DEU T., Lecciones de derecho procesal civil: proceso de declaración, proceso de ejecución y procesos especiales, Madrid, Marcial Pons, 2013, 596 CORTÉS DOMÍNGUEZ V., MORENO CATENA V., Derecho Procesal Civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, Parte general, 470 MONTERO AROCA J., GÓMEZ COLOMER J.L., MONTÓN REDONDO A., BARONA VILAR S. CALDERÓN CUADRADO M.P., Derecho jurisdiccional, volumen II (proceso civil) Valencia, Tirant lo Blanch, 2013, 886 ORTELLS RAMOS M., con (JUAN SÁNCHEZ R., BONET NAVARRO J, BELLIDO PENEDÉS R., CUCARELLA GALIANA LL., MARTÍN PASTOR J., CÁMARA RUIZ J, MASCARELL NAVARRO J., ARMENGOT VILAPLANA A.), Derecho Procesal Civil, Aranzadi, 2013, 943 págs Lecturas adicionales u opcionales Comentarios a la Ley de Arbitraje de

7 BARONA VILAR S. (COORD.), Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson- Aranzadi 2004, 1722 GARBERÍ LLOBREGAT J., Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Barcelona, LORCA NAVARRETE A.M., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre, San Sebastián, ARIAS LOZANO D. (COORD.), Comentarios a la Ley de Arbitraje de 2003, Thomson-Aranzadi, 2005, 488 GONZÁLEZ SORIA J., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje 60/2003, Thomson-Aranzadi 2011, 990 Monografías CARAZO LIÉBANA M.J., El arbitraje societario, Marcial Pons, 2005, 299 CORDÓN MORENO F., El arbitraje de derecho privado, Civitas, 2005, 428 DAMIÁN MORENO J. (DIR), La reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, 2011, 309 GONZÁLEZ-MONTES SÁNCHEZ J.L., El control judicial del arbitraje, Dykinson, 2008, 216 GONZÁLEZ-MONTES SÁNCHEZ J.L., La asistencia judicial al arbitraje, Ed. Reus, 2009, 240 GONZÁLEZ PILLADO E. (COORD.), Resolución de conflictos en materia de consumo: proceso y arbitraje, Tecnos, 2010, 352 HINOJOSA SEGOVIA R., Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos, 2006, Ramón Areces, 216 IÑIGUEZ ORTEGA P., Efectos del concurso del empresario en el sistema arbitral. A propósito de la Ley 22/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje y de regulación de arbitraje institucional en la administración general del estado, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 52 LORCA NAVARRETE A.M., La nueva regulación del arbitraje de consumo, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, 105 LORCA NAVARRETE A.M., La anulación del laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2008, LORCA NAVARRETE A.M., La garantía del convenio arbitral y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 390 LORCA NAVARRETE A.M., La garantía de los sujetos del arbitraje y su jurisprudencia Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 128 LORCA NAVARRETE A.M., La garantía de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2010, 190 LORCA NAVARRETE A.M., Es posible el amparo constitucional frente al arbitraje? Reflexiones sobre la justificación del arbitraje y la aplicación al mismo del galantismo procesal. Relación del derecho constitucional a la tutela judicial efectiva con el arbitraje desde la vertiente de la justificación de las garantías que se aplican tanto a ese derecho constitucional- el denominado derecho a la tutela judicial - como al arbitraje. de las actuaciones arbitrales y su jurisprudencia, Instituto Vasco Derecho Procesal, LORCA NAVARRETE A.M., El laudo arbitral, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2011, 112 7

8 MARCOS FRANCISCO D., El convenio arbitral de consumo y su control, Civitas, 2012, 514 MALLANDRICH MIRET N., Las medidas cautelares en el arbitraje, Barcelona, Atelier, 2010, 356 MATHEUS LÓPEZ C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro, Instituto Vasco Derecho Procesal, 2009, 330 MATHEUS LÓPEZ C.A., La independencia e imparcialidad del árbitro en el sistema CIADI, Instituto Vasco Derecho Procesal, MERINO MERCHÁN J.F., Estatuto y responsabilidad del árbitro, Aranzadi, 2004, 219 MERINO MERCHÁN J.F./ CHILLÓN MEDINA J.Mª, Tratado de Derecho Arbitral, Thomson- Civitas, 3ª ed. 2006, 1852 MARINO MERCHÁN J.F. (DIRECTOR), Curso de Derecho Arbitral, Tirant lo blanch, 2009, 469 MARTÍNEZ GARCÍA E., El arbitraje en el marco de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, Tirant lo Blanch, 2002, 292 MONTESINOS GARCÍA A., Arbitraje y nuevas tecnologías, 2007, Civitas, 465 MUNNÉ CATARINA F., La administración del arbitraje. Instituciones arbitrales y Procedimiento Prearbitral, Aranzadi-Thomson, 2002, 277 PARDO IRANZO V. La ejecución del laudo arbitral, Civitas-Thomson Reuters,ranzadi, 2010, 195 PÉREZ-LUÑO ROBLEDO E.C., La reforma del Arbitraje de 2011, Tirant lo blanch, 2013, 86 RIPOL I. La ejecución del laudo y su anulación, Bosch, 2013, 258 RODRÍGUEZ ROBLERO I., (COOR), Jurisprudencia Española de Arbitraje Madrid, Thomson- Aranzadi, 2013, 1198 RUIZ JIMÉNEZ J.A., Análisis crítico del sistema nacional español de arbitraje de consumo, 2007, Dijusa, Instituto Vasco de Derecho Procesal, 481 SÁEZ HIDALGO I.,/DORREGO DE CARLOS A., (DIR), Arbitraje y mediación. Problemas actuales, retos y oportunidades, Valladolid, Lex Nova, 2013, 309 SÁNCHEZ POS M.V., El control judicial en la ejecución del laudo arbitral, Aranzadi, 2009, SENÉS MOTILLA C., La intervención judicial en el arbitraje, Thomson Civitas, 2007, 233 SOLETO MUÑOZ H., OTERO PARGA M. (COORDS.), Mediación y solución de conflictos, 2007, Tecnos, 352 VÁZQUEZ ALBERT D. / TUSQUETS TRÍAS DE BES F. (DIRS), El arbitraje: nueva regulación y práctica arbitral, Tirant lo blanch, 2013, 382 VELARDE ARAMAYO Mª.S (COORD.), Introducción al derecho del arbitraje y mediación, 2006, Ratio Legis, Salamanca, 332 págs Artículos ARTACHO MARTÍN-LAGOS M., La controvertida firmeza del laudo, La Ley, nº 6673, de 16 de marzo de

9 AZPARREN LUCAS A., Intervención judicial en el arbitraje. La apreciación abusiva de cláusulas de oficio y de la nulidad del convenio arbitral (Consecuencias de la STJCE de 26 de octubre de 2006), La Ley, nº 6789, de 28 de septiembre de BONACHERA VILLEGAS R., El Real Decreto 231/ 2008, la anhelada reforma del sistema arbitral de consumo, La Ley, nº 7045, de 30 de octubre de BURGOS LADRÓN DE GUEVARA J., Aproximación a la nueva Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de arbitraje, La Ley, nº 5978, de 18 de marzo de BURGOS LADRÓN DE GUEVARA J., Naturaleza y ámbito del arbitraje en la Ley 60/2003. Asistencia judicial al arbitraje, La Ley, nº 6745, de 28 de junio de 2007 CREMADES B.M., El convenio arbitral, La Ley, nº 5754, de 4 de abril de CREMADES B.M., La función jurisdiccional de apoyo y control del arbitraje, La Ley, nº 7024, de 1 de octubre de CUCARELLA GALIANA L.A., Tribunal competente para las funciones de apoyo y control del arbitraje, Práctica de Tribunales, , 21 y ss. CUCARELLA GALIANA L.A., Los medios de impugnación en la ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, Práctica de Tribunales, , 30 y ss. DE ALFONSO J.M., Un arbitraje más eficiente después de la Ley 11/2011: comentarios prácticos iniciales, RJC, nº , 9 y ss. DELGADO DE MOLINA L., El procedimiento arbitral: principios, desarrollo y modo de terminación, Práctica de Tribunales, , 32 y ss. ESCALER BASCOMPTE R., La injustificada reforma de la Ley de Arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje, Revista Justicia, 2012, nº1, 399 y ss. GARCÍA PAREDES A., Nuevas perspectivas del Convenio de Nueva York de 1958 desde la justicia española, La Ley, nº 7035, de 16 de octubre de GIMENO SENDRA V., La validez de los convenios arbitrales de adhesión en la doctrina del Tribunal Constitucional, La Ley nº 7168, de 6 de mayo de GIMENO SENDRA V., Los convenios arbitrales de adhesión y su impugnación jurisdiccional, La Ley, nº 8089, de 23 de mayo de 2013 y nº 8097, de 4 de junio de GÓMEZ JENÉ M., Arbitraje, medidas cautelares y Reglamento Bruselas I, La Ley, nº 7601, de 31 de marzo de HEREDIA CERVANTES I., Tratamiento concursal del convenio arbitral: modificación del artículo 52.1 de la Ley concursal, La Ley, nº 7576, de 24 de febrero de IBOLEÓN SALMERÓN B., Arbitraje y divorcio, La Ley, nº 6774, de 7 de septiembre de LÓPEZ JIMÉNEZ J.M., El arbitraje de preferentes: una medida para evitar la fuga de clientela no prevista en el Memorando de Entendimiento, La Ley, nº 8182, de 31 de octubre de LORCA NAVARRETE J.M., Los motivos de la denominada acción de anulación contra el laudo arbitral en la vigente Ley de Arbitraje, La Ley, nº 6005, de 27 de abril de LORCA NAVARRETE A.M., La ejecución del laudo arbitral en los supuestos en que se ha ejercitado la acción de anulación, es definitiva o provisional? La Ley, nº 6220, de 30 de marzo de LORCA NAVARRETE J.M., Problemas prácticos y teóricos que plantea la adopción de medidas cautelares en el modelo de arbitraje UNCITRAL/CNUDMI, La Ley, nº 6634, de 22 de enero de ORTIZ PRADILLO J.C., La tutela cautelar en el arbitraje, Práctica de Tribunales, , 18 y ss. 9

10 MARCOS FRANCISCO D., La resolución de litigios vía arbitraje en el ámbito de arrendamientos urbanos: una ocasión desaprovechada en un contexto de reformas proyectadas sobre arbitraje y procesos arrendaticios, La Ley, nº 7624, de 6 de mayo de MALLANDRICH MIRET N., La regulación del auxilio judicial en el arbitraje tras la reforma de la Ley de Arbitraje operada por la Ley 11/2011, de 20 de mayo, La Ley, nº 7903, de 17 de julio de MARCOS FRANCISCO D., Algunas reflexiones sobre la aplicación de la legislación arbitral por las Audiencias Provinciales al conocer de acciones de anulación de laudos arbitrales de consumo, La Ley, nº 7670, de 11 de julio de 2011 MARÍN LÓPEZ M.J., La nueva regulación del arbitraje de consumo: el Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, La Ley, nº 6905, de 17 de marzo de MARTÍN PASTOR J., Arbitraje e impugnación de acuerdos sociales, Poder Judicial, 2000, nº 57, MARTÍNEZ-FRAGA P.J., Globalización procesal y arbitraje internacional, La Ley, nº 6758, de 18 de julio de MIROSA MARTÍNEZ P., Arbitrabilidad de la materia societaria: la soportable levedad de la Ley 11/2011 de reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, nº 7927, de 20 de septiembre de MUNNÉ CATARINA F., La tasación de las costas del proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº2, MUÑOZ SABATÉ LL., La preclusión de alegaciones y fundamentos jurídicos en un segundo proceso arbitral o en un proceso ordinario con referencia a un previo proceso arbitral, Revista Jurídica de Catalunya, 2006 nº4, 1087 y ss. MUÑOZ SABATÉ LL., El arbitraje en apelación, La Ley nº 7053, de 11 de noviembre de ORDEÑANA GEZURAGA I., El arbitraje de consumo electrónico eficaz gracias a la jurisdicción, La Ley nº 7243, de 17 de septiembre de PERALES VISCASILLAS M.P., Medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional: modificación de la ley modelo de la CNUDMI, Revista Jurídica de Catalunya, 2007 nº2, PÉREZ DAUDÍ V., La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión, Revista Jurídica de Catalunya, 2007, 1045 y ss. PICÓ I JUNOY J., El abuso del arbitraje por ciertas instituciones arbitrales, La Ley, nº 6198, de 25 de febrero de REYNAL QUEROL N., Las cuestiones prejudiciales en el arbitraje, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, , 173 y ss. RUIZ MORENO J.M., El control ex officio de la validez del laudo de consumo en el proceso de ejecución: Una práctica errónea de las Audiencias Provinciales que ahora confirma la sentencia Asturcom Telecomunicaciones del TJUE, La Ley, nº 7578, de 28 de febrero de SAMAMES ARAS C., La inactividad de las partes en el proceso arbitral de consumo, Tribunales de Justicia, , 41 y ss. SAMAMES ARAS C., GASPAR DE LERA S., La anulación del laudo en la Ley de 23 de diciembre de 2003, de arbitraje, Poder Judicial, nº 75, 2004, 183 a 224. SÁNCHEZ POS M.V., La validez y eficacia del laudo arbitral a la luz de la reforma de la Ley de Arbitraje, La Ley, nº 7707, de 3 de octubre de

11 STAMPA G., La reforma de la Ley Arbitraje, La Ley, nº 7725, de 28 de octubre de VICENTE-ARCHE COLOMA P., Nuevas perspectivas del arbitraje en el derecho público: su admisibilidad en el ámbito tributario, Anuario de Justicia Alternativa, nº 10, 2010, 47 a 74. VICENTE DÍEZ M., Novedades procesales sobre legitimación y arbitraje en materia de consumo (Ley 44/2006, de 29 de diciembre), Actualidad Civil, nº 9, 1ª quincena de mayo de ZABALA LÓPEZ-GÓMEZ C., Algunas cuestiones sobre la prejudicialidad penal en el arbitraje y los delitos societarios, La Ley nº 7403, de 17 de mayo de Revistas Revista de la Corte Española de Arbitraje (Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España) Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones (Universidad CEU San Pablo) Anuario de Justicia Alternativa (TAB) 11