JAT Soja CREA Sur de Santa FE

Transcripción

1 JAT Soja CREA Sur de Santa FE

2 JAT Soja CREA Sur de Santa FE 1: Cómo aplicar las claves? 2: Qué hacemos este año? Cuando sembramos, que variedades y con que eventos, que distancia entre líneas, que densidad?

3 Lo que pasó

4 Enero 2016 ANALISIS CLIMATICO

5 Marzo 2016 ANALISIS CLIMATICO

6

7 Inventario de las superficies afectadas por las inundaciones en el centro-sur de Santa Fe al 21 de abril de 2016

8 Cómo aplicamos las claves?

9 Determinación del rendimiento potencial y real del cultivo Potencial Factores definitorios -CO 2 -Radiación -Temperatura -Genotipo Alcanzable Logrado Medidas de Aumento del rendimiento Medidas de Protección del rendimiento Factores limitantes Factores reductores -Agua -Nutrientes Fósforo Azufre -Malezas -Enfermedades -Plagas -Granizo, etc. 3 4,5 6 Nivel de Producción del Cultivo (para un sitio, año y fecha de siembra definida) Ton.ha -1 Van Ittersum et al., 2013 Field Crops Research

10 Diseño del rendimiento Para tener en cuenta campaña 2016/17 AMBIENTE Perfiles llenos (ver) + Año niña/neutro Clases de suelos-rotación SEGUIMIENTO Napa freática: oportunidad o amenaza A M B Fecha de siembra MONITOREO + Malezas-Plagas y Enfermedades I E HORAS Manejo + protección LOTE N = AMPO, MUCHO CAMPO T GM-Genotipo EES-densidad Rendimiento esperado E

11 Pronósticos Rendimientos

12 ENSO 2015 y 2016

13 Fases ENSO y precipitaciones Las Rosas: precipitaciones según fases ENSO (94 años)

14 Distribución empírica ENSO y producción Ambientes 1 Rendimientos de soja en Ambientes 1 según fases Enso En años Niños el 60% de las veces se superan los 3600 kg/hay solo el 33% de las veces en años Neutros y Niñas Valores observados (base de datos CREA Las Petacas) NEUTRO NIÑA NIÑO

15 Distribución empírica ENSO y producción Ambientes 2 Rendimientos de soja en Ambientes 2 según fases Enso En años Niños el 25% de las veces se superan los 3400 kg/hay solo el 15% de las veces en años Neutros y Niñas Valores observados (base de datos CREA Las Petacas) NEUTRO NIÑA NIÑO

16 CREA s región SSF Manejo

17 Napa freática Agua Acumulada

18 Efecto napa freática Oportunidad Amenaza Qué vamos a plantear en cada caso? Cómo quedaron los lotes luego del temporal? Con suelos a CC por cada mm de lluvia se produce un ascenso de napa del orden de los 4-6 mm (J Villar INTA Rafaela)

19 Respuesta del rendimiento a la profundidad de Napa Marcelo Nosetto, Esteban Jobbagy y Jorge Mercau, Vicuña Makenna 2006/07 y 2007/08 Las mermas de rendimiento son del mismo nivel en soja como para maíz cuando la napa se hacer a superficie. Hay una diferencia mayor cuando el agua llega a superficie. El trigo es el cultivo que mas soporta la napa cerca.

20 El maíz el mas sensible al anegamiento

21 Amenaza Soja: cuando sembramos?, en fecha de Octubre- Noviembre, GM corto o largo, EES. Salinidad: como manejamos el CIC-PH-P-NO3?, comenzamos a corregir-prevención del ascenso (CC). Yeso: para bajar 1% de PSI se necesitan 400 kg/ha de yeso (suelo 1.32 densidad aparente con CIC 13me/100 gr).

22 mm/mes y prof napa (cm) mm/mes y prof napa (cm) mm/mes y prof napa (cm) mm/mes y prof napa (cm) Base: GM IV largo Pp base historica CPellegrini Napa freática escenarios-crea Las Petacas Años Niños fecha de siembra: 15/10-GM IV largo Años Niños fecha de siembra: 15/11-GM IV largo ETP PP 100 ETP PP 50 a 50 cm a 80 cm 50 a 50 cm a 80 cm 0-50 Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar 0-50 Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr Años Niñas fecha de siembra 15/10-GM IV largo Años Niñas fecha de siembra 15/11-GM IV largo Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar ETP PP a 50 cm a 80 cm Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr ETP PP a 50 cm a 80 cm

23 Napa freática escenarios-crea MB-I

24 % rinde relativo Oportunidad Soja y maíz: búsqueda de potenciales Precipitaciones D+E (mm) Base de datos CREA MB-I

25 kg/ha Rendimiento según efecto de napa (datos Est: Kelymar, CREA Las Petacas) 6500 Napa (n: 81) (n: 389) kg/ha de efecto NAPA en rinde 0 No Si efecto de Napa

26 Ambientes sin napa Soja 1 y Maíz temprano rendimientos y precipitaciones según fases Enso Base de datos CREA MB-I

27 Rinde (kg/ha) Rinde (kg/ha) AMBIENTES SIN NAPA: AGUA UTIL INICIAL (ECR Región CREA Sur Santa Fe, 2006/09) Soja 1º Soja 2º / / / / / AU (1 m) AU (1 mts)

28 I 100 respecto a la media de cada año AMBIENTES SIN NAPA: AGUA UTIL INICIAL (ECR Región CREA Sur Santa Fe, 2005/12) Efecto de Agua acumulada en rendimiento de Soja de 1 (base ensayos 2005/12 CREA SSF) NORTE SUR AU (mm/mt)

29 Rinde kg/ha Agua Útil (fuente: análisis de 10 campañas de ensayos de comparación de genotipos red CREA SSF, campañas ) Grupo 3 Largo Grupo 4 Largo G3L P=0,0043 G4L P=0, mm AU Siembra (1m) *LOS GM 3L MUESTRAN UNA MAYOR SENCIBILIDAD QUE LOS GM 4L, A LA DISMINUCION DE RINDE EN FUNCION DE LA DISPONIBIDAD DE AGUA ACUMULADA Trabajo realizado por: Luciano Ascheri, Asesor CREA Monte Maíz Diego Hugo Pérez, Asesor CREA Las Petacas

30 Rinde Kg/ha MSA Localidad: Cañada Rosquín Rinde según Fecha de Siembra y Agua Útil Inicio (15-oct) Rinde Kg/ha Años Niña Años Niño 20% 50% 80% Potencial 20% 50% 80% Potencial Suelo: Classon Variedad: DM4870 Serie Climática: Agua Útil:15 Octubre Oct Nov Dic Fecha de Siembra 0 Oct Nov Dic Fecha de Siembra Niñas: Niños:

31 Rinde Kg/ha MSA Localidad: Venado Tuerto Rinde según Fecha de Siembra y Agua Útil Inicio (15-oct) Rinde Kg/ha Años Niña Años Niño 20% 50% 80% Potencial 20% 50% 80% Potencial Oct Nov Dic 0 Oct Nov Dic Fecha de Siembra Fecha de Siembra Niñas: Niños: Suelo: Santa Isabel Variedad: DM3700 Serie Climática: Agua Útil:15 Octubre

32 Clases de suelos Rotación

33 Clases de suelos y rendimientos kg/ha Rendimientos históricos según clases de suelos (CREA Las Petacas ) kg/ha de efecto clases de suelos en rinde clases de suelos clase 1 clase 2 clase 3 clase 4,5 y 6 Estadística descriptiva CLASE SUELO n Media D.E. Mín Máx , 5 y

34 kg/ha Rotación: (antecesores) Rendimientos según antecesores (CREA Las Petacas Histórico) kg/ha de efecto Maíz vs Soja 1 como antecesor. Soja 1 vs Soja 2 (antecesor trigo): kg/ha de diferencia Estadística descriptiva antecesor n Media D.E. Mín Máx MAIZ SOJA TRIGO Antecesores MAIZ SOJA 1 TRIGO

35 Física de suelos Cómo quedaron los lotes después de esto? Nutrientes, física, salinidad..

36 Física de suelos FOTO: R POZZI Cómo quedaron los lotes después de esto? Nutrientes, física, salinidad..

37 Física de suelos IB o Conductividad Hidráulica (K): es una medida de la habilidad de un suelo de conducir agua. Es un indicador indirecto de los atributos físicos del suelo, porosidad, compactación, contenidos de MO%, estabilidad de agregados. Localidad Rotacion rango IB (mm/hora) Serie de suelo Gálvez ganadería-33% y 50% ultimos 3 años sin fertilizacion Clason Gálvez ganadería-33% y 50% ultimos 3 años fertilizacion del productor Clason Gálvez ganadería-33% y 50% ultimos 3 años fertilizacion ALTA Clason Gálvez ganadería-33% ultimos 8 años Clason C Pellegrini Sj-Mz-Sj-Mz-Sj-Mz-T/Sj Los Cardos C Pellegrini Sj-Sj-Sj-Mz-Sj Los Cardos Las Petacas Mz-Tr/Sj 2-Mz-Tr/Sj 2-Mz-Tr/ Los Cardos III Las Petacas Mz-Tr/Sj 2-Mz-Tr/Sj 2-Mz-Tr/Sj Los Cardos III M Juana Alfalfa-Sj-Tr/Sj Rafaela I M Juana Alfalfa-Sj-Tr/Sj Rafaela I Clucellas lote de trigo Rafaela Clucellas huella 0-28 Rafaela

38 Física de suelos Fuente: R POZZI CREA San Jorge-Las Rosas Desarrollo Biomasa Aérea Biomasa Radicular

39 Dif. de Rend. (kg/ha) Física de suelos Diferencias de rendimiento entre el manchón y la zona normal en relación a la profundidad a partir de la cual la RMP del manchón es de 20 kg/cm y = x x R 2 = Prof. (cm) La diferencia media de rendimiento entre la zona normal y el manchón es de 1231 kg/ha.

40 Qué hacemos este año? 1 : Asegurar calidad ambiental durante el PC es la premisa Diversificar o concentrar PC? Cuando sembramos? Que variedad? Cuándo ocurre el PC? Predicción (simuladores de fechas y grupos) Estrategia de escape o estrategia de potencial Ajuste del manejo? Captura de radiación o uso conservador del agua en PC.

41 Manejo: Fecha de siembra-genotipo- EES-Densidad-Nutrición

42 kg/ha Perfiles llenos donde Ubicamos el PC 5000 Ensayo de Grupos de Madurez y Fechas de Siembras (CREA SSF, Este Sta Fe, campañas: 00/01, 01/02, 02/03 y 03/04) (*ambiente de producción sin influencia de NAPA) l 4l 5m 6m jul 05-ago 25-ago 14-sep 04-oct 24-oct 13-nov 03-dic 23-dic 12-ene 01-feb fecha de siembra No se observan grandes ventajas por adelantar fechas de siembras en Octubre Grandes diferencias de rendimientos en todos los genotipos a medida que se retrasa la fecha de siembra

43 Avances de siembras Todos los años son diferentes, con lo cual nos implica modificar fecha de siembras 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Evolución de siembra CREA Las Petacas Centro de Santa Fe 15 de Noviembre 60% del área sembrada 0% 19/09 09/10 29/10 18/11 08/12 28/12 17/

44 27/09/ /10/ /11/ /11/ /12/2012 GENOTIPOS Fechas de siembras y GM Donde nos posicionamos la próxima campaña? Nid DM DM Nid DM DM Nid DM DM Nid DM DM Nid 5009 DM 4712 DM Ejemplo Fenologías Sojas: ensayo CREA El Abrojo Dias S - R1 R1 - R2 R2 - R3 R3 - R4 R4 - R5 R5 - R6 Por diferencias de potencial y riesgos hay Ambientes para diversificar PC y ambientes para concentrar PC

45 kg/ha Red Soja 1 CREA SSF 2015/16 Ambientes de produccion y GM red de soja 1 CREA SSF 2015/ A 3000 a 4000 kg/ha III largo IV corto IV medio IV largo A + de 4000 kg/ha

46 Red Soja 1 CREA SSF 2015/16 Localidad: Maria Carlos General Media Pujato Inriville Variedad Teresa Pellegrini Arenales General FN-BAYER CZ LOUIS DREYFUS MS 4.0 IPRO NIDERA Ns FN-BAYER CZ DON MARIO 3815 STS IPRO LOUIS DREYFUS LDC NIDERA Ns 4619 STS IPRO NIDERA Ns 3809 IPRO LOUIS DREYFUS LDC SYNGENTA SP 4* DON MARIO 40R16 STS DON MARIO 4615 STS SYNGENTA SY 4*3 IPRO FN-BAYER CZ 4505 STS Media sitio CV%

47 kg/ha Red Soja 2 CREA SSF 2015/ Ambientes de produccion y GM red de soja 2 CREA SSF 2015/ III IV m IV l V ARIAS NOETHINGER PUJATO

48 Red Soja 2 CREA SSF 2015/16 Localidad: Variedad PUJATO ARIAS NOETHINGER media General FN-BAYER CZ FN-BAYER CZ DOW AGRO DS DON MARIO 4014 IPRO NIDERA Ns 4619 STS IPRO SYNGENTA SY 4*3 IPRO DON MARIO 4615 STS DON MARIO 4614 IPRO FN-BAYER CZ 4505 STS NIDERA Ns DON MARIO 3815 STS IPRO SURSEM SRM SYNGENTA SP 5* media Sitio CV (%)

49 % de la superficie Adopción de genética CREA MB-I: SECordoba CREA Las Petacas: Ctro Sta Fe Evolucion de superficie según Eventos en genotipos 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% RR2-STS RR2 RR1-STS RR1 20% 10% 0% % intacta 3% intacta La adopción de eventos genéticos es muy variable y dependiente de la zona geográfica y problemáticas de cada una.

50 Rendimiento (KG/HA) Distancia entre líneas VARIEDAD Plantas logradas/ha Noviembre 17,5 cm 35 Ch 35 PL 52 cm DM DM DM DM ,5 cm Chorrillo 35 cm chorrillo 35 cm placa 52 cm neumática DM 3500 DM 3700 DM 4200 DM 4870 *fuente: Don Mario Semillas (todos los sitios)

51 Distancia entre líneas Ensayos CREA Las Petacas, est: Kelymar (campaña ). Fecha de siembra: , Localidad: Timbues. EES: 42 cm. Suelo Clase I-IP: 81 Antecesor Soja 1. Variedad 42 cm 52,5 cm Dif. SPS DM DM DM N DM FN 4, DM N N DM 5,1 i PROMEDIO

52 Indice 100 Densidad de siembra CREA SSF, 20 sitios, 20 localidades, 2 años Promedio de Rendimiento (relativo al Maximo) de 2 campañas 0.97 menos de 15 pl/m entre 16 y 20 pl/m2 entre 21 y 30 pl/m2 entre 31 y 40 pl/m entre 41 y 50 pl/m mas de 50 pl/m2

53 NA 4990 RG CLUCELLAS EES: 52,5 cm FdS: 5/11/2010 Foto: Damian Bacigaluppo (CREA Las Petacas) Est: Aldo Ruffino Agropecuaria S.A. Mas altura Menos ramificación Diámetro de tallos-raíces Vainas por nudo Altura inserción primer vaina

54 pl/ha pl/ha DM 4210 LANDETA EES: 42 cm FdS: 5/11/2011 Foto: Eduardo Corvi (CREA Las Petacas) Est: Kelymar

55 Ensayos Sojas alta producción CREA SSF 2014/16-INTA-UNR

56 Tratamientos

57 Ensayo ALTA Tecnología El manejo de alta tecnología rindió en promedio 3 %respecto al manejo convencional.

58 MATERIA ORGANICA En promedio, los suelos agrícolas presentaban contenidos de MO del 2,9% y los prístinos del 4,0%. Asumiendo una relación C:N:S de 140:10:1,3, la disminución media de aproximadamente el 1% en la concentración superficial (0 a 20 cm) de MO, equivale a la disminución en unos 1050 kg ha-1 de N y 135 kg ha-1 de S.

59 Respuesta a P (kg soja/kg P) Rendimiento relativo (%) Umbrales críticos de P Red de Nutrición Sur de Santa Fe (CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP) Fosforo EUP = Ln(P Bray) R 2 = mg/kg Bray P y = 100 (1-e -0.14(x+4.34) ) r 2 = 0.26 Soja 2ª Soja 1ª P Bray (mg/kg) P Bray1 (0-20 cm, ppm)

60 Rendimiento Relativo Umbrales críticos de S Red de Nutrición Sur de Santa Fe (CREA Sur de Santa Fe-IPNI-ASP) Alta probabilidad de Respuesta: -Lotes de bajo nivel de MO% -Lotes degradados -Sin fertilizaciones azufradas previas Azufre / / / / / / / / / % Rendimiento relativo mg/kg S-sulfatos, 0-20 cm (ppm)

61 Productos con S y efectos en el stand de plantas CON YESO NO HAY PROBLEMAS DE UBICACIÓN Y DOSIS

62 Azufre Rinde de soja: 4000 kg/ha Necesidad: 28 kg/ha de S (0.67 IC) Extracción: 19 kg/ha de S Costo: 16 U$s/ha (yeso a 160 U$S/ton) Respuesta para cubrir costo: 60 kg/ha con soja a 260 U$s/ton Ensayos: respuestas de 30 a 2000 kg/ha (Red SSF 08-09/15-16, promedio 300 kg/ha)

63

64 Conclusiones 1: Ambientación 2: Manejo: Fecha de siembra-gm-genotipo-ees-densidad Protección (Malezas-Plagas-Sanidad)-mucho lote

65 Alemania: bici-sendas, arbolado

66 Argentina:

67 Alemania: bici-sendas, arbolado

68 USA: tratamiento efluentes tambo

69

70 En que nivel de LLENADO ESTA CADA UNO?? Ambientación-Agua-Nutrientes (química de suelos) Rotaciones-Compactaciones (física de suelos) Genética/Biotecnología-Iverde-Drones-etc

71 A donde vamos con la producción agropecuaria 1 punto: Sustentabilidad (ambiental-social) Cultivos de cobertura Rotaciones con mayor inclusión de gramíneas Incorporación de planteos ganaderos en rotación con agricultura

72 MUCHAS GRACIAS mas información en..