El papel de la auto-estima grupal privada dentro del proceso de verificación de la identidad social.

Transcripción

1 El papel de la auto-estima grupal privada dentro del proceso de verificación de la identidad social. Juan Jiménez Director: Ángel Gómez Departamento de Psicología Social y de las Organizaciones, UNED, Madrid, España. 29 de octubre de 2007

2 Marco teórico: Auto-verificación personal: Deseamos mantener estable nuestra imagen personal (Swann, 1987, 1990), con independencia de que sea positiva o negativa (De La Ronde y Swann, 1998; Swann, Griffin, Predmore y Gaines, 1987). a través de las relaciones interpersonales. a través de los escenarios cotidianos. Auto-verificación colectiva: Deseamos verificar las características personales que están vinculadas a nuestra pertenencia grupal (Chen, Chen y Shaw, 2004; Chen, Shaw y Jeung, 2006; Lemay y Ashmore, 2004; London, 2003). Verificación de la identidad grupal: Deseamos verificar nuestra identidad grupal, manteniendo estable nuestro auto-estereotipo (Gómez, Huici y Morales, 2004; Gómez, Morales, Huici, Gaviria y Jiménez; en prensa).

3 Objetivo de la investigación: Explorar implicaciones novedosas en el contexto de la hipótesis de verificación de la identidad grupal. Las personas desearán mantener estable la valoración que hacen de su propio grupo (auto-estima grupal privada). La verificación de la identidad grupal se producirá cuando la persona percibe que el bienestar del grupo (contexto global) es consistente con la valoración que realiza de dicho grupo. Si las personas no valoran positivamente a su grupo, no se preocuparán por los derechos de otros miembros del grupo, porque una mejora en la situación intergrupal supondría no-verificar su identidad grupal.

4 Hipótesis principal e hipótesis alternativas: Motivo de auto-verificación grupal: deseamos recibir evaluaciones y resultados grupales congruentes con la imagen que tenemos de nuestros grupos. auto-estima grupal privada Motivo de auto-ensalzamiento grupal: deseamos mantener una identidad social positiva, buscando una distintividad social positiva (Tajfel y Turner, 1979). auto-categorización Confirmación de expectativas: la valoración de la sociedad podría provocar en los miembros del grupo comportamientos consistentes con dichas expectativas. auto-estima grupal pública

5 Procedimiento: Los participantes (74 jóvenes de nacionalidad española) contestaron de forma voluntaria a un cuestionario en formato de lápiz y papel. Instrumentos: Auto-categorización: 4 ítems, grado en que los participantes se consideran a sí mismos jóvenes (Luhtanen y Crocker, 1992). Alfa =.72. Auto-estima grupal privada: 6 ítems, grado en que los participantes valoran positivamente la categoría social jóvenes (Luhtanen y Crocker, 1992; Ellemers, Kortekaas y Ouwerkerk, 1999). Alfa =.73. Auto-estima grupal pública: 3 ítems, grado en que los participantes sienten que la sociedad respeta y valora a los jóvenes (Luhtanen y Crocker, 1992). Alfa =.72. Defensa de derechos grupales: 8 ítems, grado en que los participantes consideran importante proteger los derechos de los jóvenes. Alfa =.90.

6 Resultados:

7 Medias estimadas para altos versus bajos en auto-estima grupal privada: defensa de derechos grupales

8 Procedimiento: Las participantes (78 mujeres estudiantes de Psicopedagogía) rellenaran un breve cuestionario administrado a través de Internet. Instrumentos: Auto-categorización: 6 ítems, grado en que las participantes se categorizan a sí mismas como mujeres (Luhtanen y Crocker, 1992). Alfa=.86. Auto-estima personal: 20 ítems, cuestionario de auto-estima personal utilizado en la investigación sobre auto-verificación (Tafarodi y Swann, 1995). Alfa =.91. Auto-estima grupal privada: 10 ítems, grado en que las participantes valoran positivamente la categoría social mujeres (Luhtanen y Crocker, 1992; Ellemers, Kortekaas y Ouwerkerk, 1999). Alfa =.86.. Auto-estima grupal pública: 10 ítems, grado en que las participantes sienten que la sociedad respeta y valora a las mujeres (Luhtanen y Crocker, 1992). Alfa =.84. Defensa de derechos grupales: 12 ítems, grado en que las mujeres consideran importante que su grupo progrese y sea tratado con respeto. Alfa =.90. Activismo pro-mujer: 8 ítems, disposición a implicarse en una serie de acciones dirigidas a producir un cambio social favorable a las mujeres. Alfa =.86.

9 Resultados:

10 Resultados:

11 Medias estimadas para altos versus bajos en auto-estima grupal privada: defensa de derechos grupales activismo pro-mujer

12 generales: En comparación a los participantes con alta auto-estima grupal privada, los participantes con baja autoestima grupal privada se esfuerzan menos por defender los intereses de su grupo (estudios 1 y 2), y manifiestan menor implicación en estrategias colectivas de cambio social (estudio 2). Dicho efecto no puede explicarse desde la confirmación de expectativas de los observadores ni desde la teoría de la identidad social. El efecto tampoco puede explicarse por un proceso de auto-verificación a nivel individual. Los resultados son independientes del método de recogida de datos.