INDICADORES PARA EL SEGUIMIENTO DE LAS UNIDADES DE FISIOTERAPIA. Un Impulso para la Fisioterapia en AP

Transcripción

1 INDICADORES PARA EL SEGUIMIENTO DE LAS UNIDADES DE FISIOTERAPIA Un Impulso para la Fisioterapia en AP

2 Introducción A lo largo l 9empo Ins.tución: Atención a los pacientes como eje central l sistema sanitario Grupos trabajo: Análisis para la mejora la calidad asistencial en la UF In.ficación necesidas Trabajando en avanzar en el diseño que permitan disponer un cuadro mando ú.l y dinámico para los profesionales, tanto en el ámbito la ges.ón como en el la asistencia. Actualmente Cuadro mando centros salud Des la GAPYC se esta trabajando en la mejora l cuadro mando en lo referente a las Unidas apoyo Creación un grupo trabajo para establecer un cuadro mando Unidas Fisioterapia

3 Obje.vos In9ficar y diseñar relevantes y orientado a resultados en salud, cuyo seguimiento permitan la mejora con9nua las unidas fisioterapia en el marco l molo EFQM.

4 Métodos / Intervenciones / Desarrollo Cons.tución l grupo trabajo 2 Reuniones consenso Propuesta unificada Cuadro Mandos UF Revisión bibliográfica + Análisis los protocolos AP actuales 7 propuestas Priorización individual los Validación la propuesta por la DTPyC

5 Grupo Trabajo Fisioterapeutas: DA N: Mª Isabel Gallardo Vidal. C.S DA S: Fco. Javier Hernánz Montes. C.S Ángeles López Gómez DA E: Gerardo Lebrijo Pérez. C.S Nuestra Señora l Pilar DA O: Aportaciones las unidas Fisioterapia DA C: Daniel Acha Epifanio. C.S Almendrales DA NO: Carmen Corral l Villar. C.S Cerro l Aire. DTPYC: Elena Bartolomé DTSIS: Luis Sánchez Perruca Referentes Unidas Apoyo las Direcciones Asistenciales: DA N: Rosa Arnal Selfa DA S: Mª Luisa la Puente Calatayud DA E: Verónica Sánchez Niño DA O: Javier Roldán San Juan DA C: Montse García López DA NO: Mª l Cas.llo Sobrados Ferradal DA SE: Elena López Porra

6 Métodos / Intervenciones / Desarrollo Cons.tución l grupo trabajo 2 Reuniones consenso Propuesta unificada Cuadro Mandos UF Revisión bibliográfica + Análisis los protocolos AP actuales 7 propuestas Priorización individual los Validación la propuesta por la DTPyC

7 DOCUMENTOS 1. Servicio 506 la CSE Resolución 01/2007 Documento marco la actuación l fisioterapeuta en atención primaria. Consejo General Colegios fisioterapeutas 3. Escalas Valoración Fisioterapia. 4. Procedimientos Intervención Fisioterapia en Atención Primaria Área GPC lumbar. SISTEMAS DE REGISTRO 1. Protocolos Actuales AP Madrid Revisión Bibliográfica PUBLICACIONES 1. Patologías atendidas en una consulta Atención Primaria contempladas en la cartera servicios fisioterapia la Comunidad Madrid. Estudio scrip.vo. 2. Fisioterapia en las unidas apoyo los Equipos Atención Primaria Salud la Comunidad Madrid 3. Presión asistencial y mora en las salas fisioterapia atención primaria en Andalucía. 4. Fisioterapia atención primaria. Estudio Cargas Trabajo 5. A systema.c review of evince on the links between pa.ent experience and clinical safety and effec.ve. 6. Pa.ent percep.ons of the quality of health services. 7. Measuring pa.ent percep.ons of quality in health care. 8. Neck Pain Clinical Guiline - JOSPT - Sept 2008

8 Métodos / Intervenciones / Desarrollo Cons.tución l grupo trabajo 2 Reuniones consenso Propuesta unificada Cuadro Mandos UF Revisión bibliográfica + Análisis los protocolos AP actuales 7 propuestas Priorización individual los Validación la propuesta por la DTPyC

9 TABLA DE INDICADORES Propuesta INDICADOR JUSTIFICACIÓN POBLACIÓN DIANA / EXCLUIDA FÓRMULA ÁMBITO Y FUENTE ESTANDAR DE LA LITERATURA SOPORTE CIENTÍFICO REFERENCIA BIBLIOGRÁF LIMITACIONES TABLA DE VALIDACIÓN DE INDICADORES: Según criterios SMART INDICADOR ESPECIFICO (3:ALTA/2:MEDIA /1:BAJA) MEDIBLE 3: SI 1: NO ALCANZABLE (3:ALTA/ 2:MEDIA/ 1:BAJA) RELEVANTE (3:ALTA / 2:MEDIA / 1:BAJA) TRAZABLE (3:ALTA / 2:MEDIA /1:BAJA) COMUNICABLE (3:ALTA / 2:MEDIA /1:BAJA)

10 Métodos / Intervenciones / Desarrollo Cons.tución l grupo trabajo 2 Reuniones consenso Propuesta unificada Cuadro Mandos UF Revisión bibliográfica + Análisis los protocolos AP actuales 7 propuestas Priorización individual los Validación la propuesta por la DTPyC

11 Propuesta unificada Presión asistencial Población atendida Ra.o por Fisioterapeuta INDICADORES Nº medio día inicio tratamiento s la valoración inicial Frecuentación VI (Valoración Inicial) Grupos Eps por fisioterapeuta Variación media l dolor y discapacidad en Hombro Doloroso Nivel Ac.vidad Física en pacientes con EPOC Variación l Nivel Ac.vidad Física en pacientes con Dolor Lumbar Variación media l dolor y discapacidad en Algias Vertebrales Frecuentación Variación media la estabilidad en pacientes con esguinces Consecución obje.vos al alta Ac.vidas información / consejos Variación en número pasos/día en pacientes con EPOC Obje.vos Cumplidos registrados con la CIF Nº pacientes que no cumplen criterios rivación Demora Real media Población > 14 años asignada INDICADORES Porcentaje población dis.nta atendida Porcentaje pacientes rivados con más dos procesos Procesos dis.ntos en la población atendida Nº fisioterapeutas formados en líneas estratégicas la Organización Disminución intensidad l dolor al alta Nº sesiones por paciente Nº sesiones por proceso (/ subproceso) Población total asignada Nº profesionales que par.cipan en proyectos inves.gación Porcentaje Procesos vistos en fisioterapia suscep.bles ser rivados Sa.sfacción l Usuario Nº reclamaciones por unidad fisioterapia Revisión/ seguimiento l paciente Sa.sfacción l paciente/depen encuesta Efec.vidad en el abordaje l dolor crónico osteoar.cular Nº domicilios por población asignada Porcentaje personas tratadas en pacientes rivados forma incorrecta

12 Métodos / Intervenciones / Desarrollo Cons.tución l grupo trabajo 2 Reuniones consenso Propuesta unificada Cuadro Mandos UF Revisión bibliográfica + Análisis los protocolos AP actuales 7 propuestas Priorización individual los Validación la propuesta por la DTPyC

13 Priorización individual la propuesta TABLA DE PRIORIZACIÓN consensuada INDICADOR RELEVANCIA (3:ALTA /2:MEDIA / 1:BAJA) LIMITACIONES

14 Resultados / Evolución Se in.ficaron 122 y fueron seleccionados 37 para priorizar. 24 están siendo valorados según las limitaciones que han planteado. 11 podrían enmarcarse en las dimensiones la calidad (organización, sarrollo e inves9gación, efec9vidad, acuación y accesibilidad) sin limitaciones. 16 se berán trabajar con el obje.vo resolver sus limitaciones.

15 Conclusiones Se han propuesto para las 7 dimensiones la calidad (organización, accesibilidad, proceso, efec.vidad, eficiencia, sa.sfacción e inves.gación). La revisión bibliográfica ha permi.do in9ficar áreas mejora para por calcular relevantes vinculados con la efec.vidad las actuaciones. Así mismo se ha puesto manifiesto la necesidad : Evaluar la implantación los actuales protocolos informá9cos. Revisar el servicio 506 la CSE Actualmente los con limitaciones están pendientes priorización por los responsables.

16 GRACIAS POR SU ATENCIÓN Un Impulso para la Fisioterapia en AP