CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN AÑO 2012

Transcripción

1 CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN Informe elaborado por la Sección de Sanidad Ambiental del Servicio de Seguridad Alimentaria, Salud Ambiental y Coordinación. Dirección General de Salud Pública. Mayo de

2 El presente informe se elabora en cumplimiento de la disposición adicional quinta del Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo humano, donde dice que las Comunidades Autónomas publicarán periódicamente un Informe sobre la calidad del agua de consumo humano y las características de las zonas de abastecimiento en su territorio, con el formato y contenido que cada una de ellas decida y en base al SINAC. Los sistemas de información empleados en la elaboración de este informe son: - SINAC (Sistema de información nacional de agua de consumo) - ALDAGUA (Almacén de datos del agua de consumo) 1.- ZONAS DE ABASTECIMIENTO La unidad de información es la zona de abastecimiento que se define como el área geográficamente definida y censada por la autoridad sanitaria a propuesta del gestor del abastecimiento o partes de éste, no superior al ámbito provincial en la que el agua de consumo humano provenga de una o varias captaciones y cuya calidad de agua distribuida pueda considerarse homogénea la mayor parte del año. (art R. D. 140/2003). La distribución de las zonas de abastecimiento por tamaño de población y por provincia en el año 2012, se refleja en la tabla 1. Para establecer los intervalos de población se han tenido en cuenta las características de la distribución de la población en Aragón y su gran dispersión en núcleos pequeños: 1. zonas de abastecimiento con más de 5000 habitantes 2. zonas de abastecimiento de 5000 > 1000 habitantes 3. zonas de abastecimiento 1000 >500habitantes 4. zonas de abastecimiento habitantes 5. zonas de abastecimiento menor de 50 habitantes.

3 FUENTE SINAC Nº HABITANTES PROVINCIA > > > >50 <50 S/P* TOTAL HUESCA 7 0,88% 20 2,51% 23 2,88% ,19% 35 4,39% TERUEL 5 0,63% 23 2,88% 29 3,63% ,43% 17 2,13% ZARAGOZA 14 1,75% 47 5,89% 31 3,88% ,17% 19 2,38% ARAGON 26 3,26% 90 11,28% 83 10,40% ,79% 71 8,90% Tabla 1 S/P* Zonas de abastecimiento que no tienen cumplimentado el campo población Las zonas de abastecimiento con menos de 50 habitantes, excepto que la autoridad sanitaria lo considere, quedan excluidas del ámbito de aplicación de la legislación vigente y por tanto no es necesario estar dadas de alta en SINAC, por eso su número en el sistema es pequeño. Se observa como el mayor número de zonas de abastecimiento por provincia, corresponden al intervalo de 500 a 50 habitantes suministrados. 2.- PUNTOS DE MUESTREO Los tipos de puntos de muestreo exigidos por la normativa son: salida de la ETAP o depósito de cabecera, salida de depósito de regulación y/o distribución, red de distribución y grifo de instalación interior. En la tabla 2 se muestra el número y el porcentaje de boletines analíticos por provincia, introducidos por los gestores de los abastecimientos en su labor de autocontrol de la calidad del agua, según el tipo de punto de muestreo en el que han tomado la muestra, durante el año FUENTE SINAC Nº DE BOLETINES POR TIPO DE PUNTO DE MUESTREO PROVINCIA TRATAMIENTO DEPÓSITO RED GRIFO TOTAL HUESCA 194 2,00% 785 8,08% ,53% ,87% 3156 TERUEL 27 0,28% 799 8,22% 862 8,87% 916 9,42% 2604 ZARAGOZA 132 1,36% ,67% ,42% ,28% 3958 ARAGON 353 3,64% ,97% ,82% ,57% 9718 Tabla 2 3

4 El mayor porcentaje de boletines corresponde a muestras tomadas en red. Destaca el bajo porcentaje de boletines introducidos en el punto de muestreo tratamiento que es debido a que el control analítico del tratamiento se hace en la mayoría de los casos en los depósitos de cabecera, que son aquellos donde se almacena el agua que sale de la estación de tratamiento. 3.- TIPOS DE ANÁLISIS Los distintos tipos de análisis que SINAC permite cargar, se han clasificado en 5 grupos: 1. Análisis de control: da información sobre la calidad organoléptica y microbiológica del agua de consumo, así como de la eficacia del tratamiento de potabilización. 2. Análisis completo: tiene por objeto informar de si el agua distribuida cumple o no los valores paramétricos definidos en la legislación vigente 3. Análisis de grifo: permite realizar el control de la calidad del agua en el grifo del consumidor y vigilar que la composición del material de la instalación interior no afecta a la calidad del agua. 4. Análisis de vigilancia sanitaria: todos aquellos análisis que son realizados por la autoridad sanitaria de la comunidad autónoma en sus funciones de vigilancia de la calidad del agua de consumo. 5. Otros: incluye exámenes organolépticos, controles de cloración, análisis de seguimiento de un incumplimiento o alerta, completos o controles complementarios En la tabla 3 se recogen el número de boletines analíticos por tipo de análisis efectuado en Huesca, Teruel y Zaragoza durante

5 FUENTE SINAC Nº DE BOLETINES POR TIPO DE ANÁLISIS PROVINCIA CONTROL COMPLETO GRIFO VIGILANCIA OTROS TOTAL HUESCA ,26% 482 4,96% ,54% 208 2,14% 55 0,57% ,47% TERUEL 910 9,36% 408 4,20% 866 8,91% 341 3,51% 79 0,80% ,78% ZARAGOZA ,63% 511 5,26% ,88% 310 3,19% 171 1,79% ,75% ARAGON ,25% ,42% ,33% 859 8,84% 308 3,16% 9718 Tabla 3 El número de boletines introducidos en SINAC, ha disminuido en un 2,95% con respecto al 2011, fundamentalmente debido a la disminución de los análisis de vigilancia y a otros tipos de análisis, en el primer caso la reducción es del 57,61% y en el segundo 49,36%. La reducción del nº de análisis de vigilancia es debida a que durante el año 2012 entró en vigor una manera más racional de tomar muestras de vigilancia siguiendo el criterio de incidir en la vigilancia de aquellas zonas con algún tipo de incumplimiento en el agua, bien fuese en su desinfección, como en parámetros indicadores, químicos o microbiológicos, y no de todas las zonas como se venía haciendo indiscriminadamente. Los análisis de vigilancia sanitaria representan el 8,84 % del total de análisis efectuados en el control del agua de consumo humano. 4.- CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO En los gráficos 1, 2 y 3, se representa la calificación del agua por provincia durante el año 2012, en todos los casos, el agua apta para el consumo y apta con no conformidad representa más el 93 % del total de boletines en Huesca, el 96 % en Teruel y el 95 % en Zaragoza. 5

6 FUENTE ALDAGUA % BOLETINES POR CALIFICACIÓN EN LA PROVINCIA DE HUESCA 8% 6% 1% Agua apta para el consumo Agua apta con no conformidad Agua no apta Agua no apta y con riesgos 85% Gráfico 1 % BOLETINES POR CALIFICACIÓN EN LA PROVINCIA DE TERUEL 10% 3% 1% Agua apta para el consumo Agua apta con no conformidad Agua no apta Agua no apta y con riesgos 86% Gráfico 2 % BOLETINES POR CALIFICACIÓN EN LA PROVINCIA DE ZARAGOZA 11% 4% 1% Agua apta para el consumo Agua apta con no conformidad Agua no apta Agua no apta y con riesgos 84% Gráfico 3 6

7 5.- INCUMPLIMIENTOS Los incumplimientos de la calidad del agua deben ser notificados por los gestores a la autoridad sanitaria para que ésta valore la importancia de los mismos, la repercusión sobre la salud de la población afectada y la adopción de medidas por parte de los gestores del abastecimiento tendentes a corregir la situación. Cualquier incumplimiento de la calidad del agua detectado en un abastecimiento debe ser confirmado (art. 27 R.D. 140/2003), esta confirmación se realizará con una toma de muestra de agua antes de las 24 horas de haber detectado el incumplimiento. Cuando la muestra de confirmación tiene una calificación de agua apta para consumo el incumplimiento de la muestra inicial se considerará cerrado. En la tabla 4, se muestra el número de boletines que se incumplen de cada parámetro por provincia en el Para los parámetros indicadores, incluido el nivel de desinfectante residual, (anexo I parte C del RD 140/2003), el incumplimiento del valor paramétrico de los mismos origina la calificación del agua como agua apta con no conformidad, en la mayoría de los casos. La superación del valor paramétrico de los parámetros químicos y parámetros microbiológicos da lugar a la calificación de agua no apta y si el valor supera en diez veces para parámetros químicos o más diez para el caso de los parámetros microbiológicos, la calificación es de agua no apta con riesgo para la salud. 7

8 FUENTE ALDAGUA Nº DE BOLETINES PARAMETRO INCUMPLIDO Parámetros indicadores Huesca Teruel Zaragoza Aluminio Amonio Bacterias coliformes Carbono Orgánico Total Cloro combinado residual Cloruro Color Conductividad Hierro Manganeso Olor Oxidabilidad Ph Recuento colonias 22ºC Sabor Sodio Sulfato Turbidez Desinfectante residual Cloro libre residual (*) Parámetros microbiológicos Clostridium perfringens Enterococos Escherichia coli Parámetros químicos Cloroformo Fluoruro Niquel Nitrato Nitrito PLA: Lindano PLA: Terbutilazina Plomo Trihalometanos (*) exceso de cloro libre residual > 1 mg/l Tabla 4 Con respecto a años anteriores se observa una disminución del número de parámetros químicos incumplidos pasando de 19 parámetros a 9. 8

9 En los siguientes gráficos (gráficos 4, 5 y 6) se resume el porcentaje que representa el incumplimiento de los parámetros indicadores, el exceso de cloro, parámetros microbiológicos y químicos en cada una de las tres provincias de la Comunidad Autónoma en el año FUENTE ALDAGUA %TIPO DE INCUMPLIMIENTO HUESCA 16% 5% 13% 66% Parámetros indicadores Desinfectante residual Parámetros microbiológicos Parámetros químicos Gráfico 4 % TIPO DE INCUMPLIMIENTO TERUEL 14% 5% 8% Parámetros indicadores Desinfectante residual Parámetros microbiológicos Parámetros químicos 73% Gráfico 5 9

10 % TIPO DE INCUMPLIMIENTO ZARAGOZA 9% 6% 24% 61% Parámetros indicadores Desinfectante residual Parámetros microbiológicos Parámetros químicos Gráfico 6 Los parámetros que más frecuentemente se incumplen en los controles analíticos de la calidad del agua son los referidos a parámetros indicadores y dentro de estos merece mención especial el cloro residual libre, cuyo exceso suele ser la causa más destacada de incumplimientos en el agua de consumo. FUENTE ALDAGUA TIPO DE PARMETROS HUESCA TERUEL ZARAGOZA INDICADORES 68 % 66 % 66 % 73% 65 % 61 % CLORO LIBRE RESIDUAL 6 % 13 % 14 % 8% 18 % 24 % QUÍMICOS 7 % 5 % 8 % 5 % 8 % 6 % MICROBIOLÓGICOS 19 % 16 % 12 % 14 % 9 % 9 % Tabla 5 Destaca el aumento del porcentaje de incumplimientos debidos a exceso de cloro libre residual que se ha producido en las provincias de Huesca y Zaragoza, en esta última 1 de cada cuatro incumplimientos es debido a un exceso de cloro libre residual. Como se verá posteriormente, la falta de desinfectante residual, también ha sufrido un leve aumento con respecto al año anterior de 6,06% de los boletines en 2011 al 7,72 % en

11 En cuanto a la confirmación de los incumplimientos y el cierre de los mismos en el sistema, durante el año 2012, viene resumido en la tabla 6. FUENTE SINAC Nº DE BOLETINES QUE CONFIRMAN LA CALIFICACIÓN DE NO APTITUD Nº BOLETINES CONFIRMADOS NO CERRADOS * CALIFICACIÓN Nº DE BOLETINES NO APTA CON RIESGO PARA SALUD NO APTA CON RIESGO PARA SALUD NO APTA NO APTA CON RIESGO PARA LA SALUD Tabla 6 * No se ha cerrado el incumplimiento De los 424 boletines cuya calificación inicial fue no apta, sólo en 44 se confirmó dicha calificación en la muestra de confirmación y 40 de ellos no tiene muestra de cierre cargada en SINAC. Ninguna muestra empeoró su calificación. De los 62 boletines cuya calificación inicial fue agua no apta con riesgo para la salud sólo se confirmó uno que mantuvo la calificación inicial de no apta riesgo para la salud y que no está cerrado, estos boletines (inicial y de confirmación) corresponden a una muestra tomada en vigilancia sanitaria 6.- EVOLUCIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO HUMANO. La evolución de la calidad del agua de consumo humano atendiendo a la calificación de los boletines analíticos durante el periodo , queda recogida en la tabla 7 y en el gráfico 7 11

12 FUENTE SINAC % DE BOLETINES CALIFICACIÓN APTA 74,32 72,9 80,26 79,48 81,19 80,15 77,36 APTA CON FALTA DE CLORO 4,48 5,73 4,84 6,01 5,77 6,06 7,72 APTA CON NO CONFORMIDAD 11,62 15,21 9,72 10,26 8,22 9,07 9,92 NO APTA 8,79 5,14 4,62 3,74 4,24 4,09 4,36 NO APTA CON RIESGO 0,79 1,02 0,56 0,51 0,58 0,63 0,64 TOTAL Tabla 7 % BOLETINES SEGÚN CALIFICACIÓN % 20% 40% 60% 80% 100% APTA APTA CON FALTA DE CLORO APTA CON NO CONFORMIDAD NO APTA NO APTA CON RIESGO Gráfico 7 12

13 La aptitud para el consumo del agua en nuestra Comunidad Autónoma se mantiene prácticamente estable en este intervalo de años, por encima del 94 %, siempre englobando en agua apta, el agua apta con no conformidad y en los 4 últimos años por encima del 95 % (tabla 8). FUENTE SINAC % DE BOLETINES CALIFICACIÓN APTA 95,11 94,75 94,38 95,95 95,18 95,28 95 NO APTA 4,89 5,25 5,64 4,05 4,82 4,72 5 Tabla 8 CONCLUSIONES - El total de boletines analíticos introducidos en SINAC es de 9718 correspondiendo un 8,84% a boletines de vigilancia sanitaria. - Sólo un 5 % de los boletines han sido calificados como agua no apta para el consumo en 2012, este porcentaje apenas varía en el periodo Un total de 750 boletines (7,72 %), el agua era apta pero con falta de desinfectante residual, con el consiguiente riesgo de contaminación de la misma. - El mayor número de incumplimientos se deben a parámetros indicadores, haciendo especial mención al exceso de cloro residual libre, lo que implica un deficiente manejo del proceso de desinfección. - De las 424 muestras con calificación de no apta para el consumo sólo 44 (10,38%) mantiene esa calificación en la muestra de confirmación. - De las 62 muestras que inicialmente dieron una calificación de no apta con riesgo para la salud, solamente 1 (1,61%) mantuvo esa calificación en la muestra de confirmación. 13

14 - Los boletines iniciales con incumplimiento en los parámetros químicos: plomo terbutilazina y lindano, la muestra de confirmación no confirmó el incumplimiento..en el caso del niquel, todos los incumplimientos se cerraron con la muestra de confirmación excepto uno, que se desconoce que pasó porque no se realizó la muestra de confirmación, ni está cerrado el incumplimiento. 14