AREA DE RELACION CON PROVINCIAS Y PROGRAMAS Y AREA DE EVALUACIÓN Y MONITOREO

Transcripción

1 AREA DE RELACION CON PROVINCIAS Y PROGRAMAS Y AREA DE EVALUACIÓN Y MONITOREO ESTADO DE SITUACION 1º SEMESTRE

2 INDICE INFORME ÁREA DE RELACIÓN CON PROGRAMAS Y PROVINCIAS 1. Estado de Situación de los Instrumentos Legales del Proyecto Estado de Situación de la Implementación del Proyecto Estado de Situación Nacional Descripción General Estado de situación regional Estado de situación financiera Estado de situación transferencias realizadas Transferencias realizadas a las provincias y gastos Estado de situación por Provincia Región NOA Santiago del Estero Tucumán Catamarca La Rioja Jujuy Salta Región NEA Formosa Corrientes Chaco Misiones Región Cuyo Mendoza San Luís San Juan Región Centro Buenos Aires Córdoba Entre Ríos Región Patagonia Río Negro Neuquén Tierra del Fuego Chubut Estrategias INFORME AREA DE EVALUACION Y MONITOREO 8. Indicadores globales Indicador: Rubéola y Sarampión Indicador: Control Tabaco Indicador: Interrupción de la transmisión vectorial de Chagas Indicador: Sangre Segura Indicador: Acreditación de Funciones Esenciales 132 Área de Relación con Provincias 2

3 9. Indicadores Intermedios Indicadores Intermedios Indicador: Programa Ampliado de Inmunizaciones Indicador: Vigilancia Sanitaria Indicador: Tuberculosis Indicador: Municipios Saludables Conclusiones Otros Indicadores de Monitoreo Indicador: SSMI Indicador: Compromisos de Gestión Indicadores de Monitoreo Indicadores de Monitoreo del Componente Indicador: Vigilancia Sanitaria Indicador: VIH Sida Indicador: Promoción de la Salud Indicadores de Monitoreo del Componente Indicador: Servicios de Salud Sexual Indicador: Control de Chagas Indicador: Sangre Segura Otras actividades desarrolladas por el Área de Monitoreo Anexo I: SSMI Anexo II: Encuesta de Utilización y Gasto en Servicios de Salud 182 Área de Relación con Provincias 3

4 INFORME ÁREA DE RELACIÓN CON PROGRAMAS Y PROVINCIAS 1. Estado de Situación de los instrumentos legales del Proyecto Convenio Marco Avance Observaciones Convenio Marco 20 de 24 Firmado Convenio Marco a Firmar 4 Santa Fe: A la firma del Sr. Ministro de Salud CABA: pendiente de reunión con autoridades para analizar viabilidad. La Pampa: se encuentra próximo a la firma de las autoridades pertinentes. Santa Cruz: No adhirió al Proyecto Total Convenio Marco 20 de 24 Norma de Creación Avance Observaciones Norma de creación 20 de 24 del Proyecto (dictada) Norma de creación en proceso Norma de creación pendiente 2 de 4 La Pampa y Santa Fe: Ya se ha comenzado a gestionar su dictamen, nos encontramos a la espera de que se cumplimente dicho proceso. 2 de 4 CABA : sujeto a la firma del Convenio Marco Santa Cruz: No adhirió al proyecto Total de Norma de Creación dictada 20 de 24 Cuenta Bancaria Avance Observaciones Apertura de Cuenta 20 de 24 Bancaria realizada Apertura de Cuenta bancaria en trámite 2 de 4 La Pampa y Santa Fe: Ya se ha comenzado a gestionar su apertura, a la espera de que se cumplimente dicho proceso. Apertura de Cuenta bancaria a realizar 2 CABA: sujeto a la firma del Convenio Marco Santa Cruz: No adhirió al proyecto Total de Apertura de Cuenta Bancaria 20 de 24 Área de Relación con Provincias 4

5 2007: 1º Cuota de Adelanto de Avance Observaciones Fondos Solicitud de cuotas adelanto 16 Primera cuota transferida : 2º Cuota de Adelanto de Avance Observaciones Fondos Segunda cuota transferida 11 Entre Ríos, Misiones, Salta y Tierra del Fuego, no cobraron la segunda cuota. 2. Estado de Situación de la Implementación del Proyecto Compromiso de Gestión 2007 Avance Observaciones Compromiso de Gestión de 24 Firmado Total Compromiso de 24 Compromiso de Gestión 2008 Provincias incorporadas en San Luis, Formosa y Neuquén Total Compromisos de 24 Compromiso de Gestión 2009 Área de Relación con Provincias 5

6 3. Estado de situación nacional 3.1 Descripción general Durante el primer semestre del año 2009 el equipo de trabajo de la UC continuó desarrollando acciones en terreno en 20 de las 24 provincias, asistiendo técnica y metodológicamente a las provincias con el fin de lograr: Incrementar la ejecución del Componente 3 (C3), Vigilar el cumplimiento de indicadores (ASP), Institucionalizar los equipos de Promoción de la Salud Fortalecer los equipos de trabajo provinciales Presentación de los Planes para Poblaciones Indígenas, Presentación del proyecto a los nuevos referentes provinciales, Acompañamiento en las situaciones de emergencias provinciales, tanto en el brote epidémico de dengue y en la pandemia de Influenza A H1N1, entre otras actividades. Se destacan algunos aspectos que contextualizaron el trabajo: Ejecución del C3 Funcionamiento del actual sistema sanitario Cambios en las estructuras institucionales y de autoridades en el nivel central, el último de los cuales se produjo el 1º de julio de 2009 con la asunción del Dr. Juan Manzur como Ministro de Salud de la Nación, Cambios de autoridades a niveles provinciales, El brote epidémico de dengue La pandemia de A H1N1, El cambio en las modalidad contractual de los consultores, La dilación de los tiempos de ejecución de las licitaciones, Los aspectos antes mencionados complejizaron la ejecución de las acciones. Sin embargo, puede afirmarse que en términos generales los niveles de compromiso y ejecución de las provincias participantes del proyecto FESP durante 2008 fueron buenos y muestran un importante incremento durante el primer semestre del corriente año. El incremento en la ejecución denota que la apropiación del Proyecto por parte de las provincias es un proceso gradual y progresivo que implica una construcción conjunta de la UC-FESP con un sistema institucional provincial complejo, con problemáticas puntuales. La creciente mejora en los niveles de ejecución del Proyecto demuestra que este proceso no solo depende de la transferencia de recursos técnicos y financieros que pueda hacer la UC, sino que necesariamente implica la apropiación e internalización por parte de estos sistemas provinciales, de los recursos técnicos, los instrumentos del proyecto, su dinámica, el tipo de gestión, así como los cambios en la cultura organizacional de los Área de Relación con Provincias 6

7 sistemas de salud pública provinciales que involucra, por ejemplo, la importancia de la paulatina nominalización de la población. De acuerdo al análisis global el nivel de ejecución de ASP del 1º Semestre de 2009 ( ) se incrementó en un 65,5 %, en relación a las cantidades ejecutadas durante el 1º semestre de 2008 ( ), tomando como parámetro las s anuales. En lo respectivo al monto ejecutado, el incremento en el 1º semestre de 2009 es del 103,2% respecto al mismo período del año pasado. EJECUCIÓN DE ASP - TOTAL PAIS 300, , , , ,295 Incremento del 65,5% 100,000 50, º SEM/08 1º SEM/09 EJECUCIÓN MONTO- TOTAL PAIS $6,000, $ ,86 $5,000, $4,000, $3,000, $2,515, Incremento del 103,2% $2,000, $1,000, $0.00 1º SEM/08 1º SEM/09 Área de Relación con Provincias 7

8 Al analizar las cantidades de ASP ejecutadas por semestres se evidencia el continuo progreso en la ejecución. A continuación se presenta el cuadro que expresa la evolución en la ejecución semestral de las ASP en cada provincia en los últimos 3 años. EVOLUCION EN LA EJECUCIÓN SEMESTRAL DE ASP PROVINCIA Cantidades Ejecutadas 2do Semestre Rem Brecha 1er Semestre 2do Semestre Rem Brecha 1er Semestre Buenos Aires Catamarca Chaco Chubut Córdoba Corrientes Entre Ríos Formosa Jujuy La Rioja Mendoza Misiones Neuquén Río Negro Salta San Juan San Luis Sgo. del estero T del Fuego Tucumán Las cinco regiones del país presentan una gran diversidad en cuanto a los niveles de ejecución de las ASP, la descripción exhaustiva y los factores que determinan dicha ejecución, serán presentados a lo largo del presente informe, considerando las particularidades de acuerdo a las provincias y a los programas provinciales priorizados. En términos globales las provincias que evidencian mayores niveles de ejecución de ASP en el 1º semestre de 2009 respecto a la Brecha anual son: San Luis con 29,30%, Misiones con el 26,99 % y la provincia de Jujuy con un 25,12% respectivamente. En cuanto a las provincias que evidencian mayores niveles de ejecución de ASP en el 1º semestre de 2009 respecto al Monto ejecutado son San Luis con 38,61%, Mendoza con el 30,53 % y la provincia de San Juan con un 30,24% respectivamente. Área de Relación con Provincias 8

9 En tanto aquellas que presentan bajos niveles de ejecución en el 1º semestre de 2009 respecto a la Brecha anual son las provincias de: Buenos Aires con el 0,01%; Neuquén con un 0,40% (firmó el CGA en el mes de septiembre de 2008); y la provincia de Chubut con el 0,44%. En el ranking de los Programas que exhiben mayor ejecución de acuerdo a los Programas, se encuentran las de Adicciones 36,88 ejecución, Promoción 28,07%, Regulación 27,62%, Dengue 25,0% y en quinto lugar Sangre 17,89% (de acuerdo a la Brecha Anual). A nivel país las ASP con mayores niveles de ejecución son las de PAI (002, 003, 006 y 004) con una ejecución que alcanza respectivamente los porcentajes de: 84,49%; 60,66%; 51,26% y 49,85%;. La ASP que sigue en mayor nivel de ejecución es la de Promoción (044) con un 45,33%. Por otra parte, las menos ejecutadas son Emergencias (037) 0,0 %; Regulación (039) 0,61% y VIH (025) con 1,67%. El análisis de ejecución de ASP regional, arroja los siguientes datos: la Región NOA es la que presenta un mayor nivel de cumplimiento respecto a la en tanto, teniendo la de cobertura más grande, ha ejecutado en términos absolutos la mayor cantidad de ASP: 119,052 (lo que representa un porcentaje de cumplimiento de 17,58%). Le sigue en nivel de cumplimiento en relación a la de cobertura total la Región de NEA con un 17,20%. En cuanto a la Región de CUYO, presenta un porcentaje de ejecución respecto a la en este 1º semestre de 2009 de un 24,11%, pero con un total de de cobertura significativamente menor a las de las regiones de NOA y NEA. La Región con menor nivel de ejecución en relación a su de cobertura total es CENTRO con un 2,97%; aunque en términos de ejecución unitaria de ASP cumplió con 29,011, y la PATAGONIA solo 5,861 ASP, pero con una total mucho menor. A continuación se describen brevemente las fluctuaciones que se observan de acuerdo a las regiones: En la región NEA son las provincias de Misiones y Formosa aquellas con mayor cumplimiento, con porcentajes de 26,99% y 22,54% respectivamente. De todas maneras, cabe aclarar que Formosa tiene en relación a Misiones una de cobertura total mayor; 77,103. La provincia de Chaco, que se encuentra tercera en nivel de ejecución, presenta la total de cobertura más numerosa: 112,439. En cuanto a las ASP de esta región, aquellas que presentaron un mayor nivel de ejecución en el 1º semestre de 2009 en relación a la anual son las relacionadas a los programas de ADICCIONES (75,0%), SANGRE (54,73%) y PROMOCION (40,62%), coincidiendo la ejecución de esta última con los altos niveles de ejecución a nivel global. La región NOA presenta altos niveles de cumplimiento del C3, siendo Jujuy, Salta y Tucumán las provincias que presentan los niveles de ejecución más altos con 25,12%, 23,64% y 22,60% respectivamente en relación a la anual durante el 1º semestre de Igualmente, es importante también aclarar para esta región que Tucumán es la provincia de las tres recién mencionadas con mayor total anual: 182,671. Los programas que presentan mayor ejecución del C3 respecto al mismo parámetro de medición son: REGULACION, TBC, SANGRE, PAI y ADICCIONES con 44,16%; 34,42%; 27,56%; 27,36% y 23,88% respectivamente. Área de Relación con Provincias 9

10 En la región PATAGONIA las provincias con mayor nivel de ejecución en este 1º semestre son Río Negro y Tierra del Fuego, con un 14,62% y un 14,54 ejecución respectivamente, respecto a su anual establecida. Las ASP que comprenden una mayor ejecución en esta región siguen la tendencia nacional: Promoción de la Salud ASP Nº 40 con 33,3%; y dos ASP correspondientes al Programa de REGULACION, las ASP Nº 38 y 40 con 32,2% y 28,9% respectivamente. Cabe remarcar que esta región presenta dos provincias sin adhesión al proyecto (La Pampa y Santa Cruz) y la incorporación tardía de la provincia de Neuquén al Proyecto (comenzó a operativizar el proyecto durante el último trimestre de 2008). Continuando con el análisis regional, y tal como se mencionó con anterioridad, las provincias de la Región CUYO son aquellas que presentan mejores niveles de ejecución de ASP; San Luis, San Juan y Mendoza en primero, segundo y tercer lugar. En cuanto a los porcentajes de ejecución de ASP por Programa, aquellos que presentan mayores porcentajes de ejecución son las de ADICCIONES con un 85,00%, SSyPR con un 62,57%, TBC con el 58,30%. Por otra parte las provincias de la Región CENTRO presentan un nivel de ejecución del C3 del 2,97 % siendo Entre Ríos con un 14,78%, la provincia con más alto nivel de ejecución de esta región. En segundo lugar se presenta la provincia de Córdoba, con 10,92% y por último, Buenos Aires con un 0.01%. En esta región las ASP más ejecutadas son las de DENGUE con el 22,92%, PROMOCION con el 18,64% y REGULACION con el 18,32%. El análisis nacional arroja múltiples resultados y variabilidad en la ejecución de las ASP de acuerdo a los programas y las regiones; por lo que el equipo de la UC continúa con los procesos de trabajo pautados para el presente año (teniendo en cuenta los cambios de autoridades en la gestión nacional y algunos producidos en las provincias) con el objetivo primordial de fortalecer las políticas de salud pública, aumentar sostenidamente la ejecución de las ASP, entre otros. Área de Relación con Provincias 10

11 El cuadro que se presenta a continuación presenta la ejecución de las ASP, montos disponibles y reembolsados por provincia durante 2008, de acuerdo a las declaraciones juradas, los compromisos de gestión anual y las s. Área de Relación con Provincias 11

12 PROVINCIA Ejecución ASP respecto a la anual por Provincia - 1º SEM 2009 Informe actual de acuerdo a DDJJ Cantidad Realizada Brecha de Cobertura Anual % Ejecución de ASP respecto a la Anual Monto Total Reembolsado $ Monto Máximo disponible en $ (de acuerdo a la ) % Ejecución de Monto Buenos Aires , % 54, ,468, % Catamarca 5,319 69, % 81, ,682, % Chaco 17, , % 412, ,746, % Chubut 69 15, % 59, , % Cordoba 15, , % 259, ,660, % Corrientes 9, , % 290, ,773, % Entre Rios 12,986 87, % 149, ,169, % Formosa 17,376 77, % 377, ,604, % Jujuy 14,268 56, % 246, , % La Pampa % % La Rioja 6,070 48, % 177, ,443, % Mendoza 19,780 84, % 499, ,637, % Misiones 18,247 67, % 260, , % Neuquen , % 56, ,268, % Rio Negro 4,765 32, % 115, , % Salta 32, , % 293, ,317, % San Juan 21,878 93, % 448, ,483, % San Luis 7,554 25, % 254, , % Santa Cruz % % Santa Fe % % Sgo. del Estero 19, , % 688, ,242, % Tierra del Fuego 818 5, % 47, , % Tucumán 41, , % 338, ,715, % TOTALES 265,312 2,327, % 5,111, ,388, % 12

13 Tierra del Fuego Tucumán Santa Fe Sgo. del Estero % Ejecución ASP respecto al la Brecha de Cobertura Anual por provincia - 1º SEM % 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% Buenos Aires Catamarca Chaco Chubut Cordoba Corrientes Entre Rios Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Misiones Neuquen Rio Negro Salta San Juan San Luis Santa Cruz % Ejecución de ASP respecto a la Anual % Ejecución de Monto Área de Relación con Provincias 13

14 Ejecución por Programa TOTAL PAIS 1º SEM-09 de acuerdo a DDJJ Programas Total ASP ejecutadas en Provincias Brecha de Cobertura % respecto a la Monto Máximo disponible según la Monto Total Reembolsado monto ejecutado TOTALES % $ 35,388, $ 5,111, ,45% Programas Total ASP ejecutadas en Provincias Ejecución por Programa respecto a la anual - TOTAL PAIS 1º SEM-09 de acuerdo a DDJJ Brecha de Cobertura % respecto a la Monto Máximo disponible según la Monto Total Reembolsado monto ejecutado PAI 181,091 1,559, % $ 7,019, $ 724, % CHAGAS 66, , % $ 16,836, $ 2,069, % DENGUE 8,057 32, % $ 553, $ 147, % TBC 6,121 43, % $ 996, $ 102, % SANGRE 193 1, % $ 1,100, $ 196, % VIH 124 2, % $ 2,141, $ 119, % SS y PR 272 1, % $ 424, $ 80, % VIGILANCIA 112 1, % $ 178, $ 13, % MCS % $ 79, $ 12, % EMERGENCIAS % $ 657, $ 12, % REGULACION 1,956 7, % $ 1,741, $ 405, % ADICCIONES % $ 400, $ 147, % PROMOCION 483 1, % $ 3,260, $ 1,079, % Área de Relación con Provincias 14

15 % EJECUCION ASP POR PROGRAMA RESPECTO A LA BRECHA ANUAL DE COBERTURA 1º Semestre de 2009 ejecución de ASP de acuerdo a la Brecha Anual de Cobertura - Total País 1º semestre % 50.00% 40.00% 36.88% 30.00% 25.00% 27.62% 28.07% 20.00% 14.16% 17.89% 14.86% 15.9% 11.61% 9.88% % 5.25% 7.42% 3.60% 0.00% PAI CHAGAS DENGUE TBC SANGRE VIH SS y PR VIGILANCIA MCS EMERGENCIAS REGULACION ADICCIONES PROMOCION Área de Relación con Provincias 15

16 EJECUCION DE ASP POR PROVINCIA 1º SEMESTRE 2009 DE ACUERDO A DDJJ RANKING DE PROVINCIAS CON > Y < EJECUCION RESPECTO A LA BRECHA ANUAL Y AL MONTO EJECUTADO RANKING DE PROVINCIAS POR NIVEL DE EJECUCION RESPECTO A LA BRECHA ANUAL RANKING DE PROVINCIAS POR NIVEL DE EJECUCION RESPECTO AL MONTO EJECUTADO RANKING DE PROVINCIAS CON > % EJECUCION DE LA BRECHA ANUAL RANKING DE PROVINCIAS CON > % EJECUCION RESPECTO AL MONTO DE ASP RANKING PROVINCIA Cantidad Realizada Brecha de Cobertura Anual % Ejecución de ASP respecto a la Anual RANKING PROVINCIA Monto Total Reembolsado $ Monto Máximo disponible en $ (de acuerdo a la ) % Ejecución de Monto 1 San Luis 7,554 25, % 1 San Luis 254, , % 2 Misiones 18,247 67, % 2 Mendoza 499, ,637, % 3 Jujuy 14,268 56, % 3 San Juan 448, ,483, % 4 Salta 32, , % 4 Misiones 260, , % 5 San Juan 21,878 93, % 5 Jujuy 246, , % RANKING RANKING DE PROVINCIAS CON < % EJECUCION DE LA BRECHA ANUAL PROVINCIA Cantidad Realizada Brecha de Cobertura Anual % Ejecución de ASP respecto a la Anual RANKING DE PROVINCIAS CON < % EJECUCION RESPECTO AL MONTO DE ASP RANKING PROVINCIA Monto Total Reembolsado $ Monto Máximo disponible en $ (de acuerdo a la ) % Ejecución de Monto 1 Buenos Aires , % 1 Buenos Aires 54, ,468, % 2 Neuquen , % 2 Neuquen 56, ,268, % 3 Chubut 69 15, % 3 Catamarca 81, ,682, % 4 Catamarca 5,319 69, % 4 La Rioja 177, ,443, % 5 Corrientes 9, , % 5 Tucumán 338, ,715, % Área de Relación con Provincias 16

17 El presente cuadro muestra las cinco provincias con mejor nivel de ejecución de ASP respecto a la Brecha Anual: Ejecución de ASP respecto a la Brecha Anual 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 38.61% 29.30% 26.99% 27.71% 30.24% 25.12% 24.63% 23.64% 23.42% 12.65% San Luis Misiones Jujuy Salta San Juan % Ejecución de ASP respecto a la Brecha Anual % Ejecución de Monto respecto a la Brecha Anual Área de Relación con Provincias 17

18 El presente cuadro muestra las cinco provincias con mejor nivel de ejecución de ASP respecto al Monto Ejecutado: Ejecución de ASP respecto al Monto Ejecutado 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 38.61% 29.30% 30.53% 30.24% 23.28% 23.42% 26.99% 27.71% 25.12% 24.63% San Luis Mendoza San Juan Misiones Jujuy % Ejecución de ASP respecto a la Brecha Anual % Ejecución de Monto respecto a la Brecha Anual Área de Relación con Provincias 18

19 El presente cuadro muestra las cinco provincias con menor nivel de ejecución de ASP respecto a la Brecha Anual: Ejecución de ASP respecto a la Brecha Anual 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 16.40% 12.92% 9.05% 7.65% 4.43% 4.84% 0.01% 0.84% 0.44% 0.40% Buenos Aires Chubut Neuquen Catamarca Corrientes % Ejecución de ASP respecto a la Anual % Ejecución de Monto Área de Relación con Provincias 19

20 Los siguientes cuadros muestran el nivel de ejecución de ASP y montos reembolsados comparando el 1º Semestre de 2008 y de 2009: PAÍS 2008 PAÍS 2009 Ejecución 1º Semestre Ejecución 1º Semestre ASP Cantidad Monto Total Cantidad Monto Total ASP Realizada Reembolsado $ Realizada Reembolsado $ PAI PAI PAI ,999 11, PAI ,552 14, PAI.003 3,871 41, PAI.003 6,016 64, PAI ,261 12, PAI ,157 15, PAI.005 3,822 41, PAI.005 6,643 71, PAI ,391 13, PAI ,212 19, PAI.007 4,413 47, PAI.007 7,750 83, PAI ,055 19, PAI ,194 31, PAI , , PAI , , PAI.010 9,292 6, PAI ,229 12, PAI.011 6,881 73, PAI , , PAI , PAI , Chagas , , Chagas ,634 1,383, Chagas , , Chagas , , Chagas ,903 79, Chagas ,082 70, Dengue 016 1,952 42, Dengue 016 5, , Dengue Dengue ,519 25, Dengue Dengue , TBC , TBC , TBC , TBC , TBC.021 2,765 27, TBC.021 5,464 54, TBC , TBC , Sangre , Sangre , VIH , VIH , VIH VIH , VIH , VIH , VIH , VIH , VIH , VIH , VIH VIH , SSyPR , SSyPR , SSyPR , SSyPR , Vigilancia Vigilancia Vigilancia , Vigilancia , Vigilancia , Vigilancia , Munic. salud , Munic. salud , Emergencias , Emergencias , Emergencias Emergencias Regulación , Regulación , Regulación Regulación , Regulación , Regulación , Regulación , Regulación 041 1, , Adicciones , Adicciones , Promoción , Promoción , Promoción , Promoción , Promoción , Promoción ,

21 % DE EJECUCIÓN POR ASP RESPECTO A LA BRECHA ANUAL TOTAL PAIS - 1º SEMESTRE 2009 Ejecución por ASP respecto a la anual - TOTAL PAIS 1º SEM-09 de acuerdo a DDJJ ASP Total ASP ejecutadas en Provincias Brecha de Cobertura % respecto a la Monto Máximo disponible según la Monto Total Reembolsado monto ejecutado PAI % $ 0.00 $ % PAI ,552 23, % $ 17, $ 14, % PAI.003 6,016 9, % $ 106, $ 64, % PAI ,157 42, % $ 31, $ 15, % PAI.005 6,643 18, % $ 195, $ 71, % PAI ,212 51, % $ 38, $ 19, % PAI.007 7,750 21, % $ 235, $ 83, % PAI , , % $ 537, $ 31, % PAI , , % $ 3,298, $ 251, % PAI , , % $ 149, $ 12, % PAI , , % $ 1,783, $ 113, % PAI , % $ 625, $ 45, % Chagas , , % $ 8,211, $ 1,383, % Chagas , , % $ 6,892, $ 614, % Chagas , , % $ 1,732, $ 70, % Dengue 016 5,529 18, % $ 412, $ 121, % Dengue ,519 13, % $ 134, $ 25, % Dengue % $ 6, $ 1, % Tuberculosis , % $ 196, $ 13, % Tuberculosis , % $ 392, $ 24, % Tuberculosis.021 5,464 33, % $ 339, $ 54, % Tuberculosis % $ 68, $ 10, % Sangre , % $ 1,100, $ 196, % VIH % $ 69, $ 4, % VIH % $ 324, $ 5, % VIH % $ 308, $ 10, % VIH % $ 338, $ 13, % VIH % $ 1,059, $ 82, % VIH % $ 41, $ 2, % salud sexual % $ 231, $ 54, % salud sexual , % $ 193, $ 26, % Vigilancia % $ 20, $ % Vigilancia % $ 84, $ 4, % Vigilancia % $ 73, $ 7, % Munic. salud % $ 79, $ 12, % Emergencias % $ 171, $ 12, % Emergencias % $ 486, $ % 21

22 Regulación % $ 339, $ 25, % Regulación % $ 171, $ 1, % Regulación , % $ 856, $ 237, % Regulación 041 1,201 3, % $ 374, $ 141, % Adicciones % $ 400, $ 147, % Promoción % $ 1,500, $ 367, % Promoción % $ 1,500, $ 680, % Promoción % $ 260, $ 32, % TOTALES 265,312 2,327, % $ 35,388, $ 5,111, % 22

23 COMPARACIÓN SEMESTRAL SEGÚN EJECUCIÓN DE ASP Y MONTOS REEMBOLSADOS NIVEL PAÍS 1º SEMESTRE º SEMESTRE 2009 EJECUCIÓN DE ASP - TOTAL PAIS 300, , , , ,295 Incremento del 65,5% 100,000 50, º SEM/08 1º SEM/09 EJECUCIÓN M ONTO- TOTAL P AIS $6,000, $ ,86 $5,000, $4,000, $3,000, $2,515, Incremento del 103,2% $2,000, $1,000, $0.00 1º SEM/08 1º SEM/09 23

24 Los siguientes cuadros muestran las 5 ASP con mayor y menor nivel de ejecución en el 1º semestre de 2009: ASP 5 ASP con > ejecución de acuerdo a la Brecha Anual - Total País 1º Semestre 2009 de acuerdo a DDJJ Total ejecutado en Provincias Monto Total Reembolsado Brecha % ASP respecto a la Monto Máximo disponible % Monto ejecutado respecto al Máximo disponible PAI ,552 14,664 23, % $ 17, % PAI.003 6,016 64,672 9, % $ 106, % PAI ,212 19,659 51, % $ 38, % PAI ,157 15,868 42, % $ 31, % Promoción , % $ 1,500, % ASP 5 ASP con < ejecución de acuerdo a la Brecha Anual - Total País 1º Semestre 2009 de acuerdo a DDJJ Total ejecutado en Provincias Monto Total Reembolsado Brecha % ASP respecto a la Monto Máximo disponible % Monto ejecutado respecto al Máximo disponible Emergencias % $ 486, % Regulación , % $ 171, % VIH , % $ 324, % Vigilancia % $ 20, % VIH , % $ 308, % 24

25 5 ASP con > ejecución de acuerdo a la Brecha Anual Total País % 90.0% 84.5% 80.0% 70.0% 60.7% 60.0% 50.0% 51.3% 49.9% 45.3% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0 % 0.0% PAI.002 PAI.003 PAI.006 PAI.004 Promoción ASP con < ejecución de acuerdo a la Brecha Anual Total País 10.0 % 9.0% 8.0% 7.0% 6.0% 5.0% 4.0% 2.9% 3.5% 3.0% 2.0% 1.0 % 0.0% 0.6% 1.7% 0.0% Emergencias 037 VIH.025 VIH

26 4. Estado de situación regional REGION Total ASP ejecutadas Ejecución de ASP por Región 1º SEM/09 de acuerdo a DDJJ Brecha de Cobertura cumplimiento respecto a la Monto Máximo disponible según la Monto Total Reembolsado monto ejecutado REGION CENTRO 29, , % $ 9,298, $ 463, % REGION CUYO 49, , % $ 3,778, $ 1,202, % REGION NEA 62, , % $ 6,063, $ 1,341, % REGION NOA 119, , % $ 13,400, $ 1,825, % REGION PATAGONIA 5, , % $ 2,846, $ 279, % TOTAL PAIS 265,312 2,327, % $ 35,388, $ 5,111, % 26

27 ASP ejecutadas por Región 200, , , , , , , ,000 49,212 62,176 60,000 29,011 40,000 20,000 5,861 0 REGION CENTRO REGION CUYO REGION NEA REGION NOA REGION PATAGONIA ASP EJECUTADAS 1º SEM

28 TOTAL ASP EJECUTADAS 1ER SEMESTRE 2009 CENTRO Buenos Aires 73 Córdoba Entre Ríos TOTAL NOA Catamarca Jujuy La Rioja Salta Sgo. Del Estero Tucumán TOTAL NEA Chaco Corrientes Formosa Misiones TOTAL PATAGONIA Chubut Neuquén 209 Río Negro Tierra del Fuego 818 TOTAL CUYO Mendoza San Juan San Luis TOTAL

29 BRECHA SEMESTRAL En el siguiente cuadro se puede visualizar el incremento en la ejecución en $ por trimestres, comparando el primer y el segundo trimestre para los períodos 2008 y 2009: Ejecución $ 2008 / Brecha Semestral $ 20,000, $ 18,000, $ 16,000, º T 2º T $ 14,000, $ 12,000, $ 16,371, $ 10,000, $ 8,000, $ 6,000, $ 4,000, $ 2,007, $ 3,631, $ 2,000, $ - $ 2,745, $ 508, $ 1,480, Brecha en $ 29

30 5.. ESTADO DE SITUACION FINANCIERA 30

31 5.1 Estado de situación de las transferencias realizadas PROVINCIAS ctas adelanto retroactivo T 4 Rem Brecha T 1 T 2 T 3 T 4 Rem Brecha T 1 T 2 Buenos Aires $ - $ ,00 $ ,00 $ 3.472,50 $ 7.355,00 $ ,00 $ ,78 $ ,28 $ ,75 $ 7.637,18 $ ,10 Catamarca $ ,00 $ ,69 $ ,34 $ 4.049,75 $ 3.431,85 $ ,00 $ ,29 $ ,88 $ - $ - $ ,14 Chaco $ ,00 $ ,98 $ ,22 $ ,37 $ - $ ,01 $ ,01 $ ,19 $ ,03 $ 9.588,96 $ ,98 Chubut $ ,00 $ ,00 $ ,00 $ ,00 $ 3.785,15 $ ,00 $ ,20 $ ,20 $ ,00 $ 4.294,90 $ ,20 Córdoba $ ,00 $ ,05 $ ,71 $ ,30 $ - $ ,21 $ ,90 $ ,64 $ ,75 $ ,32 $ ,52 Corrientes $ ,00 $ ,85 $ ,02 $ 5.003,50 $ ,00 $ ,65 $ ,14 $ ,23 $ - $ ,38 $ ,63 Entre Ríos $ ,00 $ 1.298,00 $ ,00 $ ,91 $ 3.296,22 $ ,84 $ ,73 $ ,38 $ 8.412,39 $ ,68 $ ,42 Formosa $ - $ - $ - $ - $ - $ ,26 $ ,40 $ ,10 $ - $ ,14 $ ,31 Jujuy $ - $ - $ ,87 $ 8.394,00 $ - $ 5.863,86 $ ,28 $ ,95 $ 3.281,14 $ ,73 $ ,72 La Rioja $ ,00 $ ,70 $ ,17 $ ,00 $ 7.170,97 $ ,41 $ ,92 $ ,86 $ - $ ,02 $ ,39 Mendoza $ ,00 $ ,46 $ ,52 $ - $ ,72 $ ,56 $ ,19 $ ,34 $ - $ ,74 $ ,72 Misiones $ ,00 $ ,50 $ ,29 $ 2.440,50 $ 501,92 $ ,87 $ ,82 $ ,31 $ ,10 $ ,85 $ ,43 Neuquén $ - $ - $ - $ - $ - $ - $ 7.600,00 $ ,00 $ - $ 8.294,22 $ ,61 Río Negro $ ,00 $ ,12 $ ,81 $ ,58 $ - $ ,23 $ ,39 $ ,14 $ 8.815,86 $ 0,00 $ ,95 Salta $ ,00 $ ,44 $ ,86 $ ,76 $ ,12 $ ,93 $ ,82 $ ,11 $ ,92 $ ,45 $ ,93 San Juan $ ,00 $ ,56 $ ,80 $ ,29 $ ,02 $ ,11 $ ,80 $ ,35 $ 2.650,75 $ ,56 $ ,64 San Luis $ - $ - $ - $ - $ - $ ,49 $ ,03 $ ,00 $ - $ ,91 $ ,15 Sgo del estero $ ,00 $ ,31 $ ,35 $ 404,99 $ ,65 $ ,30 $ ,64 $ ,72 $ ,68 $ ,33 $ ,52 T del Fuego $ 9.299,00 $ ,50 $ 8.759,00 $ 1.570,75 $ 1.611,25 $ ,83 $ ,85 $ ,67 $ - $ - $ ,38 Tucumán $ ,00 $ ,64 $ ,92 $ ,28 $ ,29 $ ,16 $ ,93 $ ,28 $ ,16 $ 8.524,93 $ ,22 $ ,00 $ ,80 $ ,88 $ ,46 $ ,16 $ ,72 $ ,12 $ ,63 $ ,53 $ ,28 $ ,94 Totales $ ,00 $ ,14 $ ,16 $ ,22 Transferencias Totales $ ,52 31

32 TRANSFERENCIAS 1ER-SEMESTRE 2009 Provincia P3 T1 P3 T2 TOTAL Montos Afectados Buenos Aires $ 7.637,18 $ ,10 $ , ,65 Catamarca - $ ,14 $ , ,92 Chaco $ 9.588,96 $ ,98 $ , ,34 Chubut $ 4.294,90 $ ,20 $ , ,23 Córdoba $ ,32 $ ,52 $ , ,27 Corrientes $ ,38 $ ,63 $ , Entre Ríos $ ,68 $ ,42 $ , ,81 Formosa $ ,14 $ ,31 $ , ,5 Jujuy $ ,73 $ ,72 $ , ,59 La Rioja $ ,02 $ ,39 $ , ,9 Mendoza $ ,74 $ ,72 $ , ,13 Misiones $ ,85 $ ,43 $ , ,35 Neuquén $ 8.294,22 $ ,61 $ ,83 0 Río Negro $ 0,00 $ ,95 $ , ,22 Salta $ ,45 $ ,93 $ , ,84 San Juan $ ,56 $ ,64 $ , ,65 San Luis $ ,91 $ ,15 $ , ,19 Santiago del Estero $ ,33 $ ,52 $ , ,88 Tierra del Fuego - $ ,38 $ , ,71 Tucumán $ 8.524,93 $ ,22 $ , ,07 Total Transferido $ ,28 $ ,94 $ , ,25 32

33 PROVINCIAS MONTOS TRANSFERIDOS (ASP EJECUTADAS NETO DE DEBITOS) ctas adelanto ejecutado 2007 ejecutado 2008 CENTRO ejecutado 2009 semestre 1 ttal ejecutado + adelantado dev ctas adelanto 53% Total transferido Bs As $ - $ 79, $ 206, $ 53, $ 340, $ - $ 340, Cordoba $ 103, $ 389, $ 410, $ 258, $ 1,162, $ 55, $ 1,107, Entre Rios $ 36, $ 36, $ 160, $ 146, $ 380, $ 19, $ 361, Total CENTRO $ 140, $ 506, $ 777, $ 458, $ 1,882, $ 74, $ 1,808, PATAGONIA Chubut $ 29, $ 80, $ 185, $ 55, $ 350, $ 15, $ 335, T del Fuego $ 9, $ 43, $ 144, $ 25, $ 222, $ 4, $ 217, Neuquen $ - $ - $ 29, $ 54, $ 83, $ - $ 83, Rio Negro $ 51, $ 176, $ 237, $ 103, $ 568, $ 27, $ 541, Total PATAGONIA $ 89, $ 299, $ 597, $ 238, $ 1,224, $ 47, $ 1,177, Mendoza $ 102, $ 294, $ 657, $ 499, $ 1,554, $ 54, $ 1,500, San Juan $ 92, $ 248, $ 304, $ 448, $ 1,094, $ 49, $ 1,045, San Luis $ - $ - $ 102, $ 254, $ 356, $ - $ 356, Total CUYO $ 195, $ 543, $ 1,064, $ 1,202, $ 3,005, $ 103, $ 2,902, NEA Chaco $ 109, $ 296, $ 711, $ 412, $ 1,529, $ 57, $ 1,471, Corrientes $ 110, $ 462, $ 513, $ 290, $ 1,378, $ 58, $ 1,319, Formosa $ - $ - $ 495, $ 363, $ 859, $ - $ 859, Misiones $ 29, $ 167, $ 365, $ 260, $ 822, $ 15, $ 806, Total NEA $ 249, $ 927, $ 2,085, $ 1,327, $ 4,588, $ 132, $ 4,456, NOA Catamarca $ 105, $ 148, $ 174, $ 81, $ 508, $ 50, $ 458, Jujuy $ - $ 140, $ 192, $ 243, $ 577, $ - $ 577, CUYO 33

34 La Rioja $ 90, $ 130, $ 233, $ 158, $ 613, $ 47, $ 565, Sgo $ 265, $ 1,476, $ 1,621, $ 682, $ 4,046, $ 140, $ 3,905, Salta $ 72, $ 355, $ 531, $ 288, $ 1,247, $ 38, $ 1,208, Tucuman $ 170, $ 567, $ 590, $ 337, $ 1,666, $ 90, $ 1,576, Total NOA $ 703, $ 2,671, $ 3,343, $ 1,792, $ 8,511, $ 367, $ 8,291, ctas adelanto dev ctas adelanto 53% RESUMEN EJECUTADO 2007 EJECUTADO 2008 EJECUTADO 2009 ttal ejecutado + adelantado Total Transferido CENTRO $ 140, $ 74, $ 506, $ 777, $ 458, $ 1,882, $ 1,808, PATAGONIA $ 89, $ 47, $ 299, $ 597, $ 238, $ 1,224, $ 1,177, CUYO $ 195, $ 103, $ 543, $ 1,064, $ 1,202, $ 3,005, $ 2,902, NEA $ 249, $ 132, $ 927, $ 2,085, $ 1,327, $ 4,588, $ 4,456, NOA $ 703, $ 367, $ 2,671, $ 3,343, $ 1,792, $ 8,511, $ 8,291, TOTAL PAIS $1,377, $ 725, $4,947, $7,868, $5,018, $19,213, $18,635,

35 5.2 Transferencias realizadas a las provincias y gastos PROVINCIAS 1º Semestre 2009 Transferido Afectado % Afectación Bs. As. $ 53, $ 15, % Catamarca $ 51, $ 121, % Chaco $ 376, $ 71, % Chubut $ 45, $ 20, % Córdoba $ 224, $ 447, % Corrientes $ 253, $ 380, % Entre Ríos $ 134, $ 69, % Formosa $ 363, $ 389, % Jujuy $ 243, $ 63, % La rioja $ 128, $ 104, % Mendoza $ 466, $ 426, % Misiones $ 250, $ 282, % Neuquén $ 54, $ % Río Negro $ 86, $ 55, % Salta $ 264, $ 169, % San Juan $ 417, $ 232, % San Luis $ 254, $ 2, % Sgo. del Estero $ 595, $ 1,541, % T del fuego $ 22, $ 29, % Tucumán $ 281, $ 524, % TOTALES $ 4,568, $ 4,947, % Saldo cuentas provinciales del Componente 3 al 30/06/09. 35

36 TOTAL REEMBOLSOS EJECUCION SEGÚN ASP EJECUTADAS 1ER. SEMESTRE 2009 Sin debitos ni cuotas de adelanto CENTRO Buenos Aires $ ,00 Córdoba $ ,61 Entre Ríos $ ,75 TOTAL $ , 36 NOA Catamarca $ ,06 Jujuy $ ,45 La Rioja $ ,09 Salta $ ,27 Sgo. Estero $ ,47 Tucumán $ ,89 TOTAL $ ,23 NEA Chaco $ ,03 Corrientes $ ,37 Formosa $ ,00 Misiones $ ,80 TOTAL $ ,20 PATAGONIA Chubut $ ,00 Neuquén $ ,89 Río Negro $ ,28 T. del Fuego $ ,00 TOTAL $ ,17 CUYO Mendoza $ ,37 San Juan $ ,52 San Luis $ ,09 TOTAL $ ,98 TOTAL: $ ,94 36

37 6. ESTADO DE SITUACIÓN POR PROVINCIA 37

38 6.1. REGION NOA La región del NOA está integrada por las provincias de Catamarca, La Rioja, Jujuy, Salta, Santiago del Estero, Tucumán. La región se caracteriza por integrar, junto con el Noreste argentino, una zona de gran desigualdad social, con altos gastos en gestión política y escasa ejecución social. Los últimos índices de pobreza e indigencia ponen a esta región en cifras que superan ampliamente las del centro y sur del país. Durante el 1º semestre del año esta región sufrió como hecho significativo la epidemia de dengue. En ese sentido, cabe señalar que las provincias de Catamarca, La Rioja y Santiago del Estero eran provincias consideradas libres de dengue, por lo que no tenían construida para ejecutar ASPs en el marco del Programa de Dengue. Particularmente, Catamarca fue la que registró más casos confirmados en la Región 1. De acuerdo al análisis global el nivel de ejecución de ASP de la Región en el 1º Semestre de 2009 es de 119,052, cifra que permite afirmar que el incremento del cumplimiento respecto al 1º semestre de 2008 (92,840) es de un 28,7%; tomando como parámetro las s anuales. En lo respectivo al monto ejecutado, el incremento en el 1º semestre de 2009 es del 39,9% respecto al mismo período del año pasado. EJECUCIÓN DE ASP ,000 92, ,000 80,000 Incremento del 28.7% 60,000 40,000 20, º SEM º SEM Ver: 38

39 EJECUCIÓN DE MONTO $ 2,000, $ 1,800, $ 1,600, $ 1,400, $ 1,200, $ 1,000, $ 800, $ 600, $ 400, $ 200, $ 0.00 $ 1,304, $ ,23 Incremento del 39.9% 1º SEM º SEM - 09 A continuación se presenta un cuadro que expresa el total de ASP ejecutadas -agrupadas por Programa- del 1º semestre de 2009 y el porcentual que las mismas representan en relación a la anual establecida: Ejecución por Programa respecto a la Brecha Anual - Región NOA 1º SEM/08 de acuerdo a DDJJ 1º SEM/09 de acuerdo a DDJJ Programas Brecha de Cobertura Total ASP ejecutadas cumplimiento respecto a la monto ejecutado Programas Total ASP ejecutadas cumplimiento respecto a la monto ejecutado PAI 316,226 68, % 22.93% PAI 86, % 29.56% CHAGAS 335,548 21, % 6.49% CHAGAS 25, % 8.38% DENGUE 16, % 13.06% DENGUE % 28.27% TBC % 10.25% TBC % 30.62% SANGRE % 17.31% SANGRE % 27.56% VIH % 3.12% VIH % 2.41% SS y PR % 17.72% SS y PR % 36.92% VIGILANCIA % 3.00% VIGILANCIA % 4.39% MCS % 21.43% MCS % 14.29% EMERGENCIAS % 2.50% EMERGENCIAS % 7.50% REGULACION % 6.73% REGULACION % 32.26% ADICCIONES % 33.33% ADICCIONES % 27.08% PROMOCION % 21.40% PROMOCION % 28.86% 39

40 Situación de las ASP: Ejecución por ASP - Región NOA 1º SEM/09 de acuerdo a DDJJ ASP Total ASP ejecutadas Brecha de Cobertura cumplimiento respecto a la Monto Máximo disponible según la Monto Total Reembolsado monto ejecutado PAI % $ 0.00 $ % PAI.002 9,786 10, % $ 8, $ 7, % PAI.003 3,615 4, % $ 49, $ 38, % PAI.004 9,884 13, % $ 10, $ 7, % PAI.005 3,618 5, % $ 64, $ 38, % PAI ,605 19, % $ 14, $ 8, % PAI.007 4,180 8, % $ 88, $ 44, % PAI , , % $ 105, $ 11, % PAI ,738 60, % $ 645, $ 169, % PAI.010 6,734 36, % $ 27, $ 5, % PAI.011 5,799 15, % $ 167, $ 62, % PAI , % $ 184, $ 8, % Chagas , , % $ 5,408, $ 571, % Chagas , , % $ 3,392, $ 169, % Chagas ,445 56, % $ 567, $ 44, % Dengue 016 3,423 11, % $ 253, $ 75, % Dengue , % $ 47, $ 9, % Dengue % $ 4, $ 1, % Tuberculosis % $ 14, $ 4, % Tuberculosis % $ 29, $ 8, % Tuberculosis.021 1,770 4, % $ 49, $ 17, % Tuberculosis % $ 18, $ 3, % Sangre % $ 159, $ 43, % VIH % $ 9, $ 1, % VIH % $ 43, $ % VIH % $ 54, $ % VIH % $ 79, $ % VIH % $ 199, $ 7, % VIH % $ 10, $ % salud sexual % $ 28, $ 16, % salud sexual % $ 40, $ 8, % Vigilancia % $ 4, $ % Vigilancia % $ 25, $ 1, % Vigilancia % $ 20, $ % Munic. salud % $ 25, $ 3, % Emergencias % $ 30, $ 9, % Emergencias % $ 90, $ % Regulación % $ 62, $ 2, % Regulación % $ 31, $ % Regulación % $ 198, $ 65, % Regulación % $ 52, $ 44, % 40

41 Adicciones % $ 120, $ 32, % Promoción % $ 450, $ 122, % Promoción % $ 450, $ 152, % Promoción % $ 65, $ 3, % TOTALES 119, , % $ 13,400, $ 1,825, % Situación financiera: Los siguientes datos conforman los detalles del reembolso por el C3 de acuerdo a la ejecución de las ASP para cada provincia de la región: NOA Catamarca La Rioja Jujuy Salta Sgo del Estero Tucumán Recursos disponibles , , , , , ,11 1 cta adelanto 52566, ,00 0, , ,00 2 cta adelanto 52566, ,00 0,00 0, ,00 Retroactivo , ,70 0, , , ,64 4 trim , , , , , ,92 Remanente , , , ,76 404, ,28 1 trim , ,97 0, , , ,29 2 trim , , , , , ,16 3 trim , , , , , ,93 4 trim , , , , , ,28 Remanente , , , ,16 1 trim , , , , ,93 2 trim , , , , , ,22 Total transferido , , , , , , PROVINCIA de SANTIAGO DEL ESTERO Durante el 2009 el objetivo fundamental se centró en contar con un mayor seguimiento de los Programas Provinciales y aumentar el cumplimiento de las s de las ASP. En este sentido, se intensificó la articulación con los consultores para trabajar en la articulación con los Programas provinciales y favorecer el intercambio de visiones sobre la marcha del proyecto. Se promovió el rol activo del FESP como articulador de los Programas en el marco de las estrategias sanitarias provinciales. La provincia de Santiago plantea el problema de la contaminación con Arsénico de las aguas, configurando una entidad nosológica crónica que esta representada en un Programa Provincial sobre Hidro arsenicismo crónico regional endémico (HACRE). En función de esta realidad, además de haber formulado actividades en el PPI, 41

42 relacionadas a este problema, la provincia sugirió la necesidad de obtener financiamiento por el componente 1 B para realizar las acciones oportunas. Ejecución por Programas: A continuación se presenta un cuadro que expresa el total de ASP ejecutadas -agrupadas por Programa- del 1º semestre de 2009 y el porcentual que las mismas representan en relación a la anual establecida: Ejecución por Programa respecto a la Brecha Anual - Santiago del Estero 1º SEM/08 de acuerdo a DDJJ 1º SEM/09 de acuerdo a DDJJ Programas Brecha de Cobertura Total ASP ejecutadas cumplimiento respecto a la monto ejecutado Programas Total ASP ejecutadas cumplimiento respecto a la monto ejecutado PAI 70,616 2, % 5.64% PAI 3, % 5.21% CHAGAS 110,403 16, % 13.27% CHAGAS 15, % 14.49% DENGUE % 0.00% DENGUE % 0.00% TBC % 16.60% TBC % 30.57% SANGRE % 7.14% SANGRE % 7.14% VIH % 0.00% VIH % 3.65% SS y PR % 32.95% SS y PR % 63.91% VIGILANCIA % 1.75% VIGILANCIA % 24.56% MCS % 0.00% MCS % 0.00% EMERGENCIAS % 20.00% EMERGENCIAS % 20.00% REGULACION % 8.83% REGULACION % 96.36% ADICCIONES % % ADICCIONES % 87.50% PROMOCION % 40.63% PROMOCION % 35.00% Los programas con mejor nivel de ejecución durante el 1º semestre 2009 son: REGULACIÓN (92,96%). ADICCIONES (87,50%), SSyPR (71,88%) y TBC (54,78 %). En todos los casos, excepto para ADICCIONES, todos los programas fueron ejecutados en mayores porcentajes (Adicciones en el 1º semestre de 2008 tuvo un porcentaje de ejecución del 100%). Los Programas con menores niveles de ejecución en la provincia son MCS y DENGUE (con 0,00% ambas) y VIH y PAI se ejecutó solo un 2,70% y 4,29% en relación a la anual. Cabe mencionar que en relación al Programa de Chagas, esta provincia recibió financiamiento para contratar y capacitar a 120 agentes sanitarios exclusivos para este programa. Asimismo, se utilizaron los fondos del componente 3 para comprar 5 camionetas. 42