El Presupuesto de Egresos de la Federación IDENTIFICADO para las Entidades Federativas y el Distrito Federal,

Transcripción

1 SE-ISS Noviembre, 2009 CENTRO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA El Presupuesto de Egresos de la Federación IDENTIFICADO para las Entidades Federativas y el Distrito Federal, Elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; C. P ; México, D. F. Tel: Ext y 67035; Fax: reyes.tepach@congreso.gob.mx

2 El Presupuesto de Egresos de la Federación IDENTIFICADO para las Entidades Federativas y el Distrito Federal, Índice General Contenido Páginas Abreviaturas. 3 Introducción. 4 Nacional 6 Aguascalientes 12 Baja California 18 Baja California Sur 24 Campeche 30 Coahuila 36 Colima 42 Chiapas 48 Chihuahua 54 Distrito Federal 60 Durango 66 Guanajuato 72 Guerrero 78 Hidalgo 84 Jalisco 90 México 96 Michoacán 102 Morelos 108 Nayarit 114 Nuevo León 120 Oaxaca 126 Puebla 132 Querétaro 138 Quintana Roo 144 San Luis Potosí 150 Sinaloa 156 Sonora 162 Tabasco 168 Tamaulipas 174 Tlaxcala 180 Veracruz 186 Yucatán 192 Zacatecas 198

3 Abreviaturas. SHCP: Secretaría de Hacienda y Crédito Público IEPS: Impuesto Especial sobre Producción y Servicios RFP: Recaudación Federal Participable ISAN: Impuestos sobre Autos Nuevos FAEBN: Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal FASSA: Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud FAIS: Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social FORTAMUN: Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal FAM: Fondo de Aportaciones Múltiples FASP: Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública FAETA: Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y Adultos FAFEF: Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativa PAFEF: Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativa FIES: Fondo para la Infraestructura de las Entidades Federativas FEIEF: Fondo para la Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas SAGARPA: Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural y Pesca SEP: Secretaría de Educación Pública CNA: Comisión Nacional del Agua Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 3

4 Introducción. El 8 de septiembre del año 2009, el Titular del Ejecutivo Federal envío a la Cámara de Diputados, el paquete económico para el ejercicio fiscal 2010, el cual incluye: los Criterios Generales de Política Económica (CGPE), la Miscelánea Fiscal, la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF) y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), para que el Congreso de la Unión y la Cámara de Diputados los examinen, discutan, modifiquen en caso de ser necesario, y aprueben en los términos del artículo 74, Fr. IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este banco de información tiene como objetivo exponer el presupuesto público federal identificado para las entidades federativas del país y el Distrito Federal, contenido en el PEF y Proyecto de PEF La información estadística presupuestaria que aquí se sistematizó tiene los siguientes atributos: Se proporciona por entidad federativa; Está en millones de pesos corrientes; Para el año 2009, se reporta el gasto aprobado por la Cámara de Diputados; y Para los años 2009 y 2010, se reporta el gasto propuesto por el Ejecutivo Federal. El presupuesto público federal identificado para las entidades federativas del país se dividió en dos partes: El gasto federalizado o descentralizado se integra por los recursos públicos que el Gobierno Federal asigna a los estados y municipios del país para que estos últimos afronten sus necesidades de gasto en materia de educación, salud, infraestructura e inversión social, seguridad pública, entre otros rubros; y El gasto centralizado se integra por los recursos públicos que el Gobierno Federal y los organismos autónomos (Poder Judicial de la Federación y el Instituto Federal Electoral) ejercen al interior de las Entidades Federativas del país y en el Distrito Federal. Específicamente, a través del gasto para las Delegaciones Federales, el Gobierno de la República ejecuta al interior de las Entidades Federativas sus múltiples programas públicos. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 4

5 La información por Entidad Federativa se integra de los siguientes cuatro cuadros: En el primero, se expone el presupuesto centralizado y de los organimos autónomos total. En el segundo, se desglosan detalladamente el presupuesto de tres ramos: Poder Judicial Federal, SAGARPA y SEP. En el tercero se desglosan detalladamente el presupuesto de dos ramos: SEMARNAT y SEDESOL. En el cuarto, se detalla el presupuesto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Finalmente agradezco a la Sra. Dolores García Flores, Capturista de esta Subdirección, por el apoyo brindado en la elaboración de esta investigación. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 5

6 Nacional. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado a nivel nacional de 1 billón 447 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 1 billón 310 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 137 mil mdp. Respecto al gasto federalizado a nivel nacional, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 453 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 423 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 234 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 53 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 42 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 43 mil mdp; Para el FAM se propusieron 13 mil mdp; Para el FASP se propusieron 6 mil mdp; Para el FAETA se propusieron 4 mil mdp; y Para el FAFEF se propusieron 23 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 386 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de 3 mil mdp, los cuales se destinarían para las Zonas Metropolitanas a nivel nacional. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 40 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de 9 mil mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de 4 mil mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 42 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de mdp; Para Salud se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de 31 mil mdp; Para la PGR se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de 4 mil mdp; Para la TFJFA se propuso un gasto de 1 mil mdp; y Para la CONACYT se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 1 al 5, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos a nivel nacional. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 6

7 Cuadro. No.1. Distribución del Gasto Federalizado total en México, por ramos ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 436, , , , Fondo General de Participaciones - 321, , Fondo de Fomento Municipal - 15, , IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS - 6, , Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos - 3, , Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos - 21, , Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN - 5, , Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 20, , Fondo de Compensación - 4, , Comercio Exterior o 0.136% RFP - 2, , Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta - 19, , Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN - 1, , Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal - 7, , Federal Aportaciones Aportaciones Totales 398, , , , FAEBN 220, , , , FASSA 48, , , , FAIS 40, , , , FAIS Municipal 35, , , , FAIS Estatal 4, , , , FORTAMUN 41, , , , FAM 13, , , , FAM Educación Básica 4, , , FAM Educación Superior 2, , , FAM Asistencia Social 6, , , , FASP 6, , , , FAETA 4, , , , FAETA Tecnológica 2, , , , FAETA Adultos 1, , , , FAFEF 22, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 192, , , , Programas y proyectos de inversión 192, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales 6, , , , FEIEF FIES - 10, , Zona Metropolitana 6, , , , PROFIS Otros gastos federalizados 25Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, 49, , , , Tecnológica y de Adultos Totales Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de 49, , , , Adultos Gasto Federalizado Total 1,083, ,271, ,310, ,290, Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 7

8 Cuadro No.2. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos en México, identificado por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 38, , , , IFE 12, , , , SAGARPA 4, , , , SCT 37, , , , Economía SEP , , SALUD , , , STPS SRA SEMARNAT 3, , , , PGR 1, , , , SEDESOL 4, , , , TFJFA 1, , , , Seguridad Pública , , CONACYT Total 107, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 8

9 Cuadro No.3. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP a nivel nacional, identificado por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN 4, , , , Consejo de la Judicatura Federal 31, , , , Sala Superior del TRIFE 1, , , , Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 38, , , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera Universidad Autónoma de Chapingo Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero , , , , , , , , SAGARPA total 4, , , , Oficinas de Servicios Federales totales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS , , Programas de Cultura , Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal Educación Media Superior y Superior 1, , , SEP total , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 9

10 Cuadro No.4. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL a nivel nacional, identificado por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica 31, , Cuenca Lerma Chapala Túnel Emisor Oriente y Central y Planta de tratamiento Atotonilco 2, , , , Programa Ecológico Texcoco Zona de mitigación y rescate Ecológico del lago de Texcoco Infraestructura para la protección de centros de población y áreas productivas Operación y mantenimiento del Cutzamala 27, , Operación y mantenimiento del sistema de pozos de abastecimiento del Valle de México Conservación y Operación de Acueductos UspangaLa Cangrejera, Ver. y Lázaro Cárdenas, Michoacán SEMARNAT total 3, , , , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras 1, , , , Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias 1, , , , SEDESOL total 4, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 10

11 Cuadro No.5. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT a nivel nacional, identificado por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras , Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras 13, , , , Conservación de Infraestructura Carretera 8, , , , Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras , , Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales 4, , , , Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) , , , Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 30, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral S.A. de C.V. 1, , , Puertos 1, , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S.A. de C.V Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, S.A. de C.V Proyectos de Infraestructura 2, , , , Ferrocarriles 3, , , , Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e México Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Proyectos de inmuebles (oficinas administrativas) Proyectos de infraestructura gubernamental Otros 1, , , , SCT total 37, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 11

12 Aguascalientes. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Aguascalientes de 11 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 10 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 5 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 4 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 3 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Aguascalientes. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 6.93 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.26 mdp; Para Salud se propuso un gasto de 0.00 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 8.16 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.18 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de 20.77mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de 0.00 mdp. En los cuadros del 6 al 10, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 12

13 Cuadro. No.6. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Aguascalientes, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 5, , , , Fondo General de Participaciones - 3, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 4, , , , FAEBN 2, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total Programas y proyectos de inversión Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 9, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 13

14 Cuadro No.7. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Aguascalientes, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 14

15 Cuadro No. 8. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Aguascalientes, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Aguascalientes) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Aguascalientes) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Aguascalientes Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 15

16 Cuadro No. 9. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Aguascalientes, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 16

17 Cuadro No. 10. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Aguascalientes, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 17

18 Baja California. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Baja California de 29 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 26 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 13 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 10 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 7 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 2 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Baja California. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 4.21 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp; y Para CONACYT se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 11 al 15, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 18

19 Cuadro. No.11. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Baja California, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 12, , , , Fondo General de Participaciones - 9, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 10, , , , FAEBN 6, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 25, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 19

20 Cuadro No. 12. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Baja California, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 1, , , IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 3, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 20

21 Cuadro No. 13. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Baja California, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal 1, , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 1, , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Baja California) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica Baja California) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Baja California Compañía Operadora del Centro Cultural y Turístico de Tijuana, S.A. de C.V." Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 21

22 Cuadro No. 14. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Baja California, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 22

23 Cuadro No. 15. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Baja California, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Ensenada, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e México Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 23

24 Baja California Sur. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Baja California Sur de 9 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 8 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 3 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 3 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 2 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 6.20 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.05 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 7.75 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.79 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 16 al 20, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 24

25 Cuadro. No.16. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Baja California Sur, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 3, , , , Fondo General de Participaciones - 2, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 3, , , , FAEBN 2, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 7, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 25

26 Cuadro No. 17. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Baja California Sur, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 26

27 Cuadro No. 18. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Baja California Sur, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Baja California Sur) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Baja California Sur Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 27

28 Cuadro No. 19. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Baja California Sur, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 28

29 Cuadro No. 20. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Baja California Sur, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e México Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 29

30 Campeche. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Campeche de 91 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 90 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 5 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 4 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 2 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 79 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 4.45 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.17 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 9.77 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.71 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 21 al 25, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 30

31 Cuadro. No.21. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Campeche, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 5, , , , Fondo General de Participaciones - 3, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos - 1, , Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 4, , , , FAEBN 2, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 18, , , , Programas y proyectos de inversión 18, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 28, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 31

32 Cuadro No. 22. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Campeche, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 32

33 Cuadro No. 23. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Campeche, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Campeche) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma del Carmen) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Baja California Sur Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 33

34 Cuadro No. 24. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Campeche, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 34

35 Cuadro No. 25. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Campeche, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e México Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 35

36 Coahuila. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Coahuila de 24 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 22 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 11 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 10 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 6 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil ; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de 76.60, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Coahuila. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.96 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.30 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 26 al 30, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 36

37 Cuadro. No.26. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Coahuila, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 10, , , , Fondo General de Participaciones - 7, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 9, , , , FAEBN 6, , , , FASSA , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total , , , Programas y proyectos de inversión , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 21, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 37

38 Cuadro No. 27. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Coahuila, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 38

39 Cuadro No. 28. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Coahuila, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Coahuila) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Coahuila Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 39

40 Cuadro No. 29. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Coahuila, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 40

41 Cuadro No. 30. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Coahuila, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras , , Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 41

42 Colima. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Colima de 15 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 11 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 3 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 3 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 2 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 5 mil ; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 3 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.38 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.68 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 7.27 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.89 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 31 al 35, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 42

43 Cuadro. No.31. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Colima, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 3, , , , Fondo General de Participaciones - 2, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 3, , , , FAEBN 1, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 8, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 43

44 Cuadro No. 32. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Colima, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 2, , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 3, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 44

45 Cuadro No. 33. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Colima, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Colima) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Colima Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 45

46 Cuadro No. 34. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Colima, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 46

47 Cuadro No. 35. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Colima, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Proyectos de Infraestructura Ferroviaria 1, , , , Ferrocarriles 1, , , , Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural , , Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 47

48 Chiapas. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Chiapas de 47 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 44 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 17 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de mil 23 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 12 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 2 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 4 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron 1 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 2 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Chiapas. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 8.77 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 5.08 mdp; Para Salud se propuso un gasto de mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 9.31 mdp; Para SRA se propuso un gasto de mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 36 al 40, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 48

49 Cuadro. No.36. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Chiapas, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 17, , , , Fondo General de Participaciones - 14, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 22, , , , FAEBN 11, , , , FASSA 2, , , , FAIS 4, , , , FAIS Municipal 4, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF 1, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 41, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 49

50 Cuadro No. 37. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Chiapas, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 50

51 Cuadro No. 38. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Chiapas, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural de Chiapas) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Chiapas) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Chiapas) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural del Estado de Chiapas) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma de Chiapas) Programas de Cultura en el Estado de Chiapas Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 51

52 Cuadro No. 39. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Chiapas, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 52

53 Cuadro No. 40. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Chiapas, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 53

54 Chihuahua El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Chihuahua de 30 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 27 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 13 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 12 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 7 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.13 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 4.40 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 41 al 45, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 54

55 Cuadro. No.41. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Chihuahua, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 13, , , , Fondo General de Participaciones - 9, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 1, , Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 11, , , , FAEBN 6, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 25, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 55

56 Cuadro No. 42. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Chihuahua, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial , IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 56

57 Cuadro No. 43. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Chihuahua, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Chihuahua) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Ciudad Juárez) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Colegio de Chihuahua) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por aluminio (Universidad Autónoma de Chihuahua) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma de Ciudad Juárez) Programas de Cultura en el Estado de Chihuahua Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 57

58 Cuadro No. 44. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Chihuahua, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 58

59 Cuadro No. 45. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Chihuahua, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Proyectos de Infraestructura Ferroviaria Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 59

60 Distrito Federal. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Distrito Federal de 143 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 117 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 26 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 54 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 8 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FASSA se propusieron 2 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 3 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAFEF se propusieron 1 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 9 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de 1 mil mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana del Distrito Federal. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 18 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de 6 mil mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.69 mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 46 al 50, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 60

61 Cuadro. No.46. Distribución del Gasto Federalizado para el Distrito Federal, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 53, , , , Fondo General de Participaciones - 38, , Fondo de Fomento Municipal - 2, , IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos - 5, , Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN - 1, , Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 1, , Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta - 1, , Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 8, , , , FAEBN FASSA 2, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 3, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF 1, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 12, , , , Programas y proyectos de inversión 12, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales 1, , , , FEIEF FIES Zona Metropolitana 1, , , , PROFIS Otros gastos federalizados 25Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de 49, , , , Adultos Totales Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de 49, , , , Adultos Gasto Federalizado Total del Estado 125, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 61

62 Cuadro No. 47. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Distrito Federal, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 18, , , , IFE 10, , , , SAGARPA SCT , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT , , PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 30, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 62

63 Cuadro No. 48. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Distrito Federal, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN 4, , , , Consejo de la Judicatura Federal 12, , , , Sala Superior del TRIFE 1, , , , Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 18, , , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Universidad Autónoma de la Ciudad de México Fortalecimiento de la Educación Media Superior en COLBACHD.F Programas de Cultura en el Distrito Federal Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 63

64 Cuadro No. 49. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Distrito Federal, por programas presupuestarios, ( y variación real). Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica 5, , SEMARNAT total 5, , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) 3X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 64

65 Cuadro No. 50. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Distrito Federal, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real) PPEF / Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, S.A. de C.V Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Sistema de Transporte Colectivo "Metro" 3, Ferrocarriles 3, , Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 65

66 Durango El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Durango de 17 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 15 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 5 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 8 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 5 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Durango. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 8.45 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.41 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 7.42 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.26 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 51 al 55, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 66

67 Cuadro. No.51. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Durango, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 5, , , , Fondo General de Participaciones - 4, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 8, , , , FAEBN 4, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total , , Programas y proyectos de inversión , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 14, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 67

68 Cuadro No. 52. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Durango, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 68

69 Cuadro No. 53. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Durango, por programas presupuestarios, ( y variación real) PPEF PPEF Promedio / 2009 PPEF / PPEF SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Juárez del Estado de Durango) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica Gómez Palacio) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Gómez Palacio Durango) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Durango Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 69

70 Cuadro No. 54. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Durango, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 70

71 Cuadro No. 55. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Durango, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 71

72 Guanajuato El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Guanajuato de 45 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 41 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 17 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 17 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 10 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 2 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 2 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 6 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Guanajuato. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 2 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 7.91 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.63 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.44 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 56 al 60, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 72

73 Cuadro. No.56. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Guanajuato, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 16, , , , Fondo General de Participaciones - 12, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 16, , , , FAEBN 9, , , , FASSA 1, , , , FAIS 2, , , , FAIS Municipal 1, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 2, , , , Programas y proyectos de inversión 2, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 36, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 73

74 Cuadro No. 57. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Guanajuato, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 1, , , IFE SAGARPA SCT 2, , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 4, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 74

75 Cuadro No. 58. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Guanajuato, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal 1, , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 1, , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Guanajuato) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Guanajuato) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Guanajuato Festival Internacional Cervantino Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 75

76 Cuadro No. 59. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Guanajuato, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica Cuenca Lerma Chapala SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 76

77 Cuadro No. 60. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Guanajuato, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo , Proyectos de Infraestructura Ferroviaria Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 77

78 Guerrero El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Guerrero de 34 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 31 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 9 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 19 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 11 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 2 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 3 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Guerrero. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 8.62 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.52 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.67 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 61 al 65, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 78

79 Cuadro. No.61. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Guerrero, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 9, , , , Fondo General de Participaciones - 7, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 19, , , , FAEBN 10, , , , FASSA 2, , , , FAIS 3, , , , FAIS Municipal 2, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 3, , , , Programas y proyectos de inversión 3, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 32, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 79

80 Cuadro No. 62. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Guerrero, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 80

81 Cuadro No. 63. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Guerrero, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de Guerrero) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Guerrero) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural de Guerrero) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma de Guerrero) Programas de Cultura en el Estado de Guerrero Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 81

82 Cuadro No. 64. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Guerrero, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 82

83 Cuadro No.65. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Guerrero, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real) PPEF / Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 83

84 Hidalgo El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Hidalgo de 32 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 28 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 8 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 12 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 7 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 1 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 7 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.20 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.76 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 7.33 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 66 al 70, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 84

85 Cuadro. No.66. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Hidalgo, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 8, , , , Fondo General de Participaciones - 5, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 11, , , , FAEBN 7, , , , FASSA 1, , , , FAIS 1, , , , FAIS Municipal 1, , , , FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 2, , , , Programas y proyectos de inversión 2, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 23, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 85

86 Cuadro No. 67. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Hidalgo, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT 2, , , , PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 4, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 86

87 Cuadro No. 68. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Hidalgo, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Pachuca) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Tulancingo) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo) Programas de Cultura en el Estado de Hidalgo Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 87

88 Cuadro No. 69. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Hidalgo, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica Túnel Emisor Oriente y Central y 2, , , , Planta de tratamiento Atotonilco SEMARNAT total 2, , , , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 88

89 Cuadro No. 70. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Hidalgo, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real) PPEF / Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 89

90 Jalisco El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Jalisco de 58 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 53 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 4 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 29 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 21 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 12 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 3 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 1 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 2 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron 1 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Jalisco. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 9.71 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.32 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 7.02 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp; y Para CONACYT se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 71 al 75, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 90

91 Cuadro. No.71. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Jalisco, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 28, , , , Fondo General de Participaciones - 20, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos - 1, , Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 1, , Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta - 1, , Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 20, , , , FAEBN 11, , , , FASSA 2, , , , FAIS 1, , , , FAIS Municipal 1, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 2, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF 1, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 7, , , , Programas y proyectos de inversión 7, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales 1, , FEIEF FIES Zona Metropolitana 1, , PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 57, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 91

92 Cuadro No. 72. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Jalisco, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial , , IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 92

93 Cuadro No. 73. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Jalisco, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 2, , Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Guadalajara) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de la Zona Metropolitana de Guadalajara) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad de Guadalajara) Aportación Federal para el nuevo edificio de la Biblioteca Pública del Estado de Jalisco Programas de Cultura en el Estado de Jalisco Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal Infraestructura Deportiva de los juegos deportivos Panamericanos Guadalajara 2011 Construcción de un nuevo Centro Paralimpico Nacional de Jalisco SEP total , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 93

94 Cuadro No. 74. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Jalisco, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 94

95 Cuadro No. 75. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Jalisco, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 95

96 Estado de México El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de México de 140 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 105 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 34 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 54 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 43 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 23 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 6 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 3 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 6 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron 3 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 6 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de 1 mil mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de México. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 7.57 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.95 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 4.69 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de 28 mil mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 76 al 80, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 96

97 Cuadro. No.76. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de México, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 51, , , , Fondo General de Participaciones - 41, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos - 1, , Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 2, , Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta - 2, , Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 40, , , , FAEBN 21, , , , FASSA 5, , , , FAIS 3, , , , FAIS Municipal 2, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 5, , , , FAM 1, FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF 2, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 3, , , , Programas y proyectos de inversión 3, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales 1, , , , FEIEF FIES Zona Metropolitana 1, , , , PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 97, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 97

98 Cuadro No. 77. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de México, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 1, , , , IFE SAGARPA 1, , , , SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT , , , , PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 6, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 98

99 Cuadro No. 78. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de México, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal 1, , , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 1, , , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera Universidad Autónoma de Chapingo 1, , , , SAGARPA total 1, , , , Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de México) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma del Estado de México) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Estatal del Valle de Ecatepec) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural del Estado de México) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica del Valle de México) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica del Valle de Toluca) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma del Estado de México) Programas de Cultura en el Estado de México Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 99

100 Cuadro No. 79. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de México, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica - 5, , Programa Ecológico Texcoco Zona de mitigación y rescate Ecológico del lago de Texcoco Infraestructura para la protección de centros de población y áreas productivas Operación y mantenimiento del Cutzamala , , Operación y mantenimiento del sistema de pozos de abastecimiento del Valle de México SEMARNAT total , , , , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 100

101 Cuadro No. 80. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de México, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras , Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 101

102 Michoacán El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Michoacán de 39 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 35 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 13 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 18 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 10 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 2 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 3 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 7.91 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.99 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp; y Para CONACYT se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 81 al 85, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 102

103 Cuadro. No.81. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Michoacán, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 13, , , , Fondo General de Participaciones - 9, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 17, , , , FAEBN 10, , , , FASSA 1, , , , FAIS 2, , , , FAIS Municipal 1, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 31, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 103

104 Cuadro No. 82. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Michoacán, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 104

105 Cuadro No. 83. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Michoacán, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de Michoacán) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural Indígena de Michoacán) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo) Programas de Cultura en el Estado de Michoacán Centro Regional de las Artes de Michoacán Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 105

106 Cuadro No. 84. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Michoacán, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 106

107 Cuadro No. 85. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Michoacán, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Proyectos de Infraestructura Ferroviaria Ferrocarriles , , Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 107

108 Morelos El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Morelos de 15 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 13 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 6 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 6 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 4 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.60 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.25 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 4.37 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 86 al 90, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 108

109 Cuadro. No.86. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Morelos, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 6, , , , Fondo General de Participaciones - 4, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 6, , , , FAEBN 4, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total Programas y proyectos de inversión Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 13, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 109

110 Cuadro No. 87. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Morelos, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 110

111 Cuadro No. 88. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Morelos, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma del Estado de Morelos) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Morelos) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Morelos Ampliaciones a Deporte parainfraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 111

112 Cuadro No. 89. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Morelos,, por programas presupuestarios, ( y variación real) PPEF / Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 112

113 Cuadro No. 90. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Morelos, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 113

114 Nayarit El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Nayarit de 13 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 11 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 4 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 5 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 3 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 4.59 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.22 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 8.40 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.57 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 91 al 95, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 114

115 Cuadro. No.91. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Nayarit, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 4, , , , Fondo General de Participaciones - 3, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 5, , , , FAEBN 3, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 10, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 115

116 Cuadro No. 92. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Nayarit, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 116

117 Cuadro No. 93. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Nayarit, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Nayarit) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma de Nayarit) Programas de Cultura en el Estado de Nayarit Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 117

118 Cuadro No. 94. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Nayarit, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 118

119 Cuadro No. 95. Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Nayarit, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Proyectos de inmuebles (oficinas administrativas) Otros SCT total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 119

120 Nuevo León El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Nuevo León de 40 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 37 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 21 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 13 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 8 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 2 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Nuevo León. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.98 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.31 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 96 al 100, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 120

121 Cuadro. No.96. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Nuevo León, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 20, , , , Fondo General de Participaciones - 14, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos - 1, , Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 1, , Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 12, , , , FAEBN 7, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 8, , , , Programas y proyectos de inversión 8, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 41, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 121

122 Cuadro No. 97. Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Nuevo León, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 1, , , , IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 3, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 122

123 Cuadro No. 98. Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Nuevo León, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal 1, , , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 1, , , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 2, , Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Nuevo León) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Nuevo León Forum Monterrey Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 123

124 Cuadro No. 99. Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Nuevo León, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 124

125 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Nuevo León, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Proyectos de Infraestructura Ferroviaria Ferrocarriles , , Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 125

126 Oaxaca El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Oaxaca de 40 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 36 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 11 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 21 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 12 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 2 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 4 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 3 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Oaxaca. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 2 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 6.77 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 5.47 mdp; Para Salud se propuso un gasto de mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 101 al 105, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 126

127 Cuadro. No.101. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Oaxaca, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 11, , , , Fondo General de Participaciones - 8, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 20, , , , FAEBN 11, , , , FASSA 2, , , , FAIS 3, , , , FAIS Municipal 3, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 2, , , , Programas y proyectos de inversión 2, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 34, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 127

128 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Oaxaca, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 3, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 128

129 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Oaxaca, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad del Istmo) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Tecnológica de la Mixteca) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de la Sierra Sur) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca) Programas de Cultura en el Estado de Oaxaca Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 129

130 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Oaxaca, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 130

131 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Oaxaca, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras , Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales , Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Salina Cruz, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, S.A. de C.V Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 131

132 Puebla El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Puebla de 43 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 40 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 18 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 20 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 11 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 2 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 3 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 2 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron 1 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Puebla. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.23 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 5.57 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 106 al 110, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 132

133 Cuadro. No.106. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Puebla, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 17, , , , Fondo General de Participaciones - 13, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 19, , , , FAEBN 10, , , , FASSA 1, , , , FAIS 3, , , , FAIS Municipal 2, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 2, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF 1, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total , , Programas y proyectos de inversión , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 37, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 133

134 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Puebla, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 1, , , IFE SAGARPA SCT , , , Economía SEP , , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 134

135 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Puebla, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal 1, , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 1, , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 2, , Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de Puebla) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Puebla) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural del Estado de Puebla) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural Serrana del Estado de Puebla) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Oriente) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Puebla Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 135

136 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Puebla, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 136

137 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Puebla, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 137

138 Querétaro El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Querétaro de 16 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 15 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 7 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 6 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 3 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Querétaro. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 7.87 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.04 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.56 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 111 al 115, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 138

139 Cuadro. No.111. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Querétaro, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 7, , , , Fondo General de Participaciones - 5, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 6, , , , FAEBN 3, , , , FASSA , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 15, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 139

140 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Querétaro, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 140

141 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Querétaro, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Querétaro) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Querétaro) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Francisco I. Madero) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Querétaro Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 141

142 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Querétaro, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 142

143 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Querétaro, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Proyectos de infraestructura gubernamental Otros SCT total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 143

144 Quintana Roo El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Quintana Roo de 13 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 12 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 5 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 4 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 3 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Quintana Roo. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 6.62 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.25 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 8.24 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.66 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 116 al 120, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 144

145 Cuadro. No.116. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Quintana Roo, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 5, , , , Fondo General de Participaciones - 3, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 5, , , , FAEBN 3, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , Programas y proyectos de inversión 1, , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 12, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 145

146 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Quintana Roo, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 146

147 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Quintana Roo, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de Quintana Roo) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad del Mar) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Quintana Roo) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad del Caribe) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural de Zona Maya) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Quintana Roo Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 147

148 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Quintana Roo, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 148

149 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Quintana Roo, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 149

150 San Luis Potosí El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de San Luis Potosí de 24 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 21 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 8 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 11 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 7 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 1 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.38 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.07 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 8.61 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 5.90 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para CONACYT se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 121 al 125, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 150

151 Cuadro. No.121. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de San Luis Potosí, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 8, , , , Fondo General de Participaciones - 6, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 11, , , , FAEBN 6, , , , FASSA 1, , , , FAIS 1, , , , FAIS Municipal 1, , , , FAIS Estatal FORTAMUN , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total , , , Programas y proyectos de inversión , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 20, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 151

152 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de San Luis Potosí, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 152

153 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de San Luis Potosí, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 1, Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de San Luis Potosí) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de San Luis Potosí) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de San Luis Potosí Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 153

154 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de San Luis Potosí, por programas presupuestarios, ( y variación real) PPEF / Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 154

155 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de San Luis Potosí, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 155

156 Sinaloa El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Sinaloa de 26 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 24 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 11 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 10 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 6 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 2 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 7.52 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.30 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 8.45 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 126 al 130, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 156

157 Cuadro. No.126. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Sinaloa, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 10, , , , Fondo General de Participaciones - 7, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 9, , , , FAEBN 5, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 2, , , , Programas y proyectos de inversión 2, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 23, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 157

158 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Sinaloa, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , , SALUD STPS SRA SEMARNAT , PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 3, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 158

159 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Sinaloa, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 1, Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Autónoma Indígena de México) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Sinaloa) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Sinaloa) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Occidente) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma de Sinaloa) Programas de Cultura en el Estado de Sinaloa Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 159

160 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Sinaloa, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica - 1, SEMARNAT total , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 160

161 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Sinaloa, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Mazatlán, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Proyectos de Infraestructura Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 161

162 Sonora El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Sonora de 27 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 25 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 13 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 9 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 5 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.30 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 6.26 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 131 al 135, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 162

163 Cuadro. No.131. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Sonora, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 13, , , , Fondo General de Participaciones - 7, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta - 2, , Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 9, , , , FAEBN 5, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 23, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 163

164 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Sonora, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 164

165 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Sonora, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de Sonora) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Instituto Tecnológico de Sonora) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Centro de Estudios Superiores del Estado de Sonora) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad de la Sierra) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Instituto Tecnológico de Sonora) Programas de Cultura en el Estado de Sonora Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 165

166 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Sonora, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 166

167 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Sonora, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Administración Portuaria Integral de Guaymas, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 167

168 Tabasco El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Tabasco de 79 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 77 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 16 mil mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 9 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 5 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 1 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 51 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Tabasco. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.53 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.94 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 3.26 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 136 al 140, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 168

169 Cuadro. No Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Tabasco, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 16, , , , Fondo General de Participaciones - 12, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta - 1, , Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 9, , , , FAEBN 5, , , , FASSA 1, , , , FAIS 1, , , , FAIS Municipal , FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 8, , , , Programas y proyectos de inversión 8, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 34, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 169

170 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Tabasco, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT , PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 170

171 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Tabasco, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de Tabasco) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Popular de la Chontalpa) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Juárez Autónoma de Tabasco) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Intercultural del Estado Tabasco) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica Mesoamericana) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica del Golfo de México) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Juárez Autónoma de Tabasco) Programas de Cultura en el Estado de Tabasco Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 171

172 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Tabasco, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica - 1, SEMARNAT total , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 172

173 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Tabasco, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 173

174 Tamaulipas El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Tamaulipas de 39 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 36 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 14 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 12 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 8 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 1 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 9 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.46 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 5.47 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 141 al 145, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 174

175 Cuadro. No Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Tamaulipas, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 14, , , , Fondo General de Participaciones - 9, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP - 1, , Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 12, , , , FAEBN 7, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN 1, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 6, , , , Programas y proyectos de inversión 6, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 33, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 175

176 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Tamaulipas, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 2, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 176

177 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Tamaulipas, por programas presupuestarios, ( y variación real) PPEF / SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 1, Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Victoria) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Altamira) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Tamaulipas) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Tamaulipas Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 177

178 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Tamaulipas, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 178

179 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Tamaulipas, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Altamira, S.A. de C.V Administración Portuaria Integral de Puerto Madero, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 179

180 Tlaxcala El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Tlaxcala de 11 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 10 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 4 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 5 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 3 mil mdp; Para el FASSA se propusieron mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.35 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 4.26 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 8.70 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.67 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 146 al 150, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 180

181 Cuadro. No.146. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Tlaxcala, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 4, , , , Fondo General de Participaciones - 3, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 4, , , , FAEBN 2, , , , FASSA FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total , Programas y proyectos de inversión , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 9, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 181

182 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Tlaxcala, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 182

183 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Tlaxcala, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Tlaxcala) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Tlaxcala) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Tlaxcala Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 183

184 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Tlaxcala, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 184

185 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Tlaxcala, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 185

186 Veracruz. El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Veracruz de 83 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 79 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 3 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 26 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 30 mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 17 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 3 mil mdp; Para el FAIS se propusieron 4 mil mdp; Para el FORTAMUN se propusieron 2 mil mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron 1 mil mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 22 mil mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Veracruz. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 5.29 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de mdp; Para SRA se propuso un gasto de 9.36 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto porgde mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; y Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp. En los cuadros del 151 al 155, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 186

187 Cuadro. No.151. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Veracruz, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 25, , , , Fondo General de Participaciones - 19, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel - 1, , Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 29, , , , FAEBN 16, , , , FASSA 2, , , , FAIS 4, , , , FAIS Municipal 3, , , , FAIS Estatal FORTAMUN 2, , , , FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF 1, , , , Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 9, , , , Programas y proyectos de inversión 9, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 63, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 187

188 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Veracruz, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial 1, , , , IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT , PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 3, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 188

189 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Veracruz, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal 1, , , Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total 1, , , , Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 1, Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales (Universidad Intercultural del Estado de Veracruz) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad del Papaloapan) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Veracruzana) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Veracruz Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe Veracruz SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 189

190 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Veracruz, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica - 1, Conservación y Operación de Acueductos Uspanga-La Cangrejera, Ver. y Lázaro Cárdenas, Michoacán SEMARNAT total , Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 190

191 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Veracruz, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Tuxpan, S.A. de C.V Administración Portuaria Integral de Veracruz, S.A. de C.V Administración Portuaria Integral de Coatzacoalcos, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 191

192 Yucatán El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Yucatán de 18 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 16 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 2 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 7 mil mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 8 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 4 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de mdp; y Las Provisiones Salariales y Económicas son de mdp, los cuales se destinarían para la Zona Metropolitana de Yucatán. Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de mdp; Para Economía se propuso un gasto de 5.81 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 5.09 mdp; Para Salud se propuso un gasto de mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 9.26 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 5.62 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp; Para la TFJFA se propuso un gasto de mdp; y Para CONACYT se propuso un gasto de En los cuadros del 156 al 160, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 192

193 Cuadro. No.156. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Yucatán, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 7, , , , Fondo General de Participaciones - 5, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 7, , , , FAEBN 4, , , , FASSA 1, , , , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total , , Programas y proyectos de inversión , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 15, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 193

194 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Yucatán, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT , , Economía SEP , SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 194

195 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Yucatán, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS - 1, Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Yucatán) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno Programas de Cultura en el Estado de Yucatán Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 195

196 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Yucatán, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 196

197 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Yucatán, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Administración Portuaria Integral de Progreso, S.A. de C.V Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones Otros SCT total , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 197

198 Zacatecas El Proyecto de PEF para el ejercicio fiscal 2010, contempla un presupuesto identificado para el Estado de Zacatecas de 17 mil mdp, integrado por el gasto federalizado que asciende a 15 mil mdp y el gasto centralizado y de los organismos autónomos que es equivalente a 1 mil mdp. Respecto al gasto federalizado para la Entidad, éste se integra de los siguientes ramos: Las Participaciones Federales son de 6 mil mdp; Las Aportaciones Federales son de 7 mil mil mdp, distribuidos en los siguientes fondos de aportaciones: Para el FAEBN se propusieron 4 mil mdp; Para el FASSA se propusieron 1 mil mdp; Para el FAIS se propusieron mdp; Para el FORTAMUN se propusieron mdp; Para el FAM se propusieron mdp; Para el FAETA se propusieron mdp; y Para el FAFEF se propusieron mdp. Los Programas y Proyectos de Inversión son de 1 mil mdp; y Por su parte, el gasto Centralizado y para los Organismos Autónomos se integra de en los siguientes ramos: Para el Poder Judicial se propuso un gasto de mdp; Para el IFE se propuso un gasto de mdp; Para la SAGARPA se propuso un gasto de mdp; Para la SCT se propuso un gasto de 1 mil mdp; Para Economía se propuso un gasto de 6.20 mdp; Para la SEP se propuso un gasto de 3.96 mdp; Para la STPS se propuso un gasto de 8.44 mdp; Para SRA se propuso un gasto de 2.91 mdp; Para la SEMARNAT se propuso un gasto de mdp; Para la PGR se propuso un gasto de mdp; y Para la SEDESOL se propuso un gasto de mdp En los cuadros del 161 al 165, se expone el presupuesto federalizado, centralizado y de los organismos autónomos de esta Entidad Federativa. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 198

199 Cuadro. No.161. Distribución del Gasto Federalizado para el Estado de Zacatecas, ( y variación real). Fondos Participaciones Participaciones Totales 6, , , , Fondo General de Participaciones - 3, , Fondo de Fomento Municipal IEPS o Participaciones Específicas en el IEPS Reserva de Contingencia o Fondo de Extracción de Hidrocarburos Incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos Extracción de Petróleo ó 3.17% del Derecho Adicional sobre la Extracción de Petróleo Incentivo por el ISAN o ISAN Incentivos a la Venta final de Gasolinas y Diesel Fondo de Compensación Comercio Exterior o 0.136% RFP Fondo de Fiscalización o Fiscalización Conjunta Incentivos Económicos Vigilancia Marítimo Terrestre Fondo de Compensación del ISAN Retribución por la Importación Definitiva de Vehículos Usados Otros Incentivos derivados de los Convenios de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal Aportaciones Aportaciones Totales 7, , , , FAEBN 4, , , , FASSA , FAIS FAIS Municipal FAIS Estatal FORTAMUN FAM FAM Educación Básica FAM Educación Superior FAM Asistencia Social FASP FAETA FAETA Tecnológica FAETA Adultos FAFEF Programas y proyectos de inversión Programas y proyectos de inversión Total 1, , , , Programas y proyectos de inversión 1, , , , Provisiones Salariales y Económicas 23 Provisiones Salariales y Económicas Totales FEIEF FIES Zona Metropolitana PROFIS Otros gastos federalizados Gasto Federalizado Total del Estado 14, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, del Proyecto y el Presupuesto de Egresos de la Federación. PEF/ La información se obtuvo del Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. PPEF/ La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por lo tanto, corresponde al gasto propuesto por el Ejecutivo Federal y está sujeta a las modificaciones que le realice la Cámara de Diputados Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 199

200 Cuadro No Distribución del gasto centralizado y de los organismos autónomos, identificado para el Estado de Zacatecas, por ramos, ( y variación real). Poder Judicial IFE SAGARPA SCT 1, , , , Economía SEP SALUD STPS SRA SEMARNAT PGR SEDESOL TFJFA Seguridad Pública CONACYT Total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 200

201 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos del Poder Judicial, SAGARPA y SEP, identificado para el Estado de Zacatecas, por programas presupuestarios, ( y variación real). SCJN Consejo de la Judicatura Federal Sala Superior del TRIFE Sala Regional del TRIFE Poder Judicial Total Apoyo a la función pública y buen gobierno Responsabilidades, Resoluciones Judiciales y Pago de Liquidaciones Registro, Control y Seguimiento de los Programas Presupuestarios Regulación, supervisión y Aplicación de políticas Públicas en Materia Agropecuaria, Acuicultura y Pesquera SAGARPA total Oficina de Servicios Federales Subsidio Ordinario UPES y UPEAS Fondo para la consolidación de la Universidades Interculturales Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Autónoma de Zacatecas) Fondo para la consolidación de la Universidades Públicas y Estatales y con Apoyo Solidarios (Universidad Politécnica de Zacatecas) Fondo de apoyo para saneamiento financiero de las UPES por debajo de la medida nacional en subsidio por alumno (Universidad Autónoma de Zacatecas) Programas de Cultura en el Estado de Zacatecas Ampliaciones a Deporte para Infraestructura Deportiva Municipal SEP total Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 201

202 Cuadro No Distribución del presupuesto para los ramos de SEMARNAT y SEDESOL, identificado para el Estado de Zacatecas, por programas presupuestarios, ( y variación real). Actividades de Apoyo Administrativo Regulación de la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales Regulación de la prevención y control de la contaminación de los recursos naturales Definición de la Normatividad para la Política Ambiental e Identificación y Diseño de Instrumentos de Fomento en Apoyo al Desarrollo Sustentable Desarrollo y Ordenamiento Ambiental por Cuencas y Ecosistemas Planeación y Evaluación en Materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales Capacitación Ambiental y Desarrollo Sustentable Mantenimiento de Infraestructura Políticas Públicas Transversales para la Sustentabilidad Ambiental Ampliaciones Programa de Gestión Hídrica SEMARNAT total Hábitat Atención a Jornaleros Agrícolas Empleo Temporal (PET) X1 para Migrantes Coinversión Social Rescate de Espacios Públicos Definición y conducción de la política del desarrollo social el ordenamiento territorial y la vivienda Programa de estancias infantiles para apoyar a madres trabajadoras Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias SEDESOL total Elaborado por la de los adscrito al Centro de Documentación, Información y Análisis de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 202

203 Cuadro No Distribución del presupuesto para el ramo de SCT, identificado para el Estado de Zacatecas, por programas presupuestarios y subfunciones, ( y variación real). Actividades de apoyo a la función pública y buen gobierno Función Pública Estudios y proyectos de construcción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y Verificación de construcción de carreteras Derecho de Vía Supervisión, inspección y verificación de conservación de carreteras Supervisión y verificación de la calidad en la construcción y conservación de carreteras Proyectos de infraestructura económica de carreteras , , Conservación de Infraestructura Carretera Estudios técnicos para la construcción, operación de infraestructura de comunicaciones y transportes Reconstrucción de carreteras Supervisión, Regulación, Inspección y verificación de construcción de Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras Proyectos de infraestructura económica de carreteras alimentadoras y caminos rurales Conservación de infraestructura de caminos rurales y carreteras alimentadoras Estudios y proyectos de construcción de caminos rurales y carreteras alimentadoras Programa de Empleo Temporal (PET) Estudios y proyectos de construcción de carreteras Carreteras 1, , , , Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Conservación de infraestructura marítimo-portuaria Señalamiento Marítimo Puertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Aeropuertos Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Ferrocarriles Supervisión, inspección y verificación de telefonía rural Supervisión, inspección y verificación del sistema Nacional e-méxico Definición y conducción de la política de comunicaciones y transportes Comunicaciones Actividades de apoyo administrativo Regulación y supervisión del programa de protección y medicina preventiva en transporte multimodal Supervisión, inspección y verificación del transporte terrestre, marítimo y aéreo Centros de Pesaje y Dimensiones , , Otros SCT total 1, , , , Elaborado por la de los adscrito al de la Cámara de Diputados con información de la SHCP. PPEF: La información se obtuvo del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación y corresponde a la propuesta enviada por Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y está sujeta a las modificaciones que ésta le realice. PEF: La información de obtuvo del Presupuestos de Egresos de la Federación y corresponde al gasto aprobado por la Cámara de Diputados. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 203

204 COMISIÓN BICAMERAL DE SISTEMAS DE BIBLIOTECAS SECRETARÍA GENERAL Dr. Guillermo Javier Haro Bélchez Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Emilio Suárez Licona Secretario CENTRO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS Dr. Francisco Luna Kan Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Dr. Jorge González Chávez Director SUBDIRECCIÓN DE ECONOMÍA M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector. C. Dolores García Flores. Capturista. Documento elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario 204