Facultad de Jurisprudencia. Licenciado en Derecho

Transcripción

1 Facultad Jurispruncia Carrera: Licenciado Programa en Derecho Asignatura: Amparo I Área l Conocimiento: Derecho Constitucional, Derechos Humanos, Teoría la Constitución, Derechos Fundamentales. 1.- Datos Generales la Asignatura Nombre la Asignatura: Amparo indirecto Clave asignatura: Nivel: Profesional general / 6o. semestre Carrera: Licenciado en Derecho Frecuencia (h/semana) Teórica: 3 Práctica: 1 Total: 4 horas Requisitos Obligatorios: Requisitos sugeridos Disposición l alumnado para mantener una actitud recepción para la comprensión y asimilación sobre los cambios paradigmas jurídicos, sociales y educativos. Laboratorio: Total horas en el periodo escolar: 64 hrs. por semestre / 16 semanas Créditos SATCA: 4 créditos Docentes Participantes: (nombre l maestro titular) Fecha Elaboración: Abril 2015 (actualizado en noviembre 2016) 2.-Presentación: El juicio amparo indirecto proce contra actos en el juicio cuya ejecución sea imposible reparación en contra actos dictados por tribunales judiciales, administrativos o l trabajo, spués concluido el juicio, siempre que no se dicten en ejecución sentencia contra actos dictados por tribunales judiciales, administrativos o l trabajo en ejecución sentencia, sólo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo, con la posibilidad reclamar en la misma manda las más violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren jado sin fensa al quejoso y, tratándose remates, contra la resolución finitiva en que se aprueben o saprueben excepcionalmente contra actos dictados en el procedimiento relativo, cuando afecten manera directa rechos sustantivos l promovente. Es un programa semestral correspondiente al dominio que la persona estudiante tendrá los puntos más esenciales la vida jurídica en un Estado Constitucional Derecho, que permitan sarrollarse en el ámbito la Justicia Constitucional con pleno conocimiento las obligaciones l Estado hacer

2 efectivos los rechos fundamentales l gobernado. Los contenidos temáticos, l programa semestral están formulados en 11 unidas. En la Unidad 1. Generalidas l Juicio Amparo. Unidad 2. Procesos l Juicio Amparo. Unidad 3.Términos y Plazos. Unidad 4.Las notificaciones. Unidad 5. Las partes en el Juicio Amparo. Unidad 6. La autoridad responsable. Unidad 7. Legitimación, capacidad y representación. Unidad 8. El acto reclamado. Unidad 9. Competencia y Jurisdicción. Unidad 10. La improcencia. Unidad 11. El sobreseimiento. El alumnado sarrollará conocimientos forma permanente, con habilidas jurídicas, sociales y tecnológicas al servicio la socieda con una actitud mentalidad global, con apertura para la multiculturalidad y la diversidad. El molo educativo seguido en este curso se correspon con el llamado por competencias. Este molo se caracteriza por fomentar la participación activa l estudiante en su propio proceso. El papel l docente ntro este esquema consiste fundamentalmente en facilitar el y lograr que los alumnos aprendan a crear por sí mismos un modo autónomo, creativo y crítico. 3.-Aportación la asignatura al Perfil l Egresado: Conocimientos: (1) Distingue, a partir un pensamiento crítico, los elementos que caracterizan la convivencia en una sociedad mocrática, así como las problemáticas que exigen la profundización conceptos en las nuevas instituciones l juicio amparo, así como en aquellas que fueron objeto modificación, a fin que los juzgadores ferales estén suficientemente capacitados y preparados para enfrentar este nuevo reto. Habilidas: Demuestra lirazgo en proyectos cambio social y apertura para escuchar diferentes postura que faciliten cambio. Actitus: (1) Respeta la ley por convicción propia e influye en los que lo roan reconociendo que vivir en el imperio es un elemento imprescindible para el bienestar la sociedad. (2) Demuestra aceptación para trabajar en forma colaborativa y aprenr los más teniendo tolerancia hacia la diversidad opiniones los otros Materias prerrequisitos Obligatorio Sugerido Disposición l alumnado para mantener una actitud recepción para la comprensión y asimilación sobre los cambios paradigmas 2

3 jurídicos, sociales y educativos. 4.-Competencia General l Curso: Conocimientos, Habilidas y Actitus ámbito jurídico en general, sin importar el enfoque o especialización que se obtenga posteriormente. 5.- Competencias específicas l curso 5.1 Competencias Conceptuales (aprenr a aprenr) La persona estudiante sarrolla las habilidas jurídicas esenciales para construir nuevos conocimientos relativos al ámbito jurídico, a partir los conocimientos generales previos, enfrentando sus propias ias o conocimientos. Logrando visualizar el nuevo conocimiento en contextos la realidad. Es responsable su auto, y su constante actualización. 6.- Contenidos Temáticos 5.2 Competencias Procedimentales (aprenr a hacer) El estudiantado podrá aplicar el análisis, síntesis, inducción, ducción y la crítica, sus conocimientos previos, para aplicar los nuevos conocimientos en la solución problemas reales su entorno local y global, relativos al ámbito jurídico. Con el apoyo acuado y académico las TIC TAC. 5.3 Competencias Actitudinales y Valorativos (aprenr a convivir y a ser) El estudiantado sarrolla habilidas para dialogar y batir sobres situaciones controversiales en un ambiente libertad y respeto hacia la diversidad valores e ias. Para respetar a los otros individuos, así como sus puntos vista aun y cuando no se compartan. Sabe vivir y convivir manera solidaria y colaborativa hacia un bien común. Es incluyente y multicultural. 6.1 Nombre unidas temáticas Unidad 1. Generalidas l Juicio Amparo. 6.2 Competencia s específicas las unidas temáticas esta parte l Intificará y 6.3 Descripción tallada l contenido las unidas temáticas 1. Concepto 2. Naturaleza 3. Fundamento constitucional 4 Principios Actividas realizadas alumnado actividas Actividas realizadas profesorado actividas a sarrollar grupo Medios didácticos y recursos utilizados Uso 3

4 Unidad 2. Procesos l Juicio Amparo. Unidad 3. Términos y explicará las partes en el Juicio Amparo, así como las características y particularida s las mismas. esta parte l Intificará y explicará la problemática los efectos horizontales los rechos fundamentales en las relaciones entre particulares. esta parte l rectores l Juicio Amparo 4.1. Principio instancia parte Principio agravio personal Principio finitividad l acto reclamado Principio estricto recho Principio relatividad la sentencia Excepciones ley a los principios l amparo Excepciones rivadas criterios jurisprunciale s. 1. Habeas corpus. 2. Amparo contra leyes. 3. Amparo judicial. 4. Proceso lo contencioso administrativo. 5. Amparo social o agrario. 1. Días hábiles. 2. Términos grupo, actividas grupo, actividas a sarrollar grupo actividas a Habilidas l Método Uso Habilidas l Método Uso 4

5 Plazos. Intificará y explicará los términos y plazos para interponer el medio procesal protección a rechos. prejudiciales El término 15 días El término 30 días El término en materia penal El término en materia agrario El término penal (artículo 22 constitucional) 3. Los términos judiciales. 4. Plazo general para presentar una manda amparo. 5. Excepciones a la regla general. 6. Cómputo los días para presentar un Juicio Amparo. 6.1 Presentación por escrito. 6.2 Presentación electrónica. sarrollar grupo Habilidas l Método Unidad 4. Las notificaciones. esta parte l Expondrá y precisará los términos, días hábiles e inhábiles que reglamenta la Ley Amparo; los tipos notificación y ante quién surte efectos; asimismo, los incintes e impedimentos que se puen 1. Concepto notificación. 2. Las notificaciones en el Juicio Amparo. 3. De la notificación a las partes Notificación a la autoridad responsable o las autoridas que tengan el carácter interesado Notificación al quejoso y al tercero actividas grupo, actividas a sarrollar grupo Uso Habilidas l 5

6 Unidad 5. Las partes en el Juicio Amparo. presentar en un juicio amparo. esta parte l Expondrá y precisará los sujetos procesales en el Juicio Amparo. interesado. a) Personal. b) Por lista. 4 De las notificaciones por vía electrónica. 4. La firma electrónica La notificación vía electrónica a la autoridad responsable y a las autoridas que tengan el carácter terceros interesados Notificación vía electrónica al quejoso y al tercero interesado Suspensión las notificaciones vía electrónica. 5. Del procedimiento las notificaciones personales al quejoso y al tercero interesado. 6. La eficacia las notificaciones. 1. Concepto parte. 2. El quejoso La persona física como quejoso Las personas morales recho privado como quejosas El Estado como quejoso. 3. El tercero interesado El tercero interesado en actividas grupo, actividas a sarrollar grupo Método Uso Habilidas l 6

7 Unidad 6. La autoridad responsable. los amparos civiles, mercantiles, administrativos, agrario o l trabajo El tercero interesado en el amparo penal El tercero interesado en el amparo administrativo. 4. El Ministerio Público Feral. 1. Concepto autoridad responsable. a) Concepto material autoridad responsable. b) Concepto formal autoridad responsable. 2. Clasificación las autoridas responsables. a) Autoridad ornadora y ejecutora. b) Autoridad hecho y recho. 3. El amparo contra los organismos la administración paraestatal. Método Unidad 7. Legitimación, capacidad y representación. esta parte l Explicará y analizará las clases legitimidad y capacidad para interponer el amparo 1. La legitimación en general 1.1. Legitimación ad causam 1.2. Legitimación ad procesum 2. La capacidad y la personalidad l quejoso actividas grupo, actividas a sarrollar grupo Uso Habilidas l 7

8 2.1. La capacidad para ser parte. a) La capacidad y personalidad l tercero interesado. b) La capacidad y personalidad la autoridad responsable. c) De la capacidad para ser parte y la personalidad l Ministerio Público Feral De la capacidad para ser parte quejosa en el caso l Estado y l ofendido por un lito. a) El Estado como quejoso. b) El ofendido por un lito como quejoso. c) De la forma acreditar la personalidad en el juicio amparo. 3. La representación legal y voluntaria La minoría edad De las personas morales recho privado De la representación privilegiada De la representación en los amparos penales De la representación l autorizado para oír y recibir Método 8

9 notificaciones. 3.6 De la representación en el caso litisconsorcio activo. Unidad 8. El acto reclamado. Unidad 9. Competencia y Jurisdicción. esta parte l Analizará y explicará las causas improcencia y sus clases a saber: constitucional y legal, así como los supuestos sobreseimient o, relacionándolo s con los criterios l Por Judicial Feral al respecto. El alumno distinguirá las formalidas y efectos relativos a la suspensión l acto reclamado en materia amparo indirecto, así como su tramitación, incintes y las diferentes materias jurídicas las cuáles es aplicable en el citado juicio constitucional. 1. Concepto. 2. Clasificaciones los actos reclamados Actos particulares Actos positivos Actos prohibitivos Actos negativos con efectos positivos Actos consumados Actos clarativos Actos tracto sucesivo, futuros, inminentes y probables. 1. Organización general l Por Judicial la Feración. 2. Concepto Competencia. 3. Concepto Jurisdicción Distribución por circuitos. 4. Competencia los Juicios Distrito La materia jurídica sobre la que versa el acto reclamado Por la índole la autoridad responsable. 5. Competencia los actividas grupo, actividas grupo, actividas a sarrollar grupo actividas a sarrollar grupo Uso Habilidas l Método Uso Habilidas l Método 9

10 Unidad 10. La improcencia. esta parte l Distinguirá y analizará la estructura legal l procedimiento l juicio amparo indirecto así como los plazos y sahogo probatorio, la audiencia constitucional y los alegatos hasta terminar la sentencia por parte l juez constitucional. Tribunales Unitarios Circuito 6. Competencia los Tribunales Colegiados Circuito En el Juicio Amparo Indirecto. a) En materia penal. b) En materia administrativa. c) En materia civil y mercantil. d) En materia laboral. 7. Competencia l Pleno y las Salas la Suprema Corte Justicia la Nación. 8. Competencia auxiliar y competencia concurrente. 1. Concepto improcencia. 2. Improcencia constitucional. 3. Improcencia legal. 4. Improcencia originada por la índole la autoridad responsable. 5. Improcencia originada por la naturaleza los actos terminados órganos estatales. 6. Improcencia l juicio por causa litispenncia. actividas grupo, actividas a sarrollar grupo Uso Habilidas l Método 10

11 7. Improcencia por existir cosa juzgada. 8. Improcencia originada por ausencia interés jurídico o legítimo. 9. Improcencia originada por la consumación irreparable l acto reclamado. 10. Improcencia originada por la cesación los efectos l acto reclamado, o por inexistencia su materia o su objeto. 11. Improcencia originada por la cesación los efectos l acto reclamado, o por inexistencia su materia o su objeto. 12. Improcencia originada por consentimiento expreso o tácito l acto reclamado. 13. Improcencia l amparo por violación al principio finitividad. 14. Improcencia contra resoluciones dictadas en los juicios amparo o ejecución las mismas. 11

12 Unidad 11. El sobreseimiento. esta parte l Expondrá y analizará las resoluciones que puen presentarse en el juicio amparo; la sentencia en el amparo; principios constitucionale s y reglas relativas a la misma; asimismo el procedimiento en la ejecutoria amparo. 15. Improcencia originada por disposición legal. 16. Estudio oficioso la improcencia. 1. Concepto sobreseimiento. 2. Causales l sobreseimiento 2.1. Sobreseimiento por sistimiento la manda 2.2. Sobreseimiento por muerte l quejoso 2.3. Sobreseimiento por inexistencia l acto reclamado Sobreseimiento por no acreditar el quejoso haber entregado para su publicación los edictos a que se refiere el artículo 27 esta ley. 3. Características y efectos l sobreseimiento. actividas grupo, actividas a sarrollar grupo Uso Habilidas l Método 8.- Procedimiento Evaluación: Tipo evaluación 1.- l Conocimiento Exámenes parciales Tareas Proyectos Participación en el aula Promedio Examen Final Porcentaje 10% 20% 60% 10% 100% 100% 12

13 2.- Habilidas en equipo Comunicación oral y escrita Planteamiento y solución problemas Promedio 3.- Actitus Responsabilidad Colaboración Compromiso Promedio PROMEDIO FINAL 40% 40% 30% 100% 40% 40% 20% 100% 100% 9.- Taller: Taller Litigación Estratégica casos paradigmáticos ante tribunales constitucionales locales y organismos internacionales como la CoIDH, CIDH y el TEDH Películas recomendadas para la asignatura El abogado l diablo (The Devil s Advocate, 1997) Taylor Hackford. Philalphia (Philalphia, 1993) Jonathan Demme. Doce hombres en pugna (12 Angry Men, 1957) Sidney Lumet Bibliografía: ALBA DE ALBA, Manuel, Amparo contra resoluciones judiciales: laberinto procesal, México, Porrúa, ARELLANO GARCÍA, Carlos, El juicio amparo, 8a. ed., México, Porrúa, BALTAZAR ROBLES, Germán Eduardo, El nuevo juicio amparo: las reformas constitucionales junio 2011, México, Complejo Educativo Integral, 2011., El juicio amparo contra leyes, México, Ángel-Asociación Nacional Magistrados Circuito y Jueces Distrito l Por Judicial la Feración, BARRERA GARZA, Oscar, Compendio Amparo, México, Porrúa Tecnológico Monterrey, BENEVENTE CHORRES, Hesbert, El amparo en el proceso penal acusatorio y oral: análisis las cisiones emitidas por la Suprema Corte Justicia la Nación y los Tribunales Colegiados Circuito, México, Flores editor y distribuidor,

14 BURGOA ORIHUELA, Ignacio, El juicio amparo, 41a. ed., México, Porrúa, BUSTILLOS, Julio, El amparo directo en México: evolución y realidad actual, México, Porrúa-UNAM-Instituto Investigaciones Jurídicas, CABRERA ACEVEDO, Lucio, El amparo colectivo protector l recho al ambiente y otros rechos humanos, 2a. ed., México, Porrúa, CARRANCO ZÚÑIGA, Joel, Amparo directo contra leyes, 4a. ed., México, Porrúa, 2009., (coord.), El juicio amparo en materia administrativa, México, Porrúa, Tesauro Jurídico la Suprema Corte Justicia la Nación. Vocabulario Controlado y Estructurado. DEL VALLE, Alberto l, Curso esquemático amparo penal, México, Ediciones Jurídicas Alma, 2010., Amparo Laboral, México, Ediciones Jurídicas Alma, CHÁVEZ CASTILLO, Raúl, Juicio Amparo, 10a. ed., México, Porrúa, CHAVIRA MARTÍNEZ, María los Ángeles Eduwiges, Reflexiones sobre el juicio amparo en materia civil, directo e indirecto, México, Porrúa, ESQUINCA MUÑOA, César, El juicio amparo indirecto en materia trabajo, México, Porrúa, ESTRADA RORÍGUEZ, José Guadalupe, Los supuestos procencia l juicio amparo, México, Tribunal Superior Justica Zacatecas, FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, Vicente, El juicio amparo en la jurispruncia, México, Porrúa-Instituto Tecnológico Estudios Superiores Monterrey, FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, La acción constitucional amparo en México y España: estudio recho comparado, México, Porrúa-UNAM Instituto Investigaciones Jurídicas, 2007., Juicio amparo e interés legítimo: la tutela los rechos difuso y colectivos, 2a. ed., México, Porrúa, y HERRERA GARCÍA, Alfonso, El amparo electoral en México España: Una perspectiva comparada, México, Tribunal Electoral l Por Judicial la Feración, FIGUEROA SALMORÁN, Jacinto, La suspensión en el juicio amparo en materia penal: es un mecanismo obstrucción a la administración justicia?, México, Porrúa, FIX-ZAMUDIO, Héctor y FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (coords.), El recho amparo en el mundo, México, UNAM-Instituto Investigaciones Jurídicas-Porrúa-Konrad-Anauer-Stiftung, 2006., Ensayos sobre el recho amparo, México, Porrúa-UNAM- Instituto Investigaciones Jurídicas, Tesauro Jurídico la Suprema Corte Justicia la Nación. FLORES SÁNCHEZ, Aquiles, Ensayos sobre el juicio amparo, México, 14

15 Editora Lagunda, GARCÍA MORELOS, Gumesindo, El amparo hábeas corpus: estudio comparado México-Argentina, México, ABZ, GÓNGORA PIMENTEL, Genaro Davi Introducción al estudio l juicio amparo, 11a. ed., México, Porrúa, GUZMÁN WOLFFER, Ricardo, Los juicios laborales en el juicio amparo indirecto, México, Porrúa, LANDA, César, Derechos fundamentales y justicia constitucional, México, Porrúa-Instituto Mexicano Derecho Procesal Constitucional, MARTÍNEZ ABREU, Ernesto, Los principios fundamentales l juicio amparo. Una visión hacia el futuro, en González Oropeza, Manuel y Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (coords.), El juicio amparo. A 160 años la primera sentencia, México, UNAM-Instituto Investigaciones Jurídicas, 2011, t. I. MIGONI GOSLINGA, Francisco Gorka, Amparo indirecto, México, Porrúa Instituto la Judicatura, Escuela Judicial, MONARQUE UREÑA, Rodolfo, La suspensión en el juicio amparo: planteamiento esquemático, México, Porrúa, MUÑOZ LÓPEZ, Aldo Saúl, Juicio amparo indirecto en materia agraria, México, Publicaciones Administrativas Contables y Jurídicas, NORIEGA CANTÚ, Alfonso, Lecciones Amparo, 5a. ed., México, Porrúa, OJEDA BOHÓRQUEZ, Ricardo, El amparo penal indirecto: suspensión, México, Porrúa, PADILLA ARELLANO, José, El amparo mexicano: un estudio exegético y comparativo, México, Esfinge, RODRÍGUEZ CAMPOS, Ismael, Las sentencias, su ejecución y la d en los juicios amparo, México, Trillas, Tesauro Jurídico la Suprema Corte Justicia la Nación. RODRÍGUEZ MINAYA, Juan Ramón, Amparo directo, México, Porrúa- Instituto la Judicatura Feral, Escuela Judicial, ROSARIO RODRÍGUEZ, Marcos l y GIL RENDÓN, Raymundo, El juicio amparo a la luz la reforma constitucional 2011, Quid iuris, vol. 15, año 6, diciembre 2011, pp RUIZ TORRES, Humberto Enrique, Curso general amparo. Banco preguntas, México, Oxford University Press, SILVA RAMÍREZ, Luciano, El control judicial la constitucionalidad y el juicio amparo en México, México, Porrúa-UNAM, Facultad Derecho, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, Ley amparo y su interpretación Por Judicial la Feración, CD-ROM, México, Suprema Corte Justicia la Nación, Dirección General la Coordinación Compilación Sistematización Tesis, 2011., Manual l justiciable en materia amparo, México, Suprema Corte Justicia la Nación,

16 , Principios Constitucionales que rigen el Juicio Amparo, México, Suprema Corte Justicia la Nación, 2008., La suspensión l acto reclamado en el amparo, México, Suprema Corte Justicia la Nación, Dirección General la Coordinación Compilación Tesis, TONDOPÓ HERNÁNDEZ, Carlos Hugo, Teoría y práctica l proceso amparo indirecto en materia administrativa, México, Porrúa, TROCOLLI LUGO, José Vicente, Evolución l juicio amparo como medio control constitucional, México, Porrúa, TRON PETIT, Jean Clau, Manual los incintes en el juicio amparo, 6a. ed., México, Themis, VERGARA TEJADA, José Moisés, Nueva práctica forense en materia amparo: doctrina, molos y jurispruncia, México, Ángel, Tesauro Jurídico la Suprema Corte Justicia la Nación. ZALDÍVAR LELO DE LARREA, Arturo, Hacia una nueva ley amparo, 2a. ed., México, Porrúa-UNAM-Instituto Investigaciones Jurídicas,