Compañía de Minas. B u e n a e n t u r a

Transcripción

1 Compañía de Minas B u e n a e n t u r a 20 y 21 de Abril 2009

2 El Convenio: D.S. Nro EM El compromiso del 20/12/06 Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. ha suscrito con el Estado Peruano el Convenio Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo, para cuyo efecto se ha constituido un Fideicomiso que contempla un monto determinado de dinero para ser destinado a la ejecución de Proyectos en la zona del área de Influencia para procurar mejorar las condiciones de vida.

3 Administración de los fondos Fidecomiso BCP Conformado por 5 miembros Región Cámara de Comercio. 3 representantes de la empresa. Representante de la Región Representante de la Buenaventura.

4 COMISIÓN TÉCNICA DE COORDINACIÓN (CTC) LA COMISIÓN TÉCNICA REGIONAL La Comisión Técnica de Coordinación está conformada por cinco miembros: Un representante de la región Un representante de la sociedad civil y Tres representantes de la empresa El Comité Ejecutor cuenta con dos miembros: un representante de la empresa y un representante de la región LOCAL Esta integrada por cinco (5) miembros: Tres (3) representantes de LA EMPRESA Un (1) representante de la Municipalidad Provincial/distrital de la jurisdicción en la que se ejecutará el Proyecto u otras instituciones representativas. Un (1) representante de la Comunidad Campesina de la jurisdicción en la que se ejecutará el Proyecto, en su calidad de representante de la sociedad civil.

5 FUNCIONES DE COMISION TECNICA Son funciones de LA COMISIÓN TÉCNICA DE COORDINACIÓN: Ubicar, recomendar y determinar el costo de ejecución de los Proyectos en el ámbito de las zonas de mayor pobreza dentro de la Región en la que Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. desarrolla sus actividades. Comunicar oportunamente al Coordinador del Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo de Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. sus decisiones de ejecución del Proyecto, a fin de que instruya la disposición de los fondos necesarios con cargo a los fondos del fideicomiso.

6 El Desarrollo como Responsabilidad Compartida Tenemos como política el contribuir al desarrollo sostenible de las poblaciones de nuestro entorno, pero... Creemos en una responsabilidad compartida de todos los actores involucrados

7 Actores del Desarrollo 1. El Estado Estado 2. Las propias comunidades: sus autoridades y población en general Desarrollo 3. La sociedad civil organizada: instituciones, ONGs, Empresas Privadas, etc. Comunidades Sociedad Civil

8 Responsabilidad del Estado El estado es responsable del bienestar de la población en la atención a sus necesidades básicas, como salud, educación e infraestructura vial y eléctrica. La actitud de la comunidad favorece la implementación de estos servicios.

9 Responsabilidad de las Comunidades Propiciar, promover, participar e implementar iniciativas de desarrollo local en beneficio de todos sus pobladores. Fiscalizar a sus autoridades. Contribuir en la buena gestión de los gobiernos locales e iniciativas de la sociedad civil organizada El desarrollo de las comunidades depende principalmente de su población organizada

10 Nuestra Responsabilidad como Empresa es.. Desarrollar la actividad minera y apoyar el esfuerzo del Estado y de la comunidad para hacer realidad su visión de desarrollo Las relaciones con la comunidad deben ser transparentes y sólidas, teniendo como base el diálogo permanente y el respeto.

11 Esquema básico de implementación Empresa PROBLEMA, NECESIDAD O CARENCIA IDENTIFICADA Estado Proceso de de Diálogo y Negociación entre Sectores Relevantes e Interesados Sociedad Acuerdo Público-Privado Soluciones para problemas y necesidades identificadas Proyectos de de desarrollo económico Proyectos de de desarrollo social Proyectos de de Infraestructura

12 Factores de Éxito LEGITIMIDAD SOCIAL SOLVENCIA TECNICA COORDINACION INTER INSTITUCIONAL Desarrollo exitoso del Acuerdo Público Privado

13 Flujograma de Ejecución de Proyectos Ubicación y definición de proyectos a ejecutar (CTC)(Actas de Acuerdo) Provisión de fondos para ejecución de Proyecto(Comite Ejecutor) Seguimiento de Proyectos Cumplimiento de ejecución (Actas de Entrega)

14 Ámbito de aplicación Fondos 2008 Fondo Minero Regional 1. Arequipa 2. Huancavelica 3. Lima Fondo Minero Local 1. Antapite 2. Julcani 3. Orcopampa 4. Recuperada 5. Uchucchacua

15 Ejes de Intervención y Estrategias Ejes de Intervención 1. Educación 2. Salud y Nutrición 3. Infraestructura Estrategias 1. Búsqueda de alianzas 2. Participación local 3. Priorizar

16 Composición y Asignación de Fondos 2008

17 Fondos por Rubros 42% 33% 22%

18 Fondos por Rubros Fondo Local 2008 por Rubros S/. 600, S/. 453, S/. 400, S/. 200, % S/. 138, % S/. 45, S/ Educación Salud Proyectos y cadenas productivas

19 ORCOPAMPA MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN CASTILLA ALTA: RED INTEGRAL DE ESCUELAS Inversión: S/ POR RED Programa de 5 años Dos redes en Castilla (una BVN) Fondo regional Socios: BUENAVENTURA Empresarios por la Educación UGEL IPAE APAFA

20 ORCOPAMPA MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN CASTILLA ALTA: Mejora en infraestructura Mobiliaria IMPLEMENTACIÓN DE MOBILIARIO ESCOLAR PARA 03 Inversión: S/. 175, Mobiliario escolar 17 Escuelas beneficiadas Socios. BUENAVENTURA Instituciones Educativas. I.E. ALBERTO FLORES GALINDO ORCOPAMPA

21 ORCOPAMPA MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN CASTILLA ALTA: Tecnología de Información INAUGURACIÓN I.S.T. ABACO Inversión: S/. 568, Creación de instituto Tecnológico Compra de 100 PCs y 05 Servidores Implementación de Escuelas Fondo Regional Socios. BUENAVENTURA Municipalidad Distrital de Orcopampa Instituciones Educativas. SALA DE COMPUTO I.E. ALBERTO FLORES GALINDO

22 ORCOPAMPA MEJORANDO LA INFRAESTRUCTURA VIAL EN CASTILLA ALTA Inversión: S/. 989, Kilómetros de carretera Acuerdo Publico Privado Socios. BUENAVENTURA PROVIAS Gobierno Regional Arequipa Mancomunidad de Municipalidades

23 HUANCAVELICA MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN HUANCAVELICA: RED INTEGRAL DE ESCUELAS Inversión: S/. 340, POR AÑO Programa de 5 años Dos redes Fondo regional Socios. BUENAVENTURA Empresarios por la Educación UGEL IPAE APAFAS

24 JULCANI MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN HUANCAVELICA: Tecnología de Información Inversión: S/. 22, Beneficiarios: 06 I.E. 20 Computadoras Fondo Local Entrega de módulos de computación Socios. BUENAVENTURA Instituciones Educativas APAFAS

25 ANTAPITE MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN HUANCAVELICA: Tecnología de Información Inversión: S/. 33, Beneficiarios: 12 Instituciones Fondo Local Entrega de Computadoras en instituciones del distrito de Laramarca Socios. BUENAVENTURA Instituciones Educativas APAFAS

26 RECUPERADA MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN HUANCAVELICA: Tecnología de Información Inversión: S/. 19, Beneficiarios: 09 Instituciones Educativas. Fondo Local Socios. BUENAVENTURA Instituciones Educativas APAFAS

27 OYON Implementación de Equipamiento Médico al Centro de Salud de Oyón Inversión: S/. 420, Beneficiarios: 17,000 Pobladores Fondo Regional Socios: BUENAVENTURA Gobierno Regional de Lima. Red de Salud Oyon Entrega de Ambulancia y Construcción de Centro de Salud.

28 OYON Construcción de Sala de Rayos X, Sala de Hospitalización y Sala de Emergencia Inversión: S/. 246, Beneficiarios: 17,000 Pobladores Fondo Regional Sala de Rayos X Socios: BUENAVENTURA Gobierno Regional de Lima. Red de Salud Oyón Salas de Hospitalización y Emergencias

29 OYON MEJORANDO LA CALIDAD EDUCTATIVA EN OYON: RED INTEGRAL DE ESCUELAS EXITOSAS Inversión: S/ POR RED Programa de 5 años Beneficiarios: 08 Instituciones Educativas, 81 Maestros y 1,634 Alumnos. Fondo regional Socios: BUENAVENTURA Empresarios por la Educación UGEL IPAE APAFA

30 Condiciones para Eficiencia Liderazgo al mas alto nivel en las Empresas y Autoridades. Compromiso de los actores. Contratación y selección idónea de ejecutores. Mecanismos de seguimiento y control: transparencia. Validar la identificación de prioridades y necesidades. Alianzas estratégicas con Instituciones Publicas y privadas.

31 Retos Debemos mejorar en la identificación de los proyectos y la generación de consensos. Resistencia de algunas comunidades a la ejecución de programas, mayor acompañamiento del sector público. Conflictos entre las autoridades (políticas o comunales). Dificultad de conseguir proveedor de zonas locales. Integración con iniciativas del Estado. En general mayor presencia del Estado y sus inversiones.

32 MUCHAS GRACIAS