Ma ual prácico para el a álisis y diag ósico de los ecosiste as adehesados

Transcripción

1 Ma ual prácico para el a álisis y diag ósico de los ecosiste as adehesados

2 MANUAL PRÁCTICO PARA EL ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO DE SISTEMAS ADEHESADOS E uipo de t a ajo del p o e to LIFE+ iodehesa e la U i e sidad de Có do a 1. Introducción Este a ual p ete de e po e de fo a p á ti a los pasos a segui e el a álisis diag ósti o lí i o de e osiste a adehesados, siguie do los o eptos t atados e el do u e to Metodología Clí i a de E osiste as Adehesados. Tal o o se i di a e di ho do u e to, la etodología de diag ósti o p opuesta e este a ual se asa e el siste a de lasifi a ió po e o egio es de Gastó ol. sus poste io es a tualiza io es Ta la. Ta la. Ca a te ísti as fu da e tales del siste a de lasifi a ió e ológi a de e o egio es. Adaptado de Galla do Gastó, ; Gastó, il a Cosio,. Jerarquía de permanencia Agrupamiento de categorías Categoría ecológica Variables determinantes Clasificación Nivel administrativo Escala Alta Reino Climática Zonas fundamentales de Köppen Región 1: Dominio Climática Tipos fundamentales de Köppen País 1: Ser Provincia Climática Variedades específicas de Köppen Provincia 1: Distrito Geomorfológica Regiones topográficas Pendiente Municipio 1: Sitio Edafoambiental Textura, profundidad, hidromorfismo y variables adicionales Predio Cercado 1: Estar Uso Propósito antrópico del uso Usos de la tierra Uso :. Estilo Tipo y grado de artificialización Estilos de agricultura Estilo :. Baja Juicio de valores Condición Tendencia Estado del ecosistema Cambio instantáneo del estado Estado estimado desde excelente a muy pobre Estabilidad y dirección del cambio Condición Tendencia :. :. Pa a e po e di ha etodología de fo a p á ti a, e este a ual se utiliza á u a fi a tipo de la ed de dehesas de ost ati as del p o e to LIFE+ iodehesa. E o eto, la fi a FA-. e detalla á las pautas a segui hasta defi i sitio e ológi o, u idad de efe e ia fu da e tal pa a

3 e alua la o di ió te de ia te ie do e ue ta las pa ti ula idades de los siste as adehesados. Ade ás, e este a ual ta ié se e oge la i fo a ió e esa ia a utiliza pa a la ea ió de disti tas a tas te áti as asadas e las u idades si téti as del e osiste a Ta la, útiles pa a los siste as de apo o a la to a de de isio es a las futu as p opuestas de ejo a. T as e alua los p o le as /o a e ias e o t ados la posi ilidad de ge e a de fo a ás o e os auto áti a las disti tas a tas polite áti as pa a los e osiste as de dehesas, e este a ual se da u a se ie de e o e da io es pa a el t a ajo e ga i ete. Ta la. Defi i ió si téti a de las u idades ue de e o po e el odelo si plifi ado. Unidades Biogeoestructura Hidroestructura Tecnoestructura Espacioestructura Definición Elementos del recurso natural integrados por el suelo, clima, vegetación, formación geológica y geomorfología de cada una de las áreas del predio. Conjunto de elementos de captación, conducción, almacenamiento y distribución de agua. Conjunto de los elementos tecnológicos presentes en el predio y sus posiciones espaciales. Conjunto de espacios acotados de manejo, para fines de organización, gestión y administración del predio.

4 2. Metodología de trabajo IDENTIFICACIÓN DE LA FINCA IDENTIFICACIÓN DE DESLINDES Clasificación climática de Köppen-Geiger SIGPAC 2013 ANÁLISIS EN GABINETE INFORMACIÓN AMBIENTAL COMPROBACIÓN DEL ANÁLISIS Y MEDICIONES EN CAMPO CARTAS POLITEMÁTICAS DEL CERCADO SIGPAC 2013 SIOSE 2005 Escala Detalle Mapa Digital del Terreno MDT5 Mapa de suelos de Andalucía Mapa topográfico de Andalucía ACTUALIZACIÓN A PARTIR DE ORTOFOTO Biogeoestructurales (UNBI) Hidroestructurales (UNHI) Tecnoestructurales (UNTE) Espacioestructurales (UNES) PREPARACIÓN DEL INFORME DE CARACTERIZACIÓN DE LA FINCA

5 a. Identificación de la finca Ta la. Ide tifi a ió de la fi a e ase a su lo aliza ió ad i ist ati a, e ológi a geog áfi a Identificación de la finca Localización Administrativa Continente País Provincia Término Municipal Sistema Información Geográfica Parcelas Agrícolas. SIGPAC 2013* Localización Ecológica Reino Dominio Provincia Clasificación climática de Köppen-Geiger** * tadea dalu ia.es/agri ultura pes a/sigpa / Localización Geográfica Coordenadas SIGPAC 2013 ** -geiger. u- ie.a.at/ E la Ta la se uest a los esultados pa a la fi a FA- : Ta la. Lo aliza ió ad i ist ati a geog áfi a de la fi a FA- Localización Administrativa Continente Europa País España Provincia Córdoba Término Municipal Villanueva de Córdoba Geográfica X= ,33 Y= ,41 E ua to a la lo aliza ió e ológi a, segú el apa de lasifi a ió li áti a de Köppe -Geige, la fi a FA- esta ía e lase li áti a Csa Figu a.

6 Figu a. Clasifi a ió li áti a u dial de Köppe -Geige. Fue te: s he.org/koppe / Que siguie do el siste a de odifi a ió p opuesto po Gastó ol. se ía Ta la : Ta la. Lo aliza ió e ológi a de la fi a FA- KÖPPEN-GEIGER GASTÓ Y COL CÓDIGO Clima Templado Reino Templado 3 Verano seco Dominio Secoestival 1 Verano cálido Provincia Secoestival prolongada 02 b. Identificación de deslindes A t a és del IGPAC :

7 Finca Provincia Municipio Polígono Parcela Código* FA A * Refe e ia atast al A A A A o ti ua ió, se uest a la la e u é i a p opuesta po Galla do Gastó adaptada al siste a ad i ist ati o español Ta la : Ta la. e io es de la la e u é i a p opuesta po el siste a de lasifi a ió ad i ist ati a de e o egio es. Adaptado de Galla do Gastó,. Categoría Clave Sección Categoría Clave Sección Continente 0 1 Recinto 00 3 País 000 Uso 0 4 Provincia 00 2 Estilo 0 Municipio 000 Condición 0 5 Polígono Tendencia 0 5 Parcela Pa a la fi a de efe e ia se te d ía: Finca Provincia Municipio Polígono Parcela Código FA U a ez o te ida la lo aliza ió ad i ist ati a geog áfi a de la fi a puede ide tifi a se los lí ites de ésta a t a és de i fo a ió p o ede te de IGPAC, así o o de los polígo os, pa elas e i tos. Pa a la fi a FA-, éstos ueda eflejados e la Figu a.

8 Figu a. Ide tifi a ió de desli des. Fue te: tadea dalu ia.es/ag i ultu a pes a/sigpa / c. Análisis en gabinete. Fotointerpretación La fotoi te p eta ió pe ite ide tifi a las u idades p ese tes e el te ito io, así o o algu a de sus a a te ísti as. Co stitu e la ope a ió ási a pa a todas las etapas siguie tes de a a te iza ió de la fi a. Pa tie do de la apa de o to o de la fi a o tofoto Figu a utiliza do u siste a de i fo a ió geog áfi a IG se p o ede á a ide tifi a los sitios e ológi os p ese tes e esta fi a. Las o tofotog afías utilizadas se ha o te ido de la Red de I fo a ió A ie tal de

9 A dalu ía 1 REDIAM. Figu a. Co to o de la fi a FA- so e o tofotog afía digital -. Fue te: s 4.ju tadea dalu ia.es/ edioa ie te/dlidar/i de.a tio?lr=la g_es Esta si e de ase pa a la ide tifi a ió de los disti tos sitios e ológi os. 1 *

10 d. Análisis a partir de información ambiental Pa a el aso de las dehesas de A dalu ía, el odo de datos espa iales de la Red A ie tal de A dalu ía REDIAM o tie e i fo a ió útil pa a defi i los sitios e ológi os. A o ti ua ió, se detalla la i fo a ió a utiliza : Las clases de distritos (DIST) se generan a partir del modelo digital del terreno con paso de malla de 5 m (MDT5). Las categorías son las siguientes: DISTRITOS DIST 1. Depresional < 0% 2. Plano 0-10,5% 3. Ondulado 1 10,5-17,5% 4. Ondulado 2 17,5-34,5% 5. Cerrano 34,5-66,5% 6. Montano 66,5% Para la finca estudio obtendríamos los distritos plano (código 2) y ondulados 1 y 2 (códigos 3 y 4) (Figura 4). Figura 4. Mapa de pendientes a partir de MDT5

11 Para determinar el sitio ecológico (SITI) son importantes las características de textura-profundidad (TXPR) e hidromorfismo (HIDR). Estos dos atributos son los de mayor jerarquía y persistencia en la clasificación del sitio ecológico y siempre deben ser considerados. En Andalucía se está elaborando un mapa de suelos a escala 1: En el presente trabajo se ha utilizado dicha información facilitada por la REDIAM. Además, ha sido de gran importancia la información obtenida a través de la red de calicatas a partir de las cuales se elabora dicho mapa de suelos, también facilitada por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (CMAOT). Te tu a El proceso realizado ha sido el siguiente: Se refiere a la cantidad y tamaño de las sustancias inorgánicas que posee: arena, limo y arcilla. A partir de los datos porcentuales de arcilla, limo y arena calculados para cada horizonte de cada una de las calicatas y utilizando el triángulo textural del suelo se clasifican en (Figuras 5 y 6): Li ia os: a e a; a e o-f a a; f a o-a e osa. Asig á dole. Medios: Asig á dole alo es,,. Medios-Ligeros: F a a; f a o-li osa; li o, Medios-pesados: f a o-a illo-a e osa; f a o-a illosa; f a o-a illo-li osa, Pesados: a illo-a e osa; a illo-li osa; a illa. Asig á dole. Figu a. Datos edafológi os de ada u o de los ho izo tes de ada pe fil.

12 PESADOS MEDIO-PESADOS LIVIANOS S MEDIO-LIGEROS Figu a. Diag a a t ia gula de te tu as. Como se mencionó anteriormente, cada uno de los suelos está compuesto por diferentes perfiles y se debe obtener un valor único. Para ello se ha procedido a realizar una media ponderada con el porcentaje de cada calicata y obtener un valor único de textura. Con lo que quedaría la siguiente clasificación: Liviana <,5 Media,5-,5 Pesada >,5 Profundidad: La mayoría de los límites de suelo son zonas de transición más que líneas puntuales de división. La profundidad de los límites superiores e inferiores de cada horizonte se reporta en centímetros; se mide desde la superficie (incluyendo cobertura orgánica y mineral) del suelo hacia abajo. A partir de las calicatas se obtiene la profundidad. Las calicatas no están diseñadas para determinar la profundidad del suelo, porque no llegan al horizonte R (roca madre) sino que suelen quedarse en el horizonte C en el que se supone que las condiciones no van a cambiar ya hasta llegar a la roca madre. Por lo tanto, las profundidades han tenido que ser corregidas. Debido a esto, salvo en aquellos suelos en los que se llega a roca madre, el resto se puede hablar de una profundidad mínima y no de la real, siendo por tanto la mayoría de los suelos más profundos de lo que se estima. La clasificación de profundidades quedaría: 0-35 cm: Delgado

13 cm: Moderado >100 cm: Profundo Como en el anterior parámetro, se procede a repetir el criterio de la media ponderada y obtener un valor de la profundidad para cada suelo. Textura-profundidad (TXPR) A partir de los valores obtenidos en la textura y profundidad, y siguiendo la clasificación propuesta por Gastó et al 1993, tenemos (Tabla 7): 1 Liviana-Delgado 2 Media-Delgado 3 Pesada-Delgado 4 Liviana-Moderado 5 Media- Moderado 6 Pesada- Moderado 7 Liviana-profundo 8 Media- profundo 9 Pesada- profundo 0 No determinado Tabla 7: Clasificación de la textura-profundidad propuesta por Gastó et al. (1993) Hidromorfismo (HIDR): Es la mayor o menor rapidez o facilidad para evacuar el agua por escurrimiento superficial y por infiltración profunda. Se han obtenido a partir de las calicatas. Como se mencionó al comienzo del apartado, la información viene dada en forma cualitativa y además es para todo el perfil. Los ítems que se utilizan en las calicatas y los valores que se le han asignado son: D e aje algo defi ie te Mode ada e te ie d e ado Bie d e ado Algo e esi a e te d e ado Una vez clasificado cada uno de los valores de drenaje de cada perfil, se procede a realizar la media ponderada, obteniendo valores únicos para el drenaje de cada suelo. Los valores obtenidos se pueden clasificar como en la siguiente tabla respondiendo a un código para el sitio ecológico (Tabla 8):

14 DRENAJE ESTADO CÓDIGO 0-0,3 Hidromorfismo estacional 4 0,3-1 Lento 7 1-2,5 Bueno/moderado 8 2,5-3 Rápido/Excesivo 9 Tabla 8: Clasificación del hidromorfismo, adaptado de Gastó et al 1993 Además de la textura, la profundidad y el hidromorfismo, se han calculado otra serie de características del suelo, que si bien no son incluidas dentro de la codificación de los sitios ecológicos conviene tener en cuenta a la hora de evaluar la condición y la tendencia de estos. Las características estudiadas son las siguientes: Erosión: Es el desgaste de la superficie terrestre causados por acciones climáticas y de las actividades de los seres humanos. Continuando con la misma metodología llevada a cabo en los parámetros anteriores, se procede a darle una forma cuantitativa mediante la clasificación siguiente: Nulo: 0 Ligera: 1 Moderada: 2 Fuerte: 3 Se realiza una media ponderada de cada uno de los perfiles y se obtiene un valor único de erosión para cada suelo. Rocosidad: Rocas expuestas en la superficie. Continuando con la misma metodología llevada a cabo en los parámetros anteriores, se procede a darle una forma cuantitativa mediante la clasificación siguiente: Nulo: Es asa: F e ue te: A u da te: Mu ue o: E t e o: Se realiza una media ponderada de cada uno de los perfiles y se obtiene un valor único de erosión para cada suelo. Calidad intrínseca:

15 Hace referencia al conjunto de cualidades del suelo en orden a una mayor productividad. Se determina a través de una serie de parámetros y factores, que recogen e integran determinadas características edáficas: - Contenido en MO (%) - Relación C/N - ph - Porcentaje de saturación del complejo absorbente (SAT) La calidad intrínseca se calcula teniendo en cuenta los primeros 60 cm de suelo, ya que son los que determinan la capacidad de este para sustentar la cubierta vegetal. Varía entre 0,5 y 4. Metodología: Los datos proceden de las analíticas realizadas al suelo en cada una de las calicatas. La calidad intrínseca del suelo se va a estimar a partir de la consideración conjunta de los factores apuntados en el anterior apartado. Contenido en materia orgánica: Es un parámetro relacionado directamente con la calidad edáfica. El contenido en materia orgánica interviene en la estructura del horizonte, ayuda a formar los complejos arcillo-húmicos del suelo, mejora la capacidad de infiltración del agua en suelos arcillosos y aumenta la capacidad de retención en los suelos arenosos y determinan la disponibilidad de nutrientes, influyendo por tanto positivamente en la productividad del suelo. Es fundamental en procesos de fermentación y crecimiento de plantas y microorganismos ya que actúa bajo muchos aspectos. Relación carbono-nitrógeno(c/n): La relación carbono-nitrógeno determina el grado de mineralización de la materia orgánica que existe en el suelo, así como el tipo de humus que se encuentra en él. Cuanto menor sea el valor de la relación, mayor será el grado de mineralización de la materia orgánica y, por tanto, la calidad edáfica será superior. ph: La contribución del ph a la calidad intrínseca del suelo viene dada por su influencia en los procesos de humificación y mineralización a través de los microorganismos existentes. Además, puede inducir toxicidades, al hacer asimilables sustancias perjudiciales para las plantas e interviene en los procesos de difusión y floculación del complejo adsorbente. Saturación del complejo adsorbente (V): Este parámetro se define como la relación entre el contenido de bases de cambio (S): Ca, Na, K y Mg y los iones de cambio (T): sumatorio de las bases y protones de cambio expresados en meq/100 gr de suelo: V = S T

16 El contenido medio de nutrientes en el perfil del suelo se puede expresar en función del % de saturación del complejo absorbente (V); así cuanto más saturadas estén las partículas coloidales, mejores cualidades nutricionales, mayor fertilidad y por tanto mayor calidad edáfica. Los parámetros anteriormente descritos se integran según el siguiente esquema. CALIDAD INTRÍNSECA TABLA A TABLA B Contenido en M.O. Relación C/N % Saturación del complejo adsorbente ph TABLA A: e alo a la dispo i ilidad de ut ie tes e el suelo.. % M.O. Relación C/N > < > TABLA B: e alo a la a tidad alidad de la ate ia o gá i a. ph V <4 4-4,7 4,8-5,5 5,6-6,5 6,6-7,3 7,4-8 8,1-8,5 >8,5 < > Finalmente se combinan los valores de la tabla A y tabla B. De esta manera se relacionan la calidad de la materia orgánica y las condiciones nutricionales del suelo. Así se determina la calidad intrínseca del suelo para cada uno de los horizontes.

17 Cálculo de las características principales de los suelos presentes en las fincas. Hasta ahora se han utilizado solamente los datos procedentes de las calicatas. A continuación, debemos extrapolar esos datos a la finca de estudio. Para ello utilizamos el mapa de suelos 1: proporcionado por la REDIAM. Los suelos vienen dados por códigos (p. ej. 110); ese código a su vez hace referencia a las unidades edáficas presentes: 110 = Cambisoles eutricos y Leptosoles eutricos. Además, nos proporciona información sobre los porcentajes y referencia a la calicata de donde provienen esos datos: Cambisol eútrico (60%); Código de la calicata = Leptosol eútrico (40%); Código de la calicata = De esas dos calicatas tenemos la siguiente información Perfil Grupo Subgrupo Textura Profundidad Drenaje Rocosidad Erosión Calidad media Cambisol Eútrico 1, , Leptosol Eútrico ,28 De esa forma para el tipo de suelo 110 tenemos: Drenaje Textura Profundidad Rocosidad Erosión Calidad Código medio media media media media media 110 0,4 1, ,4 1,4 2,46 La nomenclatura del sitio ecológico queda pues definida por un sistema de 4 dígitos: los dos primeros corresponden a la textura-profundidad y al hidromorfismo y como se ha dicho (Tabla 9), siempre están incluidos para la determinación del sitio ecológico. El tercero corresponde a una letra que representa a alguna variable limitante, o variedad del sitio ecológico, y el cuarto dígito a la clase correspondiente a dicha variable limitante. Así, a modo de ejemplo, el sitio ecológico 34R2 (Figura 7), correspondería a un sitio con textura-profundidad pesada-delgado, hidromorfismo estacional superficial y alcalinidad media. Por otro lado, el código 88O0 corresponde a un sitio de textura-profundidad media-profundo, con drenaje moderado, sin ninguna variable limitante (en este último caso generalmente se simplifica al código 88). Figu a. Codifi a ió de u sitio e ológi o adaptada de Gastó ol.,.

18 Tabla 9. Códigos según pendiente, textura-profundidad e hidromorfismo. (Adaptado de Panario y col., 1988). DISTRITOS DIST. Dep esio al: < %. Pla o: -, %. O dulado :, -, %. O dulado :, -, %. Ce a o:, -, %. Mo ta o:, % TEXTURA PROFUNDIDAD TXPR. Li ia a - Delgado. Media - Delgado. Pesada - Delgado. Li ia a - Media o. Media - Media o. Pesada - Media o. Li ia a - P ofu do. Media - P ofu do. Pesada - P ofu do. No dete i ado HIDROMORFISMO HIDR. Hid o ó fi o pe a e te supe fi ial. Hid o ó fi o pe a e te edio. Hid o ó fi o pe a e te p ofu do. Hid o ó fi o esta io al supe fi ial. Hid o ó fi o esta io al edio. Hid o ó fi o esta io al p ofu do. D e aje le to. D e aje ode ado. D e aje ápido. No dete i ado egú la i fo a ió a tes e io ada, el suelo de la fi a FA p ese ta las siguie tes a a te ísti as: Código Pe fil G upo u g upo D e aje P ofu didad Ro osidad E osió Calidad edia Te tu a % Ca isol Eút i o,, Ca isol Hú i o,, Leptosol Díst i o,, Ca isol Díst i o,, Ca isol Eút i o,, Pudié dose defi i dos tipos de suelo Figu a : Código D e aje edio P ofu didad edia Ro osidad edia E osió edia Calidad edia Te tu a,,,,,

19 Figu a. Mapa edafológi o a pa ti del apa de suelos de A dalu ía :. tadea dalu ia.es/ edioa ie te/ ap s/rediam_suelos_a dalu ia? A pa ti de esta i fo a ió se o igi a u a p i e a ap o i a ió al apa de sitios e ológi os Figu a. e o side a ele a te la o ie ta ió. La e posi ió se o tie e a pa ti del MDT se le asig a los siguie tes ódigos: 0. Indiferente 1. Umbría 2. Solana Las supe fi ies e o es a he tá ea se o side a si gula idades o o stitu e u sitio e ológi o.

20 Figu a. Mapa de sitios de FA-. Ela o a ió p opia e. Análisis de estructuras Tal o o se o e ta e el do u e to Metodología Clí i a de E osiste as Adehesados, u a de las ejo es op io es a la ho a de to a de isio es po pa te de los té i os gesto es de las e plota io es de dehesas es asa se e e pe ie ias ealizadas e odelos ope ati os si plifi ados ue ep ese te ás o e os fiel e te la ealidad de algu os ele e tos del e osiste a o o su iogeoest u tu a, hid oest u tu a, te oest u tu a espa ioest u tu a. E ase a esto se ge e a las siguie tes a tas te áti as: U idades iogeoest u tu ales UNBI. Figu a Co espo de a los ele e tos del e u so atu al i teg ados po el suelo, li a, egeta ió, fo a ió geológi a, geo o fología de ada u a de las á eas de la fi a. Las a ia les ue la

21 a a te iza so : sitio, uso, estilo o di ió Gastó ol,. Ge e ado a pa ti del iste a de I fo a ió de O upa ió del Suelo de España IO E Es ala detalle :. Año 2. U idades hid oest u tu ales UNHI Figu a o est u tu as elati as a los ele e tos de apta ió, o du ió, al a e a ie to dist i u ió de agua e la fi a. Lo fu da e tal de la hid oest u tu a es su a eglo topológi o la i te a ió e t e todos sus o po e tes fo a do u a sup aest u tu a Gastó ol.,. Las a ia les ue a a te iza las UNHI so : uso, égi e o di ió. E p i e a i sta ia se utiliza la i fo a ió p o ede te del apa topog áfi o e to ial de A dalu ía Es ala : del I stituto de Estadísti a Ca tog afía 3. Esta se a tualiza p i e o e ga i ete o a uda de o tofotog afía digital poste io e te o i fo a ió o te ida e a po. U idades te oest u tu ales UNTE Figu a Las u idades te oest u tu ales so o po e tes del e osiste a ue i lu e los ele e tos te ológi os p ese tes e la fi a su posi ió espa ial elati a a las de ás est u tu as, i teg a do los a eglos topológi os ue se le da a las a a te ísti as del siste a. Estas u idades se desa olla ag ega do te ología a los o po e tes de los e u sos atu ales desti ados a se utilizados po el ho e Gastó ol,. Las a ia les ue a a te iza las UNTE so : lase, estilo, uso o di ió. Al igual ue e el aso a te io, e p i e a i sta ia se utiliza la i fo a ió p o ede te del apa topog áfi o e to ial de A dalu ía Es ala : del I stituto de Estadísti a Ca tog afía 4. Ésta se a tualiza p i e o e ga i ete o a uda de o tofotog afía digital poste io e te o i fo a ió o te ida e a po. U idades espa iales UNE Figu a o espa ios ue o espo de a u idades ad i ist ati as do de se ealiza dete i adas a ti idades de a ejo p odu ió ue e uie e aisla se del esto de la fi a, usual e te o espo de a las pa elas, odegas, o ales i ie das Gastó, Cosio Pa a io,. Las a ia les ue a a te iza las UNE so : lase, o e tu a, uso, p opósitos de uso, estilo-su estilo, a ia les de a ejo agua, fe tiliza ió, p ote ió a plagas e fe edades, iote ología uidados espe ífi os o di ió. Fue te: IGPAC, toid=ca74d2aa vgnvcm e50arcrd&vgnextchannel=7b3ba f210vgnvcm e50ar- CRD&vgnextfmt=rediam&lr=lang_es#apartadof6c0e05f36c5e210VgnVCM e50a

22 Figu a. U idades iogeoest u tu ales UNBI asadas e los disti tos alo es de f a ió de a ida u ie ta FCC de las asas a oladas, ato al pastos. La le e da uest a los ódigos segú el iste a de I fo a ió de O upa ió del Suelo de España SIOSE

23 Figu a. U idades hid oest u tu ales. Ela o a ió p opia

24 Figu a. U idades te oest u tu ales. Ela o a ió p opia

25 Figu a. U idades espa iales. Los ódigos i di a pa ela e i to segú IGPAC