D. Patio 1. E. Patio 1

Transcripción

1 040 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas D. Patio 1 E. Patio 1

2 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas 041 F. Patio 2 G. Patio 2

3 042 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas H. Patio 3 I. Patio 3

4 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas 043 circular, el cual se proyecta sobre el exterior modificando significativamente el contorno de este patio. También podríamos afirmar que su forma particular parece el resultado irregular de las geometrías dominantes de las formas interiores, contenidas y regularizadas finalmente por un pórtico que vincula dos piezas del edificio. Por otro lado, al interior del edificio, se identifican claramente los otros dos patios, cuya condición geométrica y espacial está claramente definida: un patio circular y un patio rectangular; los dos, inmersos en la estructura intersticial de circulación y ubicados a la derecha e izquierda respectivamente del hall de acceso cuando se llega por el patio de acceso. El patio circular organiza a un conjunto de formas periféricas cuya morfología deriva de una estructura centralizada, mientras que por otro lado, la singularidad y autonomía geométrica del patio central se evidencia en su capacidad para organizar un porcentaje mayor del edificio, en particular las dependencias más homogéneas y regulares. Sobre una de las caras del patio central se organizan piezas cuya ordenación en planta y lógica espacial no corresponden con la morfología del patio. Para lo cual se hace uso de la estructura 11 de los espacios intersticiales como instrumento para mantener vinculadas las otras dependencias complementarias. 11. El concepto de estructura está asociada a la noción de tipo como lo explica ampliamente Carlos Martí Arís en el texto Variaciones de la Identidad, en el capitulo Tipo y estructura y que se entiende como la forma o configuración general del objeto. Los cuerpos autónomos se entienden como los fragmentos que mantienen reglas propias sobre la forma indistintamente del conjunto arquitectónico total, son reconocibles como volúmenes geométricamente precisos y permiten actividades aisladas unas de las otras. Estructura de espacios intersticiales Una mirada al conjunto de elementos que conforman el edificio evidencia una relación directa entre las piezas que contienen los componentes específicos del programa, piezas que denominaremos cuerpos autónomos 12, con cada uno de los diferentes vacíos; los cuerpos autónomos. La condición que nos permite denominar estos fragmentos del edificio como cuerpos está asociada a una visión externa general del objeto donde el edificio puede ser entendido como un artefacto provisto de reglas y principios de ordenación propios de otros objetos del mundo material artificial creados por el hombre, en este caso objetos de 12. Los cuerpos autónomos corresponden a las aulas con usos determinados y cuya envolvente configura un prisma claramente identificable. En general los cuerpos autónomos alojan el programa de espacios útiles del edificio. Estos cuerpos los podemos denominar autónomos en tanto contienen actividades específicas de formación académica y se encuentran vinculados los unos con los otros a partir de la estructura del espacio intersticial. Los cuerpos autónomos se pueden asociar con actividades de permanencia y formación específica, mientras que el espacio intersticial se asocia con actividades transitorias, de circulación, o de uso temporal.

5 044 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas diseño o composiciones) identificables como piezas sólidas 13. Permiten albergar las actividades mas precisas del edificio, mientras que entre ellas se dispone un complejo sistema de circulaciones y de relaciones horizontales y verticales que las vincula y que permite la disposición de diferentes actividades. 13. La noción sólido aquí esta asociada a la definición tradicional descrita por el diccionario de la Real Academia de la Lengua, y que se resume en lo siguiente: (Del lat. sol-dus). 1. Adj. Firme, macizo, denso y fuerte. 2. Adj. Dicho de un cuerpo: Que, debido a la gran cohesión de sus moléculas, mantiene forma y volumen constantes. U. t. c. s. m. 3. Adj. Asentado, establecido con razones fundamentales y verdaderas. 14. La noción intersticio aquí esta asociada a la definición tradicional descrita por el diccionario de la Real Academia de la Lengua, y que se resume en lo siguiente:tt (Del lat. interstit-um). 1. m. Hendidura o espacio, por lo común pequeño, que media entre dos cuerpos o entre dos partes de un mismo cuerpo. 15. Comentarios de Germán Téllez Castañeda sobre este capitulo en comentarios previos a este documento. Esta condición se evidenciada también en la representación planimétrica, en particular en las plantas del primer y segundo piso; en estos dibujos son fácilmente identificables cuerpos o prismas con geometría circular, o semicircular, indicios de paralelepípedos y algunas piezas compuestas que se disponen evitando la colisión de unas con otras mediante la implementación del intersticio 14, un sistema flexible e irregular que absorbe sus impactos y alivia las presiones. El conjunto de espacios intersticiales es fundamental para la ordenación, su condición prioritaria es coincidir con el sistema de circulaciones más públicas del edificio. Es resultado, en algunos casos, del eco de la forma de los patios; mientras que en otros casos permite establecer vínculos entre cuerpos autónomos o entre formas autónomas y alguno de los patios al insertarse como parte de un sistema que se concibe como componente flexible en cuanto a su configuración formal, es decir las reglas de su existencia le autorizan para acoger y producir cualquier forma. Los espacios intersticiales están articulados unos con otros y sus límites no son fácilmente perceptibles, el final de uno es la conexión o el inicio del otro o mejor, el espacio intersticial es uno solo que fluye entre los diferentes cuerpos autónomos del conjunto. Así mismo se podría decir que la relación entre ellos es vertical al coincidir con los sistemas de recorridos horizontales y verticales del edificio. Las escaleras no coinciden en vertical unas con otras, no existe un único corredor, y los recorridos se entremezclan disolviéndose hacia la vertical. Finalmente el espacio se expande hacia los limites más externos de edificio, se expande hacia el paisaje natural y artificial periférico al edificio, y finalmente se expande hacia el cielo, en palabras de otro autor, podríamos afirmar que el espacio intersticial evidencia en clave de un modelo tradicional, los principios de un edificio complejo 15.

6 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas 045 A. B. Espacios intersticiales

7 046 Edificio de Posgrados de Ciencias Humanas 16. Se puede comparar este edificio con otros diseñados por Rogelio Salmona por la misma época para poner en evidencia la existencia de tales correspondencias. En el capitulo III (Pág 77-85) se han demostrado con precisión estas correspondencias. 17. En la villa Savoye el esqueleto estructural de hormigón armado está totalmente divorciado de la organización del espacio y de la fachada. Las cargas se transmiten a las columnas y los forjados de hormigón armado, eximiendo a los muros divisorios y de fachada de su función portante, de modo que puedan ser organizados a voluntad. En la planta libre resultante, las funciones portantes y de separación (o de división de espacios) son totalmente independientes y son llevadas a cabo por elementos relativamente autónomos:» El esqueleto de hormigón asume la misión portante, los tabiques se encargan de definir los espacios (Leupen; Pág 116). Relación entre cuerpos autónomos y espacios intersticiales Sobre el conjunto de elementos que conforman el edificio se podría afirmar que el edificio es la aglutinación organizada de piezas autónomas que se aíslan unas de otras a partir de un sistema complejo de espacios de circulación, que es un mecanismo de aglutinación, el cual en algunos casos ordena espacios que corresponden a vacíos o patios, y en otros a cuerpos autónomos. Cualquiera de las dos condiciones será objeto de estudio como parte de este análisis. Esta situación es particularmente importante pues permite afirmar que el espacio intersticial se entiende como causa o efecto, lo que nos lleva a concluir, por deducción, que los cuerpos autónomos predominan como piezas autónomas y recurrentes en la conciencia del proyectista, y que los espacios intersticiales son mas bien esenciales, irregulares y distintos, y su forma final conlleva un grado de incertidumbre mayor al momento de configurarse la forma final de cada edificio 16. Se reconoce en el conjunto de cuerpos autónomos unos dominantes y otros que mantienen autonomía por su condición geométrica o disposición respecto al conjunto, algunos son además causantes o resultantes de la geometría o ubicación de los patios principales. Algunos de estos bloques se relacionan de manera precisa unos con otros como por ejemplo los que son perpendiculares entre sí, mientras que otros, se organizan sin un aparente orden geométrico o sistema regulador dominante en otras partes del edificio. Estructura, verdades ocultas El edificio está asociado a la radical transformación técnica que permitió la liberación de la estructura del componente formal del edificio y abrirle paso a la noción de la planta libre. Este es un principio diferenciador con todas las arquitecturas precedentes, y si bien las distintas modalidades de este principio se reconocen en los edificios de Le Corbusier o Mies, generalmente en la planta libre se puede identificar claramente que los sistemas de cerramiento y el límite espacial no requieren vínculos con los sistemas portantes o estructurales del edificio 17. Hasta el punto de independizarse y desvincularse el uno del otro cada vez mas y de manera mas radical, sin embargo y a pesar de haber incorporado este principios para la formalización de cualquier arquitectura en el caso del edificio de Posgrados de Rogelio Salmona, la situación es bien