Lima, seis de octubre del dos mil nueve.
|
|
- Salvador Ortiz de Zárate Venegas
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Lima, seis de octubre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Con el acompañado, Vista la causa número mil trescientos setenta y nueve dos mil nueve; en Audiencia Pública de la fecha, oído el informe oral, y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia. I. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por Scotia Sociedad Agente de Bolsa Sociedad Anónima. (antes Wiese Sociedad Agente de Bolsa Sociedad Anónima.) mediante escrito de fojas seiscientos setenta y ocho, contra la sentencia de vista emitida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima de fojas seiscientos cincuenta y siete, su fecha seis de noviembre del dos mil ocho que confirmó la sentencia de primera instancia de fecha diecinueve de octubre del os mil cuatro que declaró fundada en parte la demanda sobre obligación de dar suma de dinero. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, esta Sala Suprema mediante resolución de fecha quince de junio del dos mil nueve declaró procedente el recurso de casación por las causales contempladas en los incisos 1, 2, y 3 del artículo 386 del Código Procesal Civil por: i) la contravención de las normas que garantizan el derecho al debido proceso denunciando: a) la sentencia de vista vulnera el principio de no contradicción pues no existe un análisis de lógica formal para que el colegiado conceptualice el daño emergente como una perdida efectivamente sufrida y seguidamente fundamente su fallo en que existiría una disminución hipotética del demandante, pues partiendo de la definición del daño emergente, el daño hipotético no configura daño emergente; b) se vulnera el principio de la no contradicción cuando se afirma en el considerando octavo de la sentencia de vista que la demandada ha incumplido con las obligaciones a su cargo, sin embargo en el considerando décimo se afirma contradictoriamente que se encuentra ante el caso de un incumplimiento tardío para justificar la indemnización; c) la motivación defectuosa del colegiado se evidencia cuando al determinar el factor de atribución de la responsabilidad que imputa a Scotia Bolsa afirma que la culpa leve es entendida como factor objetivo, lo que es contradictorio pues conforme al considerando noveno estamos ante un supuesto de responsabilidad contractual, por lo que el factor de atribución es subjetivo en contraposición a la responsabilidad extracontractual donde el factor en referencia es objetivo, sin embargo incongruentemente afirma un factor objetivo de responsabilidad; conforme a lo regulado en el articulo 1321 del Código Civil, no se sustenta que el supuesto daño por perdida de chance era
2 previsible en el momento en que se contrajo la obligación para el supuesto de culpa leve; d) que la Sala ha emitido pronunciamiento extra petita, al determinar al daño emergente como la perdida de chance al no poder realizar el actor inversiones con el saldo adeudado, cuando concretamente la demandante señalo como causal de daño el hecho de no haber adquirido acciones de Credicorp como causal de lucro cesante, por lo que se ha producido un pronunciamiento extra petita de indemnización por perdida de chance; e) se omitió resolver un extremo de la controversia, pues si en el proceso se determino la existencia de la sustracción de la materia respecto de la pretensión de dar suma de dinero por haberse verificado el pago de la misma, no corresponde que el Ad quem se pronuncie por la pretensión accesoria de indemnización atendiendo a su naturaleza conforme al articulo 87 del Código Procesal Civil, denuncia que fue expuesta en su recurso de apelación, cuestionamiento que no ha sido absuelto por la Sala, habiéndose pronunciado esta por la indemnización como si fuera una pretensión principal sin tener en cuenta que fue planteada accesoriamente y no existir pronunciamiento estimando la pretensión principal; finalmente sostiene que la sala incurre en una aparente motivació n por sustentarse en afirmaciones sin mayor sustento probatorio; ii) inaplicación del articulo 1242 del Código Civil toda vez que considera que es interés en una contraprestación por el uso del dinero, en donde si de autos se ha verificado el pago del capital de la obligación de dar suma de dinero y se ha ordenado el pago de los intereses devengados, resulta una arbitrariedad que se ordene el pago adicional de una indemnización por un daño emergente no peticionado y un lucro cesante no probado; iii) interpretación errónea del articulo 1324 del Código Civil toda vez que la misma se efectuó de manera restrictiva solo para sustentar el pago de interés, sin embargo una interpretación adecuada de la citada norma determinaría que la indemnización de daños y perjuicios aun cuando hubiese sido estipulada previamente no es una consecuencia del incumplimiento de una obligación de dar suma de dinero, por lo que no puede ser planteada como pretensión accesoria a la pretensión de pago de suma dineraria. III. CONSIDERANDO: : PRIMERO: Que, conforme al tema materia de la presente controversia, la demanda de fojas veintiuno tiene por objeto principal se ordene el pago solidario de los saldos pendientes por operaciones de reporte contenidas en las pólizas números WIE R/ y WIE R/ que ascienden a la suma de treinta mil novecientos sesenta y nueve dólares americanos con ochenta y dos centavos de dólar mas los intereses compensatorios y moratorios devengados hasta el momento del pago efectivo y como pretensión accesoria se le indemnice solidariamente por daños y perjuicios en la cantidad que resulte de determinar la ganancia perdida por la no compra de acciones de Credicorp por el monto de dinero debido. SEGUNDO: Que, tramitado el proceso conforme a su naturaleza, el Décimo Octavo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante sentencia de fecha diecinueve de octubre del dos mil cuatro declara fundada en parte la demanda, la misma que es confirmada
3 por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante sentencia de vista de fecha seis de noviembre del dos mil ocho. TERCERO: Que, examinando los agravios sobre el error por vicios in procedendo, se advierte respecto de los literales a) y d) que la recurrente denuncia básicamente la existencia de contradicción en la impugnada en la conceptualización del daño emergente como una perdida real y efectiva y a continuación sostiene su decisión en la existencia de un daño hipotético que no conforma parte del daño emergente, además que existiría un pronunciamiento extra petita pues el demandante solo habría señalado como causal de daño el no haber podido adquirir acciones de Credicorp. CUARTO: Que, en el campo de la doctrina en materia indemnizatoria se maneja el concepto arraigado que los perjuicios patrimoniales incluyen el daño emergente y el lucro cesante. El daño emergente, esta referida a la disminución patrimonial que sufre una persona y puede comprender los desembolsos que hayan sido menester o que en el futuro sean necesarios, causados por los hechos de los cuales trata de deducirse la responsabilidad; en tanto que el lucro cesante, está constituido por todas las ganancias ciertas que han dejado de percibirse o que se recibirán luego. QUINTO: Que, en el caso de autos, las instancia de merito han verificado la existencia de una pérdida efectiva patrimonial cierta por parte de la demandante que sirvió como referente para determinar la perdida de oportunidad que tenia en el futuro de invertir en la bolsa de valores. En ese entender, la Sala de mérito advirtió una pérdida de posibilidad o chance como consecuencia de un hecho ilícito en materia civil, posibilidad que como se advierte resultaba bastante fundada, habida cuenta que existía una posibilidad cierta que el monto de los saldos reclamados podría haber servido para realizar de forma oportuna alguna actividad en el mercado de valores. Asimismo, no se evidencia la existencia de un pronunciamiento extra petita pues la pérdida de posibilidad de invertir por parte de la demandante fue evaluada en su conjunto no sólo respecto de la Bolsa de Valores o de Credicorp sino de cualquier otro tipo de inversión que el juez advirtió ponderadamente sobre la base de los medios de prueba aportadas. SEXTO: Que, en relación al agravio denunciado en el literal b), es menester precisar la existencia de consenso en la doctrina que cuando el daño es consecuencia del incumplimiento de una obligación voluntaria, estaremos frente a una responsabilidad civil contractual, y dentro de la terminología del Código Civil Peruano, de responsabilidad derivada de la inejecución de obligaciones, por consiguiente, será de aplicación a la responsabilidad contractual la normatividad señalada en el incumplimiento de las obligaciones, lo que en modo alguno significa la fractura del principio de no contradicción sino por el contrario, la necesidad de la sala de encontrar una salida adecuada al tema planteado.
4 SETIMO: Que, respecto a la denuncia procesal sentado en el literal c) habiendo quedado establecido a que en materia de responsabilidad civil contractual, el criterio subjetivo de responsabilidad (culpa) se encuentra regulado en el artículo 1321 y siguientes del Código Civil, ligado a la inejecución de las obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve, no se connota motivación defectuosa en el juzgador a haber analizado en el caso concreto los elementos de la responsabilidad civil a fin de establecer el monto indemnizatorio correspondiente. OCTAVO: Que, en cuanto al agravio in procedendo del literal e), éste deviene en desestimable habida cuenta que si bien sobre la pretensión principal había operado la sustracción de la materia al haberse acreditado la cancelación en su integridad del monto del saldo respectivo, ello no impedía el pronunciamiento por parte del juzgador respecto de la pretensión accesoria al no haber existido pronunciamiento de fondo sobre la pretensión principal, lo que redunda en el hecho de no haberse configurado el presupuesto que establece el articulo 87 del Código Procesal Civil respecto de la pretensión accesoria; NOVENO: Que, en relación a la causal por vicios in iudicando, la inaplicación del articulo 1242 del Código Civil denunciado no se corresponde con lo establecido en autos pues la sala determino sobre la base de la prueba aportada que las partes no habían pactado el pago de intereses compensatorios y moratorios alguno por lo que resultaba de aplicación el interés legal respectivo; por lo que el hecho de haberse verificado el pago pretendido en fecha posterior al auto admisorio no impedía el pago de los intereses respectivos como en efecto así se determinó por la Sala de mérito pues en puridad no existió pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión principal. DECIMO: Que, por último, no se aprecia de autos la interpretación errónea del articulo 1324 del Código material pues al no verificarse que las partes hubiesen pactado el pago de los intereses moratorios y compensatorios por la falta de las obligaciones derivadas de las operaciones de reporte, la Sala de merito procedió a establecer el pago de los mismos sobre la base del interés legal, tanto más, si la norma acotada no exigía la acreditación de los daños y perjuicios por incumplimiento en las obligaciones acotadas para su cabal determinación. UNDECIMO: Que, siendo así, al no verificarse las causales de interpretación errónea de una norma de derecho material, inaplicación de una norma derecho material y contravención de las normas que garantizan el derecho al debido proceso denunciados, debe procederse conforme a lo dispuesto en el artículo 397 del Código Procesal Civil.
5 IV DECISION: Por cuyos fundamentos; Declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas seiscientos setenta y ocho por Scotia Sociedad Agente de Bolsa Sociedad Anónima contra la sentencia de vista de fojas seiscientos cincuenta y ocho, su fecha seis de noviembre del dos mil nueve; CONDENARON a la recurrente al pago de una multa ascendente a dos Unidades de Referencia Procesal, así como al pago de las costas y costos originados por la tramitación del presente recurso; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Benigno Lozada Stambury sobre obligación de dar suma de dinero; actuando Como Ponente, el Juez Supremo, señor Salas Villalobos, y los devolvieron. SS. TAVARA CORDOVA PALOMINO GARCIA CASTAÑEDA SERRANO SALAS VILLALOBOS IDROGO DELGADO AA
6 LA PONENCIA DEL JUEZ SUPREMO SEÑOR SALAS VILLALOBOS ES COMO SIGUE LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Con el acompañado, Vista la causa número mil trescientos setenta y nueve dos mil nueve; en Audiencia Pública de la fecha, oído el informe oral, y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia. I. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casación interpuesto por Scotia Sociedad Agente de Bolsa Sociedad Anónima. (antes Wiese Sociedad Agente de Bolsa Sociedad Anónima.) mediante escrito de fojas seiscientos setenta y ocho, contra la sentencia de vista emitida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima de fojas seiscientos cincuenta y siete, su fecha seis de noviembre del dos mil ocho que confirmó la sentencia de primera instancia de fecha
7 diecinueve de octubre del os mil cuatro que declaró fundada en parte la demanda sobre obligación de dar suma de dinero. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, esta Sala Suprema mediante resolución de fecha quince de junio del dos mil nueve declaró procedente el recurso de casación por las causales contempladas en los incisos 1, 2, y 3 del artículo 386 del Código Procesal Civil por: i) la contravención de las normas que garantizan el derecho al debido proceso denunciando: a) la sentencia de vista vulnera el principio de no contradicción pues no existe un análisis de lógica formal para que el colegiado conceptualice el daño emergente como una perdida efectivamente sufrida y seguidamente fundamente su fallo en que existiría una disminución hipotética del demandante, pues partiendo de la definición del daño emergente, el daño hipotético no configura daño emergente; b) se vulnera el principio de la no contradicción cuando se afirma en el considerando octavo de la sentencia de vista que la demandada ha incumplido con las obligaciones a su cargo, sin embargo en el considerando décimo se afirma contradictoriamente que se encuentra ante el caso de un incumplimiento tardío para justificar la indemnización; c) la motivación defectuosa del colegiado se evidencia cuando al determinar el factor de atribución de la responsabilidad que imputa a Scotia Bolsa afirma que la culpa leve es entendida como factor objetivo, lo que es contradictorio pues conforme al considerando noveno estamos ante un supuesto de responsabilidad contractual, por lo que el factor de atribución es subjetivo en contraposición a la responsabilidad extracontractual donde el factor en referencia es objetivo, sin embargo incongruentemente afirma un factor objetivo de responsabilidad; conforme a lo regulado en el articulo 1321 del Código Civil, no se sustenta que el supuesto daño por perdida de chance era previsible en el momento en que se contrajo la obligación para el supuesto de culpa leve; d) que la Sala ha emitido pronunciamiento extra petita, al determinar al daño emergente como la perdida de chance al no poder realizar el actor inversiones con el saldo adeudado, cuando concretamente la demandante señalo como causal de daño el hecho de no haber adquirido acciones de Credicorp como causal de lucro cesante, por lo que se ha producido un pronunciamiento extra petita de indemnización por perdida de chance; e) se omitió resolver un extremo de la controversia, pues si en el proceso se determino la existencia de la sustracción de la materia respecto de la pretensión de dar suma de dinero por haberse verificado el pago de la misma, no corresponde que el Ad quem se pronuncie por la pretensión accesoria de indemnización atendiendo a su naturaleza conforme al articulo 87 del Código Procesal Civil, denuncia que fue expuesta en su recurso de apelación, cuestionamiento que no ha sido absuelto por la Sala, habiéndose pronunciado esta por la indemnización como si fuera una pretensión principal sin tener en cuenta que fue planteada accesoriamente y no existir pronunciamiento estimando la pretensión principal; finalmente sostiene que la sala incurre en una aparente motivación por sustentarse en afirmaciones sin mayor sustento probatorio; ii) inaplicación del articulo 1242 del Código Civil toda vez que considera que es interés en una contraprestación por el uso del dinero, en donde si de autos se ha verificado el pago del capital de la obligación de dar suma de dinero y se ha ordenado el pago de los intereses devengados,
8 resulta una arbitrariedad que se ordene el pago adicional de una indemnización por un daño emergente no peticionado y un lucro cesante no probado; iii) interpretación errónea del articulo 1324 del Código Civil toda vez que la misma se efectuó de manera restrictiva solo para sustentar el pago de interés, sin embargo una interpretación adecuada de la citada norma determinaría que la indemnización de daños y perjuicios aun cuando hubiese sido estipulada previamente no es una consecuencia del incumplimiento de una obligación de dar suma de dinero, por lo que no puede ser planteada como pretensión accesoria a la pretensión de pago de suma dineraria. III. CONSIDERANDO: : PRIMERO: Que, conforme al tema materia de la presente controversia, la demanda de fojas veintiuno tiene por objeto principal se ordene el pago solidario de los saldos pendientes por operaciones de reporte contenidas en las pólizas números WIE R/ y WIE R/ que ascienden a la suma de treinta mil novecientos sesenta y nueve dólares americanos con ochenta y dos centavos de dólar mas los intereses compensatorios y moratorios devengados hasta el momento del pago efectivo y como pretensión accesoria se le indemnice solidariamente por daños y perjuicios en la cantidad que resulte de determinar la ganancia perdida por la no compra de acciones de Credicorp por el monto de dinero debido. SEGUNDO: Que, tramitado el proceso conforme a su naturaleza, el Décimo Octavo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante sentencia de fecha diecinueve de octubre del dos mil cuatro declara fundada en parte la demanda, la misma que es confirmada por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante sentencia de vista de fecha seis de noviembre del dos mil ocho. TERCERO: Que, examinando los agravios sobre el error por vicios in procedendo, se advierte respecto de los literales a) y d) que la recurrente denuncia básicamente la existencia de contradicción en la impugnada en la conceptualización del daño emergente como una perdida real y efectiva y a continuación sostiene su decisión en la existencia de un daño hipotético que no conforma parte del daño emergente, además que existiría un pronunciamiento extra petita pues el demandante solo habría señalado como causal de daño el no haber podido adquirir acciones de Credicorp. CUARTO: Que, en el campo de la doctrina en materia indemnizatoria se maneja el concepto arraigado que los perjuicios patrimoniales incluyen el daño emergente y el lucro cesante. El daño emergente, esta referida a la disminución patrimonial que sufre una persona y puede comprender los desembolsos que hayan sido menester o que en el futuro sean necesarios,
9 causados por los hechos de los cuales trata de deducirse la responsabilidad; en tanto que el lucro cesante, está constituido por todas las ganancias ciertas que han dejado de percibirse o que se recibirán luego. QUINT O: Que, en el caso de autos, las instancia de merito han verificado la existencia de una pérdida efectiva patrimonial cierta por parte de la demandante que sirvió como referente para determinar la perdida de oportunidad que tenia en el futuro de invertir en la bolsa de valores. En ese entender, la Sala de mérito advirtió una pérdida de posibilidad o chance como consecuencia de un hecho ilícito en materia civil, posibilidad que como se advierte resultaba bastante fundada, habida cuenta que existía una posibilidad cierta que el monto de los saldos reclamados podría haber servido para realizar de forma oportuna alguna actividad en el mercado de valores. Asimismo, no se evidencia la existencia de un pronunciamiento extra petita pues la pérdida de posibilidad de invertir por parte de la demandante fue evaluada en su conjunto no sólo respecto de la Bolsa de Valores o de Credicorp sino de cualquier otro tipo de inversión que el juez advirtió ponderadamente sobre la base de los medios de prueba aportadas. SEXTO: Que, en relación al agravio denunciado en el literal b), es menester precisar la existencia de consenso en la doctrina que cuando el daño es consecuencia del incumplimiento de una obligación voluntaria, estaremos frente a una responsabilidad civil contractual, y dentro de la terminología del Código Civil Peruano, de responsabilidad derivada de la inejecución de obligaciones, por consiguiente, será de aplicación a la responsabilidad contractual la normatividad señalada en el incumplimiento de las obligaciones, lo que en modo alguno significa la fractura del principio de no contradicción sino por el contrario, la necesidad de la sala de encontrar una salida adecuada al tema planteado. SETIMO: Que, respecto a la denuncia procesal sentado en el literal c) habiendo quedado establecido a que en materia de responsabilidad civil contractual, el criterio subjetivo de responsabilidad (culpa) se encuentra regulado en el artículo 1321 y siguientes del Código Civil, ligado a la inejecución de las obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve, no se connota motivación defectuosa en el juzgador a haber analizado en el caso concreto los elementos de la responsabilidad civil a fin de establecer el monto indemnizatorio correspondiente. OCTAVO: Que, en cuanto al agravio in procedendo del literal e), éste deviene en desestimable habida cuenta que si bien sobre la pretensión principal había operado la sustracción de la materia al haberse acreditado la cancelación en su integridad del monto del saldo respectivo, ello no impedía el pronunciamiento por parte del juzgador respecto de la pretensión accesoria al no haber existido pronunciamiento de fondo sobre la pretensión principal, lo que redunda
10 en el hecho de no haberse configurado el presupuesto que establece el articulo 87 del Código Procesal Civil respecto de la pretensión accesoria; NOVENO: Que, en relación a la causal por vicios in iudicando, la inaplicación del articulo 1242 del Código Civil denunciado no se corresponde con lo establecido en autos pues la sala determino sobre la base de la prueba aportada que las partes no habían pactado el pago de intereses compensatorios y moratorios alguno por lo que resultaba de aplicación el interés legal respectivo; por lo que el hecho de haberse verificado el pago pretendido en fecha posterior al auto admisorio no impedía el pago de los intereses respectivos como en efecto así se determinó por la Sala de mérito pues en puridad no existió pronunciamiento sobre el fondo de la pretensión principal. DECIMO: Que, por último, no se aprecia de autos la interpretación errónea del articulo 1324 del Código material pues al no verificarse que las partes hubiesen pactado el pago de los intereses moratorios y compensatorios por la falta de las obligaciones derivadas de las operaciones de reporte, la Sala de merito procedió a establecer el pago de los mismos sobre la base del interés legal, tanto más, si la norma acotada no exi gía la acreditación de los daños y perjuicios por incumplimiento en las obligaciones acotadas para su cabal determinación. UNDECIMO: Que, siendo así, al no verificarse las causales de interpretación errónea de una norma de derecho material, inaplicación de una norma derecho material y contravención de las normas que garantizan el derecho al debido proceso denunciados, debe procederse conforme a lo dispuesto en el artículo 397 del Código Procesal Civil. IV DECISION: Por cuyos fundamentos; Declararon: INFUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas seiscientos setenta y ocho por Scotia Sociedad Agente de Bolsa Sociedad Anónima contra la sentencia de vista de fojas seiscientos cincuenta y ocho, su fecha seis de noviembre del dos mil nueve; CONDENARON a la recurrente al pago de una multa ascendente a dos Unidades de Referencia Procesal, así como al pago de las costas y costos originados por la tramitación del presente recurso; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por Benigno Lozada Stambury sobre obligación de dar suma de dinero; y los devolvieron. Lima, seis de octubre del dos mil nueve. SS. SALAS VILLALOBOS
11 PAGE PAGE 9 SENTENCIA CASACION LIMA
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, diecisiete de diciembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número mil novecientos noventa y cinco dos mil nueve, con el acompañado,
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla.- La acción de indemnización por daños y perjuicios proveniente de la relación laboral prescribe a los diez (10) años, de acuerdo a lo establecido por el inciso 1) del artículo 2001 del Código
Más detallesLima, seis de octubre del dos mil nueve.
Lima, seis de octubre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, con el acompañado, vista la causa número ciento cincuenta y siete dos mil nueve, oído
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, diez de diciembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA vista la causa número dos mil setecientos sesenta y cinco dos mil nueve, oído el informe
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:
Lima, veinticinco de abril de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE DE LA REPÚBLICA: VISTA: La causa en audiencia pública de la fecha; y, efectuada la votación con arreglo
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SUMILLA: La motivación de as resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HAN DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, seis de octubre del dos mil nueve. SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa número mil ciento sesenta y cinco dos mil nueve, oído el informe oral en audiencia pública
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE
Lima, diecisiete de enero de dos mil doce.- DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÙBLICA; vista la causa número tres mil quinientos diecisiete dos mil diez, en audiencia pública el día de la fecha y
Más detallesFUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, seis de agosto del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número seiscientos treinta y siete dos mil nueve, en el día de la fecha
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CAS. N LIMA
Lima, diecinueve de enero de dos mil doce.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.- vista la causa numero cuatro mil doscientos sesenta y tres dos mil diez, en audiencia publica llevada a
Más detallesLima, tres de noviembre. Del año dos mil ocho.
Lima, tres de noviembre Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil novecientos sesenta y seis dos mil siete, con el
Más detallesLima, dos de junio. de dos mil nueve.
Lima, dos de junio de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Con el acompañado, vista la causa número cinco mil trescientos ochenta y nueve guión dos mil
Más detallesFUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, diez de noviembre de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número dos mil doscientos setenta y siete dos mil nueve, oído el informe
Más detallesLima, veinticuatro de abril de dos mil diecisiete.-
SUMILLA: Habiéndose amparado la demanda de Divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común, prevista en el artículo 333 inciso 11 del Código Civil, el régimen de sociedad de gananciales
Más detallesLima, dos de abril del dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO.
Lima, dos de abril del dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Viene en grado de apelación, la resolución obrante a fojas once, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna
Más detallesLima, tres de diciembre del dos mil nueve.
Lima, tres de diciembre del dos mil nueve. SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa número mil ochocientos treintitres dos mil nueve, oído el informe oral, en audiencia pública
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES HA SIDO DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, doce de Noviembre del dos mil nueve. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, vista la causa número mil quinientos cincuenta y siete dos mil nueve, con los acompañados,
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Lima, catorce de noviembre de dos mil once.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: VISTA; la causa número nueve mil doscientos setenta y uno
Más detallesSala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República
Lima, diecisiete de Junio de dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- El recurso de casación interpuesto por el demandante cumple con los requisitos de forma contemplados en el artículo 57 de
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:
Lima, tres de agosto de dos mil once.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA : VISTA; la causa número mil cuatrocientos cincuenta y tres guión dos mil nueve guión, en audiencia pública
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA
Lima, catorce de marzo de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA VISTA: con el expediente administrativo acompañado, la causa número nueve
Más detallesLima, diecisiete de Noviembre del dos mil nueve
Lima, diecisiete de Noviembre del dos mil nueve LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: De conformidad con lo opinado por el señor Fiscal Supremo; vista la causa número
Más detallesLima, veinticinco de octubre de dos mil dieciséis.-
Las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una vulneración continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas
Más detallesLima, dos de Abril del dos mil nueve.
Lima, dos de Abril del dos mil nueve. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, vista la causa número dos mil setecientos treinta y siete guión dos mil ocho en audiencia
Más detallesLima, doce de noviembre del dos mil nueve.
Lima, doce de noviembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número dos mil doscientos noventa y tres dos mil nueve, oído el informe
Más detallesSala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República SENTENCIA REV. JUD. N LIMA
MATERIA: REVISIÓN JUDICIAL DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA. TEMA: OBJETO DEL PROCESO SUMILLA. Para los casos en los que la obligación puesta a cobro en el procedimiento de ejecución coactiva es
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA
Lima, cuatro de octubre del año dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, es materia de conocimiento de esta Sala Suprema el recurso de casación interpuesto por Turismo Civa Sociedad Anónima
Más detallesLima, siete de agosto. Del año dos mil ocho.
Lima, siete de agosto Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número dos mil novecientos ochenta y ocho dos mil siete, en Audiencia
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº HUANUCO
Lima, veinticinco de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos
Más detallesLima, dos de abril. Del dos mil siete.
Lima, dos de abril Del dos mil siete. VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de casación interpuesto por Gilberto Álvarez Urteaga cumple con los requisitos de forma para su admisibilidad, conforme
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, quince de diciembre del dos mil nueve. SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa número dos mil novecientos quince dos mil nueve, en audiencia pública el día de la fecha
Más detallesVISTOS; con el expediente administrativo acompañado; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal Supremo; y, CONSIDERANDO:
Lima, cinco de Marzo del dos mil nueve. VISTOS; con el expediente administrativo acompañado; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal Supremo; y, CONSIDERANDO: PRIMERO. La Ley del Proceso Contencioso Administrativo
Más detallesFUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, primero de diciembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número dos mil seiscientos ochenta y siete dos mil nueve, en audiencia
Más detallesLima, primero de diciembre. del dos mil ocho.
Lima, primero de diciembre del dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número cinco mil setecientos dos mil siete, en Audiencia Pública de
Más detalles1. MATERIA DEL RECURSO:
Lima, dos de abril de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Con los acompañados; vista la causa número cuatro mil seiscientos ochenta y cuatro guión dos
Más detallesSala de Derecho Constitucional y Social Permanente. Corte Suprema de Justicia de la República SENTENCIA P.A. N LIMA
Lima, seis de Setiembre de dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos cincuenta y ocho, su fecha veinticuatro de junio de dos mil diez, que
Más detallesPETROPERU LIMA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. En Lima, a los dos días del mes de abril de mil novecientos noventiocho, reunido
-..' - EXP. N 116-96-AAlTC ASOCIACION DE CESANTES Y JUBILADOS DEL REGIMEN DECRETO LEY N 20530-.- PETROPERU LIMA SENTENCIA DEL En Lima a los dos días del mes de abril de mil novecientos noventiocho reunido
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla: El cálculo de la compensación por tiempo de servicios de los obreros municipales debe realizarse por tramos o etapas, debiendo considerarse si el trabajador migró de un régimen a otro, ello en
Más detallesLima, cuatro de Marzo de dos mil ocho.
Lima, cuatro de Marzo de dos mil ocho. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República; vista la causa número dos mil ochocientos once guión dos mil siete, con los acompañados,
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CAS. Nº 825 2006 LIMA SENTENCIA Lima, quince de diciembre de dos mil seis.- La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Más detallesLima, tres de noviembre. Del año dos mil ocho.
Lima, tres de noviembre Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número cuatro mil setecientos cuatro dos mil siete, en Audiencia
Más detallesCAS. Nº LIMA. Pago de intereses legales. PROCESO ESPECIAL.
CAS. Nº 4906-2014 LIMA Pago de intereses legales. PROCESO ESPECIAL. Lima, seis de enero de dos mil quince. VISTA, la causa número cuatro mil novecientos seis, guion dos mil catorce, guion LIMA, en audiencia
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, doce de noviembre de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número mil setecientos sesenta y tres dos mil nueve; con los acompañados;
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA.
Lima, veinticinco de abril de dos mil trece.- SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA. VISTA; en audiencia pública de la fecha; y, producida
Más detallesINDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL EN CASO DE DESPIDO DEL TRABAJADOR
INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL EN CASO DE DESPIDO DEL TRABAJADOR (*) Por: Carlos Yoel Tongombol Ríos Abogado Corte Suprema justifica la INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, a favor del Trabajador en caso que este
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla: El empleador tiene como carga de la prueba, entre otros, el cumplimiento de las normas legales y el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, de acuerdo al literal a) del inciso 4) del artículo
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Lima, dos de mayo de dos mil doce.- LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA.- VISTA: Con el expediente administrativo; la causa número ocho mil setecientos diez guión dos mil nueve,
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla: El otorgamiento de una vivienda o su equivalente en dinero en efectivo, es una condición de trabajo contemplada en el literal c) del artículo 19 Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad
Más detallesCAS. Nº 0815-2012. LIMA. Recálculo de pensión por jubilación. PROCESO ESPECIAL. Lima, seis de marzo de dos mil catorce.-
CAS. Nº 0815-2012 LIMA. Recálculo de pensión por jubilación. PROCESO ESPECIAL Lima, seis de marzo de dos mil catorce.- VISTA; con el acompañado, la causa número ochocientos quince, guión dos mil doce,
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES HA SIDO DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, diecisiete de Diciembre del dos mil nueve. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, vista la causa número mil novecientos cuarenta y tres dos mil nueve, con el acompañado,
Más detalles85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve
85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve de octubre de dos mil doce. VISTOS en apelación el auto
Más detallesLima, cinco de mayo. Del año dos mil ocho.
Lima, cinco de mayo Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número dos mil setenta y dos dos mil siete, en Audiencia Pública de la
Más detallesPODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 27-2010 08 ocho de febrero de 2011 dos mil once. Por
Más detallesCAS. N LIMA
Lima, ocho de setiembre de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: con el acompañado; vista la causa número cinco mil ciento setenta y tres de dos mil diez en audiencia pública
Más detallesLa Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la apelada por similares argumentos.
EXP. N.º 02892-2009-PHD/TC LIMA FANNY RAMÍREZ QUIROZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 22 días del mes de enero de 2010, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, diecisiete de diciembre del dos mil nueve. SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa número mil novecientos noventa y uno dos mil nueve, en audiencia pública el día de
Más detallesLima, quince de Diciembre del dos mil nueve.
Lima, quince de Diciembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Vista la causa número dos mil novecientos diecisiete dos mil nueve, en Audiencia Pública
Más detallesLima, primero de octubre del dos mil nueve.
Lima, primero de octubre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; Con los acompañados, vista la causa número mil quinientos sesenta y cinco dos mil nueve,
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Lima, ocho de julio de dos mil dieciséis SUMILLA: Corresponde al demandante la carga de probar que realizó trabajo efectivo en su periodo vacacional, a fin de enervar el mérito probatorio de las planillas
Más detallesLima, uno de Setiembre del dos mil nueve.
Lima, uno de Setiembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; con el expediente acompañado; vista la causa número seiscientos sesenta y cinco dos mil
Más detallesRESOLUCION NÚMERO VEINTICUATRO. Puerto Maldonado, diecisiete de Junio del año dos mil diez.-
Expediente N : 00603-2008-0-2701-JR-FC-01 Demandante: Agüero Pinto Rafael Pedro. Demandado: López Córdova Maria Micaela. Materia : Familia-Civil-Divorcio. Resolución materia de grado: Sentencia. Juzgado
Más detallesLima, doce de enero. Del año dos mil nueve.
Lima, doce de enero Del año dos mil nueve. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número dos mil ochocientos cincuenta y ocho dos mil siete, con los acompañados,
Más detallesCAS. N LIMA. Indemnización por daños y perjuicios.
CAS. N 9026-2014 LIMA Indemnización por daños y perjuicios. Lima, seis de enero de dos mil dieciséis. VISTA, la causa número nueve mil veintiséis, guion dos mil catorce, guion LIMA, en audiencia pública
Más detallesLima, diez de diciembre de dos mil nueve
Lima, diez de diciembre de dos mil nueve LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Con el acompañado; vista la causa número dos mil seiscientos cuarenta y cinco dos mil
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CAS. N CALLAO. Lima, veintiséis de enero del dos mil diez.
Lima, veintiséis de enero del dos mil diez.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número dos mil novecientos ochenta y uno dos mil nueve, en Audiencia Pública en la presente
Más detallesLima, Cuatro de Junio. del año dos mil siete.
Lima, Cuatro de Junio del año dos mil siete. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: Vista la causa número tres mil setecientos sesentidós dos mil seis, en audiencia
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE DECLARÓ PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, diez de noviembre de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, con el acompañado, vista la causa número mil seiscientos noventa y siete dos mil nueve,
Más detallesLima, primero de abril. Del año dos mil ocho.
Lima, primero de abril Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número mil setecientos seis dos mil siete, en Audiencia Pública de
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Sumilla.- Las jornadas atípicas son jornadas distintas a las ocho (08) horas, pero que respetan en promedio las cuarenta y ocho (48) semanales, y se aplican cuando existen condiciones de trabajo que así
Más detallesLima, seis de octubre. del dos mil ocho.
Lima, seis de octubre del dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número mil quinientos veintiséis dos mil ocho, en Audiencia Pública de
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, cinco de noviembre del dos mil nueve. SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa número dos mil trescientos diecisiete dos mil nueve en audiencia pública el día de la fecha
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5,2, OCA De TRIB L CONSTITUCIONAL 111111111111111 11 11111111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 21 días del mes de agosto de 2014, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº LIMA
Lima, veintisiete de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, el presente proceso constitucional ha sido elevado
Más detallesCorte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria CASACIÓN PIURA DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA
Lima, veintisiete de enero del año dos mil once.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; Y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, el recurso de casación interpuesto por Jorge Augusto Delly Mendoza y
Más detallesCURIOSO HIDALGO contra la sentencia de vista de fojas treinta y cuatro,
- 1 - -AUTO DE CALIFICACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN- Lima, cinco de marzo de dos mil diez.- AUTOS y VISTOS; interviniendo como ponente el señor Lecaros Cornejo; el recurso de casación por indebida aplicación
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesLima, siete de enero. Del dos mil ocho.
Lima, siete de enero Del dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número cuatro mil seiscientos setenta dos mil seis, en Audiencia Pública
Más detallesRESOLUCIÓN NUMERO DIECIOCHO Tumbes, doce de enero del Dos mil once.- VISTOS: En audiencia pública, con el acta de vista de la causa que antecede.
EXPEDIENTE : 00069-2009-0-2601-JR-LA-01 MATERIA : INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE NORMAS LABORAL RELATOR : CLAUDIA DEL PILAR ALEMÁN DOMÍNGUEZ DEMANDADO : BANCO DE MATERIALES SAC. DEMANDANTE
Más detallesEdiciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Jurisprudencia IMPUESTOS. PAGO DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE DIRECTORES, ADMINISTRADORES Y GERENTES
IMPUESTOS. PAGO DE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE DIRECTORES, ADMINISTRADORES Y GERENTES 1. El legislador tributario a los fines de proteger los intereses del Fisco, designó a los directores, gerentes o
Más detallesLima, cuatro de noviembre de dos mil dieciséis
SUMILLA.- Para que proceda el pago de horas extras a un trabajador, resulta necesario que este acredite mediante el registro de ingreso y salida su permanencia fuera del horario de trabajo en el centro
Más detallesnoventa y tres dos mil cinco), por la cual dicha parte solicitó el registro de la marca de
Lima, dos de octubre del año dos mil nueve. VISTOS: Con lo expuesto en el dictamen de la Señora Fiscal Supremo en lo Civil; y, CONSIDERANDO: Primero. Que, es materia de apelación la resolución número uno,
Más detallesExpediente : Nº
Expediente : Nº 328-2003 La medida INNOVATIVA es una diligencia cautelar genérica, requiere la concurrencia de tres recaudos: apariencia de derecho, peligro en la demora, y contracautela. El juez competente
Más detallesLA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA:-
CAS. Nº 7766-2013 AYACUCHO Lima, veinticinco de setiembre del dos mil catorce.- LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA:- Vista la causa en
Más detallesTUMBES, TREINTIUNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ
EXPEDIENTE N : 00328-2010-0-2601-JR-CI-01 MATERIA : IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS RELATOR : TERESA AURELIA NOLE ZAPATA DEMANDADO : ROMERO ACOSTA PEDRO BELTRÁN DEMANDANTE : ZAPATA VILELA GLIDYS Y OTROS. RESOLUCIÓN
Más detallesLima, cinco de mayo. Del dos mil nueve.
Lima, cinco de mayo Del dos mil nueve. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número seiscientos noventa y dos dos mil ocho, en Audiencia Pública de la
Más detallesSENTENCIA CAS. NRO LIMA
Lima, dos de abril de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; vista la causa número dos mil cincuenta y siete dos mil ocho, oído el informe oral en el día de la fecha y
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD
Lima, veintitrés de junio de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil cuatrocientos trece dos mil diez, en audiencia pública de la fecha y producida
Más detalles: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TUMBES : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTRO
EXPEDIENTE N : 00005-2006-0-2601-JR-LA-02 DEMANDANTE : SANTOS RUIZ MIMBELA DEMANDADO MATERIA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TUMBES : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTRO RESOLUCUÓN NÚMERO CINCUENTA Tumbes,
Más detallesLima, primero de septiembre. Del dos mil ocho.
Lima, primero de septiembre Del dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número tres mil quinientos veintiocho dos mil siete, en audiencia
Más detallesSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SUMILLA.- No resulta aplicable al caso de autos el literal c) del Fundamento 36 del Precedente Vinculante establecido en la Sentencia N 03052-2009-PA/TC, debido a que la dema ndante aceptó y cobró en un
Más detallesPRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA.-
Lima, nueve de julio de dos mil trece.- PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBL.- VISTA: La causa número doscientos ochenta y ocho guión
Más detallesLima, veinticuatro de noviembre de dos mil dieciséis
SUMILLA.- Para que un Contrato por Servicio Específico sea válido se deben cumplir con ciertos requisitos formales, tal como constar por escrito, consignar la causa objetiva de la contratación, entre otros,
Más detallesCAS AREQUIPA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO. Lima, quince de mayo de dos mil quince.-
CAS. 1273-2014 AREQUIPA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO. Lima, quince de mayo de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; Vista la causa número mil doscientos
Más detallesLima, tres de noviembre. del dos mil ocho.
Lima, tres de noviembre del dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número cuatro mil ochocientos ocho dos mil siete, en audiencia pública
Más detallesSALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SENTENCIA CAS. Nº LIMA NORTE
1 Lima, quince de Diciembre de dos mil nueve.- La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, vista la causa número dos mil trescientos once dos mil nueve, con los expedientes
Más detalles2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, tres de Junio de dos mil ocho. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, vista la causa número seiscientos once guión dos mil ocho, en audiencia pública de la fecha
Más detallesLima, Siete de Noviembre. del año dos mil siete.
Lima, Siete de Noviembre del año dos mil siete. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa número quinientos veintiséis dos mil siete, en Audiencia Pública
Más detallesLima, tres de noviembre de dos mil nueve.
Lima, tres de noviembre de dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa número mil setecientos treinta y tres dos mil nueve, en Audiencia Pública
Más detallesFUNDAMENTOS DE HECHO
Lima, veintitrés de abril de dos mil diez.- VISTOS; en audiencia pública; el recurso de casación por errónea interpretación de la ley penal e inobservancia de garantías constitucionales de carácter procesal
Más detallesSantiago, seis de agosto de dos mil catorce. Primero: Que en este juicio sumario rol N
Santiago, seis de agosto de dos mil catorce. Vistos y considerando: Primero: Que en este juicio sumario rol N 10.640-2014 caratulado Aguas Magallanes S.A. con Superintendencia de Servicios Sanitarios,
Más detalles