EMPRESA INTERESADA DEL ESTUDIO MAKHTESHIM AGAN DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Av. Coyoacán No. 1878, int Col. Del Valle. C.P , México, DF.

Transcripción

1 ESTUDIO DE EVALUACION DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL INSECTICIDA SEIZER 10 CE (bifentrina) PARA EL CONTROL DEL PSILIDO DE LOS CITRICOS (Diaphorina citri) EN LIMON PERSA EN CUITLAHUAC, VERACRUZ. RESPONSABLE DEL ESTUDIO Néstor Bautista Martínez, Profesor Investigador. Colegio de Postgraduados. Instituto de Fitosanidad Carretera México Texcoco Km 36.5 Montecillo, Texcoco, Estado de México. C.P Tel ext. 1654, EMPRESA INTERESADA DEL ESTUDIO MAKHTESHIM AGAN DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Av. Coyoacán No. 1878, int Col. Del Valle. C.P , México, DF. I. INTRODUCCION El limón persa (C. latifolia) tiene excelente calidad y uniformidad, es una variedad con árboles vigorosos de abundante producción que crece desde el nivel del mar hasta los 2200 msnm de altitud. El fruto es ligeramente ovalado, de 5-7 centímetros de largo y de 4-6 centímetros de diámetro. La fruta de este tamaño tiene un peso mínimo de 55 gramos y máximo de 75 gramos, es de cáscara fina y la pulpa no presenta semillas. Esta variedad en estado maduro presenta un color verde oscuro y se torna amarilla cuando está sobre madura (Quijada et al., 2002) La importancia del Limón Persa radica en su valor nutritivo, medicinal y en la cantidad de valiosos productos y subproductos que se obtienen en el proceso de industrialización. Dentro de los diferentes usos que se le confieren al limón persa se tienen: Fabricación de ácido cítrico a partir del jugo de limón, jugo concentrado congelado, fruta fresca, fabricación de pectina, pasta para alimentación de ganado, extracción de aceites esenciales utilizados en la fabricación de bebidas carbonatadas, en repostería, perfumería, en la industria de jabones y detergentes (Méndez, 2003). 1

2 Diaphorina citri se distribuye primariamente en Asia tropical y Subtropical entre ellos China, India, Indonesia, Japón, Afganistán, Bangladesh, Camboya, Lao, Malasia, etc. De Asia se ha introducido en el continente americano (Reyes, 2006). La principal importancia económica de este insecto es que es vector de la bacteria que produce la enfermedad Enverdecimiento o greening (Wang Long Bing), que es altamente destructiva de las plantaciones cítricas. Además, por sí mismo el insecto causa daño serio a los puntos de crecimiento de la planta, manifestándose como deformación en las hojas, lo cual puede conducir a enanismo, y falta de jugo y sabor en la fruta. Altas poblaciones pueden causar la caída de las flores y frutos pequeños (Reyes, 2006). II. OBJETIVOS 1. Evaluar la eficacia biológica del insecticida SEIZER 10 CE (bifentrina) en diferentes dosis para el control del psilido de los cítricos (Diaphorine citri) en limón persa. 2. Comparar el efecto de control de las dosis evaluadas del insecticida SEIZER 10 CE (bifentrina) para el control del psilido de los cítricos (Diaphorine citri) con dos insecticidas comerciales recomendados para el control de la plaga en limón persa. 3. Evaluar el posible efecto fitotóxico de las dosis evaluadas del insecticida SEIZER 10 CE (bifentrina) al cultivo de limón persa. III. DESARROLLO DEL ESTUDIO 3.1. UBICACIÓN DE LA PARCELA EN DONDE SE REALIZÓ EL ESTUDIO El presente estudio se estableció en el Rancho Cancítricos, municipio de Cuitláhuac, Veracruz. Las coordenadas son N y W El productor cooperante es el Sr. Efraín Cansino. 2

3 3.2. INFORMACION TÉCNICA DEL PRODUCTO EVALUADO Nombre comercial: SEIZER 10 CE Nombre común: bifentrina % de I.A.: Equivalente: 100 g de i.a./l Plaguicida: insecticida piretroide Formulación: concentrado emulsionable 3.3. NOMBRE COMUN Y CIENTÍFICO DE LA PLAGA EVALUADA Ninfas y adultos del psilido de los cítricos (Diaphorina citri Kuwayama) (Homóptera: Psillidae) CULTIVO, VARIEDAD Y ESTADO FENOLÓGICO Limón persa (Citrus latifolia) en desarrollo vegetativo, los arboles tienen una edad de 4 años TRATAMIENTOS EVALUADOS En el ensayo se evaluó la eficacia de seis tratamientos: tres dosis diferentes del producto SEIZER 10 CE, una dosis de cada producto comercial registrado y un testigo absoluto. Los tratamientos evaluados se muestran en el Cuadro 1. Cuadro 1. Tratamientos y dosis evaluadas en el control del psilido de los cítricos (Diaphorina citri) en el cultivo de limón persa (C. latifolia). Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis i.a./ha Dosis P.F./ha T1. Testigo absoluto T2. SEIZER 10 CE 40.0 g 400 ml T3. SEIZER 10 CE 50.0 g 500 ml T4. SEIZER 10 CE 60.0 g 600 ml T5. Talstar 50.0 g 500 ml T6. Confidor 350 SC ml/ 100 L de agua i.a.: ingrediente activo; P.F.: Producto Formulado 3

4 3.6. DISEÑO Y UNIDAD EXPERIMENTAL. Los tratamientos se alojaron bajo un diseño experimental completamente al azar, la unidad experimental estuvo representada por dos árboles con una separación de 7 m a lo largo y 6 m a lo ancho, se consideró como parcela útil todo el estrato de los árboles. La superficie total utilizada fue de 2016 m 2. Distribución de los tratamientos T6 T1 T5 T2 T3 T2 T4 T6 T1 T3 T5 T4 T5 T2 T1 T6 T3 T4 T3 T2 T1 T4 T6 T MOMENTO, NÚMERO E INTERVALO DE APLICACIONES Se realizaron dos aplicaciones, iniciando el programa de aplicaciones cuando se detectaron los primeros individuos por brote. La aspersión estuvo dirigida al follaje, con una mochila aspersora motorizada para aplicación a frutales, acondicionada con boquilla de cono y previamente calibrada. El gasto de agua fue de 800 L/ha PARÁMETROS DE MEDICIÓN BIOLÓGICA Y DE FITOTOXICIDAD La medición biológica se llevó a cabo con base a la metodología propuesta por Hall et al (2007), Hall et al (2008) y Aubert y Hua (1990), se muestrearon dos brotes por árbol (8 por tratamiento), se sacudieron los brotes sobre una hoja de papel blanco y se contó por separada el número de adultos, para el caso de ninfas el conteo se realizó directo sobre los brotes con ayuda de una lupa. La posible fitotoxicidad hacia el cultivo de limón se hizo de manera visual, con base a la escala propuesta por la European Weed Research Society European Weed Research Society (Cuadro 2), tomando como referencia al testigo absoluto (sin aplicación) y poniendo atención para detectar síntomas de clorosis, necrosis, deformación, entre otras. Las evaluaciones se llevaron a cabo en las mismas fechas que las de eficacia de control. 4

5 Cuadro 2. Escala porcentual propuesta por la European Weed Research Society, para evaluar la posible fitotoxicidad en el cultivo de limón. Cuitláhuac, Veracruz, Valor Efecto sobre el cultivo 1 Sin efecto 2 Síntomas muy ligeros 3 Síntomas ligeros 4 Síntomas que no se reflejan en el rendimiento 5 Daño medio 6 Daños elevados 7 Daños muy elevados 8 Daños severos 9 Muerte completa 3.9. TAMAÑO, MÉTODO Y FRECUENCIA DEL MUESTREO Se realizó un muestreo previo a la aplicación de los tratamientos y una evaluación del efecto de control a los 10 días después de la primera aplicación y a los 6 y 13 días después de la segunda, haciendo un total de 4 evaluaciones, considerando la previa. Dentro de cada parcela útil se seleccionaron al azar 2 brotes y se sacudieron los brotes sobre una hoja de papel blanco y se contó el número de adultos, mientras que para el caso de las ninfas el conteo se realizó directo sobre los brotes con ayuda de una lupa EFICACIA DE CONTROL Para calcular la eficacia de los productos en el control de la Diaphorina citri se empleó la fórmula de Abbott: ( IT It) % Eficacia = 100 IT Donde: PIT = Infestación promedio en unidades experimentales del testigo absoluto. PIt = Infestación promedio en unidades experimentales del tratamiento ANALISIS DE DATOS. Los datos del número promedio de adultos y ninfas se sometieron a un análisis de varianza para determinar si existía diferencia entre tratamientos. Al hallar diferencia entre tratamientos los datos se sometieron a una prueba 5

6 de comparación múltiple de medias para ordenar la efectividad biológica de los tratamientos (Tukey = 0.05). Los datos fueron analizados con el paquete de análisis estadístico SAS v.9, haciendo un análisis por cada evaluación CALENDARIZACION DE ACTIVIDADES. La calendarización de actividades, incluida la fecha de verificación del estudio se muestra en el siguiente cuadro: Cuadro 3. Calendario de actividades del estudio para determinar la efectividad biológica del insecticida Seizer 10 CE para el control del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia). Cuitláhuac, Veracruz, Actividad Fecha Evaluación previa y aplicación de tratamientos 23 de julio de 2011 Primera evaluación y segunda aplicación 02 de agosto de 2011 Segunda evaluación y verificación 08 de agosto de 2011 Tercera evaluación 15 de agosto de 2011 El estudio se instaló el sábado 23 de julio, considerando que no se afecta el día y hora de una posible inspección, por ser ésta última posterior a la instalación CONDICIONES METEOROLÓGICAS Durante el estudio se tomaron los datos sobre temperatura y humedad relativa en la zona de estudio, dicha información se tomó de la estación meteorológica más cercana al sitio experimental y se presenta en la sección de anexos. IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 4.1. EVALUACION PREVIA Previo a la aplicación de los tratamientos, se procedió a realizar una evaluación dentro de la parcela experimental, con el objetivo de valorar la presencia del psílido, considerando su densidad poblacional así como su distribución dentro de la parcela, tanto de ninfas como adultos, los datos se sometieron para su análisis al programa SAS v.9, practicándoles un análisis de varianza y una prueba de comparación de medias, los resultados se concentran en los cuadros 4, 5, 6 y 7. 6

7 Cuadro 4. Análisis de varianza de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la evaluación previa. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO ERROR TOTAL Cuadro 5. Análisis de varianza de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la evaluación previa. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO ERROR TOTAL Con base en los resultados del análisis de varianza, no se detectaron diferencias estadísticamente significativas para el caso de adultos (Cuadro 4), esto es, que su distribución dentro de la parcela experimental al momento del establecimiento del estudio fue homogénea, mismo caso para la evaluación de ninfas (Cuadro 5). Por su parte, la prueba de comparación de medias, corroboró los resultados del primer análisis, conjuntando a todos los tratamientos dentro de un solo grupo estadístico A, tanto para adultos como para ninfas, como se presenta a continuación. Cuadro 6. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la evaluación previa. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de adultos por brote Tukey (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 5.3 A T3 Seizer 10 CE 500 ml 6.8 A T4 Seizer 10 CE 600 ml 6.0 A T5 Talstar 500 ml 6.8 A T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 6.5 A 7

8 Cuadro 7. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la evaluación previa. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de ninfas por brote Tukey (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 9.1 A T3 Seizer 10 CE 500 ml 10.0 A T4 Seizer 10 CE 600 ml 10.5 A T5 Talstar 500 ml 9.8 A T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 10.9 A Figura 1. Adultos (A) y ninfas (B) de psílido de los cítricos (D. citri) observados durante la evaluación previa en el estudio para determinar la efectividad biológica de Seizer 10 CE en el cultivo de limón persa (C. latifolia). Cuitláhuac, Veracruz, Presencia del psílido de los cítricos en la parcela experimental. 8

9 4.2. PRIMERA EVALUACIÓN La primera evaluación de la eficacia de los tratamientos en el control de D. citri, coincidió con la segunda aplicación de los mismos, por lo que, antes de realizar dicha aplicación se procedió a realizar el conteo correspondiente y por separado de adultos y ninfas del psílido dentro la unidad de muestreo de cada unidad experimental, posteriormente los datos se sometieron a análisis estadístico, para ello se hizo un análisis de varianza (Cuadros 8 y 9) y una prueba de comparación de medias (Cuadros 10 y 11). Cuadro 8. Análisis de varianza de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la primera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO ERROR TOTAL Cuadro 9. Análisis de varianza de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la primera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO < ERROR TOTAL El análisis de varianza, practicado con los datos de la evaluación para el caso de adultos, identificó diferencias significativas entre los tratamientos con aplicación, con relación al testigo absoluto, esto es, que los productos aplicados ejercieron un efecto insecticida sobre las poblaciones de adultos del psílido, observándose un efecto similar en las poblaciones de ninfas, las cuales también mostraron diferencias. El efecto producido por los productos sobre las poblaciones de D. citri, se refleja en el resultado de la prueba de comparación de medias, la cual conformó tres grupos estadísticos distintos con los tratamientos para el caso de la evaluación en adultos y dos grupos para el caso de la evaluación en ninfas. 9

10 Cuadro 10. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la primera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de Tukey % EFICACIA adultos por brote (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 2.6 AB 46.2 T3 Seizer 10 CE 500 ml 1.5 B 69.2 T4 Seizer 10 CE 600 ml 1.0 B 79.5 T5 Talstar 500 ml 1.3 B 74.4 T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 0.9 B 82.1 Cuadro 11. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la primera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de Tukey % EFICACIA ninfas por brote (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 5.8 B 52.1 T3 Seizer 10 CE 500 ml 3.5 B 70.8 T4 Seizer 10 CE 600 ml 2.5 B 79.2 T5 Talstar 500 ml 2.6 B 78.1 T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 2.3 B 81.3 El análisis estadístico, posiciona al T6 Confidor 350 SC (35 ml/100 L agua) como el mejor tratamiento para el control de adultos con 82.1% de eficacia, considerando que los tratamientos T4 Seizer 10 CE (600 ml/ha) T5 Talstar (500 ml/ha) y T3 Seizer 10 CE (500 ml/ha) con eficacia de 79.5%, 74.4% y 69.2% respectivamente, fueron conjuntados dentro del mismo grupo estadístico que el T6, por lo que se considera que sus eficacias fueron estadísticamente similares, por su parte T2 Seizer 10 CE (400 ml/ha) ejerció una eficacia de 46.2% sobre adultos del psílido. Para el caso de las ninfas, las eficacias más elevadas las ejercieron T6 Confidor 350 SC (35 ml/100 L agua) y T4 Seizer 10 CE (600 ml/ha) con 81.3% y 79.2% respectivamente, mientras que T5 Talstar (500 ml/ha) y T3 Seizer 10 CE (500 ml/ha) mostraron eficacias iguales a 78.1% y 70.8% resectivamente, con lo que T2 Seizer 10 CE (400 ml/ha) se ubicó en último sitio con una eficacia de 52.1% en el control de ninfas del psílido, con respecto al testigo absoluto. 10

11 Figura 2. Adultos (A) y ninfas (B) de psílido de los cítricos (D. citri) observados durante la primera evaluación en el estudio para determinar la efectividad biológica de Seizer 10 CE en el cultivo de limón persa (C. latifolia). Cuitláhuac, Veracruz, SEGUNDA EVALUACIÓN Para llevar a cabo la segunda evaluación de la eficacia, se procedió a seguir la metodología utilizada en evaluaciones anteriores, contabilizando por separado el número de adultos y ninfas de D. citri presentes por unidad de muestreo, posteriormente se practicó con los datos un análisis de varianza así como prueba de comparación de medias, los resultados se concentra en los Cuadros 12, 13, 14 y 15. Cuadro 12. Análisis de varianza de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la segunda evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO < ERROR TOTAL Cuadro 13. Análisis de varianza de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la segunda evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO < ERROR TOTAL

12 Como resultado del análisis de varianza, se identificaron diferencias significativas para ambos casos (adultos y ninfas) en las densidades poblacionales de la plaga, atribuyendo tal efecto a las propiedades insecticidas de los productos aplicados, de igual forma, la prueba de comparación de medias conformó cuatro grupos estadísticos tanto para el caso de adultos como par ninfas, corroborándose la variación en las densidades poblacionales del psílido dentro de la parcela experimental. Cuadro 14. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la segunda evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de Tukey % EFICACIA adultos por brote (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 2.9 B 66.2 T3 Seizer 10 CE 500 ml 1.3 BC 85.3 T4 Seizer 10 CE 600 ml 0.6 C 92.6 T5 Talstar 500 ml 1.3 BC 85.3 T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 1.0 BC 88.2 Cuadro 15. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la segunda evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de Tukey % EFICACIA ninfas por brote (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 3.3 B 63.4 T3 Seizer 10 CE 500 ml 1.8 BC 80.3 T4 Seizer 10 CE 600 ml 1.3 BC 85.9 T5 Talstar 500 ml 1.1 BC 87.3 T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 0.9 C 90.1 Para la evaluación de la eficacia en adultos de D. citri, el mejor tratamiento resultó ser T4 Seizer 10 CE (600 ml/ha) con 92.6% de control, seguido por los tratamientos T6 Confidor 350 SC (35 ml/100 L agua) con 88.2% y T3 Seizer 10 CE (500 ml/ha) y T5 Talstar (500 ml/ha) ambos con 85.3% de eficacia, mientras que el último sitio se posicionó T2 Seizer 10 CE (400 ml/ha) con 66.2% de eficacia en el control de adultos del psílido de los cítricos. En la evaluación de ninfas del psílido de los cítricos, T6 Confidor 350 SC (35 ml/100 L agua) ejerció la mayor eficacia con 90.1%, seguido por T5 Talstar (500 ml/ha) T4 Seizer 10 CE (600 ml/ha) y T3 Seizer 10 CE (500 12

13 ml/ha) con eficacias de 87.3%, y 80.3% respectivamente, por lo que T2 Seizer 10 CE (400 ml/ha) se posicionó en el último sitio con 63.4% de eficacia en el control de ninfas de D. citri. Figura 3. Adultos (A) y ninfas (B) de psílido de los cítricos (D. citri) observados durante la segunda evaluación en el estudio para determinar la efectividad biológica de Seizer 10 CE en el cultivo de limón persa (C. latifolia). Cuitláhuac, Veracruz, Presencia del psílido de los cítricos en los testigos absolutos TERCERA EVALUACIÓN La tercera y última evaluación se realizó des pues de dos evaluaciones y de haber trascurridos 23 días de iniciado el estudio, para la valoración de la eficacia se realizó el conteo correspondiente por separado para adultos y ninfas de D. citri, posteriormente se realizó el análisis estadístico para identificar el efecto de los productos bajo 13

14 evaluación, los resultados del análisis de varianza (Cuadros 16 y 17) así como de la prueba de comparación de medias (Cuadros 18 y 19) se presentan a continuación. Cuadro 16. Análisis de varianza de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la tercera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO < ERROR TOTAL Cuadro 17. Análisis de varianza de ninfas del Psílido asiático de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la tercera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, FUENTE G.L. S.C. C.M. F.C. PR>F TRATAMIENTO < ERROR TOTAL El análisis de varianza nos ayudó a identificar las diferencias en las densidades poblacionales, mismas que se presentaron tanto en la evaluación de adultos como de ninfas, en forma paralela, la prueba de comparación de medias conformó dos grupos estadísticos distintos entre sí, tanto para adultos como para ninfas, evidenciándose así el efecto insecticida de los productos en comparación con el testigo absoluto. Cuadro 18. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de adultos del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la tercera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de Tukey % EFICACIA adultos en 2 brotes (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 2.5 B 68.3 T3 Seizer 10 CE 500 ml 1.4 B 82.5 T4 Seizer 10 CE 600 ml 0.8 B 90.5 T5 Talstar 500 ml 0.9 B 88.9 T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 1.1 B

15 Cuadro 19. Agrupación de medias de tratamientos por el método de Tukey (α=0.05), para el número de ninfas del Psílido de los cítricos (D. citri) presentes en el cultivo de limón persa (C. latifolia) durante la tercera evaluación. Cuitláhuac, Veracruz, Tratamientos Dosis/ha Promedio de Tukey % EFICACIA ninfas en 2 brotes (α=0.05) T1 Testigo absoluto A T2 Seizer 10 CE 400 ml 4.8 B 63.1 T3 Seizer 10 CE 500 ml 2.5 B 80.6 T4 Seizer 10 CE 600 ml 1.9 B 85.4 T5 Talstar 500 ml 1.8 B 86.4 T6 Confidor 350 SC 35 ml/100 L agua 1.1 B 91.3 En esta última evaluación, T4 Seizer 10 CE (600 ml/ha) se ubicó como el mejor tratamiento en el control de adultos del psílido con 90.5% de eficacia, seguido por T5 Talstar (500 ml/ha) y T6 Confidor 350 Sc (35 ml/100 L agua) los cuales ejercieron controles de 88.9% y 85.7% respectivamente, mientas que por debajo se posicionaron T3 Seizer 10 CE (500 ml/ha) y T2 Seizer 10 CE (400 ml/ha) cada uno con eficacia igual a 82.5% y 68.3% respectivamente. Por su parte, la evaluación en ninfas del psílido, posiciono a T6 Confidor 350 Sc (35 ml/100 L agua) como el mejor tratamiento con una eficacia de 91.3%, seguido por T5 Talstar (500 ml/ha) y T4 Seizer 10 CE (600 ml/ha) con eficacias de 86.4% y 85.4% respectivamente, y en los dos últimos sitios se ubicaron T3 Seizer 10 CE (500 ml/ha) y T2 Seizer 10 CE (400 ml/ha) con eficacias de 80.6% y 63.1% respectivamente, con relación al tratamiento que no recibió aplicación. Figura 4. Adultos (A) y ninfas (B) de psílido de los cítricos (D. citri) observados durante la tercera evaluación en el estudio para determinar la efectividad biológica de Seizer 10 CE en el cultivo de limón persa (C. latifolia). Cuitláhuac, Veracruz,

16 4.5. EVALUACIÓN DE LA FITOTOXICIDAD En cada una de las evaluaciones de la eficacia, también se valoró el posible efecto fitotóxico de Seizer 10 CE sobre el cultivo de limón persa. No se observó algún efecto fitotóxico sobre el cultivo de limón persa por la aplicación de Seizer 10 CE. V. CONCLUSIONES Con base en las condiciones en las que se desarrolló el presente estudio, se concluye lo siguiente: La aplicación de Seizer 10 CE no ocasionó efectos fitotóxicos sobre el cultivo de limón persa (C. latifolia). Para el caso de la eficacia biológica sobre adultos del D. citri, Seizer 10 CE a dosis de 500 y 600 ml/ha ejercieron eficacias, en la primera evaluación, desde prácticamente 70% para la primera dosis y 80% para la segunda dosis, incrementando su eficacia considerablemente para la segunda evaluación a 85% y 92% respectivamente, para culminar el estudio con eficacias en el rango de 82% y 90%. En el control de ninfas de D. citri, Seizer 10 CE a dosis de 500 y 600 ml/ha mostró eficacias en el rango del 70% al 80% en la primera evaluación, incrementando dicha eficacia en la segunda evaluación superando ambas dosis el 80% de eficacia, manteniéndose en este rango para terminar el estudio con eficacias de 80% y 85% respectivamente. Seizer 10 CE a dosis de 500 y 600 ml/ha con dos aplicaciones, es una opción para el control del psílido de los cítricos (D. citri) en limón persa (C. latifolia). 16

17 VI. BIBLIOGRAFÍA Aubert, B., and X. Y. Hua Monitoring flight activity of Diaphorina citri on citrus and Murraya canopies, pp Hall, D. G., M. G. Hentz and M. A. Ciomperlik. 2007a. A comparison of traps and stem tap sampling for monitoring adult Asian citrus psyllid (Hemiptera: Psyllidae) in citrus. Fla. Entomol. 90: Hall, D. G., M. G. Hentz and R. C. Adair, Jr. 2008a. Population ecology and phenology of Diaphorina citri (Hemiptera: Psyllidae) in two Florida citrus groves. Environ. Entomol. (in press). Quijada,O.; Jiménez,O.; Matheus, M y Monteverde, E Evaluación del limero Tahiti sobre 10 portainjertos en la planicie de Maracaibo. Rev. Fac. Agron. (LUZ). (19) Méndez, J Perfil de Mercado y Productivo del Limón Persa. Elaborado para: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional/ Guatemala 1a Calle 7-66 Zona 9 Guatemala Abt Associates Inc. Suite Montgomery Lane Bethesda, MD Reyes R Chicharrita Diaphorina citri amenaza para citricultura en el salvador. Notas técnicas. Consultado en: 17