SINDICATURA PRESENTA INFORMES INDIVIDUALES. MARTHA MAGDALENA COMBA, Contadora pública, en su carácter de

Transcripción

1 SINDICATURA PRESENTA INFORMES INDIVIDUALES. SR. JUEZ: MARTHA MAGDALENA COMBA, Contadora pública, en su carácter de síndico, con domicilio constituido en calle Hipólito Irigoyen Nº 1349, Piso 4º de Capital Federal, en los autos caratulados: INTER COTTON SAN LUIS S.A. S/ EXTENSION DE QUIEBRA EN LOS AUTOS INTER COTTON ASOCIADAS S.A. S/ QUIEBRA, expte N 31362, a S.S. respetuosamente digo: Que vengo a presentar los informes individuales establecidos en el artículo 35 de la Ley de Concursos, según el siguiente detalle: Informe individual N 1: Informe individual N 2: Norma Concepción Longo d e Nadef. Dirección Provincial de Ingresos Públicos de la Provincia de San Luis. Informe individual N 3: Banco de la Ciudad de Bu enos Aires. Por lo expuesto, solicito a S.S.: 1) Se sirva tener por incorporados al proceso falencial, los informes establecidos en el artículo 35 de la Ley de Concursos, en legal tiempo y forma. 2) Se agreguen los legajos de cada pretenso acreedor. 3) Se agregue una copia de los informes, al archivo judicial ordenado en el artículo 279 de la Ley Concursal. 4) Se pongan los presentes informes, a disposición de los señores interesados. Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA. Informe individual N 1. Norma Concepción Longo de Nadef. Autos: Inter Cotton San Luis S.A. s/ extensión de quiebra en autos Inter Cotton Asociadas S.A. s/ quiebra. Expte N Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 20, Secretaría 39. 1

2 DATOS DEL PEDIDO DE VERIFICACION: NOMBRE DEL ACREEDOR: Norma Concepción Longo de Nadef. DOMICILIO REAL: Pasaje Miramar 4332.Departamento A, Ciudad de Buenos Aires. Nº DE LEGAJO INTERNO: 1. DOMICILIO CONSTITUIDO: No constituye. PERSONERIA: Por Patrocinio (Dr. José Félix Bernaus). IMPORTE SOLICITADO: Capital reclamado ,12. Honorarios Dr. José Félix Bernaus 7.938,21. Intereses, los reclama no los liquida. Arancel verificatorio, no corresponde. PRIVILEGIO PRETENDIDO: No invoca. CAUSA INVOCADA: Reclamo de créditos laborales y honorarios del abogado interviniente según sentencia laboral recaída en autos : Longo de Nadef Norma Concepción c/ Inter Cotton San Luis S.A.,EXPTE N /95, que tramitan por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N : 39, de la Ciudad de Buenos Aires. DOCUMENTACION PRESENTADA: - Solicitud de verificación. - Copia de la cédula en la que se le notifica la sentencia de los autos arriba mencionados y copia de la sentencia. - Escrito dirigido al Dr. Ricardo Ignacio Neme en el que se le envía copia de la sentencia del Juzgado del Trabajo N 39 de la Ciudad de Buenos Aires, requiriendo por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y 2

3 de Minas N 3 de la Ciudad de San Luis, Provincia de San Luis, en donde tramitó Inter Cotton San Luis S.A.s/ Concurso Preventivo. - Testimonio ley en la que se le notifica la sentencia recaída en los autos Longo de Nadef Norma Concepción c/ Inter Cotton San Luis S.A.,Expte N /95, que tramitan por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N : 39, de la Ciudad de Buenos Aires al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y de Minas N 3 de la Ciudad de San Luis, Provincia de San Luis, en donde tramitó Inter Cotton San Luis S.A. s/ Concurso Preventivo. - Escrito presentado por el Dr. Samper en los autos caratulados Inter Cotton San Luis S.A. s/ Concurso Preventivo, ofreciendo una mejora de la propuesta de acuerdo. - Resolución de fecha 21/11/1995 de verificación de créditos de Norma Concepción Longo de Nadef, del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y de Minas N 3 de la Ciudad de San Luis, Pro vincia de San Luis, en donde tramitó Inter Cotton San Luis S.A. s/ Concurso Preventivo. - Carta certificada enviada al Cr. Juan Carlos Arnaldi, síndico de los autos Inter Cotton San Luis S.A. s/ Concurso Preventivo con el detalle de lo adeudado a la pretensa acreedora, con aviso de entrega del Correo Argentino. IMPUGNACIONES: No se dedujeron impugnaciones. DICTAMEN: Se presenta la Sra. Norma de Nadef con su abogado patrocinante, pretendiendo la insinuación del crédito por las sumas y conceptos arriba individualizados. Expone que la causa del crédito deviene de la sentencia laboral, de fecha 17de julio de 1995, recaída en autos Longo de Nadef Norma Concepción c/ Inter Cotton San Luis S.A.,Expte N /95, que tramitan por ante el 3

4 Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N 39, de la Ciudad de Buenos Aires. La Sra. Norma de Nadef se presentó a solicitar verificación del presente crédito en los autos Inter Cotton San Luis S.A. s/ Concurso Preventivo que tramitó por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y de Minas N 3 de la Ciudad de San Luis, Provincia de San Luis. El síndico interviniente, en su informe individual, manifestó que analizada la contabilidad de la concursada y archivos laborales no se registra, ni fue denunciada por la concursada acreencia alguna a favor de la Sra. Nadef. Además, en el momento de solicitar verificación, la sentencia más arriba individualizada se encontraba en trámite por lo que no había pronunciamiento en tal sentido. La Sra. Jueza interviniente en el concurso de Inter Cotton San Luis S.A. titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y de Minas N 3 de la Ciudad de San Luis, Provincia de San Luis, dictaminó en oportunidad de cumplimentar con lo estatuido en el artículo 36 de la LCQ lo siguiente: Dado que el reclamo se encuentra en instancia judicial, según lo manifiesta y prueba la acreedora, el carácter del reclamo no se encuentra firme criterio que es compartido por la suscripta, toda vez que no existe sentencia firme que determine la calidad de acreedora de la insinuante. Como manifiesto más arriba, recayó sentencia laboral favorable a la pretensa acreedora, la que se encuentra firme. Respecto de las sentencias en sede laboral, la jurisprudencia tuvo oportunidad de expedirse : La sentencia laboral goza del efecto de la cosa juzgada sólo en cuanto decide en la órbita de las materias sobre las que le concierne pronunciarse, no militan entre ellas, obviamente, las concernientes a los efectos de la quiebra que inciden en las relaciones jurídicas preexistentes y a salvo las cuestiones que en tal órbita la ley le asigna expresa y específicamente ( CNCOM sala C (Anaya-Caviglione Fraga- Quintana Terán, 10/9/84)). 4

5 Cito otra jurisprudencia: Si bien es cierto que la sentencia dictada en el proceso laboral no tiene eficacia de cosa juzgada material para el juez de la quiebra en forma absoluta, ello tiene el sentido de que este juez no está constreñido a aplicar los efectos de tal pronunciamiento cuando ello implica un tratamiento desigual para la misma categoría de acreedores. Sin embargo, tales facultades no implican que pueda subordinar la admisión de un crédito declarado en sentencia firme dictada en proceso de conocimiento pleno, únicamente a la corrección con que el tribunal que dictó tal pronunciamiento hubiere valorado los hechos y aplicado al derecho, todo ello a juicio del juez de la quiebra.(( C.N.COM. Sala A Jarazo Veiras- Barrancos y Vedia- Viale) 23/5/83, autos Gilera Argentina S.A. s/ quiebra s /incid. por Panetta José)). Esta sindicatura, en oportunidad del secuestro de los libros y documentación contable y laboral, que obraba en el domicilio de Inter Cotton Asociadas S.A., sito en Crisólogo Larralde 6348 de la Ciudad de Buenos Aires, se encontraba el legajo personal de la pretensa acreedora y recibos de sueldos emitidos por Inter Cotton Asociadas S.A. hasta enero de mil novecientos ochenta y ocho a favor de la Sra. Nadef, y a partir de esa fecha, continuó prestando servicios para Inter Cotton San Luis S.A.,controlada ésta por Inter Cotton Asociadas S.A., como se probó en las presentes actuaciones, habiendo recaído sentencia favorable de extensión de quiebra por confusión patrimonial inescindible, de Inter Cotton Asociadas S.A. a Inter Cotton San Luis S.A. Ambas Inter Cotton tenían su sede comercial en Crisólogo Larralde 6348, por lo tanto, toda la documentación contable y laboral se encontraba allí. Por lo expuesto, me consta que la Sra. Norma de Nadef era empleada de Inter Cotton San Luis S.A. Por todas estas razones, entiendo que el reclamo de la pretensa acreedora es procedente, y aconsejo su verificación, receptando los términos de la sentencia laboral, por cuanto hace un análisis detallado de cada rubro que reclama, exponiendo los fundamentos de la admisión de cada uno de ellos. 5

6 Según sentencia, quedó acreditada la relación laboral a partir del 23 de abril de 1960 y hasta que se consideró despedida el 9 de marzo de Surge también de la sentencia, el crédito a favor del abogado que representó a la acreedora, Dr. Bernaus, habiendo dictaminado el juez interviniente que le corresponde, en concepto de honorarios el 13 por ciento del capital con más sus accesorios, esto es, la suma de $ 7.938,21 (61.063,12 x 13%) con más los intereses que corren desde la fecha de sentencia hasta el auto de quiebra. En cuanto al privilegio pretendido, por cuanto la pretensa acreedora no reclama privilegio alguno, se aconseja el presente crédito con la graduación de quirografario. Dicen Alberto José Mazza y Javier Lorente en Créditos Laborales en los Concursos (edit. Astrea): Es importante recordar que si la solicitud de verificación presentada por el acreedor omite reclamar el carácter de privilegiado (general o especial) que tenga el crédito, dicho defecto o puede ser suplido de oficio por el juez ni por el síndico en su informe, y que conlleva a la pérdida del privilegio. (pág. 109). En relación a los intereses reclamados, si bien no los liquida, sí los reclama, se emplea el indicador para aplicar judicialmente en base a la Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina para Operaciones de Descuento de Documentos para Uso Judicial (fuente Errepar Agenda Laboral) por el período 9/3/1995 (fecha del distracto) y el 16/8/2005 (fecha del decreto de quiebra), los cuales ascienden al 648,80 %. La propia sentencia laboral dictaminó utilizar esta misma tasa, la cual mandó liquidarlos desde que se hicieron exigibles los créditos y hasta su efectivo pago. Respecto de los honorarios del Dr. Bernaus, se aconseja la verificación de los intereses, utilizando la misma tasa, aunque por el período 17 de julio de 1995, fecha de sentencia laboral, y hasta el 16 de agosto de 2005, fecha del auto de quiebra, los cuales ascienden al 639,30%. 6

7 Por todo lo expuesto, esta sindicatura aconseja verificar los siguientes créditos a favor de la Sra. Norma Concepción Longo de Nadef y de su abogado representante en el juicio laboral, cuyo detalle surge de la mentada sentencia: Salarios adeudados año 1994: 9.100,00 Junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre:1.300,00 x 7 Salarios adeudados año 1995: enero y febrero 2.600,00 Aguinaldo año ,00 Indemnización por despido ,12 Vacaciones año ,00 Sueldo Anual Complementario proporcional 325,00 Indemnización por falta de preaviso 2.600,00 Salarios marzo 1995, 9 días 390,01 Integración mes de despido 909,99 Subtotal ,12. Honorarios Dr. Bernaus 7.938,21 Total del capital 69001,33 Intereses sobre capital actora período 9/3/1995 al 16/8/ ,52 $ 61063,12 x 648,80% : período 9/3/1995 al 16/8/2005 Intereses sobre honorarios Dr. Bernaus $ 7938,21 x 639,30%: período 17/07/1995 al 16/8/ ,98 Total de los intereses ,50 TOTAL QUE SE ACONSEJA VERIFICAR A favor de la Sra. Nadef ,64 A favo del Dr. Bernaus ,19 TOTAL GENERAL ,87 GRADUACIÓN DEL PRIVILEGIO: quirografario. 7

8 Cra. Martha Magdalena Comba. Informe individual N 2. Dirección Provincial de In gresos Públicos de la Provincia de San Luis. Autos: Inter Cotton San Luis S.A. s/ extensión de quiebra en autos Inter Cotton Asociadas S.A. s/ quiebra. Expte N Juz gado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 20, Secretaría 39. DATOS DEL PEDIDO DE VERIFICACION: NOMBRE DEL ACREEDOR: Dirección Provincial de Ingresos Públicos de la Provincia de San Luis. DOMICILIO REAL: Calle Colón Esquina 9 de Julio, 5 Piso, Ciudad de San Luis. Provincia de San Luis. Nº DE LEGAJO INTERNO: 2. DOMICILIO LEGAL: Azcuénaga 1083 de la ciudad de Buenos Aires. PERSONERIA: Por Presentante. Dr. Pablo Miguel Jacoby, abogado, Matrícula T 10 F 755, CPACF, y/o Rogelio Antonio Patricio Ca rballes. abogado, Matrícula T 64 F 316, CPACF. IMPORTE SOLICITADO: Capital reclamado 7.020,00. Intereses 5.552,61 Arancel verificatorio 50,00. Total reclamado ,61 PRIVILEGIO PRETENDIDO: Por el capital, privilegio general, por los intereses, quirografario. CAUSA INVOCADA: Reclamo por pago de impuesto a los ingresos brutos Convenio Multilateral. DOCUMENTACION PRESENTADA: 8

9 - Solicitud de verificación. - Carta poder de sustitución de poderes del Dr. Alonso Mario Ernesto a favor de los doctores Jacoby y Carballes. - Poder para actuar en juicios a favor del Dr. Alonso Mario Ernesto, en cinco fojas. - Nota enviada por el Gobierno de la Provincia de San Luis, Dirección Provincial de Ingresos Públicos al Dr. Mario Ernesto Alonso. - Copia del Boletín Oficial de la Provincia de San Luis de la publicación de la existencia del presente proceso falencial. - Liquidación de los créditos reclamados en 24 fojas. - Boleta de Deuda por Impuesto a los Ingresos Brutos períodos 1999 a 2005, emitida el 23 de agosto de Copia de constancia de inscripción de la fallida en el Régimen del Convenio Multilateral en una foja. - Copia de Empadronamiento de Contribuyentes, impuesto a la actividades con fines de lucro en una foja. - Carta documento enviada por el pretenso acreedor a la fallida de fecha 27 de julio de Acuse de recibo de la carta documento antes identificada. - Planilla de generación de deuda en dos fojas. - Nota explicativa de procedimiento de determinación de la obligación tributaria en el Impuesto a los Ingresos Brutos-Convenio Multilateral en dos fojas. IMPUGNACIONES: No se dedujeron impugnaciones. DICTAMEN: Se presenta el pretenso acreedor, a reclamar una deuda por Impuesto a los Ingresos Brutos, Convenio Multilateral. Intima a la concursada al domicilio 9

10 fabril de la ciudad de San Luis sito en calle 3 y 5 Parque Industrial Norte a que aporte las declaraciones juradas de Ingresos Brutos Convenio Multilateral y los libros contables, en fecha 27 de julio de Manifiesta, el 1 de agosto de 2006, que no habiendo recibido respuesta al requerimiento interpuesto, procede a determinar de oficio la deuda tributaria en función de lo establecido en el Código Tributario de la Provincia Ley VI art El pretenso acreedor liquida los períodos 1999 a 2005, según los mínimos a tributar conforme las Leyes Impositivas Anuales correspondientes a los períodos no prescriptos a razón de $ 360 anuales, incrementados en un 200% (art. 207 Código Tributario) para contribuyentes de convenio multilateral, lo que arroja un importe mensual de $ 90 con más los intereses correspondientes. Obran en poder de esta sindicatura, los libros contables de la fallida. Surge del Libro IVA ventas, que la última operación de venta practicada por la fallida data del 28 de octubre de De modo que respecto del Impuesto a los Ingresos Brutos reclamado por los períodos 1999 a 2005, no se verificaron operaciones de ventas, siendo éstas últimas, la base imponible para la determinación del impuesto que se reclama, por lo tanto el crédito, en mi opinión no se puede incorporar al presente proceso falencial. Al respecto la doctrina se expidió en ese sentido: La ley 24522, en su art. 32, impone acreditar la causa del crédito que se pretende verificar, la norma fiscal apuntada es coherente con la concursal pues no cabe admitir una determinación oficiosa sobre base presunta frente a un proceso concursal donde no media una relación individual con el deudor, sino que la existencia del crédito debe ser opuesta a otros acreedores, tanto más cuando se trata de un crédito con privilegio general. (Verificación de créditos. Teoría y Práctica., pág 43. Jorge Daniel Grispo. Edit. Ad Hoc). 10

11 Además el pretenso acreedor presenta como título justificativo de la deuda una boleta de deuda. El mismo autor, en el libro ya mencionado, dice al respecto en la página 45: El carácter de instrumento público del título exhibido por la aduana, no obsta a que deba demostrar el proceso de formación de la deuda. Además, la emisión de la boleta de deuda, data de fecha 23 de agosto de Por lo tanto, el procedimiento administrativo que dio lugar a la determinación de la deuda fue posterior al decreto de la quiebra, operada el 16 de agosto de La resolución administrativa no reviste carácter de cosa juzgada, de modo que es revisable en sede judicial. Por todas estas razones, en mi opinión no corresponde admitir la inclusión del presente crédito en este proceso colectivo. Así lo aconsejo a S.S. Se aconseja la verificación de $ 50 en concepto de arancel verificatorio, con el carácter de quirografario. Cra. Martha Magdalena Comba. Informe individual N 3. Banco de la Ciudad de Buen os Aires. Autos: Inter Cotton San Luis S.A. s/ extensión de quiebra en autos Inter Cotton Asociadas S.A. s/ quiebra. Expte N Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 20, Secretaría 39. DATOS DEL PEDIDO DE VERIFICACION NOMBRE DEL ACREEDOR: Banco de la Ciudad de Buenos Aires. DOMICILIO LEGAL: Florida N 302, Ciudad de Buenos A ires. Nº DE LEGAJO INTERNO: 3. DOMICILIO CONSTITUIDO: Cerrito 1136, Piso 9, Ciuda d de Buenos Aires. PERSONERIA: Por presentante. Dr. Pedro Miguel Lorenti. 11

12 IMPORTE SOLICITADO: Capital reclamado ,12 Impuesto al Valor Agregado ,92. Arancel verificatorio 50,00. Total reclamado ,04 PRIVILEGIO PRETENDIDO: Quirografario. CAUSA INVOCADA: Créditos otorgados a la fallida mediante contratos de mutuo por U$S y por U$S Saldo deudor en dos cuentas corrientes bancarias. Refinanciación de deuda con causa en el contrato de mutuo de Bonos Externos 1989 por un valor nominal de U$S con garantía prendaria, en forma solidaria con Inter Cotton Asociadas S.A. Préstamo de Bonos Externos de la República Argentina por un valor nominal de U$S , con caución de documentos de terceros. DOCUMENTACION PRESENTADA: - Solicitud de verificación. - Poder general para juicio a favor del Dr. Lorente. - Crédito quirografario por saldo deudor en la cuenta corriente N 1478/2, sucursal 20, identificado como DOC A. - Crédito quirografario por saldo deudor en la cuenta corriente N 1472/0, sucursal 20, identificado como DOC B. - Contrato de mutuo.préstamo comunicación A 1820 BCRA, identificado como DOC C. - Contrato de mutuo.préstamo comunicación A 1820 BCRA, identificado como DOC D. - Bonos Externos-Bonex Serie 1989-Valor nominal , identificado como DOC E. - Préstamo a sola firma identificado como DOC F. 12

13 - Liquidación del Impuesto al Valor Agregado. - Resolución emanada del Banco Ciudad de Buenos Aires por la que se otorga a Inter Cotton Asociadas S.A. e Inter Cotton San Luis S.A. en forma solidaria un préstamo hasta la suma de U$S Bonos Externos de la República Argentina, hasta la suma de U$S , identificada como Doc 1 y DOC 2. - Contrato de mutuo de fecha 21 de abril de 1992, identificado como DOC 3. - Hoja de acuerdo, identificada como DOC 4. - Solicitud N 155 de Inter Cotton Asociadas e Inter Cotton San Luis S.A. identificada como DOC 5. - Contrato de mutuo de fecha 27 de octubre de 1993, identificado como DOC 6. - Solicitud de apertura de cuenta corriente, identificada como DOC 7. - Régimen de cuentas corrientes, identificado como DOC 8. - Resumen de cuenta corriente, identificado como DOC 9. - Aviso de recibo identificado como DOC Carta documento, identificada como DOC Solicitud de apertura de cuenta corriente, identificada como DOC Régimen de cuentas corrientes, identificado como DOC Poder general de Inter Cotton Asociadas a favor de Likier, identificado como DOC Resumen de cuenta corriente identificado como DOC Carta documento de fecha 22 de abril de 1994, identificada como DOC Contrato de mutuo de Bonos Externos de la República Argentina, identificado como DOC

14 - Inscripción de Prenda en Dirección Nacional de los Registros de Créditos Prendaros, identificado como DOC 16 bis. - Pagaré identificado como DOC Resumen de cuenta identificado como DOC Hoja de acuerdo identificada como DOC Solicitud N 103 identificada como DOC Contrato de mutuo de Bonos Externos de la República Argentina de fecha 16 de febrero de 1993, identificado como DOC Pagarés identificados como DOC 22. IMPUGNACIONES: No se dedujeron impugnaciones. DICTAMEN: La acreencia insinuada tiene su origen en los créditos otorgados por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, que vincularan contractualmente al acreedor con la fallida, conforme los rubros arriba individualizados. Toda vez que el acreedor solicitó la verificación de su crédito, acreditando idéntica causa en la etapa concursal, habiendo recaído resolución favorable a su pedido, según resolución que manda el artículo 36 de la LCQ, carece de virtualidad una nueva presentación, por cuanto la acreencia ya se encuentra incorporada al presente proceso falencial. Sentado ello, resultando innecesario un nuevo pronunciamiento y en tal sentido no cabe aconsejar verificación alguna. En pieza aparte, esta sindicatura procedió a aplicar los intereses sobre las acreencias verificadas, por el período que va desde el 21 de marzo de 1995 (fecha de apertura del concurso preventivo) y el 16 de agosto de 2005 (fecha del decreto de quiebra), emitiendo el correspondiente informe, según lo estatuido por el artículo 202 de la LCQ, al cual me remito en todos sus términos por principio de economía procesal. 14

15 Estos créditos también fueron declarados admisibles en el concurso de Inter Cotton Asociadas S.A. dado que se trata de obligaciones mancomunadas y solidarias con la fallida Inter Cotton San Luis S.A. quirografario. Se aconseja la verificación del arancel de 50,00 con el carácter de Cra. Martha Magdalena Comba. Informe artículo 202 de la LCQ. Autos: Inter Cotton San Luis S.A. s/ extensión de quiebra en autos Inter Cotton Asociadas S.A. s/ quiebra. Expte N Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 20, Secretaría 39. SINDICATURA PRESENTA INFORME ARTÍCULO 202 DE LA LCQ. Señor Juez: MARTHA MAGDALENA COMBA, Contadora pública, en su carácter de síndico, con domicilio constituido en calle Hipólito Irigoyen Nº 1349, Piso 4º de Capital Federal, en los autos caratulados: INTER COTTON SAN LUIS S.A. S/ EXTENSION DE QUIEBRA EN LOS AUTOS INTER COTTON ASOCIADAS S.A. S/ QUIEBRA, expte N 31362,a S.S. respetuosamente digo: Que vengo en legal tiempo y forma a presentar el informe previsto por el artículo 202 in fine de la LCQ. En tal sentido adjunto en un anexo, la nómina de créditos verificados y declarados admisibles en el concurso preventivo, con más los intereses, desde la fecha de apertura del concurso, 21 de marzo de 1995, hasta el decreto de quiebra, 16 de agosto de A tal efecto esta sindicatura utiliza la Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina para Operaciones de Descuento de Documentos para Uso Judicial (fuente Errepar Agenda Laboral) para los créditos verificados y declarados admisibles en moneda de curso legal (Pesos). 15

16 Respecto de los créditos verificados a favor del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, en dólares estadounidenses, se utilizó la tasa del 19 por ciento anual, según lo pactado con la aquí fallida, y según surge de los títulos justificativos del crédito agregados en oportunidad de solicitar verificación en la etapa concursal. Se aclara que el juez interviniente verificó este crédito teniendo en cuenta esa tasa. Con relación a los créditos correspondientes a Brastex S.A.,Hoechst Argentina S.A., Indusmar S.A. y Santa Rosa S.A., verificados en dólares estadounidenses, se utiliza la Tasa Pasiva Promedio que publica el Banco Central de la República Argentina (comunicado 14290) ( Fuente Errepar S.A. Agenda Laboral). Se aplica la tasa descripta según el fallo Alaniz, Ramona E.y Otro Transportes 123 S.A.C.I., (Cámara Nacional Civil, fecha , Obligaciones de dar sumas de dinero, Intereses moratorios Tasa - Plenario "Vázquez v. Bilbao"), que dice: La tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina (comunicado 14290), refleja la capitalización de la tasa diaria equivalente a la tasa de interés efectiva mensual promedio ponderada de los depósitos en caja de ahorro común y a plazo fijo, correspondientes al segundo día hábil anterior a la fecha informada, según la encuesta que diariamente elabora la institución bancaria. Las ponderaciones surgen de los montos de los saldos de depósitos en caja de ahorro y de las operaciones concertadas en el día para los depósitos a plazo fijo en distintas entidades crediticias. La tasa pasiva cumple su función de reparar el daño padecido por el acreedor, a raíz del retardo del deudor en el cumplimiento de la obligación, pues procura compensar lo que presumiblemente hubiera obtenido de haber recibido el capital en tiempo propio, el lucro perdido al no poder aplicar ese capital a una inversión que genere la renta pertinente, que en el caso de los particulares está constituida por la tasa nombrada. A los fundamentos expuestos, que llevan a esta mayoría a mantener a partir del 6/1/2002 la doctrina fijada en el plenario "Vázquez, Claudia A. v. Bilbao, Walter y otros 16

17 s/daños y perjuicios", cabe agregar que el marco normativo que motivó dicha decisión -art. 8 decreto 529/1991 y art. 10 decreto 941/1991- no fue derogado ni objeto de reforma por la ley ni demás legislación concordante y relativa a la emergencia económica a pesar de los cambios operados en el país en este aspecto. Por estas consideraciones, como doctrina legal obligatoria (art. 303del Código Procesal), se resuelve: a partir de la vigencia de la ley (6/1/2002) y normativa concordante, corresponde mantener la doctrina establecida en el fallo plenario dictado el 2/8/1993 en los autos "Vázquez, Claudia A. v. Bilbao, Walter y otros s/daños y perjuicios".- Se solicita a S.S. se sirva agregar el informe acompañado y se ponga a disposición de los señores interesados. Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA. ANEXO INFORME ARTÍCULO 202 DE LA L.C.Q. CRÉDITOS QUIROGRAFARIOS EN PESOS ACREEDOR CRÉDITOS INTERESES TOTAL AL 21/3/95 AL 16/8/05 Banco de la Ciudad de Bs.As. Expte N I , , ,4 9 Banco Popular Financiero, Expte N I , , ,40 Banco Río de la Plata. Expte N I , , ,93 Cromax Fenoglieto Humberto H. Expte N I , , ,48 Dirección Provincial de Rentas: Expte N I , , ,45 Dvoskin Mariano Expte N I , , ,37 Edesal S.A. Expte N I-22 : 24,29, , , ,24 Hoechst Argentina S.A., Expte N I , , ,11 La Plata Cereal S.A. Expte N I , , ,81 Navis S.R.L. Expte N I , , ,74 Organización Coordinadora Argentina, Expte N I , , ,76 Pol Ambrosio y Cía S.A.C.I. Expte N I , , ,26 Rachid Haidar Elías y Néstor W. Garraza, Expte N I , , ,55 Santa Rosa S.A. Expte N I , , ,29 Seipac S.A., Expte N I , , ,25 Sniafa S.A.I.C. F e I., Expte N I , , ,09 Sniafa S.A.I.C. F e I., Expte N I , , ,50 Tipoití SATIC Expte N , , ,97 Transporte Gárgano S.A. Expte N I , , ,23 Vivante Daniel Expte N I , , , , ,3 TOTALES ,05 2 CRÉDITOS QUIROGRAFARIOS EN DÓLARES 17

18 ACREEDOR CRÉDITOS INTERESES TOTAL AL 21/03/95 AL 16/8/05 Banco de la Ciudad de Bs.As. Expte N I , , ,1 0 Brastex S.A., Expte N I , , ,26 Hoechst Argentina S.A., Expte N I , , ,15 Indusmar S.A. Expte N I , , ,40 Santa Rosa S.A. Expte N I , , , ,1 TOTALES , ,63 8 CRÉDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL EN PESOS CRÉDITOS INTERESES TOTAL ACREEDOR AL 21/3/95 AL 16/8/05 Banco de la Ciudad de Bs.As. Expte N I-36 p réstamo prendario , , ,78 Dirección Provincial de Rentas: Expte N I , , ,90 Municipalidad de San Luis, Expte N I , , ,78 Telefónica de Argentina S.A., Expte N I , , ,84 SUBTOTALES , , ,30 CRÉDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL EN DÓLARES CRÉDITOS INTERESES TOTAL ACREEDOR AL 21/3/95 AL 16/8/05 Banco de la Ciudad de Bs.As. Expte N I-36( IVA) intereses , , ,50 ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL Y GENERAL EN PESOS. ACREEDOR CRÉDITOS INTERESES TOTAL AL 21/3/95 AL 16/8/05 Mora Reyes Luis Humberto Expte N I , , ,58 TOTALES 5.259, , ,58 CRÉDITOS CON PRIVILEGIO GENERAL EN PESOS. ACREEDOR CRÉDITOS INTERESES TOTAL AL 21/3/95 AL 16/8/05 Dirección General Impositiva, Expte N I , , ,33 Dirección Provincial de Rentas: Expte N I , , ,70 Ibarra Juan Manuel Expte N I , , ,10 TOTALES , , ,13 TOTAL ,01 Cálculo de tasa pasiva de interés publicada por el Banco Central de la República Argentina (comunicado 14290), período 21 de marzo de de agosto de 2005: i = (( 100+tf/100+to) -1) x 100. i = (( ,5364/ ,9184) -1) x 100 = 143 %. 18

19 Intereses del crédito en dólares estadounidenses del Banco Ciudad de Buenos Aires, tasa 19 por ciento anual, período 21 de marzo de de agosto de 2005: 193,13%. Cálculo intereses de los créditos en pesos, Tasa Activa del Banco de la Nación Argentina para Operaciones de Descuento de Documentos para Uso Judicial, período 21 de marzo de de agosto de 2005: 647,1679 %. 19