2015, Año de José María Morelos y Pavón

Transcripción

1 RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-98/2015 RECURRENTE: {***} SUJETO OBLIGADO: SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL CONSEJERO PONENTE: MANUEL ENRIQUE AGUIRRE OCHOA CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE. Visto para resolver el Recurso de Revisión ICHITAIP/RR-98/2015, interpuesto por {***} en contra de la falta de respuesta a cargo de la Unidad de Información del Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, en relación con la Solicitud de Acceso a Datos Personales que en ejercicio del Derecho de Protección de Datos Personales promovió en fecha catorce de septiembre de dos mil quince, bajo el número de folio del Sistema Infomex Chihuahua, y; RESULTANDO 1.- Que en fecha catorce de septiembre de dos mil quince {***} presentó por medio del Sistema Infomex Chihuahua, la Solicitud de Acceso a Datos Personales identificada con número de folio ante la Unidad de Información del Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, la cual hizo consistir en lo siguiente: Descripción de la Solicitud de Información: Solicitud en archivo adjunto. Datos para facilitar la localización de la información: nombre: Martín Pedro Rentería Meza acudí a inspectoría aprox. 6 de noviembre de En documento electrónico que anexa a su solicitud, denominado SPDP_Junta Local.docx la petición se hizo consistir en lo siguiente: 1.- Requiero se me informe qué datos tiene de mi persona, y se me informe qué uso se les ha dado. Lo anterior, en virtud de que me he percatado del mal uso que se les da a los datos de mi persona por haberme visto obligado a demandar a la empresa que injustificadamente me despidió. 2.- De lo anterior, solicito se protejan los datos personales que esta autoridad tiene de mi persona y se me haga saber de qué manera serán protegidos los datos que son susceptibles de serlo. 3.- Asimismo, los datos que no sean susceptibles de ser protegidos, manifiesto mi oposición a que sean tratados por esa H. Autoridad, toda vez que de algún modo han sido utilizados en mi perjuicio, causando que el suscrito sea discriminado al momento de solicitar empleo en otras empresas, puesto que de viva voz me han manifestado que no me dan el trabajo a causa de haber demandado a la empresa que injustificadamente me despidió hace dos años. 4.- Además de lo anterior, solicito se cancelen los datos de mi persona que se encuentren en cualquier documento o base de datos o fichero o cualquier otro tipo de archivo o resguardo que se tengan en esa H. Autoridad puesto que han transcurrido ya casi dos años de haber requerido a la inspectoría del Trabajo su intervención a efecto de hacer valer mi derecho a la indemnización que en ese tiempo me correspondiera y haber quedado completamente concluido sin controversia alguna. 5.- Solicito, de igual forma, que se protejan los datos de mi persona que se generen por el trámite de la presente solicitud de Protección de Datos Personales. 2.- Que en fecha veintidós de septiembre del año dos mil quince, a través del Sistema INFOMEX CHIHUAHUA, el Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, notificó al solicitante la ampliación del plazo de respuesta. 1

2 3.- Que en fecha veintinueve de septiembre de dos mil quince el Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, en uso de la opción de respuesta terminal denominada Información parcialmente reservada o confidencial redactó en sus campos la indicación de comparecer a acreditar su identidad y personalidad, en cumplimiento a lo que la Ley de Protección de Datos Personales del estado de Chihuahua dispone en su artículo 51 fracción II, y, omite requisitar la plantilla auxiliar de selección de la modalidad de entrega asociada por el sistema Infomex a dicha opción de respuesta, el contenido de la plantilla es el siguiente:. Reservada Te pido por favor que te presentes en el módulo de información con tu identificación para darte la respuesta. Así mismo en la clara acción que todos los datos e información proporcionada por los usuarios de esta dependencia son datos e información confidencial es porque ale por lo que ningún momento se mandó sol información proporcionada 4.- Que con fecha veintinueve de septiembre de dos mil quince, el sistema INFOMEX CHIHUAHUA, notificó la cancelación del procedimiento relativo a la Solicitud identificada con el folio , en los siguientes términos: NOTIFICACIÓN DE CANCELACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA O DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES POR FALTA DE RESPUESTA DEL SUJETO OBLIGADO, EN EL TIEMPO QUE SEÑALA LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO Chihuahua, Chih., a los 29/09/2015 9:35 Con esta fecha, se cancela el procedimiento iniciado el día 14/09/ :08 en el sistema electrónico INFOMEX CHIHUAHUA por {***}, quien formuló solicitud con número de folio , dirigida a la Unidad de Información de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, cuyo titular omitió dar respuesta en el plazo señalado en el artículo 14 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, y en el artículo 12 de su Reglamento. Los artículos 62 y 63 de la Ley de la materia establecen que la persona solicitante podrá presentar solicitud de aclaración en un plazo de diez días hábiles ante la Unidad de Información del Sujeto Obligado requerido, cuando venza el término para la entrega de la información sin que ésta le haya sido proporcionada. Dicho plazo inicia a partir del día siguiente a aquél en que venció el término para su entrega. Por otro lado, los artículos 70 y 71 de la misma Ley disponen que la persona solicitante podrá interponer recurso de revisión, entre otros casos, cuando el Sujeto Obligado no dé respuesta a la solicitud de acceso a la información o de protección de datos personales, en el plazo que ordena la normatividad de la materia. Dicho plazo inicia a partir del día siguiente a aquél en que hayan fenecido los términos establecidos para dar contestación a las solicitudes de acceso a la información o de protección de datos personales. En el presente caso se advierte que ha expirado el plazo establecido en la Ley, sin que el Sujeto Obligado haya otorgado respuesta a la solicitud de folio ya referido, por lo cual se notifica a la persona solicitante que, con fundamento en las disposiciones normativas enunciadas, puede promover por escrito o por esta misma vía electrónica cualquiera de los medios de impugnación mencionados. La presente notificación se formula en los términos establecidos en los artículos 50, fracción IV, inciso b), y 54, fracción II, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, así como en los artículos 3, fracciones XII y XIII, y 21, fracción III, de su Reglamento. Así lo acuerda el Secretario Ejecutivo del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública. 5.- Que en fecha trece de octubre del año dos mil quince, {***} interpuso Recurso de Revisión en el que expresó los siguientes hechos: 2

3 Acto o resolución que se impugna: la omisión por parte del sujeto obligado a dar respuesta a mi solicitud de protección de datos personales. Hechos en que se funda la impugnación: realicé mi solicitud de protección de datos personales toda vez que el sujeto obligado ha omitido dar el tratamiento adecuado a los mismo, y es el caso que no obtuve ni siquiera la respuesta a mi solicitud de acceso, oposición, protección y en su caso la cancelación de los datos de mi persona que se encuentran en posesión de ese Sujeto Obligado. Ofrecimiento de Pruebas: todos los documentos que se hayan generado por el trámite a través de infomex que realicé, con el objeto de acceder, proteger, oponerme y en su caso cancelar los datos de mi persona en ese sujeto obligado. 6.- Que mediante auto de fecha catorce de octubre del año dos mil quince, la Secretaría Ejecutiva de este Instituto tuvo por recibido el Recurso de Revisión en estudio, y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 72 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente para el Estado de Chihuahua y con apego al Acuerdo Segundo, del Acuerdo que establece las reglas de asignación y reasignación de los expedientes relativos a los Recursos de Revisión y Procedimientos de Responsabilidad aprobado en Sesión Extraordinaria del día dieciséis de diciembre de dos mil diez y modificado en Sesión Ordinaria el dieciséis de febrero del año dos mil once, el expediente fue turnado al Consejero Manuel Enrique Aguirre Ochoa. 7.- Que mediante auto de fecha quince de octubre del año dos mil quince, este Instituto tuvo por admitido el Recurso de Revisión en estudio; se ordenó emplazar al Sujeto Obligado señalado como responsable en los términos que dispone el artículo 78 de la Ley que regula la materia, lo que aconteció el día dieciséis de octubre del año dos mil quince. 8.- Que el Sujeto Obligado responsable rindió informe justificado presentado ante este órgano constitucional autónomo el día veintiséis de octubre del año dos mil quince, manifestando en su parte conducente lo siguiente: Lic. Mónica Quintana Baca, en mi carácter de Titular de la Unidad de Información de la Secretaría del Trabajo y Previsión Socia de Gobierno del Estado, con fundamento en lo establecido en el artículo 6, párrafo segundo, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los artículos 4, fracción II, párrafo segundo, de la Constitución Política del Escudo de Chihuahua: artículos 2 fracción I, y 33 fracción XXIII, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; 78, 80 y 8I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Público del Estado de Chihuahua; Decimotercero, al Decimoctavo, de los Lineamientos relativos al Recurso de Revisión que previene el Capítulo V, del Título Cuarto, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y en atención o lo dispuesto en el procedimiento identificado como ICHITAIP/RR-98/2015, comparezco en tiempo y forma a rendir el informe y a ofrecer las pruebas correspondientes a consecuencia del recurso de revisión interpuesto por {***}, en los siguientes términos: ANTECEDENTES El 14 de septiembre del presente año el C. MARTÍN PEDRO RENTERÍA MEZA interpone recurso de revisión folio RR en contra de esta Unidad de Información del Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DE GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA por la respuesta otorgada a su Solicitud de información y Protección de Datos Personales con número de folio SPDP Acto o resolución que se impugna: Lo omisión por porte del sujeto obligado o dar respuesta a mi solicitud de datos personales. Hechos en que se funda la impugnación: realice mi solicitud de protección de datos personales toda vez que el sujeto obligado ha omitido dar tratamiento adecuado a los mismos y es el caso que no obtuve respuesta a la solicitud de acceso, oposición, protección y en su caso la cancelación de los datos de mi persona que se encuentran en posesión de ese Sujeto Obligado. CONSIDERACIONES QUE SUSTENTAN EL INFORME OFICIAL En respuesta a la solicitud de información de fecha 14 de septiembre de 2015, así como 3

4 del recurso de revisión ICHITAIP RR 00084/2015, recibido por este Sujeto Obligado el día l6 de octubre del presente año, anexo lo siguiente: l.- Copia certificada del oficio número 89/2015, expedido por la Junta Local de Conciliación y Arbitraje con respuesta a la solicitud de información solicitada por el recurrente. 2.- Copia certificada del oficio número ILT-139/2015, expedido por la Inspección Local del Trabajo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social de Gobierno del Estado con respuesta o la solicitud de información solicitada por el recurrente. PRUEBAS: Me permito ofrecer de mi parte, la instrumental de Actuaciones y la Presunción Legal y Humana en todo lo que favorezca a este Sujeto Obligado. PUNTOS PETITORIOS: Por lo anteriormente expuesto debidamente fundado y motivado atentamente solicito: PRIMERO.- Se me tenga en tiempo y forma dando respuesta a la Solicitud de Información y de Protección de Datos Personales y rindiendo informe sobre el Recurso de Revisión ICHITAIP/RR- 98/2015, folio RR promovido por {***} en contra de la Unidad de Información de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Gobierno del Estado de Chihuahua. 9.- Que por auto de fecha veintiséis de octubre del año dos mil quince se tuvo al Sujeto Obligado responsable rindiendo en tiempo su informe con justificación; se dispensó la celebración de la audiencia de pruebas y alegatos que previene el artículo 79, de la Ley de la materia, concediéndose en consecuencia un término común de tres días para que las partes expresaran alegatos Que toda vez que el plazo otorgado a las partes para que expresaran alegatos feneció el día tres de noviembre del año dos mil quince, sin que ninguna de las partes los hubiera formulado, mediante auto de fecha cuatro de noviembre del año dos mil quince, se declaró precluido su derecho para expresarlos y se tuvo por agotado el trámite procesal, remitiéndose el expediente al Consejero Manuel Enrique Aguirre Ochoa quien previo estudio y análisis del Recurso de Revisión somete a la consideración del Consejo General de este Instituto el presente proyecto de resolución, conforme a los siguientes: CONSIDERANDOS I.- Este Consejo General es competente para conocer y resolver el Recurso de Revisión que nos ocupa, según lo disponen los artículos 50, fracción I, inciso f) y 69 al 89, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua, así como los Lineamientos Relativos al Recurso de Revisión que previene el Capítulo V, del Título Cuarto, de la Ley en comento, en concordancia con lo que dispone el artículo 56 de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua. II.- Previo a entrar al estudio de los motivos de inconformidad planteados por {***}, es necesario determinar si se satisfacen los requisitos de procedencia de la instancia, de conformidad con lo previsto en los artículos 56 Segundo párrafo de la Ley de Protección de Datos 71, 75 y 77 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua. Con base pues en las disposiciones mencionadas, la procedencia del Recurso de Revisión en cuanto al ejercicio del Derecho de Protección de Datos Personales está condicionada a que se reúnan, entre otros, los siguientes requisitos: a) Que se trate de omisiones o resoluciones dictadas por la Unidad de Información del Sujeto Obligado, resultado del ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales en posesión de los Sujetos Obligados; b) Que se haya presentado oportunamente, es decir, que no sea 4

5 extemporáneo; que el Instituto no haya conocido anteriormente del recurso respectivo y resuelto en definitiva. Conforme a lo anterior se aprecia de autos la interposición del Recurso de Revisión por parte de {***} en contra de la presunta omisión del Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL de dar respuesta a la Solicitud de Protección de Datos Personales en su modalidad de acceso identificada con el número de folio , de fecha catorce de septiembre de dos mil quince, por lo que las hipótesis de procedencia que aparecen invocadas refieren a la actualización de las previstas en las fracciones I y II del Quincuagésimo quinto de los Lineamientos Para la Ley de Protección de Datos Personales del estado de Chihuahua, según lo que respecto a la procedencia del recurso en esta materia dispone el artículo 56 párrafo segundo de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua. De las constancias que obran en autos igualmente se desprende que la última interacción que el Sistema Infomex-Chihuahua efectuó en el trámite de la solicitud identificada con el número de folio SPDP , lo constituye la emisión de la Notificación de cancelación de procedimiento por falta de respuesta del Sujeto Obligado en el tiempo que señala la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Chihuahua, en fecha veintinueve de septiembre de dos mil quince, y toda vez que la interposición del Recurso de Revisión que nos ocupa se efectuó el día trece de octubre de dos mil quince, este fue presentado en tiempo, dado que el cómputo de los quince días hábiles con que contaba la persona solicitante para interponer el Recurso de Revisión fenecía el día veintiuno de octubre de dos mil quince, ya que el día doce de octubre de dos mil quince, fue inhábil para la interposición del Recurso, según lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 5, del Reglamento Interior de este Instituto, por el artículo 15 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y por el Acuerdo aprobado por este Consejo General el día trece de febrero de dos mil quince, mediante el cual se aprobó el Calendario Oficial de labores dos mil quince del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública. Asimismo, en la Secretaría Ejecutiva de este Instituto no obra constancia alguna que indique se haya conocido, substanciado, ni resuelto anteriormente el medio de defensa que nos ocupa, y se encuentran colmados los requisitos de forma a que se refiere el artículo 77 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua. Para el análisis y resolución de los puntos de la controversia, se toman en consideración los documentos que obran agregados al expediente en estudio, entre ellos los correspondientes a las constancias en copia certificada, derivadas del Sistema INFOMEX CHIHUAHUA en relación a la Solicitud con número de folio SPDP , que resultan coincidentes con las pruebas que ofrece el recurrente, a los que se les otorga valor probatorio pleno acorde a lo dispuesto en el artículo 296, fracción IV, en relación con el 349 del vigente Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, de aplicación supletoria en la tramitación del Recurso de Revisión, por así disponerlo el artículo 86 segundo párrafo, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua, apoya lo expuesto la Jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, localizable en la Quinta Época, en su Apéndice del año 1995, Tomo VI, página: 153, Tesis número: 226, en Materia Común, del rubro y texto siguientes: 5

6 DOCUMENTOS PÚBLICOS, CONCEPTO DE, Y VALOR PROBATORIO. Tienen ese carácter los testimonios y certificaciones expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones, y, por consiguiente, hacen prueba plena. Por lo que hace a las pruebas ofrecidas por la Titular de la Unidad de Información del Sujeto Obligado, consistentes en la presuncional legal y humana y la instrumental de actuaciones se le tomarán en cuenta en el cuerpo de la presente resolución, de acuerdo a lo establecido por el artículo 86 de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública del Estado, en relación directa con los artículos 391 y 393 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, aplicado supletoriamente. III.- Del Recurso de Revisión en estudio se advierte que el recurrente se inconformó por lo siguiente: la omisión por parte del sujeto obligado a dar respuesta a mi solicitud de protección de datos personales. realicé mi solicitud de protección de datos personales, y es el caso que no obtuve ni siquiera la respuesta a mi solicitud de acceso, oposición, protección y en su caso la cancelación de los datos de mi persona que se encuentran en posesión de ese Sujeto Obligado. Por su parte la Titular de la Unidad de Información del Sujeto Obligado en su informe con justificación, conforme se ha referido en el resultando octavo, solicita respecto a la Litis planteada lo siguiente; Se me tenga en tiempo y forma dando respuesta a la Solicitud de Información y de Protección de Datos Personales y rindiendo informe sobre el Recurso de Revisión ICHITAIP/RR-98/2015. Precisado lo anterior, pasamos al estudio de los hechos del recurso y sus motivos de inconformidad, analizando de manera integral el proceso de atención de la solicitud de protección de datos personales conforme se observa realizada en el caso en estudio, en función de lo cual, resulta necesario trascribir el contenido de los artículos 38 segundo párrafo 44, 45, 46, 47, 50, 51 fracciones I y III, así como el 53 de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua del texto siguiente: Artículo 38. Derechos A.R.C.O. La respuesta al ejercicio de cualesquiera de los derechos previstos en la presente Ley deberá ser proporcionada en forma inteligible, pudiendo suministrarse, a opción del titular, por escrito o mediante consulta directa. Artículo 44. Recepción y trámite de solicitudes. La recepción y trámite de las solicitudes de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales que se formulen ante los sujetos obligados se sujetarán al procedimiento establecido en el presente Capítulo. Artículo 45. Exclusividad del titular. Sin perjuicio de lo que dispongan otras leyes, solo el titular o su representante legal, previa acreditación de su personalidad, podrá solicitar al sujeto obligado, a través de la Unidad de Información, que le permita el acceso, rectificación, cancelación o haga efectivo su derecho de oposición, respecto de los datos personales que le conciernan y que obren en un sistema de datos personales en posesión del sujeto obligado. Artículo 46. Medios para recibir notificaciones. Los medios por los cuales el solicitante podrá recibir notificaciones o, acuerdos serán: por medio electrónico, a través del sistema electrónico instrumentado por el Instituto; notificación personal en su domicilio o en la propia Unidad de Información que corresponda. En el caso de que el solicitante no señale domicilio o algún medio para oír y recibir notificaciones, el acuerdo o notificación se dará a conocer por lista que se fije en los estrados de la Unidad de Información del sujeto obligado que corresponda. Artículo 47. Plazos. La Unidad de Información del sujeto obligado deberá notificar al solicitante, en un plazo máximo de diez días hábiles, contados desde la presentación de la solicitud, la determinación adoptada en relación con esta, a efecto que, de resultar procedente, se haga efectiva la misma dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de la citada notificación. Artículo 50. Requisitos generales de las solicitudes. 6

7 La solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición de los datos personales deberá contener, cuando menos, los requisitos siguientes: I. Nombre del sujeto obligado a quien se dirija. II. III. IV. Nombre completo del titular y, en su caso, el de su representante legal. Descripción clara y precisa de los datos personales respecto de los que se busca ejercer alguno de los derechos antes mencionados. Cualquier otro elemento que facilite su localización. V. El domicilio, mismo que debe encontrarse dentro de la capital del Estado, o medio electrónico para recibir notificaciones. VI. Opcionalmente, la modalidad en la que prefiere se otorgue el acceso a sus datos personales, la cual podrá ser consulta directa, copias simples o certificadas. Artículo 51. Requisitos particulares de las solicitudes. Las solicitudes deberán cumplir, adicionalmente, los siguientes requisitos: I. En el caso de solicitudes de acceso, rectificación o cancelación de datos personales, el titular o, en su caso, su representante legal, deberá acreditar su identidad y personalidad. II. III. En el caso de solicitudes de cancelación de datos personales, el interesado deberá señalar las razones por las cuales considera que el tratamiento de los datos no se ajusta a lo dispuesto en la ley o, en su caso, acreditar la procedencia del ejercicio de su derecho de oposición. Artículo 53. Medio de recepción de la información. El único medio por el cual el titular podrá recibir la información referente a los datos personales será la Unidad de Información, y sin mayor formalidad que la de acreditar su identidad y cubrir los costos a que se refiere el artículo anterior. (art. 52) Así mismo, se trascribe el contenido del primer párrafo del Lineamiento Cuadragésimo Noveno y las fracciones I y II del Lineamiento Quincuagésimo de los Lineamientos para la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua, que a letra indican: Cuadragésimo Noveno.- Los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición son personalísimos y, solo podrán ser ejercidos directamente por el interesado o su representante legal, quienes tendrán que acreditar su personalidad Quincuagésimo.- El promovente en la solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición, sin perjuicio de lo establecido en el Titulo Cuarto de la Ley, deberá: I. Precisar el nombre correcto del sujeto obligado a quien se dirija. II. Identificarse plena e indubitablemente como titular de los datos personales, dejando constancia de ello en el expediente mediante documento suficiente para tal efecto De los preceptos transcritos, se desprende el deber de los Sujetos Obligados de ceñirse al procedimiento establecido en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua y sus lineamientos, para la recepción y tramite de las solicitudes de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales que tengan en su posesión, para lo cual se requiere que todo solicitante se identifique plena e indubitable como titular de los datos personales de los que solicite acceso, o su rectificación cancelación u oposición al tratamiento. Para ello, el Titular de la Unidad de Información debe verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en los artículos 50 y 51 de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua entre los que se encuentra la obligación del solicitante de acreditar su personalidad. Luego, satisfechos los requisitos de procedencia, se turna a la unidad administrativa que corresponda para que proceda a la localización de la información solicitada a fin de emitir la resolución correspondiente. 7

8 Ahora bien, de conformidad con los artículo 53 y 54 de la Ley de Protección de Datos Personales del estado de Chihuahua, en caso de que habiéndose verificado ser procedente obsequiar la petición, de ello se debe notificar al titular para que en términos de la normatividad se proceda previa identificación de manera fehaciente al acceso a sus datos personales o, en su caso, a la rectificación o cancelación de los datos personales, en función de la previa emisión de la resolución fundada y motivada, por la Unidad de Información. Procedimiento que fue establecido a fin de que los Sujetos Obligados en cumplimiento al principio de legalidad se conduzcan de forma tal que no quede a su arbitrio la forma de atender las solicitudes de acceso, rectificación, cancelación y oposición de datos personales; se trata pues de una facultad reglada con la finalidad de garantizar un óptimo cumplimiento de la garantía de este derecho y brindar seguridad jurídica a los solicitantes en el ámbito de su competencia. Precisado lo anterior, observamos en las constancias de autos que la Titular de la Unidad de Información del Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL en la atención brindada al trámite en estudio no se apega al procedimiento establecido para ello, pues omitió verificar la identidad del solicitante; pues como ha quedado referido en los resultandos de esta resolución, y se corrobora con el análisis de la plantilla que refleja el historial de atención, visible a foja 15 del expediente, resultó fallido el intento de notificar a través de la opción de respuesta terminal denominada Información parcialmente reservada o confidencial en la cual según se ha referido, redactó en sus campos la indicación de comparecer a acreditar su identidad y personalidad, en cumplimiento a lo que la Ley de Protección de Datos Personales del estado de Chihuahua dispone en su artículo 51 fracción II, a consecuencia de que omite requisitar la plantilla auxiliar de selección de la modalidad de entrega asociada por el Sistema Infomex-Chihuahua a dicha opción de respuesta, lo que finalmente devino en la emisión por el propio sistema, de la notificación de cancelación del trámite visible a foja 20 del expediente, coincidente con el origen de la queja a que se circunscribe este recurso. Por tanto, resulta evidente que la actuación de la Titular de la Unidad de Información del Sujeto Obligado no se apegó al procedimiento establecido para tales casos, de ahí que resulten fundados los motivos de inconformidad, expuestos por el recurrente, en el sentido de que en el caso en estudio se actualizó una omisión por parte del sujeto obligado de dar respuesta a la solicitud de datos personales cuya génesis surge de la relatada inobservancia del procedimiento que para la atención de las solicitudes de protección de datos personales prevé la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua y sus correspondientes Lineamientos, según se ha analizado. Por las consideraciones anteriores, con fundamento en el artículo 72, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua, en relación con el diverso artículo 57 de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua, se ordena al Sujeto Obligado que atienda la solicitud de protección de datos personales de conformidad con lo establecido en la Ley que regula dicho derecho de y sus respectivos Lineamientos. La resolución la deberá emitir de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua en un plazo no mayor a diez días hábiles; la que deberá ser notificada en {***}, señalado en autos por el recurrente y ante la imposibilidad de efectuarla a través del Sistema INFOMEX CHIHUAHUA. 8

9 La Titular de la Unidad de Información deberá comunicar respecto del cumplimiento que otorgue a la Resolución, en los términos que lo dispone el artículo 87 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Chihuahua, en relación al segundo párrafo del Lineamiento Vigésimo Primero de los relativos a este Recurso de Revisión, dentro de un plazo que no exceda a los cinco días hábiles contados a partir del siguiente a aquel en que realice a la recurrente la notificación ordenada en este fallo, lo que hará mediante: a) La exhibición de una copia certificada de la notificación efectuada. b) Exhibición de una copia del o los documentos por medio de los cuales se sirva dar atención a la Solicitud de Acceso de Datos Personales. Apercibida que en caso de no atender la Solicitud de Acceso a Datos Personales, en los términos señalados en la presente Resolución, o bien, no informe a este Instituto del cumplimiento dado a la misma en el término señalado para ello, se iniciará Procedimiento de Responsabilidad en contra de quien la desacate, lo anterior con fundamento en el artículo 59, fracción VII, de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de Chihuahua. Por lo expuesto y fundado, se resuelve: PRIMERO.- Ha procedido el Recurso de Revisión ICHITAIP/RR-98/2015, interpuesto por {***} en contra de la omisión de otorgar atención a la Solicitud de Protección de Datos Personales de fecha catorce de septiembre del dos mil quince, por el Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. SEGUNDO.- Se ordena al Sujeto Obligado SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL que atienda la solicitud de protección de datos personales de conformidad con lo establecido en la Ley de Protección de Datos Personales para los efectos expresados en los considerandos de esta resolución. TERCERO.- NOTIFÍQUESE a las partes la presente resolución y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido. Así lo resolvió el Consejo General del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública, por unanimidad de votos emitidos en Sesión Extraordinaria celebrada el día veinticinco de noviembre de dos mil quince, ante la fe del Licenciado Eduardo José Gómez Arriaga, Secretario Ejecutivo, con fundamento en el artículo 12 fracciones XVII y XIX del Reglamento Interior de este Instituto. 9