VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN BIBLIOTECA CENTRAL Oficina de Repositorio Científico

Transcripción

1 VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN BIBLIOTECA CENTRAL Oficina de Repositorio Científico GUIA QUE REGULA Y NORMA LA REVISIÓN Y LA PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN EN EL REPOSITORIO CIENTÍFICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL - UNFV

2 GUIA QUE REGULA Y NORMA LA REVISIÓN Y PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN EN EL REPOSITORIO CIENTÍFICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL UNFV I. GENERALIDADES En la presente guía se identificarán los procedimientos administrativos, manejo y uso del sistema antiplagio a nivel usuario y los documentos necesarios para la publicación de las tesis, trabajos de investigación, trabajos académicos y trabajos de suficiencia profesional en el Repositorio Científico de la UNFV. Los documentos antes mencionados no deberán contener plagio ni errores de citas ni referencias para su publicación, por lo que las normas que deben emplear para las citas y referencias se basan de acuerdo a las normas APA (Última edición). En caso de las modalidades de obtención de un grado académico o título profesional establecida en la ley anterior; se deben remitir a la BC-ORC para el análisis antiplagio las modalidades de tesis y experiencia profesional. Es obligatorio que todas las tesis y trabajos de experiencia profesional sean alojados en el Repositorio Científico de la Universidad a partir de junio del 2013, fecha en la cual se aprueba la Ley Nº II. FINALIDAD Establecer los procedimientos para analizar los trabajos de investigación en la Oficina del Repositorio Científico de la UNFV III. OBJETIVOS Normar los procedimientos para el análisis y revisión de los trabajos de investigación en la Oficina del Repositorio Científico de la UNFV. IV. BASE LEGAL Ley 30220, Ley Universitaria. de fecha 09 de julio del 2014 Ley Nª 30035, Ley que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto. De fecha 05 de junio del 2013 Decreto Supremo Nº PCM, que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 30035, Ley que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto. De fecha 24 de enero del 2015 Resolución de Presidencia Nº CONCYTEC-P que aprueba la Directiva que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto. De fecha 8 de junio del 2016.

3 Resolución del Consejo Directivo N SUNEDU/CD que aprueba el Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos profesionales RENATI. de fecha 8 de septiembre del V. ALCANCE La presente guía es de aplicación obligatoria en las Oficinas de Grados y Títulos de las facultades y la Oficina de Grados de la Escuela Universitaria de Posgrado, docentes, alumnos y el personal administrativo de la UNFV. VI. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS CAPITULO I Artículo 1.- SIGLAS Para fines de aplicación de la presente guía se establecen las siguientes siglas: 1.1 UNFV : Universidad Nacional Federico Villarreal 1.2 VRIN : Vicerrectorado de Investigación 1.3 OGYT : Oficina de Grados y Títulos de las Facultades 1.4 OGEUPG : Oficina de Grados de la Escuela Universitaria de Posgrado 1.5 BC : Biblioteca Central 1.6 ORC : Oficina de Repositorio Científico 1.7 1A : Primer análisis 1.8 2A : Segundo análisis 1.9 3A : Tercer análisis Artículo 2.- DEFINICIONES Para fines de aplicación de la presente guía se establecen las siguientes definiciones: 2.1.OFICINA DEL REPOSITORIO CIENTÍFICO ORC: Es el encargado de la aplicación del sistema antiplagio, registrar y publicar los documentos académicos en el Repositorio Científico de la UNFV. 2.2.AUTOR : Persona que ha producido una tesis, trabajo académico, trabajo de investigación o trabajo de suficiencia profesional y espera obtener el grado académico y/o título profesional. 2.3.GRADO ACADEMICO: se refiere al grado académico de Bachiller, Maestro y Doctor.

4 2.4.TITULO PROFESIONAL: es el reconocimiento que se obtiene luego de haber aprobado una tesis o trabajo de suficiencia profesional. Requiere previamente haber obtenido el grado de bachiller. 2.5.PLAGIO : es el apoderamiento de todos o de algunos elementos originales contenidos en la obra de otro autor, presentándolos como propios, ya sea haciendo pasar la obra como propia o bien utilizando los elementos creativos de aquélla para la elaboración de la obra ilegítima. 2.6.SIMILITUD : es la semejanza entre un texto u otro de cualquier fuente de información. Se considera similitud siempre que se encuentre citado y referenciado correctamente. 2.7.EMBARGADO : Periodo de confidencialidad para que el trabajo de investigación a texto completo no esté disponible en el repositorio de la Universidad. 2.8.DOCUMENTOS ACADÉMICOS: refiere a libros, publicaciones, artículos de revistas especializadas, trabajos técnico-científicos, programas informáticos, datos procesados y estadísticas de monitoreo, tesis, trabajo académico, trabajo de investigación o trabajo de suficiencia profesional y similares. 2.9.ACCESO ABIERTO: tiene la característica de ser público y accesible al documento a texto completo por cualquier tipo de usuario que consulta el repositorio ACCESO RESTRINGIDO: sólo permite el acceso al registro del metadato con información básica, más no al texto completo, ocurre cuando el autor de la información expresamente no autoriza su difusión, En caso de que la investigación efectuada esté ligada a patentes, modelos de utilidad o diseños industriales, se puede elegir el acceso restringido, en cuyo caso se publicarán únicamente los datos del autor y el resumen de la obra, de acuerdo a la Directiva N CONCYTEC-DEGC (numerales 5.2 y 6.7) que norma el funcionamiento del Repositorio Nacional Digital METADATOS: información estandarizada que define y describe cada material facilitando su búsqueda y acceso. Es la descripción del documento digital (autor/ creador, título, palabras claves o encabezamientos de materia, entre otros) y atributos físicos (como medios o formatos y dimensiones) TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: refiere a las tesis, trabajos de investigación, trabajos académicos y trabajos de suficiencia profesional. Es una modalidad de obtención del grado académico que implica el proceso de generación de conocimiento en un determinado campo de estudio. Supone rigurosidad y objetividad. Tiene un propósito claramente definido, se apoya en conocimiento existente, aplica una metodología determinada, aporta

5 evidencia verificable, proporciona explicaciones objetivas y racionales, y mantiene un espíritu autocrítico, En el marco de la Ley Universitaria, el trabajo de investigación es la única modalidad para la obtención del grado de bachiller y una de las dos modalidades para la obtención del grado de maestro TRABAJO ACADÉMICO: es una modalidad de titulación que se desarrolla en el marco de un campo de estudio o área de conocimiento y que hace uso de, por lo menos, una herramienta metodológica para su elaboración, puede tener distintos formatos (proyecto, investigación, tesis, tesina, disertación, ensayo, monografía, etc.), puede tener diversos niveles de rigurosidad científica y desarrollarse bajo estándares de calidad variables. Conforme con lo dispuesto por la Ley Universitaria, se requiere de la aprobación de una tesis o un trabajo académico para la obtención de un título de segunda especialidad TRABAJO DE SUFICIENCIA PROFESIONAL: es una modalidad de titulación que implica que el bachiller está en la capacidad de demostrar y documentar el dominio y la aplicación de competencias profesionales adquiridas a lo largo de la carrera. La universidad, institución o escuela de educación superior determinará el plazo mínimo de trabajo en temas de su especialidad, debidamente acreditado mediante un certificado, además de la presentación de un informe que da cuenta de la experiencia pre profesional y podrá ser sustentado públicamente ante un jurado evaluador, en el que se formulan preguntas vinculadas con el informe y un balotario de preguntas de los cursos llevados durante la realización de la carrera. En el marco de la Ley Universitaria es una modalidad que se aplica únicamente para la obtención del título profesional, el cual también puede ser obtenido a través de la presentación de una tesis. CAPITULO II Artículo 3.- PRESENTACION DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION 3.1.Las OGyT/OGEUPG deben remitir a la BC-ORC para el control antiplagio los trabajos de investigación de las modalidades de tesis y experiencia profesional. 3.2.Los trabajos de investigación presentados por los autores no deben contener plagio (0%) ni errores de citaciones ni referencias; por lo que deben emplear las normas APA (última edición) para las citas y referencias de los trabajos de investigación.

6 Artículo 4.- PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN PARA LOS ANALISIS ANTIPLAGIO 4.1. La OGYT/OGEUPG debe presentar para el inicio de su trámite de la siguiente manera: a. El trabajo de investigación debe ser presentado en formato Word en un CD-RW, el cual no debe contener restricciones, ni textos escaneados ni contraseñas, ni fondos, ni marcas de agua en el cuerpo del trabajo. b. El archivo digital debe contener desde la caratula hasta las recomendaciones y en otro archivo debe estar las referencias. VER EJEMPLO-Excluir (dedicatoria, agradecimiento índice y anexos) c. El nombre del archivo Word debe contener el siguiente nombre: NúmeroAnálisis(1)_Apellidos(2)_Nombre(3)_Tipo_documento(4)_Año(5).Archivo(6) Ejemplo: Primer análisis Archivo 1: Desde la caratula hasta recomendaciones - excluir (dedicatoria, agradecimiento índice y anexos) Archivo 2: Referencias Segundo análisis Archivo 1 actualizado: Desde la caratula hasta recomendaciones - excluir (dedicatoria, agradecimiento índice y anexos) Archivo 2 actualizado: Referencias Tercer análisis Archivo 1 actualizado (Final): Desde la caratula hasta recomendaciones - excluir (dedicatoria, agradecimiento índice y anexos) Archivo 2 actualizado (Final): Referencias 4.2. Para efectos de la presente guía se utilizará el término trabajo de investigación para referirnos indistintamente a la tesis, al trabajo académico, al trabajo de suficiencia profesional y al propio trabajo de investigación. 1 Numero de revisión: Primer Análisis (1A) Segundo Análisis (2A) Tercer Análisis (3A) 2 Apellidos: Apellido paterno y materno 3 Nombre: Es suficiente dos nombres 4 Tipo de documento (5): Bachillerato, Título Profesional, Segunda Especialidad, Maestría y Doctorado 5 Año: Antes de ser sustentado se considera el año de presentación del trabajo de investigación, después de la sustentación se debe considerar el año de la fecha de sustentación (el año de la portada del trabajo de investigación debe coincidir con el año de la fecha de sustentación caso contrario se rechaza su publicación). 6 Archivo: corresponde al formato del documento como Word (.docx)

7 4.3. Los trabajos de investigación serán analizados hasta en un máximo de 3 veces en el sistema La OGYT/OGEUPG son las encargadas de verificar que el CD-RW contenga lo establecido en el presente artículo. CAPITULO III DE LOS ANALISIS ANTIPLAGIO Artículo 5.- DEL PRIMER ANALISIS ANTIPLAGIO 5.1. La OGyT/OGEUPG antes de otorgar fecha de sustentación a un trabajo de investigación, debe solicitar de manera individual a la BC-ORC el análisis antiplagio de cada trabajo conducente a la obtención de un grado académico o título profesional por lo que debe remitir el archivo digital del trabajo de investigación en formato Word (CD-RW) de acuerdo a lo establecido en el numeral 4 de la presente guía La BC-ORC deberá subir el trabajo de investigación al sistema antiplagio para su primer análisis CON (0%) 5.3. Si el resultado del trabajo de investigación arroja un porcentaje de similitud del cero por ciento la BC-ORC emitirá un oficio indicando que el trabajo de investigación puede continuar con su trámite. CON (1% a más) 5.4. Si el resultado del análisis del trabajo de investigación arroja un porcentaje de similitud la BC-ORC emitirá un oficio y un enlace web a la OGYT/OGEUPG por correo electrónico institucional para su revisión correspondiente por el autor La OGyT/OGEUPG debe reenviar el enlace web al autor, para la revisión y el levantamiento de las observaciones de su trabajo de investigación en coordinación con su asesor (Ver guía de revisión en el sistema) El autor debe revisar que el trabajo de investigación presentado no contenga plagio. Posterior a la revisión y el levantamiento de las observaciones la OGyT/OGEUPG debe remitir nuevamente el trabajo de investigación para el segundo análisis.

8 Artículo 6.- DEL SEGUNDO ANALISIS 6.1. Para el segundo análisis antiplagio la OGyT/OGEUPG debe remitir a la BC- ORC el archivo digital actualizado del trabajo de investigación en formato Word (CD-RW) de acuerdo a lo establecido en el numeral 4 de la presente guía El BC-ORC deberá subir el trabajo de investigación al sistema antiplagio y procederá a verificar que el trabajo de investigación están correctamente citados y referenciados, de acuerdo a las normas APA. CON (0%) 6.3. Si el trabajo de investigación arroja un porcentaje de similitud del cero por ciento (0%) la BC-ORC emitirá un oficio indicando que el trabajo de investigación puede continuar con su trámite. CON (1% a más) 6.4. Si el resultado del análisis del trabajo de investigación tiene observaciones la BC-ORC emitirá un oficio y enviará un enlace web a la OGYT/OGEUPG por correo electrónico institucional para el levantamiento de las observaciones por el autor por última vez La OGyT/OGEUPG debe reenviar el enlace web al autor, para la revisión y el levantamiento de las observaciones en coordinación con su asesor El autor debe revisar que las citas y referencias estén correctamente por lo que no debe contener plagio. Posterior al levantamiento de las observaciones la OGyT/OGEUPG debe remitir el trabajo de investigación para un tercer y último análisis. Artículo 7.- TERCER ANALISIS 7.1. Para el tercer análisis antiplagio la OGyT/OGEUPG debe remitir a la BC-ORC el archivo digital actualizado del trabajo de investigación en formato Word (CD-RW) de acuerdo a lo establecido en el numeral 4 de la presente guía La BC-ORC debe subir y verificar en el sistema antiplagio que las observaciones dadas en el segundo análisis se hayan levantado correctamente (citas y referencias) Si el trabajo de investigación no tiene observaciones, entonces la BC-ORC emitirá un oficio a la OGyT/OGEUPG para la continuidad del trámite. Caso contrario si el trabajo de investigación tiene observaciones no podrá continuar su trámite.

9 CAPITULO IV DE LA PUBLICACION EN EL REPOSITORIO CIENTIFICO DE LA UNFV Artículo 8.- DE LA PUBLICACION 8.1. Una vez sustentado el trabajo de investigación la OGyT/OGEUPG debe remitir a la BC-ORC los siguientes documentos para la publicación del trabajo en el repositorio científico de la UNFV. En un máximo de 3 días posterior a la sustentación. a) Copia del acta de sustentación fedateada por el secretario académico de la facultad /EUPG b) Formulario de autorización del autor (ANEXO I) c) Declaración jurada del autor- (ANEXO II)- d) Archivo digital final en CD RW (WORD Y PDF) 8.2. La OGyT/OGEUPG son las encargadas de verificar que el CD-RW del trabajo de investigación cumpla con los requerimientos de la BC-ORC La BC-ORC publicara los documentos académicos en el portal web u.pe/, la BC-ORC comunicara a las oficinas correspondiente sobre el URL de la publicación de los trabajos de investigación alojados en el repositorio científico de la UNFV Todos los trabajos de Investigación que se suban al repositorio tendrán un solo tipo de caratula de acuerdo a los formatos aprobados por el VRIN. Artículo 9.- DE LOS METADATOS 9.1. La OGyT/OGEUPG debe registrar los metadatos del trabajo de investigación en el formulario electrónico de la ORC; en un máximo de 3 días posterior a la sustentación. Los metadatos remitidos deben ser el mismo del trabajo de investigación aprobado (versión digital). VII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

10 PRIMERA: En caso que la universidad tome conocimiento sobre un presunto plagio, se adoptara las medidas y sanciones correspondientes. En dicho caso se informara inmediatamente a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU sobre las acciones adoptadas al respecto, así como el resultado de las investigaciones efectuadas, de ser el caso. De forma preventiva a las fechas de investigación, la universidad otorgara el rótulo de Embargado o Restringido al trabajo de investigación presuntamente plagiado que se encuentre registrado en el Repositorio Científico de la Universidad. Para la inscripción del grado académico o título profesional; el trabajo de investigación debe estar alojado en el repositorio científico de la universidad y contar con un enlace URL. VIII. DISPOSICIONES FINALES PRIMERO: La BC-ORC es la encargada de prestar asistencia técnica, sobre los repositorios digitales de la universidad. SEGUNDA: Los casos no contemplados en la presente guía serán resueltos por el Vicerrectorado de Investigación en coordinación con la BC-ORC, el repositorio científico y las oficinas de grados y títulos de las facultades, y la oficina de grados de la escuela universitaria de posgrado. TERCERA: La presente guía contiene: 1.- Anexo I, II, 2.- Flujogramas. 3.- Guía de revisión CUARTO: Lo dispuesto en la presente guía es de aplicación a partir de la fecha. Lima, octubre del 2017

11 ANEXO I FORMULARIO DE AUTORIZACION PARA LA PUBLICACION EN EL REPOSITORIO CIENTIFICO DE LA UNFV * 1. DATOS GENERALES Nombres Apellidos DNI Celular Correo 2. DATOS DE LA PUBLICACIÓN Titulo del Trabajo de Investigacion: Facultad de Escuela Universitaria de Posgrado Asesor 1 Asesor 2 Año 3. GRADO O TITULO (Marcar con un aspa en el casillero) Bachiller Maestro Doctor Titulo Profesional Titulo de Segunda Especialidad 4. AUTORIZO QUE MI (Marcar con un aspa en el casillero) Tesis Trabajo de Investigación Trabajo académico Trabajo de Suficiencia Profesional Se analizó con los mecanismos de control adoptados por la Universidad Nacional Federico Villarreal y que los resultados fueron remitidos a la Oficina de Grados y Títulos de la Facultad/EUPG. ** 5. AUTORIZACION DEL FORMULARIO ELECTRÓNICO-TIPO DE ACCESO***(Si es de acceso restringido debe adjuntar la documentación correspondiente y una solicitud simple sustentando el motivo) y según Directiva N CONCYTEC-DEGC (numerales 5.2 y 6.7) que norma el funcionamiento del Repositorio Nacional Digital. Abierto Restringido 6. PERMITE EL USO COMERCIAL DE SU OBRA? Si No 7. AUTORIZA OBRAS DERIVADAS A PARTIR DE SU OBRA****? Si Si,siempre que compartan de la misma manera No Huella Digital Firma del autor: IMPORTANTE: (*) La UNFV no se responsabiliza por las posibles infracciones al derecho de propiedad intelectual en las que pudieran incurrir los autores. El autor es responsable del contenido de la obra y se somete a las normativas legales vigentes. (**) Según Resolución de Consejo Directivo N SUNEDU-CD, Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar Grados Académicos y Títulos Profesionales, Art. 8, inciso 8.2. (***) Ley N Ley que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto y D. S PCM. (****) Las Licencias Creative Commons (CC) es una organización internacional sin fines de lucro que pone a disposición de los autores un conjunto de licencias flexibles y de herramientas tecnológicas que facilitan la difusión de información, recursos educativos, obras artísticas y científicas, entre otros. Estas licencias también garantizan que el autor obtenga el crédito por su obra. Nota. - En caso de falsedad en los datos, se procederá de acuerdo a ley (Ley 27444, art. 32, núm. 32.3).

12 ANEXO II DECLARACIÓN JURADA DEL AUTOR Yo, identificado (a) con DNI N. perteneciente a la: Facultad de Escuela Universitaria de Posgrado DECLARO BAJO JURAMENTO QUE: a) Soy autor del documento académico titulado: " b) Dicho trabajo es original y no ha sido presentado anteriormente en ningún medio académico; por lo tanto, sus datos y resultados son veraces y no son copia de ningún otro. c) Mi trabajo de investigación fue analizado con el sistema antiplagio de la universidad, y cumplí con el levantamiento de las observaciones hechas por el asesor. d) Reconozco los derechos de propiedad intelectual de terceros y he respetado las normas legales e institucionales, para lo cual he hecho uso de las reglas internacionales de citas y referencias. e) Autorizo la publicación de mi trabajo en el Repositorio Científico de la UNFV, bajo las condiciones establecidas en el formulario de autorización. f) Que tengo conocimiento de los efectos legales y administrativos que se deriven del incumplimiento o falsedad de la presente declaración, previsto en el artículo 411 del Código Penal y del artículo 32.3 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General. Consecuentemente, este trabajo es de mi autoría, en virtud de esta declaración me responsabilizo de todo el contenido, veracidad y alcance científico del trabajo de Investigación en mención. " Fecha:, del 20 Firma del autor Huella digital

13 REPOSITORIO CIENTIFICO BIBLIOTECA CENTRAL OGYT/OGEUPG PROCEDIMIENTO DE LOS ANALISIS DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION NO Sin observaciones Sin observaciones Otorgar Fecha de Sustentación y para la publicación Presentación de documento 1A 1.Archivo Digital CD_RW El trabajo contiene plagio,o alguna observación? SI CON OBSERVACIONES El Autor debe levantar las observaciones en coordinacion con su asesor Presentación 2A 1.Archivo Digital CD_RW El trabajo contiene plagio,o alguna observación? CON OBSERVACIONES El Autor debe levantar las observaciones en coordinacion con su asesor Presentación 3A 1.Archivo Digital CD_RW El trabajo contiene plagio,o alguna observación? si No continuar con el Tramite Enlace Web Enlace Web Enlace Web Verificación de Documentos Oficio de Respuesta Verificacion de documentos Oficio de Respuesta Verificacion de Documentos Oficio de Respuesta Proceso de Primer Analisis Documentación 1.Informe 2.CD Proceso de Segundo Análisis Documentación 1.Informe 2.CD Proceso de Tercer Analisis Documentación FINAL 1.Informe 2.CD

14 REPOSITORIO CIENTIFICO BIBLIOTECA CENTRAL OGYT/OGEUPG PRIMER ANALISIS 1A NO Sin observaciones Presentación de documento 1A 1.Archivo Digital CD_RW El trabajo contiene plagio,o alguna observación? SI CON OBSERVACIONES El Autor debe levantar las observaciones en coordinacion con su asesor OTORGAMIENTO DE FECHA DE SUSTENTACION Presentación de la documentación 2A 1.Archivo Digital CD_RW Enlace Web Verificación de Documentos Oficio de Respuesta Pedido para el 2A antiplagio Proceso de Primer Analisis Documentación 1.Informe 2.CD

15 REPOSITORIO CIENTIFICO BIBLIOTECA CENTRAL OGYT/OGEUPG PROCEDIMIENTO SEGUNDO ANALISIS- DE 2A LOS ANALISIS DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION NO Presentación 2A 1.Archivo Digital CD_RW El trabajo contiene plagio,o alguna observación? SI Sin observaciones CON OBSERVACIONES El Autor debe levantar las observaciones en coordinacion con su asesor OTORGAMIENTO DE FECHA DE SUSTENTACION Enlace Web Enlace Web Presentación de la documentación 2A 1.Archivo Digital CD_RW Verificacion de documentos Oficio de Respuesta Pedido para el 3A antiplagio Proceso de Segundo Análisis Documentación 1.Informe 2.CD

16 REPOSITORIO CIENTIFICO BIBLIOTECA CENTRAL OGYT/OGEUPG PROCEDIMIENTO TERCER ANALISIS- DE 3A LOS ANALISIS DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION NO Presentación 3A 1.Archivo Digital CD_RW El trabajo contiene plagio,o alguna observación? Sin observaciones OTORGAMIENTO DE FECHA DE SUSTENTACION SI CON OBSERVACIONES NO PODRA CONTINUAR CON SU TRAMITE Enlace Web Verificacion de documentos Oficio de Respuesta Proceso de Tercer Análisis Documentación 1.Informe 2.CD

17 REPOSITORIO CIENTIFICO BIBLIOTECA CENTRAL OGYT/OGEUPG PROCEDIMIENTO PUBLICACIÓN EN EL DE REPOSITORIO LOS ANALISIS CIENTIFICO DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION SUSTENTACION Aprobó la sustentación? NO Max 5 días después de la sustentación Solicitud de Publicación PREVIA NOTIFICACION Restringido sin sustento devolución del expediente DOCUMENTOS PARA LA PUBLICACIÓN Verificación de Documento Copia del acta de sustentación fedateada Formulario de autorización del autor (ANEXO I) Declaración jurada del autor- (ANEXO II)- Archivo digital final en CD RW (WORD Y PDF) Max 3 dias Registro de Metadatos Fin del tramite Acceso Abierto Max 5 dias TIPO DE ACEESO Publicación en los portales WEB Notificacion Acceso Restringido Con sustentacion Max 5 dias Fin del tramite

18 VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN BIBLIOTECA CENTRAL Oficina de Repositorio Científico GUIA DE REVISIÓN USO DEL SISTEMA ANTIPLAGIO URKUND

19 GUIA DE REVISIÓN EN EL SISTEMA ANTIPLAGIO URKUND PRIMERO: Para iniciar la revisión del trabajo de investigación lo primero que deberá hacer es abrir su correo electrónico institucional y verificar que la oficina de grados le haya reenviado un correo emitido por la BC-ORC para la revisión del trabajo de investigación. SEGUNDO: Debe visualizar en el contenido del mensaje un enlace web como se muestra en la siguiente imagen: TERCERO: Debe cliquear en el enlace web y esperar que muestre el área de revisión del sistema.

20 CUARTO: [AL INICIAR LA SESIÓN] Usted va a observar en la plataforma 4 cuadrantes como lo puede apreciar en la siguiente imagen: QUINTO: [VISUALICE EL CUADRANTE 1] Debe mostrarle los datos generales del documento tal cual se muestra en la siguiente imagen. Nombre del documento Identificador del trabajo Fecha y Hora Correo del usuario Cuenta del administrador Mensaje de envío Porcentaje Referencial de Similitud

21 SEXTO: [VISUALICE EL CUADRANTE 2] En la pestaña LISTADO DE FUENTES (fuentes de información) va a observar un listado de enlaces de tesis, páginas web, bases de datos, repositorios y entre otros recursos digitales encontrados por el sistema donde recolecto párrafos similares, por lo que si hace clic en cualquier de los enlace podrá ser redireccionado a dicha información. Para entender qué información es la que muestra el sistema observemos la siguiente imagen En el cuadrante SEXTO.1 podemos observar lo siguiente: 1. Cliquear en el botón + para desplazar un listado los párrafos similares encontrados en esa fuente tal y como se muestra en la siguiente imagen:

22 En el cuadrante SEXTO. 2 podemos observar lo siguiente: 2. Refiere a la proporción de fuentes encontradas; vale decir que en el trabajo de revisión se encontró una mayor similitud con respecto al documento de Guzmán Moran. En el cuadrante SEXTO. 3 podemos observar lo siguiente: 3. Corresponde a los enlaces de las fuentes de información encontradas por el sistema SEPTIMO: En la pestaña BLOQUES va visualizar todos los párrafos similares encontrados en el trabajo al igual que el porcentaje de similitud por cada párrafo. OCTAVO: [VISUALICE EL CUADRANTE 3 Y 4] En esta parte del sistema podrá observar algunas herramientas para agilizar la revisión del documento, y una mejor visualización de los párrafos similares mostrados en un cuadro comparativo

23 8.1 [COLUMNA IZQUIERDA - COLOR AMARRILLO] Son los párrafos pertenecientes al documento del graduando/titulando. Los párrafos sombreados de color anaranjado refieren que es similitud. El porcentaje (88%) mostrado en el encabezado se da en función a la modificación del texto. 8.2 [COLUMNA DERECHA COLOR PLOMO] Refiere a la fuente de información donde se encontró el párrafo similar y está sombreado de color plateado. 8.3 [FUENTE] Refiere al enlace o fuente donde se encontró el párrafo similar como tesis digitales, bases de datos, repositorios digitales, etc. 8.4 [ACTIVAR/DESACTIVAR] [Activado] El párrafo similar es considerado como observado. [Desactivado] El párrafo similar deja de estar observado. NOVENO: [HERRAMIENTAS DE REVISIÓN] Iniciemos la revisión del documento utilizando las siguientes herramientas

24 Antes de iniciar con el análisis del documento debe presionar cada botón para activarlo y debe mostrarle el encendido en color verde como se muestra en la imagen [Mostrar/ocultar] Esta herramienta ayuda a identificar cuantas fuentes coinciden con el trabajo en revisión; si le muestra 4 barras quiere decir que existen 4 trabajos que contienen ese párrafo [Mostrar/ocultar] Esta herramienta me permite identificar nivel de modificación de cada párrafo. A efectos de la demostración hagamos una comparación de un párrafo con otro. Lea con atención el texto de ambas columnas de la siguiente imagen. [Párrafo de la fuente Columna Derecha] Si comparamos ambos textos vamos a observar algunas diferencias y estas se resaltan de dos colores amarillo y rojo. El color amarillo me indica que el texto fue modificado (forestales a forestal) o cambiado por una palabra diferente como un sinónimo. A comparación de las palabras resaltadas de color rojo este le indican que el texto o espacio fue eliminado del párrafo.

25 [Mostrar/ocultar -Algún fragmento citado ] [Visualicemos la siguiente pantalla] Como podrá observar en la siguiente imagen esta opción le permite resaltar los párrafos donde encuentra comillas por ende va a resalta una posible cita [Resaltar paréntesis Color celeste] Esta herramienta le va a permitir resaltar los paréntesis encontrados en el documento identificados como posibles citas y/o referencias; tal como lo puede apreciar en la siguiente imagen. ATENCIÓN: El revisor es quien determinar si lo marcado por el sistema corresponde a una cita, referencia, cita textual, etc.

26 Ahora vayamos a utilizar las siguientes herramientas: [Ir al primer aspecto destacado] Nombre del botón: Primero Función: regresa al primer párrafo considerado una similitud [Ir al aspecto destacado anterior] Nombre del botón: Anterior Función: regresa al párrafo anterior considerado una similitud [Ir al aspecto destacado siguiente] Nombre del botón: Próximo Función: navega al siguiente párrafo considerado una similitud Con la Herramienta 9.7 deberá navegar párrafo por párrafo y revisar si el párrafo seleccionado por el sistema es una similitud o un plagio, por lo que debe revisar las citas y referencias del trabajo. Si el revisor considera que el párrafo seleccionado por el sistema es un plagio; porque no se encuentra citado ni referenciado entonces deberá dejar el casillero activado para su corrección. Caso contrario, si el revisor considera que el párrafo seleccionado por el sistema es una similitud y no es un plagio porque se encuentra citado y referenciado entonces deberá desactivar la casilla.

27 El docente asesor determinara si la fuente información extraída por el autor es una fuente confiable, para ello deberá pasar el cursor del mouse por [Archivo de registro Urkund] e identificar el nombre del archivo. Posterior a la identificación de la fuente; deberá ir al listado de fuentes y buscar el nombre del material digital para su descarga respectiva. El asesor debe determinara que la información utilizada por el autor sea de una fuente confiable [[Indica la posible manipulación del texto] refiere a los caracteres especiales utilizados en el documento [Restaurar el análisis a su forma original] reinicia del revisión (Vuelve al inicio de la revisión) [Genera un reporte]. [Posterior a la revisión] El asesor deberá generar un reporte 1 en el menú exportar y entregárselo al autor para el levantamiento de las observaciones, es recomendable que el reporte se remita en versión digital (PDF), por lo que es responsabilidad exclusivamente del autor levantar dichas observaciones. 1 El reporte es un medio para identificar las observaciones previa evaluación.

28 Esperar que genere el reporte es posible en pueda intentarlo de 2 a 3 veces: Espere hasta que aparezca la siguiente pantalla y guarde el reporte: 9.11 ALERTA: SI EL AUTOR/ASESOR POSTERIOR A LA REVISIÓN OMITE GENERAR EL REPORTE Y/O POR ERROR CIERRA SESION; EL SISTEMA REINICIARA TODO EL CONTENIDO Y NO GUARDARA LAS REVISIONES REALIZADAS POR EL MISMO (HOJA CERO). TAMBIEN PRECISAR QUE LAS CORRECCIONES DE LAS OBSERVACIONES SE REALIZAN EN EL ARCHIVO WORD DEL TRABAJO Y NO EN EL SISTEMA ANTIPLAGIO. 11. Envía información a otro usuario autorizado [Compartir]. Con esta herramienta puede reenviarse un nuevo enlace para guardar los cambios de la revisión.

29 Información de soporte [Ayuda]. En los tres enlaces podrá descargar materiales de ayuda del sistema antiplagio URKUND como manuales, videos tutoriales en ingles

30 REPORTE DE ANÁLISIS

31 REPORTE DE ANÁLISIS Para entender la siguiente guía deberá descargar el reporte del sistema antiplagio posterior a la revisión Por lo que es recomendable que el reporte sea revisado en versión digital (PDF) para una mejor visualización. Los reportes de análisis generados por el sistema tienen la siguiente característica: 1. [Nombre del archivo] y un [identificador del documento] Urkund Report - Barreto_Clemente_Gloria_Luz_Titulo_Profesional_2017.pdf (D ) 2. [Abrir el documento PDF] En la primera página del documento va a poder observar el resumen del resultado del análisis del trabajo del autor. Resumen: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Urkund Analysis Result Analysed Document: / NOMBRE DEL ARCHIVO DIGITAL (D ) / IDENTIFICADOR DEL DOCUMENTO Submitted: :39:00 / FECHA Y HORA Submitted By: fcaldas@unfv.edu.pe / CORREO DEL USUARIO Significance: 47 % / PORCENTAJE DE SIMILITUD Sources included in the report: / LISTADO DE ENLACES Instances where selected sources appear: 85 / INSTANCIAS EN LAS QUE APARECEN LAS FUENTES :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

32 3. Descripción del contenido del reporte: Posteriormente al resumen, Usted observara que el trabajo de investigación contiene párrafos resaltados; esto se debe a que fue considero como observado; por lo que ese párrafo deberá ser corregido de acuerdo a las sugerencias del asesor. En el encabezado del documento le va indicar el nombre del archivo o enlace donde se encontró la similitud y su porcentaje 3.1 Se considera similitud la información 1; 2; El porcentaje se da en función a la similitud del texto NOTA: Es importante recordar que el reporte se genera posterior a la revisión del documento en el sistema antiplagio por lo que los párrafos sombreados de naranjado son observaciones el cual deben ser corregidos.

33 4. [Después de haber recorrido el contenido del documento] Usted va a observar una comparación de los párrafos observados comparados con la fuente de la información y su grado de similitud calculado por el sistema como se puede apreciar en la siguiente imagen. Nombre del archivo digital y su identificador Contenido del documento del graduando (Similitud) La fuente de la información 5. [Precisión de las observaciones] El autor/asesor debe verificar que los párrafos similares se encuentren correctamente citados y referenciados bajo las normas APA (última edición).