Monterrey, Nuevo León, a doce de enero de dos mil dieciocho.

Documentos relacionados
Monterrey, Nuevo León; a cinco de enero de dos mil dieciocho.

Monterrey, Nuevo León; a veintidós de marzo de dos mil dieciocho. RESULTANDO

COMISIÓN ESTATAL ELECTORAL NUEVO LEON CEEICGII 00/2018

CEEICGI045I20I 8. Monterrey, Nuevo León; a veintiséis de marzo de dos mil dieciocho.

Monterrey, Nuevo León, a treinta de octubre de dos mil diecisiete.

Monterrey, Nuevo León, a veintiocho de febrero de dos mil quince.

COMISIÓN ESTATAL ELECTORAL NUEVO LEÓN CEEICGII

Monterrey, Nuevo León; a veintidós de marzo de dos mil dieciocho. RESULTANDO

COMISIÓN ESTATAL ELECTORAL NUEVO LEON CEEICGII 70/2018

Monterrey, Nuevo León a veintitrés de abril de dos mil dieciocho.

CEE/CGII 02/2018. Monterrey, Nuevo León; a cuatro de mayo de dos mil dieciocho.

Monterrey, Nuevo León, a veintinueve de marzo de dos mil quince.

ACUERDO DE SALA JUICIO ELECTORAL ACTOR: PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince.

Monterrey, Nuevo León, a cuatro de octubre de dos mil diecisiete.

Guadalajara, Jalisco, a diecinueve de junio de dos mil dieciocho.

México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil catorce.

México, Distrito Federal, a siete de marzo de dos mil doce.

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

Chilpancingo, Guerrero, a catorce de mayo de dos mil quince.

2642/2014. México Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.

Ciudad de México, a once de octubre de dos mil diecisiete. A C U E R D O

Chilpancingo, Guerrero, a dieciséis de marzo de dos mil dieciséis.

NACIONAL. México, Distrito Federal, a diez de marzo de dos mil diez.

RECURSO DE APELACIÓN. México, Distrito Federal, a seis de mayo de dos mil quince.

ACUERDO CEE/CG/92/2015

CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD

Ciudad de México, a veintiuno de junio de dos mil dieciocho.

CEEICGII 63/2018. Monterrey, Nuevo León; a catorce de junio de dos mil dieciocho.

Guadalupe, Zacatecas, a treinta y uno de agosto de dos mil dieciocho.

ACUERDO CEE/CG/96/2015

Monterrey, Nuevo León; a veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho.

Monterrey, Nuevo León a veinte de diciembre de dos mil dieciséis.

Recurso de Apelación RA-05/2017

SECRETARÍA EJECUTIVA Acta de la Sesión Extraordinaria del día viernes 1 de junio de 2018

ACUERDO CEE/CG/16/2015

ACUERDO DE SALA RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-32/2018 RECURRENTE: MORENA

México, Distrito Federal, treinta de junio de dos mil diez.

México, Distrito Federal, a quince de julio de dos mil quince.

México, Distrito Federal, a once de junio de dos mil catorce.

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-248/2015 RECURRENTE: LA VOZ DE LINARES, S. A.

Ciudad de México, a trece de abril de dos mil dieciséis.

Chetumal, Quintana Roo, a los treinta y un días del mes de marzo de dos mil dieciséis.

Chilpancingo, Guerrero, a dieciséis de julio de dos mil quince.

COMISIÓN ESTATAL ELECTORAL NUEVO LEÓN CEEICGII 37/2018

Morelia, Michoacán de Ocampo, a veinticuatro de abril de dos mil dieciocho.

RECURSO DE REVOCACIÓN. EXPEDIENTE: RR/002/2008. PROMOVENTE: COALICIÓN CON LA FUERZA DE LA GENTE Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.

Ciudad de México, a nueve de agosto de dos mil diecisiete.

A N T E C E D E N T E S:

A N T E C E D E N T E S

Victoria de Durango, Durango, a veinte de febrero de dos mil dieciséis.

México, Distrito Federal, a veintidós de julio de dos mil nueve.

México, Distrito Federal, a uno de julio de dos mil quince.

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN EXPEDIENTE: SUP-REC-589/2015 REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ABEL FLORES REYES

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: SUP-RAP-92/2011. México, Distrito Federal, a diecinueve de abril de dos mil once.

México, Distrito Federal, a once de marzo de dos mil quince. SENTENCIA

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, VIALIDAD Y TRÁNSITO DEL MUNICIPIO DE JUÁREZ, NUEVO LEÓN y, RESULTANDO

SALA REGIONAL XALAPA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

Chihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para

RECURSO DE REVOCACIÓN EXPEDIENTE: RR/001/2008. PROMOVENTE: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

Morelia, Michoacán, dieciséis de enero de dos mil diecinueve.

SENTENCIA relativa al juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, promovido por

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-1853/2012 ACTOR: OCTAVIO HERRERA ESPINOZA

ASUNTO GENERAL EXPEDIENTE: SUP-AG-134/2012 PROMOVENTES: JUAN DAVID ORTIZ MAGISTRADO PONENTE: FLAVIO GALVÁN RIVERA SECRETARIO: DAVID FRANCO SÁNCHEZ

Guadalajara, Jalisco, a siete de septiembre de dos mil diecisiete.

Monterrey, Nuevo León; catorce de junio de dos mil dieciocho.

Recurso de Apelación RA-07/2015

México, Distrito Federal, a diecinueve de enero de dos mil doce.

RECURSO DE APELACIÓN EXPEDIENTE: TEE/SSI/RAP/003/2016 RECURRENTE: PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

Ciudad de México, ocho de febrero de dos mil dieciocho.

QUEZADA GONCEN. México, Distrito Federal, a veintisiete de julio de dos mil. VISTOS, los autos para resolver la procedencia de

EXPEDIENTE: ACTOR:

RECURSO DE APELACIÓN. TRIBUNAL ELECTORAL DE TABASCO. VILLAHERMOSA, TABASCO, A QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL SIETE.

C O N S I D E R A N D O:

Monterrey, Nuevo León; a veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho.

México, Distrito Federal, a quince de octubre de dos mil catorce. V I S T O S para resolver los autos del juicio al rubro indicado,

Ciudad de México, a treinta y uno de enero de dos mil dieciocho. I. RESULTANDO

OAXACA DE JUÁREZ, OAXACA, SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS.

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE CHIAPAS ÓRGANO JURISDICCIONAL AUTÓNOMO

Guadalupe, Zacatecas, treinta y uno de julio de dos mil trece.

CEEICGII 62/2018. Monterrey, Nuevo León; a catorce de junio de dos mil dieciocho.

INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO CONSEJO GENERAL ACUERDO N. IEEM/CG/02/2018

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL

RECURSO DE REVISIÓN. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de dos mil quince. A C U E R D O:

INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA JUICIO DE INCONFORMIDAD

MORENA. México, Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.

En la Ciudad de México, el nueve de marzo de dos mil diecisiete, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Guadalupe, Zacatecas, a primero de junio de dos mil dieciséis.

Guadalajara, Jalisco, a veintiocho de febrero de dos mil doce.

RECURSOS DE APELACIÓN.

Guadalupe, Zacatecas, a trece de mayo de dos mil dieciocho.

R E S U L T A N D O PRIMERO.

Ciudad de México, siete de abril de dos mil diecisiete.

Ciudad de México, diecinueve de junio de dos mil dieciocho.

México, Distrito Federal, a nueve de noviembre de dos mil diez.

Ciudad de México, a siete de febrero de dos mil dieciocho.

Ciudad de México, a veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis. S E N T E N C I A

A N T E C E D E N T E S

Transcripción:

COMISIÓN TAML ELECTORAL NUEVO LEON CEEICGIRI0II20I8 RECURSO DE RRVOCACIÓN EXPEDIENTE: RRC-0112018 ACTOR: JAVIER FRANCISCO GONZÁLEZ ESTRADA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL ELECTORAL CONSEJERA INSTRUCTORA: CLAUDIA PATRICIA DE LA GARZA RAMOS Monterrey, Nuevo León, a doce de enero de dos mil dieciocho. V 1 S T O S los autos que integran el expediente RRC-0112018, formado con motivo del medio de impugnación interpuesto por JAVIER FRANCISCO GONZÁLEZ ESTRADA en contra del Acuerdo CEE/CG/0312018, POR EL QUE SE RESUELVE LA INTEGRACIÓN DE LAS COMISIONES MUNICIPALES ELECTORALES DEL ESTADO PARA EL PROCESO ELECTORAL 2017-2018, aprobado por el Consejo General de la Comisión Estatal Electoral en fecha dos de enero del año en curso. GLOSARIO: Comisión.- Comisión Estatal Electoral. CME o CMES.- Comisión Municipal Electoral o Comisiones Municipales Electorales, según corresponda. LEENL.- Ley Electoral para el Estado de Nuevo León. RCEE.- Reglamento de la Comisión Estatal Electoral y de las Comisiones Municipales Electorales del Estado de Nuevo León Recurrente.- Javier Francisco González Estrada. RESULTANDO: 1.- Convocatoria para la integración de las Comisiones Municipales Electorales del Estado. El ocho de noviembre de dos mil diecisiete el Consejo General de la Comisión aprobó el Acuerdo CEE/CG/5112017, relativo a la Convocatoria Pública para integrar las CMES en el proceso electoral 2017-2018, en la cual se establecieron las bases aplicables al procedimiento. 1

2.- Acuerdo de integración de las CMES. El dos de enero de dos mil dieciocho el Consejo General de la Comisión aprobó el Acuerdo CEEICGI03I2018, mediante el cual se resolvió la integración de las CMES del Estado para el proceso electoral 2017-2018. 3.- Recurso de Revocación. El ocho de enero de dos mil dieciocho el Recurrente presentó en la oficialía de partes de la Comisión un escrito, acompañado de una impresión de una credencial para votar expedida a su favor, mediante el cual interpuso Recurso de Revocación en contra del Acuerdo CEE/CG/03/2018, el cual se resolvió la integración de las CMES del Estado para el proceso electoral 2017-2018. 4.- Turno a la Consejera Instructora.- El nueve de enero de dos mil dieciocho, el Secretario Ejecutivo remitió a la Consejera Instructora el original del medio de impugnación para el trámite y resolución correspondiente. 5.- Proyecto de resolución. En sesión extraordinaria de fecha doce de enero de dos mil dieciocho, la Consejera Instructora somete a consideración del Consejo General de la Comisión el proyecto de resolución correspondiente, atendiendo a lo dispuesto por los artículos 21 y 22 del Reglamento de la Comisión Estatal Electoral y de las Comisiones Municipales Electorales del Estado de Nuevo León. CONSIDERACIONES: 1.- Improcedencia del medio de impugnación.- Se estima que el medio de impugnación que pretende interponer el Recurrente resulta improcedente, atento a las consideraciones que se exponen a continuación. Del escrito de interposición de recurso se desprende que el Recurrente pretende incoar el medio de impugnación a que se refiere la fracción 1, inciso a, numeral 2 del artículo 286 de la LEENL, al considerar que el mismo le causa agravio directo. En efecto, el Recurrente acude en su carácter de ciudadano a inconformarse con el contenido del Acuerdo CEE/CG/0312018, aprobado por el Consejo General de la Comisión, en el cual, entre otras cosas, se aprobó designar a diversas ciudadanas para integrar la CME de Doctor Coss, Nuevo León. 2

cou1ón ZOTATAL NIUVOLZUL nwroa Cabe precisar que, de los archivos que obran en la Comisión se desprende que, efectivamente, el Recurrente participó en el proceso para la integración de las CMES, pues en fecha quince de noviembre de dos mil diecisiete presentó la solicitud y documentos necesarios para tales efectos. Al respecto, los artículos 286, fracción 1, inciso a, numeral 2 y 302, fracción 1 de la LEENL disponen lo siguiente: Artículo 286. Para garantizar la legalidad de los actos, resoluciones y resultados electorales se establecen, en vía administrativa y en vía jurisdiccional, los siguientes medios de impugnación: 1. Los medios de impugnación, en la vía administrativa son: a. Recurso de Revocación. Este recurso es procedente: 1. Contra actos u omisiones que durante la etapa de preparación de la elección podrán interponer los ciudadanos cuando habiendo cumplido con los requisitos y trámites que esta Ley dispone, les sea negada la acreditación como observador electoral: y 2. En contra de actos, omisiones o resoluciones de la Comisión Estatal Electoral en la etapa de preparación de la elección, cuando cause un agravio directo. Artículo 302. Son sujetos legitimados para la interposición de los recursos: 1. En el recurso de revocación, para el caso del artículo 286, fracción 1, inciso a), numeral 1 de esta Ley, el ciudadano y respecto al numeral 2 del mismo inciso, fracción y artículo, el partido político, coalición o candidato; En ese orden de ideas, de acuerdo al contenido de la fracción 1 del artículo 302 de la LEENL, el ente legitimado para interponer el Recurso de Revocación a que se refiere el artículo 286, fracción 1, inciso a, numeral 2, lo es un partido político, coalición o candidato, sin que ninguna de dichas figuras se actualice en la persona del Recurrente. Por lo anterior, al no tratarse de un partido político, coalición o candidato, el ciudadano carece de legitimación, por tanto el medio de defensa resulta improcedente, por lo que esta Comisión se encuentra imposibilitada para conocer del mismo. 2.- Remisión al Tribunal Electoral.- No obstante lo anterior, a fin de salvaguardar el derecho de acceso a la justicia del Recurrente, previsto 3

en el artículo 17 de la Constitución Federal, se considera pertinente remitir el presente medio de impugnación al Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, a fin de que disponga lo conducente en relación con el mismo. Sirve de apoyo a lo anterior, el contenido de las tesis jurisprudenciales 12/2004 y J.01/97, ambas dictadas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos rubros son "MEDIO DE IMPUGNACIÓN LOCAL O FEDERAL. POSIBILIDAD DE REENCAUZARLO A TRAVÉS DE LA VÍA IDÓNEA" y "MEDIO DE IMPUGNACIÓN. EL ERROR EN LA ELECCIÓN O DESIGNACIÓN DE LA VÍA NO DETERMINA NECESARIAMENTE SU IMPROCEDENCIA". Por las anteriores consideraciones, lo procedente es declarar la improcedencia del medio de impugnación interpuesto por el Recurrente y ordenar su remisión al Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, a fin de que disponga lo conducente en relación con el mismo. En consecuencia, se RESUELVE: PRIMERO.- Se declara la improcedencia del medio de impugnación interpuesto por Javier Francisco González Estrada en contra del Acuerdo CEE/CG/03/2018, aprobado por el Consejo General de la Comisión en fecha tres de enero de dos mil dieciocho, mediante el cual se resolvió la integración de las CMES del Estado para el proceso electoral 2017-2018. SEGUNDO.- Se ordena la remisión del medio de impugnación objeto de esta resolución al Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, a fin de que disponga lo conducente en relación con el mismo. TERCERO.- Se instruye al Secretario Ejecutivo de la Comisión a fin de que, previa obtención de copias fotostáticas y razón que se deje en los autos del presente expediente, se sirva remitir el original del medio de impugnación y sus anexos al Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, acompañado de copia certificada de la presente resolución, a fin de que disponga lo conducente en relación con el mismo. Notifíquese personalmente al promovente, por oficio al Secretario Ejecutivo de la Comisión, remítase copia certificada de esta resolución al 4

COMISIÓN m ECTORL NUEVO LEON Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, para su debido conocimiento, y publíquese en los estrados de la Comisión. Revisado y analizado que fue la presente resolución por los Consejeros Electorales que integran el quórum de la presente Sesión Extraordinaria del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral conforme a los artículos 88 y 94 de la Ley Electoral para el Estado, lo aprueban por unanimidad los Consejeros Electorales Dr. Mario Alberto Garza Castillo; Mtra. Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck; Ing. Sara Lozano Alamilla; Mtra. Claudia Patricia de la Garza Ramos; Mtro. Luigui Villegas Alarcón; Mtra. Rocío Rosiles Mejía; y, Mtro. Alfonso Roiz Elizondo, firmándose para constancia legal en los términos de los artículos 98, fracción VIII y 103, fracción VI de la aludida Ley Electoral para el Estado; y 68 del Reglamento de Sesiones del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral y de las Comisiones Municipales Electorales del Estado de Nuevo León.- Conste.- Dr. Mario arza Castillo Lic. Hé Marroquín Co eiero residente Secretario Ejecutivo 5