EL ESTADO DE LA COMPETITIVIDAD RESPONSABLE 2007 Logrando que el desarrollo sustentable pese en los mercados globales Prólogo por el Hon. Al Gore Julio de 2007
Publicaciones previas de AccountAbility en esta serie Corporate Responsibility and the Competitiveness of Nations, 2002 AccountAbility and the Copenhagen Centre Responsible Competitiveness: Corporate Responsibility Clusters in Action, 2003 AccountAbility and the Copenhagen Centre Responsible Competitiveness Index 2003: Aligning Corporate Responsibility and the Competitiveness of Nations AccountAbility and the Copenhagen Centre Trading Accountability: Business, Trade and Investment Policy and Sustainable Development, 2004 AccountAbility Responsible Competitiveness: Reshaping Global Markets through Responsible Business Practices, 2005 AccountAbility in association with Fundação Dom Cabral Responsible Competitiveness in Europe: Enhancing European Competitiveness through Corporate Responsibility, 2006 AccountAbility, the European Policy Centre, the European Academy for Business in Society, ESADE, and INSEAD Disponible para descargar en www.accountability21.net
La Competitividad Responsable es un ingrediente esencial para los mercados globales efectivos. Combina estrategias empresariales prospectivas, políticas públicas innovadoras y una sociedad civil comprometida y vibrante. Se trata de crear una nueva generación de productos con rentabilidad positiva y procesos de negocios apuntalados por normas que apoyan los objetivos sociales, ambientales y económicos más amplios de las sociedades. El Estado de la Competitividad Responsable demuestra el potencial práctico de las estrategias de competitividad responsable para garantizar el comercio y las inversiones mientras mantiene un equilibrio entre los intereses nacionales y globales, y entre los beneficios públicos y privados. Pascal Lamy, Director General, World Trade Organization
Tabla de Contenidos 7 Prólogo, Hon. Al Gore Indice de Competitividad Responsable 11 34 45 El Estado de la Competitividad Responsable 2007, Simon Zadek, Director Ejecutivo, y Alex MacGillivray, Jefe de Programas, AccountAbility Indice de Competitividad Responsable, Paul Begley, Investigador, AccountAbility; Edna Do Nascimento, Estadístico, Fundação Dom Cabral; Alex MacGillivray, Jefe de Programas, AccountAbility y Cláudio Boechat, Profesor, Fundação Dom Cabral Anexo AccountAbility 5
Prólogo Por Al Gore Le doy una cálida bienvenida al nuevo informe de referencia, El Estado de la Competitividad Responsable 2007. Un futuro sustentable significa mercados que recompensan el desempeño a largo plazo. Significa considerar a las prácticas empresariales responsables como una guía para la igualdad de la empresa y su administración. Significa políticas públicas y acción ciudadana que ayude a las empresas a hacer lo correcto. En Generation Investment Management, combinamos investigaciones de vanguardia sobre sustentabilidad con análisis de primera clase del mercado financiero. En la actualidad estoy viendo que la competitividad responsable ocupa el primer lugar en las agendas de cada vez más CEOs que encuentro. Al ayudar a organizar Live Earth en nueve ciudades alrededor del mundo, me sentí alentado por el creciente compromiso de los líderes políticos y empresarios y ciudadanos preocupados respecto de la agenda de sustentabilidad. Esto hace que el nuevo informe de AccountAbility sea extremadamente útil para los inversores, los responsables de la adopción de políticas, los líderes empresariales y los investigadores similares. El informe es ambicioso en cuanto a su alcance ya que analiza la competitividad responsable en 108 países y abarca así el 95 por ciento de la economía mundial. Es muy abarcativo y cubre desarrollos clave en la lucha contra el cambio climático, el realce de los estándares laborales, el cierre de la brecha por diferencia a razón del sexo y la reducción de la corrupción. El Estado de la Competitividad Responsable 2007 es desafiante en sus conclusiones pero esperanzador en última instancia: más y más compañías generan valor para los accionistas de manera duradera, y es posible tomar medidas en los países en todas las etapas de desarrollo. El informe destaca excelentes oportunidades de mercado, y también los riesgos que los políticos, las empresas y los inversores necesitan gestionar. En resumen, el Estado de la Competitividad Responsable 2007 es la guía indispensable para comprender cómo los mercados se están reformulando para recompensar la competitividad para el siglo XXI. Hon. Al Gore Ganador del Premio Nobel AccountAbility 7
El Indice de Competitividad Responsable
El Estado de la Competitividad Responsable Por Simon Zadek y Alex MacGillivray Reformulación de la competitividad La competitividad responsable consiste en hacer que el desarrollo sustentable pese en los mercados globales. Significa mercados que recompensan las prácticas empresariales que garantizan resultados sociales, ambientales y económicos mejorados; y significa éxito económico para naciones que alientan dichas prácticas empresariales mediante políticas públicas, normas sociales y acción ciudadana. El Estado de la Competitividad Responsable 2007 es un informe de progreso con alcance global. Evalúa prácticas empresariales responsables en 108 países. Aclara qué países tienen condiciones sociales y están desarrollando políticas públicas que fomentan la competitividad responsable. Lo esencial de este informe radica en que la responsabilidad puede reforzar, y efectivamente refuerza, la competitividad en los países en todos los niveles de desarrollo. La competitividad responsable se garantiza en parte a través de las fuerzas de mercado. En un nivel micro e individual de negocios, las estrategias que adoptan los principios y las prácticas de la competitividad responsable están siendo cada vez más reconocidas como poseedoras de un potencial extraordinario para crear valor económico y resultados rentables. Durante la última década, la responsabilidad corporativa ha evolucionado desde un enfoque de lo que no hay que hacer hasta una agenda de innovación comercial que traduce los desafíos sociales y ambientales de hoy día en oportunidades para crear valor económico. En un nivel macro, el dramático crecimiento de la economía mundial a lo largo de las últimas décadas, ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza. Los mercados globales fomentan el comercio internacional, que ahora contabiliza más del 20% del Producto Económico Global, que juega un papel crucial en impulsar dichos resultados positivos del éxito económico. Las sociedades económicamente más ricas tienen la capacidad de ser más responsables respecto de sus ciudadanos y el medio ambiente, y son más exitosas en los mercados donde la educación, la tecnología, las instituciones bien establecidas, los ciudadanos comprometidos y el imperio de la ley son impulsores decisivos de la competitividad. Se puede esperar mucho de la nueva generación de exportadores emergentes (China, México, Turquía, India, Indonesia, la Federación Rusa, Malasia, Tailandia, Nigeria, Sudáfrica, Brasil y Venezuela), llamados el EE12, que contabiliza más de un billón de dólares de exportaciones de mercadería. La ventaja competitiva en los mercados impacientes de hoy día no cumplirá sola con la promesa del desarrollo sustentable. Las fuerzas competitivas libres de restricciones fomentan el cortoplacismo en la realización de beneficios y las estrategias de competitividad nacional AccountAbility 11
enraizadas en el mercantilismo excluyente y el nacionalismo económico. Los inversores concentrados en los rendimientos a corto plazo y la resolución de los clientes de obtener el menor precio frecuentemente impiden que las estrategias comerciales a largo plazo generen tracción en el mercado. Las posiciones privilegiadas de las naciones más ricas hoy día en las cadenas de valor globales fueron, después de todo, alcanzadas por la imposición de cargas sociales, ambientales y económicas negativas sobre comunidades más débiles. El motor actual del comercio global, aunque extraordinario, continúa siendo una carga para muchas naciones más pobres y débiles convencidas de que el costo de acceder a beneficios de la especialización internacional consiste en la aceptación de lo inevitable de las condiciones laborales y los controles ambientales inadecuados. Y la nueva generación de empresas nacionales poderosas económica y políticamente hablando se encuentra, en gran medida, repitiendo y reafirmando este modelo. Su derecho a la prosperidad económica coincide con nuestra incapacidad colectiva de apoyar dicho derecho sin exacerbar los desafíos sociales y ambientales actuales más urgentes, desde el cambio climático y la escasez de agua hasta la seguridad energética, la emigración y los derechos civiles. Los mercados que no valoran lo que cuenta en el sostenimiento de las sociedades continuarán creando resultados negativos sobre la gente y el medioambiente. La competitividad irresponsable tiene consecuencias catastróficas. Ya estamos sintiendo los impactos tempranos del cambio climático, tales como el derretimiento de los mantos glaciares y la dificultad para conseguir el sustento de millones de personas. Los mercados y la economía política más amplia de hoy día se ven cada vez más como cómplices de las crecientes desigualdades entre y dentro de las naciones, la escasez crónica de agua, la emigración caótica, la corrupción incesante y el creciente nacionalismo económico. Sin revertir esta situación, la legitimidad de la actividad comercial y, en efecto, de los mercados mismos, será socavada, y así también su potencial para contribuir a garantizar soluciones muy necesarias para estos mismos desafíos. La competitividad responsable requiere normas globales para reformular los mercados de acuerdo con las necesidades de mañana. La competitividad que tiene en cuenta lo que es importante para mantener a las sociedades tiene que estar enmarcada por normas eficaces que rigen el negocio en sí mismo y su impacto en el tratamiento de trabajadores y comunidades, la aplicación de derechos humanos obtenidos con esfuerzo, y la administración eficiente de nuestro patrimonio ambiental. Un ejemplo son los Principios del Pacto Mundial de la ONU (Tabla 1). Las instituciones intergubernamentales creadas durante el siglo XX han probado su eficacia en el establecimiento de una base normativa clara para guiar tales normas, ejemplificada por la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU (UDHR según sus siglas en inglés). Sin embargo, muchas instituciones multilaterales luchan por implementar acuerdos globales que cumplan con nuestras necesidades más apremiantes, desde el 12 El Estado de la Competitividad Responsable 2007
cambio climático y la seguridad energética hasta el libre comercio y los estándares laborales. El fracaso es fácilmente atribuible a una u otra partes. Pero la desilusión repetida frente a dichos desafíos desalentadores provoca dudas respecto de si los marcos de gobierno globales heredados hoy día son adecuados para las necesidades de mañana. El desarrollo de la competitividad responsable hacia la corriente de pensamiento principal requiere innovaciones profundas tanto en las estrategias como en las prácticas empresariales, y en nuestro enfoque más amplio del ejercicio del poder. Como GünterVerheugen, vicepresidente de la Comisión Europea, sostiene, las empresas de todos los tamaños deben considerar su rol en la sociedad actual al tomar decisiones estratégicas y operativas. Los modelos comerciales existentes permiten ganancias modestas de oportunidades más asequibles, por ejemplo para productos más sanos como para procesos de producción más seguros y justos. Pero las prácticas que se benefician de la administración y renovación de nuestros recursos y del establecimiento de comunidades sustentables requerirán lo que Jonathan Lash, Presidente delworld Resources Institute, llama una desviación de una visión ampliada de la construcción de mercados", un gran cambio en las estrategias comerciales, la cultura y quizás, en última instancia, el propósito. Jean-Philippe Courtois, Presidente de Microsoft International, ilustra este pensamiento y práctica lateral en su descripción de cómo los usos innovadores de software por las ciudades puede ayudar a afrontar el cambio climático. También estamos presenciando las primeras etapas de la revolución del ejercicio del poder en el modo de manejar nuestros asuntos globales.la necesidad de garantizar normas laborales adecuadas como una ventaja competitiva en los mercados globales tan diversos como los de los tejidos, las bananas y los electrónicos surgirá debido a que las empresas se han unido a organizaciones civiles y laborales e instituciones públicas en la reformulación de las normas en virtud de las cuales estos productos son comercializados, y entonces también producidos. El Programa Better Work (MejoresTrabajos) de la Corporación Financiera Internacional y de la Organización Internacional deltrabajo es un ejemplo excelente de dicha colaboración. Peter Eigen y Jonas Moberg describen otra iniciativa similar enfocada en la transparencia de los ingresos en los sectores del petróleo, el gas y la minería, la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI según sus siglas en inglés). De modo similar, los recursos forestales y marinos, son sostenidos por iniciativas de colaboración que presentan la administración sensata como el fundamento de la ventaja competitiva. Los sistemas cap and trade (limitar y negociar) dirigidos a reducir las emisiones de carbono tendrán lugar como consecuencia de las coaliciones comparables de negocios y organizaciones ambientales, abogando conjuntamente por su adopción en gobiernos resistentes, o eludiendo a los gobiernos por completo y estableciéndolos a nivel regional. Un ejemplo espectacular es la Colación Estadounidense para la Acción sobre el Clima. AccountAbility 13
El Estado de la Competitividad Responsable 2007 Las estrategias y prácticas exitosas de competitividad responsable ofrecen un potencial tremendo para los negocios y las sociedades: Mercados para tecnologías con bajas emisiones de carbonos que valdrán alrededor de US$500.000 millones para el año 2050 según Sir Nicholas Stern y colegas; El cierre de la brecha por diferencia a razón del sexo a través de la garantía de un acceso equitativo de las mujeres a los sistemas de salud, la educación y el trabajo podría generar más de US$40.000 millones en Asia y el Pacífico solamente, sostiene Laura Tyson, profesora de Haas; La construcción de un marco de gobernabilidad y de rendición de cuentas reduciría el 10% del PBI que el Banco Interamericano de Desarrollo calcula que se pierde por corrupción anualmente. Según una investigación del Banco Mundial, afrontar el problema de la corrupción puede aumentar los ingresos nacionales tanto como cuatro veces a largo plazo; 1 14 El Estado de la Competitividad Responsable 2007
Competitividad Responsable Puntaje 2007 70+ 69-60 59-50 49-40 39-30 sin datos Abordar las normas laborales y la productividad de modo simultáneo puede conducir a un aumento de la productividad de hasta el 50% en las fábricas más dinámicas, teniendo en cuenta la experiencia en la industria de las prendas de vestir camboyana, que en la actualidad constituye un negocio de US$1.000 millones. La competitividad responsable requiere innovación y colaboración sostenida para abandonar los modelos de negocios y enfoques de gobernabilidad de ayer y para crear una nueva generación de mercados y economías sustentables. El fracaso es una opción y desataría fuerzas políticas y ambientales que pueden resultar imposibles de contener, menos aún de revertir. Si bien escriben desde diferentes puntos de vista y sobre diferentes desafíos, los ensayistas en el Estado de la Competitividad Responsable 2007 coinciden en un punto: la necesidad de competitividad responsable es irrefutable y urgente. El debate político es cómo lograrlo. AccountAbility 15
Tabla 1: Los principios del Pacto Mundial de la ONU El Pacto Mundial de la ONU reúne a agencias de la ONU, a compañías, a organizaciones de trabajadores y a la sociedad civil de alrededor del mundo para apoyar principios ambientales y sociales universales. Desde su lanzamiento en julio de 2000, el Pacto Mundial ha promocionado la ciudadanía empresarial concentrándose en diez principios universales: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Las empresas deben apoyar y respetar la protección de los derechos humanos fundamentales internacionalmente reconocidos dentro de su ámbito de influencia Las empresas deben asegurarse de no ser cómplices en la vulneración de los derechos humanos Las empresas deben apoyar la libertad de afiliación y el reconocimiento efectivo del derecho a la negociación colectiva Las empresas deben apoyar la eliminación de toda forma de trabajo forzoso o realizado bajo coacción Las empresas deben apoyar la erradicación del trabajo infantil Las empresas deben apoyar la abolición de las prácticas de discriminación en el empleo y la ocupación Las empresas deben mantener un enfoque preventivo orientado al desafío de la protección medioambiental Las empresas deben adoptar iniciativas que promuevan una mayor responsabilidad ambiental Las empresas deben favorecer el desarrollo y la difusión de tecnologías respetuosas con el medio ambiente 10. Las empresas deben luchar contra la corrupción en todas sus formas, incluidas la extorsión y el soborno 16 El Estado de la Competitividad Responsable 2007
La comprensión de la competitividad responsable El Estado de la Competitividad Responsable 2007 de AccountAbility es nuestro cuarto informe semestral sobre competitividad responsable alrededor del mundo desde 2001. El primer informe, Corporate Responsibility and the Competitiveness of Nations (Responsabilidad Corporativa y la Competitividad de las Naciones) se lanzó en una reunión conjunta de la Comisión Europea y nuestro socio de investigaciones, el Copenhagen Centre del Gobierno Danés. El informe inicial establecía el desafío de cuál es la mejor manera de aumentar el alcance y el impacto de las prácticas empresariales responsables para convertirse en un conductor central del crecimiento de la productividad, la creación de la riqueza y el éxito económico. Pascal Lamy, que en ese entonces se desempeñaba como Delegado Comercial de la Comisión Europea, formuló el enfoque esencial de la Competitividad Responsable en su prólogo del informe. Hasta el momento, el debate se ha concentrado principalmente en lo que las empresas individuales pueden hacer para fortalecer los objetivos del desarrollo sustentable. Este folleto estudia algunos de los desafíos, dilemas y tensiones que rodean el debate de la Responsabilidad Social Corporativa (CSR según sus siglas en inglés) y, notablemente, el vínculo entre la CSR y la ventaja competitiva de las naciones, el rol de las alianzas entre los negocios, la sociedad civil y el sector público, y la contribución que las políticas públicas podrían hacer para fortalecer los vínculos entre la responsabilidad corporativa y la competitividad. El segundo informe semestral, Responsible Competitiveness Index 2003 (el Índice de Competitividad Responsable), se lanzó a fines de 2003 en el Foro de Aprendizaje del Pacto Mundial de la ONU, organizado en Salvador, Brasil. Establecía un Índice de Competitividad Responsable (RCI según sus siglas en inglés) piloto que brindaba por primera vez un índice de niveles por país que estudiaba, mediante el análisis cuantitativo, la relación entre la competitividad nacional y el estado nacional de responsabilidad corporativa. La innovación metodológica fue el desarrollo de una medida del estado de la competitividad responsable a nivel país mediante flujos de datos autoritativos de terceros, y el uso de esta medida en la evaluación de resultados contra las medidas de competitividad nacional establecidas por el Foro Económico Mundial. Cuantificar esta relación de manera significativa resultó desafiante, dados los puntos débiles en los datos y el problema complicado de la causalidad. AccountAbility 17
Sin embargo, la inversión intensiva desde ese entonces nos ha permitido mejorar la calidad del RCI, y más aún a través de nuestra asociación con la escuela de negocios brasilera, Fundação Dom Cabral. A través de esto, el RCI ha evolucionado y se ha convertido en una herramienta poderosa para aumentar la conciencia y trasladar el debate más allá de los casos ejemplares a una exploración más sistemática de cómo fijar mejor las prácticas empresariales responsables en los mercados globales. Responsible Competitiveness 2005 (La Competitividad Responsable 2005), el tercer informe semestral, se lanzó en la Cumbre del Pacto Mundial de la ONU en Shangai en diciembre de 2005, y posteriormente en Washington, Ginebra y El Salvador con socios de alcance comunitario que incluyen al Banco Mundial, a la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD según sus siglas en inglés) y al Banco Interamericano de Desarrollo. Esto personificó un conjunto adicional de innovaciones metodológicas. Fundamentalmente, se basó en un Diálogo Global sobre Competitividad Responsable que involucraba a docenas de convocatorias multilaterales a las que asistieron cientos de organizaciones y expertos interesados desde Santiago hasta Londres, y desde Nueva Delhi hasta Johannesburgo. Asimismo, incluyó una serie de casos de estudio de sector sobre la Competitividad Responsable en la práctica, que estaba enfocado en el papel clave de las iniciativas de colaboración para superar los impedimentos de mercado y políticos para desarrollar prácticas empresariales responsables en los mercados globales. Por primera vez, se preparó una versión regional del informe para Latinoamérica, Responsible Competitiveness ( Competitividad Responsable), en conjunto con dos socios más, el Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (INCAE) y la Fundación Empresarial para la Acción Social (Fundemas), de El Salvador. La iniciativa de Competitividad Responsable de AccountAbility ha estudiado la práctica y el potencial de sectores, factores y geografías específicas. Nuestro informe reciente, Responsible Competitiveness in Europe ( Competitividad Responsable en Europa), basado en diálogos multilaterales extensos conducidos por nuestros cuatro socios, dos escuelas de negocios líderes europeas, ESADE e INSEAD, el Centro de Política Europea (European Policy Centre) y la Academia Europea para los Negocios en la Sociedad (EABIS según sus siglas en inglés), estudiaron cómo la competitividad internacional de tres sectores europeos: el financiero, el de la tecnología de la información y la comunicación y el farmacéuticopodría mejorar mediante iniciativas empresariales y de colaboración para 18 El Estado de la Competitividad Responsable 2007
mejorar las prácticas empresariales responsables en todo el sector. Un estudio finalizado en 2006 para la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) se enfocó en cómo el desempeño de las pequeñas y medianas empresas (PyMES) en los países en vías de desarrollo podía mejorarse mediante su integración en grupos de responsabilidad apoyados por instituciones públicas y que involucraran a las organizaciones de la sociedad civil. En base a esto, Jeremy Nicholls y Paul Begley describen en su ensayo un esfuerzo pionero para medir y construir la competitividad responsable a nivel regional y local. La competitividad responsable es el ADN de las estrategias para desarrollar la globalización bajo una mirada humana. Las investigaciones prácticas de media década revelan patrones contemporáneos importantes y oportunidades relacionadas para desarrollar prácticas en el campo. En el centro de este aprendizaje está el potencial para reformular los mercados mediante innovaciones tanto en la creación de valor económico como en la responsabilidad. Construir valor. La integración de los impactos sociales, ambientales y económicos en los mercados puede fomentarse y acelerarse facilitando oportunidades asociadas para crear valor económico y éxito de los negocios, en vez de manteniendo un enfoque exclusivo en garantizar el cumplimiento. Gobernabilidad Colaborativa. El establecimiento y la promoción de una nueva generación de estándares voluntarios y transformaciones institucionales a través de iniciativas de colaboración multilaterales, son un medio poderoso para superar las restricciones del mercado para el desarrollo de prácticas empresariales responsables. El Estado de la Competitividad Responsable El cuarto informe semestral de AccountAbility, el Estado de la Competitividad Responsable 2007, se basa en el impulso de años recientes para promover la comprensión de la práctica de la Competitividad Responsable y su potencial, a través de: Mejoras importantes respecto del Indice de Competitividad Responsable (RCI) que actualmente incluye datos mejores y en mayor cantidad, ofrece una cobertura más amplia del país y aplica métodos estadísticos y analíticos más fuertes. Una colección única de ensayos por expertos líderes a nivel mundial sobre los vínculos entre asuntos específicos y los impactos en el negocio y la competitividad internacional, incluyendo el cambio climático, la sociedad civil, la corrupción, el sexo, el trabajo y la fe, al igual que análisis por país y región. AccountAbility 19
El RCI 2007 profundiza nuestra comprensión de los conductores de la competitividad responsable a través de la aplicación mejorada de datos mejores y en mayor cantidad. Las economías emergentes representan en la actualidad la mitad de la economía global y la mayoría de la gente en el planeta. Hemos cumplido con nuestro compromiso de aumentar la cobertura por país del RCI, y así extendimos este ciclo a 108 países en comparación con los 83 en la segunda versión y 51 países en el RCI piloto de 2003. La lista ahora abarca países que contabilizan el 96% del PBI global e incluye 17 países menos desarrollados. Esta cobertura más amplia ha restringido inevitablemente nuestro uso de los datos para aquellas series que cubren la lista de países completa. A pesar de esta restricción, hemos aumentado a 21 el número de series de datos verificados y no verificados utilizadas, agrupadas en tres dominios principales: Impulsores de políticas: siete medidas de la solidez de las políticas públicas y soft power (poder blando) que fomentan las prácticas empresariales responsables; Acción empresarial: siete medidas empresariales sobre la aplicación de la gobernabilidad, las buenas prácticas sociales y ambientales, los códigos y los sistemas de gestión; y Facilitadores sociales: siete medidas del ambiente social y político más amplio que permiten a las empresas, al gobierno y a las organizaciones de la sociedad civil establecer colaboraciones eficaces para reformular los mercados. De forma crucial, cada uno de los flujos de datos se obtiene de fuentes de terceros autoritativas que varían desdetransparencia Internacional hasta el Instituto del Banco Mundial y el Foro Económico Mundial (FEM). Cada uno de los tres dominios combina datos fidedignos y conclusiones basadas en opiniones (ver Figura 1). Garantizar prácticas empresariales responsables y exitosas sólo puede lograrse a través de efectos combinados de empresas comprometidas, políticas públicas inteligentes y una sociedad civil vibrante. Por ello, el RCI 2007 atribuye importancia a las medidas que reflejan el rol de los conductores combinados que involucran estrategias y prácticas empresariales responsables, políticas públicas, sociedad civil y activismo y compromiso laboral. La importancia relativa de estos componentes básicos variará por supuesto entre los países y con el transcurso del tiempo, como Aron Cramer, Funcionario Ejecutivo Principal de BSR, deja claro en su análisis de las características chinas de la responsabilidad corporativa. Esto requiere un índice dinámico que tome en cuenta las necesidades, las habilidades y los niveles de desarrollo de los países. En el siguiente capítulo, explicamos en mayor detalle la metodología del Índice de Competitividad Responsable, y realizamos observaciones sobre la calidad de los datos, la sensibilidad del índice y las advertencias 20 El Estado de la Competitividad Responsable 2007
Figura 1: Impulso de la Competitividad Responsable IMPULSORES DE POLITICAS: Firma y ratificación de tratados sobre medio ambiente Ratificación de los Derechos Básicos de lostrabajadores Rigidez del Índice de Empleo Rigurosidad de la reglamentación sobre medio ambiente Emisiones de CO 2 por miles de millones de dólares Empleos para mujeres en el sector privado Ambiente impositivo responsable ACCION EMPRESARIAL: INDICE DE COMPETITIVIDAD RESPONSABLE 2007 108 países Eficacia de los directorios de las empresas Conducta ética de las compañías Igualdad salarial por trabajo similar Solidez de las normas de auditoría y contabilidad Alcance de la capacitación del personal Ratio de las certificaciones ISO Víctimas mortales ocupacionales FACILITADORES SOCIALES: Indice de percepción de la corrupción Orientación del cliente Libertad de prensa Transparencia de las transacciones Membresía ONG Libertades civiles Impacto de la conservación del aire y el agua limpios sobre las operaciones comerciales estadísticas. Lo que sigue a continuación es un análisis de los principales resultados del índice de 2007. Principales resultados Los resultados preliminares del RCI 2007 indican que las naciones bien establecidas o desarrolladas, y los países europeos en especial, se encuentran más avanzados en cuanto al establecimiento de prácticas empresariales responsables en el corazón de sus economías. AccountAbility 21
Los países nórdicos dominan la lista, ocupando Suecia el primer lugar y Dinamarca, Finlandia, Islandia y Noruega encontrándose todos entre los Primeros Seis junto con el Reino Unido. Trece de la lista de los 20 Principales son países europeos. Se encuentran acompañados por Hong Kong, Japón y Singapur de Asia; Canadá y los Estados Unidos de Norteamérica, y Australia y Nueva Zelanda. Sudáfrica se posiciona al frente de los llamados "BRICS en el lugar 28 de la lista, encontrándose Brasil, India, Rusia y China más abajo en la lista y en ese orden (el ensayo de la Fundação Dom Cabral estudia el desempeño de los BRICS en detalle). Las economías emergentes como Chile, Malasia y la República de Corea se desempeñan dentro del cuartil superior, y de alguna manera mejor que una serie de estados que han ingresado recientemente a la Unión Europea; Entre los países de bajos ingresos, Zambia y Uganda tienen un mejor desempeño que países con niveles comparables de desarrollo, mientras que en Camboya, Marruecos y Bangladesh, las iniciativas de competitividad responsable a nivel sectorial todavía deben generar resultados tangibles a nivel nacional. Análisis comparativo Los resultados del RCI 2007 pueden compararse con aquellos del RCI 2005. En todos los países cubiertos tanto en 2005 y 2007, identificamos una mejora pequeña pero discernible en la competitividad responsable, desde un puntaje promedio de 56 a 59. Sin embargo, el progreso no ha sido de ninguna manera universal: un número significativo de países logró un progreso importante, un grupo de países parece haber alcanzado un techo natural y otro grupo ha perdido terreno. La comparación del RCI 2007 con medidas significativas de competitividad y desarrollo empresarial revela una correlación íntima entre la competitividad responsable de los países y sus fortalezas económicas, lo que es especialmente interesante dados los datos tan diferentes utilizados por los índices respectivos. La correlación entre el RCI y el Índice de Competitividad de Crecimiento del Foro Económico Mundial (R2=0,85) indica una relación sólida entre responsabilidad y la medida más autoritativa de la competitividad del país. 22 El Estado de la Competitividad Responsable 2007