2. Programa Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal 2007 de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. CONEVAL, SHCP, SFP.



Documentos relacionados
BIBLIOGRAFIA. Básica ó institucional:

49. El programa cuenta con algún método para cuantificar y determinar la población potencial y objetivo?

35. El programa cuenta con planes estratégicos actualizados de corto, mediano y largo plazo?

1. Documento oficial elaborado bianualmente por el Comité Técnico para la Medición de la Pobreza, de la Sedesol.

Resumen narrativo Indicadores Medios de verificación Supuestos (Sostenibilidad)

Objetivos. Mejorar la alimentación de las familias y sus integrantes. Asegurar el acceso al Paquete Básico de Salud a las beneficiarias.

Sistema de Monitoreo y Evaluación basado en resultados: Caso México Shakirah Cossens Dirección de Monitoreo de los Programas Sociales

Atención a las Adicciones. Informe Final

Mecanismo 2014 para el Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas

BIBLIOGRAFÍA EVALUACIÓN EXTERNA DEL PROGRAMA DE COINVERSIÓN SOCIAL Marzo 29, 2006

1 SAGARPA. Programa Sectorial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 2013-

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

UNIDADES TEMÁTICAS. Unidades Temáticas o Módulos: Funcionamiento del Sistema General de Regalías. No. Horas. Nombre de la Temáticas. No.

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de abril de Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones

La Política de Evaluación en México

Gonzalo Hernández Licona

MATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2017 TRIMESTRE: OCTUBRE-DICIEMBRE REPORTE DE SEGUIMIENTO

PROCEDIMIENTOS DE LA UNIDAD DE MICRORREGIONES

Sistema Estatal de Evaluación. Sustento Legal y Aspectos Básicos

Plan Nacional de Desarrollo Poder Ejecutivo Federal. Presidencia de la República. México, 2001.

Impulsar el desarrollo regional con un enfoque territorial

Capitulo I, Disposiciones Generales, Reglas de Operación Fondo Metropolitano

Esta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados.

SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL GOBIERNO FEDERAL

Taller para la Fiscalización del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal (FISE)

Anexo 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación

Resumen Ejecutivo Evaluación Específica de Desempeño del Fondo Metropolitano de la Ciudad de Villahermosa para el Ejercicio Fiscal 2015

Detalle de la Matriz 6 - Hacienda y Crédito Público AYB - Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas

Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas

Sistema de Información para la Planeación del Desarrollo -SISPLADE-

MATRÍZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS EJERCICIO FISCAL 2017 REPORTE MIR INICIAL

INSTITUTO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

Ficha técnica FINAFIM. Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario (FINAFIM)

D.1. Análisis de las Reglas de Operación o Normatividad aplicable.

Anexo 1 Formato de Difusión de Resultados

MATRIZ DE INDICADORES PARA RESULTADOS

COMPROMISOS E IMPLICACIONES DE LA REFORMA HACENDARIA A ENTIDADES FEDERATIVAS Y MUNICIPIOS EN MATERIA DE PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS

Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de abril de Anexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social F A I S ASF 1

Lineamientos para la Implementación de los Programas con Prioridad Nacional (DOF 18/12/15)

Informe de la evaluación externa 2006 del Programa Incentivos Estatales. Siglas y acrónimos... v Introducción... vii

La institucionalización del sistema de M&E: el caso mexicano

ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR CUENTA PÚBLICA 2015 CÉDULA DE RESULTADOS DE DESEMPEÑO

Plan Anual de Trabajo del. Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI)

1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación del Desempeño del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los

VII CONFERENCIA DE LA RED DE MONITOREO Y EVALUACIÓN EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE LOS SISTEMAS DE M&E A LA LUZ DE LOS CICLOS POLÍTICOS

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

La Política de Evaluación en México

FONDO DE APORTACIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

Tipo de Valor de la Meta Unidad de Medida Tipo de Indicador

Junio Implementación del Sistema de Evaluación y Monitoreo basado en resultados en la SEDESOL

ÍNDICE VALUACIÓN EXTERNA DEL PROGRAMA DE OPCIONES PRODUCTIVAS Introducción Evaluación del Diseño

(M&E) VI Conferencia de la Red de Monitoreo y Evaluación (M&E) de América Latina y el Caribe

A) NOMBRE DEL CURSO: PRESUPUESTOS Y PROGRAMAS PÚBLICOS

PROGRAMA DE TRABAJO Unidad Técnica de Evaluación del Desempeño

Documento de Opinión Institucional Análisis del Informe Final de la Evaluación Específica de Desempeño 10

Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) Documento de Posicionamiento Institucional 1

Programa Presupuestario E050 Alumbrado Público. División Académica de Ciencias Económico Administrativas. División Académica de Ciencias Básicas

Programa Nacional De Becas Para La Retención De Estudiantes De Educación Media Superior. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Informe de Rendición de Cuentas Primera Etapa

PROPUESTA DE NUEVA MATRÍZ DE MARCO LÓGICO

ANEXO 1 Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones Evaluación Específica del Desempeño del Fondo de Apoyo a Migrantes 2016

Programa Nacional de Becas para la Educación Superior (PRONABES) Documento de Posicionamiento Institucional 1

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Para la Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Presupuestal E009- Igualdad de Oportunidades de Educación

Avances y Retos en la Construcción de una Gestión basada en Resultados en México: Política Social

RESUMEN EJECUTIVO. Planeación.

Anexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones

META EVALUACIÓN DEL PROGRAMA HÁBITAT POSICIÓN INSTITUCIONAL NOVIEMBRE DE 2012

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN MUNICIPAL 2016 (PAEM 2016) DEL MUNICIPIO DE JALAPA, TABASCO CONTENIDO

I. Disposiciones Generales

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL 2015 (PAE 2015)

ANEXO 10 ANÁLISIS DE RECOMENDACIONES NO ATENDIDAS DERIVADAS DE EVALUACIONES EXTERNAS. Aspecto Susceptible de Mejora No Atendida. Afecta al Propósito

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN LICENCIATURA EN CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Administración de Egresos. Programa Anual de Evaluación de Políticas y Programas Públicos. Luz Elvia Rascón Manquero

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ECONOMÍA

ACCIONES SOCIALES RECABAR FIRMAS DE FORMATOS U OFICIOS FALTANTES DE CONTRALORIA SOCIAL

Evaluación Específica de Desempeño del Fondo de Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal FORTAMUN

Evaluación de Políticas y Programas de Desarrollo Social Base CONEVAL

Anexo XI. Matriz de Marco Lógico Analizada. Matriz de Indicadores (Marco Lógico) Programa Vivienda Rural 2007 FONHAPO

Grupo Funcional Desarrollo Económico

Plan Anual de Trabajo del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI)

Unidad administrativa: Dirección de Obra Pública/Coordinación de Fondos y Seguimiento de Obra. 1.5 Objetivo general de la evaluación:

Programa F1 % de incremento en los ingresos de la población atendida por el programa

METODOLOGÍA QUE PERMITA HACER COMPARABLES LAS CIFRAS PRESUPUESTALES DE LOS ÚLTIMOS SEIS EJERCICIOS FISCALES DEL ÁMBITO FEDERAL

Reunión de Trabajo con la Comisión de Asuntos Frontera Norte de la H. Cámara de Diputados LXIII Legislatura

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIONES MUNICIPIO DE EL HIGO, VERACRUZ.

Evaluación Específica del Desempeño del Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal

Matriz de Indicadores para Resultados 2012 Programa de Opciones Productivas (POP)

Una propuesta de modelo sistémico

Capitulo 2. Planeación estratégica. 35. El programa cuenta con planes estratégicos actualizados de corto, mediano y largo plazo? No.

PLAN ANUAL DE TRABAJO DEL CONSEJO NACIONAL DE ARMONIZACIÓN CONTABLE PARA 2012

Resumen Ejecutivo. Evaluación piloto en San Luis Potosí del modelo de Términos de Referencia para la Evaluación de los Fondos del Ramo General 33

FISCALIZACIÓN N DE LOS RECURSOS FEDERALES TRANSFERIDOS A LOS MUNICIPIOS

FORMATO PARA LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE EVALUACIONES 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN

Procedimientos. de la Unidad de Microrregiones

Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas Secretaria de Educación Pública

Transcripción:

BIBLIOGRAFIA 1. Lineamientos de los Términos de Referencia para la Evaluación de Programas Federales de la Administración Pública Federal. CONEVAL, SHCP, SFP. DOF 30 de marzo de 2007. 2. Programa Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal 2007 de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. CONEVAL, SHCP, SFP. 3. TR1: Modelo de Términos de Referencia para la Evaluación de Consistencia de Resultados 2007. CONEVAL, SHCP, SFP. 4. TR2: Modelo de Términos de Referencia para la Evaluación en Materia de Diseño 2007. CONEVAL, SHCP, SFP. 5. Términos de Referencia para la Evaluación de Consistencia y Resultados del programa de opciones Productivas 2007. SEDESOL. 6. Criterios generales para dar respuesta a las preguntas de las evaluaciones de consistencia y resultados y de diseño 2007 de los programas federales. CONEVAL. 10 de octubre de 2007. 7. Reglas de Operación 2007. SEDESOL. Diario 8. Reglas de Operación 2006. SEDESOL. Diario 9. Reglas de Operación 2005. SEDESOL. Diario 10. Reglas de Operación 2004. SEDESOL. Diario 11. Reglas de Operación 2003. SEDESOL. Diario 12. Reglas de Operación Programa de Oportunidades Productivas 2002. SEDESOL. Diario 1

13. Evaluación Externa del, 2006. UNAM. Facultad de Economía. 14. Evaluación Externa del Programa Opciones Productivas, 2005. Colegio de México. 15. Evaluación Externa del Programa Opciones Productivas, 2004. Colegio de México. 16. Evaluación Externa del Programa Opciones Productivas, 2003. Red para el Desarrollo Sostenible de México, A.C. 17. Evaluación Externa del Programa de Oportunidades Productivas 2002. 18. Programa Nacional de Desarrollo Social 2001-2006. SEDESOL. México. 19. Plan Nacional de Desarrollo 2007 2012. Presidencia de la Republica. 20. Plan Nacional de Desarrollo 2001 2006. Presidencia de la Republica. 21. Objetivos Estratégicos de Desarrollo Social 2007-2012 SEDESOL. 22. Presupuesto de Egresos de la Federación 2006 y 2007. Secretaria de Hacienda y Crédito Público. 23. Lineamientos Generales para el Proceso de Programación y Presupuestación para el Ejercicio Fiscal 2008. Subsecretaria de Egresos. Unidad de Política y Control Presupuestario. SHCP. 24. Manual de Promoción Social. SEDESOL. México. 25. Referencias electrónicas: http://www.sedesol.gob.mx/ http://www.shcp.sse.gob.mx/ 26. Sistema Nacional de Información Municipal. INAFED 27. Los 100 municipios con el mayor índice de desarrollo humano. SEDESOL. Dirección Adjunta de Análisis e Información. Unidad de Micro regiones. 28. La focalización como estrategia de política pública. SEDESOL 2005. 29. Metodología del Marco Lógico, una herramienta útil para la gestión de programas. Comunicación Social CONEVAL. 2

30. Consejo Nacional de Población. CONAPO. Indicadores de marginalidad 2000. México. 31. Consejo Nacional de Población. CONAPO. Índices de Marginación 2000-2005. México. Varios. 1. El enfoque del marco lógico: 10 casos prácticos. Cuaderno para la identificación y diseño de proyectos de desarrollo. Hugo Camacho, Luís Cámara, Rafael Cascante, Héctor Sainz: Fundación CIDEAL, Acciones de Desarrollo y Cooperación. 2001. 2. Mitología del Marco Lógico. Instituto Latinoamericano y del caribe de Planificación Económica Social. LC/IP/L.249.- Boletín del Instituto. 30 de octubre de 2004. 3. Enfoque del territorio en microrregiones. Dirección General Adjunta de Análisis Territorial. 2003. 4. Evaluación de la Estrategia de Microrregiones. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Campus Ciudad de México. Centro de Estudios Estratégicos. Marzo 2007. 5. Matriz de Marco Lógico 2007 y rediseño del programa de opciones productivas 2008. SEDESOL, Dirección General de Opciones Productivas. Documentación comprobatoria de ejecución del programa. 1. Documentos estratégicos internos de trabajo formulados como marco general de información para los ejercicios presupuestales 2006 y 2007. Dirección General de 2. Documentos internos de trabajo con información desagregada del programa anual por modalidad y entidad federativa. Dirección General de Opciones Productivas, 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006. SEDESOL. 3

3. Registro anual de beneficiarios del. Dirección General de Opciones Productivas 2005 y 2006 SEDESOL. 4. Informes con cortes semanales de resultados del programa de opciones productivas 2007. Dirección General de 5. Informe final de resultados de la ejecución del programa anual 2007. Dirección General de 6. Documento de criterios y definiciones para la distribución de las metas anuales establecidas en el PEF para el programa por modalidad y estado 2006 y 2007. Dirección General de 7. Fichas técnicas de indicadores contenidos en la matriz de indicadores 2007. Dirección General de 8. Acuerdos de Coordinación estatal 2006 y 2007. DGOP. Dirección General de 9. Tablero de control derivado del corte semanal del avance del programa 2006 y 2007. Dirección General de 10. Informe final de resultados del programa 2006 y 2007. Dirección General de 11. Reglas de Operación del 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007. Dirección General de 12. Distribución de financiamiento del programa federal, estatal, municipal y particular 2006 y 2007. Dirección General de 13. Evaluaciones externas del 2002, 2203, 2004, 2005 y 2006. DGOP (Entrega del CD a evaluadores). Dirección General de 14. Seguimiento de las recomendaciones de las evaluaciones externas al programa de opciones productivas 2005y 2006 contenidas en el Sistema de Información de Seguimiento de Evaluaciones Externas (SISEE). Dirección General de 4

15. Documento sobre la auditoria del Organo Interno de Control para revisar el seguimiento a las recomendaciones de la Evaluación Externa al Programa de Opciones Productivas 2005. Dirección General de Opciones Productivas. SEDESOL. 16. Información del programa por modalidad y entidad federativa 2006 y 2007. Dirección General de 17. Padrón de beneficiarios del programa para 2006 y 2007. Dirección General de 18. Expedientes por proyectos. Dirección General de Opciones Productivas. SEDESOL. 19. Certificados ISO-9000 2003, 2004 y 2005. Dirección General de Opciones Productivas. SEDESOL. 20. Manuales de calidad. Dirección General de 21. Manuales de procedimientos del SIOP. Dirección General de Opciones Productivas. SEDESOL. 22. Carta compromiso al ciudadano y resultados 2006 y 2007. Dirección General de 23. Cuadro de resultados de avance del programa que incluye beneficiarios, proyectos, modalidades con información del SIIPSO. Dirección General de 24. Cierre del ejercicio, con avance físico-financiero 2007. Dirección General de 25. Resultados, descentralización de operación del programa. Dirección General de 26. Manual de organización, de operación y de procedimientos de SEDESOL, organigrama. Dirección General de 27. Informes de transferencias y reintegros. Dirección General de Opciones Productivas. SEDESOL. Dirección General de Opciones Productivas. SEDESOL 5

28. Actas de Comité de validación central y Comité técnico de validación. Dirección General de 29. Acceso y revisión de los sistemas de información utilizados por el programa SIOP, SIIPSO, SIPREC Y SIAFF. 6