Normas de Registro de la presión arterial: en consultorio, en domicilio y 24 horas. Consejo Argentino De Hipertensión Arterial "Dr. Eduardo Braun Menéndez". Redactores: Jessica Barochiner, Paula Cuffaro, Alejandro Delucchi, Diego Fernández. Revisores: Laura Brandani, Claudio Majul, Marcos Marín, Olga Páez, Pablo Rodríguez. El primer objetivo en el estudio del paciente hipertenso es confirmar la presencia de hipertensión arterial. Para ello debemos medir la presión arterial (PA) en consultorio y fuera del consultorio Presión arterial en consultorio (PAC) La PA es un parámetro intrínsecamente variable. Los ciclos de sueño-vigilia y reposo-actividad son las dos fuentes más importantes de variabilidad de la PA. Los errores de medición (debidos al observador o al aparato utilizado) constituyen una fuente artificial de variabilidad de la PA. La medición en el consultorio puede provocar una respuesta presora (reacción de alerta o de guardapolvo blanco). En otros casos la PA en el consultorio puede ser menor que fuera del mismo (hipertensión oculta). En la actualidad el registro de la PAC se puede realizar con dos tipos de tensiómetros: el tensiómetro aneroide debidamente calibrado y el tensiómetro automático validado. El tensiómetro de mercurio, hasta hace poco tiempo considerado como patrón oro, fue prohibido para medir la PA por resolución ministerial 274/10 debido a los efectos tóxicos del mercurio, Guía para una correcta toma de la presión arterial 1) Permitir que el paciente permanezca sentado al menos 5 minutos en una habitación tranquila antes de realizar las mediciones. 2) Las mediciones deben realizarse, en posición sentado con la espalda apoyada, ambos pies sobre el suelo, brazo a la altura cardíaca, libre de toda compresión, pronado y con antebrazo apoyado sobre una superficie firme. 3) Tomar dos mediciones separadas por al menos 2 minutos. Realizar mediciones adicionales si existiera una discrepancia > 10 mmhg. en la PA sistólica (PAS) y > 5 mmhg. en la PA diastólica (PAD). 4) La cámara neumática debe ser adecuada a la circunferencia del brazo y debe cubrir las dos terceras partes del mismo. Utilizar una medida adecuada para obesos o para niños. 5) Colocar el brazo a la altura del corazón, sea cual fuera la posición del individuo. 6) Estimar la PAS palpatoria para evitar el gap auscultatorio (inflar el maguito 30 mmhg por encima de la desparición del pulso radial y la reaparición del pulso en el desinflado determina la PAS palpatoria)
7) Utilizar la fase I (aparición de los ruidos en forma clara y definida) y V (desaparición completa de los ruidos) de Korotkoff, para identificar la PAS y PAD, respectivamente. 8) Medir la PA en ambos brazos en la primera visita. Usar el brazo con mediciones más elevadas para sucesivas mediciones. 9) Medir la PA dentro de los 2 minutos después de asumir la posición de pie, en sujetos mayores, diabéticos y en otras condiciones en las que se sospeche la presencia de hipotensión ortostática (descenso 20 mmhg. de PAS al pasar de posición de acostado a de pie). En determinadas circunstancias, las mediciones de PA efectuadas en el consultorio no son suficientes para diagnostico o evaluación del tratamiento de la HTA, en este contexto, el monitoreo domiciliario de la PA (MDPA), y el Monitoreo Ambulatorio de PA de 24 horas (MAPA) pueden ser de gran importancia Monitoreo Domiciliario de la PA El MDPA es un mejor predictor de riesgo cardiovascular que la PAC, se recomienda un total de 8 a 15 lecturas (cada lectura: promedio de 2 mediciones separadas por 1-2 minutos), realizar al menos 2 mediciones matutinas y 2 vespertinas durante al menos 4 días (idealmente 7), descartando luego las mediciones del primer día, se considera el promedio de todas las lecturas. El valor de corte para diagnostico de HTA es PAS >135 mmhg y o PAD > 85 mmhg, tanto en fase diagnóstica como terapéutica. Se debe utilizar equipos automáticos validados (www.dableducational.org) y brazaletes adecuados a la circunferencia braquial del paciente. Las técnicas de medición por MPDA y MAPA se consideran complementarias y no excluyentes. La mayoría de aparatos aneroides no están validados y frecuentemente se descalibran. Los aparatos de elección, son los electrónicos automáticos o semi-automáticos con manguito braquial. Los monitores de dedo y de muñeca no están recomendados, sin embargo, los equipos de muñeca validados, pueden usarse en pacientes obesos. Dado que los equipos empleados en el MDPA utilizan el método oscilométrico, esta técnica no resulta de utilidad en pacientes con fibrilación auricular u otras arritmias con extrasístoles frecuentes. Indicaciones del MDPA Clase I evidencia B: sospecha de HTA o efecto de guardapolvo blanco; diagnóstico de HTA oculta; evaluación de HTA resistente (descartar seudorresistencia) Clase IIa evidencia A: Evaluación de la respuesta al tratamiento. Para mejorar la adherencia al tratamiento y el grado de control de la PA. Clase III evidencia C: Fibrilación auricular, pacientes con trastornos obsesivos. Monitoreo Ambulatorio de PA
Se puede consultar los equipos validados en: http://www.bhsoc.org/bp_monitors/ambulatory.stm La frecuencia de mediciones debe ser cada 15 minutos durante el día y cada 30 minutos durante la noche y como mínimo el estudio debe aportar el 70 % de las mediciones programadas correctas y al menos 1 medición válida por hora. Es importante tener en cuenta la PA diurna y la presión de 24 horas ya que la última incluye el período nocturno de mayor valor pronóstico. El MAPA no reemplaza a la PA en el consultorio, sino que brinda información complementaria. Los valores para definir la HTA por MAPA son: Promedio 24 hs: 130/80 mmhg. Promedio diurno: 135/85 mmhg. Promedio nocturno: 120/70 mmhg. Indicaciones del MAPA: Clase I evidencia A: Sospecha de Hipertensión de Guardapolvo blanco. Sospecha de Hipertensión oculta. Clase I - evidencia B: Diagnóstico de HTA (PA limítrofe, HTA nivel 1 en Consultorio). HTA resistente. Evaluación de la PA nocturna. Discrepancias entre las mediciones del consultorio y domicilio. Episodios de hipotensión (especialmente en ancianos o diabéticos). Disfunción autonómica. Progresión o falta de regresión de daño de órgano blanco. Embarazadas con sospecha de HTA gestacional o preeclampsia Clase IIa evidencia A: Para evaluar la respuesta terapéutica. Ventajas y limitaciones de PAC, MAPA y MDPA MAPA MDPA PAC Ventajas Ampliamente disponible y de bajo costo. La mayoría de los ECR están hechos con PAC Mejor indicador pronóstico. Evalúa la PA nocturna. Realiza mediciones tanto en reposo como en actividad Evalúa PA varios días a mediano y largo plazo Mejora la adherencia Bajo costo y amplia aceptación por los pacientes. Limitaciones Escasa reproducibilidad y sujeta a reacción de alarma y sesgo del observador Menor correlación que la PA ambulatoria con DOB y eventos CV Costo más elevado Escasa aceptación por los pacientes No permite evaluar la PA nocturna Sólo realiza mediciones en reposo, en posición sentado
Bibliografia 1-Myers M, Godwin M, Dawes M, Kiss A, Tobe SW, Kaczorowski J. Measurement of blood pressure in the office: recognizing the problem and proposing the solution. Hypertension 2010; 55:195 200. 2-Stergiou GS, Myers MG, Reid JL, Burnier M, Narkiewicz K, Viigimaa M, et al. Setting-up a blood pressure and vascular protection clinic: requirements of the European Society of Hypertension. J Hypertens 2010; 28:1780 1781. 3-Parati G, Stergiou GS, Asmar R, Bilo G, de Leeuw P, Imai Y et al. European Society of Hypertension Practice Guidelines for home blood pressure monitoring. Journal of Human Hypertension 2010; 24(12):779-85. 4-Niiranen TJ, Hänninen MR, Johansson J, Reunanen A, Jula AM. Home-measured blood pressure is a stronger predictor of cardiovascular risk than office blood pressure: the Finn-Home Study. Hypertension 2010; 55:1346-1351. 5- Pickering TG, Miller NH, Ogedegbe G, Krakoff LR, Artinian NT, Goff D. Call to action on use and reimbursement for home blood pressure monitoring: a joint scientific statement from the American Heart Association, American Society of Hypertension, and Preventive Cardiovascular Nurses Association. Hypertension 2008; 52(1):10-29 6-Boggia J, Li Y, Thijs L, Hansen TW, Kikuya M, Bjorklund-Bodegard K, et al. International Database on Ambulatory blood pressure monitoring in relation to Cardiovascular Outcomes (IDACO) investigators. Prognostic accuracy of day versus night ambulatory blood pressure: a cohort study. Lancet. 2007; 370(9594):1219-1229. 7- Hodgkinson J, Mant J, Martin U, Guo B, Hobbs FDR, Deeks JJ, et al. Relative effectiveness of clinic and home blood pressure monitoring compared with ambulatory blood pressure monitoring in diagnosis of hypertension: systematic review. BMJ. 2011; 342:d362. 8- O Brien E, Atkins N, Stergiou G, on behalf of the Working Group on Blood Pressure Monitoring of the European Society of Hypertension European Society of Hypertension International Protocol revisión 2010; for the validation of blood pressure measuring devices in adults. Blood Press Monit 2010; 15: 23-39. 9-Li Y, Boggia J, Thijs L, Hansen TW, Kikuya M, Bjorklund-Bodegard K, Richart T, et al. International Database on Ambulatory Blood Pressure Monitoring in relation to Cardiovascular
Outcomes Investigators. Is blood pressure during the night more predictive of cardiovascular outcome than during the day? Blood Pressure Monitoring. 2008; 13(3):145-147. 10-Hansen TW, Kikuya M, Thijs L, Björklund-Bodegård K, Kuznetsova T, Ohkubo T, et al Prognostic superiority of daytime ambulatory over conventional blood pressure in four populations: a meta-analysis of 7,030 individuals. Journal of hypertension 2007 Aug; 25(8):1554 64.