GUÍA DE EVALUACIÓN PRÁCTICA PARA ASPIRANTES A AUTORIDADES EDUCATIVAS

Documentos relacionados
Taller: Planificación con Matriz de Marco Lógico. Vólker Gutiérrez Aravena Presidente Cultura Mapocho

INSTRUCTIVO GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE PLANES DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS INSTITUTOS PEDAGÓGICOS ISPED DOCUMENTO GUÍA

INSTRUCTIVO GESTIÓN EDUCATIVA PRUEBA PARA ASESORES O AUDITORES EDUCATIVOS

LINEAMIENTOS PARA EL MANEJO DEL PORTAFOLIO DEL ESTUDIANTE. Aprobada mediante Resolución N UPT-FAU-CU ( )

RESUMEN EJECUTIVO. Aplicación de la metodología para establecer Puntajes de Corte en. las pruebas SIMCE 4 Básico de: Lectura. Educación Matemática

Dirección de Inversión Pública

OFS Órgano de Fiscalización Superior

MUNICIPIO DE EL ESPINAL PLAN DE ACCION Proyecto de vida con calidad humana INTRODUCCION

PROCESO METODOLÓGICO Rendición de Cuentas

Identificar las condiciones normativas que sustentan o inciden en el planeamiento y ejecución de la iniciativa a formular para su implementación.

UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA

ESTÁNDARES SISTÉMICOS. Definición: Es un nivel de calidad de un conjunto de actividades relacionadas entre sí para cumplir un objetivo común.

Manual de Procedimientos Procedimiento para el Reclutamiento, Selección e Inducción del personal (contratos ocasionales libre remoción)

Guía. para la elaboración del Informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales. Director o Supervisor

INSTALAR EN LA INSTITUCION PROCESOS CLAROS, CONOCIDOS Y RESPETADOS QUE GUIEN EL QUEHACER DE LA INSTITUCIÓN

INSTRUCTIVO PARA EL INGRESO Y/O ACTUALIZACIÓN DE DATOS EN EL SIME MÓDULO DE RECURSOS HUMANOS

Universidad Nacional del Litoral

I. Introducción...3. II. Antecedente.3. III. Alcances y limitaciones. 4. IV. Procesos relacionados con el Diccionario. 5. V. Conceptos aplicados..

Guía para el Diligenciamiento de la Matriz de Marco Lógico

CURSO DE FORMULACION Y PREPARACION DE PROGRAMAS DE INVERSION PUBLICA 2015

Ministerio de Agricultura y Ganadería Manual para elaborar y documentar procedimientos en el Ministerio de Agricultura y Ganadería

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO NIVEL PROFESIONAL DÍA MES AÑO HASTA

Dirección de Concursos Docentes y Pruebas de Selección. Directora: Mónica Eijo Subdirectora: Adriana Munda

Universidad del Caribe Unicaribe. Escuela de Educación. Programa de Asignatura

MANUAL DE POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN UNIVERSITARIA

MANUAL DE USUARIO REGISTRO DOCENTE

SINEACE PERU. Ministerio de Educación

Indicador de Logro. Protocolo de Prácticas y estrategias de Buena Convivencia por curso y talleres artísticos.

Contenido. Dirección General de Institucionalización de la Perspectiva de Género

Expositor: CPA. ALEXANDER GEOVANNY HERRERA FREIRE ING.COM.

CRONOGRAMA ESCOLAR RÉGIMEN COSTA

EL USO DE MARCO LÓGICO PARA PROYECTOS SOCIOCOMUNITARIOS PRODUCTIVOS

CRONOGRAMA ESCOLAR RÉGIMEN SIERRA-AMAZONÍA

-Plan de Estudios- Licenciatura en Desarrollo Regional

CRONOGRAMA ESCOLAR RÉGIMEN COSTA

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE- SENA PROCESO GESTION DE FORMACIÓN PROFESIONAL INTEGRAL

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA PLAN GLOBAL TALLER DE TESIS I

Propósito. Orientar a los docentes en la creación del portafolio de coevaluación del proyecto Ser maestro.

La autoevaluación ARCU-SUR Explicación preliminar

FORMULARIOS PARA LA ELABORACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL POA Y PRESUPUESTO 2007 INSTRUCTIVO GENERAL DE APLICACION

Dirigido a: Organizaciones titulares de la certificación ICONTEC de sistema de gestión de la calidad con la norma NCh 2728.

- Interpretar los requisitos a cumplir de las BPM con el aporte de otros modelos que se han venido desarrollando para alcanzar la excelencia.

estudio GERENCIA DE RIESGOS Y SEGUROS Nº

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO REGLAMENTO DE EVALUACIÓN DEL PERSONAL ACADÉMICO

El Instituto Nacional de la Leche (INALE) es una persona jurídica de derecho público no estatal, creada por el artículo 6 de la ley 18.

I. Estrategia Nacional de Soporte Pedagógico para Instituciones Educativas Polidocentes Urbanas del Nivel Primaria. II. Línea de acción de Refuerzo

AUDITORÍA INTERNA INFORME DE AUDITORÍA N AF

PROCEDIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS

Estrategias de Enseñanza

CONVOCATORIA ESTATAL

Este documento no debe imprimirse, para su uso y consulta. (Directiva Presidencial 04 de 2012). CÓDIGO: PROCESO: GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO

UNIVERSIDAD DEL CARIBE UNICARIBE ESCUELA DE EDUCACIÓN. Programa de Asignatura

En atención a lo establecido en la Ley General de Educación y disposiciones complementarias:

CONCURSO DE TRABAJOS ACADÉMICOS

PARA ELABORAR EL PLAN OPERATIVO 2011

REGLAMENTO DE ESTADÍA CAPITULO I DEFINICIONES GENERALES

INSTRUCTIVO PARA EL INGRESO DE DATOS EN EL SIME - MÓDULO DE RECURSOS HUMANOS Y FORMULARIO DE ANÁLISIS OCUPACIONAL

Universidad de Talca Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil Industrial

El Conocimiento no se gestiona: Se Cultiva

CONCEPTOS BASICOS DE CALIDAD

PROCEDIMIENTO PARA ELABORACIÓN Y CONTROL DEL PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL PEI

TÉRMINOS DE REFERENCIA

REQUISITOS DE INSCRIPCIÓN A LA MAESTRÍA EN DEFENSA NACIONAL CICLO LECTIVO 2016

REGLAMENTO DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA DE LAS CARRERAS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN.

PROCESOS DE LA DIRECCIÓN DE PROYECTO I N G. C R U C E S H E R N A N D E Z G U E R R A U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S

CONVOCATORIA A CONCURSO ESPACIO DE DEFINICIÓN INSTITUCIONAL PROFESORADO DE EDUCACIÓN INICIAL

Orientaciones Plan Comunal de Seguridad Pública

EVALUACION DE INFORMACION POR DEPENDENCIA JEFE DE CONTROL INTERNO VIGENCIA 2.015

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES UNIANDES

INDICADORES SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

Qué es una rúbrica? Segundo Congreso de Educación Formando Formadores «Hay Talento 2010»

PROCEDIMIENTO SUGERIDO POR LA OFICINA DE ACREDITACIÓN PARA EL INICIO DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN. 1. Una aproximación al concepto de Autoevaluación.

Dirección de Desarrollo Curricular Secretaría Académica

CAPÍTULO III 3. METODOLOGÍA Y DISEÑO 3.1 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Diseño de Proyectos Sociales con Marco Lógico y Formulación de Indicadores

Universidad de Carabobo Facultad de Ingeniería Dirección de Extensión SERVICIO COMUNITARIO

FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS

Responsable: Salidas: Competencias desarrolladas Planes de mejoramiento Novedades (condicionamientos, cancelaciones) Juicios de evaluación

REGISTRO ANECDÓTICO GUÍA DE OBSERVACIÓN DIARIO DE CLASE DIARIO DE TRABAJO ESCALA DE ACTITUDES

INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE CUATRIMESTRE ENERO ABRIL 2014

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE FACULTAD DE ESTUDIOS DE LA EMPRESA

BASES. Asistente en Comunicación de la Dirección Sectorial de Planificación Educativa

INSTITUTO POLITECNICO SUPERIOR GENERAL SAN MARTIN

TERMINOS DE REFERENCIA

SERVICIO DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL NACIONAL TELEVISION NACIONAL DEL URUGUAY DIVISIÓN RECURSOS HUMANOS INFORMACIÓN GENERAL

GUÍA PARA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE CANDIDATURA. Doctorado en Ciencias de la Electrónica

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA CONSEJO UNIVERSITARIO Ciudad Universitaria de Caracas

Colegio Universitario de Cartago Página 1 de 7 PA-FIN-09 Procedimiento para elaborar Presupuesto Extraordinario. Versión 01

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar Guía. para la elaboración de la Ruta de Mejora argumentada. Director. Educación Preescolar

RESUMEN EJECUTIVO EXAMEN DE CUENTA PRACTICADO AL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BARINAS EJERCICIO ECONÓMICO FINANCIERO 2011

INSTRUMENTOS PARA LA EVALUACION DE ESTÀNDARES DEL MODELO DE CALIDAD CONEAU

POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR

TRABAJO DE FIN DE GRADO CUARTO CURSO GUIA DOCENTE

Guía para la Gestión de Límites de Riesgo Concentración de cartera y depósitos

-Plan de Estudios- Diplomado en NIIF

Apoyo a ajustes curriculares de los planes de estudios

4.7. OFICINA DE METODOLOGÍAS DE SUPERVISIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGO I. IDENTIFICACIÓN. Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgo

Estrategias para promover la participación de la familia en la educación

Nombre del procedimiento : Gestionar programas de gestión comunidad

FONDO SAN FRANCISCO JAVIER GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS

Transcripción:

CONCURSO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN GUÍA DE EVALUACIÓN PRÁCTICA PARA ASPIRANTES A AUTORIDADES EDUCATIVAS DISEÑO DEL PROYECTO DE GESTIÓN EDUCATIVA Y SUSTENTACIÓN

2015 PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Rafael Correa Delgado MINISTRO DE EDUCACIÓN Augusto Espinosa VICEMINISTRO DE EDUCACIÓN Freddy Peñafiel VICEMINISTRO DE GESTIÓN EDUCATIVA Wilson Ortega SUBSECRETARIA DE DESARROLLO PROFESIONAL EDUCATIVA Vanessa Calvas DIRECTORA NACIONAL DE CARRERA PROFESIONAL EDUCATIVA Paola Pazmiño Elaborado por: Luis Salas

Estimados aspirantes a autoridades educativas: Este instructivo tiene el propósito de orientar a los y las aspirantes a autoridades educativas para la evaluación práctica del Diseño del Proyecto de Gestión Educativa y la Sustentación. El documento tiene cuatro partes: la primera corresponde a las instrucciones generales para la evaluación, la segunda se relaciona con la evaluación práctica del proyecto, la tercera hace referencia a la elaboración y evaluación del proyecto de Gestión Educativa y la sustentación del perfil del proyecto y la cuarta parte con el cierre del proceso de evaluación y una bibliografía referencial. PRIMERA PARTE INSTRUCCIONES GENERALES PARA LA EVALUACIÓN 1. El día asignado por el Nivel Zonal para la evaluación práctica, deberá asistir a la institución educativa, al menos con quince (15) minutos de anticipación a la hora convocada y publicada en el Sistema de Información del Ministerio de Educación. 2. Al ingresar a la institución donde realizará la evaluación de su proyecto de Gestión Educativa y la sustentación, debe presentar la cédula de identidad original y una copia a color en la que se puedan observar con claridad todos sus datos. 3. Al ingresar al aula para elaborar el proyecto, lleve únicamente: lápiz, borrador, sacapuntas y un esferográfico de color azul. No se permitirá el ingreso de cartera, bolso, portafolio, cuadernos, libros, sombrero o gorra. 4. La elaboración del proyecto la realizarán todos los aspirantes según el horario previamente establecido, el Ministerio de Educación podrá designar veedores que efectúen el monitoreo in situ del desarrollo de esta fase. 5. Antes de iniciar la elaboración del perfil del Proyecto, recibirá: Un formato en el que deberá elaborar el proyecto.

Subsecretaria de Desarrollo Profesional Educativo Un documento en el que se describe un caso-problema, en el que debe identificar el problema que incide en el aprendizaje de los estudiantes y que será el referente para la elaboración del proyecto, el mismo que debe estar relacionado con los Estándares de Desempeño Profesional Directivo. SEGUNDA PARTE EVALUACIÓN PRÁCTICA La evaluación práctica es un componente de la fase de la Oposición, consiste en elaborar un Proyecto de Gestión Educativa, relacionado con los Estándares de Desempeño Profesional Directivo y de sustentarlo. El tiempo de duración para elaborar el proyecto es de dos (2) horas y para la sustentación treinta (30) minutos. La evaluación práctica será calificada sobre 25 puntos; debiendo el aspirante obtener por lo menos un puntaje igual o mayor al setenta por ciento (70), según lo establecido en la normativa vigente. La sustentación se realizará ante un jurado calificador designado para el efecto y es grabada a través de cualquier medio digital, el mismo que es incorporado al expediente del aspirante. El jurado calificador está integrado por: Por el consejo académico de cada circuito, en caso de que este no estuviera conformado, se conformará con las autoridades de las instituciones educativas mejor puntuadas en las pruebas de grado estandarizadas de cada distrito y un representante de la Autoridad Educativa Nacional que será convocado a través del respectivo nivel de gestión zonal. Los miembros del jurado, antes de iniciar la evaluación práctica, firmarán una carta de compromiso que los obliga a cumplir con honestidad académica la actividad a realizar. El incumplimiento del compromiso adquirido será sometido a sanción según el Reglamento General a la Ley Orgánica de Educación Intercultural. El perfil de Proyecto de Gestión Educativa y su sustentación serán evaluados de acuerdo con los criterios y valoración establecida en la Rúbrica de Evaluación, para ello los miembros del jurado calificador deben puntuar las respuestas de todos los indicadores de acuerdo con el siguiente detalle: 3 = BUENO: Cumple con el indicador. 2 = REGULAR: Cumple medianamente con el indicador. 1 = MALO: No cumple con el indicador. TERCERA PARTE

LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA ELABORACIÓN DEL PERFIL DEL PROYECTO DE GESTIÓN EDUCATIVA Y SU SUSTENTACIÓN La evaluación práctica involucra dos momentos: A) Elaboración del proyecto de Gestión Educativa B) Sustentación del proyecto de Gestión Educativa A ELABORACIÓN DEL PERFIL DEL PROYECTO DE GESTIÓN EDUCATIVA El Proyecto de Gestión Educativa, es un instrumento orientador del trabajo institucional, el propósito es mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes. Comprende un conjunto coherente de actividades necesarias que permiten modificar una situación - problema caracterizada por una serie de factores, por una situación objetivo cuya meta es mejorar las condiciones educativas, sean estas institucionales o del contexto donde se interviene. El proyecto de Gestión Educativa debe ser elaborado en un formato de Marco Lógico, tomando como referencia el caso problema y los estándares de desempeño profesional directivo. Con estos insumos, se debe identificar el problema que incide en el aprendizaje de los estudiantes y consecuentemente elaborar el proyecto. No olvide que el diseño del proyecto debe estar relacionado con los estándares de desempeño profesional educativo. El proyecto de Gestión Educativa será elaborado en el contempla los siete (7) aspectos: formato de Marco Lógico que 1. Análisis de involucrados 2. Análisis de problemas 3. Análisis de objetivos 4. Estrategias del proyecto 5. Matriz del Marco Lógico 6. Cronograma de ejecución 7. Presupuesto del proyecto 1. ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

En esta fase debe examinar el comportamiento de los actores, grupos u organizaciones que están directa o indirectamente relacionados con el problema. Sirve de apoyo al diseño de estrategias factibles para dar mayor objetividad a la ejecución del proyecto. Es importante considerar los intereses y mandatos con las que se cuenta cada grupo. MATRIZ Nº1 Análisis de involucrados GRUPOS INTERESES MANDATOS Ministerio de Educación 2015 2. ANÁLISIS DE PROBLEMAS Encuentre las soluciones a través del mapeo del problema. Para ello, identifique las condiciones no favorables; es decir, las causas percibidas por los involucrados y los efectos que generan el problema. GRÁFICO Nº1 Análisis de problemas EFECTOS PROBLEMA CENTRAL CAUSAS

Ministerio de Educación 2015 El gráfico de análisis de problemas permite visualizar claramente el problema central. 3. ANÁLISIS DE OBJETIVOS En esta fase, realice una descripción de la situación esperada, en la medida en que se pueda dar solución al problema central que se ha detectado. Identifique, clasifique y ubique los objetivos por orden de importancia. Convierta los efectos identificados en el Árbol de Problemas en soluciones, descríbalos en forma de estados positivos en un árbol similar al de problemas denominado Árbol de Objetivos. Para la elaboración del Árbol de Objetivos es necesario establecer las relaciones entre medios y fines, para garantizar la validez e integridad del esquema de análisis. GRÁFICO Nº2 Análisis de objetivos FINES (resultados) OBJETIVO CENTRAL MEDIOS (actividades)

Ministerio de Educación. 2015 4. ESTRATEGIAS DEL PROYECTO (Alternativas) Identifique las estrategias posibles para alcanzar los objetivos descritos, la correcta formulación y ejecución permiten cambiar la situación o problema actual a la situación deseada. MATRIZ Nº2 Estrategias del proyecto (Alternativas) OBJETIVOS ESTRATEGIA 1 ESTRATEGIA 2 Ministerio de Educación 2015 5. MATRIZ DE MARCO LÓGICO Recuerde que la Matriz de Marco Lógico MML, es una herramienta analítica que permite una mejor comprensión del problema a resolver, su objetivo es dar estructura al proceso de planificación y comunicar la información esencial sobre el proyecto. El marco lógico se presenta como una Matriz de filas y columnas de cuatro por cuatro. En la primera columna llamada Resumen Narrativo presente los objetivos (de fin, de propósito, los componentes y las actividades); en la segunda, los indicadores que permiten medir el grado de cumplimiento de tales objetivos, en la tercera columna, describa los medios de verificación y finalmente los supuestos.

MATRIZ Nº3 Matriz de Marco Lógico Ministerio de Educación 2015 MATRIZ Nº4 Lógica Vertical y Horizontal del Marco Lógico Ministerio de Educación 2015

Lógica Vertical Subsecretaria de Desarrollo Profesional Educativo Se refiere a las relaciones de causa efecto entre los distintos niveles de objetivos en la matriz y relaciona éstos con los factores externos que pueden afectar los resultados del proyecto. La lógica vertical se refleja en la primera y última fila. Resumen Narrativo.- Contiene el enunciado de los objetivos y las actividades que se desarrollará. Fin: Se refiere al impacto que tendrá el proyecto; es decir, el cambio que se pretende generar a través de la ejecución del proyecto. Se redacta utilizando la palabra contribuir o algún sinónimo, dejando expresado que el proyecto es uno de varios que deben intervenir para lograr el cumplimiento del objetivo. Propósito: Presenta la situación esperada a la finalización del proyecto, es una hipótesis sobre el beneficio que se desea alcanzar. Se redacta como situación lograda, situación alcanzada y NO como una situación a lograr. Componentes: Detalla los bienes y servicios que produce el proyecto. Se redacta como un objetivo logrado después de su implementación. Actividades: Son las tareas que se deben cumplir para lograr la producción de los bienes y servicios, es decir los componentes del proyecto. Lógica Horizontal Se basa en el principio de correspondencia o correlación que vincula cada nivel de objetivo (de fin, de propósito, de los componentes y las actividades) a la medición del logro (indicadores, medios de verificación y supuestos. Indicadores.- Son medidas cuantitativas o cualitativas que se refieren al impacto de las metas del proyecto a nivel de fin, del propósito, productos de los componentes y actividades. Medios de Verificación.- Son las evidencias a las que se pueden recurrir para obtener información sobre los indicadores. Supuestos.- Son los aspectos que están fuera de control y que implican riesgos para el éxito del proyecto. 6. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN En el cronograma de trabajo presente una estructura secuencial de actividades necesarias para alcanzar los objetivos y las metas del proyecto, en un tiempo previsto para su ejecución de manera que ayude a planificar con anticipación las expectativas de trabajo.

MATRIZ Nº4 Cronograma de actividades Ministerio de Educación 2015 7. PRESUPUESTO Describa el presupuesto que requiere para la concreción del proyecto, para ello detalle por actividad, fase, cantidad y fuentes de financiamiento. MATRIZ Nº5 Presupuesto PRESUPUESTO ACTIVIDAD FASE (Tarea) CANTIDAD FUENTE DE FINANCIAMIENTO

Ministerio de Educación 2015 B) EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DEL PROYECTO Este proceso consiste en la argumentación o defensa detallada del proyecto realizado, con las funciones que realizará, la Planificación, Gestión Pedagógica, Gestión del Talento Humano y Recursos, Clima Organizacional y Convivencia Escolar. Cada miembro del jurado calificador dispondrá de un lapso de 10 minutos, para realizar preguntas que permitan recabar información relacionada con los criterios e indicadores de evaluación que se describen en la rúbrica de evaluación. Es importante que durante la sustentación se tome en cuenta las siguientes recomendaciones: Escuche con atención las preguntas. Sea específico en las respuestas que emita. Recuerde que las respuestas deben estar contextualizadas al ámbito educativo y con las funciones que realizará. Exprese sus ideas con claridad. Evite el uso de muletillas, que puedan desentonar la expresión oral. Mantenga la calma, esto le permitirá ganar en seguridad y comprensión. Conserve una actitud gestual positiva. La evaluación del Proyecto y la Sustentación serán evaluadas de acuerdo con los siguientes criterios: CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO Y LA SUSTENTACIÓN La evaluación del proyecto se realizará considerando los criterios y la valoración que se presentan en la Rúbrica de Evaluación para Aspirantes a Autoridades Educativas, y; además, el cumplimiento de los indicadores establecidos para cada uno de los criterios de evaluación. Para ello, los miembros del jurado calificador seleccionarán el puntaje de 1,0; 0,5; y 0,0, de acuerdo con la siguiente QUINTA descripción: PARTE 1 = BUENO: Cumple CIERRE con el DEL indicador. PROCESO DE EVALUACIÓN 0. 5= REGULAR: Cumple medianamente con el indicador. 0 = MALO: No cumple con el indicador.

CUARTA PARTE CIERRE DEL PROCESO Concluido el tiempo asignado para la elaboración del proyecto y la sustentación, el presidente del jurado calificador dará por terminado el proceso de evaluación y procederá a recoger todos los documentos utilizados en la Evaluación Práctica verificando que el proyecto de Gestión Educativa esté debidamente sumillado y firmado al final; y, los óvalos de la Matrices de Evaluación estén pintados correctamente. El presidente del jurado calificador procederá a guardar toda la documentación en la funda con el logo del Ministerio de Educación y cerrará con los sellos de seguridad en presencia de los demás miembros del jurado y del veedor del proceso. El Ministerio de Educación, a través de la página web publicará los resultados.

BIBLIOGRAFÍA REFERENCIAL Arenas Saavedra, A. (2012). Desarrollo de la Metodología del Marco Lógico De la Fuente Olguín, J. (2010) Qué es la metodología del Marco Lógico y para qué sirve? Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo de República Dominicana Bobadilla Díaz, P. Diseño de Proyectos Sociales con Marco Lógico y formulación de Indicadores http://mail.educacion.gob.ec/service/home/~/6.pdf?auth=co&loc=en_us&id=7238&part=6 Sánchez, N. (2007) Marco Lógico, Metodología para la planificación, Seguimiento y Evaluación de Proyectos Marco Lógico para la Gestión de Proyectos. www.monografías.com Saravia, J. (2004) Guía para la elaboración del Marco Lógicohttp://mail.educacion.gob.ec/service/home/~/5.pdf?auth=co&loc=en_US&id=7238&part =7