Estructura del Discurso Jurídico
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 1 Sesión No. 9 Nombre: Lenguaje jurídico, argumentación y discurso jurídico Contextualización En el lenguaje jurídico se conjugan dos tipos de signos. Por un lado se entiende que los textos jurídicos están constituidos de normas con lenguaje técnico que corresponde al bagaje propio del ámbito del derecho, por otro lado encontramos los actos que las obras normativas deben regular o disciplinar y que están propiamente en el mundo de lo fáctico. En esta compleja ambivalencia se encuentra el mundo del derecho. En tanto que el mundo de los hechos se expresa en el lenguaje natural o descriptivo, el derecho como disciplina positiva expresa sus mandatos en términos de los códigos propios de su entendimiento lexicográfico.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 2 Introducción al Tema Tipos de enunciados. El lenguaje fáctico no corresponde a los tecnicismos y terminología jurídica establecida en la disciplina, por ello es preciso analizar e interpretar las obras normativas que le brindan orden a una sociedad histórica. Esto tiene una importante complejidad debido a la ambigüedad de los términos entre los dos ámbitos, el léxico natural o común es ambiguo, lleno de expresiones confusas, además es muy probable que los hechos seas descritos con inexactitud y se deban analizar en función del léxico jurídico a partir del análisis semántico del sistema de comunicación al que pertenece. Los enunciados y frases del lenguaje fáctico debe ser corroborado con los enunciados jurídicos que están formados en su mayoría a partir de un carácter positivo, ya que éstos los enunciados intentan influir en el actuar de la sociedad por medio de derechos y obligaciones.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 3 Explicación Tipos de Enunciados. El lenguaje jurídico está connotado por las normas, pues estos buscarán influir en la conducta de los individuos a partir de predecir y dictar derechos y obligaciones sobre los hechos de la vida cotidiana. En este sentido encontramos entre los enunciados jurídicos diversas formas de los siguientes tipos: Imagen 1. Extraídas del libro Lenguaje y Derecho de Cáceres Enrique http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/52/tc.pdf
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 4 Uso del lenguaje y mención de expresiones Existen diferentes usos que se reflejan en los documentos realizados exprofeso para cumplir y hacer cumplir las disposiciones jurídicas. Estas expresiones están formuladas en función del cumplimiento y apego puntual de la normatividad correspondiente a los enunciados y signos utilizados en cada uno de los documentos desarrollados de común acuerdo mayormente aceptados en el sistema de códigos jurídicos que nos atañe. Las principales expresiones o redacción por su uso son: Fórmulas solemnes Ejemplos extraídos del Portal Lenguaje Jurídico y administrativo http://plumasyespadas.com/lenguaje-juridico-y-administrativo/ Ejemplo: D. Juan Carlos I, Rey de España, a todos los que la presente vieren y entendieren, sabed Sabed que las Cortes han aprobado y yo vengo a sancionar la siguiente ley. El tono imperativo Ejemplo: Se manifiesta en oraciones enunciativas imperativas construidas en tercera persona de singular y plural del futuro imperfecto de indicativo o
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 5 mediante perífrasis. En las subordinadas temporales y condicionales es frecuente la presencia del futuro imperfecto de subjuntivo. El tratamiento de cortesía Ejemplo: Subraya la dependencia de un plano al otro (del que procede la norma o sanción del delito), lo que da lugar a tratamientos inexistentes en otros niveles. En los textos administrativos han desaparecido. Ejemplos de oraciones Oraciones adversativas con las que se pretende exceptuar de la norma genérica algún caso específico o un matiz especial: Sin embargo Oraciones coordinadas disyuntivas. La norma se proyecta sobre dos o más posibilidades, cada una de las cuales debe ser contemplada. Con frecuencia o no une oraciones sino palabras, expresando que uno de los elementos unidos es el que ha de alcanzar la eficacia. Uso de la conjunción o con valor de equivalencia. Oraciones condicionales que formulan la circunstancia necesaria para que se cumpla el principio general el enunciado. Oraciones temporales: Cuando al hecho concurriere sólo alguna circunstancia Oraciones de relativo, explicativas y especificativas. A veces se hacen encadenamientos que hacen complicada la frase. Incisos. Se busca la precisión mediante la introducción de elementos aclaratorios. Enumeración. Recogen casuísticamente las diversas posibilidades que contempla la ley. Tecnicismos. No hay auténticos tecnicismos. Se puede hablar de ellos en el sentido amplio como términos y giros de la lengua común que se repiten en este nivel y que en él tienen una significación precisa.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 6 Persuasión y fundamentación en el discurso argumentativo Siempre que se pretenda persuadir en el ámbito jurídico es preciso considerar que las normas en tanto traducciones de enunciados jurídicos están formuladas en términos de tres procesos, por un lado las partes o la sociedad a la que se busca normar, el derecho positivo o la influencia que ésta tendrá para hacer que la sociedad cumpla con los mandatos y por último las personas encargadas de cumplir y hacer cumplir los textos normativos. En este sentido es preciso persuadir en términos de lo que se propone el discurso, identificar alguno de estos tres mundos del ámbito jurídico pues de esto dependerá el contenido del guión discursivo en cuestión y mismo que será valorado de forma retórica y lingüística para ser elegible o formular aportaciones jurídicas sólidas. El discurso jurídico construido desde los códigos del litigio o criterios procesales o procedimentales siempre tendrá como marco los paradigmas o acuerdos pre establecidos en términos de la aplicabilidad de la normatividad desde la que se resuelven los problemas jurídicos. Para impactar o influir en los juristas se deberá elegir la teoría más convincente, el guión quizá deberá construirse desde la lógica del bagaje cultural propio del sistema normativo del que se habla. Se debe asumir una postura en torno a las teorías y nunca hacerlo de carácter personal. El discurso jurídico se realiza desde la institucionalidad, la obligatoriedad legal, la aplicación de los criterios jurisprudenciales o acuerdos un carácter político o institucional. Distinción entre forma y contenido La distinción de "contenido" y "forma" en un argumento (deductivo), es para mejorar la comprensión y evaluación entre juicio y hecho. Recordando que la validez o verdad de los argumentos son un constructo grupal, el contenido determinará la verdad o falsedad del argumento y la forma su pertinencia o validez dentro del grupo. Ambos aspectos son claves para la argumentación y el resultado depende de igual manera de ambos aspectos
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 7 Conclusión Los enunciados y frases del lenguaje fáctico debe ser corroborado con los enunciados jurídicos que están formados en su mayoría a partir de un carácter positivo, ya que éstos los enunciados intentan influir en el actuar de la sociedad por medio de derechos y obligaciones. Existen diferentes usos que se reflejan en los documentos realizados exprofeso para cumplir y hacer cumplir las disposiciones jurídicas. Estas expresiones están formuladas en función del cumplimiento y apego puntual de la normatividad correspondiente a los enunciados y signos utilizados en cada uno de los documentos desarrollados de común acuerdo mayormente aceptados en el sistema de códigos jurídicos que nos atañe. Esto es importante en términos de la validez y verdad de los argumentos presentados ante una corte. Para presentar un argumento ante una corte dependerá de la forma para que pueda ser válido ante el juez, pero en el momento de dictarse verdadero o falso dependerá del contenido.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 8 Para aprender más Consultar el artículo de Gerardo Ribeiro Lenguaje y discurso jurídico http://brd.unid.edu.mx/lenguaje-y-discurso-juridico/ Consulta el libro Lenguaje y Derecho http://brd.unid.edu.mx/lenguaje-y-derecho/
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 9 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: El estudiante deberá identificar diversos enunciados jurídicos en el Reglamento de Tránsito del Distrito Federal : http://brd.unid.edu.mx/reglamento-de-transito-del-distrito-federal/ Deberá realizar una lista de enunciados con su clasificación y argumentación (mínimo 5 enunciados). Se realizará en Word y se guardará en formato de PDF para ponerlo en plataforma de evaluación o enviarlo por correo a su tutor. El ejercicio debe contemplar: Datos personales Enunciados copiados del reglamento. Clasificación. Argumentación de la clasificación
ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 10 Bibliografía Ascanio, A. (2010) Análisis del discurso político. México: Ed. Trillas. Cáceres, E. (2000) Lenguaje y Derecho. México: Cámara de Diputados y UNAM. Guerrero, F. (2012) La oratoria jurídica en el proceso penal acusatorio. México: Flores Editor. Gunther, J. (2001) Ciencia del Derecho: Técnica o Humanística? Colombia: Universidad de Externado Colombia. Michelstaedter, C. (2009). La persuasión y la retórica. Ed. Sexto Piso. España.