INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY CAMPUS SANTA FE. Orientada a. impulsar el Si. Justificación. desempeño

Documentos relacionados
Anexo 6 Metas del programa

Anexo 1. Breve descripción del programa: El Programa Construye-T opera en tres dimensiones:

FORMATO DE LA FICHA TÉCNICA

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, SERVICIOS PÚBLICOS MUNICIPALES XI. CONCLUSIONES

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

SECRETARIA DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, OBRAS E INFRAESTRUCTURA URBANA MUNICIPAL XI. CONCLUSIONES

Formato del Anexo 17 Principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas y Recomendaciones

Entidad: Coordinación del Sistema Estatal de Promoción del Empleo y Desarrollo Comunitario del Gobierno del Estado. Planes y Programas 2012

Programa de Becas Es por tu Educación

ARIAS MARROQUÍN Y ASOCIADOS, S. C.

Entidad: Coordinación del Sistema Estatal de Promoción del Empleo y Desarrollo Comunitario del Gobierno del Estado. Planes y Programas 2013.

FORMATO DE LA FICHA TÉCNICA

Estratégico. Eficiencia / Resultado

Área administrativa colaboradora. Número ISBN o ISSN

Formato del Anexo 17 Principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas y Recomendaciones

Programa U006 Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales. Documento de Posicionamiento Institucional

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos

Reporte de evaluación del desempeño del Ejecutivo Estatal

Reporte de evaluación del desempeño del Ejecutivo Estatal

porcentaje Trimestral Ascendente porcentaje Trimestral Ascendente porcentaje Trimestral Ascendente porcentaje

DATOS DEL PROGRAMA. Clasificación Funcional RESULTADOS INDICADORES

PROYECTO 10. ACCIONES DE APOYO A LA PERMANENCIA DE

Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)

PROGRAMA DEPORTE DE ALTO RENDIMIENTO Evaluación específica de consistencia y resultados con enfoque social 2018

PROGRAMA DE BECAS PARA ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD DEL BACHILLERATO NO ESCOLARIZADO

49. El programa cuenta con algún método para cuantificar y determinar la población potencial y objetivo?

PROGRAMA DE BECAS PARA ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD DEL BACHILLERATO NO ESCOLARIZADO

INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY CAMPUS SANTA FE

/E PROGRAMA NACIONAL DE BECAS PARA LA EDUCACION SUPERIOR (PRONABES) 2015 / EDUCACION OBJETIVO REFERENCIA POSTERGADA POTENCIAL

Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)

Resultados Esperados. Productos y/o Evidencias. % de Avance de la Actividad

INFORME FINAL DE LA EVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS DEL PROGRAMA U015: PROGRAMA DE ATENCIÓN EDUCATIVA A GRUPOS EN SITUACIÓN VULNERABLE

GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE CHIAPAS SECRETARÍA DE HACIENDA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2018

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

Estratégico. Eficiencia / Resultado

Medio de Verificación

8,053,421,845 INICIAL 1,383,830,265 ADICIÓN 782,108,703 ADICIÓN 10,219,360,813 TOTAL

Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Puebla Informe de Evaluación Anual 2016

Guía para la Elaboración del Proyecto FONDO CONCURSABLE DE LA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA PARA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR 2013

PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2016

Programas Presupuestarios con Gasto etiquetado para Mujeres y la Igualdad de Género. Art. 25 y Anexo 9A del PEF

ANALITICO DE METAS DE ACTIVIDAD POR UNIDAD RESPONSABLE

Matriz de Marco Lógico Preliminar para la Evaluación

Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2008 DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

Programa Nacional De Becas a la Excelencia Académica Y al Aprovechamiento Escolar. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Clasificación Funcional RESULTADOS. (1-(MTi,n+1-NIi,n+1+EGi,n)/ MTi,n)) x100

1 Secretaría de Educación

FIN COMPONENTE 2 COMPONENTE 1 ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2. Página 1 de 5

Matriz de indicadores para Resultados (MIR) para el ejercicio fiscal 2016*.

Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)

OBJETIVOS INDICADORES FORMULA. Tasa de beneficiarias que. concluyeron su educación básica en. Porcentaje de conclusión de estudios de las becarias

Clasificación Funcional RESULTADOS. básica)*100. reconocimiento al perfil el año N / Total de profesores con posgrado )*100

Reporte de Monitoreo

Ejemplo de portada FONDO CONCURSABLE DE LA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA PARA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR 2014

GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE CHIAPAS SECRETARÍA DE HACIENDA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2016

AVANCES FÍSICO Y FINANCIERO DE LOS PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS PRIMER TRIMESTRE 2016

Documento de Posicionamiento Institucional Análisis del Informe Final de la Evaluación Específica de Desempeño 09

Área Responsable. Coordinación General del PRONAFIM. Coordinación General del PRONAFIM. Coordinación General del

Sistema de Evaluación del Desempeño (SED)

ARIAS MARROQUÍN Y ASOCIADOS, S. C.

ESQUEMA DE OPERACIÓN

REPORTE DE AVANCE DE GESTION UR COMISIÓN ESTATAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE PRIMER TRIMESTRE 2018

U02 PLAN ESTRATÉGICO Y TÁCTICO DE LA UNIDAD RESPONSABLE EN SUS ÁMBITOS DE RESPONSABILIDAD

DEPENDENCIA: INSTITUTO MUNICIPAL CONTRA LAS ADICCIONES NOMBRE DEL PROGRAMA: PREVENCIÓN, TRATAMIENTO Y CONTROL DE ADICCIONES XIV.

Programa Prospera. Dirección de Desarrollo e Integración Social Lic. Guillermo López Mayorga Director Feliciano Sánchez No. 14

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA

Presupuesto Basado en Resultados Municipal ESTRUCTURA DEL INDICADOR COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES DURANTE EL PRIMER TRIMESTRE

Planes y Programas 2015.

SEGUIMIENTO A LA MATRIZ DE INDICADORES Hoja No. 1 de 5 Cuarto Trimestre 2016

Objetivo Orden Supuestos. Unidades. Tipo de. Medida. ingresos en el año t) x 100 Relativo Porcentaje Estratégico Eficacia Anual Propósito

Atención a las Adicciones. Informe Final

Anexo 1 Descripción General del Programa

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA PLANEACIÓN ANUAL 2017 L6I Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos

Estructura Financiera. Total Federal Estatal Municipal Otro

Programa Nacional De Becas Para La Retención De Estudiantes De Educación Media Superior. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Reducir el No. De alumnos que abandonan las actividades escolares del ciclo respecto al

Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario

REPORTE DE AVANCE DE GESTION UR COORDINACIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR, CIENCIA Y TECNOLOGÍA PRIMER TRIMESTRE 2018

Actualización del Programa Institucional del Fideicomiso Público Programa de Becas y Financiamiento PRONABES-Puebla

Planes y Programas. Eje Rector: 03 Desarrollo Social Incluyente para Fortalecer el Bienestar.

Sistema de Evaluación del Desempeño (SED) Seguimiento de Indicadores 2017

INDICADORES ESTRATÉGICOS DEL SISTEMA INTEGRAL DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO CICLO ESCOLAR

Formato del Anexo 5 Indicadores

E0218 SERVICIOS DE CAPACITACIÓN Y CERTIFICACIÓN PARA EL TRABAJO

ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE MEJORA DEL

GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE CHIAPAS SECRETARÍA DE HACIENDA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2018

INDICADORES 2012 DEL SISTEMA INTEGRAL DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

DEPENDENCIA: VIALIDAD Y TRANSPORTE NOMBRE DEL PROGRAMA: VIALIDAD Y TRANSPORTE

INDICADORES DE SEGUIMIENTO DE LOS PROGRAMAS SOCIALES DE LA SEDIS 2015

GUIA PARA LA ELABORACION DE PROYECTOS. Cuadro N 1: Preguntas básicas para organizarnos en la formulación de proyectos

Secretaría de Finanzas y Administración Dirección General de Egresos Dirección de Presupuesto

Mecanismo 2011 para el Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas Secretaria de Educación Pública

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA SEGUIMIENTO A LAS METAS DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Cuarto Trimestre 2018

Programa de seguimiento de aspectos susceptibles de mejora clasificados como específicos, derivados de la Evaluación de Consistencia y Resultados

Indicadores de resultados del Colegio de Educación Profesional Técnica del Estado de Michoacán

Transcripción:

Anexo 6 Metas del programa mbre del Programa: Atención Educativa a Grupos en tuación Vulnerable Modalidad: U015 Dependencia/Entidad: SEP Unidad Responsable: Subsecretaría de Educación Media Superior Tipo de Evaluación: Consistencia y Resultados Año de la Evaluación: 2011 Nivel de Objetivo mbre del Indicador Meta Unidad de Medida Justificación Orientada a impulsar el Justificación Factible Justificación Propuesta de la mejora de la meta Fin Contribuir a ampliar las oportunidades educativas para reducir desigualdades entre grupos sociales a través del apoyo a educativos de inscritos en públicas de vulnerable beneficiados. ubicados en zonas de alta y muy alta marginación para la atención de grupos en vulnerable. 10 Se tiene como unidad de medida a beneficiados. La meta es muy baja para lo ambicioso del programa por lo que se considera que no impulsa el del mismo. La meta es limitada por lo que sí es factible de alcanzar. Pero valdría la pena incrementarla para realmente impulsar el del Es

Propósito Las de media y son apoyadas para la atención de vulnerable. en de apoyadas. Institución Pública de media atendida. 1.61 1,601 La unidad de medida es también el porcentaje de apoyados. Se tiene una meta que puede contribuir al fin del Programa, no obstante el indicados no es adecuado ya que se debería medir no por el número de apoyadas únicamente sino sobre el total de las en las zonas de alta y muy alta marginación. La meta impulsa el pero a pesar de ello es limitada para lo ambicioso del programa por lo que se considera que debe ampliarse para el próximo año. n embargo se reconoce que el período de cobertura es de tan sólo el año 2011. la meta no está orientada al objetivo del Sí impulsa el del Programa pero podría mejorarse al incluir en la definición del indicador el Total de las susceptibles de apoyo, por un lado. Pero por otro valdría la pena redefinir el indicador en términos de que es a quienes está Sí es factible al limitada. Valdría la pena hacer el esfuerzo de ampliarla. Es es factible al limitada, valdría la pena ampliarla. Es

orientado el Componentes Planteles apoyados. de de públicos ubicados en zonas de alta y muy alta marginación que reciben apoyo del programa. 9.72 La unidad de medida considerada es el porcentaje de que reciben apoyo. hay diferencia entre el indicador del componente y el del propósito. Valdría la pena revisarlos y redefinirlos. Más que tener apoyados en los componentes sería de mayor utilidad el número de con mejoras tangibles derivadas del Sí es factible al limitada. Vale la pena ampliarla, pero sobre todo redefinir el indicador. Es

Acciones de orientación a jóvenes en vulnerable del nivel medio realizadas. Acciones realizadas del nivel medio. 30 Se medirá por las intervenciones que se lleven a cabo a través de talleres, conferencias, etc. se sabe si el número de la meta corresponde a cada institución atendida o es para el total de las. En caso de que sea lo primero sí impulsaría el del En caso de lo segundo, no. Valdría la pena establecerlo redefiniendo el indicador. Sí es factible en el caso de que se trate de la totalidad de los mismos e incluso una meta limitada. Cabría determinar cómo se va a medir y ampliar o reducir la meta a una que sea viable, en caso de que se trate de llevar a cabo 30 acciones en cada plantel atendido. Cabe agregar que Es

Actividades Gestión de s para la atención a los en vulnerable de media y. s gestionados a grupos en vulnerable en los niveles de media y. 100 Se tiene una medida de porcentaje y el nombre del indicador como tal corresponde a las actividades. obstante, en el método de cálculo del indicador se limita a las becas otorgadas. Aquí valdría la pena diferenciar de las que da el ESAD, por un lado, y por el otro pareciera que la única gestión de s a la atención de en vulnerable es posible únicamente por medio de becas o que sería la única acción a llevar a cabo, por lo que vale la pena redefinir el indicador. impulsa el, al limitar las actividades al otorgamiento de becas. Todos los s deben ejercerse por lo que es factible su gestión en cuanto al uso que se les dé.