Subsecretaría de Política, Gestión y Evaluación Educativa. Dirección General de Investigación, Evaluación, Planeamiento y Estadística Educativa.

Documentos relacionados
Anexo Resolución CFE Nº 280/16 Acuerdos

MATEMÁTICA 4 BÁSICO MATERIAL DE APOYO PARA EL DOCENTE LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS HACIENDO USO DE LAS 4 OPERACIONES CONOCIDAS

TÉRMINOS DE REFERENCIA

TERMINOS DE REFERENCIA ASESORIA PARA EL DISEÑO DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DE DIRECTIVOS DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS

Qué debo saber para realizar la prueba de Lectura?

4.3. COMPETENCIA MATEMÁTICA

TÉRMINOS DE REFERENCIA

ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN

TÉRMINOS DE REFERENCIA

Números Naturales. Números Enteros. Números Racionales. Operaciones. Propiedades.

Guía. para la elaboración del Informe de cumplimiento de responsabilidades profesionales. Director o Supervisor

I. CONSIDERACIONES GENERALES

INSTRUCTIVO PARA EL OPERATIVO DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO DEL DOCENTE Y DIRECTIVO INSTITUCIONAL

Guía de observación de la práctica en la escuela primaria.

TÉRMINOS DE REFERENCIA

Propósitos por Ciclos

TUNING AMÉRICA LATINA

II. COMO REALIZAR EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS

Evaluación del Desempeño Ciclo Escolar Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

Contenidos. 1. PISA y participación de Chile 2. Resultados PISA Factores asociados a los resultados 4. Material para la enseñanza.

Programa Evaluaciones Educativas Docentes Educación Media

1. SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA COORDINACIÓN NACIONAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE

MATRICES DE EVALUACIÓN (Rúbricas)

Ampliación de las funciones docentes:

Fundación SIGE (Sistema Integral de Gestión Educativa)

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA VICERRECTORADO ACADÉMICO

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

Dirección de Desarrollo Curricular Secretaría Académica

TÉRMINOS DE REFERENCIA

TÉRMINOS DE REFERENCIA

IDAEPY. Material informativo para docentes y padres de familia. Centro de Evaluación Educativa del Estado de Yucatán

Guía para maestro. Medidas de dispersión. Guía para el maestro. Compartir Saberes

Programa. Materia: Salud y Adolescencia Curso: 4to Año: 2015 Profesora: Adriana Di Placido UNIDAD 1: SALUD Y ENFERMEDAD

CRITERIOS Y ACCIONES QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA FEDERAL DE INFORMACIÓN EDUCATIVA

SELECCIÓN DE PROBLEMAS- TODO UN DESAFIO

Directivos y Docentes de Nivel Secundario. Cómo nos preparamos para recibir a APRENDER 2016 en la escuela? APLICACIÓN

GUÍA DOCENTE DE ESTADÍSTICA EMPRESARIAL I

Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires Facultad de Ciencias Económicas del Rosario Departamento (consignar lo que corresponda)

COLEGIO de la UNLPam ASIGNATURA: INGLES CURSO Y NIVEL: 6º AÑO CICLO ORIENTADO Nivel C DOCENTE: PROF. JORGELINA ELENA RODRIGUEZ

GUÍAS. Módulo Enseñar SABER PRO

TERMINOS REFERENCIA CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DEL CURSO VIRTUAL PROPUESTA PEDAGÓGICA INTERCULTURAL Y BILINGÜE, DIRIGIDO A DOCENTES EN SERVICIO

REGLAMENTO DE PRÁCTICAS PROFESIONALES DE LA FACULTAD DE PATRIMONIO CULTURAL Y EDUCACIÓN ACTUALIZACIÓN 2015

Elaborar y documentar el Plan de trabajo anual que la Unidad de Auditoría Interna desarrollará durante un período fiscal.

La Ciencia en tu Escuela Modalidad A Distancia. Diplomado de Primaria. Rosa del Carmen Villavicencio Caballero Coordinadora

ORIENTACIONES GENERALES PARA REALIZAR LAS OBSERVACIONES DE CLASES

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA PLAN GLOBAL TALLER DE TESIS I

BACHILLER EN TURISMO

REGLAMENTO DE PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS: Progresivas y Profesionales

DISEÑO DE TAREAS Y ACTIVIDADES COMPETENCIALES

ESTRATEGIA DE ACOMPAÑAMIENTO A LA FASE EXPERIMENTAL

PROYECTO DE AULA EN TIC. Jugando con fracciones. Presentado Por: Dilia Rosa Lozano Machuca Docente. Orientadora:

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

Para potenciar las estrategias y desarrollo de habilidades alineadas al

DISEÑO DE ACCIONES DE FORMACION COMPLEMENTARIA

PROGRAMA DE ACOMPAÑAMIENTO ESCOLAR EN CENTROS DE EDUCACIÓN PRIMARIA

Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de la función de dirección Directores. Educación Secundaria

CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA PRÁCTICA

La autonomía escolar y la Ruta de Mejora

Aprendizajes para la programación y evaluación de competencias básicas. 2. Tablas de los aprendizajes de Primaria

Directivos y Docentes de Nivel Primario. Cómo nos preparamos para recibir a APRENDER 2016 en la escuela? APLICACIÓN

A continuación se recogen los bloques de contenido por unidad del primer trimestre, directamente relacionados con los criterios de evaluación.

Descripción de la prueba de Evaluación Progresiva de fin de año

Estrategias de Enseñanza

Los pasos a seguir con cada una de las 98 Entidades Territoriales Certificadas 10 al 31 de julio

TERCERA REUNIÓN CON DIRECTIVOS DE ESCUELAS INCORPORADAS

PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL. Área de gestión Proceso Definición Componentes

CONSEJOS TÉCNICOS ESCOLARES PREESCOLAR, PRIMARIA Y SECUNDARIA CICLO ESCOLAR

Fundamentación PROGRAMA DE TALLER DE ECONOMÍA Y GESTIÓN Y SISTEMA DE INFORMACIÓN CONTABLE 6 AÑO / CICLO LECTIVO 2013

Es el conjunto de logros de aprendizaje obtenidos por los alumnos en un grado o asignatura en un ciclo escolar, de acuerdo con los planes y programas

PRESENTACIÓN SOFTWARE. Área de Recursos Educativos Digitales ENLACES

Taller Análisis de resultados Simce Escritura 2014 Docentes y Directivos. Información para avanzar en calidad de educación

ASUNTO: CONVOCATORIA MIXTA AUXILIAR SIL I A esta convocatoria se pueden presentar empleados de Comfenalco Antioquia y candidatos externos.

PROGRAMA PROVINCIAL DE FINALIZACIÓN DE ESTUDIOS

TUTORÍA Y ORIENTACIÓN

1.8. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS EN LA MATERIA DE LENGUA CASTELLANA Y LITERATURA DEL IES COLONIAL.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN Facultad de Filosofía y Letras PROGRAMA ANALÍTICO

Los ejemplos de ítems permiten tener la idea del tipo de pregunta que se utiliza en los instrumentos de evaluación para docentes.

Una evaluación para la mejora de la Enseñanza: La evaluación formativa en línea. Andrés Peri, Administración Nacional de Educación Pública, Uruguay

4.1 CONGRUENCIA ENTRE LOS OBJETIVOS DEL PLAN DE ESTUDIOS Y EL PERFIL DE EGRESO CON LAS LGAC:

Planificación del Proceso: Planificación y Preparación de Clases

MATEMÁTICAS 2º ESO. Criterios de evaluación

INSTRUMENTO PILOTO VISITA DE OBSERVACIÓN AL DIRECTOR DE ESCUELA AÑO ESCOLAR Categoría III: Desempeño organizacional y ético

Encuesta Directivos. En la primera parte se consulta por el grado de satisfacción que Ud. tiene frente a diversas temáticas de la institución.

RESUMEN INFORMATIVO PROGRAMACIÓN DIDÁCTICA CURSO 2009/2010

DIPLOMADO. Evaluación de la Calidad de la práctica docente para la implementación del Nuevo Modelo Educativo en Escuelas de Ingeniería del I.P.N.

P8: Segunda Etapa del PROYECTO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LAS UNIVERSIDADES DE AUSJAL 1

Nombre de la asignatura Psicología Evolutiva II Curso 3º Equipo docente responsable de la evaluación y las tutorías

GUIA DOCENTE. Facultad de Ciencias Sociales

LITERATURA ESPAÑOLA. EDAD MEDIA

Programa Construye T Guía para utilizar las Fichas de Actividades Construye T en el AULA

Argentina Factores asociados TERCE

Las pruebas SABER, un ejercicio de lectura

Con la Matemática descubro la calidad del aire

Plan de Estudios Articulación de la Educación Básica

PRACTICUM DE GRADO Resumen informativo

PARA UNA CULTURA DE DERECHOS PROGRAMA INTERAMERICANO DE CAPACITACIÓN IIN-OEA. Para una cultura de Derechos

RED DE EXPERIENCIAS INNOVADORAS EN EDUCACIÓN Y POBREZA FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE LA EXPERIENCIA. Curriculum Integrado

CARACTERÍSTICAS DE PROYECTOS DE FORMACIÓN EN CENTROS, SEMINARIOS Y GRUPOS DE TRABAJO.

Evaluación del desempeño Ciclo Escolar Guía. para la elaboración del Expediente de evidencias de enseñanza Docente. Educación Preescolar

Transcripción:

Subsecretaría de Política, Gestión y Evaluación Educativa. Dirección General de Investigación, Evaluación, Planeamiento y Estadística Educativa. Nivel Secundario Agosto 2016

MINISTRO DE EDUCACIÓN Lic. Fernando Menchi SUBSECRETARIA DE POLÍTICA, GESTIÓN Y EVALUACIÓN EDUCATIVA Prof. Virginia Hughes SUBSECRETARIA DE COORDINACIÓN TÉCNICA OPERATIVA DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y SUPERVISION Prof. María Dolores Torregiani ÍNDICE Pág. Presentación 3 SUBSECRETARIA DE COORDINACION OPERATIVA Aprender 2016 4 Prof. Walther Iturgay Aprender y la Comunidad Educativa: sugerencia de acercamiento. 6 SUBSECRETARIA DE RECURSOS, APOYO Y SERVICIOS AUXILIARES Ing Carlos Plantey DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIÓN, EVALUACIÓN, PLANEAMIENTO Y ESTADÍSTICA EDUCATIVA. Prof. Verónica Pichiñan Cómo es Aprender 2016 9 Lengua 10 Matemática 10 Ciencias Naturales 11 Ciencias Sociales 12 Orientaciones para Familiarizar a los estudiantes 13 2

Estimados Supervisores y Directores: Es una responsabilidad y un compromiso compartido poder llevar adelante la implementación de este nuevo Dispositivo Nacional de Evaluación APRENDER en la Provincia de Chubut. El mismo ha sido concebido por un grupo de especialistas del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación en conjunto con el Consejo Federal de Educación, como una herramienta primordial para construir una mirada significativa de la realidad educativa tanto a nivel central, regional, local y escolar. Uno de los objetivos de la Política Educativa es la formación integral de calidad de los estudiantes bajo la premisa de que todos pueden aprender y tienen derecho a la educación. En este marco entendemos esta instancia como herramienta de construcción de información oportuna y de calidad que permita ampliar el conocimiento sobre los procesos de enseñanza y aprendizaje en nuestra escuela, contribuyendo así, a que las decisiones políticas se orienten hacia una Educación de calidad. Implementar esta instancia de evaluación nacional será un trabajo planificado y articulado entre los actores educativos. Es muy importante para la Escuela, la Provincia y el País contar con la presencia y compromiso de todos. Sin ello no será posible obtener información válida y representativa de la realidad del sistema educativo, la cual se comporta como un insumo fundamental para la toma de decisiones, para el diseño y evaluación de programas, para la gestión institucional de las escuelas, y para la reflexión pedagógica del conjunto de actores del sistema educativo. Desde ya valoramos su predisposición y trabajo institucional, quedando a disposición por cualquier requerimiento que considere para la implementación del dispositivo de Evaluación. Cordiales Saludos, Prof. Verónica Pichiñan Dirección General de Investigación, Evaluación, Planeamiento y Estadística Educativa Ministerio de Educación 3

Aprender 2016 Qué es APRENDER? APRENDER es el dispositivo nacional de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes y de sistematización de información acerca de algunas condiciones en las que ellos se desarrollan. Ha sido diseñado por el Ministerio de Educación y Deportes de la Nación, en conjunto con el Consejo Federal de Educación y con la participación de docentes y especialistas del sistema educativo. Su objetivo es obtener y generar información oportuna y de calidad que permita conocer mejor los logros alcanzados y los desafíos pendientes del sistema educativo y, de esta manera, brindar orientaciones que contribuyan a la mejora continua de los aprendizajes y a una mayor equidad. Para qué se evalúa? APRENDER se implementa para que todos los actores del sistema educativo, tengan acceso bajo las condiciones de confidencialidad establecidas por la ley a información clave sobre los logros y desafíos de aprendizaje, así como de las características y opiniones de estudiantes, docentes y escuelas. Los resultados de APRENDER constituyen un insumo fundamental para la toma de decisiones de política, para el diseño y evaluación de programas, para la gestión institucional de las escuelas, y para la reflexión pedagógica de todos los actores del sistema educativo. Qué instrumentos utiliza APRENDER? Para relevar esta información, APRENDER aplica dos tipos de instrumentos: Evaluaciones de aprendizajes en distintas áreas, según sea el año evaluado. El contenido y las capacidades evaluadas surgen de lo estipulado en los Núcleos de Aprendizaje Prioritarios (NAP), acordados en el marco del Consejo Federal de Educación en un trabajo articulado con el conjunto de las jurisdicciones del país. 4

Cuestionarios sobre características y opiniones de los estudiantes, docentes y directivos, con el objetivo de comprender qué factores se vinculan con los resultados de la evaluación y de este modo mejorar las prácticas y políticas. LAS EVALUACIONES COMO LOS CUESTIONARIOS SON ANÓNIMOS Y SUS RESPUESTAS SERÁN CONFIDENCIALES, DE MODO QUE NO SEA POSIBLE IDENTIFICAR A QUIEN RESPONDE. Año Alcance Fecha Areas 6 Año CENSO 18 de octubre Matemática y Ciencias -carácter obligatorio- Todos los estudiantes Sociales 3 Año -carácter obligatorio- MUESTRA Escuelas seleccionadas de manera aleatoria 19 de Octubre Lengua y Cs Naturales 18 de octubre Lengua Matemática Para inaugurar este período de evaluación, el día 18 de octubre habrá suspensión de las clases regulares para todos los estudiantes de años/secciones no evaluados; siendo obligatoria la asistencia para los evaluados. TODOS los docentes deben asistir a la escuela. El día 19 de Octubre NO se realizará suspensión de actividades. Habrá una segunda fecha por si surgieran imprevistos, que será el día 25 de octubre. En estos casos, el dispositivo sólo se aplicará a las secciones completa que por algún motivo de fuerza mayor- no pudieran participar el día 18. No se aplicará a casos individuales. 5

Quiénes son los responsables de implementar APRENDER? REFERENTE JURISDICCIONAL Es el funcionario responsable de la implementación de APRENDER en la provincia: Dirección de Investigación, Evaluación, Planeamiento y Estadística Educativa. COORDINADOR DE CABECERA Son las personas designadas por la Jurisdicción para recibir los materiales, garantizar su correcta distribución en la región y asistirá al Referente en diversas cuestiones relativas a APRENDER. Será el intermediario entre el Referente y los Directivos - Veedores. Con remuneración económica de Nación. SUPERVISORES DE NIVEL Y EQUIPOS TECNICOS Acompañarán al Referente Jurisdiccional y Coordinador de cabecera en las tareas relativas a la implementación de APRENDER en las escuelas DIRECTOR- VEEDOR Son los directores de las escuelas donde se aplicará APRENDER. En caso de encontrarse de licencia, el veedor será la máxima autoridad que se encuentre a cargo de la escuela. Con remuneración económica de Nación. DOCENTE- APLICADOR Serán designados por la autoridad competente de la Jurisdicción. Evaluarán a los estudiantes de una escuela distinta de aquella en la que dan clase, cercana al establecimiento en el que trabajan. Cada Docente - Aplicador tendrá una sección asignada por turno, en el mismo turno en el que se desempeña. Con remuneración económica de Nación. DOCENTE DE LA SECCION EVALUADA Es el docente que dicta la primera hora del día Martes 18/10 en la seccion que será evaluada. Si llegara a estar ausente lo contesta el docente que continua en ek horario escolar de esa misma seccion. ESTUDIANTES Son los actores principales de APRENDER. Deben asistir el día de la evaluación y comprometerse a responder TODOS los cuadernillos. Es muy importante que conozcan la relevancia y los usos de la información que surgirá de APRENDER. 6

Aprender y la Comunidad Educativa: sugerencia de acercamiento. La aplicación de APRENDER 2016 se diseñó de manera tal que permita que las respuestas de los estudiantes reflejen lo mejor posible su conocimiento sobre el tema que se evalúa. Todos tenemos la responsabilidad de hacer el mayor esfuerzo para construir un clima favorable a la evaluación. El desafío es grande, ya que es necesario lograr una mejora sustantiva en relación con el pasado: tanto en las evaluaciones nacionales como internacionales aplicadas en los últimos años, Argentina se posiciona entre los países con las más bajas tasas de respondientes, debido a los altos niveles de inasistencia de los estudiantes a las pruebas y a la cantidad de consignas no respondidas por los participantes. Este clima favorable a la evaluación tiene que ver con garantizar que las condiciones en las que se resuelven las evaluaciones sean óptimas, de modo que los aciertos y errores de los estudiantes den cuenta de los saberes que han podido desarrollar y los contenidos de los que han podido apropiarse. La decisión de suspender las clases se vincula directamente con la construcción de este clima propicio, bajo el cual todas las instituciones educativas y la comunidad estén dedicadas al desarrollo de APRENDER 2016. En este marco, la escuela puede realizar algunas acciones que contribuyan a construir este clima favorable. Proponemos a modo de sugerencia las siguientes acciones: 1. Comunicar y comprometer a los estudiantes y a las familias con el sentido y la importancia de la evaluación, y garantizar la mayor asistencia posible al día de la evaluación. organizar una reunión informativa sobre APRENDER 2016 o aprovechar el espacio de un encuentro ya previsto para otros fines explicar cuáles son los objetivos y propósitos de APRENDER 2016, en qué consiste la evaluación, por qué se evalúa a los estudiantes, el carácter obligatorio de la evaluación y por qué se realiza en un marco de suspensión de clases. enviar hacia fines de septiembre una nota en el cuaderno de comunicaciones. Se sugiere un modelo de nota. reforzar la comunicación unos días antes de la aplicación, es decir, el viernes 14 de octubre. 7

2. Construir un clima propicio y cuidado para la aplicación, y favorecer una alta tasa de respuesta a todas las consignas y preguntas de los cuestionarios. Realizar una reunión institucional (equipo directivo y los docentes de la institución) para informarse y reflexionar acerca de la importancia y el sentido de APRENDER 2016. Transmitir a sus estudiantes el por qué y para qué se realiza esta evaluación, explicando su funcionamiento y remarcando que en ningún caso se revelará el nombre de los estudiantes. Realizar ejercicios para familiarizar a los estudiantes con el formato de APRENDER 2016. 3. Contribuir al efectivo cumplimiento de las medidas de control de calidad de los resultados. En el diseño de APRENDER 2016 se han tomado diversas medidas de control de calidad, de modo tal que la recolección de información se realice garantizando la validez y confiabilidad de los resultados. Se prevén mecanismos específicos para prevenir situaciones de irregularidad. En los casos donde se hayan identificado irregularidades, se analizarán con las autoridades correspondientes las medidas a tomar. Modelo de nota para el cuaderno de comunicaciones Estimadas familias: Tenemos el agrado de comunicarnos para informarles que este año, el 18 y 19 de octubre, se aplicará en todo el país la evaluación nacional APRENDER 2016 coordinada por el Ministerio de Educación y Deportes de la Nación, en conjunto con las 24 jurisdicciones. El objetivo de esta evaluación es generar información oportuna y de calidad que amplíe el conocimiento sobre los procesos de enseñanza y aprendizaje en las escuelas del país, para la toma de decisiones que contribuyan a la mejora de logros educativos y equidad del sistema. Los estudiantes de 3º y 6º año serán evaluados en Lengua y en Matemática, y además responderán un cuestionario sobre su experiencia como estudiantes. Podrán obtener más información en el sitio web de la Secretaría de Evaluación Educativa del Ministerio de Educación y Deportes de la Nación y en el portal del Ministerio de la Provincia de Chubut. Es muy importante ese día, para la escuela, la provincia y el país, contar con la presencia y el compromiso de cada uno de los estudiantes. Sin ellos, no será posible obtener información válida, representativa de lo que es nuestra institución, que nos permita implementar mejoras en el sistema educativo en general. Desde ya, quedamos a disposición para cualquier duda que pudieran tener al respecto. Saludos cordiales, 8

Como es Aprender 2016 Como ya se ha señalado, APRENDER 2016 recoge información sobre los aprendizajes de los estudiantes en las áreas curriculares de Lengua, Matemática, Ciencias Naturales y Ciencias Sociales. Los instrumentos utilizados con este fin comparten algunas características entre las distintas áreas, aunque se distinguen por las particularidades de cada caso. En esta sección se describirán los aspectos fundamentales de la prueba de APRENDER 2016 y se detallarán las especificidades que adopta esta prueba para cada área y nivel evaluados. Los instrumentos de evaluación fueron elaborados teniendo en cuenta tanto las capacidades cognitivas como los contenidos específicos de cada área de conocimiento. El diseño de la evaluación se basa en los Núcleos de Aprendizaje Prioritarios (NAP) y fue sometido a consulta con las jurisdicciones de todo el país, de manera que refleja un consenso federal en torno a los objetivos y contenidos de la evaluación. A partir de esta selección, se confeccionaron pruebas de conocimiento con preguntas de opción múltiple, útiles para relevar información a gran escala. Esta modalidad permite evaluar ciertas capacidades. Cada estudiante recibirá dos tipos de cuadernillos: Por un lado, los Cuadernillos de Prueba (uno por área evaluada), con consignas. Por otro lado, el Cuadernillo del Estudiante, que contiene las Hojas de Respuesta a las consignas (una hoja por área evaluada) y un Cuestionario, con preguntas sencillas sobre su experiencia escolar. Cada prueba contiene 24 consignas o ítems a ser respondidos por los estudiantes. Para cada uno de esos ítems, hay cuatro respuestas posibles (A, B, C y D); el estudiante deberá marcar la opción que crea correcta y marcarla en la hoja de respuestas correspondiente ubicada en el Cuadernillo del Estudiante. TODO EL MATERIAL QUE ESTÁ DENTRO DE LA CAJA ES CONFIDENCIAL Y RESPONSABILIDAD DEL APLICADOR. ESTÁ TERMINANTEMENTE PROHIBIDA LA COPIA, REPRODUCCIÓN Y/O DIFUSIÓN DE LOS CUADERNILLOS Y CUESTIONARIOS. 9

Lengua En el área de Lengua se evalúa comprensión lectora de diversos tipos de textos literarios y no literarios. Capacidades cognitivas Extraer: Localizar información en una o más partes de un texto. Interpretar: Reconstruir el significado global y local; hacer inferencias desde una o más partes de un texto. Reflexionar y evaluar: Relacionar un texto con su propia experiencia, conocimientos e ideas. Los lectores deben revisar, buscar, localizar y seleccionar la información. Deben cotejar la información proporcionada en la pregunta con información literal o similar en el texto y utilizarla para encontrar la nueva información solicitada. Los lectores deben identificar, comparar, contrastar, integrar información con el propósito de construir el significado del texto. Los lectores deben distanciarse del texto y considerarlo objetivamente. Deben utilizar conocimiento extra-textual (la propia experiencia, elementos proporcionados por la pregunta, conocimiento del mundo, conocimiento de la lengua, conocimiento de distintos géneros discursivos). Los lectores deben justificar su propio punto de vista. Los contenidos evaluados en Lengua corresponden a cada una de las capacidades cognitivas, tanto para 2 /3 como para 5 /6. La variación entre ambos años evaluados está dada por la selección de los textos, la dificultad de los ítems y la graduación de los contenidos: En 2 /3 año: cuentos correspondientes a distintos subgéneros literarios y textos periodísticos, artículos de divulgación científica extraídos de publicaciones de circulación masiva. En 5 /6 año: cuentos breves de autores consagrados y textos expositivos o argumentativos, tales como columnas de opinión, ensayos breves y textos académicos o de divulgación científica provenientes de revistas especializadas o manuales. Matemática En el área de Matemática se evalúa una capacidad cognitiva general: la resolución de problemas. Ello implica la solución de situaciones nuevas para el alumno, en las que necesita usar los conocimientos matemáticos de que dispone. Puede requerir de los estudiantes: reconocer, relacionar y utilizar información; determinar la pertinencia, suficiencia y consistencia de los datos; reconocer, utilizar y relacionar conceptos; utilizar, transferir, modificar y generar procedimientos; juzgar la razonabilidad y coherencia de las soluciones y justificar y argumentar sus acciones. 10

A los efectos de la evaluación, se han considerado capacidades cognitivas específicas incluidas en la resolución de problemas. Capacidades cognitivas específicas Reconocimiento de datos y conceptos Resolución de operaciones Resolución de situaciones en contextos intramatemáticos y/o de la vida cotidiana Comunicación en matemática Capacidad cognitiva de identificar datos, hechos, conceptos, relaciones y propiedades matemáticas, expresados de manera directa y explícita en el enunciado. Resolver operaciones en los distintos conjuntos numéricos utilizando distintos procedimientos Capacidad cognitiva de solucionar situaciones problemáticas contextualizadas, presentadas en contextos que van desde los intramatemáticos hasta los de la realidad cotidiana. Interpretar información: comprender enunciados, cuadros, gráficos; diferenciar datos de incógnitas; interpretar símbolos, consignas, informaciones; manejar el vocabulario de la matemática; traducir de una forma de representación a otra, de un tipo de lenguaje a otro. Expresión de procedimientos y resultados: reconocer las distintas etapas de un cálculo, identificar una justificación, una argumentación. Ciencias Naturales En el área de Ciencias Naturales se evalúan los contenidos principales de las tres disciplinas escolares que la componen: Biología, Química y Física, y tres capacidades cognitivas características y significativas para el área. Los contenidos fueron seleccionados teniendo en cuenta su relevancia y representatividad en los planes de estudio de las asignaturas del área a lo largo de todo el nivel secundario. Los cuadros siguientes muestran las capacidades y contenidos evaluados en Ciencias Naturales en 5 /6 año de la educación secundaria. Reconocimiento de conceptos Comunicación Capacidades cognitivas Incluye la identificación e interpretación de conceptos propios de las Ciencias Naturales. Involucra reconocer y distinguir características, identificar relaciones causa efecto, identificar explicaciones de fenómenos naturales, clasificar y comparar. La comunicación en Ciencias Naturales contempla tanto la identificación de datos como la organización, interpretación y traducción de información en distintos formatos (tablas, 11

Análisis de situación gráficos, diagramas de flujo, esquemas y símbolos). Esta capacidad cognitiva contempla la identificación, interpretación y análisis de evidencias, conclusiones y procesos de investigación científica. Incluye analizar y relacionar datos, deducir a partir de datos, predecir, reconocer variables, identificar patrones, reconocer problemas científicos y relacionar conclusiones con evidencias. Ciencias Sociales En el área de Ciencias Sociales se evalúan los contenidos principales de las tres disciplinas escolares que la componen, Geografía, Historia y Educación ciudadana, y cuatro capacidades cognitivas características y relevantes para el área. Los contenidos fueron seleccionados teniendo en cuenta su relevancia y representatividad en los planes de estudio de las asignaturas del área a lo largo de todo el nivel secundario. Los cuadros siguientes muestran las capacidades y contenidos evaluados en Ciencias Naturales en 5 /6 año de la educación secundaria. Reconocimiento de hechos / datos Reconocimiento de conceptos Interpretación / Exploración Análisis de situaciones Capacidades cognitivas Capacidad cognitiva de identificar datos o hechos en un conjunto de información mediante la utilización de conocimientos que el alumno posee Capacidad cognitiva de identificar conceptos por medio de ejemplos, casos, atributos o definiciones, o bien, de reconocer ejemplos, casos, atributos o definiciones a partir de un concepto dado Capacidad cognitiva de obtener y cruzar información explícita o implícita a partir de la lectura comprensiva de distintos tipos de fuentes (textos, imágenes, mapas, gráficos, tablas, etc.) Capacidad cognitiva de reconocer distintos tipos de relaciones causales, de comparación, de contemporaneidad, de simultaneidad- o de seleccionar cursos de acción que requieren la aplicación de conceptos, hechos, datos o procesos previamente adquiridos 12

Orientaciones para familiarizar a los estudiantes. Uno de los factores que puede incidir en el clima de aplicación de la evaluación es el formato de las pruebas APRENDER 2016. Esta evaluación está pensada para construir información a escala (es decir, de un conjunto muy grande de estudiantes) siguiendo las recomendaciones metodológicas adecuadas al diseño de evaluaciones nacionales de aprendizaje. Uno de sus requisitos es el uso de preguntas de respuesta múltiple. En este tipo de ejercicios se presenta una consigna, se ofrecen una serie de respuestas posibles y el estudiante debe elegir una y sólo una. Se sugiere a todas las escuelas que realicen, durante el período de sensibilización que abarca los meses de Agosto a Septiembre, un ejercicio de familiarización, proponiendo a los estudiantes que resuelvan consignas con formato similar al de la evaluación APRENDER 2016, pero con un contenido diferente. Se trata aquí de evitar la desventaja que significa no conocer el formato de la evaluación. Pasos a seguir para la implementación A) Preparación 1. El director y el equipo docente deberá acordar, para cada sección que participe de la Evaluación APRENDER, una fecha para la implementación de los ejercicios, y el docente responsable de llevarla adelante. 2. Se debe realizar una fotocopia por estudiante del modelo de evaluación a implementar, en la web estarán disponibles modelos de evaluación según área y año. B) Implementación 1. El día previsto, el docente responsable debe llevar al aula el total de copias necesario para repartir a cada estudiante el ejercicio de simulación y la hoja de respuestas. 2. Antes de repartir los materiales se le debe explicar a los estudiantes los siguientes aspectos del ejercicio: Explicar con información clara y sencilla el operativo de Evaluación Aprender: mencionar que son anónimas, no llevan nota y sus resultados van a ser confidenciales: nadie va a saber a quién corresponde cada resultado. Explicar por qué es importante hacer un ejercicio de familiarización. Este ejercicio también es anónimo, y no va a quedar registro de quién lo respondió. A pesar de ello, es importante que trabajen seriamente para responder a todas las preguntas, ya que ellos harán un ejercicio de análisis de los resultados. 13

3. Luego de repartir los materiales y antes de iniciar el ejercicio se le debe proponer a los estudiantes: Que identifiquen los diferentes materiales: Para 6to grado: (i) las hojas de ejercicios, (ii) la hoja con instrucciones de llenado, y (iii) el bloque para completar las respuestas. Realice una lectura conjunta en voz alta de las instrucciones de llenado, resaltando especialmente los principales aspectos. 4. Una vez que los estudiantes inician la resolución del ejercicio de simulación, el docente responsable debe tener presente que durante la aplicación: Los estudiantes no utilicen el teléfono celular. Controlar con especial atención que los estudiantes no se consulten entre sí, evitar la copia de respuestas entre ellos. No debe responder preguntas referidas a la resolución de ejercicios, ni sugerir respuestas posibles, ni leer los ejercicios en voz alta. Ante dudas planteadas por los estudiantes, debe sugerir una nueva lectura de la consigna. Si un estudiante manifiesta desconocer la respuesta a un ítem, sugerirle avanzar con los siguientes y volver a ése ejercicio después de haber respondido a los demás. 5. Revisar todas las hojas de respuesta de los estudiantes. Identifique si existen errores en el llenado, a saber: más de una marca para una consigna, círculos pintados en forma incorrecta, marcas o tachaduras, entre otras. Luego, debe conversar con sus estudiantes para identificar cuáles fueron las dificultades que se presentaron en la simulación. Todas aquellas dificultades vinculadas al formato de consigna de respuesta múltiple deben ser conversadas y resueltas con los estudiantes para que no quede ninguna duda sobre cómo se debe proceder el día de la evaluación. 14

C) Análisis de los resultados La implementación de la simulación permitió cumplir un primer objetivo: familiarizar a los estudiantes con el formato de instrumento. La aplicación de la simulación ofrece un recurso adicional al docente, que es el uso de algunas orientaciones para interpretar los resultados e identificar aquellos errores conceptuales que se asocian a las opciones de respuesta incorrecta. Para ello, se propone la realización de los siguientes pasos: a.- Revise con mayor tranquilidad todas las hojas de respuesta de los estudiantes. Identifique si existen errores en el llenado (más de una marca para una consigna, círculos pintados en forma incorrecta, marcas o tachaduras, entre otras). Separe esos casos para ser utilizados como ejemplo para trabajar con los estudiantes. b.- Para cada una de las seis consignas de la simulación, elabore un cuadro de frecuencias contando el total de estudiantes que respondió a cada una de las opciones, utilizando un cuadro como el siguiente: Opción Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Total Total de Total de de % % % marcas marcas marcas A B C D Sin respuesta Total de participantes 1. Analice los resultados obtenidos en la tabla con las fichas de interpretación de las respuestas. Ver instructivo en página web ME Chubut. 2. Se recomienda dedicar una hora de clase a realizar una devolución al grupo de estudiantes de este análisis. En esta devolución se puede incluir: i. Una mención a las dificultades identificadas en el llenado ii. El análisis de las respuestas a los ejercicios, utilizando como guía las fichas de interpretación, a los fines de explicarles a los estudiantes dónde se identifican los avances y las principales dificultades en las áreas evaluadas. 15

16