MÁSTER EN RENDIMIENTO FÍSICO & DEPORTIVO Efectos de 4 Temporadas Competitivas Sobre el Patrón Respiratorio de Ciclistas Profesionales Realizado: Eduardo Salazar Martínez Tutor: Dr. Alfredo Santalla Hernández
ÍNDICE INTRODUCCIÓN MÉTODOS RESULTADOS DISCUSIÓN CONCLUSIONES
1. INTRODUCCIÓN Patrón Respiratorio Modificado de Lucía et al., (1999) - VE - VT - FR VE (l min -1 ) = VT (l) FR (res min) Hey et al., (1966)
1. INTRODUCCIÓN VE (l min -1 ) = VT (l) FR (res min) VE (l min -1 ) = VT/ti * ti/ttot Milic-Emili & Grunstein (1976) Modificado de Milic-Emili & Grunstein (1976)
1. INTRODUCCIÓN Patrón Respiratorio - Ti - Te - Vt/ti - Ti/Ttot Modificado de Zpico et al., (2010) Tomado de Lucía et al., (1999)
1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN Tomado de Lucía et al., (2001)
1. INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN Hipótesis 1- Las variables que definen el patrón respiratorio (VE, VT, FR, Ti, Te, Vt/Ti, Ti/Ttot) de ciclistas profesionales, varían a lo largo de cuatro temporadas competitivas. 2- La eficiencia del patrón respiratorio de ciclistas profesionales, entendida como la relación entre FR-VT, varía a lo largo de cuatro temporadas competitivas.
2. MÉTODOS - 8 CICLISTAS PROFESIONALES - PRUEBA DE ESFUERZO EN ESCALÓN (50 w/cada 4 min.) - INICIO DE CADA TEMPORADA (2003, 2004, 2005, 2006) - VARIABLES (PATRÓN RESPIRATORIO) - ANÁLISIS ESTADÍSTICO: - F de Friedman - ANOVA (MR)
VE (l*min-1) 3. RESULTADOS 1- Variables Patrón Respiratorio - En cuanto a las variables que definen el patrón respiratorio, no se encontraron cambios significativos en ninguna de ellas entre las distintas temporadas. 180,00 160,00 140,00 120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 20,00 0,00 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) Gráfico 1: Respuesta de la Ventilación (VE) durante la prueba. No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05)
VT (ml) FR (breaths*min-1) 3. RESULTADOS 60,0000 50,0000 * Gráfico 2: Respuesta de la Frecuencia Respiratoria (FR) durante la prueba. (*p < 0.05) 40,0000 30,0000 20,0000 10,0000 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) 4000,0000 3500,0000 3000,0000 2500,0000 2000,0000 1500,0000 1000,0000 500,0000 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 Gráfico 3: Respuesta de del Volumen Tidal (VT) durante la prueba. No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05) T.2003 T.2004 T.2005 T.2006
Te (seg) Ti (seg) 3. RESULTADOS 1,2000 1,0000 0,8000 0,6000 0,4000 0,2000 Gráfico 4: Respuesta de del Tiempo de inspiración (Ti) durante la prueba. No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05) T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 0,0000 1,6000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) 1,4000 1,2000 1,0000 0,8000 0,6000 0,4000 0,2000 Gráfico 5: Respuesta de del Tiempo de espiración (Te) durante la prueba. No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05) T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W)
Ti/Ttot (%) Vt/ti (l/seg) 3. RESULTADOS 6,0000 5,0000 * Gráfico 6: Respuesta de del Diving (Vt/Ti) durante la prueba (*p < 0.05) 4,0000 3,0000 2,0000 1,0000 T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) 60,0000 50,0000 40,0000 30,0000 20,0000 10,0000 Gráfico 7: Respuesta de del Timing (Ti/Ttot) durante la prueba No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05) T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W)
VCO2 (ml/min) VO2 (ml/min) 3. RESULTADOS 6000,00 5000,00 4000,00 3000,00 2000,00 1000,00 T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 6000,00 5000,00 0,00 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) 4000,00 3000,00 2000,00 1000,00 0,00 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 Gráficos 8 y 9 : Respuesta del Volumen de O2 (VO2), Volumen de CO2 (CO2) durante la prueba. No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05
VE/VCO2 VE/VO2 3. RESULTADOS 35,0000 30,0000 25,0000 Gráficos 10 y 11: Respuesta del Equivalente ventilatorio de O2 (VE/VO2) y Equivalente ventilatorio de CO2 (CO2) durante la prueba. No se encontraron diferencias significativas entre las distintas temporadas (*p < 0.05) 20,0000 15,0000 10,0000 5,0000 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W) T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 35,0000 30,0000 25,0000 20,0000 15,0000 10,0000 5,0000 T. 2003 T. 2004 T. 2005 T. 2006 0,0000 100 150 200 250 300 350 400 Max Potencia (W)
3. RESULTADOS 2- Eficiencia Ventilarotia
FR (res min-1) 2- Eficiencia Ventilarotia 120 100 Exponencial (Naranjo) Exponencial (2003) Exponencial (2004) 80 Exponencial (2005) Exponencial (2006) 60 40 20 y = 15,95e 0,253x R² = 0,843 y = 13,56e 0,338x R² = 0,937 y = 12,46e 0,389x R² = 0,968 y = 12,21e 0,382x R² = 0,835 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 VT (l)
4. DISCUSIÓN 1- Patrón Respiratorio ESTABILIDAD VARIABLES VENTILATORIAS - Elevado grado de entrenamiento de los sujetos. (VE) - Estabilidad en la sensibilidad de los quimioreceptores y mecanoreceptores. (FR) - Aumento constante del VT provoca mayor ventilación con un menor número de respiraciones. - Mayor Te, mecanismo eficaz aumentar la FR. - Control centro respiratorio no cambia con el entrenamiento (VT/Ti). - Rtmicidad respiratoria ha funcionado bien. (Ti/Ttot).
4. DISCUSIÓN 2- Eficiencia Ventilatoria - Excelente eficiencia ventilatoria: Se encuentran a la derecha del normograma propuesto por Naranjo et al., 2005 - Se aprecian cambios, para un mismo VT se obtienen FR distintas entre las temporadas (Nivel descriptivo). - Esta mayor eficiencia sugiere una menor fatiga.
5. CONCLUSION 1- Variables que definen el patrón respiratorio del grupo de ciclistas seleccionado para formar parte de ella NO se han modificado a lo largo de cuatro temporadas competitivas Nuevos estudios o aportaciones serían necesarios para entender en mejor medida los 2-mecanismos La eficiencia del que patrón llevan respiratorio, a la modificación entendida éstadecomo la laeficiencia relación entre del patrón FR y VT, respiratorio ha variadoy entre qué lasgrado cuatro temporadas estudiadas a nivel descriptivo. (Corroborar y forma se producen estas modificaciones. estadísticamente)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS -Hey E., Lloyd B., Cunningham D., Jukes M., Bolton D. (1966). Effects of various respiratory stimuli on depth and frequency of breathing in man. Respir Physiol, 1,193-205. -Lucía A., Carvajal A., Alfonso A., Claderón F., Chicharro J. (1999). Breathing pattern in highly competitive cyclists during incremental exercise. Eur J Appl Physiol, 79, 512-521. -Lucía A., Hoyos J., Pardo J., Chicharro J. (2000). Effects of endurance training on the breathing pattern of profesional cyclists. Jap J Physiol, 51, 133-141. -Milic-Emili J., Grunstein M. (1976). Drive and timing components of ventilation. Chest 70 [Suppe]:131-133. -Naranjo J., Centeno R., Galiano D., Beaus M. (2005). A nomogram for assessment of breathing patterns during treadmill exercise. Br J Sports Med, 39, 80 83. -Zapico A., Díaz V., Benito P., Peinado A., Calderón F. (2010). Changes in breathing pattern over a season s training in top class cyclists. Rev Invest Clin, 62 (5), 433-439.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN