Conceptos Generales de Riesgo

Documentos relacionados
INFORME DE LA GESTIÓN DE RIESGOS.

EL ROL DE AUDITORIA INTERNA Y EL ENFOQUE DE AUDITORIA BASADA EN RIESGOS. Víctor Mancilla Banrural, Guatemala

La Crisis Financiera y Basilea III: Principales Cambios Propuestos para el Marco Regulatorio Internacional. Mayo de 2011

APLICACIÓN DEL ENFOQUE DE SUPERVISIÓN POR RIESGOS EN LA BANCA CHILENA

BASILEA II Y LA BANCA DE DESARROLLO

Anna Rita Rossetti V. Junio 2011

PILAR 2: REVISION SUPERVISORA

MAPFRE INVERSIÓN, S.V., S.A. INFORME DE SOLVENCIA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2009

Marco Normativo de Gestión de Riesgos y Experiencia de Implementación en el Sistema Financiero Salvadoreño Mayo 2014

Sistema Integral de Administración de Riesgo (SIAR)

BANCO SANTANDER (MÉXICO), S.A.

GESTIÓN DE RIESGOS SEGUNDO TRIMESTRE Información Cualitativa. Exposición al Riesgo.

POLÍTICA DE GESTIÓN DE RIESGOS

DISCIPLINA DE MERCADO Y CAPITAL REGULATORIO. EL PILAR III. DIRECCIÓN GENERAL DE REGULACIÓN

En 3T2016 el CCL promedia por ciento, que cumple la norma vigente. El detalle del cálculo se muestra a continuación.

Herramientas para la gestión de riesgos financieros. Econ. Bruno Báez

PBS 8 Gestión de Riesgos y Controles Internos

EXPERIENCIA EN LA PROMULGACIÓN DE LAS NORMAS SOBRE LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGO

TALLER OFICINA NACIONAL DE DESARROLLO INTEGRAL DEL CONTROL INTERNO EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE RIESGOS INSTITUCIONALES.

Nuevo modelo de supervisión de solvencia basada en riesgos para la industria aseguradora chilena

Norma sobre Gestión Integral de Riesgos

FACTORES DE RIESGO EN EL SECTOR ELÉCTRICO

Elaborar y documentar el Plan de trabajo anual que la Unidad de Auditoría Interna desarrollará durante un período fiscal.

RESUMEN POLÍTICA DE INVERSIONES

Gestión de Riesgos Estratégicos en el Banco Central de Costa Rica. Pablo Villa Michel Morales Director Departamento Gestión Integral de Riesgos

GESTIÓN DE RIESGOS Y PROCESOS

NORMATIVA SOBRE LA FUNCION DE AUDITORIA INTERNA Circular SB No. 09/ al 27 de julio de 2014 Punta Cana, R. D.

RIESGO OPERACIONAL La crisis económica aumenta el riesgo de fraude. Lic. Yanio Concepción

EVALUACION INSTITUCIONES ELEGIBLES

Formato de revelación del Coeficiente de Cobertura de Liquidez (Tercer Trimestre 2015) (Cifras en millones de pesos Mexicanos)

Confianza que se comparte, Confianza que se distingue.

Informe de Solvencia. Informe de Solvencia

RIESGO OPERACIONAL UN CASO APLICADO EN EL MERCADO DE VALORES

Informe Anual de Riesgos

Definición del Apetito de Riesgo. Alineado con el Plan Estratégico Bajo Estándar Norma ISO Rodolfo Oconitrillo Brenes

NORMAS PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS

SISTEMA DE ADMINISTRACION DE RIESGO OPERATIVO

MANUAL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGO DE CRÉDITO SARC: AJUSTE POLÍTICAS

ESTRATEGIA DE RIESGOS

Administración Integral de Riesgos. Banco Shinhan de México México, S.A. Institución de Banca Múltiple

REFORMA A LA LEY GENERAL DE BANCOS Y BASILEA

INFORME DE ACCIONES REALIZADAS PARA EL CONTROL Y EVALUACIÓN DEL RIESGO OPERACIONAL

Marco de Propensión al Riesgo

Disciplina de Mercado Estructura Capital

Comisión de Auditoría. Propuesta de Política Control y Gestión de Riesgos Madrid, 23/02/2016

Agenda. 1. Evolución de la Regulación Bancaria en Chile. 2. Bases para la Implementación de Basilea III

Gestión de Riesgo en las COOPERATIVAS

Socio Estratégico: EXPERTOS EN RIESGOS FINANCIEROS

Visión del Supervisor (Regulación y prácticas de supervisión) San José, 16 Mayo de 2013

BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A.

CALIFICACIÓN Y PONDERACIÓN DE NUESTRAS GARANTÍAS

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea

Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.

Procedimientos identificación, medición, gestión y control de riesgos

Disciplina de Mercado Estructura Capital

EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DEPÓSITOS PARA LAS COOPERATIVAS DE AHORRO Y CRÉDITO VIGILADAS POR INFOCOOP Carlos Eduardo Ruiz Villarreal.

POLITICA DE RIESGO CONTRAPARTE. INSTITUCIONES FINANCIERAS NO BANCARIAS (IFNB s)

Banco J.P. Morgan, S.A., Institución de Banca Múltiple, J.P. Morgan Grupo Financiero. Revelación de información relativa a la liquidez.

Guía para la Gestión de Límites de Riesgo Concentración de cartera y depósitos

Política Corporativa de Sostenibilidad

CURSO SOBRE GESTIÓN DE RIESGO LEGAL

SUPERVISION DE INTERMEDIARIOS BASADA EN RIESGO

EL SISTEMA DE RIESGO EN COPROCENVA: visión empresarial

Diplomado en Administración de Riesgos de Instituciones Financieras Coordinador académico: M.A. Alfredo Hernández

POLÍTICAS GENERALES. 4.- Política General de. Control y Gestión de. Riesgos de Acerinox, S.A. y de su Grupo de Empresas

Normas ISO 9000 y Calidad y Control de Calidad

Basilea: Desarrollo y Supervisión de Modelos Internos

FUNDAMENTOS DE LA GESTIÓN DE LA SST

Superfinanciera, Primera en Transparencia. Superfinanciera, Primera en Transparencia

ANEXOS 1.- PLAN ESTRATEGICO 2.- PRESUPUESTO DE INGRESOS DEL HOSPITAL PLAN DE ACCION DE LA UCI 2011

Análisis Razonado de los Estados Financieros

Mecanismos de Control Interno de las Entidades

Asesoramiento en la implantación de modelos de riesgo comercial para empresas no financieras

Criterios de Vigilancia para Sistemas de Pago

Análisis Costo Riesgo Beneficio

SITUACION TRIMESTRAL DE LIQUIDEZ BASE CONTRACTUAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 Cifras en MM$

Prevención LC/FT, Enfoque Supervisión Basado en Riesgos e Inclusión Financiera

Boletín Asesoría Gerencial*

GESTION DE ACTIVOS Y PASIVOS. Mayo 2003

TECNICAS CUANTITATIVAS y SECTOR FINANCIERO

NIIF 16. Impactos en los principales ratios de la banca. María Erviti Legarra Madrid, 27 de octubre de 2016

4 Conversatorio: Roles de la Oficina de Control Interno en el MECI y EL SGC

2014, Año de Octavio Paz. Administración de Riesgos

Perspectivas de la Alta Dirección en México

Interpretación Resultados Evaluación MECI Vigencia 2014

MANUAL DE POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN UNIVERSITARIA

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE POLÍTICA DE INVERSIÓN FUTURESPAÑA RV, FP

Para líderes y organizaciones de alto potencial.

1. Aspectos generales 2 Clasificación de los deudores para el cálculo de previsiones 2.1 Tabla de Categoría

UNA HERRAMIENTA PARA LA GESTION DE COSTOS. Luis Vaca Guevara

Basilea II: Implantación en un Grupo Financiero Global

EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN DE BASILEA II

RETOS EN LA TRANSICIÓN HACIA LOS ACUERDOS DE BASILEA EN PAÍSES LATINOAMERICANOS Lic. Rodrigo Caal Riveiro*

POLÍTICAS, METODOLOGÍAS Y MEDIDAS RELEVANTES PARA LA ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

RESUMEN TRIMESTRAL DE GESTIÓN DE RIESGO OPERACIONAL

GUÍA DE OPERACIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

La gestión del riesgo operacional

"Elaborando Matrices de Riesgo en un Ambiente de Autoevaluación. Control" (Control Self Assesment)

Sensibilización sobre la implementación del SCI en la PCM 18, 19 y 21 de julio de 2016

SEMINARIO TITULARIZACION DE ACTIVOS y sus flujos de ingreso OPORTUNIDADES DE NEGOCIOS Y RETOS. MANAGUA, NICARAGUA 15 de agosto del 2014

Transcripción:

Conceptos Generales de Riesgo Curso de Capacitación Dirigencial UCR-FECOOPSE Por: Rodolfo Oconitrillo Brenes

Los Acuerdos de BASILEA BASILEA I (1988) Aunque fue ampliamente adoptado, estaba orientado a bancos internacionalmente activos de los países del G-10. Establecía requerimientos de capital para dar cobertura al pérdidas sobre la base del APR. Contaba con una estructura fija de ponderación de riesgos: 0, 10, 20, 50, 100% Razón Mínima: Capital 8 % Activos ponderados por riesgo (RC) BASILEA II (2005) Establece requerimientos de capital para dar cobertura a pérdidas y adicionalmente a exposiciones de riesgo. Ademàás de la estructura fija de ponderación de riesgos, ajusta la Fórmula de adecuaciòn de capital: Razón Mínima: _ Capital 8 % (APRRC)+((RM+RO)*12.5)

En qué consiste la Gestión BASILEA II. Alcances y Objetivos de Riesgo? Promover la seguridad y solvencia del sistema financiero. Acercar el cálculo de capital mínimo al perfil de riesgo de un banco (capital económico). Promover la igualdad competitiva. Mantener o mejorar el actual nivel de capital en el sistema bancario. Promover un enfoque integral de valoración de riesgos.

El Acuerdo. Los Pilares Método de tres pilares Pilar I Pilar II Pilar III Requerimientos Mínimos de Capital Proceso de examen de supervisor Disciplina de mercado

En qué Pilar consiste I la Gestión Adecuación de de Riesgo? Capital Método de tres pilares Pilar I Pilar II Pilar III Requerimientos Mínimos de Capital Proceso de examen de supervisor Disciplina de mercado

Alcances del Pilar I Adecuación del Capital Requerimientos Mínimos de Capital Riesgo de Crédito Riesgo Operativo Riesgo de Mercado METODO ESTANDARIZADO METODO BASADO EN CALIFICACIONES INTERNAS (RBI) METODO DE INDICADOR BASICO METODO ESTANDAR METODO DE MEDICION AVANZADA METODO ESTANDARIZADO METODO DE MODELOS BASICO AVANZADO En el Pilar I se incluyen los conceptos, elementos, componentes aplicables de cálculo (Métodos y Modelos) para el cálculo de la 1 adecuación de capital en las instituciones financieras.

Pilar II El Examen del Supervisor Método de tres pilares Pilar I Pilar II Pilar III Requerimientos Mínimos de Capital Proceso de examen de supervisor Disciplina de mercado Que los supervisores cuenten con la capacidad como para asegurarse de que los bancos cuenten con suficiente capital para cubrir los riesgos de su negocio; y Promover que las entidades financieras desarrollen y hagan uso de mejores técnicas de administración de riesgos.

Pilar II. Los Principios 1 Bancos deben contar con procesos para evaluar sus riesgos, determinar la suficiencia y mantener sus niveles de capital. 2 Supervisores evaluarán las estrategias y evaluaciones internas de la banca para garantizar el cumplimiento de coeficientes mínimos de capital e intervenir cuando no se sientan satisfechos. 3 Supervisores deben esperar y ser capaces de exigir que los bancos operen por encima de los coeficientes mínimos de capital. Supervisores intervendrán o exigirán la adopción de medidas correctivas, para mantener niveles de capital que cubran los riesgos de un banco. 4

Pilar III. Disciplina de Mercado Método de tres pilares Pilar I Pilar II Pilar III Requerimientos Mínimos de Capital Proceso de examen de supervisor Disciplina de mercado Fomentar la disciplina de mercado a través del desarrollo de requisitos de divulgación que permita a los agentes de mercado acceder a información esencial para valorar la suficiencia de capital de una institución en función de su perfil de riesgo.

Qué es el Riesgo? La probabilidad de verse sujeto a una situación que genere un cambio dentro de las expectativas de la entidad y que afecte negativamente su rentabilidad operativa. Alcances de la medición de riesgo? La caracterización exhaustiva del riesgo se hace impracticable, pues incluye todas las combinaciones posibles de las variables que influyen sobre el valor económico de la cartera o negocio, por ejemplo: Tipos de interés. Diversidad plazos. Tipos de cambio y monedas. Precios de valores, mercados y puntos de servicio. Márgenes crediticios, productos y servicios financieros. Otros ingresos y actividades complementarias.

En qué consiste la Gestión de Riesgo para una CAC? La misión de una empresa es ofrecer productos a la sociedad, para lo cual, debe asumir y gestionar riesgos. Los intermediarios financieros cooperativos con más razón, pues sus usuarios a la vez son dueños y clientes. La gestión de riesgos es parte fundamental de la estrategia y del proceso de toma de decisiones en la empresa, por lo que los consejeros no pueden obviar el tema de riesgos, por más tedioso que sea. La dirección debe liderar con el proceso de gestión de riesgos y transmitir a toda la organización la necesidad de ser cautos, conmedidos y respetuosos de las políticas definidas al respecto.

Basilea III Nuevo Acuerdo para la Adecuación de Capital Nuevos requerimientos de Cobertura

Basilea III El paquete de reformas del Comité elevará el requerimiento mínimo de capital ordinario (Common Equity) del 2% al 4,5%. Asimismo, los bancos deberán mantener un colchón de conservación del capital del 2,5% para hacer frente a futuros periodos de tensión, de modo que el requerimiento total de capital ordinario se situará en el 7%. En virtud de los acuerdos alcanzados hoy, el requerimiento mínimo de capital ordinario, que es la forma de capital que permite la mayor absorción de pérdidas, se elevará desde el actual 2% (antes de la aplicación de ajustes reguladores) hasta el 4,5% después de la aplicación de ajustes más estrictos. Lo anterior se hará de forma paulatina hasta el 1 de enero de 2015. El requerimiento de capital de Nivel 1 (Tier 1), que incluye el capital ordinario y otros instrumentos financieros admisibles en base a criterios más estrictos, pasará del 4% al 6% durante el mismo periodo. (El cuadro siguiente resume los nuevos requerimientos de capital).

En qué consiste la Gestión de Riesgo? La junta y la gerencia deben involucrarse totalmente en el proceso de implantación del control y gestión de riesgos, a la vez que debe exigir que todas las decisiones se tomen, controlen y se evalúen según criterios de rentabilidad-riesgo. (Cultura) La jerarquización estratégica de las actividades, basada en riesgos por actividad o negocio (concebido como procesos estratégicos) debe ser una prioridad directiva y gerencial. La definición de cuadros, matrices y mapas de riesgo, basado en los conceptos de frecuencia y severidad de impacto de pérdida por área de negocios, de la política inherente de riesgo integral y la actualización de los planes de contingencia, son responsabilidades de la dirección superior.

Mapa de Riesgo y Suficiencia Patrimonial (Antes) Pérdidas Predecibles (Antigüedad de saldo y Calificación de Riesgo) Crédito (Ahora) Pérdidas No Predecible (Scoring) Riesgo Legal Estático Riesgo Moral Negocio Operativo y Tecnológico Buen Gobierno Riesgo de Liquidez y Mercado Dinámico Tipo de Cambio Flujo de Caja y Brechas Tasas de interés Organización Riesgo Sistémico Frecuencia Severidad

Resumiendo.Basilea II y Riesgos Alcances de la Gestión de Riesgo Fijación de criterios de aceptación de riesgo. (Pilar I) Análisis y evaluación de los riesgos existentes. (Pilar I) Toma de decisiones acerca de la posición. (Pilar I) Evaluación de resultados (Pilar I) Implantación (Pilar II) Comunicación (Pilar III)

Tecnocracia del Riesgo Existen dos grandes grupos de metodologías: 1. Análisis de escenarios 2. Técnicas de probabilidad 1. El primero consiste en seleccionar unas pocas situaciones consideradas desfavorables y estimar las pérdidas asociadas, en general sin tener las probabilidades de ocurrencia. Como deficiencias de esta metodología podemos mencionar: Los escenarios se eligen de manera subjetiva. No se llegaría a conocer la probabilidad de sufrir cierto nivel de pérdida. 1. En el segundo grupo de metodologías basadas en técnicas de probabilidad, se ha permitido salvar los problemas de subjetividad, ayudando a construir tablas en las que se recoge el importe de cada una de las pérdidas posibles junto con la probabilidad de que se alcance dicho nivel. (Estadística)

Aspectos Cuantitativos Para continuar en la definición de riesgo, conviene ahora examinar el concepto de daño, fijando dos principios elementales: 1. El daño ha de medirse sobre el valor actual de los negocios, carteras o posiciones; 1. El daño se refiere a pérdidas inesperadas, no a costos esperados.

Tipos de Riesgo Tipos de Riesgo que suelen atenderse a la naturaleza del causante de la pérdida: Riesgo de mercado, si se debe a variaciones en los precios / tipos negociados en los mercados financieros. A su vez, este riesgo se subdivide en riesgo de interés de tipo de cambio. De crédito, se debe al incumplimiento de contratos por insolvencia. De liquidez, si se debe a dificultades para financiar con un costo normal de los negocios y su crecimiento; Sigue

Tipos de Riesgo Sigue Tipos de Riesgo que suelen atenderse a la naturaleza del causante de la pérdida: De negocio, si se debe a caídas en el volumen de negocio o de sus márgenes; Operativo, si se debe a errores humanos o de los medios de producción o gestión; Legal, si se debe a la incapacidad legal para ejercer los derechos que se consideraban como propios, o si se deriva del propio incumplimiento de ley.

Cuantificación de Riesgo CAPITAL EN RIESGO: es el nivel de pérdida del valor del negocio que se ve reflejado mediante un cálculo de requerimiento adicional de capital, según el hallazgo identificado. Este tiene implicaciones y mediciones de largo plazo. El VALOR EN RIESGO: específicamente el VAR (Value at Risk), se define como el valor de la pérdida máxima que una institución financiera podría observar por una determinada condición empresarial asumida. Este tiene implicaciones y mediciones de corto plazo.

La gestión de riesgo y su estructura organizativa Se debe segmentar en dos grandes estructuras de responsabilidad: Estructura estratégica: Consejo y Comités de Dirección, quienes definen y aprueban la estrategia y que dictan e informan a la organización sobre las políticas específicas por cumplir; Estructura operativa: El resto de los estamentos de la entidad los cuáles deben ejecutar las acciones prudenciales y correctivas y cumplir las políticas de forma constante y dinámica, tal que el proceso pueda realimentarse y adaptarse a las necesidades de la entidad y del mercado en cada momento.

Comunicación de la estrategia y de las políticas y transmisión de la cultura organizativa de gestión de riesgo. Estructura Estratégica Define la estrategia y las políticas de gestión de riesgo. Evalúa los resultados. Estructura Operativa Ejecuta la estrategia e implanta las políticas de gestión de riesgo. Comunicación de los resultados de la ejecución de la estrategia y de la implantación de las políticas de gestión de riesgo. Flujos de información entre la estructura estratégica y la estructura operativa

Consejo Sanciona la estrategia y las políticas de gestión de riesgo Comité de riesgo Controla los riesgos generados por las distintas unidades de negocio Comité Ejecutivo Aprueba la estrategia de gestión de riesgo y lidera su ejecución CAP Gestiona el riesgo estructural (mercado y liquidez) del balance de la entidad Comité de Negocio Garantizan la ejecución de la estrategia y el cumplimiento de las políticas de gestión de riesgo Composición de la estructura estratégica Relación funcional Flujos de comunicación

Por qué medir el Riesgo según el acuerdo 1. Mejorar el margen mediante la reducción del costo de pérdidas, a la vez que procura dar un valor real y efectivo a la empresa. 1. La definición de que el autocontrol o la regulación formal son determinantes en la buena gestión. 1. La conciencia de cumplir con las exigencias de información de los inversionistas y principales acreedores de la entidad. 1. La necesidad de cumplir con los tres pilares fundamentales. PILAR I : Suficiencia de capital y metodología de cálculo PILAR II: Examen del supervisor y sistemas de monitoreo PILAR III: Disciplina de mercado

Respuesta al Riesgo Las respuestas deben ser evaluadas en función de alcanzar el riesgo residual alineado con los niveles de tolerancia al riesgo y pueden estar enmarcadas en las siguientes categorías: Evitar el riesgo Opciones Reducir el Riesgo Establecer un control Transferir o cambiar el riesgo Aceptar el riesgo

Matriz de Acciones Evitar el Riesgo Reducir la expansión de una línea de productos a nuevos mercados Vender una división, unidad de negocio o segmento geográfico altamente riesgoso Dejar de producir un producto o servicio altamente riesgoso Aceptar el Riesgo Auto-asegurarse (Self-insuring) contra pérdidas Aceptar los riesgos de acuerdo a los niveles de tolerancia de riesgo Compartir el Riesgo Compra de seguros contra pérdidas inesperadas significativas Contratación de outsourcing para procesos del negocio Compartir el riesgo con acuerdos sindicales o contractuales con clientes, proveedores u otros socios de negocio Mitigar el Riesgo Fortalecimiento del control interno en los procesos del negocio Diversificación de productos Establecimiento de límites a las operaciones y monitoreo Reasignación de capital entre unidades operativas

En síntesis Todas las empresas gestionan sus riesgos, pero no de forma sistemática, objetiva y homogénea. Gran cantidad de los riesgos financieros deben ser gestionados internamente por la empresa y no por los inversores. La gestión integral de riesgo dentro de la empresa puede contribuir a la creación de valor, sobre todo cuando a la par se crean los componentes de mitigación. Una adecuada gestión de riesgo debe servir para mantener o mejorar el nivel de calificación empresarial. La gestión de riesgo ayuda a demostrar a los organismos reguladores e inspectores la capacidad para desarrollar el negocio.

En síntesis CONDICIONES: Con el acceso y uso a este material usted da por Aceptadas las condiciones que se detallan a continuación Este material no es para uso comercial. Este material ha sido preparado por Multiser S.A. específicamente para el cliente solicitante. Igualmente este puede ser usado como material de consulta académica, y para fines educativos personales, no así para la presentación a grupos, o altermativamente para labores lucrativas de asesoría y/o consultoría independiente o empresarial. Multiser S.A. Es una empresa Costarricense dedicada a las labores de consultoría y asesoría para América Latina con una amplia expriencia en intermediarios financieros. E-Mail: multisergerencia@gmail.com San José, Costa Rica, Centro América Teléfonos +(506) 8981-0657/(506) 8359-0300 Derechos Reservados Multiser S.A.