o IE E 6 E I.i \! 'r 6 ó I e
ANEXO DE EVALUACIÓN LICITACIÓN pel ARTES escérulcls - PRovlNclAS DE vnlplrñso Y MARGA MARGA cóorco s.20t3.l-8/pel-1 50 En el siguiente documento se exponen los argumentos en base a los cuales se evaluó cada uná de las ofertas de las empresas participantes de la licitación del programa PEL nñies ESCEN SAS - provlncla DE VALPARAíSO Y MARGA MARGA, Código 5.20't 3.1-8/PEL-150. A continuación se presenta el detalle de la evaluación de cada postulante admisible. AVANZAR CONSULTORES LIMITADA. A continuación se detallan las razones por las cuales la empresa consultora no obtuvo la ountuación máxima en cada uno de los criterios. Item Observación y/o Comentario t nfraestrr ctr ra y Equipamiento: Empresa consultora a través de una,l declaración simpie de su representante compromete a arrendar oficina céntrica en la comuna de Valparaíso para el desarrollo del programa, pero dicha declaracióno indica dirección. ete Oe proyecto: Profesional no cuenta con experiencia de trabajo en la Región de Valparaíso, ni el rubro de las artes escénicas. Carta de compromiso no indica explícitamente 100o/o de disponibilidad para el proyecto. Dirección del profesional es desestimada ya que todo el equipo profesional indica la misma dirección. 2 Equipo técnico: Sólo el 77o/o del equipo de trabajo cuenta con competencias atingentes al trabajo a desarrollar. Puntualmente profesional Javier Cáceres no cuenta con competencias para el desarrollo de las AG en Definición e lmplementación de Canales de Promoción Digital y AT en Uso Básico de Software After Effects. Profesional Leyla Selman no cuenta con competencias para el desarrollo de AT en Técnicas de Canto y AT en Creatividad y Redacción. El l0o% del equipo de trabajo E cuenta con experiencias previas Región de Valoaraíso durante el último año. Se desestima dirección del equipo de trabaio debido a que todos los CVtienen la @ Qu ota, P nto86 Fono hx (33) 31?1379 v ña del tlat, I Oiente 1075, @sa4!!!9ü!p3r!g@!9&!9! San Antonio, Fono (35) 212702
3 4 6 @s: No se cuenta con especialistas en el 100% del lal asesorías y asistencias técnicas. Se indican asesoramiento en temáticas de gestión de crédito, sin embargo, no se indica qué profesional realizará esta actividad y no se incluye en carta gantt del proyecto. @gía no tienen relación de alta coherencia. Infraestructura, equipamiento y RRHH no tienen una relación de alta coherencia debido a que parte del equipo no cuenta con experiencia en fomento productivo en la región. Pertinencia: Se proponen profesionales que no son especialistas en las asesorías y asistencias técnicas que desarrollarían. No se puede determinar la pertineñcia del profesional que desarrollaríactividades adicionales solicitadas debidoa que no se indica quién las desarrollaría.(ejemplo: Taller de Formulación y postulación de proyectos artisticos') sustentabilidad: se proponen actividades de vinculación con instituciones y/u organismos, sin embargos, no se indica la forma en la que se realizarán, qué profesional estará a cargo de esto y no se incluye actividad en carta gantt. Presentac ón Formal: Propuesta contiene muchos errores ortográficos. Qu Iota, P nto 86 Fono Íax (33) 318379 desaíolk.ou llotñcodesset.cl v ña del,ra 1 oñenb 1075, desa(rcllo.valpanisñced$set.cl San Anton o, Fono (35) 2127U @@19lf444l&dñ@desse!A
IVE CONSULTORES EIRL A continuación se detallan las razones por las cuales la empresa consultora no obtuvo la puntuación máxima en cada uno de los criterios. item Observación y/o Comentario 1 @nciero: El Patrimonio de la empresa es menos al 507o del monto de la empresa. 2 3 4 ete Ae proyecto: CV no evidencia experiencia en dirección de equipos de trabajo ni experiencia de trabajo en el sector de las artes escénicas. Equipo técnico: Sólo el 660/o del equipo de trabajo cuenta con competencias atingentes al trabajo a desarrollar. Sólo el 58% del equipo de trabajo cuenta con 3 o más experiencias previas en el ámbito de Fomento Productivo con empresas de menor tamaño en la temáticas específica de la AG o AT a desarrollar y al menos una de ellas en la Región de Valparaíso durant el último año. Se desestima la dirección de la profesional Lorena Valderrama ya que ésta no se presenta en su CV. Asesorías- y Asistencias Técnicas: No se cuenta con especialistas en el 100% del las asesorías y asistencias técnicas. (Perfil del asesor de AG en Definición e lmplementación de Canales de Promoción Digital, AT en Uso de Plataforma Transaccional Chilecompra, AT en Ventas, atención y protocolo, AT en lluminación Escénica, AT en Dirección Teatral, AT en Maquillaje HD). No se considera temas asociadas a la gestión de créditos. Coherencia: Infraestructura, equipamiento y RRHH no tienen una relación de alta coherencia debido a que parte del equipo no cuenta con la suficiente experiencia en AG y AT específicas. Pertinencia: Propuesta indica el trabajo con especialistas, pero luego del análisis curricular del equipo se verifica que no se cumple en un 100%. En actividades indicadas como valor agregado, no se establece qué profesional realizará cada actividad, lo que no permite verificar si éstos cumplen con las competencias y experiencia suficiente para su desarrollo. Estrategia de Intervención: Carta Gantt no incluye actividades definidas como valor agregado. Quí ota, P nto86 Fono kx (33) 318379 desarollo.ouíllolddcodesser.cl V ña del tlaf 1 Oienle 1075, des rollo.valoan so@@desset.cl San Anton o, Fono (35) 212702 desanolb.sananton @@desser.cl
Sustentab lidad: Se menciona el trabajo posterior al programa pero no se define un método claro de trabajo en esta área. En función a lo establecido en el Artículo 16 de las Bases Generales Licitación' el equipo evaluador establece que ninguna propuesta admisible cuenta con los requisitos mínimos para asegurar el adecuado desarrollo del programa, por lo que se declara desierto el presente concurso. Astorga Lara CODESSER Región de Valparaíso CODESSER Reg ón de valparafso Quí off,pklo86 Fono kx (33) 318379 desaíolb.ou llotddcdesser.cl Vña del ltrat, 1 Otunte 1075, desarolo.valoa6 so@@desset.cl San Anút o, Fono Pq 212702 desaíolo.smanlon oo@desser.cl