Nayarit. Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Nayarit. Enero, 2018.

Medición de la pobreza multidimensional y Gasto en Ramo 33 Indicadores a nivel municipal, 2010 y Nayarit Enero, 2018.

Índice Población y Pobreza Privación Social Indicadores de carencia social Bienestar Aportaciones Federales y Estatales Ramo 33 Anexos

Población Total Población Total, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 114,539,272 121,368,751 6.0 Nayarit 1,115,255 1,230,233 10.3 18018 18011 18013 18007 Población: (44,282-422,737] (25,582-44,282] [7,812-25,582] Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 2

Indicadores de Pobreza a Nivel Estatal A+B+C = 2010: 654,016 personas No pobres : 759,829 personas No pobres Vulnerables por Carencia Social Población No pobre y No Vulnerable 2010 372,906 33.4% 394,084 32.0% (A) 2010 232,966 20.9% (B) 272,821 22.2% Línea de Bienestar Línea de Bienestar Mínimo 2010 92,680 8.3% (D) Pobres Extremos 79,933 6.5% (E) Pobres Moderados 2010 368,560 33.0% 390,471 31.7% Vulnerables por ingresos 2010 48,144 4.3% (C) 92,924 7.6% 6 5 4 D+ E = 2010: 461,239 personas pobres : 470,404 personas pobres 3 2 1 Carencias 0 Fuente: CONEVAL. Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 3

Variación en la Pobreza Total Reducción de la Pobreza Total de 2010 a (Por municipio) Aumento de la Pobreza Total de 2010 a (Por municipio) 18018 18011 18013 Porcentaje de reducción: (-5.4, -0.8] (-8.3, -5.4] [-18.9, -8.3] 18007 Porcentaje de aumento: (6.3-8.7] (0.6-6.3] [0.5-0.6] De 2010 a, en el Estado 13 Municipios Redujeron la Pobreza. De 2010 a, en el Estado 7 Municipios Aumentaron la Pobreza. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 4

Rubro 2010 Var (%) Nacional 52,813,020 53,375,709 1.1 Nayarit 461,239 470,404 2.0 Pobreza Total Porcentaje de Pobreza Total, (Por municipio) Clave Municipio Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada Huajicori 88.2 45.1 43.1 Del Nayar 86.9 54.0 32.9 La Yesca 79.4 28.2 51.2 18007 Jala 70.6 18.8 51.8 18011 Ruíz 61.1 14.7 46.5 San Blas 52.2 7.7 44.5 Clave Municipio MAYOR PORCENTAJE, MENOR PORCENTAJE, Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada Compostela 41.7 3.8 38.0 Ahuacatlán 39.7 3.3 36.4 Santa María del Oro 37.2 5.5 31.6 Xalisco 26.8 2.1 24.7 Bahía de Banderas 25.6 2.4 23.2 Tepic 24.2 1.9 22.3 Porcentaje: (51.7-88.2] (45.5-51.7] [24.2-45.5] 18018 18011 18013 18007 Pobreza Total: se refiere a la suma de la Pobreza Moderada más la Pobreza Extrema. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 5

Pobreza Extrema Porcentaje de Pobreza Extrema, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 12,964,689 9,661,332-25.5 Nayarit 92,680 79,933-13.8 18018 18011 18013 18007 Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. Porcentaje: (7.7-54.0] (4.2-7.7] [1.9-4.2] Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 6

Pobreza Moderada Porcentaje de Pobreza Moderada, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 39,848,330 43,714,377 9.7 Nayarit 368,560 390,471 5.9 18018 18011 Porcentaje: (44.5-51.8] (38.0-44.5] [22.3-38.0] 18013 18007 Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 7

Municipios con más del 70% de la Población en Situación de Pobreza Municipios con más del 70% de la población en situación de pobreza, (Por municipio) Clave Municipio Municipio Pobreza Pobreza Extrema Pobreza Moderada 18018 18011 18013 18007 Del Nayar 86.9 54.0 32.9 Huajicori 88.2 45.1 43.1 La Yesca 79.4 28.2 51.2 18007 Jala 70.6 18.8 51.8 18011 Ruíz 61.1 14.7 46.5 Acaponeta 51.1 9.9 41.1 San Blas 52.2 7.7 44.5 Rosamorada 49.7 7.1 42.5 Santiago Ixcuintla 45.5 5.7 39.8 Santa María del Oro 37.2 5.5 31.6 18018 Tuxpan 49.6 4.7 44.9 Ixtlán del Río 47.6 4.4 43.2 Tecuala 51.7 4.3 47.4 18013 San Pedro Lagunillas 48.1 4.2 43.9 Amatlán de Cañas 49.5 3.9 45.6 Compostela 41.7 3.8 38.0 Ahuacatlán 39.7 3.3 36.4 Bahía de Banderas 25.6 2.4 23.2 Xalisco 26.8 2.1 24.7 Tepic 24.2 1.9 22.3 Porcentaje: Más del 70. Menos del 70. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 8

Vulnerables por Carencia Social Porcentaje de Vulnerables por Carencia Social, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 32,137,080 32,270,686 0.4 Nayarit 372,906 394,084 5.7 18018 18011 Porcentaje: (37.6-41.7] (27.5-37.6] [7.1-27.5] 18013 18007 Vulnerables por carencias sociales: aquella población que presenta una o más carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 9

Vulnerables por Ingreso Porcentaje de Vulnerables por Ingreso, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 6,745,017 9,387,942 39.2 Nayarit 48,144 92,924 93.0 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (6.8-10.1] (4.7-6.8] [0.6-4.7] Vulnerables por Ingresos: aquella población que no presenta carencias sociales pero cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 10

No Pobres y No Vulnerables Porcentaje de No Pobres y No Vulnerables, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 22,844,157 26,334,413 15.3 Nayarit 232,966 272,821 17.1 18018 18011 Porcentaje: (13.7-35.8] (7.8-13.7] [0.7-7.8] 18013 18007 No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 11

Al Menos Una Carencia Social Porcentaje Población con al Menos una Carencia Social, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 84,950,098 85,646,396 0.8 Nayarit 834,145 864,488 3.6 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (86.3-98.7] (77.1-86.3] [54.1-77.1] Intensidad de la privación de la población con al menos una carencia: es el producto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene al menos una carencia social y la proporción promedio de carencias de esa población. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 13

Tres o Más Carencias Sociales Porcentaje Población con Tres o Más Carencias Sociales, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 32,350,476 24,789,644-23.4 Nayarit 244,532 190,189-22.2 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (19.7-79.6] (11.7-19.7] [7.8-11.7] Intensidad de la privación de la población con tres o más carencias: es el producto de la medida de incidencia (porcentaje) de la población que tiene tres o más carencias sociales y la proporción promedio de carencias de esa población. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 14

Rezago Educativo Porcentaje Población con Rezago Educativo, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 23,671,505 21,563,173-8.9 Nayarit 225,664 195,817-13.2 18018 18011 Porcentaje: (20.8-43.4] (16.9-20.8] [9.7-16.9] 18013 18007 Rezago Educativo: población que no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 16

Carencia por Acceso a los Servicios de Salud Porcentaje Población con Carencia por Acceso a los Servicios de Salud, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 33,477,762 20,475,421-38.8 Nayarit 254,713 195,866-23.1 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (16.3-28.4] (10.5-16.3] [5.8-10.5] Acceso a los servicios de salud: población que no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 17

Carencia por Acceso a la Seguridad Social Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Seguridad Social, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 69,571,105 68,637,693-1.3 Nayarit 688,511 697,240 1.3 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (75.7-89.0] (65.4-75.7] [40.2-65.4] Acceso a la seguridad social: población que no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 18

Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda Porcentaje Población Carencia por Calidad y Espacios de la Vivienda, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 17,381,743 14,630,667-15.8 Nayarit 142,576 93,212-34.6 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (7.4-69.8] (4.7-7.4] [2.3-4.7] Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o poco idóneos. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 19

Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda Porcentaje Pob. Carencia por Acceso a los Servicios Básicos en la Vivienda, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 26,263,251 24,738,302-5.8 Nayarit 183,395 207,522 13.2 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (26.1-87.6] (14.9-26.1] [5.3-14.9] Acceso a los servicios básicos en la vivienda: población que no cuenta con servicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, ni agua entubada. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 20

Carencia por Acceso a la Alimentación Porcentaje Población con Carencia por Acceso a la Alimentación, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 28,439,754 26,231,652-7.8 Nayarit 263,574 240,483-8.8 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (23.6-38.7] (17.9-23.6] [11.9-17.9] Acceso a la alimentación: población que no cuenta con seguridad alimentaria. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 21

Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Porcentaje Población con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 59,558,037 62,763,653 5.4 Nayarit 509,383 563,328 10.6 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (58.8-90.3] (52.8-58.8] [32.4-52.8] Línea de bienestar: se refiere al valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 23

Población con Ingreso Inferior a La Línea de Bienestar Mínimo Porcentaje Pob. con Ingreso Inferior a la Línea de Bienestar Mínimo, (Por municipio) Rubro 2010 Var (%) Nacional 22,224,667 22,337,888 0.5 Nayarit 198,228 207,414 4.6 18018 18011 18013 18007 Porcentaje: (22.4-71.5] (18.3-22.4] [7.4-18.3] Línea de bienestar mínimo: se refiere al valor monetario de una canasta alimentaria básica. Fuente: Elaboración propia con datos de Coneval (Medición de Pobreza Municipal ) 24

Total Aportaciones Federales y Estatales, (Por municipio y pesos) Aportaciones Federales y Estatales Incluye: Aportaciones del ramo general 33. Recursos federales y estatales reasignados. 18018 18011 Pesos: (85,927,152-819,224,558] (49,198,440-85,927,152] [13,077,607-49,198,440] 18013 18007 Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 96,088,056,230 149,967,528,625 56.1 Nayarit 1,194,821,124 2,228,414,872 86.5 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 26

Per Cápita Aportaciones Federales y Estatales Logaritmo Natural de Aportaciones Federales y Estatales. 7 7.5 8 8.5 9 Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones Federales y Estatales. (Por municipio y Grado de Marginación, ) 017 008 006 020 018 004 013 001 016 015 002 003 012 010 011 007 014-2 0 2 4 Índice de Marginación. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. 019 005 Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados 009 En la gráfica es posible observar, por ejemplo, a los municipios que se encuentran más alejados de la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: 009 Del Nayar 005 Huajicori 019 La Yesca Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: 020 Bahía de Banderas 006 Ixtlán del Río 008 Xalisco Nota: ver anexo del índice de marginación por municipio. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 27

Variación del Gasto Per Cápita Reducción Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales de 2010 a (Por municipio y pesos) 18018 18011 18013 18007 Pesos: (-39, -17] [-39, -39] Pesos: (861-5,878] (411-861] [113-411] En, de un total de 20 municipios: en el Estado 2 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 1 aumentaron sus niveles de pobreza total y 1 la redujeron. En, de un total de 20 municipios: en el Estado 18 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 6 aumentaron sus niveles de pobreza total y 12 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 28

Total Aportaciones del Ramo General 33, (Por municipio y pesos) Aportaciones del Ramo General 33 18018 18011 Incluye: FA para la infraestructura social municipal FA para el fortalecimiento de los municipios Pesos: (46,353,372-256,136,442] (30,562,240-46,353,372] [6,638,657-30,562,240] 18013 18007 Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 69,333,872,958 93,528,222,332 34.9 Nayarit 692,992,948 1,064,164,803 53.6 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 29

Per Cápita Aportaciones del Ramo General 33 Logaritmo Natural de Aportaciones del Ramo General 33. 6 6.5 7 7.5 8 8.5 Equidad en la Distribución Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33. (Por municipio y Grado de Marginación, ) 017 006 008020 001 007 011 010 014 016 013015 004 002 018 012 003-2 0 2 4 Índice de Marginación. 019 005 Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados 009 En la gráfica es posible observar, por ejemplo, que los municipios que se encuentran más alejados a la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: 009 Del Nayar 005 Huajicori 019 La Yesca Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: 020 Bahía de Banderas 017 Tepic 008 Xalisco Nota: ver anexo del índice de marginación por municipio. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 30

Variación del Gasto Per Cápita Reducción del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a (Por municipio y pesos) Aumento del Gasto Per Cápita de las Aportaciones del Ramo General 33 de 2010 a (Por municipio y pesos) 18018 18011 Pesos: (-8, -1] [-15, -8] Pesos: (342-2,948] (154-342] [16-154] 18013 18007 En, de un total de 20 municipios: en el Estado 1 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 1 aumentaron sus niveles de pobreza total y 0 la redujeron. En, de un total de 20 municipios: en el Estado 19 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 6 aumentaron sus niveles de pobreza total y 13 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 31

Recursos Federales y Estatales Reasignados Total Recursos Federales y Estatales Reasignados, (Por municipio y pesos) Incluye: Reasignaciones federales y estatales. 18018 18011 18013 18007 Pesos: (35,177,436-563,088,116] (15,808,452-35,177,436] [3,300,328-15,808,452] Rubro 2010 (pesos) (pesos) Var (%) Nacional 26,754,183,272 56,439,306,293 111.0 Nayarit 501,828,176 1,164,250,069 132.0 Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 32

Per Cápita recursos Federales y Estatales Reasignados Log. Natural de los Recursos Federales y Estatales Reasignados. 5 6 7 8 Equidad en la Distribución Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados. (Por municipio y Grado de Marginación, ) 017 008 020 006 018 004 013 001 016015 002 003 012 007 010 014011-2 0 2 4 Índice de Marginación. 019 005 009 En la gráfica es posible observar, por ejemplo, que los municipios que se encuentran más alejados a la ordenada al origen (mayor nivel de marginación y mayores recursos de las Aportaciones) son: 009 Del Nayar 005 Huajicori 019 La Yesca Los municipios que se encuentran más cercanos a la ordenada al origen (menor nivel de marginación y menores recursos de las Aportaciones) son: 020 Bahía de Banderas 002 Ahuacatlán 006 Ixtlán del Río Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto Valores Estimados Nota: ver anexo del índice de marginación por municipio. Fuente: Elaboración propia con datos del INEGI. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI y CONAPO. 33

Variación del Gasto Per Cápita Aumento del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a (Por municipio y pesos) Reducción del Gasto Per Cápita de los Recursos Federales y Estatales Reasignados de 2010 a (Por municipio y pesos) 18011 18018 Pesos: (-130, -8] (-463, -130] [-854, -463] Pesos: (683-2,930] (303-683] [186-303] 18013 18007 En, de un total de 20 municipios: en el Estado 5 municipios redujeron su gasto per cápita y de estos 2 aumentaron sus niveles de pobreza total y 3 la redujeron. En, de un total de 20 municipios: en el Estado 15 municipios aumentaron su gasto per cápita y de estos 5 aumentaron sus niveles de pobreza total y 10 la redujeron. Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 34

División Política de México Bc Son Chih Coah Bcs Sin Dgo Nl Nay Zac Ags Slp Tamps Jal Gto Qro Hgo Yuc Col Mich Mex Df Tlax Mor Pue Gro Ver Tabs Camp QRoo Oax Chis Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 36

División Política del Estado 18018 18011 18013 18007 20 Municipios Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 37

Nomenclatura de Municipios Clave Municipio Municipio Acaponeta Ahuacatlán Amatlán de Cañas Compostela Huajicori Ixtlán del Río 18007 Jala Xalisco Del Nayar Rosamorada 18011 Ruíz San Blas 18013 San Pedro Lagunillas Santa María del Oro Santiago Ixcuintla Tecuala Tepic 18018 Tuxpan La Yesca Bahía de Banderas Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI. 38

Índice de Marginación por Municipio Clave Mpo. Municipio Grado de Marginación () gm CLAVE_MNOM_MUN Acaponeta Bajo Ahuacatlán Bajo Amatlán de Cañas Bajo Compostela Bajo Huajicori Muy alto Ixtlán del Río Muy bajo 18007 Jala Medio Xalisco Muy bajo Del Nayar Muy alto Rosamorada Medio 18011 Ruíz Medio San Blas Bajo 18013 San Pedro Lagunillas Bajo Santa María del Oro Medio Santiago Ixcuintla Bajo Tecuala Bajo Tepic Muy bajo 18018 Tuxpan Bajo La Yesca Muy alto Bahía de Banderas Muy bajo Fuente: Elaboración propia con datos de CONAPO. 39

Glosario La pobreza multidimensional incluye distintas carencias sociales conocidas como dimensiones: Rezago Educativo: no cuenta con la educación básica obligatoria, primaria completa y secundaria completa. Acceso a los servicios de salud: no cuenta con adscripción o derecho a recibir servicios médicos de alguna institución que los presta. Acceso a la seguridad social: no tiene prestaciones, no cuenta con servicios médicos, no cuenta con jubilación o pensión. Calidad y espacios de la vivienda: si los materiales y las dimensiones de la casa son de mala calidad o poco idóneos. Acceso a los servicios básicos en la vivienda: no cuenta con servicios como drenaje, electricidad, combustibles idóneas de uso para el hogar, no cuenta con agua entubada. Acceso a la alimentación: no cuenta con seguridad alimentaria. Fuente: Coneval. 40

Glosario Pobreza moderada: es aquella persona que siendo pobre, no es pobre extrema. La incidencia de pobreza moderada se obtiene al calcular la diferencia entre la incidencia de la población en pobreza menos la de la población en pobreza extrema. Pobreza multidimensional: es la misma definición de pobreza descrita en este mismo glosario, la cual se deriva de la medición de la pobreza en Nayarit que define la Ley General de Desarrollo Social. La palabra multidimensional se refiere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factores económicas y sociales en su concepción y definición. Línea de bienestar: valor monetario de una canasta de alimentos, bienes y servicios básicos. Línea de bienestar mínimo: valor monetario de una canasta alimentaria básica. No pobres y no vulnerables: aquella población cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar y que no tiene ninguna de las carencias sociales que se utilizan en la medición de la pobreza. Pobreza: una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. Pobreza extrema: una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que, además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida sana. Privación Social (vulnerables por carencias sociales): cuando se tiene al menos una carencia o de tres y más carencias. Fuente: Coneval. 41

Composición de las Aportaciones Federales y Estatales Aportaciones del Ramo General 33. 1.- Aportaciones a municipios FA para la infraestructura social municipal FA para el fortalecimiento de los municipios 2.- Recursos federales Educación Salud Asistencia social Seguridad pública Obra pública Diversos recursos federales reasignados 3.- Recursos estatales Educación Salud Asistencia social Seguridad pública Obra pública Diversos recursos estatales reasignados Fuente: INEGI. 42