DETERMINACIÓN DEL VALOR DE LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PARA LOS ESTUDIOS DE POBREZA



Documentos relacionados
INDICADORES DE POBREZA. Gobierno de Chile CASEN Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

II. Evolución del Gasto, Ingreso y Líneas de Pobreza

PRINCIPALES RESULTADOS CASEN 2003 ACCESO A TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACION

CASEN 2013: HISTÓRICA REDUCCIÓN DE LA POBREZA

Ministerio de Planificación. CASEN 2009 Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional

Construcción de la Canasta Básica Alimentaria. Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares

ACERCA DEL MÉTODO UTILIZADO PARA LA MEDICIÓN DE LA POBREZA EN ARGENTINA 1.

Pobreza Monetaria Año Móvil Julio 2012-Junio 2013

VII Encuesta de Presupuestos Familiares: Resultados y Comparaciones

BOLETÍN DE PRENSA Bogotá, D.C., 10 de Julio de 2013 META: POBREZA MONETARIA 2012 RESULTADOS GENERALES - POBREZA MONETARIA Y DESIGUALDAD

Reporte de Pobreza por Ingresos MARZO 2015

Pobreza e Indigencia en Argentina

Observatorio de la Deuda Social Argentina. Situación de pobreza e indigencia en los grandes centros urbanos

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA Informe Técnico

Estimación de la pobreza por el Método del Ingreso

SEPTIEMBRE 2010 DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO Y POBREZA EN LA REGIÓN DEL MAULE

MINISTERIO DE ECONOMIA, PLANIFICACION Y DESARROLLO UNIDAD ASESORA DE ANALISIS ECONOMICO Y SOCIAL 20 de febrero, 2015

Población Indigente y Pobre en el Total Urbano:

LA GUAJIRA: POBREZA MONETARIA 2014

Boletín Técnico Bogotá, 15 de septiembre de 2014

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA MONETARIA Informe Técnico

Situación de pobreza e indigencia en los grandes centros urbanos

INFORMACIÓN DE PRENSA

Principales Resultados: Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos (ENIGHUR)

Ingresos laborales y niveles de pobreza en Colombia no concuerdan

Comparaciones de pobreza y desigualdad


Pobreza e Indigencia en Argentina 2013

2.- Métodos para la medición de la pobreza

Evolución de la Matrícula Escolar

De acuerdo a lo anterior, la línea de pobreza se calcula del siguiente modo:

Encuesta Anual de Hogares Equipamiento de los hogares de la Ciudad de Buenos Aires

Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares Dirección de Protección y Asistencia al Nacional

Costos de Distribución: son los que se generan por llevar el producto o servicio hasta el consumidor final

Incidencia Actual de la Pobreza en Gran Mendoza

CANASTA BASICA ALIMENTARIA (CBA)

La incidencia de la pobreza es elevada en la población de edad avanzada

POBREZA E INDIGENCIA - LO QUE EL INDEC ESCONDE

Resumen Metodológico NUEVA CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA ENERO 2011

Síntesis de Resultados

Estimación de la pobreza por el Método del Ingreso

Pobreza e Indigencia en Argentina

Síntesis de Resultados

Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria Evolución del gasto per cápita real... 10

POBREZA MONETARIA Y MULTIDIMENSIONAL EN COLOMBIA

IV. SALARIOS E INCENTIVOS

TAMAÑO ÓPTIMO DE MUESTRA EN EL CONTEXTO DE UN SISTEMA INTEGRADO DE ENCUESTAS DE HOGARES FERNANDO MEDINA CEPAL

Presentación CBA MARZO Costo CBA $ Variación mensual 0,3% Variación acumulada (enero marzo 2014) 0,7% Variación últimos 12 meses 6,3%

Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) Indicadores de Pobreza y Desigualdad. Marzo 2015

Desigualdad espacial en el Perú en las últimas tres décadas. Javier Escobal Carmen Ponce

Medición n de la pobreza a partir del ingreso: Avances y desafíos

ÍNDICE INTRODUCCIÓN LA EVOLUCIÓN DE LA POBREZA DIFUSA MULTIDIMENSIONAL EN MÉXICO,

Monitoreo del Costo de la Canasta Básica Alimentaria Enero a julio 2014

Consumo de alimentos, shock de precios y seguridad alimentaria en el Perú: una mirada a la dinámica

ENCUESTA NACIONAL DE INGRESOS Y GASTOS 2004 COSTA RICA

Estimaciones pobreza e indigencia en Colombia 2005 III trimestre

Síntesis Ejecutiva. Porcentaje de Hogares con Gastos Catastróficos por Motivos de Salud por Entidad Federativa

Metodología para la Medición de la Pobreza en el Perú

Encuesta de Condiciones de Vida Año Datos provisionales

POBREZA E INDIGENCIA ESTIGMATIZAR O CONOCER? 2do. semestre 2014

POBREZA E INDIGENCIA LO QUE EL INDEC SIGUE ESCONDIENDO 1er. semestre 2014

Mayo de Autor: Mauricio Caggia. Investigador Asociado al CIPPES. Pobreza e Indigencia en Argentina. Diciembre 2013

Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina

Pobreza y Desigualdad en Uruguay 2006

Métodos utilizados para medir pobreza en Argentina

Precios y gasto de drogas ilícitas en Chile. María Paz Donoso, Economista.

MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA, MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL Y DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES

C-II EVOLUCIÓN DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA

obreza y déficit cuál ha sido la tendencia?*

Explotación de las variables educativas de la Encuesta de Población Activa: Nivel de Formación y Formación Permanente.

Tamaño promedio de los hogares, Información censal referida a hogares censales.

INFORME TRIMESTRAL DE INGRESOS: Marzo 2008

Total de estudiantes de todos los sectores en todos los niveles educativos (2008) 3,912,992

INEC METADATOS ODM 1. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Área de Censos y Encuestas. Metadatos: Sistema de Indicadores

Evolución del bienestar de los hogares : Qué nos dicen las encuestas de niveles de vida?

LA MEDICIÓN DEL GASTO MONETARIO DEL HOGAR (Excluido gasto en alimentos, bebidas y tabaco) GÜNTHER HINZE INE CHILE

CONSUMO EN EL HOGAR TOTAL LECHE FERMENTADA Y YOGURES

SALA SITUACIONA ALIMENTARIA NUTRICIONAL 4 SITUACIÓN ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL DEL NIÑO PERUANO

Un hogar con gastos catastróficos por motivos de salud se define como todo

GUATEMALA: Las Oficinas Nacionales de Estadística stica frente a los Objetivos de las Metas del Milenio: un desafío nacional

Principales Resultados Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA) 2012

Consejería de Asuntos Sociales Ciudad Autónoma de Ceuta LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACIÓN DE CEUTA

COSTES Y CALIDAD DE LAS INSTALACIONES SOLARES TÉRMICAS

ENCUESTA NACIONAL DE EMPLEO, DESEMPLEO Y SUBEMPLEO TTITULO. Indicadores de Pobreza Marzo 2016

Encuesta telefónica sobre la reforma en telecomunicaciones

PRESENTACIÓN LA DIRECCION

INFORME DE COYUNTURA: El impacto de la reforma tributaria en los hogares chilenos

EL APORTE DE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS

Consideraciones relevantes sobre el nuevo aumento del Salario Mínimo

Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina

Pobreza e Indigencia en Niños y Adolescentes de Argentina Noviembre de 2014

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO HACE LA DIFERENCIA A LA HORA DE REDUCIR LA POBREZA

Proyecto de ley de Extensión Postnatal 23 de marzo, 2011

Newsletter sobre la situación laboral y social de la Argentina

Lo que dice la Plataforma de Beijing

Encuesta Permanente de Hogares Incidencia de la Pobreza y de la Indigencia Resultados del segundo semestre de 2012

Valeria Esquivel, UNGS - CONICET

II ENCUESTA NACIONAL DE PRESUPUESTOS FAMILIARES RESUMEN DEL DISEÑO DE LA MUESTRA

Objetivos de la Sedesol

EN CUATRO AÑOS NUMERO DE POBRES AUMENTO EN MÁS DE DOS MILLONES

Transcripción:

33 DETERMINACIÓN DEL VALOR DE LA CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PARA LOS ESTUDIOS DE POBREZA Impacto del uso de criterios alternativos JUAN CARLOS FERES CEPAL

34 Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza Ejercicio basado en información de Chile Encuesta de Presupuestos Familiares, 19-1997 Cobertura geográfica: Gran Santiago hrequerimiento calórico promedio: (nacional) (urbano) (rural) = 2219 Kcal./día por persona = 2205 Kcal./día por persona = 2301 Kcal./día por persona CRITERIOS ALTERNATIVOS ANALIZADOS En relación a: Identificación del Estrato Poblacional de Referencia (EPR) Exclusión de determinados tipos de gasto Tratamiento de los precios de los productos Variable de clasificación de los hogares/personas LA BASE DE DATOS UTILIZADA NO PERMITIO ANALIZAR ADICIONALMENTE Aplicación de escalas de equivalencia alimentarias No se dispuso de : - Edad en años simples - Ocupación a más de 1 dígito - Condición de actividad Criterio del consumo v/s el gasto Utilización de precios implícitos v/s precios del IPC Diferencias entre Región Metropolitana y Resto Urbano Diferencias entre áreas urbanas y rurales Diferencias entre los poderes de compra regionales (PPP)

Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza 35 IDENTIFICACION DEL ESTRATO POBLACIONAL DE REFERNCIA (EPR) Criterios analizados: - fijos tamaño y posición - tamaño - Nivel de requerimiento calórico a satisfacer promedio per cápita (µ) ± un cierto porcentaje - Quintil con consumo efectivo en torno al requerimiento calórico promedio CONSUMO APARENTE DE CALORÍAS DE DISTINTOS EPRs (Requerimiento calórico nacional promedio (µ) = ) Hogares ordenados según ingreso per cápita del hogar (con alquiler imputado) 0% - 30% 78 10% - 30% 10% - 40% Decil fijo 83 86 107 fijos Quintil fijo 103 Veintil móvil Decil móvil Quintil móvil Criterio CEPAL Tridecil móvil µ + 5% 105 µ + 2.5% 103 µ µ = 2219 Quintiles µ - 2.5% µ - 5% 95 Calorías = µ ± 12.5% Quintil de hogares con consumo aparente de calorías en torno a µ 70 80 90 110

36 Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza CONSUMO APARENTE DE CALORÍAS DE DISTINTOS EPRS (Requerimiento calórico nacional promedio (µ)=) 10% - 30% 0% - 30% Calorías = µ ± 12.5% 110 95 µ - 5% µ - 2.5% Hogares ordenados según ingreso per cápita del hogar (con alquiler imputado) 90 10% - 40% 83 78 80 µ 86 Decil fijo 107 70 103µ + 2.5% 103 Quintil fijo 105 µ + 5% Veintil móvil Tridecil móvil Decil móvil Quintil móvil TAMAÑO Y POSICIÓN DE LOS EPRs SELECCIONADOS SEGÚN DISTINTOS CRITERIOS (Percentiles de la distribución de ingreso per cápita del hogar) 0% - 30% 10% - 30% 10% - 40% Decil fijo Quintil fijo fijos Veintil móvil Decil móvil Quintil móvil Tridecil móvil Criterio CEPAL µ + 5% µ + 2.5% µ µ - 2.5% µ - 5% Calorías = µ ± 12.5% Quintiles Quintil de hogares con consumo aparente de calorías en torno a µ 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 (Porcentajes)

Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza 37 CONCLUSIONES SOBRE EL EPR (1/2)! Consumo aparente de calorías Los grupos fijos requieren de un ajuste importante para alcanzar el requerimiento calórico promedio - grupos pobres están por debajo de µ (entre 14% y 22%) - quintil y decil pertinentes sobrepasan µ en 3% y 7% respectivamente Por definición, los grupos (de cualquier tamaño) tienen un mejor ajuste a µ que los grupos fijos El criterio directo genera un grupo quintílico en torno a ± 12.5% µ GASTO DIARIO EN ALIMENTOS, AJUSTADO AL REQUERIMIENTO CALÓRICO PROMEDIO, DE DISTINTOS EPRs (Gasto diario según criterio CEPAL = ) Hogares ordenados según ingreso per cápita del hogar (con alquiler imputado) 0% - 30% 86 10% - 30% 10% - 40% Decil fijo 89 91 fijos Quintil fijo Veintil móvil Decil móvil Quintil móvil Criterio CEPAL Tridecil móvil 99 µ + 5% 104 µ + 2.5% µ µ = 2219 Quintiles µ - 2.5% µ - 5% Calorías = µ ± 12.5% 106 Quintil de hogares con consumo aparente de calorías en torno a µ 70 80 90 110

38 Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza GASTO DIARIO EN ALIMENTOS, AJUSTADO AL REQUERIMIENTO CALÓRICO PROMEDIO, DE DISTINTOS EPRs (Gasto diario según criterio CEPAL = ) 0% - 30% Calorías = µ ± 12.5% 110 106 µ - 5% Hogares ordenados según ingreso per cápita del hogar (con alquiler imputado) µ=2219 kcal. 10% - 30% µ - 2.5% 89 86 90 10% - 40% 91 80 µ Decil fijo 70 µ + 2.5% Quintil fijo 104 µ + 5% 99 Veintil móvil Tridecil móvil Decil móvil Quintil móvil CONCLUSIONES SOBRE EL EPR (2/2)! Gasto diario en alimentos, ajustado a µ Los grupos fijos difieren del valor de referencia: - muy marcadamente en el caso de los grupos pobres (por debajo entre 9% y 14%) - quintil y decil pertinentes por encima entre 1% y 2% El tamaño del grupo percentílico móvil es poco incidente en el valor de la CBA, salvo cuando éste es muy pequeño (veintil: -4%) El mejor ajuste se consigue con el quintil móvil Ajustarse a un requerimiento calórico distinto del promedio (con el criterio del quintil móvil ) incide en el costo de la CBA de manera menos que proporcional El criterio directo redunda en un costo de la CBA superior al valor de referencia (en 6%)

Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza 39 CONSUMO APARENTE DE CALORÍAS Y GASTO EN ALIMENTOS SEGÚN QUINTILES a/ DE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PER CÁPITA DEL HOGAR (valores diarios por persona) 3500 3500 3250 3250 Calorías (Kcal./día) 3000 2750 2500 2250 2000 1750 1500 1250 0 Grupo de referencia Consumo aparente de calorías Requerimiento promedio (µ = 2219 Kcal) 3000 2750 2500 2250 2000 1750 1500 1250 0 Gasto diario por persona ($ de nov. de 1997) 750 Gasto diario por persona 750 500 500 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 Quintiles "" a/ Los quintiles o grupos de 20% de las personas están definidos en términos "". Vale decir, el primer grupo está constituido por los hogares de los percentiles 1 a 20, el segundo por los percentiles 2 a 21, y así hasta conformar 81 grupos, todos de tamaño 20% del total de hogares. El quintil cuyo consumo de alimentos satisface exactamente el requerimiento promedio de calorías (Grupo de referencia), está formado por los percentiles 38 al 57. CRITERIO DEL CONSUMO APARENTE (EFECTIVO) DE CALORIAS El conjunto de los hogares presenta una ingesta media en torno a µ. Sin embargo, su gasto medio en alimentos está por encima del valor de referencia (en casi 10%) El quintil cuyo consumo calórico (efectivo) es similar a µ (± 12.5%µ) tiene un gasto en alimentos que supera en 6% al valor de referencia Los hogares que se ubican por encima del requerimiento medio (33%), tienen una ingesta promedio 60% superior a µ, pero incurren en un gasto sólo 12% mayor que el valor de referencia Los hogares que están por debajo del requerimiento medio (43%), tienen una ingesta promedio del 60% de µ, pero igual su gasto medio en alimentos supera en cerca de 5% al valor de referencia

40 Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza GRUPOS DE HOGARES SEGÚN CONSUMO APARENTE (EFECTIVO) DE CALORÍAS Y GASTO EN ALIMENTOS (Criterio CEPAL = ) Todos los hogares Mayor a µ + 12.5% Entre µ ± 12.5% Consumo aparente de calorías Menor a µ - 12.5% Todos los hogares Mayor a µ + 12.5% Entre µ ± 12.5% Menor a µ - 12.5% Gasto en alimentos, ajustado al requerimiento calórico promedio 50 70 90 110 130 150 170 Menor a µ - 12.5% = (43% de los hogares) Entre µ ± 12.5% = (20% de los hogares) Mayor a µ + 12.5% = (37% de los hogares) CRITERIO SOBRE LA EXCLUSION DE ALGUNOS TIPOS DE GASTO Y EL TRATAMIENTO DE LOS PRECIOS La exclusión del consumo de alimentos fuera del hogar reduce el costo de la CBA en 7% La exclusión de las bebidas alcohólicas lo reduce en 1%, lo mismo que las bebidas gaseosas. La exlcusión simultánea de ambas lo reduce en 2% Si se consideran sólo los productos que tienen precios en el IPC ( antiguo ), 73%del total de productos y 95% del gasto en alimentos, el costo de la CBA sería 16% superior al valor de referencia

Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza 41 CONSUMO APARENTE DE CALORÍAS Y GASTO DIARIO EN ALIMENTOS (AJUSTADO AL REQUERIMIENTO CALÓRICO PROMEDIO) DE DISTINTOS EPRs, SI SE EXCLUYEN ALGUNOS TIPOS DE GASTO Y SEGÚN TRATAMIENTO DE LOS PRECIOS (Criterio CEPAL = ) Sin consumo fuera del hogar 1/ Sin beb. alcohólicas ni gaseosas Sin bebidas alcohólicas Sin bebidas gaseosas Consumo aparente de calorías Sólo productos con precio en el IPC 2/ Sin consumo fuera del hogar 1/ Sin beb. alcohólicas ni gaseosas Sin bebidas alcohólicas Sin bebidas gaseosas Gasto en alimentos, ajustado al requerimiento calórico promedio Sólo productos con precio en el IPC 2/ 80 90 110 120 1/ Representan el 8.9% del total de gasto en alimentos del hogar. 2/ Representan el 95% del total del gasto en alimentos del hogar y corresponden a un 73% del total de productos alimenticios encuestados. GASTO DIARIO EN ALIMENTOS, AJUSTADO AL REQUERIMIENTO CALÓRICO PROMEDIO, DEL EPR SELECCIONADO SEGÚN DISTINTAS VARIABLES DE CLASIFICACIÓN DE LOS HOGARES (PERSONAS) (Criterio CEPAL = ) 105 104 INGRESO GASTO 103 99 97 95 Hogares Personas (pc,c/ai) (pc,s/ai) (T,c/AI) (T,s/AI) (pc,c/ai) (pc,s/ai) (T,c/AI) (T,s/AI) T = Total pc = Per cápita c/ai = Con alquiler imputado s/ai = Sin alquiler imputado

42 Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza GASTO DIARIO EN ALIMENTOS, AJUSTADO AL REQUERIMIENTO CALÓRICO PROMEDIO, DEL EPR SELECCIONADO SEGÚN DISTINTAS VARIABLES DE CLASIFICACIÓN DE LOS HOGARES (PERSONAS) (Criterio CEPAL = ) 105 104 HOGARES PERSONAS 103 99 97 95 Ingreso Gasto (H,pc,c/AI) (H,pc,s/AI) (H,T,c/AI) (H,Y,s/AI) (P,pc,c/AI) (P,pc,s/AI) (P,T,c/AI) (P,T,s/AI) H = Hogares P = Personas T = Total pc = Per cápita c/ai = Con alquiler imputado s/ai = Sin alquiler imputado VARIABLES DE CLASIFICACION DE LOS HOGARES (PERSONAS) PARA LA SELECCION DEL EPR Alternativas: Ingreso Total Con alquiler imputado Gasto per cápita Sin alquiler imputado Clasificar hogares por gasto siempre da valores de CBA inferiores que clasificar por ingreso. La diferencia oscila, según los criterios utilizados, entre menos de 1% y casi 5% El clasificar a las personas por ingreso da normalmente, valores inferiores que clasificar a los hogares. En general sucede a la inversa con el gasto En relación al criterio CEPAL (H, Yp/c,c/AI), el uso del gasto daría un costo de CBA algo más de 2% más bajo Usando el ingreso, la exclusión del alquiler imputado siempre reduce el costo de la CBA, en poco menos de 1%. En cambio, al usar el gasto, esas diferencias son ambiguas

Determinación del valor de la CBA para los estudios de pobreza 43