CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLOGICAS DEL NOROESTE, S.C.

Transcripción

1 PROGRAMA DE ECOLOGIA PESQUERA PESCA EXPLORATORIA DEL CANGREJO ARAÑA Y LIMON COMO NUEVAS OPCIONES DE LA ACTIVIDAD PESQUERA Dra. Juana López Martínez Investigador responsable Guaymas, Sonora, abril de 2013

2 Investigador Responsable: Dra. Juana López Martínez. CIBNOR Sonora CIBNOR Investigadores participantes: 1. Dr. Enrique Morales Bojórquez. Evaluación y manejo pesquero. 2. Dr. Jesús Rodríguez Romero. Ictiología 3. Dr. Alejandro Acevedo. Ecología marina Laboratorios: Lab. de Especialidad de Pesquerías 1. M.C. Eloisa Herrera Valdivia. Responsable de laboratorio. 2. Dr. Rufino Morales Azpeitia. Lab. de Histología 3. M. C. Carmen Rodríguez. 4. Tec. Eulalia Meza Chávez Estudiantes: A. MAESTRIA: - Guillermo Padilla Serrato. CIBNOR Personal de apoyo contratado exprofeso en el proyecto 1. M.C. Edgar Arzola Sotelo 2. Tec. Pesq. Everardo Miranda Mier CADENA DE IMPACTO Pesca

3 RESUMEN Se presentan los resultados de las prospecciones de cangrejo araña con trampas y chinchorros realizada en altamar, teniendo como base de operación el campo pesquero La Manga, San Carlos, Guaymas, y Bahía de Lobos, Sonora, durante enero, febrero y marzo de El objetivo fue realizar una exploración de cangrejo araña y cangrejo limón con cinco artes de pesca, llamadas trampas. Se utilizaron dos Trampas Rectangulares Rígidas (TRR), dos Trampas Rectangulares Plegables (TRP) y una Trampa Cónicas (TC), abordo de una embarcación menor con motor fuera de borda (115 HP). Además se midieron variables ambientales, en la columna de agua con equipos oceanográficos (YSI y CTD). Se utilizó diversas especies como carnadas; sardina macarela (Scomber japonicus) y lisa (Mugil cephalus). Las trampas operaron dos ciclos de 24h y uno de 48h. Las trampas con mayores capturas fueron las TRP y dominaron los machos. Los resultados de la revisión de trampas (48h) con carnada desperdicios de peces TRP, capturo dos cangrejos (M. panamensis), macho y hembra. TC sin captura. La TRR capturo un macho; TRP capturo seis M. panamensis, cinco machos y una hembra. Se perdió una trampa, probablemente se la llevaron y la fuerte corriente la arrastro. Los resultados de la revisión de trampas (24h) con carnada macarela (S. japonicus del día 21; TRP capturo dos M. panamensis machos y un S. ovata. TRP capturo diez M. panamensis, 3 hembras y 3 machos y TC y TRR sin captura. El cangrejo araña M. panamensis fue la especie dominante, con longitud de caparazón promedio de mm y peso promedio de g. SE colectaron organismos para reproducción. Las trampas rectangulares plegables fueron las artes de pesca con mayor captura y fácil manejo y transporte. Asimismo la mejor carnada la sardina macarela (S. japonicus).

4 INFORME DE ACTIVIDADES Se trabajó preparando sustancias para la fijación y conservación de órganos reproductores, masas ovígeras y estómagos de las especies de cangrejo araña. Se participó en la salida de campo a Bahía de Lobos, Cd. Obregón, Sonora los días 22 y 23 de enero del El objetivo fue probar chinchorros de línea y trampas con carnada para capturar cangrejo araña en la zona. El chinchorro de línea tuvo una longitud total de 800 m, con una luz de malla de 7 pulgadas. Las trampas con carnada fueron de tres tipos; rígidas (2), flexible y cónica. La carnada fue la misma para todas las trampas utilizadas, y consistió en una mezcla de peces (lisa) y purina. Se le colocó un solo encarnadero en el interior de cada una de las trampas. Otro de los objetivos de la salida fue posicionar las artes de pesca en un sitio distinto al de las anteriores salidas. En esta ocasión se ubicaron a alrededor de 18 kilómetros al suroeste de la boca sur de laguna de Bahía de Lobos, a la altura de los drenes (de granja camaronera). El sitio presentó una profundidad de alrededor de 60 brazas, según mediciones hechas por los pescadores con la ayuda de un hilo de nylon y un lastre de plomo. De acuerdo a lo que el pescador menciona, el lugar se caracteriza por estar cerca de una zona de fondo rocoso, y que es un lugar propicio para la capturas de varias especies de peces. También mencionan que se han encontrado especies de cangrejo araña en cantidades considerables durante sus operaciones de pesca con chinchorro de línea. Ya en el sitio de muestreo, se tomaron datos geográficos como posición inicial y posición final del lanzado de las artes de pesca (chinchorros y trampas), esto con la ayuda de un GPS 76 Garmin. Asimismo se tomaron datos ambientales con la ayuda de un YSI, el cual tomó la temperatura superficial del mar (ºC), oxígeno disuelto, ph y salinidad. Para tener datos del perfil termohalino del sitio, se sumergió un aparato CTD a una profundidad de 45 brazas, el cual hizo mediciones de temperatura y

5 salinidad de la columna de agua cada 1 segundo (de bajada y subida). La operación del posicionamiento del chinchorro se hizo a las 13:40 horas y la de las trampas fue un poco antes, a las 12:36 del día 22 de enero. El día 23 de enero a las 10:47 horas fue la salida de Bahía de Lobos rumbo al punto de muestreo. Al llegar (11:52), se tomaron inmediatamente los datos ambientales con el dispositivo YSI y el CTD el cual se sumergió nuevamente a una profundidad de 45 brazas, así como los datos geográficos inicial y final de recuperación de las artes de pesca. Estas operaron en el sitio por alrededor de 23 horas. Las trampas con carnada operaron aproximadamente 23 horas. En el caso del chinchorro de línea al ser posicionado una hora después que las trampas, tuvo una duración de operación de 22 horas aproximadamente. En el caso del chinchorro de línea, tuvo captura de especies de cangrejo y de especies de peces óseos y cartilaginosos. En las trampas también hubo captura de especies cangrejo. Esto puede ser una señal de que la carnada utilizada en las trampas durante éste muestreo (lisa fresca y purina), funcionó de mejor manera que las carnadas utilizadas anteriormente. Y también que el sitio de muestreo (cercanía de rocas en el fondo), pudo haber sido más propicio para la presencia de especies de cangrejo araña. Ya en Bahía de Lobos, se procedió a realizar identificación taxonómica y biometrías de los organismos capturados. Las mediciones consistieron en LC (longitud de caparazón), AC (ancho de caparazón), PT (peso total), sexo y madurez en el caso de los cangrejos, y de LT (longitud total), LP (longitud patrón), LD (largo de disco), AD (ancho de disco), PT (peso total), sexo y madurez en el caso de los peces óseos y cartilaginosos. En el caso de las especies de cangrejo, se tomaron mediciones de un total de 27 cangrejos araña M. panamensis, de los cuales 17 individuos fueron machos, 10 fueron hembras (1 hembra sin gónada y sin masa ovígera). Para el caso de las hembras, se les extrajeron las gónadas y masas ovígeras, la cuales fueron fijadas en Solución Davidson en frascos de plástico debidamente etiquetados. De la especie cangrejo araña

6 terciopelo S. ovata se presentaron un total de 7 organismos, de los cuales 6 fueron machos y 1 hembra. Otras especies de cangrejo encontrada fueron tractores Hepatus lineatus (68 organismos) y cangrejos rojos Platymera gaudichaudi (23 organismos), de los cuales se tomaron solamente LC, AC, sexo, madurez ya que se le tuvieron que romper las quelas y patas para poder sacarlas del chinchorro. Las especies de peces identificadas en la captura del chinchorro de línea fueron: DE PECES ÓSEOS; conejo blanco (Caulolatilus affinis), curvina (Cynoscion reticualtus), lenguado (Paralichthys woolmani), chano (Micropogonias altipinnis), curvina plateada (Isopisthus remifer), lenguado dos ocelos (Xystreurys liolepis), ronco (Pomadasys panamensis), macarela (Scomber japonicus) y rubio volador (Prionotus stephanophrys). DE PECES CARTILAGINOSOS; perro (Squatina californica), tripa (Mustelus lunulatus), ratón o gavilán (Rhinoptera steindachnery), raja bruja (Raja velezi) y tiburón martillo (Sphyrna lewini). Las capturas presentadas en las trampas fueron las siguientes: en la trampa flexible se capturaron 5 ejemplares de cangrejo araña ; 3 ejemplares de M. panamensis (hembras) y 2 ejemplares de S. ovata. La trampa rígida 1 (con encarnadero de tela de chinchorro) presentó captura de 2 ejemplares de cangrejo araña (S. ovata) y 2 de tractores ; la trampa rígida 2 presentó captura de 3 individuos de cangrejo araña (S. ovata) y 3 tractores. La trampa cónica capturó 3 ejemplares de cangrejo araña (S. ovata). Se tomaron fotos durante la maniobra de posicionamiento de las artes de pesca y durante la recuperación de estas. Asimismo se tomaron fotos de los organismos que se capturaron y que se procesaron en Bahía de Lobos. Se descargaron los datos del dispositivo CTD y se integraron a la base de datos del proyecto para depurarlos, de forma que se obtuvieran solamente los datos precisos de cuando el aparato fue sumergido en el agua durante la campaña de muestreo en Bahía de Lobos, Cd. Obregón, Sonora. De la misma manera se capturaron en la base de datos la

7 información correspondiente a los parámetros ambientales obtenidos en los dos días, así como los datos de identificación y procesamiento de los organismos capturados. Se participó en dos muestreos en La Manga, San Carlos, Sonora. El primero de ellos se llevó a cabo los días 17, 18, 20 y 21 de febrero para estimación de biomasa. Este primer muestreo se realizó en la zona que se encuentra enfrente del cerro Tetakawi a una profundidad de 50 brazas aproximadamente. Se probaron solamente trampas con carnada, las cuales fueron de tipo: plegables (2), rígidas (2) y cónica (1). Como carnada se utilizó carcaje (esqueleto y tripas) de peces, principalmente de cochito, conejo, cazón, macarela y lisa. La carnada fue colocada en encarnaderos colgantes en el interior de las trampas y en una ocasión en el piso interior de una trampa plegable. El segundo muestreo se realizó durante los días 26 y 27 de febrero del En dicho muestreo se probaron chinchorros de línea de 800 m de longitud y tamaño de malla de 7 pulgadas en tres sitios distintos de la zona de muestreo (un chinchorro por sitio). El sitio 1 fue enfrente al cerro Tetakawi, a una profundidad de 50 brazas aproximadamente. Solamente en este sitio 1, se posicionaron a la vez dos trampas plegables (I y II) con carnada ( carcaje ). El sitio 2 fue enfrente de La Manga, a una profundidad de aproximadamente 50 brazas. El sitio 3 fue enfrente de La Manga II, a una profundidad de 58 brazas aproximadamente. Las artes de pesca utilizadas durante los muestreos, se dejaron operando simultáneamente en los sitios durante alrededor de 23 horas. De cada sitio de muestreo, se tomaron datos geográficos como posición inicial y posición final del lanzado de las artes de pesca (chinchorros y trampas), esto con la ayuda de un GPS 76 Garmin. Asimismo, se tomaron datos ambientales con la ayuda de un YSI, el cual tomó la temperatura superficial del mar (ºC), oxígeno disuelto, ph y salinidad. Para tener datos del perfil termohalino en la zona, se sumergió un aparato CTD a una profundidad de 22 brazas durante el primer muestreo y a 45 brazas durante el segundo muestreo. Con

8 esto, el CTD realizó mediciones de temperatura y salinidad de la columna de agua cada 1 segundo (de bajada y subida). La totalidad de la captura obtenida en cada fecha y sitio de muestreo, se transportó a la orilla (La Manga) para su análisis y procesamiento. Ya en La Manga, se procedió a realizar identificación taxonómica y biometrías de los organismos capturados. Las mediciones consistieron en LC (longitud de caparazón), AC (ancho de caparazón), LQ (longitud de quela), PT (peso total), sexo y madurez en el caso de los cangrejos; y de LT (longitud total), LP (longitud patrón), LD (largo de disco), AD (ancho de disco), PT (peso total), sexo y madurez en el caso de los peces óseos y cartilaginosos. En el caso de las hembras de cangrejo araña M. panamensis, se obtuvieron masas ovígeras, gónadas con su respectivo peso (PG) en gramos, y estómagos. Dichos órganos fueron envasados en frascos de plástico, etiquetados y fijados con solución Davidson para su posterior análisis. En especial las gónadas de cangrejo araña después de ser extraídas, se conservan en el fijador durante 2 días. Después de esto, se realizan cortes en la parte anterior, centro y posterior de cada gónada, las cuales se etiquetan y se colocan en cassettes para tejido. Dichos cortes se mantienen en alcohol etílico al 40% para su posterior procesamiento y análisis histológico. Los resultados de las capturas obtenidas para el primer muestreo (18-21 de febrero) donde solamente se utilizaron las trampas fueron los siguientes: la trampa cónica capturó 2 ejemplares machos de cangrejo araña terciopelo Stenocionops ovata. Las trampas plegables capturaron en total a 39 organismos de cangrejo araña Maiopsis panamensis (9 H y 30 M) y 6 ejemplares machos de S. ovata. Las trampas rígidas capturaron un total de 3 ejemplares machos de M. panamensis. No existió captura de Fauna de Acompañamiento (FA). Se notó una mayor captura en la trampa plegable cuando se posicionó la carnada en el piso interior de la misma. De esta captura se obtuvieron un total de 9 masas ovígeras, 9 gónadas y 9 estómagos correspondientes a las hembras presentes en las muestras.

9 Los resultados obtenidos para el segundo muestreo (26-27 febrero) donde se prospectaron 3 sitios distintos en La Manga, fueron los siguientes: en el sitio 1 frente a Tetakawi, la trampa plegable I capturó un total de 15 ejemplares de M. panamensis (7 H y 8 M). La trampa plegable II capturó 14 especímenes de M. panamensis (7 H y 7 M), y a la vez capturó 4 ejemplares machos de S. ovata. El chinchorro de línea en este sitio 1 presentó la siguiente captura de cangrejos: 4 individuos de cangrejo tractor Hepatus lineatus (1 H y 3 M); 116 individuos de M. panamensis (75 H y 41 M), así como de 5 ejemplares machos de S. ovata. La FA (peces) capturada consistió en 2 ejemplares de tiburón tripa Mustelus lunulatus, 1 de curvina Cynoscion xanthulum, 1 de extranjero Paralabrax auroguttatus y 1 de manta ratón Myliobatis californica. El sitio 2 frente a La Manga, donde solamente se utilizó el chinchorro de línea se obtuvo la siguiente captura: de especies de cangrejo se capturaron 12 ejemplares de H. lineatus (8 H y 4 M), 8 individuos de M. panamensis (2 H y 6 M), 1 individuos macho de Platymera gaudichaudii y 1 ejemplar macho de S. ovata. Dentro de las especies de FA (peces) capturadas se presentaron 2 individuos de guabina Brotula clarkae, 1 de baqueta Epinephelus acanthistius, 1 de curvina plateada Isopisthus remifer, 1 de pez perro bocón Lophiodes caulinaris, 1 de rubio Prionotus stephanophrys, 1 de raya Raja ecuatorialis, 1 de pez escorpión Scorpaena guttata y un lenguado dos ocelos Xystreurys liolepis. Según las observaciones técnicas, el chinchorro de línea no operó al 100% para este sitio 2, ya que se quebró una ancla ( des-soldada ) lo cual probablemente provocó que la red se curvara y cubriera una menor distancia de operación e incluso que una parte de esta no tocará el fondo marino. El sitio 3 frente a La Manga II, presentó la siguiente captura en el chinchorro de línea: de las especies de cangrejo se presentaron 15 individuos de H. lineatus (8 H y 7 M), 85 ejemplares de M. panamensis (34 H y 51 M), 170 especímenes de P. gaudichaudii (1 H y 169 M) y 8 ejemplares machos de S. ovata. Las especies de FA (peces) presentes en la captura fueron: 2 ejemplares de rubio enano Bellator gymnosthethus, 2 de B. clarkae, 13 de I. remifer, 1 de M. lunulatus, 1 de P. stephanophrys, 11 de R. velezi, 2 de R. equatorialis, 2 de

10 macarelas Scomber japonicus, 9 de S. guttata, 1 de perros Squatina californica y 1 de pez chile Synodus evermanni. De este segundo muestreo en La Manga, se realizó un conteo de individuos y pesaje en Kg totales de cangrejo araña capturados para cada sitio de operación. De tal forma que para el sitio 1 (frente a Tetakawi), M. panamensis presentó 145 ind. = Kg y S. ovata presentó 9 ind. = 9.0 Kg. En el sitio 2 (frente a La Manga) M. panamensis presentó 8 ind. = 8.9 Kg y S. ovata presentó 1 individuo sin peso (incompleto). En el sitio 3 (frente a La Manga II) M. panamensis presentó 85 ind. = 88.5 Kg y S. ovata presentó 8 ind. = 8.9 Kg. Se obtuvieron un total de 50 masas ovígeras, 50 gónadas y 50 estómagos de M. panamensis (H), provenientes de la captura general de los tres sitios de muestreo. Ya con los objetivos de cada comisión cumplidos, se procedió a montar en los vehículos los equipos, herramientas y sustancias de muestreo para el regreso al CIBNOR, Guaymas. Ya en la unidad se desmontaron todos los equipos para su acomodo y resguardo en las bodegas de almacenamiento y laboratorio. Se descargaron los datos del dispositivo CTD y se integraron a la base de datos del proyecto para depurarlos, de forma que se obtuvieran solamente los datos precisos de cuando el aparato fue sumergido en el agua durante las campañas de muestreo en La Manga, San Carlos, Sonora. De la misma manera se capturaron en la base de datos la información correspondiente a los parámetros ambientales obtenidos en los dos días, así como los datos de identificación y procesamiento (biológicos) de los organismos capturados. TABLA 1. EQUIPO DE PESCA, POSICION GEOGRAFICA FRENTE A LA MANGA, GUAYMAS, SONORA. DURANTE 17 al 21 DE FEBRERO DE Equipo Posición Latitud Longitud Trampa Rectangular rígida

11 Trampa Rectangular rígida Trampa Cónica Trampa Rectangular Plegable Trampa Rectangular Plegable En total se capturaron 25 cangrejos, dominando la especie M. panamensis con un 84% y S. ovata con 16%. Respecto a la proporción de sexo domino el macho, en ambas especies (Tabla 2). TABLA 2. ESPECIE DE CANGREJO, TALLA Y PESO PROMEDIO POR SEXO Y NUMERO DE ORGANISMOS DE LA MANGA, DURANTE EL 18 DE FEBRERO DE Especie Talla (mm) Peso (g) Sexo (M=macho) (H=hembra) Número de organismo Maiopsis panamensis M 17 Maiopsis panamensis H 4 Maiopsis panamensis AMBOS 21 Stenocionops ovata M 4 Stenocionops ovata H 0 Stenocionops ovata 4 TABLA 3. ESPECIE DE CANGREJO, TALLA Y PESO PROMEDIO POR SEXO Y NUMERO DE ORGANISMOS DE LA MANGA, DURANTE EL 20 DE FEBRERO DE 2013.

12 Especie (mm) Peso (g) Sexo (M=macho) CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLOGICAS Talla (H=hembra) Número de organismo Maiopsis panamensis M 7 Maiopsis panamensis H 2 Maiopsis panamensis AMBOS 9 TABLA 4. ESPECIE DE CANGREJO, TALLA Y PESO PROMEDIO POR SEXO Y NUMERO DE ORGANISMOS DE LA MANGA, DURANTE EL 21 DE FEBRERO DE Especie Talla (mm) Peso (g) Sexo (M=macho) (H=hembra) Número de organismo Maiopsis panamensis M 12 Maiopsis panamensis H 3 Maiopsis panamensis AMBOS 15 Stenocionops ovata M 3 Stenocionops ovata H 0 Stenocionops ovata AMBOS 3 Dada la poca producción de cangrejos por prospección, se juntaron las capturas de las tres prospecciones sumando 42 organismos, de la especie dominante M. panamensis y se realizó un histograma de la estructura de talla por sexo (Figura

13 2). La longitud de caparazón (LC) promedio fue mm y el peso promedio fue g. Estructura de talla de Maiopsis panamensis por sexo, durante 18 al 21 de febrero, campo pesquero La Manga, Guaymas, Sonora. También se midieron las variables fisicoquímicas, equipos CTD hasta 50bz y YSI. Los datos de CTD fueron obtenidos del equipo y copiados a una computadora del Laboratorio de Pesquerías. Mientras, que los datos del YSI se muestran en la Tabla 5. Los variables fisicoquímicas del agua en La Manga durante la semana de muestreo fueron en general estables entre días, en particular la salinidad, la temperatura y el ph. Donde la temperatura promedio fue de 19.8 C. TABLA 5. VARIABLES FISICOQUIMICAS (SALINIDAD, OXIGENO, TEMPERATURA Y PH) REGISTRADAS CON EQUIPO MULTIPARAMETRO YSI FRENTE A LA MANGA, SONORA.

14 Fecha (Día, mes, año) Salinidad Oxígeno % Oxígeno disuelto Temperatura C ph 17-feb feb feb Promedio En resumen el volumen de producción total de cangrejos capturados con trampas durante tres días (18, 20 y 21 de febrero) sumo una captura de g en 51 cangrejos de dos especies; (M. panamensis y S. ovata). La producción por especie fue dominada por los cangrejos M. panamensis con 79,097 g, (42 organismos) y S. ovata con 7,265 g (8 organismos). Respecto a la reproducción todas las hembras presentan estadio ovijeras, esta masa fue colecta y la gónada también, en total 9 organismos. Los estómagos fueron colectados. Cabe mencionar que no se capturo ningún organismo como fauna acompañante. Toda la información fue capturada por el M. en C. Arzola en la base de datos del laboratorio y las bitácoras guardadas en el laboratorio Especializado de Pesquerías.

15 Foto 1. Carnada sardina macarela (S. japonicus) utilizada en trampas en La Manga, durante febrero Foto 2. Trampas a bordo de embarcación menor en La Manga, durante febrero 2014.

16 Foto 3. Trampa Rectangular Plegable con captura de cangrejo araña a bordo de embarcación menor en La Manga, durante febrero Foto 4. Muestreo biológico de cangrejo araña en el campo pesquero La Manga, durante febrero 2014.