LA VULNERABILIDAD URBANA EN 13 CIUDADES

Transcripción

1 PRESENTACIÓN LA VULNERABILIDAD URBANA EN 13 CIUDADES Forma de citar esta publicación: HERNÁNDEZ AJA, Agustín; RODRÍGUEZ ALONSO, Raquel; RODRÍGUEZ SUÁREZ, Iván (Dir.); GÓMEZ GIMÉNEZ, José Manuel; GONZÁLEZ GARCÍA, Isabel; CÓRDOBA HERNÁNDEZ, Rafael; ALGUACIL GÓMEZ, Julio; CAMACHO GUTIÉRREZ, Javier; CARMONA MATEOS, Fernando; JARAMILLO CÁCERES, Sergio. Barrios vulnerables de las grandes ciudades españolas / 2001 / Madrid: Instituto Juan de Herrera (IJH) ISBN: Archivo Digital: ATLAS BARRIOS DE VULNERABLES BARRIOS VULNERABLES DE LAS GRANDES ESPAÑA CIUDADES 13 Ciudades ESPAÑOLAS 1991/2001/ Ciudades 1991/2001/2011 ATLAS Instituto Juan DE BARRIOS de Herrera VULNERABLES Departamento de Urbanística DE ESPAÑA y Ordenación 13 Ciudades del Territorio 1991/2001/2011 Universidad Politécnica de IJH DUyOT 63 Madrid

2

3 13 CIUDADES Análisis comparativo 65

4 Análisis comparativo 13 CIUDADES vulnerabilidad urbana: evolución Tabla 19. Datos generales de vulnerabilidad en 1991 en las ciudades de más de habitantes en MUNICIPIOS TOTAL Nº DE BBVV % DE POBL. Málaga ,54% Sevilla ,93% Palmas de Gran Canaria, Las ,15% Madrid ,10% Barcelona ,65% Córdoba ,70% Bilbao ,71% Alicante/Alacant ,96% Valladolid ,00% Valencia ,60% Zaragoza ,25% Palma de Mallorca ,74% Murcia ,67% 13 ciudades de más de hab ,35% % RESPECTO AL TOTAL DE POBL. EST. 46,34% 38,24% 43,97% Tabla 20. Datos generales de vulnerabilidad en 2001 en las ciudades de más de habitantes en MUNICIPIOS TOTAL Nº DE BBVV % DE POBL. Madrid ,42% Barcelona ,00% Sevilla ,03% Málaga ,08% Córdoba ,21% Palmas de Gran Canaria, Las ,91% Bilbao ,75% Valencia ,25% Alicante/Alacant ,78% Palma de Mallorca ,42% Valladolid ,32% Zaragoza ,21% Murcia ,58% 13 ciudades de más de hab ,55% % RESPECTO AL TOTAL DE POBL. EST. 44,63% 45,93% 48,54% A pesar de la importancia de estos análisis globales de la evolución de los Barrios Vulnerables y de la inmigración en Espala, parece de especial interés, debido a la propia metodología de delimitación, el estudio detallado de los mismos en cada ciudad analizada. Ante la imposibilidad de llevar a cabo dicho análisis en cada uno de los 147 municipios estudiados, en este Atlas se detallan los 13 municipios de más de habitantes en 2011 (con la incorporación de Alicante, que superó dicha población entre 2006 y 2011), y que suponen por su tamaño y situación una muestra representativa del panorama español. Las 13 ciudades estudiadas (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza, Málaga, Murcia, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria, Bilbao, Alicante/Alacant, Córdoba y Valladolid) tienen Barrios Vulnerables en 1991, 2001 y La mayoría presenta un número de BARRIOS VULNERABLES creciente con el paso del tiempo, salvo en el caso de las ciudades de Andalucía, así como Bilbao y Valladolid, que tuvieron su máximo en la delimitación 2001 y redujeron el número de Barrios Vulnerables en 2011, y de Las Palmas de Gran Canaria, que redujo el número de Barrios Vulnerables entre 1991 y 2001, pero volvió a aumentarlos en la delimitación de En las Tablas 14, 15 y 16 se muestran la pormenorización de estos datos para las 13 ciudades de estudio. Tabla 21. Datos generales de vulnerabilidad en 2011 en las ciudades de más de habitantes 2011 MUNICIPIOS TOTAL Nº DE BBVV % DE POBL. Madrid ,51% Barcelona ,27% Valencia ,18% Palmas de Gran Canaria, Las ,92% Málaga ,03% Sevilla ,31% Córdoba ,17% Alicante/Alacant ,63% Palma de Mallorca ,61% Murcia ,54% Zaragoza ,27% Bilbao ,49% Valladolid ,64% 13 ciudades de más de hab ,58% % RESPECTO AL TOTAL DE POBL. EST. 41,17% 37,25% 38,50% Leyenda: Orden de los municipios según población en BBVV. / Población total según los censos de 1991, 2001 y / Nº de BBVV y Población en BBVV, según censos, correspondientes a los barrios vulnerables delimitados (en 2011 están incluidas las nuevas áreas estadísticas vulnerables). / % de pobl. en BBInm : porcentaje de población residente en barrios vulnerables delimitados respecto de la población total del municipio. Sombreadas las tres ciudades con mayor población residente en BBVV. 66

5 vulnerabilidad urbana: evolución 13 CIUDADES Análisis comparativo Mapa 13. Evolución de la población absoluta residente en BBVV de las 13 ciudades del Atlas Leyenda: Población absoluta residente en barrios vulnerables, delimitados por haber superado el valor de referencia del indicador de estudios, paro y/o vivienda, según censos 1991, 2001 y/o 2011, de las trece ciudades de más de habitantes, que serán desarrolladas de forma pormenorizada en el atlas. 67

6 Análisis comparativo 13 CIUDADES vulnerabilidad urbana: evolución En los gráficos 04 al 06 se muestra la evolución de población residente en Barrios Vulnerables, en cada una de las 13 ciudades del Atlas, y para los diferentes tramos temporales estudiados: de 1991 a 2001, de 2001 a 2011, y la evolución global entre 1991 y Entre 1991 y 2001 todas las ciudades aumentaron su población residente en Barrios Vulnerables excepto Las Palmas de Gran Canaria, que tuvo una reducción del 21,24%, y Málaga, que experimentó un ligero descenso de población vulnerable del 0,46%. Las ciudades con mayor incremento absoluto de población residente en Barrios Vulnerables en este intervalo son Madrid y Barcelona, con un incremento de y habitantes respectivamente. Sin embargo, la ciudad con mayor crecimiento relativo de población vulnerable entre 1991 y 2001 es Córdoba, con un incremento de habitantes, que representan un crecimiento del 25,51%. Entre 2001 y 2011, 9 de estas ciudades ven incrementada la población residente en Barrios Vulnerables, reduciéndose solamente en Córdoba (-21,04%), Málaga (-10,05%), Bilbao (-7,26%) y Valladolid (-2,68%). Por el contrario, Valencia es la única ciudad con un mayor incremento de población vulnerable tanto en términos absolutos como relativos, con un crecimiento de habitantes (33,93%), seguida de Alicante, con un incremento de población en Barrios Vulnerables del 22,85%, y Las Palmas de Gran Canaria, con un incremento del 17,01%. Madrid y Barcelona, aun con incrementos mayores de población vulnerable en términos absolutos ( y habitantes respectivamente), presenta crecimientos relativos tan solo del 2,09% y 5,27% respectivamente. En total, en el transcurso de los 20 años desde que se inicia el estudio de estas 13 ciudades, solamente cuatro de ellas han sufrido un descenso de la población residente en Barrios Vulnerables: Málaga (-10,51%), Sevilla (-6,62%), Las Palmas de Gran Canaria (-4,23%) y Bilbao (-0,22%). Los mayores crecimientos de población vulnerable se dan en Madrid y Barcelona en términos absolutos, con incrementos de y habitantes respectivamente. Sin embargo, las ciudades con mayor incremento relativo de población residente en Barrios Vulnerables son Valencia y Alicante, con crecimientos porcentuales del 39,88% y 27,67% respectivamente. Gráfico 7. Relación entre variaciones absoluta y porcentual de población en BBVV entre 1991 y 2001 en las 13 mayores ciudades variación porcentual de la población en barrios vulnerables entre 1991 y 2001 variación porcentual de la población en barrios vulnerables entre 2001 y ,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% -5,00% -10,00% -15,00% Palmas de -20,00% G. C., Las Córdoba Sevilla Bilbao Valladolid Palma de Mallorca Alicante Valencia Zaragoza Murcia Málaga Barcelona Madrid -25,00% ,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% -5,00% -10,00% -15,00% -20,00% variación absoluta de la población en barrios vulnerables entre 1991 y 2001 Málaga Murcia Palma de Mallorca Barcelona Zaragoza Madrid Valladolid Bilbao Alicante/Alacant Valencia Palmas de Gran Canaria, Las -25,00% Córdoba variación absoluta de la población en barrios vulnerables entre 2001 y 2011 VARIACIÓN DE MUNICIPIO ENTRE 1991 Y 2001 ABSOLUTA PORCENTUAL Madrid ,32% Barcelona ,35% Valencia ,65% Sevilla ,10% Zaragoza ,96% Málaga ,46% Murcia ,91% Palma de Mall ,68% Palmas de GC, L ,24% Bilbao ,04% Alicante/Alacant ,82% Córdoba ,51% Valladolid ,32% Gráfico 8. Relación entre variaciones absoluta y porcentual de población en BBVV entre 2001 y 2011 en las 13 mayores ciudades VARIACIÓN DE MUNICIPIO ENTRE 2001 Y 2011 ABSOLUTA PORCENTUAL Madrid ,09% Barcelona ,27% Valencia ,93% Sevilla ,72% Zaragoza ,06% Málaga ,05% Murcia ,96% Palma de Mall ,19% Palmas de GC, L ,01% Bilbao ,26% Alicante/Alacant ,85% Córdoba ,04% Valladolid ,68% Leyenda: Municipios ordenados de mayor a menor pobl. total, según el censo de / Población en BBVV correspondiente a los BBVV delimitados en cada municipio (en 2011 están incluidas las nuevas áreas estadísticas vulnerables). / Variación porcentual : incremento de puntos porcentuales de población residente en BBVV. 68

7 vulnerabilidad urbana: evolución 13 CIUDADES Análisis comparativo Gráfico 9. Relación entre variaciones absoluta y porcentual de población en barrios vulnerables conjunta entre 1991 y 2011 en las 13 mayores ciudades 40,00% Valencia variación porcentual de la población en barrios vulnerables entre 1991 y ,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% -5,00% -10,00% -15,00% -20,00% Sevilla Málaga Bilbao Zaragoza Córdoba Valladolid Palma de Mallorca Murcia Alicante/Alacant Palmas de Gran Canaria, Las Barcelona Madrid -25,00% variación absoluta de la población en barrios vulnerables entre 1991 y 2011 MUNICIPIO VARIACIÓN DE ENTRE 1991 Y 2011 ABSOLUTA PORCENTUAL Madrid ,41% Barcelona ,62% Valencia ,88% Sevilla ,62% Zaragoza ,02% Málaga ,51% Murcia ,87% Palma de Mallorca ,87% Palmas de GC, Las ,23% Bilbao ,22% Alicante/Alacant ,67% Córdoba ,47% Valladolid ,64% Leyenda: Leyenda: Municipios ordenados de mayor a menor población total, según el censo de / Población en BBVV correspondiente, según el censo de cada año, a los BBVV delimitados en los municipios de cada comunidad autonóma (en 2011 están incluidas las nuevas áreas estadísticas vulnerables). / Variación porcentual : incremento de puntos porcentuales de población residente en BBVV. 69

8 Análisis comparativo 13 CIUDADES inmigración: evolución Como se especifica en la metodología, el estudio de los barrios que superan el indicador de inmigración se realiza entre 2006 y 2011, con datos del Padrón de 2006 y del Censo de 2011, para las ciudades que superan habitantes en Estas 13 ciudades, que representan en 2011 el 41,17% de la población total estudiada ( habitantes), contienen el 44,05% de los barrios delimitados por superar el indicador de inmigración, y el 46,55% de la población residente en ellos, mientras que en 2006 representaban el 42,59% de la población total estudiada ( habitantes) y contenían un 43,75% de los barrios delimitados, con un 48,23% de la población residente en ellos. En este tramo temporal, las 13 ciudades incrementan tanto el número de barrios delimitados por superar el indicador de inmigración, como la población residente en esos barrios en términos absolutos y relativos, incluidas aquellas ciudades que ven reducida su población total (Valencia, Bilbao, Sevilla y Valladolid). En cómputo global, la población residente en barrios que superan el indicador de inmigración en las 13 ciudades del Atlas se ve incrementada en habitantes, lo que supone un crecimiento del 15,13% respecto de la población total de En 2006, las ciudades con más población absoluta residente en barrios con alta concentración de inmigración son Madrid, Barcelona y Valencia, con , y habitantes respectivamente (lo que supone un 20,22%, 10,35% y 11,01% de la población). Por el contrario, los municipios de Sevilla, Málaga, Córdoba, Alicante (Alacant) y Valladolid no contienen ningún Barrio Vulnerable delimitado que supere el indicador de inmigración en En 2011, las 13 ciudades del Atlas presentan barrios delimitados como vulnerables y que además superan el indicador de inmigración. Las ciudades con mayor número de población residente en estos barrios son Madrid, Barcelona y Palma de Mallorca, con , y habitantes respectivamente (lo que supone un 36,43%, 33,17% y 50,98%), mientras que Valencia pasa a la cuarta posición con habitantes residentes en barrios con más de un 20% de población inmigrante (20,50%). Mientras, los municipios con menor población en barrios con alta concentración de inmigración son Córdoba, Valladolid, y Bilbao, con 3.910, y habitantes respectivamente (lo que supone un 1,19%, 5,28% y 4,79%). Tabla 22. Datos generales de inmigración en 2006 en las ciudades de más de habitantes en MUNICIPIOS TOTAL Nº DE BBInm EN BBInm % DE POBL. EN BBInm Madrid ,22% Barcelona ,35% Valencia ,01% Murcia ,79% Palma de Mallorca ,63% Zaragoza ,78% Palmas de Gran Canaria, Las ,68% Bilbao ,12% Sevilla ,00% Málaga ,00% Córdoba ,00% Alicante/Alacant ,00% Valladolid ,00% 13 ciudades de más de hab ,90% % RESPECTO AL TOTAL DE POBL. EST. 42,59% 43,75% 48,23% Tabla 23. Datos generales de inmigración en 2011 en las ciudades de más de habitantes 2011 MUNICIPIOS TOTAL Nº DE BBInm EN BBInm % DE POBL. EN BBInm Madrid ,43% Barcelona ,17% Palma de Mallorca ,98% Valencia ,50% Zaragoza ,29% Murcia ,54% Alicante/Alacant ,41% Palmas de Gran Canaria, Las ,22% Málaga ,87% Sevilla ,49% Bilbao ,79% Valladolid ,28% Córdoba ,19% 13 ciudades de más de hab ,69% % RESPECTO AL TOTAL DE POBL. EST. 41,17% 44,05% 46,55% Leyenda: Orden de los municipios según población en BBInm. / Población total según el padrón de 2006 y el censo de / Nº de BBInm y Población en BBInm correspondientes a los barrios delimitados (en 2011 están incluidas las nuevas áreas estadísticas vulnerables). / % de pobl. en BBInm : porcentaje de población residente en barrios delimitados por inmigración respecto de la población total del municipio. Sombreadas las tres ciudades con mayor población residente en BBInm. 70

9 inmigración: evolución 13 CIUDADES Análisis comparativo Mapa 14. Evolución de la población absoluta residente en barrios por inmigración de las 13 ciudades del Atlas Leyenda: Población absoluta residente en barrios, delimitados por haber superado el valor de referencia del indicador de inmigración, según padrón 2006 y/o censo 2001, de las trece ciudades de más de habitantes, que serán desarrolladas de forma pormenorizada en el atlas. 71

10