Cumplimiento de la ley de renovables mediante nucleoeléctricas y su impacto en tarifas y emisiones GEI.

Transcripción

1 V Congreso Anual Conjunto de Asociaciones del Sector Energético y XIII Congreso Anual de la AMEE Cumplimiento de la ley de renovables mediante nucleoeléctricas y su impacto en tarifas y emisiones GEI. Marco Polo Flores López Instituto de Investigaciones Eléctricas Acapulco Gro. a 22 de junio del 2013

2 Objetivo Presentar escenarios de crecimiento de la capacidad de generación del sector eléctrico para el cumplimiento de la Ley de Aprovechamiento de Energía Renovables y Financiamiento para la Transición Energética (LAERFTE) a base de centrales nucleoeléctricas y su impacto en las tarifas eléctricas y las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI). 2

3 Antecedentes Contenido Metodología Planteamiento de escenarios Resultados Conclusiones 3

4 Antecedentes Art. 36 bis de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) y su reglamento. Indica realizar una planeación al costo mínimo con un nivel adecuado de confiabilidad y calidad. Art. 11, fracción III, transitorio 2do de la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento para la Transición Energética (LAERFTE). Indica que la SENER fijará como meta de generación de energía eléctrica con combustibles fósiles, el 65% al año 2024, 60% al 2035 y 50% al POISE de CFE y la Prospectiva del sector eléctrico de SENER. Presentan un escenario de planeación y tres escenarios para el cumplimiento de la Ley, al

5 Antecedentes Contenido Metodología Planteamiento de escenarios Resultados Conclusiones 5

6 Metodología 1. Revisión de la LAERFTE, establecimiento de premisas y del escenario de referencia del sector. 2. Planteamiento de escenarios para el largo plazo con participación de nucleoeléctricas. 3. Construcción y evaluación de escenarios en el modelo DEsc que representa la operación y optimiza el desarrollo del sector eléctrico a mínimo costo. 4. Análisis de resultados de evaluación de escenarios. 6

7 Modelo DEsc Modelo uninodal del sector eléctrico. La propuesta de nueva capacidad minimiza el costo nivelado. Selecciona conjunto de tecnologías minimizando el costo con la curva anual de demanda. Cumple con el margen de reserva operativo. Utiliza las mismas bases de datos que el DOSE infraestructura actual y comprometida, escenarios de demanda, escenarios de precios de combustibles, parámetros de operación y costos por tecnologías de generación. Requiere además la curva de demanda anual. Se utiliza para evaluaciones rápidas preliminares. 7

8 Antecedentes Contenido Metodología Planteamiento de escenarios Resultados Conclusiones 8

9 Planteamiento de escenarios al 2050 Caso 0 Referencia: Planeación al costo mínimo, principalmente crecimiento con ciclos combinados. Al 2026 se ajusta a la planeación del POISE Al 2050 se minimiza el costo nivelado. Cumplimiento con la meta de la LAERFTE a base de nucleoeléctricas, se incluye la capacidad comprometida y de fuentes renovables del POISE y: Caso 1 Nuclear: Adición de nucleares suficientes para cumplir con las metas de la LAERFTE. Caso 2 Mixto: Se reparte el requerimiento de generación de la LAERFTE entre nucleoeléctricas y fuentes renovables. 9

10 Premisas: Consumo eléctrico y demanda máxima 1,200 1, TWh Consumo eléctrico* MW Demanda Máxima** Capacidad requerida disponible para mantener el 6% de margen de reserva operativo Energía que deberán suministrar las fuentes renovables para cumplir con la ley Estimación POISE con PIB al 3.6% 2. Estimación para alcanzar el nivel económico actual de países desarrollados, 40 mil USD/hab. Fuente: POISE CFE. * Incluye: ventas, autoabastecimiento remoto, perdidas por transmisión, ahorro Pronase, recuperación de pérdidas y usos propios del sector. ** Incluye los tres sistemas eléctricos. 10

11 Premisas: Inversión Costos Tecnologías Costos unitarios de Vida útil O&M inversión (USD/kW) años USD/MWh Ciclo Combinado Hidro 50 1,987 1, Geo 30 4,543 3, Eólicas 20 1,718 1, Solar FV 20 3,730 1, Solar TC 20 5,890 3, % de tasa de descuento Combustibles Fuente: COPAR Generación 2013 CFE y tendencias WEO 2011 IEA. 11

12 Antecedentes Contenido Metodología Planteamiento de escenarios Resultados Conclusiones 12

13 Resultados: Cumplimiento de la meta Participación de fuentes de energía fósiles en la generación eléctrica 100% 90% 80% 70% 60% Caso 0: Referencia Caso 1: Nuclear Caso 2: Mixto LAERFTE 50% 40%

14 Resultados: Evolución de la capacidad MW (2050) 14

15 Resultados: Generación eléctrica 15

16 Resultados: Costos Unitarios de Generación (USD/MWh) Caso 0: Referencia Caso 1: Nuclear Caso 2: Mixto * No considera los requerimientos de transmisión eléctrica y transporte de combustibles. 16

17 Resultados: Emisiones de GEI (Mt CO2 eq.) Caso 0: Referencia Caso 1: Nuclear Caso 2: Mixto

18 Antecedentes Contenido Metodología Planteamiento de escenarios Resultados Conclusiones 18

19 Conclusiones 1. Las plantas nucleoeléctricas representan una opción interesante para el cumplimiento de la LAERFTE. 2. Con las premisas consideradas y un escenarios de cumplimiento con la LAERFTE con nucleoeléctricas podría hacer que las tarifas eléctricas aumentaran hasta en un 13% (2050). 3. Una planeación que considere la instalación de nucleoeléctricas: a) Tendría una reducción de costos de generación respecto a un escenario de complimiento solo con fuentes renovables. b) No tendría diferencias en la emisión de GEI con un escenario de complimiento solo con fuentes renovables y ayudaría al cumplimiento de metas de reducción. c) Reduciría los impactos de la intermitencia de las fuentes renovables. d) Reduciría los requerimientos de capacidad por tener un índice de disponibilidad mayor a las fuentes renovables. e) Implicaría quizá una mayor esfuerzo para la aceptación social respecto a las fuentes renovables. f) Implicaría desarrollar un plan nacional nuclear y esquemas de financiamiento específicos. 4. Escenarios de cumplimiento con la LAERFTE no revierten aun la tendencia creciente de las emisiones GEI en el sector eléctrico. 19

20 Gracias. Marco Polo Flores López (777) ext 7055