La Masacre de Gaza: Nueva ofensiva militar Israelí sobre territorio palestino 1

Transcripción

1 La Masacre de Gaza: Nueva ofensiva militar Israelí sobre territorio palestino 1 A partir del 27 de diciembre de 2008 el ejercito israelí lanza su operación plomo fundido contra la población palestina asentada en la franja de Gaza. Este territorio esta habitado por personas y tiene tan solo 360 km2, convirtiéndose en uno de los lugares más superpoblados de mundo, con más de personas por km2. Observado desde lo político-institucional la organización Hamas controla el territorio de Gaza. Esta operación se desarrollo con una primera etapa de ataques aéreos en donde se bombardearon mezquitas, escuelas, universidades, hospitales, mercados y decenas de edificios civiles, dejando un saldo de mas de 500 palestinos muertos, mas de heridos graves y mas de con heridas leves y shock emocionales. Y una segunda etapa, comienza el 3 de enero del 2009 de invasión terrestre que ya lleva mas de 450 muertos, mas de la mitad menores de edad. Qué esta en juego en la invasión de Israel a Gaza? La decisión por parte del ejército Israelí de desencadenar la ofensiva militar sobre el pueblo palestino, en el territorio de Gaza responde a un conjunto complejo de intereses. 1- Consolidación política de Hamas: Uno de los factores que desencadena la invasión es la posibilidad del desarrollo y consolidación de Hamas como una fuerza política en el territorio palestino. El plan de esta organización, proclamado públicamente desde mitad del 2008, era presentarse a las elecciones presidenciales y parlamentarias proclamadas en el 2006, para febrero del Luego de la muerte de Arafat en el 2004, de acuerdo con la constitución palestina, se llama a elecciones presidenciales en 60 días, sin la participación de Hamas que convocó a abstenerse, Al Fatah, encabezado por Mahmoud Abbas, gana los comicios el 9 de enero de En el 2005 el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) gana la mayoría de las alcaldías y el 25 de enero del 2006, gana las 1 Autor: Walter Formento y Verónica Sforzin. CIEPE, Enero

2 elecciones parlamentarias en todo el territorio palestino (Cisjordania y Gaza), tras obtener el respaldo del 65% de los palestinos; con esta victoria consigue 76 de los 132 diputados que componen la asamblea legislativa, y se queda con la jefatura del gobierno. Estas elecciones fueron supervisadas por organizamos internacionales los cuales aseguraron que no se produjeron irregularidades. En febrero del 2009 o en el 2010 se tendría que llamar nuevamente a elecciones. El momento de realización de las elecciones tiene que ver con el debate que se dio en el parlamento palestino en el 2006 mientras la mayoría la tenia Hamas; estos propusieron que el Presidente no tenga las facultades para extender su mandato hasta las elecciones legislativas que correspondían al 2010, sino que las elecciones se realizaran todas juntas en febrero del De acuerdo a la constitución Palestina, si no hay acuerdo entre las partes y hasta fijar nueva fecha, debe asumir el presidente del legislativo, es decir Aziz Dweik de Hamas, quien fue depuesto por Abbas y secuestrado por Israel en el 2006, durante las redadas en donde secuestraron a 40 legisladores y ministros. Aún, todos en cárceles israelíes. Es por esto que Hamas, no reconoce la extensión del mandato de Abbas y llama a elecciones desde hace meses para febrero de este año. 2- La necesidad de controlar territorialmente la mayor reserva de petróleo Otro factor fundamental es el hecho de ser Medio Oriente la zona en donde se encuentra la mayor reserva mundial de petróleo. Medio oriente desde hace décadas es una zona atravesada por conflictos militares y ello no se puede comprender sin tener en cuenta este factor geoestratégico fundamental. La vinculación de Hamas a Irán, a partir de su adhesión a la religión Chiíta y otras relaciones económicas y políticas, nos alertan sobre lo central que sería para EEUU usar cualquiera de estas situaciones como excusa de prolongar las operaciones militares de Irak a Irán. 3- Demostración de fuerzas y advertencia a los aliados de Hamas. El 3 de enero hubo un encuentro entre el primer ministro de Irak, Nouri Al-Maliki y el vicepresidente iraní, Parviz Davudi, los cuales desde hace varios años vienen estrechando lazos de solidaridad y comerciales, mas allá del pacto que hizo Irak con EEUU para mantener su base militar hasta el 2011, cierran filas respecto de la política militar de Israel 2. 2 El jefe de gobierno (de Irak), quien realiza la cuarta visita oficial a la nación persa desde que asumió el cargo en 2006, aseguró que pese al entendimiento con la Casa Blanca, su país nunca permitirá ser utilizado para amenazar a sus vecinos. 2

3 4- Cómo se sale de la crisis financiera, y quién paga la crisis? Mientras la línea Americana, representada políticamente por Bush, asentada en el complejo militar, las grandes trasnacionales farmacológicas y en el complejo petroquímico, necesita canalizar la crisis financiera en mas guerra, mas venta de armas, mas gasto militar, y como la guerra de Irak se encuentra trabada por la deslegitimidad de EEUU e Inglaterra, se necesita una nueva excusaprovocación para una ofensiva militar sobre Irán, profundización de la guerra en la plataforma petrolera-energética central y luego, generalización de la guerra. Es la línea Angloamericana globalista, cercana a Obama-Clinton-Brown la que intenta frenar esta ofensiva, mediante la ONU, no es casualidad que la prensa relacionada con los intereses globalistas (CNN) muestre las fotos de los niños y las muertes civiles, en su intento de ganar la legitimidad internacional para su objetivo. 5- Elecciones en EEUU. Esta es una forma de condicionar la política por parte de la línea americana beneficiando al complejo militar industrial, de Bush contra la línea financiera global de Obama_Clinton. El plan es condicionar con hechos que resulten en una correlación de fuerzas que condicione materialmente al gobierno de Obama, que no pueda más que seguir este camino de intereses que sostenían a Bush_Paulson_Bernanke Elecciones en Israel. La invasión esta permitiendo levantar la imagen negativa de los candidatos de cara a las elecciones de febrero, debido a las denuncias de corrupción; a su vez es una forma de demostrarle al pueblo israelí que tanto los candidatos de izquierda y derecha pueden enfrentarse con la misma agresividad y determinación a todo el pueblo palestino y a favor de la tesis de la permanente invasión por la supervivencia de Israel. La consolidación de esta creencia y valores es esencial La República Islámica enfrenta fuertes presiones y amenazas de Washington y la Unión Europea que cuestionan el carácter pacífico de su programa nuclear, y círculos oficiales locales vieron un peligro para la seguridad tras el controversial pacto iraquí-estadounidense. Es necesario que los países islámicos intensifiquemos la colaboración para detener los crímenes del régimen sionista en Gaza, señaló Davudi luego de hablar con Al-Maliki, quien también pidió a los musulmanes apostar a la unidad y la solidaridad con los palestinos. (Prensa latina) 3 En la sección de opinión de The New Times (Bolton, ex embajador estadounidense en la ONU) publico otro articulo abogando a favor de una restitución del poder constitucional del Senado para convertirse en la única autoridad de ratificación de los tratados que, en este caso, necesitarían del voto de los dos tercios del cuerpo. (...) se trata de impedir que Obama pueda revisar la decisión de retirar la adhesión de EEUU a herramientas como el protocolo de Kyoto ( ) Clarín 6 de enero de

4 para cerrar filas dentro de Israel y para seguir utilizando el ejército israelí en la escalada militar hacia Irán por parte de EEUU. 7- Desaparición del ESTADO PALESTINO. Esta invasión_masacre que el gobierno de Israel y los medios de comunicación imperialistas intentan justificar por el constante bombardeo de Hamas al sur de Israel, legitima la idea de la creación, ya no de Dos Estados (Israel y Palestina), como impulsaba la OLP, sino la desaparición del Estado de Palestina. Iniciando negociaciones con Egipto, para que se quede con la Franja de Gaza; y para que a Cisjordania se lo anexe Jordania 4. 4 ( ) líderes palestinos denunciaron que la intención hebrea es reocupar el enclave costero: Barak, quien se juega con la agresión a la franja costera sus pretensiones de ser reelecto en febrero primer ministro, aseguró que el gobierno sopesó cuidadosamente todas las opciones, y que está determinado a aniquilar al grupo islamista Hamas. El objetivo, justificó el también líder del partido Laborista, es tomar el control de extensas zonas en Gaza para poder impedir los ataques con cohetes contra el sur del territorio judío, mantenidos por los islamistas pese a una semana de cruentos bombardeos.al respecto, el dirigente de la Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa Barghouthi, declaró desde Ramalah, sede de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), que el verdadero propósito es reocupar Gaza completamente, si al final logran vencer a los islamistas. No se trata de un problema de unidad o división de los palestinos, es que Israel quiere mantener las tierras, la ocupación, sojuzgar a los palestinos, no dividir Jerusalén, impedir el regreso de los refugiados, declaró el también parlamentario opositor palestino.(prensa latina) 4

5 Los tres momentos de la ofensiva de Israel_EEUU: Ofensiva económica y política internacional e israelí A partir de la victoria del MRI en enero del 2006 comienza la ofensiva de Israel, cuyo plan es la profundización de la división entre las dos organizaciones palestinas (Hamas y Al Fatah). Siguiendo los designios Angloamericanos, declara a Gaza entidad enemiga, mientras que el Cuarteto Internacional (EEUU, la UE, Rusia y la ONU), designado para ayudar a consolidar la paz en ese territorio, congela la ayuda humanitaria, provocando la profundización del empobrecimiento de toda la población, haciendo que faltasen alimentos, electricidad, y material en los hospitales, en el 2006 se llega a la situación de crisis humanitaria 5. Israel profundiza este aislamiento permitiendo la entrada de apenas 19 productos básicos de los que entraban antes. En esos meses la situación humanitaria se fue deteriorando en la Gaza, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso combustible para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población (actualmente personas sobreviven gracias a esta ayuda) 6. El aislamiento también es económico: le retienen al gobierno palestino los fondos que cobraban en nombre de las autoridades 5 El Cuarteto no ha logrado engendrar ningún progreso significativo que suavizara la política de cierres de Israel. Esta y otras medidas niegan a los palestinos sus derechos humanos, devastan sus vidas, creando pobreza galopante y alto desempleo: En Gaza, el índice de pobreza es del 79,4%, según un informe de septiembre del Banco Mundial; el desempleo es el más alto del mundo, un 45%, según un informe de julio de 2008 de la UNRWA; el 80% de los habitantes de Gaza necesitan ayuda alimentaria de agencias donantes; ahora, bajo el actual ataque israelí, casi todo el mundo necesita de todo; en Cisjordania, el Banco Mundial informó de un índice de pobreza del 45,7%; el informe de la UNRWA señala una cifra de desempleo del 25%, el doble de la media en Oriente Medio y Norte de África; la Oficina Central Palestina de Estadística informa de un 29%; el Banco Mundial señala un PIB per capita para ambos Territorios un 30% más bajo que el pico alcanzado en 1999, mientras la población crece y la economía se hunde; En Gaza sólo funcionaban, antes del 27 de diciembre, 23 de las industrias con las que contaba; una disminución del 98%; además, su sector municipal está colapsado y enfrenta una profunda crisis financiera. Actualmente todo está inmerso en un estado de colapso. La ayuda exterior va a parar casi enteramente a Cisjordania, a la Autoridad Palestina (AP) de Abbas, con la excusa de que así se hundirá la infraestructura terrorista, es decir, el legítimo gobierno de Hamas en Gaza. El fracaso y la hipocresía del Cuarteto en la Palestina bajo ocupación de Stephen Lendman 6 El relator especial de la ONU para los territorios palestinos, el profesor judío estadounidense Richard Falk, exigió a principios de diciembre un "esfuerzo urgente [...] para aplicar las normas que protegen a la población civil palestina de las políticas de castigo que suponen un crimen contra la humanidad". Falk, que calificó el bloqueo contra Gaza de "continuada, flagrante y masiva de la ley humanitaria internacional", fue expulsado por Israel cuando intentó regresar a los territorios para terminar el informe que debe presentar ante la ONU en marzo. 5

6 palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros, vitales para la supervivencia. Esta ofensiva incluyo la desarticulación política del Estado Palestino y la persecución de sus representantes: capturaron y hostigaron a los diputados islamistas, encarcelando a la mayoría en Cisjordania y Jerusalén Este, inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar y encarcelando inclusive al jefe de gabinete. Intento de generar una guerra civil Conjuntamente con el aislamiento económico, humanitario y el asedio político, de la mano de las intervenciones internacionales, se intenta generar una guerra civil entre las dos fracciones, según una investigación de la revista 'Vanity Fair' apoyada en documentos confidenciales autentificados por fuentes norteamericanas, "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina. El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por (Mohamed) Dahlan (líder de Al Fatah) y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición por EEUU para dar a Al Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno electo de Hamas. Washington promovió un conflicto civil interpalestino para acabar con los islamistas (Hamas). Una de las medidas provocadoras fue la negativa por parte del líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, (Mahmud Abbas) de entregar el control de las fuerzas de Seguridad. En junio de 2007, un año y medio después de las elecciones, se divide el territorio palestino entre Cisjordania, controlado por Al Fatah y Gaza controlado por Hamas 7. Como lo marca la historia los primeros que rompen las reglas democráticas constitucionales, son los propios sectores dominantes e imperialistas, cuando la democracia obstaculiza sus intereses expansivos. Invasión aérea y terrestre Frente al posicionamiento de Hamas de retomar el camino de la política, el problema no tenía solución política para Israel, solo militar. Un documento del ministerio de Defensa israelí, pone en evidencia que frente al fin del mandato de Mahmoud Abbas, recomienda: evitar la celebración de elecciones en la Autoridad Palestina, incluso a costa de una confrontación con Estados Unidos y 7 Cisjordania, paso a ser en este enfoque Fatahstina, donde imperaría el histórico Al Fatah, y Gaza en el mismo esquema fue aludida como Hamastan. Como lo explico en 2007 The Jerusalem Post: la realidad obliga a terminar con Hamastan.Clarín, martes 6 de enero

7 la comunidad internacional. Además de recomendar un acuerdo con Siria y atacar a Irán, el texto destaca que: Si fracasa la tregua y se reanuda el conflicto en la Franja de Gaza, Israel debe actuar para derrocar el gobierno de Hamás. (Euro Press 23/11/2008) Como es un clásico en el modus operandi de los países imperialistas, Israel argumenta que fue el lanzamiento de los misiles de Hamas, lo que provoco la ofensiva por parte del ejercito israelí, cuando en realidad el pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos, a cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió. En realidad, el cese del fuego lo rompió primero Israel, el 4 de noviembre, cuando dio muerte a seis palestinos durante un bombardeo a Gaza, y de nuevo el 17 de noviembre, al matar con otro bombardeo a cuatro palestinos más. Para tener magnitud de las desigualdades entre el ejército mas costoso y mejor armado del mundo y los misiles de Hamas, hay que remitirnos a los datos: según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños. El bombardeo aéreo que comenzó el 27 de diciembre azoto Mezquitas, el canal de televisión de Hamas (Al Aqsa TV), hospitales (de los cuales el ejercito Israelí tenían las coordenadas, por lo cual era imposible no distinguirlos) la Universidad Islámica de Gaza. Varios edificios civiles han sido atacados en la actual ofensiva de Tel Aviv, además de centros políticos y militares. Muchas de las víctimas han sido oficiales de la policía palestina afiliada a Hamas, entre ellos su máximo responsable, nombrado por Al Fatah, lo cual lleva a Israel a afirmar que las bajas son militares. Sin embargo, según la IV Convención de Ginebra relativa a la protección de civiles en tiempos de guerra, los funcionarios (incluidos los oficiales de policía) son considerados civiles en los conflictos y no combatientes, por lo que los grupos de Derechos Humanos denuncian una masacre. La necesidad por parte de Israel_EEUU de llevar adelante esta Masacre en Gaza esta en relación con el desarrollo de la crisis 7

8 financiera global en el centro del poder mundial y la necesidad de exportarla y transformarla en política financiera por otros medios que fue el modo en que se dirimieron todas las crisis financieras mundiales. Luego, puede entenderse el por qué de esta masacre como provocación al mundo Árabe y Persa, y al mundo de la religión Chiíta, para poder implementar la profundización de la guerra en medio oriente. Además, encuentra su lugar la necesidad de condicionar la sucesión presidencial en EEUU para que los intereses que sostuvieron a Bush_Paulson_Bernanke sigan en el poder aun en el gobierno de Obama. Es importante saber que por mas legitimidad que tuviese Hamas, no es mas que una organización dentro de un territorio que desde hace décadas no tiene posibilidad de autosustentarce, y mucho menos una economía que permita el desarrollo de armamento. 8