BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

Transcripción

1 BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES IX LEGISLATURA Serie D: GENERAL 11 de septiembre de 2009 Núm. 253 ÍNDICE Control de la acción del Gobierno Páginas Proposiciones no de Ley Pleno 162/ presentada por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), relativa a la prestación prevista en el Real Decreto-Ley 10/2009, de 13 de agosto, por el que se regula el programa temporal de protección por desempleo e inserción / presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre el cambio de denominación del «Centro Deportivo Militar General Mola» / presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la equiparación del trato a las Entidades Locales con las Comunidades Autónomas en materia de reintegro al Estado de las liquidaciones definitivas negativas... 4 Comisión Constitucional 161/ presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la revocación de honores y condecoraciones a Francisco Franco y los colaboradores con el régimen dictatorial... 5 Comisión de Defensa 161/ presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre el cambio de denominación del «Centro Deportivo Militar General Mola»... 6 Comisión de Fomento 161/ presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), para la mejora de la información sobre el impacto acústico del aeropuerto de Barcelona-El Prat

2 Comisión de Administraciones Públicas 161/ presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la equiparación del trato a las Entidades Locales con las Comunidades Autónomas en materia de reintegro al Estado de las liquidaciones definitivas negativas... 7 Comisión de Cultura 161/ presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la cesión de la obra «El atleta cósmico» de Salvador Dalí a la ciudad de Barcelona... 8 Comisión de Sanidad y Consumo 161/ presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, de información permanente del Gobierno sobre la evolución del virus de gripe H1N1. 8 Preguntas para respuesta oral Comisión Constitucional 181/ Pregunta formulada por la Diputada doña Rosa María Díez González (GMx), sobre presencia de la Ministra de Defensa, doña Carmen Chacón, cuando se produjo la aprobación del Real Decreto-Ley 11/2009 por el cual se regula la Televisión Digital Terrestre de pago, en el Consejo de Ministros del día 13 de agosto de Comisión de Interior 181/ Pregunta formulada por la Diputada doña Rosa María Díez González (GMx), sobre grado de ejecución de la aprobada por el Congreso de los Diputados el día 11 de diciembre de 2008 y en la que se instaba al Gobierno a mejorar la seguridad de los cuarteles de la Guardia Civil... 9 Páginas Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca 181/ Pregunta formulada por la Diputada doña María Olaia Fernández Davila (GMx), sobre motivos por los que se retrasan los pagos de las ayudas a los tripulantes de las flotas afectadas por paros biológicos

3 CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO Pleno PROPOSICIONES NO DE LEY La Mesa de la Cámara en su reunión del día de hoy ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 194 del Reglamento, las siguientes Proposiciones no de Ley y, considerando que solicitan el debate de las iniciativas ante el Pleno de la Cámara, disponer su conocimiento por éste, dando traslado al Gobierno y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara. Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de septiembre de P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro. 162/ El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente, relativa a la prestación prevista en el Real Decreto-ley 10/2009, de 13 de agosto, por el que se regula el programa temporal de protección por desempleo e inserción, para su debate en Pleno. El Real Decreto-ley 10/2009, de 13 de agosto, por el que se regula el programa temporal de protección por desempleo e inserción, prevé una prestación de 420 euros mensuales para los desempleados que hayan agotado la prestación y el subsidio por desempleo durante seis meses, siempre que éstos no superen a través de rentas de otra naturaleza el 75 por 100 del salario mínimo interprofesional. Las deficiencias del Real Decreto-ley se concretan particularmente en dos aspectos: la manifiesta insuficiencia de la prestación en términos cuantitativos, estamos ante una prestación significativamente inferior al Umbral Técnico de la Pobreza en los términos definidos por el EROSTAT, y en la insuficiente protección de la totalidad del colectivo configurado por las personas que han agotado la prestación y subsidio por desempleo. Si el derecho a la percepción se genera a partir del 1 de agosto de 2009, en esta fecha desempleados habían agotado ya la prestación y subsidio por desempleo. La prestación de desempleo, y así está ya inequívocamente consignado en el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, actual Ley General de la Seguridad Social, constituye un derecho de protección de una contingencia de la Seguridad Social cuya configuración normativa debe acoger los requerimientos del contenido esencial del artículo 41 de la Constitución: universalidad y suficiencia. El Sistema de Pensiones del Estado español se caracteriza, cuando concurre una de las contingencias protegidas por el mismo, por acometer una protección universal y suficiente de dicha contingencia. No es concebible establecer una prestación que acoja en su ámbito de cobertura a ciudadanos y excluya a sin aceptar que se está contraviniendo los requerimientos previstos en el artículo 41 de la Constitución. El Real Decreto-ley establece un nuevo modelo de protección del desempleo insuficiente y discriminatorio. Si se configura una nueva prestación de Seguridad Social, su naturaleza y régimen jurídico no puede ser diferente a las demás. El Real Decreto-ley de 13 de agosto de 2009 es hijo del fracaso del diálogo social y de la negativa del Gobierno a aceptar las propuestas de los interlocutores sociales ampliando la Renta Activa de Inserción confiriéndole a ésta un carácter universal. Por todo ello, se presenta la siguiente «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a, previo acuerdo con los interlocutores sociales más representativos y el consenso de los distintos grupos parlamentarios, configurar una nueva regulación normativa y, en coherencia con ella, habilitar las disponibilidades presupuestarias suficientes, que aseguren una protección universal a las personas que hayan agotado la prestación y el subsidio por desempleo.» Palacio del Congreso de los Diputados, 31 de agosto de Josu Iñaki Erkoreka Gervasio, Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV). 3

4 162/ Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds presenta la siguiente, para su debate en el Pleno. La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, conocida como Ley de la Memoria Histórica, dispone en su artículo 15.1 que «las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas». Entre las menciones de exaltación de la sublevación militar de 1936 que persisten todavía se halla el nombre del «Centro Deportivo Militar General Mola» que existe en la ciudad de Pamplona. No hace falta recordar que el General Emilio Mola fue el principal organizador de la conspiración que desembocó en el intento de golpe de Estado de julio de 1936 y en la guerra civil, conspiración que desarrolló esencialmente desde la propia ciudad de Pamplona. Los Centros Deportivos Militares, tal como dispone el artículo 4 de la Orden del Ministerio de Defensa DEF/792/2003, de 25 de marzo, por la que se establece el régimen jurídico y de funcionamiento de los Centros Deportivos y Socioculturales Militares, «tendrán la consideración de Órganos de la Administración General del Estado, por lo que en la gestión de los recursos de índole personal, material y económica, necesarios para el funcionamiento de los mismos, seguirán el mismo régimen que los demás órganos del Ministerio de Defensa». El mantenimiento de la denominación citada para un Centro Deportivo Militar constituye una clara infracción de lo que dispone la Ley de la Memoria Histórica. Por este motivo, se presenta la siguiente «El Congreso de los Diputados requiere al Gobierno para que, a través del Ministerio de Defensa y en cumplimiento de lo que dispone la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, proceda de inmediato a cambiar la denominación del Centro Deportivo Militar General Mola de Pamplona por otra que no suponga exaltación de la sublevación militar de 1936.» Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de septiembre de Gaspar Llamazares Trigo, Diputado. Joan Herrera Torres, Portavoz del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds. 162/ El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente, relativa a la equiparación del trato a las Entidades Locales con las Comunidades Autónomas en materia de reintegro al Estado de las liquidaciones definitivas negativas, para su debate en Pleno. El exceso de optimismo y la voluntad de ocultar la situación real de la economía por parte del Gobierno ha provocado que los dos últimos Proyectos de Ley de Presupuestos elaborados por el ejecutivo estuvieran fundamentados en unas previsiones macroeconómicas irreales. Dichas previsiones permitieron al Gobierno contemplar en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 y 2009 unas estimaciones de ingresos que se han mostrado muy superiores a la realidad. Así, en 2007, el Gobierno estimó un crecimiento de los ingresos no financieros en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 del 5,1 por 100, mientras que según los datos oficiales de liquidación de la Intervención General de la Administración del Estado, se redujeron más de un 11 por 100, suponiendo una merma de ingresos con respecto al total del presupuestado de casi millones de euros. De igual forma, para 2009, el Gobierno estimó un crecimiento de los ingresos no financieros del Estado de 0,8 por 100 con respecto al avance de liquidación del ejercicio anterior, y, según los últimos datos oficiales, los ingresos no financieros se están reduciendo más de un 12 por 100 con respecto al mismo dato del año anterior. Estas previsiones optimistas de ingresos permitieron al Gobierno adelantar a las Comunidades Autónomas unos anticipos a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales muy superiores a los que corresponderían en caso de haber realizado una previsión real. Las Comunidades Autónomas y Entidades Locales realizaron sus presupuestos anuales en base a dichas previsiones optimistas de ingresos, y comprometieron gasto atendiendo a los recursos facilitados por las entregas a cuenta del Ministerio de economía y Hacienda. Una vez realizada la liquidación definitiva de 2008, cuyo resultado es negativo, las Comunidades Autónomas y Entidades Locales se verán obligadas a reintegrar parte de los ingresos a cuenta recibidos por el Estado por no haberse cumplido sus previsiones de recaudación. Así, atendiendo a las declaraciones de la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, las CC.AA. tendrán que reintegrar millones de euros al Estado en concepto de liquidación definitiva negativa del ejercicio

5 Al igual, las Entidades Locales se verán obligadas a reintegrar parte de los ingresos a cuenta recibidos por el Estado por no haberse cumplido sus previsiones de recaudación, Sin embargo, mientras que las CC.AA., en virtud de un nuevo acuerdo para la reforma del modelo de financiación, dispondrán de un plazo de mora de un año, y podrán periodificar la cancelación de la deuda en cuatros años, las Entidades Locales estarán sujetas al sistema ordinario de liquidación. Esta distinción entre unas y otras Administraciones Territoriales resulta completamente injusta y pone en riesgo la capacidad de las Entidades Locales de afrontar los gastos de las competencias, en gran parte de contenido social, que vienen ejerciendo. Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular tiene el honor de formular la siguiente «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a aplicar a las Entidades Locales la moratoria en el reintegro de las liquidaciones negativas que se va a aplicar a las Comunidades Autónomas de régimen común a raíz del reciente acuerdo para la reforma del modelo de financiación autonómica.» de Vicente Martínez Pujalte, Diputado. María Soraya Sáenz de Santamaría Antón, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. La Mesa de la Cámara en su reunión del día de hoy ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 194 del Reglamento, las siguientes Proposiciones no de Ley y, considerando que solicitan el debate de las iniciativas en Comisión, disponer su conocimiento por las Comisiones que se indican, dando traslado al Gobierno y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación de conformidad con el artículo 97 del reglamento de la Cámara. Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de septiembre de P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro. Comisión Constitucional 161/ El Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana- Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, a instancia del diputado Joan Tardà i Coma, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la revocación de honores y condecoraciones a Francisco Franco y los colaboradores con el régimen dictatorial para su debate en Comisión. El Estado español sigue reconociendo condecoraciones y honores al dictador Francisco Franco y a su familia, así como a destacados falangistas y militares golpistas. Entre estos personajes se encuentran nombres como Emilio Mola, José Moscardó, Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe, José Antonio Primo de Rivera, Onésimo Redondo, Luis Carrero Blanco o Carmen Polo. Desde 1948, en que Franco por Decreto se arrogó la potestad de otorgar títulos nobiliarios, y hasta la aprobación de la Constitución española se distingue a toda una serie de personas, que tienen, mayoritariamente, como méritos para ello su participación en el golpe de Estado que derrocó el régimen democrático de los años treinta y/o su colaboración con la dictadura que se erigió después de éste. El actual Estado democrático, que mediante ley declaró aunque muy limitadamente la injusticia e ilegitimidad de la represión y el derecho de quienes la padecieron a la reparación, no puede a su vez mantener condecoraciones y honores a los golpistas y represores. Por todo ello se presenta la siguiente «El Congreso de los Diputados insta al gobierno español a: 1. Revocar todos aquellos honores y condecoraciones reconocidos por el Estado español a Francisco Franco Bahamonde. 2. Revocar todos aquellos honores y condecoraciones previos a la aprobación de la Constitución Española que fueron otorgados por los méritos obtenidos en el golpe de Estado, la Guerra civil española o por la vinculación y colaboración con el régimen dictatorial.» de Joan Tardà i Coma, Diputado. Joan Ridao i Martín, Portavoz del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds. 5

6 Comisión de Defensa 161/ Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds presenta la siguiente, para su debate en la Comisión de Defensa. La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, conocida como Ley de la Memoria Histórica, dispone en su artículo 15.1 que «las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas». Entre las menciones de exaltación de la sublevación militar de 1936 que persisten todavía se halla el nombre del «Centro Deportivo Militar General Mola» que existe en la ciudad de Pamplona. No hace falta recordar que el General Emilio Mola fue el principal organizador de la conspiración que desembocó en el intento de golpe de Estado de julio de 1936 y en la guerra civil, conspiración que desarrolló esencialmente desde la propia ciudad de Pamplona. Los Centros Deportivos Militares, tal como dispone el artículo 4 de la Orden del Ministerio de Defensa DEF/792/2003, de 25 de marzo, por la que se establece el régimen jurídico y de funcionamiento de los Centros Deportivos y Socioculturales Militares, «tendrán la consideración de Órganos de la Administración General del Estado, por lo que en la gestión de los recursos de índole personal, material y económica, necesarios para el funcionamiento de los mismos, seguirán el mismo régimen que los demás órganos del Ministerio de Defensa». El mantenimiento de la denominación citada para un Centro Deportivo Militar constituye una clara infracción de lo que dispone la Ley de la Memoria Histórica. Por este motivo, se presenta la siguiente «El Congreso de los Diputados requiere al Gobierno para que, a través del Ministerio de Defensa y en cumplimiento de lo que dispone la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, proceda de inmediato a cambiar la denominación del Centro Deportivo Militar General Mola de Pamplona por otra que no suponga exaltación de la sublevación militar de 1936.» Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de septiembre de Gaspar Llamazares Trigo, Diputado. Joan Herrera Torres, Portavoz del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds. Comisión de Fomento 161/ Don Josep Antoni Duran i Lleida, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta, para su discusión ante la Comisión de Fomento, la siguiente para la mejora de la información sobre el impacto acústico del aeropuerto de Barcelona-El Prat. Antecedentes El día 30 de septiembre de 2004 entró en funcionamiento la tercera pista del aeropuerto de Barcelona y en sólo unas pocas semanas ya aparecieron los primeros problemas de exceso de ruido en varias poblaciones cercanas al aeropuerto que han provocado numerosas quejas, especialmente de los vecinos de Gavà y Castelldefels. Unas molestias provocadas fundamentalmente por el incumplimiento de las condiciones marcadas por la declaración de impacto ambiental de año Por este motivo, el aeropuerto de Barcelona, al igual que Madrid-Barajas, dispone de un sistema para efectuar el control ambiental del ruido. Una información que debe garantizar un control que las aeronaves cumplen con las trayectorias y los procedimientos establecidos, así como investigar las causas en caso de incumplimiento por si este fuera causa de inicio de expediente sancionador. De esta forma, como parte de su gestión medioambiental, AENA publica en su web información sobre el impacto acústico del aeropuerto de Barcelona-El Prat y del aeropuerto Madrid-Barajas, aunque la información del aeropuerto de Madrid-Barajas es mucho más amplia y actualizada que la del aeropuerto de Barcelona. Por ejemplo, para el aeropuerto de Madrid se ofrece el informe acústico detallado para cada mes del año, con información de mucha utilidad (en la que se encuentra un análisis de la dispersión horizontal y vertical de las trayectorias de los aviones por municipios) que no se 6

7 ofrece para el aeropuerto de Barcelona. También aparecen diferencias de actualización entre los datos de los sonómetros: mientras para Madrid los datos aparecen actualizados, en Barcelona tienen un retraso mínimo de un mes, a pesar de que los datos de Barajas requiere más trabajo al tener 24 puntos de control frente a los 14 de Barcelona. En cuanto a la información de los valores medios de ruido (Leq) para el horario diurno y nocturno que se ofrecen para los dos aeropuertos no cumplen con el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, en que los indicadores acústicos a emplear son tres: diurno, tarde y nocturno, tal y como se definieron en el anexo 1 del Real Decreto 1516/2005, de 16 de diciembre, que desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del ruido, y no dos indicadores como está utilizando AENA. Por todo ello, el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió) reclama una mejora en la información sobre las emisiones acústicas para el aeropuerto de Barcelona y su frecuencia de actualización, mediante la presentación de la siguiente «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a mejorar la información sobre las emisiones acústicas para el aeropuerto de Barcelona y su frecuencia de actualización de los datos. Para ello, el Gobierno requerirá a AENA que introduzca los cambios necesarios para hacer efectiva la mejora de la información acústica del aeropuerto de Barcelona publicada en su web, especialmente en los siguientes aspectos: 1. Realizar informes mensuales del impacto acústico en el aeropuerto de Barcelona-El Prat con el mismo grado de detalle y frecuencia de publicación que para el aeropuerto de Madrid. 2. Publicar la previsión de cierre, de pistas para su mantenimiento en el aeropuerto del Prat. 3. Actualizar en el aeropuerto de Barcelona los datos que ofrecen los terminales de monitoreado de ruido en el aeropuerto con la misma frecuencia que en el aeropuerto de Madrid. 4. Publicar, tanto para el aeropuerto de Barcelona como para el de Madrid, los tres indicadores acústicos establecidos (diurno, tarde y nocturno) en el Real Decreto 1367/2007 de 19 de octubre.» Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de septiembre de Josep Antoni Duran i Lleida, Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió). Comisión de Administraciones Públicas 161/ El Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente, relativa a la equiparación del trato a las Entidades Locales con las Comunidades Autónomas en materia de reintegro al Estado de las Liquidaciones definitivas negativas, para su debate en Comisión. El exceso de optimismo y la voluntad de ocultar la situación real de la economía por parte del Gobierno ha provocado que los dos últimos Proyectos de Ley de Presupuestos elaborados por el ejecutivo estuvieran fundamentados en unas previsiones macroeconómicas irreales. Dichas previsiones permitieron al Gobierno contemplar en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 y 2009 unas estimaciones de ingresos que se han mostrado muy superiores a la realidad. Así, en 2007, el Gobierno estimó un crecimiento de los ingresos no financieros en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 del 5,1 por 100, mientras que según los datos oficiales de liquidación de la Intervención General de la Administración del Estado, se redujeron más de un 11 por 100, suponiendo una merma de ingresos con respecto al total del presupuestado de casi millones de euros. De igual forma, para 2009, el Gobierno estimó un crecimiento de los ingresos no financieros del Estado de 0,8 por 100 con respecto al avance de liquidación del ejercicio anterior, y, según los últimos datos oficiales, los ingresos no financieros se están reduciendo más de un 12 por 100 con respecto al mismo dato del año anterior. Estas previsiones optimistas de ingresos permitieron al Gobierno adelantar a las Comunidades Autónomas unos anticipos a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales muy superiores a los que corresponderían en caso de haber realizado una previsión real. Las Comunidades Autónomas y Entidades Locales realizaron sus presupuestos anuales en base a dichas previsiones optimistas de ingresos, y comprometieron gasto atendiendo a los recursos facilitados por las entregas a cuenta del Ministerio de Economía y Hacienda. Una vez realizada la liquidación definitiva de 2008, cuyo resultado es negativo, las Comunidades Autónomas y Entidades Locales se verán obligadas a reintegrar parte de los ingresos a cuenta recibidos por el Estado por no haberse cumplido sus previsiones de recaudación. 7

8 Así, atendiendo a las declaraciones de la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, las CC.AA. tendrán que reintegrar millones de euros al Estado en concepto de liquidación definitiva negativa del ejercicio Al igual, las Entidades Locales se verán obligadas a reintegrar parte de los ingresos a cuenta recibidos por el Estado por no haberse cumplido sus previsiones de recaudación. Sin embargo, mientras que las CC.AA., en virtud de un nuevo acuerdo para la reforma del modelo de financiación, dispondrán de un plazo de mora de un año y podrán periodificar la cancelación de la deuda en cuatros años, las Entidades Locales estarán sujetas al sistema ordinario de liquidación. Esta distinción entre unas y otras Administraciones Territoriales resulta completamente injusta y pone en riesgo la capacidad de las Entidades Locales de afrontar los gastos de las competencias, en gran parte de contenido social, que vienen ejerciendo. Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular tiene el honor de formular la siguiente «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a aplicar a las Entidades Locales la moratoria en el reintegro de las liquidaciones negativas que se va a aplicar a las Comunidades Autónomas de régimen común a raíz del reciente acuerdo para la reforma del modelo de financiación autonómica.» de Vicente Martínez Pujalte, Diputado. María Soraya Sáenz de Santamaría Antón, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Comisión de Cultura 161/ El Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana- Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, a instancia del Diputado Joan Tardà i Coma, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la cesión de la obra El atleta cósmico de Salvador Dalí a la ciudad de Barcelona para su debate en la Comisión de Cultura. El gobierno español ha adquirido la obra El atleta cósmico de Salvador Dalí. Este cuadro fue encargado a Dalí por el dictador Francisco Franco para representar a España en la celebración de los Juegos Olímpicos de México en En 1985, el pintor de Figueres cedió los derechos de reproducción de la obra, con litografías firmadas, al Ayuntamiento de Barcelona para apoyar la candidatura olímpica de la capital catalana. No obstante, la obra ha sido de titularidad privada hasta que el gobierno español la ha adquirido hace poco tiempo. Teniendo en cuenta la vinculación simbólica del cuadro con el olimpismo y con la ciudad de Barcelona, se considera oportuna la cesión del cuadro al Ayuntamiento de esta ciudad para que ocupe el lugar de honor que le corresponde en un edificio o museo público para el disfrute de toda la ciudadanía. Por todo ello se presenta la siguiente «El Congreso de los Diputados insta al gobierno español a: Ceder de manera permanente al Ayuntamiento de Barcelona la obra El atleta cósmico de Salvador Dalí para su exposición en un edificio o museo público para el disfrute de la ciudadanía.» de Joan Tardà i Coma, Diputado. Joan Ridao i Martín, Portavoz del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds. Comisión de Sanidad y Consumo 161/ El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente de información permanente del Gobierno sobre la evolución del virus de gripe H1N1 para su debate en la Comisión de Sanidad y Consumo. 8

9 Con la nueva gripe A H1N1, la primera pandemia mundial del siglo xxi, nuestro país y nuestro sistema sanitario se van a ver sometidos a una presión de la opinión pública y una tensión asistencial sin precedentes. En las últimas semanas el nivel de preocupación sobre la evolución de la gripe A, tanto en España como a nivel internacional, se ha ido incrementando a medida que se extendía el contagio y la gravedad de algunos casos que lamentablemente han acabado con el fallecimiento de personas que en su mayoría sufrían otras patologías previas. Nos enfrentamos, por tanto, a un otoño complicado en el que el Gobierno de España va a tener que hacer un especial esfuerzo, no sólo de coordinación, sino también de liderazgo y de comunicación a la opinión pública para trasladar un mensaje de tranquilidad, de seguridad y confianza en las autoridades sanitarias, absolutamente necesario en estos momentos. Somos conscientes de que mientras no contemos con la nueva vacuna, se comience a vacunar a los grupos de riesgo, se adapten los protocolos de actuación a un mayor nivel de contagios y el control de la pandemia sea efectivo, la alarma de la población seguirá aumentando. La incertidumbre sobre lo que va a pasar es enorme, lo que exige un elevado y permanente esfuerzo de transparencia por parte del Gobierno, desvinculado de hechos y noticias concretas. En definitiva, es necesario que la Ministra de Sanidad y Política Social asuma el compromiso de comparecer en el Parlamento de forma periódica para ofrecer información acerca de la evolución de la pandemia y de todas las actuaciones que se están llevando a cabo, haciendo de la información a los ciudadanos y la transparencia el mejor antídoto frente a la preocupación y la alarma. Por todo ello el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso presenta la siguiente PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL La Mesa de la Cámara en su reunión del día de hoy ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 189 del Reglamento, las siguientes preguntas orales al Gobierno en Comisión, disponer su conocimiento por las Comisiones que se indican, dando traslado al Gobierno y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara. Palacio del Congreso de los Diputados, 8 de septiembre de P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro. Comisión Constitucional 181/ Grupo Parlamentario Mixto (UPyD) Pregunta con respuesta oral en la Comisión Constitucional Diputada doña Rosa Díez González. Texto «Se inhibió o ausentó la Excma. Sra. Ministra de Defensa Carme Chacón cuando se produjo la aprobación del Real Decreto-ley 11/2009 por el cual se regula la Televisión Digital Terrestre de pago en el Consejo de Ministros del pasado 13 de agosto de 2009?» Palacio del Congreso de los Diputados, 1 de septiembre de Rosa Díez González, Diputada. «El Congreso de los Diputados acuerda la comparecencia periódica de la Ministra de Sanidad y Política Social en Comisión para informar sobre la evolución de, la gripe A en España. Dicha comparecencia tendrá carácter quincenal durante el presente período de sesiones y mensual a partir de enero de 2010, hasta el control efectivo de la pandemia.» de María Soraya Sáenz de Santamaría Antón, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso. Comisión de Interior 181/ Grupo Parlamentario Mixto (UPyD) Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Interior Diputada doña Rosa Díez González. Texto Cuál ha sido el grado de ejecución de la proposición no de ley aprobada por el Congreso el 11 de diciembre 9

10 de 2008 y en la que se instaba al Gobierno a mejorar la seguridad de los cuarteles de la Guardia Civil? de Rosa Díez González, Diputada. Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca 181/ Grupo Parlamentario Mixto (BNG) Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Medioambiente, Agricultura y Pesca Diputada doña María Olaia Fernández Davila Texto Por qué razón se retrasan los pagos de las ayudas a los tripulantes de las flotas afectadas por paros biológicos? Palacio del Congreso de los Diputados, 2 de septiembre de María Olaia Fernández Davila, Diputada. 10

11 Edita: Congreso de los Diputados Calle Floridablanca, s/n Madrid Teléf.: Fax: Imprime y distribuye: Imprenta Nacional BOE Avenida de Manoteras, Madrid Teléf.: Depósito legal: M