POR ELLO: EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA AUSTRAL R E S U E L V E

Transcripción

1 Caleta Olivia, 04 de diciembre de 2008 VISTO: El Expediente Nro R-08; y CONSIDERANDO: Que por el mismo se tramita la propuesta de medición de actividades de investigación para la distribución de la segunda cuota de subsidios a Proyectos de Investigación Tipo I (Apoyo a Carreras de Grado); Que dicha propuesta surge de los consensos logrados por la Comisión de Investigación de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Que los objetivos principales de la propuesta son: (i) que los grupos comiencen a pensar, dimensionar y diagramar sus actividades en forma relacionada e integrada; (ii) que los esfuerzos y capacidades se reflejen en actividades; (iii) que se dimensione la tarea de investigación y los recursos que a ella se destinan; (iv) que internamente se posibilite la disposición de información que permita identificar fortalezas y debilidades, ya sea en los grupos como en las líneas; Que la propuesta contempla todas las actividades y tareas afines al quehacer de investigación científica, mantengan éstas una relación directa o indirecta; por lo que se consideran los aspectos de publicaciones, formación de recursos humanos, extensión y transferencia, articulación e integración y formación de grado/ pregado; Que para la elaboración del instrumento se ha tomado como documento base la propuesta de la Unidad Académica Río Gallegos, obrante de fojas 3 a 9 de estos actuados; Que la propuesta fue puesta a consideración de todos los docentes-investigadores de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, a través de las Secretarías de Investigación y Postgrado de las diferentes Unidades Académicas; Que las opiniones y aportes fueron analizados por la Comisión de Investigación de la Universidad y permitió una mejor adecuación del instrumento; Que la Secretaria de Ciencia y Tecnología propone su puesta en vigencia a partir del año 2009; Que la aprobación de la propuesta es facultad del Consejo Superior y corresponde dictar el instrumento legal correspondiente; Que la Comisión de Presupuesto y Reglamentaciones del Consejo Superior recomienda la aprobación de la propuesta en todos sus términos; Que sometido a votación en plenario los Sres. Consejeros aprueban por unanimidad el despacho de Comisión; POR ELLO: EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA AUSTRAL R E S U E L V E : ARTÍCULO : APROBAR la medición de actividades de investigación para la distribución de la segunda cuota de subsidios a Proyectos de Investigación Tipo I (Apoyo a Carreras de Grado); cuya reglamentación obra en el anexo único de la presente.

2 ARTÍCULO 2: DEJAR ESTABLECIDO que la presente resolución entrará en vigencia a partir del 0 de enero del año ARTÍCULO 3º: TOMEN RAZON Secretarías de Rectorado, Unidades Académicas, dése a publicidad y cumplido, ARCHÍVESE. Adela H Muñoz Secretaria Consejo Superior AdeS. Eugenia Márquez Rectora

3 ANEXO ARTÍCULO : La segunda cuota correspondiente a los subsidios de Proyectos de Investigación Tipo I será distribuida de acuerdo a los ítems y subítems establecidos en la presente norma. ARTÍCULO 2: Los directores y/o codirectores de Proyectos de Investigación Tipo I, presentarán un informe en la fecha y formato dispuesto por la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECYT) a efectos de ser utilizado para la medición de las actividades. Este informe tendrá carácter de declaración jurada. ARTÍCULO 3: La Comisión de Investigación de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral asignará los puntajes de acuerdo al informe presentado y los criterios fijados en la presente norma. ARTÍCULO 4: La Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECYT) convocará a un docente-investigador de cada Unidad Académica para actuar en calidad de veedor. Los veedores serán docentes-investigadores con antecedentes relevantes en investigación. ARTÍCULO 5: Para el cálculo de la segunda cuota se aplicará la siguiente fórmula: 2 da cuota de PI i = d i t i Dónde: - d i : diferencia entre el subsidio solicitado y la er cuota asignada al PI i - t i : x * r i (r +..+r n ) - x = (d +...+d n ) M - M: monto a distribuir - r i = d i * mp p i - mp: máximo puntaje obtenido entre todos los PI que participan de la medición - p i : puntaje obtenido por el PI i ARTÍCULO 6: Los Proyectos de Investigación nuevos podrán asociar las actividades de investigación de un Proyecto de Investigación finalizado el año próximo pasado. Las actividades de investigación de un Proyecto de Investigación finalizado podrán ser asociadas a un Proyecto de Investigación nuevo o a más de un Proyecto de Investigación nuevo. En éste último caso el total del puntaje será dividido por la cantidad de Proyectos de Investigación nuevos y se repartirá en partes iguales. ARTÍCULO 7: Aquellos Proyectos de Investigación nuevos para los que no existiera un Proyecto de Investigación finalizado cuyas actividades pudieran asociar, recibirán el puntaje equivalente al promedio obtenido de los restantes Proyectos de Investigación. ARTÍCULO 8: Los datos consignados en el informe no demostrados o probados según el Artículo, no recibirán puntaje.

4 ARTÍCULO 9: Se establecen los siguientes ítems y subítems para el cálculo del puntaje de la medición y distribución. Ítem.PUBLICACIONES Solo se consideran las publicaciones efectivas. Máximo Puntaje 40 Sub-Ítem Puntaje individual. Libro de editorial internacional / Univ Libro de editorial nacional / no univ Artículo en revista científica indexada 7 4. Capítulo de libro de editorial internacional / universitaria 5. Artículo en revista con referato 4 6. Capitulo de libro de editorial nacional / no univ. 7. Reseñas/Notas/Comunicación en revistas científicas indexada 8. Informes Científicos-Técnicos UNPA (Res. 200/08-CS) 9. Tesis (no esta relacionada con PI tipo III) 5 0. Congreso: artículo completo 3. Reseñas/Notas/Comunicación en revistas científicas con referato 2. Compiladores o editores 2 3. Traducciones en artículos científicos y libros que sean publicados en revistas 4. Resumen / Ponencia o Comunicaciones en Reuniones científicas /congreso 5. Otra actuación en reunión científica (moderador referee integrante comité científico) Evaluación de Proyectos de Investigación Jurado de Tesis de Postgrado 0.5

5 . Tesis de Doctorado dirigida finalizada 6 2. Tesis de Maestría dirigida finalizada 5 3. Tesis de Especialización dirigida finalizada 4 4. Becarios alumnos 3 5. Tesina, Proyecto de fin de carrera o memoria dirigida finalizada 3 2.FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS Tesis de postgrado dirigida en curso 2 7. Adscriptos o integrantes auxiliares de docencia UNPA, no categorizados o categorizados en IV o V 8. Integrante alumno 2 9. Tesina, Proyecto de fin de carrera o memoria dirigida en curso 0. Integrante Auxiliar del Proyecto (Personal Técnico o de apoyo). Asistencia a Cursos, eventos, de los auxiliares de docencia, alumnos y becarios 2. Inversión en la participación de auxiliares de docencia y alumnos en Congresos, cursos, etc. Con pago de viáticos, pasajes o inscripción. 3 Plus de hasta 5 puntos 3.TRANSFERENCIA Y EXTENSIÓN RELACIONADA 5. Patente o Actividad de Innovación tecnológica y/o Propiedad Intelectual 2. Capacitación de Extensión dictada 3. Capacitación de Postgrado dictada 4. Consultorías / Desarrollos / Auditorias y/o Asesorías externas. 5. Publicación no científica (CD-Revista de difusión, diario, web) 6. Participación en la Semana de CyT (por actividad) 0 cada 0 horas 2 cada 0 horas 7. Organización de Evento 0,5 8. Exposición en evento no científico (charlaexposición-disertación-conferencia) 9. Proyecto Los científicos van a la escuela (por mes) 2 0,5 0,5

6 4.FORMACION DE GRADO Y PREGRADO 4. Trabajo de campo / Optativa / Seminario / Práctica / Talleres / Asignaturas 2 5.ARTICULACIÓN E INTEGRACIÓN. 2 puntos si tiene integrantes UNPA de otra UUAA puntos por cada convenio suscripto con organismos que apoyen / avalen el PI. 6.PARTICIPACIÓN 5 Alcanzará el máximo puntaje si todos los docentes investigadores UNPA han participado en al menos una actividad de o 2 o 3 o 4. Caso contrario recibirá un porcentual. 00 ARTÍCULO 0: Una determinada actividad podrá ser asociada a más de un proyecto, en los casos que los ejecutores de la misma pertenezcan a distintos Proyectos de Investigación. El puntaje correspondiente a la actividad será dividido por la cantidad de Proyectos de Investigación y se asignará a los mismos en forma proporcional. ARTÍCULO : Se tomará como documentación probatoria la presentada con los informes de avance y/o finales establecidos en el Manual de Procedimientos, el proyecto presentado aprobado por el Consejo de Unidad, Acuerdos, Resoluciones, Convenios, Protocolos Adicionales, Disposiciones, Certificados y Constancias, Rendiciones de Subsidios. ARTÍCULO 2: Los Directores o Codirectores de los Proyectos de Investigación serán formalmente notificados del puntaje obtenido. Estos tendrán siete (7) días corridos a partir de la notificación para presentar una recusación. La recusación la elevarán a la Secretaria de Investigación y Postgrado que corresponda. La Comisión de Investigación de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral deberá expedirse en un plazo de siete (7) días a partir de la recepción de la recusación en la Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECYT). La resolución de la recusación es inapelable.