Evaluación comparativa de niveles de humus y fosfohumus de lombriz y su aplicación combinada con úrea en cultivo de maíz (Zea mays) en Piura

Transcripción

1 Manejo EaaQico de.s~~elass Evaluación comparativa de niveles de humus y fosfohumus de lombriz y su aplicación combinada con úrea en cultivo de maíz (Zea mays) en Piura Mercedes Chunga 1.. Yolanda Lalupu P. Ricardo Pineda M. Introducción El humus de lombriz es un fertilizante orgánico de excelente calidad cuyo uso se viene difundiendo ampliamente en Piura. La dosis promedio que se maneja, casi a nivel nacional, es de 5 tíha, sin embargo, falta investigación para precisar con exactitud la dosis más conveniente de acuerdo a cada suelo y cada cultivo. En los suelos arenosos de esta región noroeste del país, ya vamos constatando que la dosis antes indicada es insuficiente y por lo mismo, es necesario experimentar con dosis mayores. En el CIPCA se ha preparado un humus de lombriz reforzado con fosfobayóvar, en una proporción de 10 kg/m2 de cama, obteniendo lo que se está denominando fosfohumus. Esto en razón a que otro fertilizante orgánico-mineral que se viene investigando desde el año 1987, fosfocompost (preparado con fosfobayovar), ha dado resultado bastante satisfactorio. Por lo mismo, consideramos importante hacer una comprobación entre estos dos tipos de humus de lombriz (el normal) y el reforzado con fosfobayovar. Adicionalmente, también interesa evaluar el comportamiento del humus de

2 lombriz cuando es mezclado con úrea, ya que en el cultivo de maíz es bastante común en los agricultores de esta región. Materiales y métodos El presente experimento se condujo en la parcela experimental "La Estancia" del CIPCA, ubicado en el distrito de Castilla, Provincia de Piura en la región Grau, en un área neta de 1280 m2. El experimento tuvo una duración de 4 meses, de abril a agosto. El cultivo instalado fue maíz híbrido cultivar Marginal Tropical 28, procedente de Chulucanas. El suelo donde se realizó el experimento era franco arenoso, con 0,86% de M.O, alto en fósforo (19 ppm), alto en potasio, sin problemas de sales y de reacción neutra. Cuadro 1.- Características de los abonos orgánicos. Abonos Humus de lombriz 19,05 7,s 1,4 3,12 2,96 Fosfohumus 21,43 7,4 2,o 5,25 3,45 La aplicación del humus de lombriz y fosfohumus se hizo de acuerdo al cuadro de tratamientos, aplicándolos a la costilla del surco por golpes. Luego se colocaron cinco semillas en contacto con los abonos, lo cual obligó a resembrar en algunos casos, colocando la semilla al costado del fertilizante. La emergencia fue aproximadamente en 15 días. Después de 30 días se realizó el desahije, dejando solamente 3 plantas por golpe.

3 Cuadro 2.- Tratamientos. No. Ferhhntes & m kgiha Clave Primerabonosiembra Sqmbabonoaporqime N P,O, 50 Humusde hbnz úrea 4 O ,5 iirea ,s úrea Fcsfohwllls de lombriz úrea ,5 úrea ,5 úrea El aporque se realizó 45 días después de la siembra, fue el momento del segundo abonamiento según los tratamientos. El control fitosanitario se hizo de acuerdo a los métodos químicos típicos de la zona, la cosecha se realizó a los 128 días de la siembra.

4 Manejo Ecológico de Suelo;r/ Las evaluaciones realizadas fueron: altura de plantas, diámetro de tallo, materia seca y rendimiento de grano. El diseño estadístico utilizado fue el de Bloques Completamente Randomizados. Resultados y discusión Figura 1.- Efecto de los niveles de humus y fosfohumus en combinación con úrea en maíz i3

5 Manejo Ecdóriico de Suelas/ Cuadro 3.- Efecto de diversos niveles de humus y fosfohumus de lombriz y su aplicación combinada con úrea en el cultivo de maíz (Zea mays) en Piura. Abonamiento Evalu~km Traturiiffitcs Si& A b Dkmato RQo.gmo Pesoseco (cm) tallo(an) kgiha rastrojo kglparcela 45 kg úrea loookg C.V. % Sig. Est. (H) (A) H x A

6 Existen diferencias estadísticas significativas en la altura de las plantas, entre los dos tipos de humus de lombiiz ensayados. El humus de lombriz simple ha superado al fosfohumus de lombriz. La mejor interacción ha sido la de fosfohumus de lombriz con la fórmula A (aplicación de humus de lombriz con fertilización en siembra y aporque, con úrea); esta interacción ha producido las plantas con mayor altura de todos los tratamientos (1,74 m de altura promedio). El último lugar ha sido la de fosfohumus de lombriz con la fórmula A2 (aplicación de humus de lombriz en una dosis de 8 tha al momento de la siembra). No hay diferencia significativa entre los adicionales úrea y testigo sin fertilización. No existen diferencias sobre el diámetro del tallo entre los dos tipos de humus de lombriz ensayados. Las dos fórmulas de abonamiento, que incluyen dos aplicaciones de siembra y aporque, han superado estadísticamente a las otras dos que sólo consideraron una aplicación a la siembra. Hay una respuesta altamente significativa entre las 8 interacciones ensayadas en el presente trabajo. Las interacciones en las que interviene el abonamiento A4 (fraccionado), bien sea con humus o fosfohumus, superan estadísticamente a las demás interacciones, lo que ratifica una vez más la importancia de un segundo abonamiento. La úrea ha superado notablemente al testigo absoluto sin fertilización alguna. Así pues, al contrario de lo sucedido en cuanto a altura de planta, la fertilización si tuvo marcado efecto sobre el grosor de tallo. No existen diferencias entre los dos tipos de humus de lombriz ensayados sobre el rendimiento de grano. Hay diferencia altamente significativa entre las 4 fórmulas de abonamiento ensayadas. La fórmula A4 (4 t de humus de lombrizíha más 22,5 kg úreaka, aplicados a la siembra más un segundo abonamiento de 1 t de humus de lombrizha más 22,5 úreaha, a los 45 días) ha ocupado el primer lugar superando estadísticamente al resto, esto nos indica la conveniencia de usar mezclados los fertilizantes orgánicos. El segundo lugar, estadísticamente, ha sido compartido por los tratamientos A3 y A2 que son 5 t de humus de lombrizka a la siembra más 45 kg de úreafha al aporque y 8 t de humus de lombrizlha a la siembra; sin embargo, debemos notar que, en el valor absoluto, el tratamiento con menor dosis de humus de lombriz con refuerzo nitrogenado al aporque, ha dado un rendimiento de maíz en grano de

7 Manejo Ecdtgico de Sudos/ casi el doble que el tratamiento con mayor dosis de humus de lombrizlha. El último lugar lo ha ocupado el tratamiento de 5 t de humus de lombrizlha, no siendo diferente estadísticamente del nivel 8 t de humus de lombrizlha. Se puede apreciar que en este tipo de suelos (arenosos de baja fertilidad) una aplicación sólo de humus de lombriz, a una dosis de 8 t de humus de lombriz/ha, no resulta suficiente. No hay significación estadística para interacciones. La úrea sola, aplicada a un nivel medio (100 kg N/ha), ha tenido una respuesta bastante satisfactoria en los rendimientos. Existieron diferencias estadísticas altamente significativas, en el peso del rastrojo, entre los dos tipos de humus de lombriz ensayados, siendo el mejor el fosfohumus. Hubo diferencias significativas entre las 4 fórmulas de abonamiento ensayadas: La fórmula A4 (4 t de humus de lombriz/ha más 22,5 kg/ ha de úrea, aplicados a la siembra más un segundo abonamiento) ha ocupado el primer lugar. El segundo lugar, ha sido ocupado por la fórmula de abonamiento A2 (8 t humus de lombrizlha, aplicadas a la siembra sin refuerzo alguno); el tercer lugar ha sido compartido por los tratamientos Al y A3, en este caso no queda claro la ventaja de un segundo abonamiento nitrogenado. Hubo una respuesta estadística altamente significativa a las interacciones. La mejor interacción ha sido la del fosfohumus de lombriz en dos momentos: siembra y aporque, y en ambos casos reforzados con úrea. Esta interacción ha producido el mayor peso del rastrojo seco de maíz de todos los demás tratamientos; esto es también una figura igual a la presentada para el caso de producción de grano. El último lugar ha sido ocupado por la interacción del humus de lombriz simple con la fórmula A3. En el caso de los adicionales ensayados, la úrea sola ha tenido una respuesta marcadamente superior (28,6 kglparcela); el testigo sin fertilización alcanzó un peso de la mitad del anterior (14 kglparcela). Conclusiones 1. La aplicación de humus de lombriz más úrea afecta la emergencia de la semilla, si es que dicha semilla entra en contacto directo con la mezcla, de lo contrario no.

8 2. En cuanto a la altura de planta, sólo hay efecto debido a la interacción, siendo la mejor combinación la aplicación de fosfohumus más úrea, fraccionados en la siembra y en el aporque. 3. El diámetro del tallo respondió mejor a la combinación de la mezcla de humus de lombriz más úrea en forma fraccionada a la siembra y al aporque. 4. El rendimiento de grano respondió a la f6rmula de humus de lombriz más úrea fraccionada a la siembra y al aporque. El mejor rendimiento se alcanzó con la aplicación de fosfohumus más úrea fraccionados a la siembra y al aporque (6 400 kgíha). En estos suelos no se puede obtener rendimientos satisfactorios sin fertilización, ya que el testigo sólo dio 1454 kglha. 5. En cuanto a la producción de rastrojo, el fosfohumus de lombriz superó estadísticamente al humus simple y en caso de las fórmulas de abonamiento, al igual que en el caso de rendimiento en grano, la fórmula de aplicación combinada de humus de lombriz más úrea fraccionada al abonamiento en 2 oportunidades superó a todas las demás fórmulas. La mejor interacción correspondió a la del fosfohumus con la misma fórmula antes indicada. 6. Aplicaciones individuales de humus puro en suelos arenosos no dan la respuesta satisfactoria ni aún en dosis de 8 tlha. 7. Aplicaciones complementarias de úrea al aporque a un abonamiento en fondo de humus de lombriz dan respuestas positivas aunque no totalmente satisfactorias a los demás ensayados. 8. Las mejores respuestas de rendimiento se obtienen fraccionado y aplicando en mezcla de humus de lombriz con la úrea en dos momentos: siembra y aporque.

9 Manejo Ecdbgico de.%&s/ Recomendaciones 1. Aplicar el humus de lombriz reforzado con úrea a la siembra en una relación en peso de aproximadamente 180 a 1, cuidando que esta mezcla no entre en contacto con la semilla. 2. Aplicar un segundo abonamiento al aporque de una mezcla de humus de lombriz con úrea, en una relación en peso de aproximadamente 45 a Utilizar preferentemente el fosfohumus de lombriz en lugar de humus simple. Bibliografia Asociación de Lombricultura Manual básico de lombricultura. Lima, Perú. Boletín informativo, Humus de lombriz. Agropecuaria "El Corral" S.A. Chacra. Campos, S.F Contribución al estudio del humus durante la elaboración del compost en la Escuela Nacional de Agricultura. Tesis Ing. Agr. UniversidadNacional Agraria de La Molina, UNALM, Lima, Perú CIPCA Cómo preparar abono compost? Piura, Perú Espinoza, P. C Evaluación del humus de lombriz RP (Reforzado con fosfobayóvar) en cultivo de maíz. Tesis IST Almirante Miguel Grau. Piura, Perú Ferrusi, C Manual de lombricultura. Madrid, España. Noriega, V Siembra y abonamiento del maíz amarillo duro. Folleto divulgativo. Proyecto TTA UNA La Molina, Perú Prado, C.J Efecto del fosfocompost sobre el rendimiento en el cultivo de maíz (Zea mayz L.) Tesis IST "Vicús" Chulucanas, Piura, Perú CIPCA Fosfocompost, preparación y uso. Serie Nuestros Recursos No. 2 1 CIPCA. Piura, Perú 123