ESTUDIO DE LA EFICACIA DEL TRATAMIENTO FUNGICIDA EN LA

Transcripción

1 ESTUDIO DE LA EFICACIA DEL TRATAMIENTO FUNGICIDA EN LA SEMILLA DE ARROZ. CAMPAÑA 2009 VI Jornada Técnica del Arroz 4 de Marzo de 2010

2 1. CUESTIONES INICIALES 1. La pérdida de semilla en la siembra se debe a la presencia de hongos? 2. Si tratamos la semilla con fungicida, tendremos menos enfermedades d en planta adulta?

3 2. OBJETIVOS Determinar si la presencia de hongos en las semillas es la causa de la mala nacencia de las plántulas de arroz. Estudiar la eficacia del tratamiento fungicida de la semilla de arroz en relación con el desarrollo de enfermedades en nacencia y planta adulta.

4 3. MATERIAL Y MÉTODOS Bloques al azar con cuatro repeticiones. Parcelas de 25 m 2.

5 3. MATERIAL Y MÉTODOS Variedad: Gleva a dosis de siembra de 500 semillas viables/m 2 (40 Kg/J). Tratamientos: o o Semilla certificada tratada con el fungicida VITAVAX FLOW (combina la acción sistémica de la Carboxina con la acción de contacto del Tiram) Testigo: semilla certificada no tratada.

6 4. RESULTADOS Presencia de hongos en las semillas antes de la siembra Vitavax P.grisea B.oryzae B.sorokiniana B.hawaiensis Fusarium-1 Fusarium-2 A.alternata N.oryzae C.herbarum Aspergillus sp. Bacterias E.purpurascens % de llavors La semilla certificada sin tratar presenta niveles muy bajos de hongos. El fungicida VITAVAX FLOW reduce la presencia de hongos en la semilla.

7 4. RESULTADOS Germinación en placa % de semillas ,2 92,6 88,4 86,4 Vitavax Testimoni Germinación Viabilidad La germinación de las semillas tratadas se ve reducida, posiblemente debido al efecto fitotóxico del fungicida.

8 4. RESULTADOS 40 plántulas débiles nº plantas/m /maig 11/maig 18/maig El número de plántulas débiles que encontramos en campo con la semilla tratada es el más elevado debido al efecto fitotóxico del fungicida.

9 4. RESULTADOS Presencia de hongos en plántula al campo 100 % de sem millas Ne egativos P.grisea B.oryzae Bipola aris spp. Alt.alter. N.oryzae Fus_1 Fus_2 Rizopus Cladosp. Ba acterias Asperg illus sp. Ep picocum En campo, cuando las semillas emergen el coleóptilo, la presencia de hongos continua siendo baja pero se observa un incremento en el número de semillas afectadas por Alternaria alternata. En estas condiciones aún se nota el efecto fungicida. Pyricularia grisea continua sin aparecer en estadio de coleóptilo emergido.

10 4. RESULTADOS densitat de planta final establecimiento de planta nº pla antas/m ,3 241,3 % ,6 44,9 CUADRO PARA EVALUAR LA DENSIDAD DE PLANTA (0,25 m 2 ) El número de plantas/m 2 es superior en las semillas sin tratar que en las tratadas (sin diferencias estadísticamente significativas). El porcentaje de semillas que llegan a planta es alto en el caso del testigo (45 %).

11 4. RESULTADOS Pyriculariosis en hoja Helmintosporiosis en hoja % ár rea afectada 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 02 0,2 0,0 04 ag 18 ag 01 set % área afectada 1,5 1,0 0,5 0,0 04 ag 18 ag 01 set Pyriculariosis en panícula Helmintosporiosis en panícula % granos afecta ados ag 18 ag 01 set % granos afecta ados ag 18 ag 01 set Dado que la semilla certificada no presentaba enfermedades antes de la siembra, no se detecta un efecto en el tratamiento de la semilla en relación a la aparición de enfermedades en planta adulta. Además las condiciones que se dieron en la parcela no fueron las óptimas para el desarrollo de enfermedades.

12 4. RESULTADOS Kg/ha (ne etos) al 14 % HR producción % enteros rendimiento en molino 62,3 62,2 No se obtuvieron diferenciasi estadísticamente ti t significativas en la producción y en el rendimiento en molino.

13 5. CONCLUSIONES La presencia de hongos en la semilla certificada de arroz es muy baja. Los hongos no son los principales causantes de la pérdida édid de semilla enla siembra. Existen otros factores que causan la pérdida de semilla en campo. El tratamiento de la semilla con el fungicida VITAVAX FLOW produce un cierto retraso en el desarrollo del arroz Se debería estudiar la presencia de hongos en la semilla de arroz no certificada.

14 AUTORES Juan Pedro Marín Jaume Almacellas Mª Mar Català Núria Tomàs Maite Martínez Eva Pla AGRADECIMIENTOS J. Luís Costa Maria Beltran Jaume Casanova