Paris, Aquarium de la Porte Dorée, Jueves 18 de Julio 2013 Presidencia : Víctor Badiola (OPPAO), secretariado : Benoît Guerin (CCR Sur)

Transcripción

1 20 e Comité Ejecutivo del CCR Sur Paris, Aquarium de la Porte Dorée, Jueves 18 de Julio 2013 Presidencia : Víctor Badiola (OPPAO), secretariado : Benoît Guerin (CCR Sur) Se aprueban las conclusiones de la ultima reunión así como el orden de día No hay comentarios particulares en cuanto al seguimiento de las respuestas a los dictámenes emitidos por el CCR Sur en Marzo de Seguimientos de los dictámenes mandados desde la reunión de Madrid ( marzo de 2013) El dictamen 73 sobre el reforzamiento de los fondos POSEI recibió una respuesta positiva en la medida en que la Comisión propuso aumentar este presupuesto de 50% en el marco de le próximo FEAMP El dictamen 74 sobre el reforzamiento de la capacidad del grupo Insular no recibió respuesta positiva: La comisión europea deja a que el CCR decida reforzar su apoyo financiero a este grupo con un presupuesto constante. Se tomará esta decisión en el Grupo de trabajo Insular y B. Guerin evoca la posibilidad de a minima reembolsar los desplazamientos de los expertos identificados en cada unos de los archipiélagos El dictamen 75 que lleva un pedido para mandarle al CIEM un requisito recibió una respuesta positiva, ya que la Comisión mandó en efecto este pedido al CIEM. Se espera una respuesta para el 18 de Octubre. 2. Proyectos de dictámenes a. Proyecto de dictamen 76: futuro acuerdo de libre comercio entre Tailandia y la Unión Europea Se aprueba el proyecto de dictamen por unanimidad b. Propuesta de proyecto de dictamen 77 sobre la financiación de las recogidas de datos en el futuro FEAMP El comité Ejecutivo apoya la propuesta de Björn Stockhausen (Seas At Risk) de preparar un proyecto de dictamen qui se mandará para su adopción electrónica 3. Consultas de la Comisión Europea a. Presentación de la comunicación de la Comisión Europea sobre las posibilidades de pesca para 2014 y decisión de redactar un dictamen sobre este tema (por Rodrigo Ataide) Rodrigo Ataide (DG MARE) destaca entre otras cosas, los buenos reclutamientos para la merluza Sur pero señala que se sigue sobrepescándolo. Se estiman los descartes a unos 6% et se nota una mejora de los datos y la instauración de medidas de control. No se dispone de información sobre el esfuerzo de pesca para España desde 2009 pero se transmitirán estos datos este año.

2 De manera general, aumentaron los beneficios de 40% desde 2010 pero aumentó la diferencia entre las flotas rentables y no rentables. Se harán las propuestas de TAC en octubre. Julien Lamothe (ANOP) pregunta si, en la base del Reglamento base, la Comisión Europea no podría proponer una transición hacia el rendimiento máximo sostenible basándose en una transición mas larga, teniendo en cuenta las consecuencias socio económicas. R. Ataide explica que, al contrario si se puede alcanzar en 2014 la mortalidad correspondiente al rendimiento máximo sostenible, sin que implique cambios importantes, es esta propuesta la que se hará. Fuensanta Candela (DG MARE) precisa que hay que leer 2015, y que el sector tiene que encargarse de llevar las pruebas en caso de cambio importante. Antonio Schiappa Cabral (ADAPI) argumenta citando el texto que dice que si no es posible hay que proponer una transición. Así, fomenta al CSTEP para que estudie estas posibilidades de transición. F. Candela contesta que es un plan de gestión él que permitiría considerar los aspectos socio económicos, si no, hay que alcanzar el rendimiento máximo sostenible ahora mismo. Hoy en día, las posibilidades de algunos stocks se reducen de 68% lo que representa un choque a corte plazo pero que habría que quitar el bloqueo sobre los planes de gestión. Elise Pêtre (WWF) destaca el objetivo de biomasa y pregunta si la Comisión va a pedir al CIEM que evalúe los niveles de biomasa. F Candela contesta que probablemente se hará este pedido pero sigue existiendo la pregunta de cómo se utilizará esta información. Xoan López (Federación Gallega de Cofradías) se pregunta qué stock están en una mala situación y se interroga en particular sobre el stock de sardina ibérica en el cual se propone un plan de gestión. R. Ataide le cita varios stocks ibéricos en malo estados: cigala, no hay datos para el abadejo. Para la sardina, el plan propuesto por España y Portugal ha sido evaluado por el CIEM y se consideró cauteloso, pero sigue existiendo la pregunta de la puesta bajo un cuota. En cuanto la adopción de los planes de gestión, se constituyó un grupo de alto nivel político para levar una respuesta. En cuanto a la cigala en los mares ibéricos, el sector y los Estados apoyaron un gestión por unidades funcionales, pues la Comisión tendrá que hacer una propuesta en este sentido. En cuanto a la posibilidad de revisar el TAC de la anchoa del Golfo de Vizcaya a mediados de año, F. Candela dice que la comisión no está cerrada pero que el sector tiene que aceptar ver el TAC disminuir también. Mercedes Rodriguez (OP LUGO) se alegra del dictamen del CIEM en cuanto a la merluza, e insistiendo en el comportamiento caníbal de la merluza, pregunta si no se podría obtener el aumento de TAC ahora mismo. F. Candela contesta que se transmitió esta pregunta al CIEM para conocer el impacto potencial de tal ajuste. Jorge Gonçalvès (APADA) se pregunta si es posible autorizar un cuota de pesca para los tiburones profundos para los Azores. R. Ataide le contesta que estos stocks no se confinan a esta región pero son grandes migratorios. Dados los dictámenes actuales, no se recomienda. Sin embargo, evoca el desarrollo de una pesca dirigida hacia el sable negro en Azores que considera posible a condición de evitar los tiburones de profundidad. J. Gonçalves considera que falta una definición de la gran

3 profundidad. R. Ataide contesta que la definición no solo toma en consideración la profundidad sino también la madurez b. Consulta de la DG MARE sobre el uso de redes de deriva de pequeño tamaño y decisión de emitir un dictamen F. Candela recuerda que las opciones están en la pagina web del la Comisión Europea, el cuestionario está amplio. M. Rodrigue indica que la consulta concierne numerosos pescadores de su puerto y se compromete a asegurar esta consulta a su nivel. Serge Larzabal ( CNPMEM) indica que el CNPMEM produjo un documento de posicionamiento sobre este tema pero no ha contestado a las preguntas especificas, ya que les consideraba demasiado orientadas. El secretariado mandará de nuevo la consulta a los miembros del CCR, ya que el periodo de consulta se ha extendido hasta el 15 de Setiembre. 4. Representaciones del CCR Sur y puntos de información a. Balance de las representaciones del CCR Sur en reuniones exteriores: no hay comentarios b. Seminario Inter CCR sobre las pesquerías en aguas profundas V. Badiola considera que la participación fue muy buena y que permitió ver que no había tanta diferencia entre las posiciones de las ONGs y la industria c. Presentación del Proyecto GEPETO a Lowri Evans el 24 de Julio X. Lopez recuerda que es un apoyo inicial del Grupo de trabajo de la pescas tradicionales. Desea conocer los objetivos de la reunión y desea que las pescas tradicionales puedan estar representadas. Considera que el coordinador técnico del proyecto es el más adecuado para presentar el proyecto. V. Badiola le recuerda que existe un organigrama que hay que respectar pero que nadie piensa en influenciar la presentación. A. Cabral dice que esta dispuesta a dejar su sitio, sin problema En conclusión, el comité Ejecutivo proponer que el coordinador técnico acompañe esta delegación. d. Propuesta de encuentros de las administraciones nacionales: decisión publicada pero no hay fechas de momento e. Participación del CCR Sur en la reunión anual del ICCAT : Enrique Paz f. Grupo de trabajo del CSTEP sobre la prohibición de los descartes (9-12 setiembre : B. Guerin en delegación de S. Larzabal )

4 5. Seguimiento del trabajo técnico : SIMBAD B. Guerin presenta las financiaciones obtenidas que permiten lanzar el proyecto y el reclutamiento del coordinador. Sin embargo si no se obtienen las financiaciones que faltan para el 2 años, se detendrá el proyecto después de un año. El Comité Ejecutivo aprueba el lanzamiento del proyecto y el reclutamiento del coordinador, que estará basado en Lisboa a fin de ofrecer una mejor existencia territorial al CCR. 6. Administrativo y financiero: convenio con AGLIA V. Badiola informa de los intercambios con la presidente de AGLIA. Al contrario de la propuesta inicial, no se transfiere el puesto del secretario general pero se mantendrá la puesta a disposición, que se regularizará vía una facturación del puesto al CCR Sur ( que se compensará vía una contribución financiera individual de las cuatro regiones para los próximos ejercicios del CCR) 7. Funcionamiento del CCR Sur a. Plan de acción propuesto por la DG MARE: se prorroga este punto al próximo Comité Ejecutivo por falta de tiempo b. Presidencia del CCR Sur durante el secundo mandato ( ): revisión del acuerdo entre Víctor Badiola y Leandro Azcue firmado durante la asamblea general del Julio 2011 Miren Garmendia (Federación de Cofradías de Guipuzcoa) propone la candidatura de Aurelio Bilbao (Federación de cofradías de Vizcaya) y recuerda que el acuerdo de l2011 era entre los sectores españoles (ndla: de la bajura y de la altura). Desea que se respete este acuerdo. A. Bilbao confirma su disponibilidad y el hecho de que el acuerdo era entre los dos sectores. V. Badiola contesta que no era su visión. Pedro Melo (asociación de los comerciante de Azores) confirma que el acuerdo era entre los sectores. A. Cabral explica que no se siente industrial dentro del CCR Sur ya que sus intereses llevan sobre buques artesanales. Sus barcos industriales están fuera de las 200 millas. X. Lopez piensa que hay une problema de memoria, que el acuerdo de Santiago era conocido y que no es necesario volver a leer las actas. Las dos partes estaban claras y se previa una rotación. No es un acuerdo entre personas sino entre dos sectores. V. Badiola le contesta que él también tiene la memoria selectiva.. José Antonio Fernandez (federación de pescas de Azores) explica que la situación no esta nada agradable ya que los miembros de la Asamblea general solo son espectadores. Si no hay acuerdo, pues habrá que tener un voto. Yves Foëzon (OP Pêcheurs de Bretagne) comparte esta opinión. S. Larzabal recuerda el acuerdo tácito sobre el equilibrio dentro del CCR Sur, con una presidencia

5 española, y un secretariado en Francia. No desea que se ponga de nuevo este acuerdo en balance y prefiere que se determine la parte española. Al final, V. Badiola informa que mantiene el acuerdo pasado con Guipuzcoa para los dos próximos años y los cuatro que siguen. Así que se mantiene una presidencia española para los seis próximos años. Así, dentro de seis años la presidencia estaría de nuevo al sector de la altura. Marta Aymerich Castro (ANFACO) opina que la presidencia, se debe asumir por una persona que viene de España pero que puede representar a todos los sectores ( sociedad civil, transformación ) El comité Ejecutivo aprueba por unanimidad la propuesta de presentar a Aurelio Bilbao Barrandica como Presidente del CCR Sur, a la Asamblea General para adopción. Lista de conclusiones QUOI? QUI? QUAND? Se aprueba el proyecto de dictamen 77 sobre el acuerdo de libre comercio con Taidlanda por unanimidad El Comité Ejecutivo apoya la propuesta de preparar un proyecto de dictamen sobre el asunto. Se mandará este proyecto para su adopción electrónica, El secretariado mandará de nuevo la consulta a los miembros del CCR, ya que se extendió el periodo de consulta hasta el 15 de Setiembre. Björn Stockhausen secretariado Agosto Agosto Presentación del proyecto GEPETO a la DG MARE Delegación del proyecto GEPETO con el coordinador técnico 24 de julio El comité Ejecutivo aprueba el lanzamiento del proyecto SIMBAD y el reclutamiento de un coordinador que estará basado en Lisboa para ofrecer una mejor existencia territorial al CCR Secretariado para gestión administrativa Reclutamiento en Octubre 2013 El comité Ejecutivo aprueba por unanimidad la propuesta de presentar a Aurelio Bilbao Barrandica como Presidente del CCR Sur, a la Asamblea General para adopción