Tema 7. Las transformaciones económicas y sociales del siglo XIX

Transcripción

1 Tema 7. Las transformaciones económicas y sociales del siglo XIX 1. Las desamortizaciones y la agricultura Los problemas de la tierra La mayor parte de la tierra pertenecía a la nobleza y a la Iglesia. Además, estas propiedades estaban amortizadas o vinculadas, es decir, no podían ser parceladas, ni vendidas. Asimismo, las propiedades municipales tampoco podían ser enajenadas. Por otra parte, los propietarios no invertían en maquinaria o en abonos y en introducir nuevos cultivos. Los nobles y los clérigos vivían de las rentas que les proporcionaba el campo y casi nunca se dedicaban a una actividad productiva. Sus tierras eran cultivadas por arrendatarios. A su vez, los campesinos eran, en general, muy pobres, trabajaban explotaciones pequeñas y no tenían recursos par mejorar los cultivos y comprar maquinaria Las desamortizaciones Los políticos liberales pensaban que para poner fin al atraso del campo español era necesario erradicar el sistema de propiedad de manos muertas y vender las tierras para que los nuevos propietarios modernizasen el campo. Tras los intentos llevados a cabo por las Cortes de Cádiz o durante el Trienio Liberal, los cambios más importantes en la estructura de la propiedad de la tierra se produjeron con las desamortizaciones aplicadas por los gobiernos progresistas. La primera desamortización (1836) se llevó a cabo durante la regencia de María Cristina ( ) y siendo ministro de Hacienda Juan Álvarez y Méndez, Mendizábal. El Gobierno nacionalizó todos los bienes de las órdenes religiosas (tierras y edificios), que después vendió en subasta pública a particulares a precios muy bajos. Con los ingresos obtenidos fue posible afrontar el problema de la deuda pública y financiar el Ejército contra los carlistas. La segunda desamortización (1855), realizada durante el Bienio Progresista por el también ministro de Hacienda Pascual Madoz, puso a la venta todas las tierras cultivadas que formaban parte del patrimonio municipal, estatal y de las órdenes militares. Los ingresos obtenidos servirían, en parte, para financiar la construcción del ferrocarril Las consecuencias de las desamortizaciones fueron diversas. En primer lugar, el 40% de la tierra cambió de manos y tres quintas partes de las propiedades de la Iglesia fueron vendidas. Pero los compradores fueron sobre todo antiguos terratenientes, que aún engrosaron más su patrimonio rústico, o comerciantes e industriales, que veían en la tierra un signo de prestigio y de estabilidad económica. Por tanto, la estructura de la propiedad no se modificó ni surgió la nueva clase de propietarios rurales activos y emprendedores, como esperaban Mendizábal y Madoz En segundo lugar, la desamortización provocó el deterioro de muchos agricultores al ser desalojados de las tierras que trabajaban o perder los derechos de uso de los bienes comunales. En muchas zonas se produjo una proletarización de amplios sectores del campesinado: en 1860 la mitad de los asalariados españoles eran jornaleros del campo. Por último, con las desamortizaciones sí que se logró una ampliación importante de la superficie cultivada dedicada a los cereales y, en algunas zonas de la Comunidad Valenciana, de Cataluña y de Murcia, la expansión del cultivo de la patata y del trigo. Sin embargo, el crecimiento de la producción no estuvo acompañado de unas transformaciones técnicas de consideración; la abundancia de tierras y de mano de obra barata desincentivó la inversión en este campo Los avances en la agricultura comercial A partir de la segunda mitad del siglo XIX, en la costa mediterránea se fue imponiendo una agricultura orientada a la comercialización, tanto en el mercado interior como para la exportación. Los cultivos de la vid, de los cítricos, del arroz y de la caña de azúcar se generalizaron en esta época, junto con otros productos cuyo cultivo no estaba tan extendido, como los frutos secos, el aceite de oliva y el esparto. Especialmente la vid tuvo un crecimiento sin precedentes entre 1850 y 1875, hecho que se explica por la ruina de la vid francesa a causa de la filoxera. Fue entonces cuando se configuraron zonas que aún tienen en la actualidad su principal fuente de riqueza en el monocultivo de la vid: La Rioja, el Penedés (Barcelona), Jerez de la Frontera, la zona de Utiel y Requena (cerca de Valencia), etc. 1

2 Aparte de estos sectores agrícolas orientados a la exportación, seguía predominando el cultivo cerealista tradicional. 2. La industrialización y los transportes. Mientras algunos países europeos iniciaban la segunda fase de la Revolución Industrial en el último tercio del S.XIX, España continuaba siendo un país eminentemente agrario. Por eso se ha afirmado que la Revolución Industrial fracasó en España, a excepción de los casos del sector textil catalán y la siderurgia vasca. Este retraso industrial puede explicarse por la falta de poder adquisitivo de la población, mayoritariamente campesina y pobre, y por un proteccionismo excesivo, que no estimuló la renovación tecnológica y encareció los productos industriales. A ello se añade la falta de inversiones, las malas comunicaciones terrestres y la falta de redes comerciales Fuentes de energía y minería La extracción minera creció, sobre todo a partir de la Ley de Bases Mineras de 1868, que permitió la entrada de fuertes inversiones extranjeras en el sector. Empresas foráneas, como la de los Rothschild, compraron las principales minas del centro y del sur de España. Además del carbón asturiano y del hierro vasco y andaluz, se potenció la explotación de las minas de mercurio (Almadén), de cobre y, sobre todo, de plomo. Entre 1822 y 1868, España se convirtió en la segunda exportadora mundial de plomo y en 1869 alcanzó el liderazgo. La mayoría de los minerales que se extraían se exportaban al extranjero. Gran Bretaña, por ejemplo, compraba casi el 90% de la producción española de mercurio La industria textil catalana Para el desarrollo de una industria textil en el siglo XIX se requerían las siguientes condiciones: existencia de capital (inversiones), suficiente mano de obra, innovación tecnológica, materias primas y fuentes energéticas abundantes y baratas y una demanda de tejidos suficiente. En Cataluña el algodón y el carbón tenían que importarse, y el mercado español tenía escasa capacidad de compra. Sin embargo, los capitales procedentes del comercio y las manufacturas fueron fundamentales para la implantación de la industria catalana. Además, el crecimiento demográfico ofreció mano de obra abundante. Y, por último, hay que añadir como elemento decisivo el espíritu de iniciativa y de riesgo de muchos sectores de la sociedad catalana de aquel tiempo, como los hermanos Bonaplata, que, entre 1832 y 1833, construyeron la primera fábrica que funcionaba con energía procedente del vapor. Los tejidos de algodón revolucionaron la industria textil. Se podían estampar con dibujos y colores que tenían un bello aspecto. La tradicional ropa bordada, cara y difícil de fabricar, se sustituyó por algodón. Los procesos industriales hicieron de la fabricación de estos tipos de tela un producto al alcance de la mayoría de los bolsillos. A partir de 1860, ante el elevado coste del carbón importado, se buscó el aprovechamiento de los saltos de agua en las corrientes de los ríos para mover las turbinas. Así se crearon muchas colonias industriales (que incluían instalaciones industriales y equipamientos sociales: viviendas, escuela, economato, centro de recreo, etc., y estaban alejadas de los núcleos de población) en las cuencas medias del Ter y del Llobregat. La superioridad inglesa en cuanto a precios y control del mercado obligó a proteger la producción de la industria catalana mediante la prohibición de importar los tejidos británicos a España y a las colonias que aún mantenía (Cuba, Puerto Rico y Filipinas). Este proteccionismo, que permitió la existencia de la industria textil, perjudicó la expansión de su mercado, ya que, fuera del ámbito nacional, los precios elevados le impedían competir con los tejidos británicos en otros países La industria siderúrgica España contaba con abundantes yacimientos de hierro pero carecía de dos cosas fundamentales para convertirse en una gran potencia siderúrgica: buen combustible y una demanda vigorosa. La hulla no producía buen coque, fundamental en el proceso de beneficio. Por el lado de la demanda, el estancamiento de la agricultura constituía el factor clave en la lentitud del desarrollo siderúrgico; la construcción de la red férrea resultó una oportunidad 2

3 perdida, dada la política de concesiones; y la demanda de la industria textil resultaba insuficiente. En 1831 se instaló en España el primer alto horno, el de La Constancia, en Málaga. La familia Heredia impulsó esta actividad a partir de la existencia de yacimientos ferrosos (Ojén y Marbella Málaga- y Cazalla de la Sierra Sevilla.) y de la necesidad flejes de hierro para ensamblar las pipas de aceite. Andalucía, con Marbella y Sevilla, fue la primera región con siderurgia moderna. La escasez de mineral y la falta de carbón la hizo inviable en tres décadas. En la década de 1840 se desarrolló la siderurgia en Asturias: Mieres y La Felguera, con un sistema de colado que utilizaba carbón de coque. Asturias tenía la ventaja del carbón, que, gracias a los aranceles proteccionistas, era más barato que el de importación. Aquí se desarrollaron una serie de siderurgias asociadas como las de Duro-Felguera, Mieres, Asturiana del Zinc o Trubia. En 1868 todavía un 50% del hierro español se producía en Asturias. La siderurgia vasca se mantuvo en una situación de subdesarrollo hasta mediados del siglo XIX, a pesar de la abundancia de mineral de hierro, debido a los problemas de transporte, de combustible y de innovación empresarial. Pero a partir de la década de 1860 se construyeron altos hornos para la fabricación de hierro, que eran propiedad de las empresas creadas por los comerciantes del mineral de hierro. Los barcos que llevaban el mineral de hierro para la industria siderúrgica británica regresaban a Bilbao cargados con carbón británico, más barato y de mejor calidad que el asturiano. Estas circunstancias hicieron que, a partir de 1880, Bizkaia superase claramente los focos de industria siderúrgica que ya existían en Málaga y Asturias. Se instalaron la Fábrica del Desierto (Sestao, 1879), los Altos Hornos y Fábricas de Hierro y Acero (Bilbao, 1882), La Vizcaya y SA. Iberia (Bilbao, 1888). Estas empresas se fusionaron en 1902, dando lugar a Altos Hornos de Vizcaya. La siderurgia vasca tuvo una importante capacidad de arrastre: industrias metalúrgicas y químicas y astilleros Los transportes Las únicas vías de comunicación que permitían el transporte terrestre de mercancías y personas por el interior de España eran los seis caminos reales, que unían Madrid con Irún (País Vasco), la Jonquera (Cataluña), Valencia, Andalucía, Extremadura y Galicia. Nuestro país disponía hacia 1850 de una red de caminos y carreteras cuya extensión no llegaba a una décima parte de la de Francia, con una extensión territorial similar. El desarrollo económico del país exigía disponer de facilidades para trasladar productos en cantidades importantes y con cierta rapidez. Solo así podían unificarse los precios de los productos, condición indispensable para hacer funcionar un amplio mercado. Madrid, una ciudad que contaba con unos habitantes, era, hacia 1850, la única capital europea provista aún de caminos para carros. En esa fecha, España contaba tan solo con 28 kilómetros de líneas férreas entre Barcelona y Mataró. En 1851 se construyó el tramo Madrid-Aranjuez y en 1852 el tramo minero Langreo-Gijón. Los progresistas, llegados al gobierno en 1854, consideraban que el ferrocarril era una parte esencial de la modernización de la economía española; en consecuencia, aprobaron la Ley de Ferrocarriles de 1855 que facilitaba la formación de sociedades anónimas ferroviarias, prolongaba las concesiones a 99 años; concedía ayudas estatales; y autorizaba durante la construcción y los primeros 10 años de su funcionamiento la libre importación de material y equipos necesarios. El apoyo estatal se vio acompañado por la llegada masiva de capitales, tecnología e iniciativa extranjeros, que animaron también la considerable aportación de capitales e iniciativas nacionales, sobre todo en Cataluña, País Vasco y País Valenciano. Durante estos años se crearon unas 20 compañías ferroviarias (Madrid-Zaragoza-Alicante (MZA), el Ferrocarril del Norte (Norte), o el Sevilla-Jerez-Cádiz) y se construyeron casi kilómetros. Este excesivo ritmo de construcción generó una concentración excesiva de capital en detrimento de la industria y una planificación deficiente, con un ancho de vía diferente al resto de Europa (1,67 m, 15 cm mayor que la norma europea), una estructura radial poco coherente y tramos de una misma línea pertenecientes a distintas compañías, con los inevitables transbordos. Por otra parte, dada la política de concesiones a las compañías extranjeras, los ferrocarriles no ejercieron un gran estímulo sobre la industria siderúrgica. Una nueva Ley de Ferrocarriles de 1877 favoreció la formación de nuevas empresas, que duplicaron el tendido existente hasta llegar a unos kilómetros a finales de siglo. Se incrementó la presencia de capital español y las subvenciones del Estado. Y el ferrocarril 3

4 comenzó a ejercer cierto arrastre de la industria siderúrgica y metalúrgica nacional: en 1883 se fabricó la primera locomotora y comenzó una intensa fabricación de material ferroviario. Los ferrocarriles mineros y los de vía estrecha, que completaban la red principal, se realizaron básicamente a finales del siglo XIX. Se produjo una revolución en el sistema de transportes al permitir el traslado y la comercialización de los productos entre las zonas agrícolas y las industriales. De todas formas, la limitada demanda existente hizo del ferrocarril un negocio poco lucrativo. 3. Los cambios sociales y demográficos Los cambios demográficos El crecimiento de la población en España, pese a ser importante, no fue tan espectacular como en la mayoría de los países industrializados: se pasó de 11,5 millones en 1800 a 18,5 millones en 1900 (G.B.: 10 millones hab. en 1800; 37 millones en 1900). La moderación en el crecimiento demográfico español se explica por el hecho de que la tasa de mortalidad se mantuvo bastante alta durante todo el siglo XIX, como consecuencia de las guerras civiles, del escaso y tardío crecimiento de la industria, y de la aparición esporádica de epidemias (fiebre amarilla, paludismo y cólera). Las epidemias de cólera más importantes se dieron en los períodos , , , en 1865 y en La más mortífera fue la de 1855, con más de doscientos mil fallecidos. No obstante, durante el período , aparte del movimiento de la población desde el centro hacia la periferia, especialmente hacia el norte, las constantes demográficas de España fueron semejantes a las del resto de Europa, aunque a un ritmo más lento: incremento de la población absoluta, ligero aumento de la población urbana en detrimento de la rural, y disminución gradual de la población activa del sector primario, compensada por un ligero crecimiento de la población de los sectores secundario y terciario. El mayor ritmo de crecimiento se produjo en el período (0,76% anual), una vez que las colonias se independizaron de la metrópoli y finalizó la tradicional emigración a América. Se vio favorecido, también, por el incremento de la producción agrícola tras las medidas liberalizadoras de los gobiernos liberales (desamortización, supresión del diezmo eclesiástico, desaparición de los privilegios de la Mesta, etc.). En las últimas décadas del siglo XIX el ritmo de crecimiento volvió a caer, situándose en los mismos niveles de finales del siglo XVIII (0,43% anual). Las razones hay que buscarlas en la incapacidad de la economía agraria para sostener un ritmo tan elevado de aumento poblacional, al tiempo que en las dos últimas décadas se produjo nuevamente una avalancha migratoria a países americanos, como Chile o Argentina Los cambios sociales Los cambios económicos y jurídicos tuvieron sus repercusiones en la organización social: se liquidó la sociedad estamental del Antiguo Régimen que dio paso a la sociedad burguesa de clases. No obstante, conviene matizar estos cambios: los censos de 1860 y 1977 muestran aún una sociedad preindustrial, con una amplísima base de clases bajas que, en su mayoría, habita en medios rurales, predominando los jornaleros y criados del campo. La nobleza de todo tipo decreció, especialmente la pequeña nobleza (hidalgos), pero la alta aristocracia seguía teniendo enorme peso e influencia social. Esta nobleza, residente en Madrid, vivía de las rentas agrícolas, sin preocuparse por los negocios de otro tipo. La gran burguesía nació y se desarrolló principalmente en estos momentos. Estaba integrada por los hombres de negocios, los banqueros, los comerciantes importantes, los grandes terratenientes y los nuevos industriales. Muchos de ellos hicieron su fortuna en Cuba. En Madrid construyeron sus palacios, con frecuencia de mayor tamaño que los públicos. Las clases medias crecieron lentamente, integradas por empleados públicos (cesantes), militares, profesores, clero, abogados, médicos, veterinarios, comerciantes, fabricantes y medianos labradores. Una parte de los componentes de estas clases sociales no gozaba en plenitud de la condición de ciudadanos, ya que carecían de pago de una contribución suficiente. Algunos grupos de estas clases están detrás de los lentos cambios que se produjeron en la sociedad española. Las clases populares disminuyeron, aunque lentamente, en beneficio de las clases medias y de la burguesía. Estaban apartadas de la vida política por pagar una contribución inferior a los 400 ó 200 reales. Dentro de las clases populares se distinguían: 4

5 - Las clases populares urbanas estaban integradas mayoritariamente por artesanos ( ) y sirvientes de ambos sexos ( ), según el censo de En esta época nació el proletariado industrial: obreros industriales y mineros y menos de empleados ferroviarios. Las condiciones laborales de la clase obrera industrial siempre fueron extraordinariamente duras: sueldos bajos e insuficientes para mantener un nivel de vida digno; jornadas laborales que podían llegar a las quince horas diarias, tanto para las personas adultas como para los niños y las niñas desde los 8 ó 9 años; condiciones de trabajo precarias (ruido, temperaturas extremas, ambientes cerrados y sin ventilación, mala alimentación, falta de descanso y accidentes laborales frecuentes provocados por las máquinas); despido libre; rebaja de los salarios en épocas de crisis; miserables condiciones de vida familiares; analfabetismo; inexistencia de cualquier clase de protección social. La salud de los obreros era tan precaria que, a mediados del siglo XIX, su esperanza de vida era casi la mitad (30 años) que la de una persona perteneciente a la burguesía (50 años). - Las clases rurales (pequeños propietarios, aparceros y jornaleros) seguían siendo el sector preponderante de la sociedad, aunque en descenso (de un 70% en 1800 a un 60% en 1877). El proceso desamortizador posibilitó el aumento de labradores autónomos, especialmente en la mitad norte de España, pero también provocó que miles de pequeños labradores y aparceros perdieran los arrendamientos y las tierras comunales, incrementándose así la proletarización de este sector de la sociedad. El proletariado agrícola (jornaleros y criados) era predominante en la sociedad española (37%) de todo el siglo XIX, sobre en la zona del latifundio (75%). Una gran parte de estos jornaleros sufrían un paro estacional; trabajaban por escasos jornales sólo la mitad de los días del año; sufría una escasa alimentación, largas jornadas de trabajo (de sol a sol) y unas condiciones de vida penosas. Las mujeres sufrían una múltiple discriminación: legal, económica, laboral, educativa, etc. Ante esta situación surgieron las primeras voces reivindicativas: Concepción Arenal y Emilia Pardo Bazán. 4. Los inicios del movimiento obrero Las primeras formas de lucha y organización Las primeras manifestaciones de la conflictividad social en el seno del naciente movimiento obrero fueron los llamados movimientos ludistas, consistentes en la destrucción de las modernas máquinas a las que consideran responsables de la miseria y el paro, como en los casos de la Real Fábrica de Paños de Alcoy (1821) y de la fábrica de Bonaplata en Barcelona (1835). A partir de 1840, la precaria situación en la que vivían los trabajadores los llevó a crear asociaciones de ayuda mutua que los protegieran en caso de enfermedad o de pérdida del trabajo. A pesar de la prohibición de asociarse, entre 1842 y 1855 los obreros crearon una organización de asociaciones de ayuda mutua, dirigida a partir de 1855 por la Junta Central de Directores de la Clase Obrera, en el clima de mayor libertad establecido durante el Bienio progresista. Esta organización impulsó la primera huelga general de la historia de España, que se extendió por las zonas fabriles de Cataluña entre los días 2 y 10 de julio de Las autoridades, alarmadas, prohibieron las sociedades obreras. La restauración de la libertad de asociación durante el Sexenio democrático facilitó la implantación en España de la Asociación internacional de Trabajadores (AIT), creada en Londres, en Mediante una acción coordinada, la AIT pretendía conseguir la emancipación económica y social de la clase obrera y llegar a superar la división en clases de la sociedad liberal (capitalista), a través de la propiedad colectiva de los medios de producción y la creación de una sociedad igualitaria. En 1871 se produjo en el seno de la AIT un enfrentamiento entre las tendencias representadas por Karl Marx y Mijail Bakunin, que tuvo su origen en las divergencias sobre los procedimientos para conseguir los objetivos que se planteaba la asociación. En 1868 Giuseppe Fanelli, estrecho colaborador de Bakunin, visitó España y fundó los primeros núcleos españoles de la AIT en Madrid y en Barcelona. Dos años más tarde se celebró en Barcelona el I Congreso Obrero Español, en el que se impusieron las tesis bakuninistas, y se creó la Federación Regional Española de la AIT. Tras la escisión de la AIT en 1871, se formó en Madrid una sección de inspiración marxista dirigida por Paul Lafargue, yerno de Karl Marx. En 1874, el general Serrano declaró ilegales a todas las asociaciones obreras provocando su paso a la clandestinidad. 5

6 4.2. El movimiento obrero de inspiración marxista Siguiendo las consignas de Marx, el 2 de mayo de 1879 se fundó clandestinamente en España el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), formado por 25 personas y presidido por Pablo Iglesias. El nuevo partido se marcaba el objetivo, a largo plazo, de conquistar el poder del Estado e implantar una dictadura del proletariado, como instrumento para socializar los medios de producción y construir una sociedad igualitaria (sin clases). En 1881, aprovechando la nueva Ley de Asociaciones del gobierno liberal de Sagasta, sus impulsores inscribieron oficialmente el partido. Entonces, el PSOE ya contaba con 900 militantes. Sin embargo, el PSOE creció de manera lenta (preferentemente en Madrid, Vizcaya, Asturias y Cantabria), debido a la rigidez de la disciplina y la jerarquización del partido y a su intención de querer participar en el sistema vigente para conseguir sus objetivos claramente revolucionarios, en un momento en el que la clase obrera estaba desencantada del régimen de la Restauración. Durante la Exposición Universal de Barcelona (1888), el PSOE celebró su primer congreso en esta ciudad, poco después de la fundación de la Unión General de Trabajadores (UGT), sindicato vinculado al partido. En la década de 1890, el socialismo español comenzó a organizar las llamadas Casas del Pueblo, centros de reunión con finalidades doctrinales, culturales y formativas. Por otra parte, reivindicó la jornada laboral de ocho horas (de acuerdo con la consigna de la Segunda Internacional), exigencia que se planteó en las concentraciones convocadas el 1 de mayo de cada año con motivo de la celebración de la fiesta internacional del trabajo. Esta fiesta del trabajo se celebró en España por primera vez en 1890, con un importante nivel de participación en Madrid y en Barcelona El movimiento anarquista Las ideas anarquistas tuvieron un éxito notable en el movimiento obrero de Cataluña y en la población campesina, sobre todo de Andalucía. Estas ideas se centraban en dos principios básicos: la libertad absoluta, sin jerarquías de ningún tipo, y la bondad de la sociedad libre como obra de la naturaleza. Por tanto, los anarquistas pretendían la destrucción directa del Estado, de toda propiedad y de cualquier forma de autoridad, ya fuese religiosa, política o familiar, al mismo tiempo que postulaban la organización de la sociedad mediante la federación de comunas libres autogestionarias. Para conseguir estos objetivos rechazaban cualquier forma de participación política. La liberalización política que siguió al primer gobierno de Sagasta permitió a los anarquistas convocar en Barcelona una conferencia extraordinaria que decidió la disolución de la F.R.E., sustituida pocos meses más tarde (Barcelona, septiembre de 1881) por la Federación de Trabajadores de la Región Española. La nueva FTRE se expandió rápidamente, realizando en poco tiempo progresos asombrosos: cerca de adheridos en 1882, ubicados fundamentalmente en Cataluña y Andalucía Sin embargo, el declive de la organización fue muy rápido, como consecuencia de la división interna y de la persecución gubernativa tras el asunto de La Mano Negra. Los anarquistas se dividieron entre los colectivistas o bakuninistas y los comunistas libertarios o Kropotkianos. En el verano de 1882 tuvieron lugar una serie de asesinatos y delitos comunes de los que las autoridades culparon a la Mano Negra, organización clandestina de orientación anarquista, pero sin vinculación efectiva con la FTRE. La brutal represión se extendió no sólo a los componentes de la Mano Negra sino a toda la organización anarquista de Andalucía. Al tiempo, el enfrentamiento entre las dos corrientes anarquistas conducirá a la disolución de la FTRE en Durante los años noventa, el movimiento anarquista, desintegrado organizativamente, se orientó en tres direcciones: la actividad sindical, un gran esfuerzo propagandístico y educativo, y el atentado terrorista ( propaganda por el hecho o de acción directa ) por parte de grupos aislados: atentado contra el general Martínez Campos; bombas en el Liceo de Barcelona y contra la procesión de Corpus; asesinato de Cánovas del Castillo, etc. Las leyes represivas se suceden; también los procesos (Montjuic) y las ejecuciones; terrorismo y contraterrorismo sumen a Barcelona en una especial tensión. 6