Cementerio General de Santiago: un ejemplo de segregación espacial y de desigualdades sociales

Transcripción

1 Boletín de Geografía UMCE N Artículo pp Cementerio General de Santiago: un ejemplo de segregación espacial y de desigualdades sociales Flavia Diaz, Eduardo Flores y Lesly Brizuela. Licenciado-a en Educación. Profesor-a de Historia y Geografía. UMCE Resumen La presente investigación aborda la temática de la segregación socioeconómica que se aprecia al interior del Cementerio General de Santiago mediante el análisis de la distribución de los diferentes tipos de sepulturas. El fenómeno de la segregación en el Cementerio General obedece a las lógicas espaciales de las diferencias sociales presentes en nuestro país, como consecuencia de condiciones históricas y económicas que terminan repercutiendo en el mayor campo santo nacional, reproduciendo el orden jerarquizado de la sociedad. Palabras Clave Cementerio General de Santiago, Segregación Socioespacial, Tipos de Sepulturas, Zonificación. Introducción El tema de la muerte ha estado presente desde los inicios de la vida en el imaginario colectivo de las personas, siendo tema recurrente en el arte, la arquitectura, la música, la poesía y generalmente en todos los asentamientos humanos que destinan un espacio físico para albergar la muerte: los Cementerios. Conforme lo anterior, el Cementerio General de Santiago de Chile, desde principios del siglo XIX hasta la actualidad, se constituye como una de las más importantes construcciones historiográficas de la sociedad nacional en el espacio urbano, al albergar desde las sepulturas de quienes han detentado el poder a lo largo de la historia del país, hasta las de los representantes anónimos del mundo popular. 42

2 Dicho recinto se ubica al Norte de la ciudad Santiago específicamente en la comuna de Recoleta y a lo largo de su historia ha sido testigo de las transformaciones urbanas, al pasar de ser una construcción ubicada en la periferia debido a principios de salubridad, a estar inserto en medio de la ciudad formando parte del entramado urbano de la ciudad capital. Increíblemente, el Cementerio General carece de investigaciones sobre las desigualdades sociales desde una óptica meramente geográfica, por lo que se considera de gran trascendencia investigar la segregación social y espacial al interior de dicho campo santo. Así, como señala el historiador Francés Philippe Ariès (1983, p. 419) el primer objetivo del cementerio es representar una reducción simbólica de la sociedad es por eso que resulta interesante estudiar las prácticas sociales relacionadas con la jerarquización de la sociedad y el reflejo de estas desigualdades en el territorio funerario. En suma, a partir del estudio de caso del Cementerio General, se podrá ver como este espacio se encuentra estructurado en razón de un orden social jerarquizado. Por lo que se propone un análisis de los diferentes tipos de sepulturas (mausoleos, capillas, bóvedas, nichos y tumbas de tierra), a través de los cuales es posible determinar el estatus social o el nivel jerárquico que mantenía el individuo en vida. Asimismo, un análisis de la distribución de las sepulturas en el interior del cementerio permite apreciar la manera en que se reproduce la separación entre los grupos sociales que lo utilizan, determinando el grado de segregación espacial que existe al interior del cementerio General de Santiago. Objetivos Objetivo General Conocer las modalidades, condicionantes e implicancias de la segregación socio espacial en el Cementerio General. Objetivos Específicos Localizar los espacios en lo que se genera una mayor segregación al interior del Cementerio General. Identificar los tipos de segregación socio espacial que se dan al interior del Cementerio General. Determinar las razones o circunstancias históricas, sociales o culturales que orientan dicha segregación socio espacial al interior del Cementerio General. 43

3 Hipótesis de la Investigación El fenómeno de la segregación espacial en el Cementerio General es resultado de la organización espacial de las diferencias sociales, lo cual es producto de las condiciones históricas y económicas del contexto de la ciudad de Santiago y el país. El cementerio funciona como un espacio que reproduce el orden jerarquizado de la sociedad. Metodología La estructura metodológica propuesta, consta de cuatro etapas claramente definidas. La figura Nº1 muestra la propuesta metodológica junto con los principales procedimientos a considerar a la hora de conseguir los objetivos esperados para el presente análisis. 44

4 Figura N 1: Estructura Metodológica. ETAPA I: DEFINICIÓN DEL AREA DE ESTUDIO Universo Muestra ETAPA II: ANTECEDENTES Y CATASTRO Conteo de planos de patio Libretos de catastro de patios Levantamiento de datos en terreno ETAPA III: ANÁLISIS DE FACTORES Y VARIABLES DE LOCALIZACIÓN Zonificación Tipo de tumba Valor de tumba Índice de Antigüedad segregación ETAPA IV: RESULTADOS Localización de zonas más segregadas Tipos, Causas y consecuencias de la segregación Nueva Zonificación Fuente: Elaboración propia Antecedentes A través del análisis de los diferentes tipos de sepulturas, es posible determinar el status social o el nivel jerárquico que mantenía el individuo en vida. Esto es posible debido a que el status social guarda relación con el poder adquisitivo y la calidad material de vida -entre otras cosas- de un individuo, además de estar ligada al acceso a los diversos productos y servicios que ofrece el mercado, por lo que resulta lógico que un miembro de un grupo socioeconómico alto tenga acceso a los productos más costosos. 45

5 La tabla Nº1 ilustra la relación establecida entre la estratificación social creada por ADIMARK y los tipos de sepulturas presentes en el Cementerio General de Santiago. Tabla N 1: Grupo socioeconómico asociado a cada tipo de sepultura. Grupo Económico Socio Nivel de ingreso por hogar Tipo de Tumba Valor total de sepultura, según uso y ocupación Estrato Alto (ABC1) $ a $ (y mas) Mausoleo $ Estrato Medio-Alto (C2) $ a $ Capilla $ Estrato Medio (C3) $ a $ Bóveda $ Estrato Medio-Bajo (D) $ a $ Nicho $ Estrato Bajo (E) menores a $ Tumba de Tierra $ Fuente: Elaboración propia en base a clasificación ADIMARK (2010) y datos otorgados por el Cementerio General de Santiago. El Cementerio General, se ha construido de Sur a Norte, evidenciándose en este proceso diferentes zonas de desarrollo en franjas que a través de sus expresiones en el tipo de manera de sepultar a sus muertos marcan etapas históricas y diferencias sociales, esta situación se refuerza con los accesos secundarios, que se convierten en límites dentro del cementerio. En las zonas definidas existen tipos de sepulturas predominantes, lo que le otorga una identidad propia a cada sector y donde se marca el tipo de usuario (POBLETE, 2005, p. 28). Por lo que se ha considerado como base de análisis la siguiente delimitación en función del tipo de construcción predominante: Figura: N 2 Perfil Cementerio General según tipo de construcción predominante Sur Norte Mausoleos Capillas Bóveda Nicho Tumba de tierra 46

6 Fuente: Poblete, Claudia (2005). Estrategia de Comunicación Visual para el Reposicionamiento del Cementerio General. Resultados 1- Localización de Zonas más segregadas Luego del análisis de la distribución de los distintos tipos de sepulturas al interior del Cementerio General (ver tabla Nº2 y figura Nº3) es posible establecer como patrón, que la cantidad de mausoleos, capillas y bóvedas tiende a disminuir conforme se avanza de Sur a Norte, situación inversa con lo que ocurre con nichos y tumbas de tierra que se concentran preferentemente en la zona norte (zona 4 y 5). Por su parte, al analizar el patrón de distribución de sepulturas, en sentido oriente a poniente, si se toma como eje central la Av. O Higgins, se observa un aumento en la cantidad de bóvedas en la parte poniente de la zonas 1, 2 y 3 mientras las capillas y mausoleos tienden a concentrarse en la zona oriente a excepción de los patios 61, 72, 101 y 102 que se ubican más cercanos a la entrada de Av. Recoleta, los cuales concentran mayor cantidad de bóvedas. En el caso de las tumbas de tierra, éstas tienden a concentrarse en la zona poniente de acuerdo a dicha orientación, mientras que los nichos se ubican transversalmente en todo el cementerio distribuyéndose a todo su ancho con una proyección hacia el oriente en la zona más septentrional del cementerio. De lo anterior es posible afirmar que los grupos socioeconómicos más altos (ABC1, C2, y C3) se ubican preferentemente en las zonas 1, 2 y 3, lo que también es coincidente con la zonificación según arancel, que clasifica estas zonas con los precios más altos, dando cuenta que esta sección es la que tiene un mayor valor en función de: el tipo de construcción y del precio de éste, de la cantidad de sepulturas por zona y del tamaño de los patios (y zonas). Tabla N 2 Distribución según tipos de tumbas por zona. Zonas/ tipo de sepultura Mausoleos y Capillas Bóvedas Nichos Tumbas de tierra Zona Zona Zona Zona Zona Fuente: Elaboración propia en base a catastro de sepulturas realizado en diciembre de 2009 y enero de 47

7 Figura 3: Distribución de Tipos de Sepulturas por patio. Fuente: Elaboración Propia 48

8 2- Tipos, causas y consecuencias de la segregación Los tipos de segregación territorial que se da al interior del Cementerio General se basan principalmente según la estratificación socioeconómica y los atributos biosocioculturales de la población. Resulta evidente detectar al interior del Cementerio General una segregación basada en la estratificación socioeconómica, la cual está marcada por las condiciones materiales de vida, que se evidencian en el tipo de sepultura que se escoge a la hora de la muerte, la cual va estrechamente ligada al nivel de vida material que se tuvo, es decir, reproduce la posición social que ocupaban los individuos en vida, por lo que efectivamente el fenómeno de la segregación espacial, evidenciado en la distribución de las sepulturas, es resultado de la organización espacial de las diferencias sociales, en donde el Cementerio funciona como un espacio que reproduce el orden jerarquizado de la sociedad. No obstante, tales afirmaciones no pueden ser tajantes ya que no todos los usuarios del cementerio interiorizan y aceptan este orden, esto puede explicarse debido a factores históricos, políticos, personales entre otros. En el primer y segundo caso nos referimos a algún hecho histórico o político en particular que provoca muchas veces una sepultación colectiva, o aquellos que no pudieron elegir el lugar donde sepultarse; en el tercer caso puede implicar la intención de una persona de alcanzar cierta posición social que no se tuvo en vida, es decir, en la compra de un tipo de sepultura que no va de acuerdo a su nivel socioeconómico, asociado a una cierta vanidad social, o el caso de personas comunes que consideran importante la inversión en la muerte y con sus ahorros compran sepulturas familiares como bóvedas o capillas. No obstante, también encontramos el caso contrario, es decir, personas que no consideran importante realizar una inversión significativa en su muerte, ya sea porque no cuentan con los medios para esta o porque simplemente no les interesa, por ejemplo lo que sucede en el caso de las tumbas de tierra o en los nichos de cierre que por lo económico de su costo muchas personas prefieren ser sepultadas en ellos. En suma, como se señaló anteriormente, si bien el Cementerio funciona como un espacio que reproduce el orden jerarquizado de la sociedad, existen algunas situaciones que anulan este orden como aquellas en que no se representan fielmente el origen social de las personas previo a su muerte. Por otra parte, el análisis de la distribución de las sepulturas de acuerdo a los atributos biosocioculturales arroja distintos resultados. Si bien algunos de estos atributos no son posibles de detectar a través del análisis de los tipos de sepulturas: como es el caso del color de la piel o el idioma, existen algunos que si es posible distinguir, como es el caso de la nacionalidad, la etnia, la religión y la edad. Con respecto a los grupos étnicos y los asociados a una nacionalidad determinada, se puede señalar que tienden a segregarse en el espacio, en el sentido de generar concentraciones, por lo que se observa sectores de judíos, españoles, italianos o 49

9 Boletín de Geografía UMCE N Artículo pp chinos, entre otros; los cuales se agrupan por lo general en mausoleos colectivos1 (ver imágenes Nº1 y 2); generando sentimientos de territorialidad, en el sentido de que se ejerce un control, dominio, apropiación e identificación de dicho territorio ya que para este caso en particular el cementerio otorga a dichas colectividades una autonomía administrativa con respecto a sus panteones, es decir, se reguarda su derecho a aceptar o rechazar a quienes estén interesados a sepultarse en sus dependencias e incluso el ingreso a éstas, pasando a ser un espacio privado dentro del cementerio. En estas imágenes se observa la expresión de la etnicidad y la territorialidad asociada a ésta. Imagen N 1: Mausoleo ColectividadImagen China N 2: Bóveda Familia Mapuche Fuente: Archivo de los autores Fuente: Archivo de los autores Con respecto a la religión vemos casos más extremos de segregación, en la conformación de patios particulares para distintas expresiones religiosas como el caso del patio de disidentes y el patio judío. Que dan cuenta también del factor de la etnicidad formando barrios (patios) exclusivos donde se desarrollan sentimientos de colectividad y pertenencia. Imagen N 4: Nicho parvulitos Imagen N 3: Tumba Patio Judío Fuente: Archivo de los autores Fuente: Archivo de los autores Panteones 50

10 Imagen N 5: Puerta Patio Disidentes Fuente: Archivo de los autores A su vez, la segregación etaria tiene su expresión en los llamados angelitos o párvulos que corresponden a módulos de nichos y tumbas de tierra que albergan solo tumbas de infantes en los que se demuestran dinámicas particulares de las prácticas mortuorias asociadas a los infantes, como la celebración de cumpleaños o la utilización de ornamentación con carácter infantil como juguetes, globos etc. Como conclusión podemos establecer que las condicionantes para que exista segregación van a ser los factores históricos, étnicos, laborales y personales ya que se transforman en las grandes variables al momento de seleccionar la forma de enfrentar la muerte. 3- Nueva Zonificación Dentro del área de estudio, a grandes rasgos, encontramos dos zonificaciones previas a este trabajo, una de ellas establecida por el propio Cementerio General en función del arancel (Cementerio General, 2009) y otra realizada por Claudia Poblete (2005)en función del tipo de construcción predominante. Es esta última la que se ha tomado como base en los análisis de esta investigación. Sin embargo, durante el desarrollo del trabajo se identificaron algunas inexactitudes, al contrastar dicha zonificación con los datos obtenidos en nuestro propio catastro de sepulturas, las cuales serán revisadas a continuación con el fin de poder enunciar una nueva zonificación que determine cómo se organiza socioeconómicamente el Cementerio General. En primer lugar, la zonificación de Poblete (2005) establecía la división del Cementerio General en cinco zonas de acuerdo al tipo de construcción predominante (figura Nº2), la cual conjuntamente se asocia a un grupo socioeconómico tal como se consigna en la tabla Nº1. Sin embargo en nuestro propio catastro de sepulturas se obtuvieron valores que difieren de esta zonificación. 51

11 Tabla N 3: Zona y tipo de construcción predominante según catastro propio. Zonas Tipo de construcción predominante Zona 1 Nichos Zona 2 Nichos Zona 3 Nichos Zona 4 Nichos Zona 5 Tumbas de tierra Fuente: Elaboración propia en base a catastro de sepulturas realizado en diciembre de 2009 y enero de La tabla N 3 identifica como tipo de construcción predominante para las zonas del 1 al 4 a los nichos, en base a los datos obtenidos en el catastro, contraponiéndose ampliamente a lo propuesto por Poblete (2005), sin embargo, hay que matizar la desestimación categórica de esta zonificación. Como consta en la tabla N 3, para la zona nº 1 (a la que se le asignaba el tipo mausoleo), se observa que el tipo predominante son los nichos, no obstante debe hacerse una aclaración; si bien cuantitativamente los mausoleos no constituyen el tipo predominante, si lo son cualitativamente, ya que es en esta zona donde se ubican los más antiguos 2 y de mayor tamaño llegando algunos a abarcar áreas de más de 100 m 2 como es el caso del famoso mausoleo de Claudio Vicuña. Siendo similar la tendencia para la zona 2, lo que provoca que visualmente se crea que exista un mayor número de este tipo de sepultura cuando en realidad, como ya hemos señalado, el tipo que predomina cuantitativamente son los nichos. Para la zona 3, también se observa una errónea percepción de que el tipo de sepultura predominante sean las bóvedas, ya que se detecta una disminución de este tipo con respecto a las dos zonas anteriores encontrándose aun en una proporción más baja que el tipo nicho, sin embargo nuevamente a través de la percepción visual se considera que las bóvedas son el tipo mayoritario por la ornamentación y tamaño, lo que las hace más imponentes e importantes que los nichos. 2 Ya que representa el casco antiguo del cementerio, siendo hoy en día Monumento Nacional. 52

12 De lo anterior se desprende que la clasificación propuesta por Poblete (2005) sólo es posible de sostener desde el punto de vista visual y cualitativo, pero dicha percepción visual de las sepulturas más llamativas lleva a establecer patrones erróneos. De manera que se propone como nueva zonificación, en función real de los tipos de sepultura predominante, una en que se fusionen las tres primeras zonas, porque los mausoleos, capillas y bóvedas presentes en ellas se distribuyen casi en igual proporción en estas zonas. Resultando entonces la siguiente zonificación: Tabla N 4: Nueva zonificación Zonas /tipo de Mausoleos y Bóvedas Nichos Tumbas de sepultura Capillas tierra Zona 1: Alta Zona 2: Media Zona 3: Baja Fuente: Elaboración propia en base a catastro de sepulturas realizado en diciembre de 2009 y enero de No obstante, en esta nueva zonificación tampoco se observa una distribución homogénea de los distintos grupos socioeconómicos dentro de las zonas, evidenciando los altos grados de segregación que existen en el Cementerio General. De manera que podemos concluir que el fenómeno de la segregación socioeconómica dentro del cementerio es un problema que no se resuelve cambiando las escalas de análisis, ya que la jerarquización social y espacial en el cementerio es muy marcada y por ende la única solución a este problema sería una reestructuración de la distribución de las sepulturas de manera de garantizar la heterogeneidad social en todos los patios y zonas, a través de la presencia de todos los grupos socioeconómicos. Sin embargo esto es imposible de realizar y por lo tanto el Cementerio General va a ser un espacio siempre segregado, como consecuencia de las circunstancias históricas y económicas del contexto de la sociedad chilena. 53

13 Conclusión El análisis aquí realizado, permite afirmar que la muerte junto con ser un fenómeno religioso, antropológico o sociológico es efectivamente un fenómeno espacial, y como tal, genera distintas dinámicas relacionadas con las formas de ocupación del espacio, entre las que surge como problema el fenómeno de la segregación socioeconómica al interior del Cementerio General, espacio que no es ajeno a estas dinámicas. En este sentido, el Cementerio, como ciudad de los muertos y lugar de residencia de éstos, refleja, a modo de espejo, las diferencias sociales y reproduce la organización espacial y social de la ciudad de Santiago. En este escenario, la localización de los espacios en lo que se genera una mayor segregación al interior del Cementerio ha tenido como resultado la conformación de un espacio altamente segregado, donde existen zonas en las cuales sólo es posible encontrar un determinado tipo de sepultura evidenciando homogeneidad social. Desde esta perspectiva, la presente investigación muestra que el patrón de distribución y segregación de los distintos tipos de sepultura y por ende de los distintos grupos socioeconómicos evidencia: Una marcada concentración espacial de los grupos altos y los medios ascendentes en el extremo del Cementerio con vértice en el Centro histórico y una dirección de crecimiento definida hacia el Norte (las llamadas zonas de alta renta ). La conformación de amplias áreas de alojamiento de los grupos pobres, mayoritariamente en la periferia lejana (Norte), pero también en sectores deteriorados cercanos al Centro (como es el caso de los nichos de cierre). La significativa diversidad social de las zonas de alta renta, en los que viven, además de la virtual totalidad de las elites (ABC1 y C2), grupos medios e incluso bajos, con la importante excepción de los grupos más pobres (E). En este sentido, al catalogar a algunas zonas como de alta renta establecemos una implícita relación entre el precio de un patio y la segregación socioeconómica, sobre la cual podemos concluir a modo general que mientras más costoso sea un patio más alejados estarán los grupos socioeconómicos más bajos. No obstante existen algunas excepciones en las que se cumple la regla de que el tipo de sepultura más rentable es aquella que puede construirse en mayor cantidad. A la hora de identificar los tipos de segregación socio espacial que se dan al interior del Cementerio General, el estudio reveló una evidente segregación residencial basada tanto en la estratificación socioeconómica como en los atributos biosocioculturales. 54

14 Con respecto a la estratificación socioeconómica podemos señalar que la elección de un tipo de sepultura determinado está directamente relacionada con el nivel de vida material del o los individuos previo a su muerte por lo que se reproduce la posición social que ocupaban los individuos en vida y por extensión se reproduce la estructura social jerarquizada. En cuanto a los atributos biosocioculturales, son la nacionalidad, la etnia, la religión y la edad los más representativos. De éstos, los tres primeros evidencian la generación de un proceso de territorialización, es decir, de apropiación del territorio en función de elementos tales como la gestión, dominio e identidad que generan los distintos grupos (étnicos, nacionales y religiosos) con su espacio. De manera que como razones o circunstancias históricas, sociales o culturales que orientan la segregación socio espacial al interior del Cementerio General podemos señalar que van a ser estos mismos atributos biosocioculturales y la estratificación socioeconómica las que actúan como condicionantes a la hora de enfrentar la muerte. Esto demuestra que el fenómeno de la segregación espacial en el Cementerio General es efectivamente resultado de la organización espacial de las diferencias sociales, producto de condiciones históricas y económicas del contexto de la sociedad chilena, donde el cementerio funciona como un espacio que reproduce el orden jerarquizado de la sociedad. Por lo tanto, a la luz de los resultados alcanzados es posible señalar que la hipótesis planteada al inicio de esta investigación queda totalmente corroborada. Otro punto importante de esta investigación lo reviste la desmitificación de la zonificación de acuerdo al tipo de construcción (de sepulturas) predominante propuesto por Poblete (2005) y la propuesta de una nueva zonificación basada en el catastro de sepulturas realizado por los autores; punto que se convierte en uno de los aportes novedosos de ésta investigación. Finalmente es posible señalar que este trabajo se convierte en un novedoso aporte en el campo de la geografía al estudio de los cementerios, siendo una pequeña contribución al desarrollo de la necrogeografía en Chile. 55

15 Bibliografía ARIÈS, Philippe (1983). El hombre ante la muerte. Madrid, Taurus, ANONIMO (1943). Reminiscencias históricas de los Cementerios de Santiago. Santiago, Imprenta artista, BRIZUELA, Lesly; DIAZ, Flavia; FLORES, Eduardo (2009). Cementerio General: un estudio de caso sobre la segregación espacial y las desigualdades sociales. Memoria para optar al Título Profesional de Profesor en Historia, Geografía y Educación Cívica de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Santiago, CARBALLO, Cristina, et. al. (2007) Ciudad, Segregación y Cementerios: Análisis de los cambios en los patrones históricos de localización. Artículo PDF, Argentina, CEMENTERIO GENERAL (2009); Registro de aranceles; Santiago. CHRISTOPHER, Anthony J. (1995). Segregation and cemeteries in Port Elizabeth, South Africa. The Geographical Journal. 161( 1), pp DENTON, N. A.; MASSEY, D. S. (1998) Residential segregation of blacks, hispanics, and asians by socioeconomics status and generation. Social Science Quarterly N 69, pp DUNCAN, O.D.; DUNCAN, B. A (1955) Methodological analysis of segregation indexes. American Sociological Review. 41, pp GONZALEZ, Juan Camilo (2007). Lugares de los muertos: el cementerio de Usaquén. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales, Departamento de Antropología, Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales CESO, Bogotá. MARTORI, Joan; HOBERG, (2004). Indicadores cuantitativos de segregación residencial. El caso de la población inmigrante en Barcelona. Scripta Nova. 8 (169). MOLINA Esteban (2007). Como en un juego de espejos, metrópolis vs. Necrópolis. Una aproximación al cementerio san Pedro de la ciudad de Medellín como fuente de reflexión histórica y antropológica. Boletín de Antropología. Universidad de Antioquia, Medellín. 21(38). RODRÍGUEZ, Jorge (2001). Segregación residencial socioeconómica: qué es?, cómo se mide?, qué está pasando?, importa?. CEPAL, Santiago, SABATINI, Francisco (2000). Reforma de los mercados de suelo en Santiago, Chile: efectos sobre los precios de la tierra y la segregación residencial. EURE, Pontificia Universidad Católica de Chile 26 (77). 56

16 SABATINI, Francisco, CACERES, Gonzalo y CERDA, Jorge (2001). Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: Tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción. EURE, Pontificia Universidad Católica de Chile Santiago. 27 (82), pp SCHIAPPACASSE, Paulina (2008). La segregación residencial y nichos étnicos de los inmigrantes internacionales en el área Metropolitana de Santiago. Revista de geografía Norte Grande / Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Geografía. 39, pp SÉMBLER, Camilo (2007). Estratificación social y clases sociales. Una revisión analítica de los sectores medios. CEPAL, Santiago, 2007 Fuentes Informáticas AIM; Grupos Socioeconómicos; Articulo pdf; extraído desde el 10 de diciembre del BELL, W. A probability model for the measurement of ecological segregation. American Sociological Review, 1954, vol. 32, p GUERRERO, Miguel; Metodología de clasificación socioeconómica de los hogares chilenos; Articulo Pdf; pág. 2; extraído desde ificacion/metodoclasificacionhogares.pdf; el 3 de Enero del Historia del Cementerio General de Santiago; extraído el 12 de Abril del 2009 desde Red Chilena de Cementerios Patrimoniales; extraído el 12 de octubre el 2008, desde //redcementerioschile.blogspot.com. Nota final: Agradecimientos al profesor del Departamento de Historia y Geografía de la UMCE, el geógrafo Rodrigo Rocha Pérez, quien dirigió nuestra Memoria de Titulación y aportó con correcciones al presente artículo. 57