Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial Mexican Institute of Industrial Property

Transcripción

1

2 Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial Mexican Institute of Industrial Property

3 Índice / Index 8 Actividades de Sistemas y Tecnología de la Información Systems and Information Technology Activities 73 9 Actividades de Registro y Protección de Invenciones Activities for the Registration and Protection of Inventions 1 9 Actividades Internacionales International Activities Actividades de Registro y Publicación de Signos Distintivos Activities for the Registration and Publication of Distinctive Signs 2 10 Actividades de Asuntos Jurídicos Legal Affairs Activities Actividades de Protección a la Propiedad Intelectual Intellectual Property Protection Activities 3 11 Actividades de Administración y Finanzas Administration and Finance Activities Actividades de la Coordinación de Planeación Estratégica Strategic Planning Coordination Activities 4 12 Actividades del Órgano Interno de Control Internal Control Body Actividades de la Coordinación de Proyectos Especiales Special Projects Coordination Activities 5 13 Marco Jurídico Nacional National Legal Framework Actividades de Promoción y Servicios de Información Tecnológica Promotion and Technological Information Services Activities 6 14 Organigrama Organizational Chart Actividades de las Oficinas Regionales Regional Offices Activities 7 15 Anexo Estadístico Statistical Annex 121

4 Presentación Foreword

5 Estimado lector: Como en años anteriores, me es muy grato presentar el Informe Anual del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial 2009, que tiene como objetivo describir, de una manera breve y concisa, las actividades más relevantes desarrolladas por la institución a mi cargo. Sin lugar a dudas, el año 2009 fue difícil para el Instituto debido al entorno económico poco favorable, tanto a nivel nacional como internacional, en el que nos vimos inmersos; sin embargo, también fue un año de logros y marcas históricas en cuanto a recepción de solicitudes provenientes de nacionales se refiere. Así, por ejemplo, en materia de Invenciones (patentes, modelos de utilidad y diseños industriales), el IMPI recibió 17,746 solicitudes, las cuales mostraron un decremento del 12.1% con respecto al Sin embargo, las solicitudes de invenciones de mexicanos registraron una variación positiva de 13.1% con respecto al 2008, al aumentar de 2,260 a 2,557. Desde el punto de vista de las distintas figuras jurídicas de invenciones existentes, se observó una disminución en el número de ingreso de solicitudes de patente y de diseño industrial del 13.9% y 7.9% respectivamente, mientras que las de modelo de utilidad registraron un incremento del 23.3%. Haciendo la misma analogía, las solicitudes de patente, diseño industrial y modelo de utilidad de mexicanos registraron una variación de 20%, 4.5% y 27.6% respectivamente. Adicionalmente, la tasa de solicitudes de mexicanos es la más alta en cada una de las figuras de invenciones desde la creación del IMPI, pues se alcanzó la cifra de 822 solicitudes de patente, 1,241 solicitudes de diseño industrial y 494 solicitudes de modelo de utilidad. En materia de Signos Distintivos (marcas, avisos comerciales y nombres comerciales), el total de solicitudes recibidas en el IMPI también decreció, aunque en menor medida que las invenciones, pues se registró una variación negativa del 2.8% con respecto al 2008, al recibirse 81,937 solicitudes, variación conformada por el decrecimiento en 2.9%, 10.3% y 1.8% en cuanto a marcas, nombres comerciales y avisos comerciales, respectivamente. Esta disminución en el número de solicitudes ingresadas, tanto de invenciones como de signos distintivos, impactó directamente las finanzas del Instituto, que vio reducidos sus ingresos en 8% respecto al En este año, el IMPI continuó con una importante labor de protección a los derechos de propiedad intelectual a través de una activa participación institucional en acuerdos nacionales e internacionales con instancias encargadas de combatir prácticas desleales de comercio, buscando el involucramiento y trabajo conjunto de autoridades federales, estatales y municipales. En materia de promoción y difusión de la propiedad intelectual, el IMPI continuó con una intensa campaña educativa y de difusión en todo el país, principalmente en universidades, centros de investigación, cámaras y asociaciones industriales y comerciales. Asimismo, se reconoció el talento de niños, estudiantes, investigadores y grupos de inventores independientes en la generación de innovaciones tecnológicas, a través del otorgamiento de premios y estímulos a su desempeño. Dear reader: As in previous years, I am pleased to present you the Mexican Institute of Industrial Property Annual Report for the year 2009, whose main purpose is to describe briefly and concisely the most relevant activities undertaken by the Institution. Undoubtedly, 2009 was difficult for the Institute due to the adverse economic situation, both national and international, in which we were immersed. However it was also a year of achievements and historic milestones on the submission of applications from residents. For example, speaking of Inventions (patents, utility models and industrial designs), IMPI received 17,746 invention applications which decreased 12.1% compared to Nevertheless, invention applications from Mexicans increased 13.1% in the same period, rising from 2,260 to 2,557. Regarding the different types of inventions recognized by the Ley de la Propiedad Industrial (Industrial Property Law; LPI in Spanish), patent and industrial design applications decreased 13.9% and 7.9% respectively, while utility model applications increased 23.3%. By the same token, patent, industrial design and utility model applications from Mexicans increased 20%, 4.5% and 27.6% respectively. Moreover, invention applications from Mexicans have been the highest ever registered since IMPI s creation, reaching 822 patent applications, 1,241 industrial design applications and 494 utility model applications. Regarding Distinctive Signs (trademarks, slogans and commercial names), the amount of applications filed at IMPI also decreased, although on a smaller scale than invention applications, registering a decrease of 2.8% compared to 2008, receiving 81,937 applications; this variation is composed by the decrease of 2.9%, 10.3% and 1.8% experienced by trademarks, commercial names and slogans, respectively. The decrease in the amount of applications filed, both for inventions and distinctive signs, had a direct financial effect on the Institute, reducing its income by 8% compared to In this year, IMPI continued with its important role for the protection of IPRs through an active institutional involvement in national and international agreements with institutions responsible for fighting unlawful commercial practices, seeking the coordination with Federal, State and Municipal authorities. Speaking of promotion and dissemination of IP, IMPI continued its intense educational campaign throughout the country in universities, research centers, industrial and commercial chambers and associations. At the same time, IMPI recognized the talent of children, students, researchers and independent inventors, for the generation of technological innovations by granting awards for their performance. I invite you to know, in detail, these and many other facts and accomplishments reached in 2009 and to share with us the future challenges that our Institute will face. Regards, Mr. Jorge Amigo Castañeda Director General Los invito a conocer con detalle estos y otros muchos resultados obtenidos durante 2009 y a compartir con nosotros los futuros retos que enfrentará nuestra institución. Atentamente Jorge Amigo Castañeda Director General

6 1 Actividades de Registro y Protección de Invenciones Activities for the Registration and Protection of Inventions

7 Actividades de Registro y Protección de Invenciones Activities for the Registration and Protection of Inventions 1La Dirección Divisional de Patentes (DDP) es Solicitudes de Invenciones Invention Applications el área encargada de gestionar el trámite y la resolución de solicitudes de patente, modelo de utilidad, diseño industrial y esquema de trazado de circuitos integrados que son presentados ante el IMPI. A su vez, analiza la posibilidad de concesión de derechos exclusivos para invenciones por medio del otorgamiento de títulos (patentes) y registros (modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados). Durante el 2009, la DDP recibió un total de 17,746 solicitudes de invenciones (patentes, modelos de utilidad y diseños industriales) las cuales mostraron un decremento del 12.1% con respecto al 2008 (20,198). Se considera que la disminución se debe a las condiciones económicas imperantes en los países desarrollados, tradicionalmente patentadores, como los Estados Unidos de América. Solicitudes de Invenciones 2009 Invention Applications 2009 The Dirección Divisional de Patentes (Patents Division; DDP in Spanish), is in charge of conducting the procedures and resolutions for patent, utility model, industrial design and integrated circuit layout design applications filed at IMPI. The DDP analyzes the possibility of granting exclusive rights to inventions by means of patent titles and registrations (utility models, industrial designs and integrated circuit layout designs). During 2009, the DDP received 17,746 invention applications (patents, utility models and industrial designs) which decreased 12.1% compared to 2008 (20,198). It is considered that the decrease registered is due to the economic conditions that prevailed in developed countries, with strong patenting tradition, such as the United States. Modelos de Utilidad Utility Models Nota: Se deben considerar en las cifras totales de invenciones las solicitudes de esquema de trazado de circuitos integrados: 8 en el año 2003; 2 en el año 2005 y 2 en el año Note: Integrated circuit layout design applications must be considered in the total figures of invention applications: 8 in 2003; 2 in 2005 and 2 in Por otro lado, de las 14,281 solicitudes de patente recibidas en México, 12,055 (84.4%) fueron solicitudes que ingresaron a través del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT). Es necesario hacer notar que las solicitudes de patente recibidas en México a través del PCT experimentaron una variación de -14.8%, mientras que las solicitudes presentadas por la Vía Tradicional disminuyeron en 8.0% con respecto al % -7.9% -13.9% Modelos Diseños Patentes / de Utilidad / Industriales / Patents Utility Models Industrial Designs Solicitudes de Invenciones Invention Applications Variación % Variation In addition, of the 14,281 patent applications filed in Mexico, 12,055 (84.4%) were filed via the Patent Cooperation Treaty (PCT). It is necessary to mention that PCT applications decreased 14.8%, while Non-PCT applications decreased 8.0% compared to Diseños Industriales Industrial Designs Solicitudes PCT y por la Vía Tradicional PCT and Non-PCT Applications Desde el punto de vista de las distintas figuras jurídicas de invenciones existentes, se observó una disminución en el ingreso de solicitudes de patente y diseño industrial 10 del 13.9% y 7.9% respectivamente; sin applications decreased 13.9% and 7.9% 11 embargo, en el caso de las solicitudes de modelo de utilidad se registró un incremento del 23.3%. Regarding the different types of inventions recognized by the Ley de la Propiedad Industrial (Industrial Property Law; LPI in Spanish), patent and industrial design respectively, while utility model applications increased 23.3%. Año / Year: Total: 13,061 13,566 13,062 12,207 13,194 14,436 15,500 16,599 16,581 14,281 PCT Vía Tradicional / Non-PCT

8 Origen de las Solicitudes de Invenciones 2009 Otra forma de analizar las solicitudes que ingresaron al IMPI en 2009 es con base en su origen, es decir, si las solicitudes fueron presentadas por nacionales o por extranjeros. A continuación se muestran las series históricas de las solicitudes de invenciones recibidas mediante esta clasificación: Invention Applications by Origin in 2009 Another way of analyzing the applications filed at IMPI in 2009 is by their origin; that is, if they were filed by domestic or foreign applicants. The next graphs show historical timetables using this classification: Solicitudes de Patente Patent Applications Como se muestra en la gráfica denominada Solicitudes de Invenciones , las solicitudes totales de diseños industriales recibidas en 2009 se redujeron en 7.9% respecto del Los solicitantes extranjeros registraron una variación negativa del 15.3%, mientras que los solicitantes nacionales se incrementaron en 4.5% al pasar de 1,188 en 2008 a 1,241 en Es importante mencionar que en el 2009 se registró el máximo histórico de solicitudes de diseños industriales de mexicanos desde la creación del IMPI. The Invention Applications Graph shows that industrial design applications filed in 2009 decreased 7.9% compared to Foreign applicants registered a negative variation of 15.3%, while domestic applicants increased 4.5% going from 1,188 in 2008 to 1,241 in It is important to mention that in 2009 a historic figure of Mexican industrial design applications were submitted since IMPI s creation % Solicitudes de Modelo de Utilidad Utility Model Applications % 0 Año / Year: Total: 13,061 13,566 13,062 12,207 13,194 14,436 15,500 16,599 16,581 14,281 Solicitantes Extranjeros / Foreign Applicants Como se muestra en la gráfica denominada Solicitudes de Invenciones , las solicitudes totales de patente recibidas en 2009 se redujeron en 13.9% respecto del Los solicitantes extranjeros registraron una variación negativa del 15.3%, mientras que los solicitantes nacionales incrementaron en 20% al pasar de 685 en 2008 a 822 en Es importante mencionar que en el 2009 se registró el máximo histórico de solicitudes de patente de mexicanos desde la creación del IMPI. Solicitudes de Diseño Industrial Industrial Design Applications Solicitantes Nacionales / Domestic Applicants 20% The Invention Applications Graph shows that the amount of patent applications received in 2009 decreased 13.9% compared to Foreign applicants registered a negative variation of 15.3%, while domestic applicants increased 20% going from 685 in 2008 to 822 in It is important to mention that in 2009 a historic figure of Mexican invention applications were submitted since IMPI s creation % 0 Año / Year: Total: 27.6% Solicitantes Extranjeros / Foreign Applicants Como se muestra en la gráfica denominada Solicitudes de Invenciones , las solicitudes totales de modelos de utilidad recibidas en 2009 se incrementaron en 23.3% respecto del Los solicitantes extranjeros registraron una variación negativa del 12.8%, mientras que los solicitantes nacionales se incrementaron en 27.6% al pasar de 387 en 2008 a 494 en Es importante mencionar que en el 2009 se registró el máximo histórico de solicitudes de modelos de utilidad de mexicanos desde la creación del IMPI. En el 2009, los residentes extranjeros presentaron un total de 15,189 (85.6%) solicitudes de invenciones, mientras que los residentes nacionales ingresaron 2,557 solicitudes (14.4%), lo cual es muestra de la tendencia tradicional de los últimos años en este sentido, aunque en 2009 los solicitantes extranjeros registraron un decremento del 15.3% respecto al 2008, debido a la situación económica mundial señalada en párrafos anteriores. Solicitantes Nacionales / Domestic Applicants The Invention Applications Graph shows that utility model applications filed in 2009 increased 23.3% compared to Foreign applicants registered a negative variation of 12.8%, while domestic applicants increased 27.6% going from 387 in 2008 to 494 in It is important to mention that in 2009 a historic figure of Mexican utility model applications were submitted since IMPI s creation. In 2009, foreign residents filed 15,189 (85.6%) invention applications, while domestic residents filed 2,557 applications (14.4%); showing the traditional trend for recent years, although registering a decrease of 15.3% compared to 2008, due to the world economic downturn mentioned in previous paragraphs % Año / Year: Total: 1,900 1,768 1,977 1,983 2,458 2,777 3,023 2,882 3,183 2,930 Solicitantes Extranjeros / Foreign Applicants Solicitantes Nacionales / Domestic Applicants

9 Solicitudes de Invenciones Presentadas por Extranjeros y Nacionales 2009 Foreign and Domestic Invention Applications Filed 2009 Extranjeros Foreign Residents 15,189 = 85.6% Por otro lado, el gráfico denominado Solicitudes Nacionales por tipo de Solicitante 2009 nos muestra en quiénes recae el esfuerzo patentador de nuestro país. Así tenemos que 1,642 solicitudes fueron presentadas por inventores independientes, 693 por empresas, 113 por universidades, 94 por centros de investigación y 15 por instituciones gubernamentales. Nacionales Domestic Residents 2,557 = 14.4% In addition, the Domestic Invention Applications by Type of Applicant 2009 graph shows who is responsible for our country s patenting effort. As a result 1,642 applications were filed by independent inventors, 693 by companies, 113 by universities, 94 by research centers and 15 by government institutions. Es interesante señalar que los inventores independientes fueron quienes ingresaron el 64.2% de las solicitudes de invenciones y en particular el 57.5% de las solicitudes de patente, muy por arriba de las empresas, universidades y centros de investigación. Las empresas que destacaron por su participación durante el 2009, con más de 100 solicitudes de patente ingresadas al IMPI fueron las siguientes: The Procter & Gamble Company (268), Novartis AG (205), Qualcomm Incorporated (187) y F. Hoffmann-La Roche AG (157), entre otras. Empresas que Ingresaron más de 100 Solicitudes de Patente Companies that Filed more than 100 Patent Applications It is interesting to point out that independent inventors were the ones that filed 64.2% of the invention applications, and in particular 57.5% of patent applications, locating them above companies, universities and research centers. The companies that stand out for their share in 2009, with more than 100 patent applications filed at IMPI were the following: The Procter & Gamble Company (268), Novartis AG (205), Qualcomm Incorporated (187) and F. Hoffmann- La Roche AG (157), among others. Solicitudes Nacionales por Tipo de Solicitante 2009 Domestic Applications by Type of Applicant 2009 Modelos de Utilidad / Utility Models Diseños Industriales / Industrial Designs Patentes / Patents Diseños Industriales / Industrial Designs Patentes / Patents Modelos de Utilidad / Utility Models Diseños Industriales / Industrial Designs Modelos de Utilidad / Utility Models Patentes / Patents Empresa / Company Solicitudes / Applications The Procter & Gamble Company 268 Novartis AG 205 Qualcomm Incorporated 187 F. Hoffmann-La Roche AG 157 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. 145 BASF SE 129 Interdigital Technology Corporation 120 Schering Corporation 114 LG Electronics, Inc. 103 Wyeth 102 Diseños Industriales / Industrial Designs Modelos de Utilidad / Utility Models Patentes / Patents Modelos de Utilidad / Utility Models Diseños Industriales / Industrial Designs Patentes / Patents Inventores Independientes / Independent Inventors Universidades / Universities Centros de Investigación / Research Centers Empresas / Companies Instituciones Gubernamentales / Government Institutions 14 15

10 Las universidades que presentaron más solicitudes de patente en nuestro país fueron: el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) con 37, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con 21 y la Universidad de Guanajuato (UG) con 10. Cabe mencionar que en el 2008 el ITESM también fue la universidad con más solicitudes presentadas. The Universities that filed the most patent applications in our country were: the Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) with 37, the Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) with 21 and the Universidad de Guanajuato (UG) with 10. It is worth mentioning that in 2008 the ITESM was also the university with the most patent applications filed. En cuanto a solicitudes de patente presentadas por Centros de Investigación, tenemos que el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV) del Instituto Politécnico Nacional (IPN) ingresó 14 solicitudes; el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) ingresó 12 y el Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C. (CIMAV) ingresó 10. El detalle se muestra a continuación: The Research Centers that filed the most patent applications in our country were: the Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV) with 14; the Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) with 12 and the Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C. (CIMAV) with 10. Solicitudes Ingresadas por Universidades Patent Applications Filed by Universities Solicitudes Ingresadas por Centros de Investigación Patent Applications Filed by Research Centers Universidad / University Solicitudes / Applications Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey 37 Universidad Nacional Autónoma de México 21 Universidad de Guanajuato 10 Instituto Politécnico Nacional 5 Universidad Autónoma Metropolitana 5 Universidad Autónoma de Nuevo León 5 Universidad Autónoma del Estado de México 4 Instituto Tecnológico Superior de Atlixco 3 Universidad Autónoma de Sinaloa 3 Universidad Autónoma de Yucatán 3 Universidad Autónoma de Tamaulipas 2 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 1 Dirección General de Educación Superior Tecnológica de la Secretaría de Educación Pública 1 Instituto Tecnológico Superior de Lerdo 1 Universidad de Guadalajara 1 Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo 1 Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla 1 Universidad Regiomontana, A.C. 1 Total 105 Centro de Investigación / Research Center Solicitudes / Applications Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. 14 Instituto Mexicano del Petróleo 12 Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C. 10 Centro de Investigación en Química Aplicada 7 Instituto de Investigaciones Eléctricas 6 Instituto Mexicano de Tecnología del Agua 5 Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco, A.C. 4 Centro de Investigaciones en Óptica, A.C. 2 Centro de Innovación Aplicada en Tecnologías Competitivas, A.C. 2 Centro de Investigación y Asistencia Técnica del Estado de Querétaro, A.C. 2 Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C. 2 Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica S.C. 2 Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico, S.A. de C.V. 2 Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica 2 Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C. 2 Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada B. C. 1 Centro en Innovación Tecnológica en Optomecatrónica del Estado de Guanajuato 1 Centro Nacional de Metrología 1 Corporación Mexicana de Investigación en Materiales, S.A. de C.V. 1 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 1 Pemex Exploración y Producción 1 Total 80 Geográficamente, los estados de la República Mexicana donde se registró el principal esfuerzo patentador de nuestro 16 país por el mayor número de solicitudes applications filed were: the Distrito 17 de patente presentadas fueron el Distrito Federal (233), Nuevo León (114), Estado de México (76), Jalisco (65) y Guanajuato (40). Geographically speaking, the mexican states that carry out the patenting effort in our country, given the amount of patent Federal or Mexico City with 233; Nuevo León with 114; Estado de México with 76; Jalisco with 65 and Guanajuato with 40.

11 En lo que respecta a la aplicación de las disposiciones legales y administrativas relacionadas con los procedimientos para emitir títulos de patentes, registros de modelos de utilidad y diseños industriales, la DDP llevó a cabo las siguientes acciones dentro de las 2 etapas de análisis de solicitudes: Durante el examen de forma resolvió 18,823 solicitudes, conformadas por 17,876 oficios favorables de forma, 901 acciones oficiales de oficios de abandonos y 46 oficios de desechamientos y/o desistimientos, además emitió 598 oficios de toma de nota de prioridad y 42 negativas de prioridad. Durante el examen de fondo se emitieron 13,813 citas a pago, 6,443 abandonos, 143 negativas y 230 desistimientos. Además emitió 27,985 requisitos (6,953 de forma y 21,032 de fondo), que en adición a los asuntos concluidos, significaron la revisión de 56,082 asuntos relacionados con expedientes en las diferentes etapas de examen durante el Concluyó 28,097 solicitudes de patente, registros de modelo de utilidad y de diseño industrial. Del total de conclusiones, el 97% correspondieron a conclusiones durante el examen de fondo y el 3% restante a acciones oficiales durante la etapa de examen de forma. Del total de conclusiones (28,097), el 37.5% (10,546) corresponden a solicitudes presentadas antes de la entrada en vigor (9 de febrero de 2005) del Acuerdo por el que se establecen reglas y criterios para la resolución de diversos trámites ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, y un 62.5% (17,551) a solicitudes presentadas con posterioridad a la entrada en vigor del acuerdo antes mencionado. El detalle de las conclusiones se presenta en el siguiente cuadro: Distribución Total de Conclusiones Closed Case Distribution Tipo de Acción Oficial Type of Official Actions Citas a pago / Fee payment notices Patente Patents Regarding the performance of the DDP in applying legal and administrative orders related with the procedures to issue patent titles, utility model and industrial design registrations, the DDP carried out the following actions throughout the 2 analysis stages for the applications: During formal examination, resolved 18,823 applications, composed by 17,876 favorable office actions; 901 abandonment office actions and 46 dismissal and/or withdrawal office actions; and issued 598 situation change notices and 42 priority denials. During substantive examination, issued 13,813 fee payment notices, 6,443 abandonments, 143 rejections and 230 withdrawals. In addition, the DDP issued 27,985 requirements (6,953 formal and 21,032 substantive), which added to the concluded files represented the review of 56,082 matters linked to files during 2009 in the different stages of the examination process. Concluded 28,097 patent, utility model and industrial design applications. Of the total closed cases, 97% belonged to conclusions during substantive examination and the remaining 3% related to official actions during formal examination. Of all the closed cases (28,097), 37.5% (10,546) corresponded to applications filed prior to the Agreement by which the rules and criteria for the resolution of diverse proceedings before the Mexican Institute of Industrial Property came into force (February 9 th, 2005), and 62.5% (17,551) corresponded to applications filed after the previously mentioned agreement came into force. The detail of the closed cases is presented in the following chart: Diseño Industrial Industrial Designs Modelo de Utilidad Utility Models Total 10,453 3, ,813 Abandono / Abandonments 5, ,344 Abandono Cita a Pago / Fee payment notice abandonments 5,106 1, ,521 Negativas / Rejections Desistimientos / Withdrawals Desechamientos / Dismissed applications Total 21,767 5, , Citas a Pago Cabe mencionar que, respecto de la emisión de citas a pago, durante el ejercicio 2009: De las 10,453 solicitudes de patente, el 90% de las citas a pago cuentan con una antigüedad igual o menor a 5 años y el 10% a solicitudes con una antigüedad mayor a 6 años. De los 3,144 dictámenes con citas a pago de diseños industriales durante el examen de fondo, el 92% corresponde a solicitudes con una antigüedad igual o menor a 1 año y el 8% a solicitudes con una antigüedad de 2 a 4 años. De las 216 solicitudes de modelos de utilidad con dictamen de cita a pago durante el examen de fondo, el 61% corresponde a solicitudes con una antigüedad igual o menor a 1 año, el 38% a solicitudes con una antigüedad de 2 a 3 años y el 1% a solicitudes con una antigüedad mayor a 4 años. En cuanto al total de emisión de citas a pago durante el ejercicio 2009, se presentó un incremento del 0.1% en relación con el año anterior. Otorgamientos y Registros Durante el 2009, la DDP emitió 12,478 títulos de patente o registros de modelo de utilidad y de diseño industrial, lo cual representa un decremento del 5.3% en relación con el año Ello se puede explicar por la situación que atravesó la economía mundial, que impactó directamente en la inversión destinada a las actividades de protección de derechos de propiedad intelectual. En el caso de los títulos de patente, se otorgó un 7.8% menos que en Sin embargo, las patentes otorgadas a mexicanos se incrementaron en 8.1% dado que se otorgaron 213, otro máximo histórico alcanzado en Por último, entre otras actividades realizadas, la DDP participó en 27 visitas de inspección y en la emisión de 64 opiniones técnicas en materia de asuntos contenciosos (infracciones y nulidades) en patentes y registros. Fee Payment Notices It is worth mentioning that, regarding the issuing of fee payment notices, during 2009: Out of 10,453 patent applications, 90% of the fee payment notices corresponded to applications filed 5 years ago or less, and 10% corresponded to applications filed at least 6 years ago. Out of 3,144 resolutions with fee payment notices for industrial designs during substantive examination, 92% corresponded to applications filed 1 year ago or less, and 8% corresponded to applications filed from 2 to 4 years ago. Out of 216 utility model applications with fee payment notices during substantive examination, 61% corresponded to applications filed 1 year ago or less, 38% to applications filed from 2 to 3 years ago and the remaining 1% to applications filed at least 4 years ago. The issuing of fee payment notices during 2009 increased 0.1% compared to Grants and Registrations During 2009, the DDP issued 12,478 patent titles or utility model and industrial design registrations, which represent a 5.3% decrease compared to 2008, which can be explained by the global economic downturn that had a direct impact on the investments dedicated to the protection of IPRs. Regarding patent titles, these decreased 7.8% compared to Nevertheless, patents granted to mexicans increased 8.1% reaching 213. Another historic milestone achieved in Among other activities, the DDP participated in 27 inspection visits and in the issuing of 64 technical opinions regarding contentious matters (infringements and nullities) related to patents and registrations.

12 2 Actividades de Registro y Publicación de Signos Distintivos Activities for the Registration and Publication of Distinctive Signs

13 Actividades de Registro y Publicación de Signos Distintivos Activities for the Registration and Publication of Distinctive Signs 2La Dirección Divisional de Marcas (DDM) es el área que se encarga de examinar las solicitudes de signos distintivos presentadas ante el IMPI. Los signos distintivos comprenden las marcas, los avisos comerciales, las publicaciones de nombres comerciales, las declaraciones de protección de las denominaciones de origen y sus autorizaciones de uso, aplicando las disposiciones legales y administrativas en el procedimiento de resolución. Además, realiza actividades relativas a la inscripción de licencias, transmisiones y conservación de derechos derivados de los registros y publicaciones en materia de signos distintivos. Solicitudes de Marcas, Nombres Comerciales y Avisos Comerciales Durante el año 2009, la DDM recibió 81,937 solicitudes de signos distintivos, de las cuales 75,250 se refieren a marcas, 96 a nombres comerciales y 6,591 a avisos comerciales. The Dirección Divisional de Marcas (Trademarks Division; DDM in Spanish) is in charge of examining trademark applications filed before IMPI, such as trademarks, slogans, commercial names, appellation of origin protection declarations and the corresponding authorizations for their use, in compliance with the corresponding legal and administrative laws and regulations. In addition, carries out activities related with the license registration, transmission and preservation of rights which derive from the registration and publication of distinctive signs. Trademark, Commercial Name and Slogan Applications During 2009, the DDM received 81,937 distinctive signs, from which 75,250 corresponded to trademarks, 96 to commercial names and 6,591 to slogans. Solicitudes de Signos Distintivos Distinctive Sign Applications Como se puede observar en el siguiente cuadro, en el periodo , las solicitudes de signos distintivos tuvieron una variación anual negativa de 2.9% en marcas, 1.8% en avisos comerciales y 10.3% en cuanto a las solicitudes de nombres comerciales. Esto es reflejo sin duda de la situación económica mundial que imperó en el Solicitudes de Signos Distintivos Distinctive Sign Applications As can be seen in the following chart, distinctive sign applications had a negative variation of 2.9% for trademarks, 1.8% for slogans and 10.3% for commercial names in This is a clear reflection of the global economic situation which marked Signos Distintivos / Distinctive Signs Variación / Variation Marcas / Trademarks 77,467 75, % Nombres Comerciales / Commercial Names % Avisos Comerciales / Slogans 6,713 6, % Total 84,287 81, % Por otro lado, la DDM realizó una serie de acciones consistentes en: Recibir 149,639 promociones o escritos diversos de renovación de signos distintivos, contestación a enmiendas voluntarias, requisitos y solicitudes de expedición de copias certificadas, entre otros. Entregar en ventanilla 175,309 documentos, de los cuales 136,749 fueron oficios y 38,560 fueron títulos de registro. Enviar por correo 75,462 documentos, de los cuales 51,238 fueron oficios y 24,224 fueron títulos de registro. Emitir 14,652 búsquedas fonéticas y/o figurativas solicitadas en la ventanilla de correspondencia, lo cual permitió a los usuarios tomar decisiones en cuanto a la conveniencia de solicitar el registro de sus signos distintivos. Registro y/o Publicación de Marcas, Nombres Comerciales y Avisos Comerciales Durante el 2009, la DDM concedió 63,015 registros de signos distintivos: 57,836 correspondieron a marcas, 38 a nombres comerciales y 5,141 a avisos comerciales, lo cual mostró una reducción del 0.07% con respecto al año anterior por las razones expuestas en los párrafos precedentes. The DDM undertook several activities, such as: Receiving 149,639 documents for distinctive sign renewal to provide voluntary amendment responses, requirements and certified copy requests, among others. Handing out at IMPI s facilities 175,309 documents, of which 136,749 were office actions and 38,560 were registration titles. Sending 75,462 documents by mail, of which 51,238 were office actions and 24,224 were registration titles. Performing 14,652 phonetic and/or figurative searches which allowed users to decide on the convenience of filing an application to register their distinctive signs. Registration and/or Publication of Trademarks, Commercial Names and Slogans During 2009 the DDM granted 63,015 distinctive sign registrations; of which 57,836 corresponded to trademarks, 38 to commercial names and 5,141 to slogans; which show a slight decrease of 0.07% compared to the previous year. Marcas / Nombres Avisos Trademarks Comerciales / Comerciales / Commercial Names Slogans Total

14 Adicionalmente, en este mismo año 2009, la DDM realizó las siguientes actividades que reflejan el volumen de trabajo que desempeñó: Emitir 89,415 resoluciones, de las cuales 63,015 fueron registros, 16,534 abandonos, 238 desistimientos, 71 desechamientos y 9,557 negativas. Proporcionar 111,426 expedientes para consulta, de los cuales 81,222 fueron para personal que labora en las diferentes áreas del Instituto y 30,204 al público en general. Integrar 345,549 promociones, documentos o títulos a su expediente. Integrar 183,728 expedientes a su anaquel. Expedir 239,420 copias, divididas de la siguiente manera: 209,835 copias certificadas y 29,585 copias simples. Respecto de las Denominaciones de Origen: Otorgó 5 Autorizaciones de Uso de la Denominación de Origen Tequila y 19 Autorizaciones de Uso de la Denominación de Origen Mezcal. Facultó a los usuarios autorizados de una Denominación de Origen para hacer uso de su marca a quienes distribuyan o vendan sus productos, alcanzando un total de 336 inscripciones de convenios de corresponsabilidad de la Denominación de Origen Tequila y 5 de la Denominación de Origen Mezcal, celebrados 24 con diversas empresas envasadoras del mundo. 25 y/o distribuidoras. En cuanto a Licencias de Uso, Franquicias, Cesiones de Derechos, Tomas de Nota y Renovaciones, emitió 112,340 dictámenes, de los cuales 9,887 fueron inscripciones de Licencias de Uso, 11,776 inscripciones de Transmisión de Derechos, 3,815 inscripciones de Franquicias, 15,341 Renovaciones y 39,439 Tomas de Nota. Los 32,082 dictámenes restantes correspondieron a Requisitos, Cambios de Nombre del Titular, Acreditamientos de Apoderado, Gravámenes y Cancelaciones Voluntarias, entre otros. Además, desarrolló diferentes actividades como: La realización del programa de depuración de expedientes en trámite, orientado a detectar los expedientes abandonados, trabajo que se vio reflejado en la publicación de las Gacetas de la Propiedad Industrial, correspondientes al abandono de solicitudes de marcas, nombres comerciales y avisos comerciales durante los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de La eliminación del cobro de las tarifas por los servicios de búsqueda de antecedentes registrales y de consulta de marcas vía Internet, por lo que dichas actividades ya pueden ser realizadas por cualquier usuario de manera gratuita. La creación de una base de datos con los expedientes físicos escaneados para consulta vía Internet, por el público en general interesado, desde cualquier parte In addition, in 2009 the DDM carried out the following activities that reflect the workload performed: Issuing 89,415 resolutions, of which 63,015 corresponded to registrations, 16,534 to abandoned applications, 238 to withdrawals, 71 to dismissals and 9,557 to rejections. Providing 111,426 files for consulting purposes, of which 81,222 were consulted by IMPI s personnel and 30,204 by IMPI s users. Incorporating 345,549 documents, official letters and titles to their corresponding files. Incorporating 183,728 files to their corresponding cabinet. Issuing 239,420 copies, of which 209,835 were certified copies and 29,585 were non-certified copies. Regarding Appellations of Origin: Granted 5 Authorizations for the Use of the Tequila Appellation of Origin and 19 Authorizations for the Mezcal Appellation of Origin. Allowed authorized users of an Appellation of Origin the use of their trademark by those who distribute or sell their products, reaching a total of 336 registrations of co-responsibility agreements for the Tequila Appellation of Origin and 5 for the Mezcal Appellation of Origin. These agreements were signed with different bottling and/ or distribution companies. Regarding Licenses, Franchises, Cession of Rights, Situation Change Notices and Renewals, the DDM issued 112,340 opinions of which 9,887 corresponded to License Agreements, 11,776 to Cession of Rights, 3,815 to Franchise Agreements, 15,341 to Renewals and 39,439 were Situation Change Notices. The remaining opinions (32,082) corresponded to different matters such as Requirements, Change of Ownership, Power of Attorney Accreditations, Voluntary Cancellations, among others. Besides, the DDM carried out different activities such as: Purging pending files in order to detect those who had been abandoned. This resulted in the publication of the Industrial Property Gazettes, regarding abandoned trademark, commercial name and slogan applications for March, June, September and December Annulling the fees charged for the consultation and search of the trademarks database via Internet, which resulted in a free of charge service for IMPI s users. Scanning its files, and creating a database for their consultation via Internet.

15 3 Actividades de Protección a la Propiedad Intelectual Intellectual Property Protection Activities

16 Actividades de Protección a la Propiedad Intelectual Intellectual Property Protection Activities 3La Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual (DDPPI) es la encargada de tramitar y resolver procedimientos encaminados a imponer sanciones por violación a los derechos de propiedad industrial y a declarar la nulidad, caducidad o cancelación de los registros de signos distintivos y de invenciones cuando un tercero se siente afectado por el otorgamiento de los mismos. Durante el 2009 la DDPPI realizó las siguientes actividades: Participó en las reuniones del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés). Desarrolló, en colaboración con diversas instituciones, campañas para el combate a la piratería, entre ellas el Tercer Concurso de Dibujo Infantil Los niños contra la piratería, el cual recibió un total de 1,879 dibujos de diferentes estados de la República Mexicana; cabe mencionar que la premiación tendrá lugar el día 26 de abril del año Realizó 3,924 visitas de inspección. Realizó 2,493 encuestas a consumidores, con el fin de obtener datos estadísticos sobre el fenómeno de la piratería. Recibió 83 denuncias a través del Buzón de piratería habilitado en la página Web del IMPI, atendiendo 79 de ellas en un plazo no mayor a 48 horas. The Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual (Intellectual Property Protection Division; DDPPI in Spanish) is in charge of handling and settling proceedings aimed at the imposition of sanctions as a result of industrial property rights infringements and to declare the nullity, non-use or the cancellation of distinctive sign and invention registrations when a third party considers his rights are being affected. During 2009 the DDPPI undertook the following activities: Participated in the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) meetings. Carried out campaigns aimed at combating piracy with diverse institutions, such as the third Children s Drawing Contest called Children Against Piracy, receiving a total of 1,879 drawings. The award ceremony will take place on April 26 th, Conducted 3,924 inspection visits. Performed 2,493 consumer surveys, aiming to obtain statistical data on the piracy phenomenon. Attended, within 48 hours, 79 complaints out of 83 received via the Piracy mailbox that IMPI has on its website. Carried out 2 Distance Learning Courses (DL- 101S) in conjunction with WIPO Worldwide Academy. The 2 editions of the General Course on Intellectual Property were aimed at the Spanish speaking public. 20 tutors from the different areas of the Institute were assigned as well as a head tutor. 8,392 students participated in these sessions. Received 5,731 s from the DL-101S students, containing inquiries regarding the topics covered in the course. In the 2 sessions of 2009, IMPI s tutors answered 2,820 s and 2,440 inquiries on time. Promovió y administró, junto con la Academia Mundial de la OMPI, las dos sesiones anuales del curso a distancia DL-101S: Curso General de Enseñanza a Distancia sobre Propiedad Intelectual dirigido a todo el público de habla hispana, para el cual se designó a 20 tutores de distintas áreas del Instituto y a un jefe de tutores registrados ante la OMPI. Durante estas sesiones hubo un total de 8,392 alumnos inscritos. Recibió 5,731 correos electrónicos, mediante los cuales los participantes en los cursos DL- 101S formularon preguntas relativas a los temas impartidos, de éstos, durante las dos sesiones de 2009, se respondieron en tiempo 2,820 correos y 2,440 preguntas, Firmó un convenio de colaboración con la Asociación de Agentes Aduanales del Aeropuerto de México A.C. (AAADAM), con el fin de capacitar de manera constante al personal de aduanas en la identificación de productos que puedan infringir los derechos de propiedad industrial, valiéndose del intercambio de la información contenida en la base de datos del IMPI (con titulares de derechos de propiedad industrial, licenciatarios, representantes legales, etc.), así como la capacitación constante del personal de las aduanas en materia de propiedad intelectual. Cabe señalar que el IMPI trabajó en conjunto con las aduanas como observador en la detección de posibles violaciones a la propiedad industrial a través de la asignación de personal del Instituto, asimismo, sostuvo un enlace con los titulares de los derechos de propiedad industrial para corroborar la legalidad de los productos que se pretendía introducir al país. Dio a conocer el acceso digital por internet a los expedientes de procedimientos contenciosos resueltos, a través del Visor de Documentos de Propiedad Industrial (ViDoc). Organizó 2 encuentros de negocios entre fabricantes y comerciantes en reconversión del mercado en conjunto con la Procuraduría General de la República (PGR), Servicio de Administración Tributaria (SAT), Secretaría de Finanzas de la ciudad de Puebla y autoridades locales. El primer encuentro se llevó a cabo en la Ciudad de México los días 18 y 19 de agosto, y el segundo en la ciudad de Puebla del 9 al 11 de noviembre de Durante dichos encuentros, el IMPI atendió aproximadamente a 250 personas, brindándoles asesoría en materia de protección a la propiedad Signed a collaboration agreement with the Asociación de Agentes Aduanales del Aeropuerto de México A.C. (Mexico City Airport s Customs Agents Association; AAADAM in Spanish), with the aim of carrying out constant training activities for the Customs personnel on IP matters and for the identification of products that might be infringing IPRs, as well as to exchange the information contained in IMPI s databases (regarding industrial property rights holders, licensees, legal representatives, etc.). It is worth mentioning that IMPI worked jointly with the Customs Office as an observer for the detection of possible Industrial Property infringements. In these actions, IMPI had direct communication with IPR holders to check on the legality of the products that were to be imported. Posted files regarding solved contentious procedures, which can be accessed via Internet by means of the Visor de Documentos de Propiedad Industrial (Industrial Property Documents Viewer; ViDoc in Spanish). Two business meetings were held among producers and retailers for the market reconversion, jointly with the Procuraduría General de la República (Attorney General s Office; PGR in Spanish), Sistema de Administración Tributaria (Internal Revenue Service; SAT in Spanish), Secretaría de Finanzas de la Ciudad de Puebla (Puebla s Finance Secretariat) as well as with local authorities. The first meeting was held in Mexico City during August 18 th -19 th, and the second was held in Puebla during November 9 th -11 th, In these meetings, IMPI provided guidance on IP matters to approximately 250 people. Premiación del 2º Concurso de Dibujo Infantil: Por el respeto a las ideas los niños contra la piratería!. Award ceremony of the 2 nd Children s Drawing Contest: Respecting Ideas, Children against Piracy. 28 intelectual. 29

17 Se llevó a cabo el 5º Congreso Mundial sobre la Lucha contra la Falsificación y la Piratería, los días 1, 2 y 3 de diciembre de 2009, en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, organizado por la INTERPOL, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la Organización Mundial de Aduanas (OMA) y el IMPI, en el cual se abarcaron temas como los mecanismos de detección de mercancías en las aduanas y técnicas de investigación, entre otros. El evento contó con más de 800 delegados de 80 países, quienes compartieron iniciativas que permitirían reducir el impacto del tráfico de productos falsificados alrededor del mundo; también se identificaron las soluciones más innovadoras y efectivas, en apoyo a las estrategias ya implementadas en este rubro. Emitió 26,575 oficios de trámite, como consecuencia de la atención y trámite de las solicitudes de declaración administrativa presentadas por particulares, cifra que representa un incremento del 11.6% respecto al Carried out the 5 th Global Congress on Combating Counterfeiting and Piracy, during December 1 st -3 rd, 2009, in Cancún, Quintana Roo; organized by the INTERPOL, WIPO, the Organización Mundial de Aduanas (World Customs Organization; OMA in Spanish) and IMPI. The Congress covered topics such as the mechanisms for the detection of goods in Customs and investigation techniques, among others; having more than 800 representatives from 80 countries, who shared initiatives aimed to reduce the impact generated by the flow of counterfeit goods around the world, identifying the most innovative and effective solutions to support the strategies that have already been implemented. Issued 26,575 official letters related to procedures, as a result of the attention and processing of the administrative declaration applications filed by the users. This figure represents an increase of 11.6% compared to Solicitudes de Declaración Administrativa La DDPPI recibió un total de 2,309 solicitudes de declaración administrativa de nulidad, caducidad, cancelación e infracción de derechos de propiedad industrial e imposición de medidas provisionales, así como solicitudes de declaración administrativa de infracción de derechos de autor en materia de comercio, superando en un 0.8% la cifra registrada en 2008 (2,290). Solicitudes de Declaración Administrativa Administrative Declaration Applications Administrative Declaration Applications Received 2,309 administrative declaration applications for nullity, non-use, cancellation and industrial property infringements, provisional measures and commerce related infringements; this figure increased 0.8% compared to 2008 (2,290). Evolución de Oficios de Trámite Official Letters Issued , , , , , ,339 Para la agilización de los trámites y procedimientos que atiende la DDPPI dio seguimiento a: La observancia estricta de los plazos legales de respuesta establecidos en las disposiciones aplicables. La adecuada integración física de los expedientes. La automatización de la recepción de promociones. La emisión de acuerdos en riguroso orden de entrada, mediante la generación de etiquetas con código de barras que contienen información básica. La digitalización de todos los expedientes. Control estricto del archivo, tanto interno como externo. La elaboración de informes y reportes informáticos mensuales para conocer permanentemente el estado de atención de todos los procedimientos, La simplificación del trámite de los diversos , , , ,575 Solicitudes de Declaración Administrativa 2009 Administrative Declaration Applications procedimientos administrativos, con la finalidad 31 de integrarlos para emitir una resolución. La agilización de la práctica de visitas de inspección ofrecidas como prueba por las partes interesadas. With the purpose of streamlining processes and procedures, the DDPPI carried out: Legal timeframe response observance. Adequate file integration. Document reception automation. Barcode ordering for sequential accordance. File digitalization. Strict internal and external archive control. Monthly proceeding status reports. Case resolution process simplification. Inspection visit speed up Del total de solicitudes recibidas, 543 fueron de nulidad, 656 de caducidad, 11 de cancelación, 416 de infracción de derechos de propiedad industrial, 273 de medidas provisionales, 395 de infracción de derechos de autor en materia de comercio y 15 de marcas notorias y famosas. Marcas Notorias y Famosas / Well-known and Famous Trademarks Nulidad / Nullity Infracciones en materia de Propiedad Industrial / Industrial Property Infringements Medidas provisionales / Provisional Measures Of the total applications received, 543 were for nullity, 656 for non-use, 11 cancellations, 416 related to industrial property infringements, 273 for provisional measures, 395 were commerce related infringements and 15 corresponded to well-known and famous trademarks. Caducidad / Non-use Cancelación / Cancellation Infracciones de Derechos de Autor / Commerce Related Infringements

18 Solicitudes de Dictamen Técnico realizadas por el Ministerio Público de la Federación Technical Opinions requested by the Attorney General s Office La DDPPI emitió 113 dictámenes técnicos y/o información solicitados por el Ministerio Público de la Federación, reduciendo los tiempos de atención. Tales dictámenes tienen como objeto analizar los derechos de propiedad industrial involucrados en la posible comisión de un delito, integrándolos a la averiguación previa respectiva y que, en su caso, sirvan como requisito para el ejercicio de la acción penal. Resoluciones Contenciosas Estableció cuotas de resoluciones mensuales por Subdirección, con lo cual se alcanzó la cifra de 2,036 procedimientos resueltos. Issued 113 technical rulings and/or data requested by the Attorney General s Office, reducing response time. These rulings have the objective of analyzing industrial property rights involved in possible criminal acts, and are included in the corresponding investigation and, in some cases, can serve as evidence for prosecuting the criminal action. Contentious Resolutions Established monthly resolution quotas for each Deputy Direction, resolving 2,036 procedures. Saldo de procedimientos en Trámite al Cierre de 2009 / Pending procedures by the end of 2009 Procedimientos pendientes anteriores a 2009 / Procedures prior to ,052 Evolución de Procedimientos Resueltos Resolved Procedures Procedimientos recibidos en el 2009 / Procedures received in ,717 Total de procedimientos por resolver / Pending procedures 2,769 Balance de Asuntos Pendientes en el 2009 / Pending procedures in 2009 Procedimientos pendientes hasta Enero de 2009 / Pending procedures until January ,509 Procedimientos resueltos anteriores al 2009 / Resolved procedures prior to ,457 Saldo de procedimientos pendientes para resolver en el 2010 anteriores a 2009 / Pending procedures to be resolved in 2010 filed prior to , La DDPPI resolvió 2,036 procedimientos, lo que representó un incremento del 2% respecto al 2008, distribuidos por concepto de la siguiente manera: The DDPPI resolved 2,036 procedures, which represent an increase of 2% compared to 2008, distributed as follows: Procedimientos recibidos en 2009 / Procedures received in ,294 Procedimientos resueltos en 2009 / Procedures resolved from Saldo pendiente de procedimientos recibidos en el 2009 / Pending procedures received in , Marcas Notorias y Famosas / Well-known and Famous Trademarks 2 Cancelación / Cancellation 9 Infracciones en materia de Propiedad Industrial / Industrial Property Infringements 505 Infracciones de Derechos de Autor / Commerce Related Infringements 403 Caducidad / Non-use 596 Nulidad / Nullity 521

19 Visitas de Inspección y Mercancía Asegurada En cumplimiento a la Ley de la Propiedad Industrial (LPI) y a la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA), el Instituto efectúa visitas de inspección con la intención de verificar las condiciones de uso y explotación de los derechos de propiedad intelectual. Durante 2009 efectuó 3,924 visitas de inspección, 4.6% más en comparación con el 2008, de las cuales 2,759 fueron de oficio y 1,165 a petición de parte. Inspection Visits and Seized Goods In compliance with the LPI and the Ley Federal del Derecho de Autor (Federal Copyright Law; LFDA in Spanish), IMPI carries out inspection visits aimed to verify the terms of use and exploitation of IPRs. In 2009 IMPI carried out 3,924 inspection visits, 4.6% higher than 2008, from which 2,759 were ex officio and 1,165 upon party request. Evolución de las Visitas de Inspección / Inspection Visits ,223 4,221 3,718 2,990 2,527 2,548 2,445 3,798 3,753 3,924 De Oficio / Ex officio (2,759) 70.3% A Petición de Parte / Upon Party Request (1,165) 29.7% Visitas de Inspección Inspection Visits 3,924 Visitas de Inspección a Petición de Parte Inspection Visits Upon Party Request Marcas Notorias / Well-known Trademarks 56 Infracciones en materia de Propiedad Industrial / Industrial Property Infringements 536 Aseguró 5 904,030 productos, de los cuales 2,193 estuvieron relacionados con infracciones en materia de derechos de autor y 5 901,837 estuvieron relacionados con infracciones en materia de propiedad industrial. El valor aproximado de dichos productos fue de $52 655,499, de los cuales $51 774,366 (98.3%) correspondieron a infracciones en materia de Propiedad Industrial y $881,133 (1.7%) a infracciones de Derechos de Autor. Seized 5 904,030 products, from which 2,193 were commerce related infringements, and 5 901,837 were industrial property infringements. The approximate value of said products was USD $3 897,339.98; of which USD $3 832, (98.3%) were industrial property related and USD $65, (1.7%) were commerce related. Nulidades / Nullities 82 A Petición de Parte / Upon Party Request 1,165 Infracciones de Derechos de Autor / Commerce Related Infringements 491 Valor de Mercancía Asegurada Value of Seized Goods Mercancía Asegurada / Seized Goods Propiedad Industrial / Industrial Property Derechos de Autor / Commerce related Productos / Products Valor Aproximado (en pesos) Approximate Value (in US Dollars) 5 901,837 $51 774,366 $3 832, ,193 $881,133 $65, Total 5 904,030 $52 655,499 $3 897,339.98

20 4 Actividades de la Coordinación de Planeación Estratégica Strategic Planning Coordination Activities