INGLES SGSDFHGSAFDHGASFDASFDHFSAHDFHSAHGFDFSHDSAHDFHSAFDHFAHGFHGFHGFHG HGFGHFGHFGHFHFHFHFHGFHFHGFHGFHGFGHFFGH GFHGFHGFHGFHGFHGFHFHGFHGFHGFGHFHGFHG

Transcripción

1 INGLES SGSDFHGSAFDHGASFDASFDHFSAHDFHSAHGFDFSHDSAHDFHSAFDHFAHGFHGFHGFHG HGFGHFGHFGHFHFHFHFHGFHFHGFHGFHGFGHFFGH GFHGFHGFHGFHGFHGFHFHGFHGFHGFGHFHGFHG GJHGHJGJHGJHGJHGJHGJGJHGJHGJHGJHGJJG 1

2 2

3 3

4 4

5 5

6 6

7 Estimado lector: Es para mi un honor poner a su disposición, el Informe Anual 2007 del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Durante 2007, el IMPI llevó a cabo un intenso programa de trabajo en todas sus áreas, atendiendo la creciente demanda de servicios, ampliando y modernizando su cobertura institucional y emprendiendo nuevos proyectos de gran importancia. El Informe relata un año más de trabajo y esfuerzos encaminados a fortalecer un sistema de propiedad intelectual que beneficie a las empresas y que las haga más competitivas e innovadoras, generando un ambiente de confianza y certidumbre. Un sólido y eficaz sistema de protección a los derechos de propiedad intelectual, estimula e incentiva la inversión, sea esta de carácter nacional o internacional. Así también, este sistema representa un importante apoyo a las actividades científicas y tecnológicas que llevan a cabo las universidades y los centros de investigación de nuestro país en su incesante búsqueda para la generación de nuevos conocimientos de aplicación técnica. El Instituto registró una tendencia creciente en el número de solicitudes de protección de derechos de propiedad intelectual. Las solicitudes de invenciones pasaron de 18,909 a 19,963 (5.57%) durante el periodo del informe; de la misma forma en materia de signos distintivos estos pasaron de 74,378 a 83,216 (11.88%). Cabe señalar que el 5 de septiembre, el IMPI expidió el registro de marca UN MILLÓN. Desde su creación, el 10 de diciembre de 1993, el IMPI ha expedido 563,985 títulos de marca, lo que representa más de la mitad del total de marcas registradas en nuestro país desde En materia de protección de Derechos de Propiedad Intelectual, se recibieron 2,207 solicitudes de declaración administrativa de nulidad, caducidad, cancelación e infracción de derechos de propiedad intelectual, imposición de medidas provisionales y declaraciones administrativas de infracción de derechos de autor en materia de comercio, resolviendo un total de 2,035 procedimientos. Dear reader: It is a pleasure to present to you the 2007 Annual Report of the Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (Mexican Institute of Industrial Property). During 2007, the Institute s Divisions undertook an intense working program, to face an increasing demand of the services rendered, broadening and modernising its institucional coverage, as well as launching new projects of great importance. This document presents one year of efforts aimed towards strengthening an IP system that benefits enterprises and makes them more competitive and innovative, thus generating an environment of trust and certainty. A solid and efficient system for the protection of IPR s stimulates and fosters national and international investments. At the same time, this system has become an important aid for the scientific and technological activities developed by universities and research centres from our country, in its incessant search to generate new knowledge with technical applicability. The Institute registered an increasing trend in the amount of applications received for the protection of IPR s. Invention applications grew 5.6% (18,909 in 2006; and 19,963 in 2007). Distinctive sign applications grew 11.9% (74,378 in 2006; and 83,216 in 2007). I must highlight that, on September 5 th, the Institute registered the trademark ONE MILLION. Since IMPI s inception, on December 10 th, 1993, the Institute has registered 563,985 trademarks which account for more than half of the trademarks registered in Mexico since As for IPR protection, in 2007 the Institute received 2,207 administrative declaration applications for nullity, non-use, cancellation, IP infringements, provisional measures and commerce related infringements. IMPI resolved 2,035 procedures. 7

8 Además, se ha llevado una intensa campaña de protección a los derechos de propiedad intelectual a través de una activa participación del IMPI en Acuerdos nacionales e internacionales con instancias encargadas de combatir prácticas desleales de comercio. Por otro lado, se amplió la cobertura de servicios del Instituto al entrar en operación la Oficina Regional Centro con sede en la ciudad de Puebla, atendiendo los estados de Puebla, Guerrero, Morelos, Tlaxcala y Veracruz. Con esta nueva representación el IMPI, a través de sus Oficinas Regionales, da servicio a 29 entidades federativas. Additionally, the Institute has carried out an intense campaign for the protection of IPR s by actively participating with institutions in charge of the combat to unfair competition practices, via national and international agreements. The Institute broadened its coverage. During 2007, the Oficina Regional Centro (Center Regional Office), located in the city of Puebla, began operating. This Office covers the states of Puebla, Guerrero, Morelos, Tlaxcala and Veracruz. Nowadays the Institute covers, with its Regional Offices, 29 states. 8 Asimismo, el Instituto continuó con el proceso de remodelación y modernización de sus instalaciones físicas en sus diferentes sedes en la ciudad de México y en el resto del país, con el propósito de ofrecer un mejor servicio a nuestros usuarios. Los invito a conocer estos y otros muchos resultados obtenidos durante 2007 y a compartir con nosotros los futuros retos que enfrentará nuestra institución. The Institute continued modernising and remodeling its premises, to provide better services to its users. I invite you to get a hold of these and other outstanding results obtained during 2007, and to share with us the future challenges faced by our Institution. JORGE AMIGO CASTAÑEDA DIRECTOR GERERAL MR. JORGE AMIGO CASTAÑEDA DIRECTOR GERERAL

9 9

10 10

11 Con respecto a la responsabilidad que tiene la Dirección Divisional de Patentes (DDP) de emitir y aplicar las políticas y lineamientos institucionales para el trámite y concesión de patentes, registros de modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados y con el propósito de hacer más eficiente el procedimiento de las solicitudes de patente y/o registros, durante el 2007 la DDP se reestructuró; agregándose una Subdirección Divisional de Examen de Fondo y dos Coordinaciones Departamentales de Examen de Fondo. A continuación se presenta la estructura actual de la Dirección Divisional de Patentes: Regarding inventions, the Dirección Divisional de Patentes (Patents Division; DDP in Spanish) is in charge of conducting the studies and analysis related to patent, utility model, industrial design and integrated circuit layout design applications that are filed at IMPI. These studies serve as grounds for determining the possible granting of an exclusive right for inventions, through the issuing of patent titles or through the registration of utility models, industrial designs and integrated circuit layout designs. In 2007 the DDP was restructured seeking to make the patent application and/or registration process more efficient. A new Deputy Direction for Patents Substantive Examination was created, as well as two Department Coordinations for Substantive Examination. The following is the current structure of the Patents Division: 11

12 Respecto de las actividades destinadas a atender el trámite de solicitudes de patentes, registros de modelos de utilidad, diseños industriales, así como los registros de esquemas de trazado de circuitos integrados, la DDP durante el periodo enero-diciembre de 2007: Recibió un total de 19,963 solicitudes, lo que significó un incremento del 5.6% con relación al total de solicitudes recibidas en Incrementó el porcentaje respecto al año anterior en la recepción de solicitudes de modelo de utilidad en 24.9% y de solicitudes de patente en 7.1%. La figura jurídica cuyo número de solicitudes disminuyó fue la de diseño industrial en 4.7%. As to the activities regarding patent applications, utility models, industrial designs, and layout designs of integrated circuits, during 2007 the DDP: Received a total of 19,963 applications, which meant an increase of 5.6% in comparison with the total amount of applications received in Utility model and patent applications increased by 24.9% and 7.1% respectively. Nevertheless, industrial design applications declined in 4.7%. 12

13 Las solicitudes de patente, diseños industriales y modelos de utilidad que ingresaron, de acuerdo a la nacionalidad del titular, se distribuyeron de la siguiente manera: Applications for patents, industrial designs and utility models, filed according to the applicants nationality, were distributed as follows: 13

14 Recibió 13,902 solicitudes de patente a través del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT); lo que representa el 83.8% del total de solicitudes de patente recibidas (16,599). Received 13,902 patent applications via the Patent Cooperation Treaty (PCT), which represents 83.8% of the total patent applications received (16,599). 14 Con respecto a la aplicación de las disposiciones legales y administrativas relacionadas con los procedimientos para la obtención de patentes, registros de modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados; específicamente lo relativo a las 2 etapas de examen que se realizan (examen de forma y examen de fondo), se tiene que: En cuanto al examen de forma, para el año de 2007, se resolvieron 17,760 solicitudes de las cuales el 98.1% fueron oficios favorables de forma (17,416); el 1.6% correspondió a oficios de abandonos (283) y el 0.3% restante fueron oficios de diversa naturaleza (30 desechamientos y 31 desistimientos). En cuanto al examen de fondo, emitió 16,094 citas a pago, 5,804 abandonos, 19 negativas y 80 desistimientos. El total de acciones oficiales, resultado de los exámenes de forma y fondo se presenta a continuación: Citas a pago: 16,094; Abandonos: 6,087 (283 -Forma- y 5,084 -Fondo-); Negativas: 19; Desistimientos: 111 (31 -Forma- y 80 -Fondo-); Desechamientos: 30. Regarding the implementation of laws and administrative procedures related to the obtention of patents, and the registration of utility models, industrial designs and layout designs of integrated circuits, specifically concerning the two examination stages that are carried out (formal and substantive examination), the results obtained were: As to formal examination, 17, 760 applications were resolved, of which 98.1% were approved formal examinations (17,416); 1.6% abandoned applications (283), and the remaining 0.3% corresponded to dismissed applications (30) and withdrawals (31). Regarding substantive examination, the DDP issued 16,094 fee payment notices; 5,804 abandoned applications, 19 rejections and 80 withdrawals. The amount of offical actions, resulting of formal and substantive examinations, is as follows: Fee payment notices: 16,094; Abandoned applications: 6,087 (283 -Formal- and 5,084 -Substantive-); Rejections: 19; Withdrawals: 111 (31 -Formal- and 80 -Substantive-); Dismissed applications: 30.

15 Concluyó 22,341 solicitudes de patente y registros de modelo de utilidad y diseño industrial. Del total de conclusiones, el 98.5% correspondieron a la fase del examen de fondo y el 1.5% restante a acciones oficiales durante la etapa de examen de forma (1.4% en la oficina central y el 0.1% en oficinas regionales). Emitió 27,196 requisitos (7,733 de forma y 19,463 de fondo), lo que en adición a los asuntos concluidos significó la revisión de 49,537 asuntos relacionados a expedientes durante el 2007 en las diferentes etapas de examen. Emitió un total de 16,094 citas a pago, lo que representa un crecimiento del 15.5% con respecto al año De las 12,548 citas a pago de patente, el 85% corresponde a solicitudes con una antigüedad igual o menor a 5 años y el 15% a solicitudes mayores a 6 años. De las 3,355 citas a pago de diseños industriales, el 91% corresponde a solicitudes con una antigüedad igual o menor a 1 año, el 6% a solicitudes con una antigüedad de 2 a 3 años y el 3% a solicitudes con una antigüedad de 4 años o más. Concluded 22,341 patent, utility model and industrial design applications, of which 98.5% corresponded to the substantive examination phase, and the remaining 1.5% to official actions during the formal examination phase (1.4% were handled at IMPI s main offices and 0.1% at the Regional Offices). The DDP issued 27,196 requirements (7,733 regarding formal examination and 19,463 regarding substantive examination), which, in addition to the concluded office actions, meant reviewing 49,537 issues related to files at different phases of the examination process. The DDP issued 16,094 fee payment notices, which represents an increase of 15.5% in comparison with the year Of the 12,548 patent fee payment notices issued, 85% of them were of applications with a filing date equal or less than five years. The remaining 15% of the applications had a filing date greater than six years. Of the 3,355 industrial design fee payment notices issued, 91% of them were applications with a filing date equal or less than one year, 6% of the applications had a filing date of two to three years, and 3% of the applications had a filing date greater than four years. 15

16 De las 191 citas a pago de modelos de utilidad, el 56% corresponde a solicitudes con una antigüedad igual o menor a 1 año, el 35% a solicitudes con una antigüedad de 2 a 3 años y el 9% a solicitudes con una antigüedad mayor a 4 años. Emitió 12,854 títulos de Patente o Registro, lo que representó un 6.2% más respecto a lo concedido el mismo periodo del año anterior. Participó conjuntamente con la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual en 79 visitas de inspección. Asimismo, coadyuvó en la emisión de 32 opiniones técnicas en materia de asuntos contenciosos (infracciones y nulidades) de patentes y registros. Of the 191 utility model fee payment notices issued, 56% of them were applications with a filing date equal or less than one year, 35% of the applications had a filing date of two to three years, and 9% of the applications had a filing date greater than four years. The DDP issued 12,854 patent titles or registrations, which represented a 6.2% increase in comparison with the previous year. The DDP jointly participated with the Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual (Intellectual Property Protection Division; DDPPI, in Spanish) in 79 inspection visits; and issued 32 technical opinions regarding contentious matters (infringements and nullities) related to patents and registrations. 16

17 17

18 18

19 La Dirección Divisional de Marcas (DDM) es el área que se encarga de examinar las solicitudes de signos distintivos que se presentan ante el IMPI, como son las marcas, los avisos comerciales, la publicación de nombres comerciales, las declaraciones de protección de las denominaciones de origen y sus autorizaciones de uso, aplicando las disposiciones legales y administrativas en el procedimiento de resolución. De la misma forma, realiza actividades relativas a las licencias, transmisiones y conservación de derechos derivados de los registros y publicaciones en materia de signos distintivos. En este sentido, en el año que se informa la DDM llevó a cabo las siguientes actividades: Solicitudes de Signos Distintivos Las solicitudes de Marcas, Nombres y Avisos Comerciales presentadas buscando registro durante el año 2007 fueron 83,216. De estas, 77,065 se refieren a Marcas, 141 a Nombres Comerciales y 6,010 a Avisos Comerciales. The Dirección Divisional de Marcas (Trademarks Division; DDM in Spanish) is in charge of analyzing distinctive sign applications filed at the Mexican Institute of Industrial Property, such as trademarks, slogans, trade names, declarations for the protection of appellations of origin and the corresponding authorizations for their use, in compliance with the legal and administrative laws and regulations. The DDM is also in charge of recording licenses, assignments and preservation of rights derived from registrations or publications of distinctive signs. During 2007 the DDM carried out the following activities: Distinctive Sign Applications In 2007, the DDM received 83,216 applications for the registration of trademarks, trade names and slogans, of which 77,065 corresponded to trademarks, 141 were trade names, and 6,010 referred to slogans. 19

20 A continuación se presenta un cuadro comparativo por figura jurídica de solicitudes de signos distintivos presentados ante la DDM en el año 2006 y 2007: A chart showing a comparative analysis of distinctive sign applications filed at the DDM in 2006 and 2007 is presented below: 20 Llevó a cabo las siguientes actividades como parte del proceso de evaluación de las solicitudes ingresadas: Capturó datos contenidos en 195,553 formatos de pago por los servicios que presta el IMPI, mismos que fueron incorporados al Sistema de Ingresos del Instituto. Recibió 162,859 promociones o escritos diversos dando contestación a enmiendas voluntarias, requisitos y solicitudes de expedición de copias certificadas, entre otros. Entregó 157,634 documentos: 121,013 oficios y 36,621 títulos de registro. Envió por correo 60,168 documentos: 41,644 oficios y 18,524 títulos de registro. Emitió 24,841 búsquedas fonéticas y/o figurativas en la ventanilla de correspondencia, lo cual permitió a los usuarios tomar decisiones en cuanto a la procedencia de solicitar el registro de sus signos distintivos. The DDM carried out the following activities as part of the filed applications evaluation process: Uploaded data contained in 195,553 fee payment forms into the Institute s Income Database. Received 162,859 documents, providing response to voluntary amendments, requirements and requests for the issuing of certified copies, among others. Handed out 157,634 documents: 121,013 office actions and 36,621 registration certificates. 60,168 documents were sent by mail: 41,644 office actions and 18,524 registration certificates. The DDM performed 24,841 phonetic and/ or figurative searches, which allowed users to decide regarding the convenience of filing an application to register their distinctive signs.

21 Registro de Signos Distintivos Concedió 54,449 registros y publicaciones de signos distintivos; 49,746 fueron marcas, 60 nombres comerciales y 4,643 avisos comerciales. Es decir, registró una disminución en este aspecto del 9.1% respecto al 2006, lo anterior obedece a que durante el 2007 se resolvieron solicitudes de mayor complejidad, que requieren más tiempo para su estudio. Distinctive Signs Registration The DDM granted 54,449 distinctive sign registrations and publications; 49,746 corresponded to trademarks, 60 were trade names, and 4,643 corresponded to slogans. Registration figures suffered a decrease of 9.1% in comparison with the previous year. The reason for the decrease is that in 2007 some applications resolved were more complex and required more time for its examination. 21 Otras tareas que realizó fueron las que a continuación se destacan: Emitió 79,820 resoluciones, de las cuales 54,449 fueron registros, 15,997 abandonos, 253 desistimientos, 48 desechamientos y 9,073 negativas. Other tasks performed by the DDM are highlighted below: Issued 79,820 decisions, of which 54,449 were registrations, 15,997 abandoned applications, 253 withdrawals, 48 dismissals and 9,073 rejections.

22 22 Proporcionó 155,376 expedientes para consulta, de los cuales 94,916 fueron a personal de las diferentes áreas del Instituto y 60,460 se prestaron al público. Integró 295,283 documentos, promociones o títulos a su expediente. Incorporó 199,862 expedientes a su anaquel. Expidió 164,218 copias, de las cuales 111,519 fueron copias certificadas y 52,699 fueron copias simples. Otorgó 15 Autorizaciones de Uso de la Denominación de Origen Tequila, 6 Autorizaciones de Uso de la Denominación de Origen Mezcal y 3 Autorizaciones de Uso de la Denominación de Origen Café Veracruz. Inscribió 215 convenios de corresponsabilidad de la Denominación de Origen Tequila y 29 de la Denominación de Origen Mezcal, celebrados con diversas empresas envasadoras y/o distribuidoras. Licencias de Uso, Franquicias, Cesiones de Derechos, Tomas de Nota y Renovaciones Emitió 103,425 dictámenes por parte de la Coordinación Departamental de Conservación de Derechos, de los cuales 10,619 fueron inscripciones de licencias de uso, 9,110 inscripciones de transmisión de derechos, 1,088 inscripciones de franquicias, 10,248 renovaciones y 47,398 tomas de nota; los 24,962 dictámenes restantes corresponden a diversos asuntos, tales como requisitos, cambios de nombre del titular, acreditamientos de apoderado, gravámenes y cancelaciones voluntarias, entre otros. Realizó el programa de depuración de expedientes en trámite con la finalidad de detectar los expedientes abandonados, trabajo que fue reflejado en la publicación de las Gacetas de la Propiedad Industrial, ejemplares extraordinarios LVI, LVII y LX correspondientes al abandono de solicitudes de marca, nombres comerciales y avisos comerciales. Llevó a cabo la traducción de la Sexta Edición del Clasificador Internacional de Elementos Figurativos para el Registro de las Marcas, además de realizar las adecuaciones correspondientes al Sistema Integral de Gestión de Marcas para su entrada en vigor el 1º de enero del Provided 155,376 files for review, of which 94,916 were consulted by IMPI s personnel and 60,460 were consulted by public users. Incorporated 295,283 documents or registration certificates to the corresponding files. Incorporated 199,862 files to their corresponding cabinet. Issued 164,218 copies, of which 111,519 were certified copies and the remaining 52,699 were uncertified copies. Granted 15 authorisations for the use of Tequila appellation of origin, 6 for Mezcal appellation of origin, and 3 for Café Veracruz appellation of origin. Registered 215 co-responsibility agreements for the Tequila appellation of origin and 29 for the Mezcal appellation of origin. These agreements were signed with different bottling and/or distribution companies. Licenses, Franchises, Cession of Rights, Situation Change Notices and Renewals The Department Coordination for the Preservation of Rights issued 103,425 opinions, of which 10,619 were license agreements, 9,110 corresponded to cession of rights, 1,088 were franchise agreements, 10,248 corresponded to renewals, and 47,398 to situation change notices; the remaining 24,962 opinions corresponded to different matters such as requirements, changes of the owner s name, power of attorney accreditations, voluntary cancellations, among others. Purged pending files in order to detect those that had been abandoned. This resulted in the publication of the Special Volumes of the Industrial Property Gazette LVI, LVII and LX regarding abandoned trademark, trade name and slogan applications. Translated the 6 th edition of the International Classification of the Figurative Elements of Marks under the Vienna Agreement, in addition to the adjustments made to the Comprehensive Trademarks Management System, which entered into force on January 1 st, 2008.

23 23

24 24

25 La Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual (DDPPI) es la encargada de tramitar y resolver procedimientos encaminados a imponer sanciones por violación de los derechos de propiedad industrial y a declarar la nulidad, caducidad o cancelación de los registros de signos distintivos, de invenciones y de patentes cuando un tercero se siente afectado por el otorgamiento de los mismos y solicita su nulidad o caducidad. La DDPPI llevó a cabo las siguientes tareas: Creó un área conformada por un grupo de especialistas cuya función es la investigación para detectar mercancía falsificada. Inició el proyecto de empate de Fracciones Arancelarias y el Clasificador de Productos y Servicios para el Registro de Marcas, conforme a l Acuerdo de Niza para que en conjunto con la Administración General de Aduanas, sea más efectiva la identificación de mercancía pirata o apócrifa que se pretende ingresar a nuestro país. Recibió 112 denuncias contra la piratería a través del Buzón de piratería que el IMPI instaló en su página Web, atendiendo a 110 de estas en un plazo no mayor a 48 horas. Organizó el Primer Concurso de Dibujo Infantil Los niños contra la piratería, lanzado a nivel nacional y dirigido a niños de primaria, con la colaboración de diversos representantes del Sector Privado; registrando la recepción de 1,414 dibujos. Promovió el curso a distancia DL-101S: Curso General de Enseñanza a Distancia sobre Propiedad Intelectual en México; nombró tutores por parte del IMPI y los dio a conocer a la OMPI para su respectivo registro; designó a una persona responsable de la administración del curso y supervisó las inscripciones del mismo. Atendió a 1,977 alumnos en el curso a distancia DL-101S en el periodo del 1º de octubre al 15 de noviembre de Contestó 1,136 preguntas. Contó con 12 tutores y un jefe de tutores. The Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual (Intellectual Property Protection Division; DDPPI, in Spanish) is in charge of handling and settling proceedings aimed at the imposition of sanctions as result of industrial property rights violation. It is also responsible for issuing declarations of nullity, non use or the cancellation of distinctive signs, inventions and patent registrations, when a third party considers his rights are being affected and files a lawsuit. During 2007, the DDPPI carried out the following tasks: Created a specialized anti-counterfeiting unit. Launched a project in conjunction with Administración General de Aduanas (Customs Office), to match trade tariffs with the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks under the Nice Agreement, to make more effective the identification of counterfeited goods pretending to enter into the country. Received 112 complaints, via the Piracy Mailbox that IMPI installed on its web site. The DDPPI responded to 110 of the complaints within a period of time no longer than 48 hours. Organized, jointly with representatives of the private sector, the First Children s Drawing Contest called Kids vs. Piracy, which was launched at a national level, and aimed at children at primary school, receiving 1,414 drawings. Promoted, in Mexico, the DL-101S General Distance Learning Course on Intellectual Property Spanish Version. The Institute designated tutors for this course, who were registered at WIPO and appointed a person as responsible for the administration of the course, supervising the registration process. Assisted 1,977 students who attended the DL-101S from October 1 st to November 15 th, 2007; answering 1,136 questions with 12 tutors and a Head tutor. 25

26 Dio atención y trámite a las solicitudes de declaración administrativa presentadas por los particulares. Emitió 23,640 oficios de trámite. Solicitudes de Declaración Administrativa Recibió un total de 2,207 solicitudes de declaración administrativa; del total de solicitudes recibidas, 547 fueron de nulidad, 662 de caducidad, 8 de cancelación, 447 de infracción de derechos de propiedad industrial, 204 de medidas provisionales, 335 de infracción de derechos de autor en materia de comercio y 4 de Marcas Notorias. Received and processed administrative declaration applications filed by IP owners. Issued 23,640 tramits. Administrative Declaration Applications The DDPPI received 2,207 administrative declaration applications, of which 547 corresponded to nullity, 662 to non-use, 8 to cancellation, 447 industrial property infringements, 204 provisional measures, 335 infringements related with commerce, and 4 corresponded to well-known trademarks. 26 Emitió 69 dictámenes técnicos solicitados por el Ministerio Público de la Federación. Issued 69 technical opinions, which were requested by the Attorney General s Office.

27 Resolvió 2,035 procedimientos. Resolved 2,035 proceedings Efectuó 3,798 visitas de inspección a diversos establecimientos. Del total de visitas, se hicieron 2,715 de oficio y 1,083 a petición de parte; de estas últimas, 589 se realizaron por la Subdirección de Prevención a la Competencia Desleal, 337 por la Subdirección de Infracciones Administrativas en Materia de Comercio, 138 por la Subdirección de Procesos de Propiedad Industrial y 19 se realizaron por la Subdirección Divisional de Marcas Notorias. Performed 3,798 inspection visits to diverse premises. Of the total of inspection visits, 2,715 were ex-officio and 1,083 upon party request. Of the latter, 589 were performed by the Subdirección de Prevención a la Competencia Desleal (Deputy Direction for the Prevention of Unfair Competition), 337 by the Subdirección de Infracciones Administrativas en Materia de Comercio (Deputy Direction of Infringements Related with Commerce), 138 by the Subdirección de Procesos de Propiedad Industrial (Deputy Direction of Industrial Property Processes), and 19 by the Subdirección Divisional de Marcas Notorias (Deputy Direction of Well-Known Trademarks). 27 Aseguró la cantidad de 2 666,765 productos, de los cuales 5,956 fueron en materia de Derechos de Autor, 2 451,727 en Propiedad Industrial y 209,082 en Marcas Notorias. El valor aproximado de dichos productos fue de $11 474,573, siendo $10 162,271 de Propiedad Industrial y $1 312,302 de Derechos de Autor. Seized 2 666,765 products, of which, presumably, 5,956 infringed copyrights, 2 451,727 infringed industrial property rights, and 209,082 affected well-known marks. The approximate value of these products amounted to $11 474,573, out of which $10 162,271 corresponded to industrial property rights, and $1 312,302 to copyrights.

28 28

29 29

30 30

31 La Coordinación de Planeación Estratégica (CPE), es el área encargada de coordinar el establecimiento de las directrices institucionales del IMPI, para un adecuado y óptimo cumplimiento de las facultades que tiene encomendadas. En el año que se informa la CPE: Participó activamente en el proceso de planeación sectorial encabezado por el Secretariado Técnico de Planeación, Comunicación y Enlace de la Secretaría de Economía. Analizó y aportó la información del sector de influencia del IMPI, para los primeros 100 días de la Administración , para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo (PND), así como para el Plan Estratégico de la Secretaría de Economía. El tema de la Propiedad Industrial quedó insertado en el PND de la siguiente manera: Eje 1. Estado de Derecho y Seguridad. Objetivo 3. Estrategia 3.2. Proteger la Propiedad Intelectual, que establece el hacer cumplir las leyes nacionales y los acuerdos internacionales en la protección de los derechos de autor y de las patentes, mediante aseguramientos de mercancía y acciones de carácter preventivo en las aduanas, para impedir el ingreso de productos ilegales al país, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), autoridad administrativa en la materia, coadyuva a la consolidación de una economía cuyas condiciones de competencia brinden certeza jurídica a los legítimos propietarios de una invención o un signo distintivo. En el ámbito de programas y proyectos desarrolló lo siguiente: Diseñó y elaboró la matriz de indicadores del programa presupuestario del IMPI, lo que permitirá evaluar en forma más sencilla y amplia, el uso y el destino del presupuesto de egresos aprobado anualmente. The Coordinación de Planeación Estratégica (Strategic Planning Coordination; CPE in Spanish) is in charge of implementing the institutional guidelines for the adequate fulfillment of IMPI s attributions. During 2007 the CPE: Actively participated in the sectoral planning process led by the Secretariado Técnico de Planeación, Comunicación y Enlace (Technical Secretariat of Planning, Communication and Liaison) of the Secretaría de Economía (Ministry of the Economy; SE, in Spanish). Analysed and provided, during the first 100 days of the Administration, key sectoral information regarding IMPI s area of influence, which was incorporated into the Plan Nacional de Desarrollo (National Development Plan; PND, in Spanish), as well as into the Strategic Plan of the SE. The topic related to Industrial Property was inserted into the PND as follows: Axis 1. The Rule of Law and Security Objective 3. Strategy 3.2. To protect Intellectual Property, which provides for the enforcement of national laws and international agreements to protect copyrights and patents by performing the seizure of goods and preventive actions at customs to prevent that illegal products enter the country. The Mexican Institute of Industrial Property, administrative authority in this field, contributes to the consolidation of an economy based in competitive conditions that provide legal certainty to the rightful owners of an invention or a distinctive sign. As to programmes and projects the CPE developed the following: Designed and developed the IMPI s Budget Program indicators, which will allow to evaluate, in a more complete and easier way, the use and assignment of the Expenditure Budget that is approved annually. 31

32 32 Actualizó el análisis costo beneficio de los proyectos y programas de inversión, base de la ejecución de la estrategia en infraestructura del Instituto, para su integración al presupuesto de egresos de los años 2007 y 2008, conforme a los lineamientos emitidos por la SHCP. Entre tales proyectos destacaron: 1. Arrendamiento financiero del inmueble ubicado en Arenal. 2. Adecuaciones de las áreas físicas (Arenal y Pedregal). 3. Construcción del inmueble para archivo. 4. Adecuación de la Oficina Regional Norte. 5. Adquisición de la Oficina Regional Centro. 6. Adquisición y adecuación de la Oficina Regional Occidente. 7. Adquisición de equipo de cómputo. En materia de tarifas por los servicios que presta el IMPI: Inició la implantación de un modelo financiero que consiste en una metodología aplicable al sector público para determinar precios y tarifas de bienes y servicios. La implantación de este modelo concluirá en el segundo trimestre del año 2008, fecha a partir de la cual será elaborada la propuesta de actualización de las tarifas por los servicios que presta el IMPI. En lo que se refiere a informes institucionales la CPE: Dio atención a todos los requerimientos de información institucional, dirigidos a diversas instancias gubernamentales. Destacan por su importancia los siguientes informes: Updated the cost-benefit analysis for the projects and investment programmes, which serve as basis for the execution of the Institute s infrastructure strategy, so that it may be integrated to the Expenditure Budget for 2007 and 2008, according to the guidelines issued by the Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Ministry of Finance and Public Credit; SHCP, in Spanish). Among these projects we can highlight: 1. Financial leasing of Arenal premises in Mexico City. 2. Refurbishment of Arenal and Pedregal buildings in Mexico City. 3. Construction of a warehouse to store IMPI s archives. 4. Refurbishment of the Northern Regional Office in Monterrey, Nuevo León. 5. Acquisition of a building for the Center Regional Office in Puebla, Puebla. 6. Acquisition and refurbishment of the Western Regional Office in Guadalajara, Jalisco. 7. Acquisition of computing equipment. In terms of the fees that the IMPI charges for the services rendered: The CPE began the implementation of a financial model, which consists of a methodology that can be applicable to the public sector which will allow to determine prices and fees for goods and services. The introduction of this model will be completed in the second quarter of Afterwards, the CPE will elaborate a proposal to update the fees that IMPI charges for the services that renders. Regarding institutional reports: The CPE provided response to all institutional information requests, which were addressed by different governmental bodies. Because of its relevance, the following reports stand out:

33 1. Ejecución del Plan Nacional de Desarrollo Informes de Labores de la Secretaría de Economía. 3. Primer Informe Presidencial de Gobierno. 4. Informes Trimestrales de Labores y Autoevaluación que presenta el Director General del IMPI a la Junta de Gobierno. Mantuvo permanentemente actualizados los manuales de organización y procedimientos de toda la entidad, en congruencia con los objetivos y atribuciones que marca la Ley de la Propiedad Industrial y demás ordenamientos legales. Elaboró la Política de Administración de Riesgos en el IMPI, con el propósito de contar con un mecanismo formal que indique el método de identificación, valoración y administración de los riesgos asociados al cumplimiento de las metas establecidas en los programas estratégicos y anuales. Coordinó la integración del cuestionario para evaluar la situación que guarda el control interno institucional en el IMPI, en el marco de los lineamientos que en esa materia expidió la Secretaría de la Función Pública (SFP), relativos al cumplimiento de cinco normas generales de control interno. La valoración que al respecto obtuvo esta entidad fue como sigue: 1. Execution of the National Development Plan Annual Reports of the Ministry of the Economy. 3. First State of the Union Report. 4. Quarterly Reports presented by IMPI s Director General to the Governing Body. Kept, permanently updated, the Institute s Procedures and Organisational Manuals, in compliance with the objectives and attributions stated in the Ley de la Propiedad Industrial (Industrial Property Law; LPI, in Spanish) and related legal framework. Elaborated the Institute s Risk Management Policy, with the aim of having a formal mechanism to indicate a method for the identification, assessment and management of risks associated with the fulfilment of the goals established in the strategic and annual programmes. Coordinated the integration of a questionnaire aimed at assessing the Institute s internal control situation within the guidelines established by the Secretaría de la Función Pública (Ministry of the Civil Service; SFP in Spanish) related to the compliance of five general internal control rules. The assessment obtained by the Institute on this matter is as follows: 33

34 34

35 35

36 36

37 La Coordinación de Proyectos Especiales (CPESP) es la encargada de la Planeación, Programación, Presupuestación, Ejecución y Control Administrativo de las obras y servicios que requiere el Instituto. En el año 2007 realizó las siguientes actividades: Integró y desarrolló un archivo inteligente para dar servicio a los usuarios del Sistema de Propiedad Industrial. Llevó a cabo la supervisión técnica, administrativa y de control para la construcción de los inmuebles de la Academia de Propiedad Industrial y para el manejo de los acervos documentales de Marcas y Patentes del IMPI, lo que permitió continuar con la revisión arquitectónica y de ingenierías de los proyectos ejecutivos para ambos edificios con el fin de detectar indefiniciones o inconsistencias que puedan frenar el desarrollo de la construcción. Coordinó la obra pública para la adecuación de los exteriores del edificio de Arenal, las cuales consistieron en la apertura de dos accesos vehiculares adicionales al estacionamiento con casetas de vigilancia en cada uno y un acceso peatonal a las instalaciones, limpieza de la zona federal, poda y tala de árboles enfermos o secos y diversas obras tales como andadores y rampas de acceso para minusválidos. Llevó a cabo la obra pública para la adecuación de espacios físicos y persianas en ventanas en el edificio de Arenal consistentes en la terminación de cancelerías y acabados en los diversos pisos del inmueble, substitución del barandal de las principales escaleras y rehabilitación de escaleras de servicio. Coordinó la obra pública de impermeabilización de fachadas laterales en el inmueble ubicado en Periférico Sur. Desarrolló el Proyecto Integral relativo al Sistema de sonido enmascarador en las oficinas del IMPI ubicadas en Periférico Sur, consistente en la instalación de un sistema que impida que se escuchen las conversaciones que se desarrollan dentro de los privados de Directores y Subdirectores. The Coordinación de Proyectos Especiales (Special Projects Coordination; CPESP, in Spanish) is responsible for the planning, programming, budgeting, implementation and administrative control of building works and services required by the Institute towards its expansion. In 2007, undertook the following activities: Integrated and developed an intelligent file for the users of the Industrial Property System. Carried out technical, administrative and control supervision for the construction of the premises that will host the INDUSTRIAL PROPERTY ACADEMY, as well as for the management of the Institute s Patent and Trademarks documentary archives. This initiative allowed the continuation of the architectural and engineering review of the executive projects for both buildings, with the aim of detecting irregularities that could delay the development of the construction. Coordinated building works in the Arenal premises, which included the opening of two additional vehicular access to the parking area with surveillance booths in each one and pedestrian access to the site; cleanliness of the federal zone, pruning and felling of diseased or dried tress, as well as various works such as pathways and access ramps for the handicapped. Carried out building works for the adequacy of physical spaces and the installation of window shutters in the Arenal premises. These works consisted in the completion of the installation of tempered glass doors and windows and decorative finishings in different floors of the building. The main stairs banister was substituted and the emergency stairs were restored. Coordinated the waterproofing of the side walls of the Periférico premises. Developed a comprehensive project to prevent the listening of conversations that take place within the Directors and Deputy Directors offices at Periférico building, by installing a masking sound system. 37

38 Mantuvo una constante coordinación con la Dirección Divisional de Administración y con la Coordinación de Planeación Estratégica, para apoyarlas en todo lo necesario para obtener la aprobación de la Unidad de Inversiones de la SHCP para los diversos proyectos de inversión que esta Coordinación maneja y para obtener la autorización para la aplicación de los recursos autorizados en el Presupuesto de Egresos de la Federación del año. Maintained permanent liaison with the Administration Division and with the Strategic Planning Coordination, to provide technical support and seek the approval from the Investment Unit of the SHCP for the various investment projects that this Coordination manages, and to obtain the authorization for the application of approved resources in the 2007 Federal Expenditure Budget. 38

39 39

40 40

41 La Dirección Divisional de Promoción y Servicios de Información Tecnológica (DDPSIT) es la encargada de promover y difundir el conocimiento de la Propiedad Industrial en México, así como los servicios del IMPI, para contribuir al fomento de una cultura de protección y respeto a los derechos de propiedad industrial. En el año 2007 la DDPSIT llevó a cabo, entre otras, las siguientes actividades: Participó en 238 actividades de promoción entre las que destacan diplomados, seminarios, cursos, talleres y conferencias. Participó en 14 ferias y exposiciones. Realizó un clip promocional para la conmemoración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual que fue difundido en universidades del país y que se subió a la página web del IMPI. Difusión de Material de Apoyo sobre Propiedad Industrial Llevó a cabo la actualización e impresión del material de promoción para su difusión. Actualizó la Guía de Usuario del PCT, la cual se colocó para su difusión en la página web del IMPI. Elaboró y distribuyó el Informe Anual de Actividades 2006 de forma impresa y por medio de un CD. A su vez, este material se difundió en la página web del Instituto. Llevó a cabo el diseño gráfico de diversos materiales de promoción. Difundió y envió diversos materiales informativos a las Oficinas Regionales. Elaboró la publicación denominada IMPI en Cifras ; compilación de información estadística publicada en la página Web del IMPI. The Dirección Divisional de Promoción y Servicios de Información Tecnológica (Promotion and Technological Information Services Division; DDPSIT, in Spanish) is in charge of promoting and disseminating industrial property knowledge, as well as the services rendered by the Institute, to contribute to the development of an IPR s protection-oriented culture. In 2007 the DDPSIT carried out, among others, the following activities: Participated in 238 promotional activities, including diploma degree sessions, seminars, courses, workshops and conferences. Participated in 14 trade shows and exhibitions. Produced a promotional clip to commemorate the World Intellectual Property Day, which was disseminated in universities and via the Institute s web page. Dissemination of Informative Material on Industrial Property Updated and printed the collection of informative materials for dissemination purposes. Updated the PCT Users Guide, which was uploaded to the Institute s webpage. Elaborated and distributed the 2006 Annual Report, in paper and via CD. This material was also uploaded to the Institute s webpage. Carried out the graphic design of various promotional materials. Sent diverse information materials to IMPI s Regional Offices. Published IMPI in Figures, a compilation of statistical information which was uploaded to the Institute s website. 41

42 42 Otorgamiento de Medallas a la Innovación El IMPI elaboró y otorgó medallas a la innovación para el Premio a las Mujeres Mexicanas Inventoras e Innovadoras: Emisión Julieta Fierro ; así como para el IX Foro Regional de Vinculación y Premio a la Innovación Tecnológica Difusión de la Propiedad Industrial Elaboró el Programa Institucional de Comunicación Social (PCS) 2007, que incluyó por primera vez una campaña en radio denominada Protege la Propiedad Industrial ; que se difundió con un spot a todo el país a través de diversas cadenas radiofónicas. En total se transmitieron 2,413 spots. Realizó artículos y materiales periodísticos promoviendo la imagen del Instituto; en diversas revistas, como es el caso de Expansión. Organizó 2 conferencias de prensa con motivo del convenio de colaboración para el combate a la piratería en los cibercafés que suscribieron el IMPI y la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas, A.C. (AMPROFON). Granting of Innovation Awards The Institute granted Innovation Awards to the winners of the Premio a las Mujeres Mexicanas Inventoras e Innovadoras: Emisión Julieta Fierro (Women Inventors & Innovators Prize: Julieta Fierro Edition), as well as for the IX Foro Regional de Vinculación y Premio a la Innovación Tecnológica 2007 (IX Regional Liaison Forum and Technological Innovation Award 2007). Industrial Property Dissemination Activities The DDPSIT carried out the 2007 Social Communication Institutional Program, which included, for the first time, a radio advertising campaign called Protege la Propiedad Industrial (Protect Industrial Property). The corresponding spot was nationally broadcasted 2,413 times, via different radio companies. Published newspaper articles and other journal materials to promote the Institute s image; some of them were published in Expansión magazine. Organised 2 press conferences to inform on the Collaboration Agreement signed by IMPI and the Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas, A. C. (Mexican Association of Producers of Music and Video Recordings; AMPROFON in Spanish) aimed at reducing acts of piracy and illegal music and video file exchange over the Internet. Firma del Convenio de colaboración en contra de la piratería y el intercambio ilegal de música vía Internet IMPI-AMPROFON IMPI-AMPROFON Antipiracy and illegal music and video file exchange over the Internet Collaboration Agreement

43 Continuó con el proyecto y desarrollo de la estructura operativa, diseño de programas de estudio y puesta en operación de la Academia del IMPI, tomando como base los resultados de las visitas de los expertos nacional e internacional, financiados a través del PROTLCUEM. Coordinó la elaboración del estudio denominado: Un modelo de financiamiento para inventores en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), realizado por el experto internacional Luis Fernando Peredo Rojas, financiado a través del PROTLCUEM. Búsquedas Tecnológicas Recibió 1,990 solicitudes de búsquedas, de las cuales 853 son de Personas Físicas (42.9%); 712 de Despachos (35.8%); 308 de Empresas (15.5%); 105 del Sector Educativo (5.3%) y 12 de Otros (autoridades y la OMPI) que corresponde al 0.5% del total de recibidas. Continued with the project and development of the operational structure, syllabus design and launching of the IMPI s Academy, taking into account the results provided by the work of both the national and international experts that were financed by the Proyecto de Facilitación del Tratado de Libre Comercio México-Unión Europea, (Capacity Building Project of the Mexico-European Union Free Trade Agreement; PROTLCUEM in Spanish). Coordinated the elaboration of a study called: Un modelo de financiamiento para inventores en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI s financing model for inventors), carried out by the international expert Luis Fernando Peredo Rojas. This study was financed also by the PROTLCUEM. Technological Information Searches The DDPSIT received 1,990 requests for technological information searches, of which 853 were presented by individuals (42.9%), 712 by law firms (35.8%), 308 by companies (15.5%), 105 by education sector (5.3%), and 12 by other users -authorities and WIPO- (0.5%). 43