Capítulo 16 El equilibrio general y la eficiencia económica

Transcripción

1 Capítulo 16 El equilibrio general y la eficiencia económica

2 Esbozo del capítulo El análisis de equilibrio general La eficiencia en el mercado La equidad y la eficiencia La eficiencia en la producción

3 Esbozo del capítulo Los beneficios derivados del libre comercio Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Por qué fallan los mercados

4 El análisis de equilibrio general El análisis de equilibrio parcial afirma que la actividad en un mercado es independiente de otros mercados.

5 El análisis de equilibrio general El análisis de equilibrio general determina los precios y las cantidades en todos los mercados simultáneamente y tiene en cuenta el efecto de retroalimentación.

6 El análisis de equilibrio general Un efecto de retroalimentación es un ajuste del precio o de la cantidad de un mercado provocado por los ajustes del precio y de la cantidad de mercados relacionados con éste.

7 El análisis de equilibrio general Dos mercados interdependientes: hacia el equilibrio general Caso práctico: Los mercados competitivos de: Alquiler de cintas de vídeo. Entradas de cine.

8 Dos mercados interdependientes: entradas de cine y alquiler de cintas de vídeo Precio Supongamos que el Estado impone un impuesto de 1 dólar por cada entrada de cine. Precio Análisis de equilibrio general: el aumento en los precios de las entradas de cine provoca un aumento en la demanda de cintas de vídeo. S* E S E S V 6,35 3,50 3,00 6,00 D V D E D V Q E Q E Número de entradas de cine Q V Q V Número de vídeos

9 Dos mercados interdependientes: entradas de cine y alquiler de cintas de vídeo Precio La subida del precio de las cintas de vídeo aumenta la demanda de entradas de cine. Precio El efecto de retroalimentación continúa. 6,82 6,75 6,35 S* E S E 3,58 3,50 S V 3,00 D* V 6,00 D* E D V D E D E D V Q E Q E Q* E Q E Número de entradas de cine Q V Q V Q* V Número de vídeos

10 Dos mercados interdependientes: entradas de cine y alquiler de cintas de vídeo Observación: Sin tener en cuenta el efecto de retroalimentación con equilibrio general, el impacto del impuesto se habría subestimado. Esta observación es muy importante para las autoridades.

11 Dos mercados interdependientes: entradas de cine y alquiler de cintas de vídeo Preguntas: Cuál sería el efecto de retroalimentación del aumento en el impuesto de uno o dos bienes complementarios? Cuáles son las implicaciones políticas de la práctica de un análisis de equilibrio parcial frente a un análisis de equilibrio general en este ejemplo?

12 La interdependencia de los mercados internacionales Brasil y Estados Unidos exportan soja y son, por lo tanto, interdependientes. Brasil limitó las exportaciones a finales de los años sesenta y principios de los setenta. Finalmente, se suprimieron los controles de las exportaciones, por lo que se esperaba que las exportaciones brasileñas aumentaran.

13 La interdependencia de los mercados internacionales Análisis de equilibrio parcial: El precio interior de la soja brasileña descenderá y la demanda interior de soja aumentará.

14 La interdependencia de los mercados internacionales Análisis de equilibrio general: En Estados Unidos, el precio de la soja y la producción aumentaría; las exportaciones de Estados Unidos crecerían y las de Brasil descenderían (incluso después de que se suprimieran las regulaciones).

15 La eficiencia en el intercambio El intercambio aumenta la eficiencia hasta tal punto que no es posible mejorar el bienestar de una persona sin empeorar el de otra (eficiencia en el sentido de Pareto). Las ventajas del comercio: El comercio entre dos personas o países es mútuamente beneficioso.

16 La eficiencia en el intercambio Supuestos: Dos consumidores o países. Dos bienes. Ambas partes conocen sus preferencias mutuas. El intercambio de bienes no tiene costes. Jaime y Cari tienen 10 unidades de alimentos y 6 de vestido entre los dos.

17 Las ventajas del comercio Individual Asignación inicial Comercio Asignación final Jaime 7A, 1V -1A, +1V 6A, 2V Cari 3A, 5V +1A, -1V 4A, 4V La relación marginal de sustitución de vestido por alimentos de Cari es 3. La RMS de alimento por vestidos de Jaime es 1/2. Ambos están dispuestos a comerciar: Cari ofrece a Jaime 1 unidad de vestido a cambio de 1 unidad de alimento. Cuando las RMS no son iguales, es posible obtener ganancias del intercambio. La asignación eficiente de los bienes se produce cuando las RMS de los dos consumidores son iguales.

18 La eficiencia en el intercambio El gráfico de la caja de Edgeworth: muestra los intercambios que se pueden producir y cuál de ellos asignará eficientemente los bienes.

19 El intercambio en una caja de Edgeworth 6V Vestido de Jaime 2V 1V 0 J 10A La asignación inicial previa al intercambio es A: Jaime tiene 7 unidades de alimento y 1 de vestido y Cari tiene 3 unidades de alimento y 5 de vestido. Alimentos de Jaime +1V B 4A 6A -1A Alimentos de Cari 3A 7A A La asignación posterior al intercambio es B: Jaime tiene 6 unidades de alimento y 2 de vestido y Cari tiene 4 de alimento y 4 de vestido. 10A 0 C 4V 5V 6V Vestido de Cari

20 La eficiencia en el intercambio Las asignaciones eficientes: Si las RMS de Jaime y Cari son iguales en el punto B, la asignación es eficiente. Esto depende de la forma de sus curvas de indiferencia.

21 La eficiencia en el intercambio 6V 10A Alimentos de Cari 0 C Vestido de Jaime A: U J 1 = U C1, pero sus RMS no son iguales. Todas las combinaciones del área sombreada son preferibles a A. C D Vestido de Cari B U J 3 Beneficios del intercambio U C 3 U C 2 A U J 2 U 1 J U 1 C 6V 0 J Alimentos de Jaime 10A

22 La eficiencia en el intercambio 6V 10A Alimentos de Cari 0 C Vestido de Jaime Es eficiente B? Pista: es la RMS igual a B? C D Vestido de Cari Es eficiente C? Y D? U C 3 B U C 2 A U 3 J U 2 J U 1 J U 1 C 6V 0 J Alimentos de Jaime 10A

23 La eficiencia en el intercambio Las asignaciones eficientes: Cualquier movimiento fuera del área sombreada empeora el bienestar de uno de los dos consumidores. B es un intercambio mutuamente beneficioso. Aumenta la curva de indiferencia de cada persona. El intercambio puede ser beneficioso pero no eficiente. Las RMS son iguales cuando las curvas de indiferencia son tangentes y la asignación es eficiente. Vestido de Jaime 10A 6V 0 J Alimentos de Jaime C Alimentos de Cari D B 3 2 U C U C A 2 U J 1 U J U C 1 U J 3 0 C 6V 10A Vestido de Cari

24 La eficiencia en el intercambio La curva de contrato: Para hallar todas las asignaciones eficientes posibles de los alimentos y el vestido entre Cari y Jaime, buscamos todos los puntos de tangencia entre cada una de sus curvas de indiferencia.

25 La curva de contrato E, F, y G son eficientes en el sentido de Pareto. Si un cambio mejora la eficiencia, todos se benefician. Curva de contrato Alimentos de Cari 0 C G Vestido de Jaime F Vestido de Cari E 0 J Alimentos de Jaime

26 La eficiencia en el intercambio Observaciones: 1) Todos los puntos de tangencia entre las curvas de indiferencia son eficientes. 2) La curva de contrato muestra todas las asignaciones eficientes en el sentido de Pareto: La asignación eficiente en el sentido de Pareto se produce cuando el intercambio hace que el bienestar de otra persona empeore.

27 La eficiencia en el intercambio Ejemplo: La implicación política de la eficiencia en el sentido de Pareto en la eliminación de los contingentes sobre las importaciones: 1) Eliminación de los contingentes: Mejoraría el bienestar de los consumidores. Algunos trabajadores perderían su empleo. 2) Subvenciones a los trabajadores cuyo coste es inferior al bienestar de los consumidores.

28 La eficiencia en el intercambio El equilibrio de los consumidores en un mercado competitivo: Los mercados competitivos tienen muchos compradores y vendedores reales y potenciales. Por lo tanto, si a los individuos no les gustan las condiciones de un intercambio, pueden buscar otro vendedor que ofrezca otras mejores.

29 La eficiencia en el intercambio El equilibrio de los consumidores en un mercado competitivo: Hay muchos Jaime y muchas Cari. Cada uno de ellos es un precioaceptante. Tanto los precios de los alimentos como los del vestido son iguales a 1 (el precio de los alimentos en relación con el del vestido es el que determinará el intercambio).

30 El equilibrio competitivo 10A Alimentos de Cari 0 C 6V PP es la recta de precios que muestra todas las combinaciones posibles; la pendiente es -1. P Recta de precios Partiendo de A: cada Jaime compra 2 unidades de vestido y vende 2 de alimento. Cada Jaime pasará de Uj1 a Uj2 y aumentará su satisfacción (desplazamiento de A a C). Vestido de Jaime Partiendo de A: cada Cari compra 2 unidades de alimento y vende 2 de vestido. Cada Cari pasará de UC1 a UC2 y aumentará su satisfacción (desplazamiento de A a C). C U C 2 U C 1 A U J 1 P U J 2 6V Vestido de Cari 0 J Alimentos de Jaime 10A

31 El equilibrio competitivo 10A Alimentos de Cari 0 C 6V P Recta de precios Elegidos los precios, la cantidad de alimento demandada por Cari es igual a la cantidad que desea vender Jaime. Es un equilibrio competitivo. Vestido de Jaime C Vestido de Cari Elegidos los precios, la cantidad de vestido demandada por Jaime es igual a la cantidad que desea vender Cari. Es un equilibrio competitivo. A U J 1 U J 2 U C 2 U C 1 P 6V 0 J Alimentos de Jaime 10A

32 La eficiencia en el intercambio Caso práctico: P A = 1 y P V = 3 La RMS de Jaime del vestido por alimento es 1/2. La RMS de Cari del vestido por alimento es 3. Jaime no hará ningún intercambio. Cari estará dispuesta a intercambiar bienes. Existe un desequilibrio de mercado: Excedente de vestido. Escasez de alimento.

33 La eficiencia en el intercambio Preguntas: Cómo se alcanzaría el equilibrio de mercado? En qué se diferenciaría el intercambio entre muchas personas del realizado entre sólo dos personas?

34 La eficiencia en el intercambio La eficiencia económica de los mercados competitivos: Se puede observar en el punto C (como se muestra en la siguiente diapositiva) que la asignación en un equilibrio competitivo es económicamente eficiente.

35 El equilibrio competitivo 10A Alimentos de Cari 0 C 6V P Recta de precios Vestido de Jaime C Vestido de Cari U J 2 A U J 1 U C 2 U C 1 P 6V 0 J Alimentos de Jaime 10A

36 La eficiencia en el intercambio Observaciones respecto a C: 1) Como las curvas son tangentes, la asignación de equilibrio competitivo resulta eficiente. 2) Las RMS VA es igual a la relación de precios, es decir, RMS J = P AV V /P A = RMS C AV.

37 La eficiencia en el intercambio Observaciones respecto a C: 3) El intercambio tendría lugar, si las curvas de indiferencia no fueran tangentes. 4) El equilibrio competitivo puede lograrse sin la intervención del Estado.

38 La eficiencia en el intercambio Observaciones respecto a C: 5) En un mercado competitivo, se realizarán todos los intercambios mutuamente beneficiosos y la asignación de equilibrio resultante será económicamente eficiente. Este resultado suele denominarse primer teorema de la economía del bienestar.

39 La eficiencia en el intercambio Cuestiones políticas: Cuál es el papel que desempeña el Estado?

40 La equidad y la eficiencia Puede ser equitativa una asignación eficiente? Los economistas y otros pensadores discrepan tanto sobre la definición de equidad como sobre su cuantificación.

41 La equidad y la eficiencia La frontera de posibilidades de utilidad Muestra: los niveles de satisfacción que se logran cuando las dos personas han alcanzado la curva de contrato. todas las asignaciones que son eficientes.

42 La frontera de posibilidades de utilidad Utilidad de Cari O J E *Cualquier punto situado dentro de la frontera (H) es ineficiente. *Las combinaciones que están fuera de la frontera (L) no son alcanzables. L Comparemos el punto H con el E y el F. H F G *El movimiento de una combinación a otra, de E a F, produce la reducción de la utilidad de una persona. *Todos los puntos situados en la frontera son eficientes. O C Utilidad de Jaime

43 La equidad y la eficiencia E y F son eficientes. Utilidad de Cari Comparados con H, E y F hacen que el bienestar de una persona aumente sin empeorar el de la otra. O J H E F G O C Utilidad de Jaime

44 La equidad y la eficiencia Es equitativo el punto H? Utilidad de Cari Supongamos que las únicas opciones son H y G. Es el punto G más equitativo? Depende de la perspectiva. En el punto G la utilidad total de Jaime es mayor que la utilidad de Cari. O J H E F G O C Utilidad de Jaime

45 La equidad y la eficiencia Es equitativo el punto H? Utilidad de Cari Supongamos que las únicas opciones son H y G. O J Es el punto G más equitativo? Depende de la perspectiva. H puede ser más equitativo porque la distribución está más igualada. Por lo tanto, una asignación ineficiente podría ser más equitativa. H E F G O C Utilidad de Jaime

46 La equidad y la eficiencia Funciones sociales de bienestar: Se utilizan para describir las ponderaciones que se aplican a cada individuo, con el fin de averiguar qué es socialmente deseable.

47 Cuatro puntos de vista sobre la equidad Igualitarista: Todos los miembros de la sociedad reciben las mismas cantidades de bienes. Rawlsiano: Maximizar la utilidad de la persona peor situada.

48 Cuatro puntos de vista sobre la equidad Utilitarista: Maximizar la utilidad total de todos los miembros de la sociedad. Basado en el mercado: El resultado del mercado es el más equitativo.

49 La equidad y la eficiencia Funciones sociales del bienestar y de la equidad: la equidad depende de una prioridad normativa que comprende desde una orientación igualitarista hasta una basada en el mercado.

50 La equidad y la eficiencia La equidad y la competencia perfecta: Un equilibrio competitivo da un resultado eficiente en el sentido de Pareto que puede o no ser equitativo.

51 La equidad y la eficiencia Los puntos de la frontera son eficientes en el sentido de Pareto. O J y O C son distribuciones desiguales perfectas y eficientes en el sentido de Pareto. Debe ser eficiente la asignación para lograr la equidad (una distribución más igualada)? Utilidad de Cari O J O C Utilidad de Jaime

52 La equidad y la eficiencia Segundo teorema de la economía del bienestar: Si las preferencias individuales son convexas, toda asignación eficiente es un equilibrio competitivo para alguna asignación inicial de los bienes

53 La equidad y la eficiencia Segundo teorema de la economía del bienestar: Tiene en cuenta el coste de los programas que redistribuyen la renta y la disyuntiva existente entre la equidad y la eficiencia.

54 La eficiencia en la producción Supongamos que: Hay ofertas totales fijas de dos factores, trabajo y capital. Se producen dos productos: alimentos y vestido. Hay muchos consumidores que poseen los factores de producción y obtienen una renta vendiéndolos. Esta renta se distribuye entre alimentos y vestido.

55 La eficiencia en la producción Observaciones: Aglutinación de la oferta y la demanda (renta y gastos). La variación del precio de uno de los dos factores provoca cambios en la renta y en la demanda que, a su vez, produce un efecto de retroalimentación. Utilización de un análisis de equilibrio general con efectos de retroalimentación.

56 La eficiencia en la producción La producción en la caja de Edgeworth: La caja de Edgeworth puede medir los factores utilizados en el proceso de producción.

57 La eficiencia en la producción La producción en la caja de Edgeworth Cada uno de los ejes representa la cantidad de los factores: Eje de abscisas: trabajo, 50 horas. Eje de ordenadas: capital, 30 horas. Los orígenes representan los bienes: O A = Alimentos. O V = Vestido.

58 La eficiencia en la producción 30K 20K 50L Eficiencia: A es ineficiente. 40L 30L 20L El área sombreada es preferible a A. B y C son eficientes. La curva de contrato de la producción muestra todas las combinaciones eficientes. 30V 25V Capital en la producción de alimentos Cada punto mide los factores con respecto a la producción: 10K A: 35L y 5K. Alimentos. B: 15L y 25K. Vestido. Cada isocuanta muestra las combinaciones de factores con respecto a un bien determinado: Alimentos:: 50, 60, y 80. Vestido: 10, 25, y V Trabajo en la producción de vestido 50A 60A 30K 0 A 10L 20L 30L 40L 50L Trabajo en la producción de alimentos B C A 10L 80A D 0 V 10K Capital en la producción de vestido 20K

59 La eficiencia en la producción El equilibrio de los productores en un mercado de factores competitivo: Los mercados competitivos desarrollan un punto de producción eficiente.

60 La eficiencia en la producción Observaciones respecto a los mercados competitivos: El salario (w) y el precio del capital (r) es el mismo en todas las industrias. Si se minimizan los costes de producción: PM L /PM K = w/r w/r = RMST LK RMST es la pendiente de la isocuanta. El equilibrio competitivo se encuentra en la curva de contrato correspondiente a la producción. El equilibrio competitivo es eficiente.

61 La eficiencia en la producción Trabajo en la producción de vestido 50L 40L 30L 20L 10L 0 V 30K 80A Capital en la producción de alimentos 20K 30V 25V 10K Analice el proceso de ajuste que haría que los productores se desplazasen de A a B o a C. B 10V C A D 60A 10K Capital en la producción de vestido 20K 50A 30K 0 A 10L 20L 30L 40L 50L Trabajo en la producción de alimentos

62 La eficiencia en la producción La frontera de posibilidades de producción: Muestra las distintas combinaciones de alimentos y vestido que pueden producirse con unas cantidades fijas de trabajo y capital. La frontera se obtiene a partir de la curva de contrato.

63 La frontera de posibilidades de producción Vestido (unidades) 60 O A Por qué tiene pendiente negativa la frontera de posibilidades de producción? Por qué es cóncava? B B, C, y D son otras combinaciones posibles. O A y O V son casos extremos A C D A es ineficiente. El triángulo ABC también es ineficiente debido a las distorsiones acaecidas en el mercado de trabajo. 100 O V Alimentos (unidades)

64 La frontera de posibilidades de producción Vestido (unidades) 60 O A 1C B 1F A B C RMT = CM A /MC V 2C 1F D La relación marginal de transformación (RMT) es la pendiente de la frontera en cada punto. D 100 O V Alimentos (unidades)

65 La eficiencia en la producción La eficiencia en la producción Los bienes se deben producir con un coste mínimo y en combinaciones que se ajusten a la disposición de los individuos a pagar por ellos: Eficiencia en la producción y asignación eficiente en el sentido de Pareto. Una economía sólo produce eficientemente si RMS = RMT.

66 La eficiencia en la producción Supongamos que: RMT = 1 y RMS = 2. Los consumidores están dispuestos a renunciar a 2 unidades de vestido para conseguir 1 de alimentos. El coste de 1 unidad de alimentos es 1 unidad de vestido. Se producen pocos alimentos. Es necesario aumentar la producción de alimentos, de tal forma que la RMS disminuya y la RMT aumente.

67 La eficiencia en la producción Vestido (unidades) 60 RMS = RMT Cómo podemos encontrar la combinación RMS = RMT cuando tenemos muchos consumidores con distintas curvas de indiferencia? Frontera de posibilidades de producción C Curva de indiferencia 100 Alimentos (unidades)

68 La eficiencia en la producción La eficiencia en los mercados de productos: Asignación de los presupuestos de los consumidores: Empresas que maximizan sus beneficios: RMT RMS P A P V P A CM A CM CM y A V P V P P A V CM V RMS

69 La competencia y la eficiencia en la producción Vestido (unidades) 60 V 1 P 1 A / P 1 V A RMT en el punto A (V 1, A 1 ) Una escasez de alimentos y un excedente de vestido produciría una subida del precio de los alimentos y una bajada del precio del vestido. B V 2 V* C U 2 U 1 El ajuste continúa hasta que P A = P A * y P V = P V *, RMT = RMS y Q D = Q S para los alimentos y el vestido. A 1 A* A Alimentos (unidades)

70 Los beneficios derivados del libre comercio La ventaja comparativa: El país 1 tiene una ventaja comparativa frente al país 2 en la producción de un bien si el coste de producirlo en 1, en relación con el coste de producir otros, es menor que el coste de producir el bien en 2, en relación con el coste de producir otros en 2.

71 Los beneficios derivados del libre comercio La ventaja comparativa: Es una medida relativa, no absoluta. Un país tiene una ventaja absoluta si en la producción de todos sus bienes no tiene una ventaja comparativa: Ejemplo: Holanda e Italia producen queso y vino.

72 Horas de trabajo necesarias para producir Queso (1 kilo) Vino (1 litro) Holanda 1 2 Italia 6 3 Holanda tiene una ventaja absoluta en la producción tanto de queso como de vino.

73 Horas de trabajo necesarias para producir Queso (1 kilo) Vino (1 litro) Holanda 1 2 Italia 6 3 La ventaja comparativa de Holanda frente a Italia radica en el queso: el coste del queso es la mitad del coste del vino. El coste del queso en Italia es el doble del coste del vino.

74 Horas de trabajo necesarias para producir Queso (1 kilo) Vino (1 litro) Holanda 1 2 Italia 6 3 Italia tiene una ventaja comparativa en la producción de vino, que corresponde a la mitad del coste del queso.

75 Horas de trabajo necesarias para producir Queso (1 kilo) Vino (1 litro) Holanda 1 2 Italia 6 3 Con comercio: supongamos que P V = P Q en Holanda y en Italia. Holanda, con 24 horas de trabajo, podría producir 12 litros de vino y 24 kilos de queso o una combinación de los dos.

76 Horas de trabajo necesarias para producir Queso (1 kilo) Vino (1 litro) Holanda 1 2 Italia 6 3 Con comercio: Italia podría producir 8 litros de vino y comerciar 6. Podría consumir 6 kilos de queso y 2 litros de vino. Sin comerciar: podría consumir 3 kilos de queso y 2 litros de vino.

77 Los beneficios derivados del comercio Queso (kilos) Q B Precios mundiales B Precios antes del comercio Sin comercio: la producción y el consumo se encuentran en el punto A en Holanda. RMT = P V /P Q = 2 Con comercio: (supongamos que el precio relativo P V = P Q ) la producción se encuentra en el punto B con un RMT = 1. Elconsumo se encuentra en D después de comerciar. Holanda importa vino y exporta queso. A D Q D Quién gana y quién pierde con el comercio? U 1 U 2 V B V D Vino (litros)

78 Los efectos de los contingentes sobre las importaciones de automóviles Un mercado automovilístico cambiante: Importaciones (como porcentaje de las ventas interiores): 1965: 6,1%. 1980: 28,8%. En 1981 se negoció un acuerdo de restricción voluntaria de las exportaciones (RVE): En 1980 Japón exportó 2,5 millones de coches a Estados Unidos. En 1981, con la RVE, las exportaciones bajaron hasta alcanzar 1,68 millones de coches.

79 Los efectos de los contingentes sobre las importaciones de automóviles Cálculo del impacto de la RVE: 1) Los precios de los automóviles japoneses subieron, llegando a alcanzar los dólares por coche durante 1981 y 1982, y los ingresos aumentaron millones de dólares al año. 2) La demanda de automóviles americanos hizo que los beneficios aumentaran millones de dólares.

80 Los efectos de los contingentes sobre las importaciones de automóviles Cálculo del efecto de la RVE: 3) Los precios de los automóviles americanos eran entre 350 y 400 dólares más altos que sin la RVE. Es decir, los consumidores empeoraron su bienestar en millones. 4) Las ventas de Estados Unidos crecieron en unidades, creando cerca de puestos de trabajo.

81 Los efectos de los contingentes sobre las importaciones de automóviles Cálculo del efecto de la RVE: 5) Coste/puesto de trabajo = millones de dólares (coste para los consumidores)/ puestos de trabajo) = dólares.

82 Cuantificación de los costes de la protección Ganancias de Pérdidas de Pérdida de Industria los productores los consumidores eficiencia (millones de dólares) (millones de dólares) (millones de dólares) Producción de libros Zumo de naranja Textiles y confección Acero al carbono TV en color Azúcar Productos lácteos Carne de vacuno

83 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Eficiencia en el intercambio: RMS J AV RMS C AV

84 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Eficiencia en el intercambio (para un mercado competitivo): RMS J AV PA / PV RMS C AV

85 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Eficiencia en el uso de los factores en la producción: RMST A LK RMST V LK

86 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Eficiencia en el uso de los factores en la producción (para un mercado competitivo): RMST A LK w / r RMST V LK

87 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Eficiencia en el mercado de productos: RMTAV RMS AV (para todos los consumidores)

88 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Eficiencia en el mercado de productos (en un mercado competitivo): PA CM A, PV CM V RMTAV CM A / CMV PA / PV

89 Una visión panorámica: la eficiencia de los mercados competitivos Condiciones necesarias para que haya eficiencia económica Sin embargo, los consumidores sólo maximizan su satisfacción en los mercados competitivos si: PA / PV RMS AV (para todos los consumidores) Por lo tanto, RMS AV RMTAV

90 Por qué fallan los mercados El poder de mercado En el monopolio del mercado de un producto, donde RM < P: CM = RM. Menor producción que en un mercado competitivo. Los recursos se asignan a otro mercado. Asignación ineficiente.

91 Por qué fallan los mercados El poder de mercado Monopolio en el mercado de trabajo: Oferta de trabajo en la producción de alimentos restringida. w a aumentará y w L disminuirá. Factores de producción del vestido: RMST V LK w V / r Factores de producción de los alimentos: RMST A LK w A / r w V / r RMST V LK

92 Por qué fallan los mercados Información incompleta: La falta de información crea una barrera ante la movilidad de recursos. Externalidades: Cuando el consumo o la producción producen un efecto indirecto en otra actividad de consumo o de producción que no se refleja directamente en los precios de mercado.

93 Por qué fallan los mercados Los bienes públicos: Los mercados ofrecen bienes públicos a una cantidad más barata debido a la dificultad propia de medir el consumo.

94 Resumen Los análisis de equilibrio parcial de los mercados suponen que los mercados relacionados con ellos no resultan afectados. Los análisis de equilibrio general examinan todos los mercados simultáneamente. Una asignación es eficiente cuando no es posible mejorar el bienestar de ningún consumidor sin empeorar el de algún otro.

95 Resumen Un equilibrio competitivo describe un conjunto de precios y cantidades: cuando cada consumidor elige la asignación por la que muestra mayor preferencia, la cantidad demandada es igual a la ofrecida. La frontera de posibilidades de utilidad mide todas las asignaciones eficientes desde el punto de vista de los niveles de utilidad que obtiene cada persona.

96 Resumen Como un equilibrio competitivo no tiene por qué ser equitativo, el Estado puede desear ayudar a redistribuir la riqueza de los ricos a favor de los pobres. Una asignación de los factores de producción es técnicamente eficiente si no es posible aumentar la producción de un bien sin reducir la de algún otro.

97 Resumen La frontera de posibilidades de producción mide todas las asignaciones eficientes desde el punto de vista de los niveles de producción que pueden obtenerse con una determinada combinación de factores. La eficiencia en la asignación de los bienes a los consumidores es posible cuando la relación marginal de sustitución de un bien por otro en el consumo es igual a la relación marginal de transformación de un bien en otro en la producción.

98 Resumen El libre comercio internacional expande la frontera de posibilidades de producción de un país. Los mercados competitivos pueden ser ineficientes por cuatro razones.

99 Fin del Capítulo 16 El equilibrio general y la eficiencia económica