AVANCES EN ALFALFA. Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "AVANCES EN ALFALFA. Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA"

Transcripción

1 ISSN AÑO 24 NÚMERO 24 DICIEMBRE 2014 AVANCES EN ALFALFA Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA Editor: Ing. Agr. (M.Sc.) Maria del Carmen SPADA Profesionales responsables de los ensayos EEA Marcos Juarez: Ing. Agr. Daniel Basigalup Técnicos Actividad Privada EEA Manfredi: Ing. Agr. (M.Sc) María del Carmen Spada Silvia Olivo EEA Rafaela : Ings. Agrs. Luis Romero Juan Mattera EEA Reconquista: Ing. Agr. (M.Sc.) Cristina Ugarte EEA General Villegas: Ing. Agr. Cecilia Sardiña EEA Hilario Ascasubi: Ing. Agr. Juan Martín García EEA Bordenave: Ing. Agr. (M.Sc.) Andrea Bolletta EEA Concepción del Uruguay: Ing. Alejo Ré EEA Paraná: Ing. Agr. Elena Di Nucci de Bedendo EEA Anguil: Ing. Agr. (M.Sc.) Laura Fontana EEA Villa Mercedes: Ing. Agr. Mario Funes EEA Viedma: Lics.Gestión Agropecuaria Juan José Gallego Fernanda Neira Zilli EEA Santiago del Estero: Ings. Agrs. Lourdes Mijoevich Mónica Cronacchione Análisis Estadísticos: Ing. Agr. (M.Sc.) Karina Frigerio

2 AVANCES EN ALFALFA En el período 2013/2014 concluyó la evaluación de los ensayos implantados en el año 2010, se continuó midiendo la producción de forraje y cobertura de los sembrados en 2012 y se implantaron dos nuevos ensayos con cultivares de reposo intermedio (ERA CRIM 2014) y sin reposo (ERA SR 2014). El período transcurrido desde la implantación de los ensayos de las Serie 2010 se caracterizó por un importante déficit hídrico y altas temperaturas estivales, estas condiciones provocaron la falla en la implantación de los ensayos en algunas localidades (Rafaela, Villa Mercedes, Paraná) por este motivo, estos ensayos tuvieron una duración de tres años. Hacia el final del ciclo otros presentaron una importante pérdida del stand de plantas. Como consecuencia de estas condiciones los ensayos en varias localidades tuvieron una duración de tres y cuatro años dependiendo de los ambientes. En los ensayos con cultivares con reposo intermedio ALFA CRIM 2010 actúan como testigo Pro INTA Luján y 5681 y en el ETA CRIM 2012: Pro INTA Luján y CW 620. En los ensayos con cultivares sin reposo: ALFA SR 2010 y ETA SR 2012 participan: Monarca SP INTA y Bacana. Los cultivares de los ensayos de cultivares de reposo intermedio se evaluaron en Anguil, General Villegas, Concepción del Uruguay, Hilario Ascasubi, Manfredi, Rafaela, Marcos Juárez, Paraná, Bordenave, Viedma y Villa Mercedes; los de los ensayos de cultivares sin reposo, además de las localidades mencionadas, se probaron en Santiago del Estero. Por fallas en la provisión del agua de riego en Catamarca y por el escaso stand de plantas como consecuencia de sequía en El Colorado y Las Breñas los ensayos persistieron dos años. Al cabo de cuatro años de evaluación de los ensayos de la Serie 2010 se detectó una fuerte interacción cultivar * localidad. A continuación se detalla la denominación y grado de reposo los cultivares implantados en (Cuadro 1).

3 Cuadro 1: Cultivares de alfalfa implantados en Semillero Cultivar Grado de Reposo ERA CRIM 2014 ERA SR 2014 Cultivar Grado de Reposo ACA (Asoc. Coop. Argentina) Aca Aca903 9 Alianza Semillas Milonga III 9 Alfalfas WL - Agvance S.A. WL WL WL WL WL Barenbrug Palaversich Bar Pal Soraya 8 Antares 7 Bar Pal Bar Pal Caverzasi Ortín y Cia Galia 9 Suprema 9 Cal West Seeds. CW CW CW 194 Premium 9 Forratec Argentina N Gapp EXP Gentos S.A Nobel Lacta Argenta 6 Gitana 9 Semillera Guash Armona 8 Las Praderas Semillas Forrajeras GSM Lps Lps Pampa Fértil Catalina 6 Martina 8 PF Oscar Peman y Asociados Regina 6 Patriarca 8 José R. Picasso S.A. Queen Produsem S.A. Pro INTA Patricia 7 Pro INTA Súper Monarca 8 Pro INTA Mora 9 Palo Verde Pulmary PV INTA 7 S&W Seeds Company Catalina SW 9 Saltana 9 En el Cuadro 2 se presenta la nómina de cultivares que participan en los ensayos. Se describe el grado de reposo invernal a los que pertenece cada cultivar y su comportamiento frente a los pulgones moteado (Therioaphis trifolii). verde (Acyrthosiphum pisum) y azul (A. kondoi). y a las enfermedades fitóftora (Phytophthora megasperma f sp medicaginis). fusariosis (Fusarium oxysporum f sp medicaginis) y antracnosis (Colletotrichum trifolii) y semillero que suministra la semilla.

4 CUADRO 2: Características de cultivares de alfalfa, grado de reposo y compañía que suministra la semilla. Grado Pulgón CULTIVAR Reposo Moteadtorriosis nosis Fitof- Fusa- Antra- Verde Azul SEMILLERO ACA R R AR MR AR MR ASOCIACION COOP.ARGENTINA CW AR AR AR AR AR AR CALWEST SEEDS S.R.L. CW AR AR R R R R CALWEST SEEDS S.R.L. DON ENRIQUE 6 R AR R R MR BAYA CASAL GARUFA 6 AR AR R AR AR AR PANNAR INTERNACIONAL MAGNA AR AR AR AR AR R FORRATEC ARGENTINA MARA 6 AR R - AR AR BR ALFALFARES PGG WRIGHTSON PAMPA FLOR 6 AR MR AR MR MR MR GUASH SEMILLAS PINTADO 6 AR AR AR R AR R KWS ARGENTINA. S.R.L PINTO II 6 AR AR AR AR AR AR ALIANZA SEMILLAS PRO INTA LUJÁN 6 R AR MR MR AR BR INTA PRODUSEM VERZY 6 MR R R MR AR AR BARENBRUG PALAVERSICH WL AR AR AR AR AR AR ALFALFAS WL-AGVANCE R R S R R S PIONEER ARGENTINA S.A. MAGNA R R R R AR R FORRATEC ARGENTINA BARALFA 85 8 AR AR AR AR AR R BARENBRUG PALAVERSICH CW AR AR AR AR R AR CALWEST SEEDS S.R.L. CW AR AR AR AR AR AR CALWEST SEEDS S.R.L. GATEADO 8 AR AR AR AR AR R KWS ARGENTINA. S.R.L G AR AR AR AR AR MR GAPP SEMILLAS S.A. MAGNA AR AR AR AR AR MR FORRATEC ARGENTINA MAGNA AR R AR AR AR R FORRATEC ARGENTINA MAGNA AR AR AR AR AR R FORRATEC ARGENTINA MAGNA AR AR AR AR AR MR FORRATEC ARGENTINA MONARCA SP INTA 8 AR AR AR R R MR INTA SANCOR PRODUSEM MONARCA LAS PRADERAS 8 AR AR AR R R MR LAS PRADERAS RD 69 8 R AR MR - R S PRODUSEM S.A. VERDOR 8 R R R R AR R BARENBRUG PALAVERSICH WL AR AR AR AR AR AR ALFALFAS WL-AGVANCE ACA R AR AR AR R ASOCIACION COOP.ARGENTINAS BACANA 9 AR AR AR AR AR MR ALFALFAS WL-AGVANCE BARALFA AR AR AR AR R R BARENBRUG PALAVERSICH CW R AR AR R AR R CALWEST SEEDS S.R.L. DK R R R R R T LAS PRADERAS EBC 90 9 MR - R AR - R BAYA CASAL Exp. LT AR AR AR AR R LAS PRADERAS G R AR AR R AR AR GAPP SEMILLAS S.A. LIMAY PV INTA 9 R AR R MR AR R PALO VERDE INTA LPS AR AR AR AR AR MR LAS PRADERAS LPS AR AR AR AR AR R LAS PRADERAS MAGNA AR R R AR AR R FORRATEC ARGENTINA MAITENA 9 AR AR AR AR AR AR PRODUSEM MECHA 9 AR AR AR AR AR AR KWS ARGENTINA S.R.L. MILONGA II 9 AR AR AR AR AR AR ALIANZA SEMILLAS NEO ALFA 9 R AR AR R AR AR AGROEMPRESA SEMILLAS S.A. PANALFA 90 9 AR AR AR AR AR R PANNAR INTERNACIONAL PATRIARCA 9 AR - R R R R OSCAR PEMAN Y ASOCIADOS PF AR AR AR AR R AR PAMPA FERTIL QUEEN R AR R AR AR AR JOSÉ R. PICASSO S. A. 3

5 Grado Pulgón Fitof- Fusa- Antrac- CULTIVAR Reposo Moteado Verde Azul tora riosis nosis SEMILLERO SALINA PV 9 AR R AR AR MR BR PALO VERDE TIGRESA 9 R R - R R R ALFALFARES PGG WRIGHT TRAFUL PV INTA 9 R AR AR R AR MR PALO VERDE - INTA SOFÍA 8 R R R R R R PALO VERDE TARGET R AR AR AR AR AR CALWEST SEEDS S.R.L. VILLA 9 MR R R R R MR APROAGRO SA WL AR AR AR AR AR MR ALFALFAS WL-AGVANCE S. BAR PAL AR R R MR AR R BARENBRUG PALAVERSICH CW AR AR AR AR AR R CALWEST SEEDS S.R.L. MIREYA 10 AR AR AR AR AR MR ALIANZA SEMILLAS MIREYA II 10 AR AR AR AR AR R ALIANZA SEMILLAS RUANO 10 AR AR AR R AR R KWS ARGENTINA. S.R.L WL AR AR AR AR AR AR ALFALFAS WL-AGVANCE S. AR altamente resistente >51% S: susceptible < 5% R resistente 31-50% T tolerante MR moderadamente resistente 15-30%: - sin datos BR baja resistencia 6-14% Susceptible: incapacidad de la planta para restringir la actividad de una plaga Resistencia: capacidad de la planta de restringir la actividad de una plaga Tolerancia: capacidad de la planta para soportar una plaga. produciendo a pesar del desorden. METODOLOGIA Cada ensayo se compone de parcelas de 5 * 1 m, con hileras distanciadas a 0,20 m y con una densidad de siembra de 20 kg/ha. En todos los casos se utilizó un diseño experimental de bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. La producción de materia seca (MS) se obtuvo cortando con una motoguadañadora y pesando todo el forraje producido en cada parcela (5 m²). Los cortes se efectuaron cuando la mayoría de los participantes de cada ensayo alcanzaba el 10% de floración, o cuando los rebrotes desde la corona medían aproximadamente 5 cm. La producción promedio de cada cultivar se expresó en tn MS/ha. Para las determinaciones del porcentaje de materia seca se extrajeron, en cada fecha de corte y por participante, muestras de 200 gr las que se secaron en estufa hasta peso constante. El porcentaje de cobertura se estimó contando, en cada hilera, la cantidad de espacios vacíos mayores a 15 cm. A los veinte días del último corte otoñal se midió la altura modal (cm) promedio de las plantas de cada parcela. Las tasas de crecimiento (kg MS/ha/día) por corte se calcularon como el cociente entre la producción promedio de cada corte y los días que mediaron entre dos cortes sucesivos. Para cada ensayo y localidad se realizó un análisis de la varianza de la producción de materia seca acumulada anual, el porcentaje de cobertura al finalizar el ciclo de evaluación y la altura de los rebrotes otoñales. Las medias se compararon utilizando el test de DGC con un nivel de confianza del 5%. Se graficó la producción estacional de forraje promedio de los cultivares participantes en cada ensayo. Los valores se calcularon como la suma de las producciones de forraje de los cortes comprendidos entre las fechas calendario de las cuatro estaciones. 4

6 ANÁLISIS DE LA INTERACCION GENOTIPO AMBIENTE. Profesional responsable: Ing. Agr.: (M. Sc.) Karina FRIGERIO Dado que la duración de los ensayos fue distinta entre localidades como consecuencia que se implantaron y/o finalizaron en diferentes años el análisis de interacción genotipo * ambiente se hizo con el valor acumulado de materia seca de los tres primeros ciclos de evaluación con la finalidad de equiparar los ciclos de evaluación. En los dos ensayos implantados en 2010 (ALFA CRIM 2010 y ALFA SR 2010) en primer término se analizó la producción acumulada en los ciclos en los ciclos en cada localidad con un modelo de ANAVA; y las medias se compararon usando DGC (α=0,05). A continuación, se realizó un estudio de la interacción mediante un modelo AMMI (Aditive Main Effects and Multiplicative Interaction. Estos modelos están basados en el análisis de los residuos que provienen de un análisis de la varianza. Estos residuos se originan a partir de un ANAVA donde los efectos simples de cultivar y localidad forman parte del modelo aditivo y el término de interacción cultivar x localidad pasa a formar parte del término residual (error). Para analizar un gráfico Biplot se debe tener en cuenta que está centrado en los efectos de genotipo y de ambiente. De esta manera, tanto el genotipo como el ambiente están desviados de sus promedios; el origen representa el valor promedio de cada ambiente y genotipo; por lo tanto, se puede observar el comportamiento de cultivares y localidades con respecto a la interacción entre estos efectos. Los genotipos (o ambiente) que están más alejado del origen posee un mayor efecto de interacción con al menos un ambiente (o genotipo). Además, este tipo de gráfico brinda una apreciación visual de la respuesta media de un cultivar para una o varias localidades. También se puede observar la diferencia de respuesta de un cultivar entre dos localidades, mediante el análisis de la posición del cultivar con respecto a los vectores de localidad. Los biplots a partir de los modelos AMMI son útiles para detectar, mediante la observación, la estabilidad de cultivares a través de las localidades y la variabilidad de cultivares dentro de una misma localidad. SERIE 2010: ENSAYO CON CULTIVARES DE REPOSO INVERNAL INTERMEDIO. ALFA CRIM En el cuadro 3 se presenta la acumulación de forraje en cada localidad durante los ciclos de crecimiento en cada una (tres o cuatro años). La biomasa acumulada en tres años registró una interacción genotipo * ambiente significativa (p<0,05). 5

7 CUADRO 3: Producción acumulada de materia (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (GR 5 6 7). ALFA CRIM Argentina. 2010/ /2014. CULTIVARES Manfredi nave guay rez ma llegas subi faela ná cedes quista medio Borde C.Uru- M.Jua- Vied- Gral.Vi H.Asca Ra- Para- V.Mer Recon- Pro- Anguil Tres ciclos de crecimiento (2010/13) Cuatro ciclos de crecimiento (2010/14) Magna ,91 25,82 15,02 12,69 89,65 79,93 80,06 57,33 59,79 56,54 31,32 18,93 47,33 WL ,70 25,88 14,81 12,54 93,38 82,65 84,47 60,15 56,47 52,50 27,71 18,13 46,95 Pintado 34,10 22,28 14,27 12,97 90,08 82,42 71,40 54,27 59,1 57,26 25,22 15,7 44,92 Pro INTA Luján 34,48 24,35 15,52 13,47 88,54 78,54 66,96 56,72 52,48 52,08 29,32 17,64 44, ,55 22,68 15,69 13,65 84,93 73,33 64,64 53,82 48,84 47,16 44,04 17,45 42,65 Garufa 29,83 23,69 13,79 13,09 88,25 73,40 71,56 55,05 49,68 46,01 24,55 16,20 42,09 Bar Pal 5 30,42 18,46 15,06 12,71 81,57 75,52 64,59 52,74 50,20 50,74 26,95 16,20 41,26 Magna ,61 23,89 13,70 12,58 85,82 75,78 65,88 56,96 44,54 41,98 26,38 16,71 40,82 CW ,21 23,14 13,38 11,07 81,88 70,17 62,34 55,57 43,97 40,93 24,76 16,48 39,16 Mara 25,97 22,18 13,41 11,73 73,85 69,75 53,55 53,95 39,40 38,64 24,14 16,01 36,88 Don Enrique 19,92 22,29 13,62 12,67 72,42 68,17 57,86 47,47 35,89 35,68 26,12 16,18 35,69 Promedio 29,79 23,15 14,39 12,65 84,58 75,43 67,58 54,91 49,12 47,23 28,23 16,87 41,99 Independiente de la interacción, entre los ambientes donde los cultivares se probaron durante tres años, Manfredi y Bordenave fueron los más productivos, y en los que se evaluaron cuatro períodos lo fueron Marcos Juarez y General Villegas, en secano, y Viedma bajo riego. La variabilidad en la acumulación de biomasa debida a la interacción genotipo * ambientefue explicada en un 85,1% por las dos primeras componentes principales (CP1 y CP2). Los cultivares que hicieron un mayor aporte a la interacción (mayor distancia desde el origen sobre la CP1 fueron WL 611, Magna 787 y Pintado, entre los más productivos, y Don Enrique y Mara dentro de los menos productivos. Los cultivares más estables (cercanos al centro del gráfico) fueron Bar Pal 5, Garufa y Pro INTA Luján. Las localidades donde se observó una con mayor variabilidad productiva de cultivares fueron Rafaela y General Villegas; por el contrario, Viedma presentó una mayor estabilidad de los cultivares. 6

8 CP 2 (18,7%) 16 Gral. Villegas 8 WL 611 Bordenave Magna 601 H.Ascasubi Garufa M.Juarez 0-8 Don Enrique CW 620 Reconquista V.Mercedes Viedma Anguil Mara C. Uruguay 5681 Pro INTA Luján Bar Pal 5 Manfredi Magna 787 Pintado Rafaela Paraná CP 1 (66,4%) Cultivares Localidades Figura 1: Biplot de la interacción genotipo * ambiente. ALFA CRIM Argentina 2010/13. A la derecha del gráfico se ubican los cultivares y localidades más productivas; WL 611 y Magna 787 se destacaron en todas las localidades; a su vez estos materiales fueron los más productivos en las localidades de mayores rendimientos (Marcos Juárez, General Villegas y Viedma). Por debajo de esos cultivares, en Rafaela, Paraná, y Manfredi, se ubicaron Pintado, Bar Pal 5 y Pro INTA Luján, respectivamente. Del lado izquierdo del biplot se grafican los cultivares y ambientes que rindieron menos que el promedio general; en el cuadrante superior Magna 601 y CW 620 se ubicaron entre los más productivos en Hilario Ascasubi y Bordenave, respectivamente. Por último, en Reconquista, Anguil, Villa Mercedes y Concepción del Uruguay se destacó Don Enrique, fue el material menos productivo en la mayoría de las localidades, por lo que se ubica en el cuadrante izquierdo, esto significa que se asocia negativamente con las localidades más productivas pero su producción no tiene diferencias con los otros cultivares en los ambientes con mayores restricciones. SERIE 2010: ENSAYO DE CULTIVARES SIN REPOSO INVERNAL. ALFA SR Por las mismas causas que en el ensayo de cultivares de reposo intermedio en esta serie de ensayos el análisis de interacción genotipo * ambientes se hizo con los valores de biomasa acumulada de los tres primeros ciclos de evaluación; en este período la interacción fue significativa (p<0,05). la producción acumulada de tres o cuatro años en cada localidad según haya sido su ciclo de crecimiento se presenta en el cuadro 4. 7

9 CUADRO 4: Producción acumulada de materia (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal. ALFA SR Argentina. 2010/ /14. CULTIVARES V.Me Manfredi rcedes Bor- C.del S.del M.Jua rez Gral. dena- ve Uruguay Anguil Estero Viedma Villegas H.As- Reco nquis ta casu- bi Rafaela Paraná Pro- me- dio Tres ciclos de crecimiento (2010/13) Cuatro ciclos de crecimiento (2010/14) WL ,49 31,72 27,06 17,36 17,16 99,10 95,61 83,72 86,57 67,85 63,86 55,38 19,98 53,60 WL ,07 30,30 25,60 18,26 16,62 94,51 94,03 78,07 85,18 79,90 61,50 53,59 20,08 52,44 Panalfa 90 27,47 29,66 26,64 19,31 16,85 92,30 94,62 79,19 83,14 71,57 64,20 54,54 19,40 52,22 WL ,01 27,06 23,00 19,33 17,12 94,73 89,64 79,89 83,20 75,49 54,13 51,80 18,04 51,57 Ruano 37,21 29,75 20,84 19,21 17,59 94,68 95,15 75,69 79,20 68,34 57,90 53,99 19,03 51,43 G ,75 29,97 22,44 18,68 17,83 89,44 90,29 81,68 78,75 73,65 60,89 49,32 17,65 51,33 LPS ,19 29,85 25,88 18,75 17,04 89,23 89,06 84,27 78,75 69,38 58,43 53,63 18,11 51,27 CW ,50 27,69 24,92 18,44 17,18 91,38 87,83 82,84 84,33 74,73 64,95 49,43 16,99 51,09 Exp. LT ,67 30,89 26,46 19,17 19,30 94,17 83,72 80,96 74,96 66,77 61,39 50,16 22,03 50,82 CW ,35 29,38 22,75 18,53 16,70 92,19 92,56 74,39 83,45 71,11 61,73 53,15 17,82 50,39 DK ,50 22,88 25,64 19,36 21,42 88,57 87,19 80,39 72,13 74,41 55,81 48,92 20,31 50,35 Verdor 28,55 32,48 16,23 20,03 17,85 86,09 89,59 79,79 75,02 77,87 58,06 51,53 21,40 50,35 Maitena 35,43 30,78 12,70 20,16 17,20 93,07 89,91 80,85 67,24 69,32 59,69 56,05 19,51 50,15 EBC 90 32,97 34,23 22,71 19,73 19,11 86,61 88,41 75,82 75,33 71,04 53,04 48,93 21,00 49,92 Magna ,12 29,51 22,72 18,44 16,87 96,60 89,73 69,48 78,34 68,05 54,16 54,20 18,81 49,85 Bacana 35,95 29,14 24,06 18,78 15,58 87,50 89,11 76,99 73,59 68,49 55,47 52,58 19,49 49,75 Baralfa ,70 29,29 17,53 17,47 16,65 95,95 88,36 78,81 76,44 72,16 55,89 51,84 17,90 49,61 CW ,40 27,91 23,26 19,05 17,28 87,20 86,67 74,23 80,19 68,07 60, ,79 49,60 Magna ,61 30,08 23,99 18,90 17,86 92,51 89,37 74,01 75,43 66,22 58,29 48,60 19,19 49,39 Magna ,07 24,55 24,70 19,31 17,38 92,29 86,66 72,70 72,72 76,02 54,04 48,22 17,75 49,11 Milonga II 28,99 31,49 19,52 18,11 16,64 90,44 86,68 76,51 74,09 69,22 57,64 49,43 18,23 49,00 Mecha 28,88 25,26 14,61 18,89 15,98 90,50 91,96 70,97 68,92 71,75 57,22 57,05 18,56 48,50 Mireya 27,68 27,02 22,20 18,91 15,79 85,06 87,72 73,43 68,35 74,45 59,21 49,60 20,82 48,48 Gateado 30,47 27,59 22,75 18,54 16,88 92,10 86,91 67,49 68,06 72,59 53,26 49,19 18,89 48,06 Patriarca 27,88 31,15 21,26 19,13 17,60 86,32 88,22 72,64 61,38 69,90 56,65 50,23 19,28 47,82 Queen ,78 27,51 24,92 18,00 17,31 85,80 85,55 69,84 63,98 71,72 49,06 51,30 16,44 47,25 Tigresa 27,50 30,54 20,79 18,86 17,56 82,58 87,29 74,27 56,73 71,16 54,43 46,44 19,28 46,73 Monarca SP INTA 24,68 30,89 20,05 18,64 16,94 80,69 81,77 75,56 62,83 68,84 57,11 45,89 20,46 46,49 Villa Trinidad 34,06 30,99 7,840 19,12 17,42 89,71 88,50 64,02 53,39 69,10 56,40 53,26 19,61 46,42 Villa 25,78 29,83 23,86 19,45 18,70 77,72 81,34 76,23 63,58 74,14 47,24 45,36 19,78 46,39 Bar Pal 10 23,82 29,37 10,05 18,01 16,49 83,55 85,65 73,72 66,08 69,35 54,38 49,62 16,25 45,87 Baralfa 85 24,30 25,41 11,95 17,16 14,23 86,50 82,63 69,63 65,36 65,42 55,92 46,42 17,20 44,78 Promedio 30,12 29,19 21,22 18,78 17,25 89,66 88,49 75,88 73,02 71,19 57,27 50,80 19,00 49,37 Manfredi y Villa Mercedes fueron las localidades más productivas, entre las que los ensayos tuvieron una persistencia de tres años; Santiago del Estero (bajo riego) y Marcos Juarez (secano) lo fueron entre las localidades que se evaluaron cuatro ciclos. 8

10 CP 2 (18,1%) Las dos primeras componentes principales (CP1 y CP2) suman el 59,1% de la variabilidad debida a interacción cultivar * localidad. Esto significa que casi el 60% de la variación debida a la interacción se puede observar con estas dos primeras CP (ejes horizontal y vertical) (Figura 2) Manfredi DK 192 Bordenave 0 V. Trinidad Bacana WL 818 Villa Magna 860 Queen 910 EBC 90 Ruano CW 1010 G 909 LPS 8500 Gateado Tigresa Anguil Viedma EPX LT Reconquista Mireya Magna 868 Patriarca C.del Uruguay H.Ascasubi Gral. Villegas Milonga II Magna 804 Maitena V.Mercedes WL 1058 Panalfa 90 Monarca SPINTA Verdor M.Juarez S.del Estero CW 830 Baralfa 9242 Mecha Paraná WL 903 Baralfa 85 Rafaela CW 194 Bar Pal Cultivares CP 1 (41,0%) Localidades Figura 2: Biplot de la interacción genotipo * ambiente. ALFA SR Argentina 2010/13. Se observan dos grupos que hicieron un mayor aporte a la interacción (que están más alejados del origen): los que se ubican a la derecha indican los más productivos y fueron WL 1058, CW 830, CW 194, WL 903 y Panalfa 90; por el contrario, a la izquierda se ubica Villa Trinidad, como el menos productivo en el promedio del ensayo. Los cultivares más estables (próximos al origen del gráfico) fueron Mireya, Verdor, Gateado y Milonga II. La localidad que mostró mayor variabilidad y de mayor producción de los cultivares fue General Villegas (a la derecha del origen). Hilario Ascasubi y Marcos Juárez registraron la mayor estabilidad de los cultivares dentro de cada ambiente (próximas al origen del biplot). 9

11 10

12 CORDOBA MARCOS JUAREZ Profesional responsable: Ing. Agr. Daniel Basigalup Técnicos Actividad Privada Longitud: 32º41 O Latitud 62º09 S SUELO: Clase 1 - Profundo Argiudol típico. Serie Marcos Juárez. El contenido de Materia Orgánica es de 2,5 %. Fósforo 37 ppm. Nitratos 72 ppm, y el ph de 5,6 Mes Precipitación (mm) Tº Min. Media Tº Max. Media Tº Media 20123/2014 Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 5, 6, 7 y 8) ALFA CRIM 2010: Entre noviembre y mayo se realizaron seis cortes que alcanzaron una producción promedio de 14 tn MS/ha; el 57% de esta se concentró en verano. En los cuatro ciclos de crecimiento se alcanzaron 84 tn MS/ha; el segundo fue el más productivo (27 kg MS/ha) y posteriormente se registró una importante merma de los rendimientos. ALFA SR 2010: El ciclo de crecimiento se extendió hasta junio por lo que la producción fue superior a la de los cultivares de reposo intermedio (16 tn MS/ha). En los cuatro ciclos de evaluación se observó la misma tendencia que para los cultivares de reposo intermedio, excepto que la producción acumulada fue de 88 tn MS/ha. En ambos ensayos los cultivares más productivos superaron las 90 tn MS/ha. SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 9 y 10) ETA CRIM 2012: En el mismo período de crecimiento que los ensayos anteriores la producción de materia seca fue de 18 tn MS/ha; se destacaron CW 660 y WL 611 como los más productivos y de menor reposo en función a la altura otoñal. No se registraron diferencias en la cobertura que fue del 96%. ETA SR 2012: En el mismo período se realizó igual cantidad de cortes con una producción anual ligeramente superior (19 tn MS/ha), con diferencias entre cultivares; el 41% de la producción se concentró en primavera y el 33% en verano. La cobertura fue del 96% y la altura del rebrote otoñal de 11 cm, WL 903, WL 1058 y CW 1010 mostraron una latencia menor. 11

13 Cuadro 5: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Marcos Juárez. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (cm) Fecha de corte 12/11 26/12 30/1 10/3 14/4 28/5 Pintado 4,40 4,09 2,92 2,24 2,26 0,78 16,68 a 15 a WL 611 4,06 3,82 2,95 2,13 2,58 0,82 16,35 a 13 a Magna 787 4,16 4,05 3,06 2,03 2,07 0,65 16,02 a 17 a ,04 3,93 2,49 2,67 1,78 0,91 14,82 a 12 b ProINTA Luján 4,01 3,79 2,19 2,10 1,66 0,80 14,54 a 15 a Magna 601 3,44 3,83 2,41 1,98 1,98 0,76 14,40 a 13 a CW 620 2,84 3,87 2,39 2,24 1,83 0,83 14,00 a 13 a Garufa 3,41 3,02 2,31 2,30 1,78 0,87 13,70 a 12 b Bar Pal 5 2,94 3,99 2,04 1,68 1,77 0,75 13,17 a 10 b Mara 2,94 3,71 1,90 1,79 1,66 0,61 12,60 a 10 b Don Enrique 2,54 3,61 1,25 1,66 1,18 0,66 10,89 b 11 b Promedio 3,44 3,79 2,35 2,06 1,87 0,76 14,28 13 C.V. % 10,1 10,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 12

14 CUADRO 6: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Marcos Juárez. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS CULTIVARES 2010/ / / / /2014 WL ,90 30,53 20,60 16,35 93,38 a Pintado 23,99 28,93 20,48 16,68 90,08 a Magna ,02 30,64 19,97 16,02 89,65 a Pro INTA Luján 26,29 28,64 19,07 14,54 88,54 a Garufa 27,17 29,03 18,36 13,70 88,25 a Magna ,53 26,53 18,36 14,40 85,82 b ,35 28,83 18,37 14,37 84,93 b CW ,48 26,75 17,64 14,00 81,88 b Bar Pal 5 23,65 26,77 17,98 13,17 81,57 b Mara 21,01 23,89 16,35 12,60 73,85 b Don Enrique 21,58 23,79 16,14 10,90 72,42 b PROMEDIO 24,18 27,67 18,48 14,25 84,58 C. V. % 3,99 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 13

15 Cuadro 7: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR Marcos Juárez. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05) Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Altura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm) Fecha de corte 6/11 6/12 30/12 23/1 27/2 26/3 9/5 14/6 Panalfa 90 4,43 3,87 2,37 2,23 1,21 1,64 1,74 1,18 18,67 a 15 b WL 818 4,57 3,53 2,60 2,20 1,31 1,70 1,46 1,27 18,63 a 15 b Ruano 4,13 3,47 2,71 2,33 1,36 1,64 1,70 1,20 18,53 a 18 a WL 903 4,05 3,24 2,72 2,37 1,30 1,86 1,61 1,25 18,39 a 18 a WL ,12 3,63 2,46 2,34 1,32 1,40 1,71 1,34 18,31 a 17 a Mecha 4,10 3,71 2,51 2,38 1,32 1,32 1,69 1,14 18,16 a 16 b CW 194 3,89 3,93 2,58 2,25 1,38 1,23 1,52 1,34 18,11 a 17 a G 909 3,96 4,27 2,41 1,71 1,08 1,76 1,37 1,11 17,67 a 13 c LPS ,53 3,69 2,48 2,40 1,33 1,60 1,16 1,22 17,40 a 15 b Magna 868 4,58 4,00 2,39 1,54 0,95 1,26 1,33 1,05 17,11 a 13 c CW 830 3,72 4,05 2,79 1,64 0,89 1,51 1,39 1,12 17,09 a 12 c Baralfa ,62 3,43 2,84 1,75 1,16 1,35 1,60 1,00 16,75 a 15 b Bacana 3,84 3,35 2,48 1,77 1,09 1,30 1,57 1,06 16,47 b 15 b Maitena 4,12 3,23 2,73 1,79 0,91 1,03 1,45 1,21 16,47 b 14 b Magna 860 4,06 3,64 2,37 1,65 0,87 1,46 1,36 0,95 16,35 b 13 c Verdor 4,05 3,91 2,68 1,03 0,56 1,71 1,67 0,70 16,31 b 12 c Milonga II 3,59 3,43 2,50 1,60 1,00 1,31 1,71 1,09 16,23 b 14 b DK 192 3,09 3,87 2,58 1,60 1,28 1,18 1,57 0,93 16,09 b 15 b Gateado 3,45 3,80 2,48 1,75 1,10 1,00 1,44 1,02 16,04 b 15 b Magna 804 3,55 3,38 2,70 1,62 0,91 1,30 1,36 1,12 15,94 b 12 c EBC 90 3,92 3,56 2,43 1,58 0,79 1,17 1,43 0,82 15,70 b 11 c Baralfa 85 3,57 3,23 3,27 1,41 0,44 1,35 1,44 0,85 15,56 b 10 d CW ,51 3,61 2,54 1,24 0,69 1,42 1,79 0,75 15,56 b 18 a Tigresa 3,83 3,65 2,57 1,03 0,62 1,62 1,30 0,68 15,31 b 14 b Exp. LT ,40 3,85 2,53 1,29 0,59 1,74 1,23 0,67 15,28 b 12 c Queen 910 3,60 3,76 2,64 1,01 0,64 1,27 1,38 0,82 15,11 b 12 c Mireya 3,38 3,58 2,66 1,41 0,74 1,19 1,47 0,65 15,07 b 18 a Patriarca 3,89 3,74 2,15 0,99 0,82 1,16 1,40 0,79 14,93 b 14 b Bar Pal 10 3,49 3,42 2,55 1,14 0,73 1,17 1,58 0,76 14,84 b 17 a Villa Trinidad 3,58 3,38 2,57 0,96 0,61 1,30 1,46 0,75 14,60 b 18 a Monarca SP INTA 3,30 3,44 2,37 1,18 0,61 1,51 1,39 0,76 14,55 b 13 c Villa 3,47 3,64 2,54 0,79 0,51 1,53 1,24 0,67 14,40 b 12 c Baralfa 85 3,81 3,33 2,51 0,89 0,53 1,04 1,15 0,64 13,90 b 11 c Promedio 3,80 3,64 2,55 1,61 0,94 1,40 1,48 0,97 16,39 14 C.V. % 6,7 8,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Primaver 14

16 CUADRO 8: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo ) ALFA SR Marcos Juárez. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS CULTIVARES 2010/ / / / /2014 WL ,56 29,75 21,99 18,31 95,61 a Ruano 26,41 29,68 20,53 18,53 95,15 a Panalfa 90 24,64 30,20 21,12 18,67 94,62 a WL ,15 28,04 21,46 18,39 94,03 a CW ,96 29,49 20,01 18,11 92,56 a Mecha 24,05 29,15 20,61 18,16 91,96 a G ,45 28,96 19,21 17,67 90,29 b Maitena 24,81 28,08 20,55 16,47 89,91 b Magna ,95 28,77 19,91 17,11 89,73 b WL ,07 27,61 19,33 18,63 89,64 b Verdor 23,13 29,82 20,33 16,31 89,59 b Magna ,55 29,06 19,83 15,94 89,37 b Bacana 23,74 28,50 20,40 16,47 89,11 b LPS ,04 28,18 19,45 17,40 89,06 b Villa Trinidad 27,56 28,11 18,22 14,60 88,50 b EBC 90 26,43 27,21 19,07 15,70 88,41 b Baralfa ,74 28,11 19,76 16,75 88,36 b Patriarca 25,43 28,65 19,20 14,93 88,22 b CW ,15 28,21 18,38 17,09 87,83 b Mireya 23,79 27,99 20,87 15,07 87,72 b Tigresa 25,56 27,52 18,91 15,31 87,29 b DK ,07 26,58 19,44 16,09 87,19 b Gateado 25,21 28,01 17,66 16,04 86,91 b Milonga II 23,59 28,41 18,44 16,23 86,68 b CW ,88 27,61 18,63 15,56 86,67 b Magna ,07 27,22 19,01 16,35 86,66 b Bar Pal 10 22,48 27,77 20,57 14,84 85,65 b Queen ,39 27,03 20,02 15,11 85,55 b Exp. LT ,19 27,33 16,92 15,28 83,72 c Baralfa 85 22,69 27,46 18,16 14,31 82,63 c Monarca SP INTA 22,31 27,18 17,73 14,55 81,77 c Villa 24,75 25,09 17,10 14,40 81,34 c PROMEDIO 24,49 28,15 19,46 16,39 88,49 C. V. % 3,8 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 15

17 Cuadro 9: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Marcos Juárez. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 12/11 26/12 30/1 10/3 17/4 19/6 CW 660 4,13 4,85 3,70 4,35 2,67 1,23 20,93 a 94,0 a 15 a WL 611 4,63 4,87 3,47 3,86 2,38 1,40 20,61 a 95,8 a 12 b CW 620 4,32 4,21 3,11 3,81 2,04 1,23 18,71 b 96,7 a 9 c G 686 4,27 4,28 3,12 3,67 1,45 1,16 17,95 b 97,2 a 7 d Pinto II 4,20 4,32 3,24 3,39 1,20 1,13 17,48 b 96,7 a 6 d ACA 605 4,38 4,47 3,27 2,84 1,25 1,16 17,36 b 94,0 a 7 d Pro INTA Lujan 4,12 4,44 3,10 3,23 1,45 1,01 17,35 b 97,2 a 8 d Verzy 4,13 4,18 3,09 3,40 1,39 1,05 17,25 b 97,0 a 7 d Pampa Flor 3,83 4,53 3,23 3,15 1,34 1,13 17,21 b 96,6 a 7 d Don Enrique 3,98 4,37 3,00 2,93 1,24 0,89 16,40 b 95,8 a 7 d Promedio 4,20 4,45 3,23 3,46 1,64 1,14 18,13 96,1 8 C.V. % 7,4 1,8 11,6 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 16

18 Cuadro 10: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Marcos Juárez. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertur Rebrote a (%) Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm) Fecha de corte 6/11 6/12 30/12 23/1 27/2 26/3 9/5 14/6 WL 903 4,45 4,14 3,75 2,20 1,64 2,89 1,52 1,28 21,88 a 96,7 a 14 a WL ,97 4,38 3,91 2,15 1,72 2,76 1,44 1,42 21,75 a 95,5 a 13 a LPS ,02 4,15 3,73 2,18 1,65 2,60 1,51 1,39 21,22 a 97,5 a 12 b WL 818 3,82 4,09 3,51 2,25 1,73 2,41 1,39 1,45 20,64 a 95,8 a 11 b CW 194 4,03 3,86 3,46 2,01 1,66 2,64 1,33 1,44 20,44 a 97,3 a 14 a Panalfa 90 4,19 3,90 3,27 2,02 1,42 2,76 1,43 1,25 20,24 a 96,1 a 11 b Brava 4,06 4,07 3,51 1,97 1,31 2,67 1,34 1,20 20,11 a 95,5 a 10 c Verdor 4,20 4,12 3,32 1,70 1,49 2,53 1,41 1,18 19,96 a 96,6 a 9 c Bacana 4,44 4,22 3,30 1,58 1,26 2,67 1,28 1,18 19,92 a 95,1 a 12 b Mireya II 3,96 4,07 3,72 1,86 1,42 2,47 1,25 1,17 19,91 a 96,6 a 12 b CW 830 3,45 4,14 3,40 1,67 1,43 2,59 1,43 1,22 19,34 b 97,3 a 9 c CW ,21 3,92 3,21 1,53 1,08 2,86 1,39 0,98 19,18 b 97,9 a 14 a Limay INTA PV 4,10 3,45 3,76 1,54 1,23 2,78 1,20 1,07 19,13 b 97,2 a 10 c Target 990 3,72 3,83 3,68 1,46 1,35 2,50 1,20 1,20 18,94 b 97,0 a 10 c CW 815 3,41 4,14 3,21 1,72 1,42 2,52 1,24 1,13 18,79 b 97,8 a 9 c G 969 4,14 4,11 3,45 1,19 1,00 2,81 1,09 0,91 18,71 b 97,2 a 9 c Traful INTA PV 3,83 3,52 3,15 1,61 1,36 2,77 1,27 1,12 18,64 b 96,7 a 9 c Milonga II 3,50 3,74 3,42 1,62 1,22 2,51 1,43 1,13 18,58 b 96,4 a 11 b LPS ,84 3,67 3,46 1,38 1,02 2,53 1,51 1,07 18,47 b 95,5 a 11 b ACA 903 4,06 4,03 3,47 1,30 0,92 2,33 1,49 0,79 18,37 b 96,7 a 10 c Sofía 4,09 3,79 3,56 1,27 0,89 2,60 1,37 0,78 18,37 b 97,5 a 9 c Baralfa ,78 3,05 3,10 1,53 1,30 2,85 1,50 1,04 18,15 b 96,6 a 12 b RD 69 3,77 4,23 3,56 1,14 0,61 2,55 1,40 0,64 17,90 b 97,0 a 9 c Salina PV 3,68 3,93 3,62 1,06 0,83 2,33 1,43 0,76 17,64 b 95,2 a 10 c Monarca Las Praderas 3,70 3,52 3,00 1,38 0,88 2,58 1,67 0,75 17,48 b 96,3 a 10 c EBC 90 4,17 3,58 2,92 1,26 0,87 2,41 1,28 0,74 17,23 b 95,7 a 9 c Monarca SP INTA 3,51 3,61 3,07 1,24 0,91 2,45 1,35 0,77 16,91 b 95,4 a 10 c Neo Alfa 90 3,75 3,41 3,40 1,13 0,63 2,37 1,20 0,70 16,60 b 97,5 a 9 c Promedio 3,92 3,88 3,43 1,61 1,22 2,60 1,37 1,06 19,09 96,5 11 C.V. % 6,1 1,8 7,2 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05) 17

19 18

20 CORDOBA MANFREDI Profesional responsable: Ings. Agrs. María del Carmen SPADA Silvia OLIVO Longitud: 63º 46 O Latitud: 31º41 S SUELO: Haplustol típico. Serie Oncativo con un contenido del 1,8 % de Materia Orgánica, 0,11 % de Nitrógeno total. 47 ppm de Fósforo y un ph del 6,9. Precipitaciones (mm) Temperatura media (º C) Histórica 2013/2014 Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril En primavera verano las precipitaciones durante el período experimental fueron ligeramente superior a la media histórica, excepto en enero; y en otoño superaron la media; la producción acompañó la distribución de las precipitaciones. Las bajas producciones y persistencia se podrían explicar a que los ensayos se ubicaron en un suelo manchoneado con distinta capacidad de retención del agua. SERIE 2010 (cuadros 11 y 12) ALFA CRIM 2010: Como consecuencia de las condiciones ambientales y de suelo durante el ciclo de crecimiento, las plantas persistieron por tres años; el ensayo finalizó con una persistencia promedio de 37% sin diferencias entre cultivares. Magna 787, WL 611, Pintado y Pro INTA Luján se destacaron como las más productivas; en los tres años se acumuló, en promedio de los cultivares 29 tn MS/ha. ALFA SR 2010: En los tres períodos se acumuló una cantidad similar de biomasa (30 tn MS/ha), sin diferencias entre cultivares; a través de los tres ciclos la producción fue más estable. Con valores similares en la persistencia entre participantes, el promedio fue de 52%. SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 13 y 14) ETA CRIM 2012: Entre siete octubre y mayo se realizaron siete cortes, con una producción menor a una tonelada; en los cortes de diciembre, febrero y marzo el cultivo se recuperó en respuesta a las precipitaciones. No se encontraron diferencias en la acumulación de biomasa (6,8 tn MS/ha), cobertura (79%) ni altura del rebrote otoñal (9 cm). ETA SR 2012: En el mismo período la producción de los cultivares sin reposo fue superior y sin diferencias entre cultivares (11 tn MS/ha); el 46% de la producción se acumuló en verano. La cobertura al finalizar el año fue de 82% y la altura del rebrote otoñal de 24 cm. 19

21 CUADRO 11: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Manfredi. 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA Magna ,99 13,71 12,21 40,91 a 61,2 a WL ,91 11,55 9,25 34,70 a 46,3 a Pro INTA Luján 13,50 11,03 9,94 34,48 a 37,6 a Pintado 13,04 10,88 10,18 34,10 a 48,9 a Bar Pal 5 12,24 9,33 8,85 30,42 b 33,9 a Garufa 13,16 9,19 7,48 29,83 b 28,0 a CW ,96 8,12 7,13 26,21 b 33,3 a Mara 10,01 8,35 7,61 25,97 b 46,0 a Magna ,97 7,42 7,22 25,61 b 36,9 a ,96 7,66 5,92 25,55 b 14,1 a Don Enrique 9,73 5,19 5,00 19,92 b 21,3 a PROMEDIO 12,23 9,31 8,25 29,79 37,0 C. V. % 23,9 55,6 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 20

22 CUADRO 12: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ALFA SR Manfredi 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA DK ,01 11,90 11,59 37,50 a 48,4 a Ruano 12,54 12,55 12,12 37,21 a 66,7 a WL ,58 11,70 12,73 37,01 a 60,9 a G ,00 12,80 11,95 36,75 a 64,8 a Bacana 11,80 12,18 11,97 35,95 a 67,5 a Maitena 11,28 12,60 11,55 35,43 a 68,5 a CW ,50 10,89 11,01 35,40 a 49,8 a LPS ,82 12,11 10,26 34,19 a 55,5 a Villa Trinidad 11,67 12,03 10,36 34,06 a 52,6 a EBC 90 11,09 10,96 10,92 32,97 a 63,7 a Queen ,80 11,47 10,52 32,78 a 50,4 a Magna ,52 10,05 10,50 32,07 a 46,9 a WL ,79 10,54 10,16 31,49 a 60,0 a Magna ,06 10,11 10,94 31,12 a 69,1 a Exp. LT ,37 10,09 10,20 30,67 a 64,2 a Gateado 11,39 9,71 9,37 30,47 a 57,7 a Milonga II 10,15 10,11 8,72 28,99 a 49,3 a Mecha 10,55 9,16 9,17 28,88 a 56,4 a Verdor 10,55 8,42 9,58 28,55 a 39,3 a Patriarca 10,17 8,39 9,32 27,88 a 51,4 a Mireya 10,30 8,89 8,49 27,68 a 47,8 a Magna ,14 8,45 9,02 27,61 a 56,2 a Tigresa 9,73 8,13 9,64 27,50 a 47,4 a Panalfa 90 9,36 9,18 8,93 27,47 a 51,1 a Baralfa ,96 7,94 7,80 26,70 a 42,9 a Villa 11,01 6,56 8,21 25,78 a 37,8 a Monarca SP INTA 8,83 8,20 7,65 24,68 a 43,6 a Baralfa 85 10,03 6,98 7,29 24,30 a 37,8 a WL ,02 7,25 6,80 24,07 a 40,2 a Bar Pal 10 9,64 7,17 7,01 23,82 a 46,2 a CW 830 9,49 6,72 7,29 23,50 a 44,8 a CW 194 8,91 5,55 6,88 21,35 a 48,0 a Promedio 10,85 9,65 9,62 30,12 52,7 C. V. % 26,2 39,7 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 21

23 Cuadro 13: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Manfredi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cober- tura Altura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm) Fecha de Corte 22/10 2/12 27/12 20/1 20/2 28/3 6/5 CW 660 0,26 1,80 1,32 1,21 1,57 1,49 1,04 8,68 a 79,6 a 10 a G 686 0,59 1,59 1,01 0,84 1,59 1,28 0,98 7,89 a 85,3 a 12 a Pampa Flor 0,45 1,89 1,19 0,99 1,33 0,83 0,66 7,35 a 76,3 a 9 a ACA 605 0,26 1,51 0,91 0,94 1,41 1,11 0,84 6,98 a 80,8 a 8 a CW 620 0,34 1,43 0,93 0,84 1,41 1,23 0,76 6,94 a 76,9 a 9 a Verzy 0,28 1,51 0,90 1,00 1,34 1,11 0,78 6,93 a 75,0 a 9 a WL 611 0,19 1,31 0,80 0,68 1,37 1,20 0,80 6,34 a 86,7 a 8 a Pinto II 0,16 1,34 0,76 0,65 1,33 1,16 0,84 6,23 a 77,8 a 9 a Pro INTA Lujan 0,22 1,27 0,73 0,69 1,25 1,06 0,71 5,94 a 79,5 a 8 a Don Enrique 0,18 1,06 0,70 0,45 1,16 0,94 0,69 5,17 a 79,2 a 9 a Promedio 0,29 1,47 0,92 0,83 1,38 1,14 0,81 6,85 79,7 9 C.V. % 21,8 9,1 32,6 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 22

24 Cuadro 14: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Manfredi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cober- Altura tura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm) Fecha de Corte 22/10 2/12 27/12 20/1 20/2 28/3 6/5 Verdor 1,01 2,84 1,95 1,82 2,48 2,28 1,59 13,97 a 87,3 a 23 b WL 818 0,86 3,04 1,67 1,69 2,20 2,25 1,61 13,30 a 93,6 a 23 b WL ,96 2,83 1,65 1,85 2,21 1,96 1,53 12,99 a 89,5 a 27 a G 969 0,78 2,49 1,80 1,95 2,14 2,10 1,48 12,73 a 91,5 a 25 b Baralfa ,66 2,40 1,61 2,24 1,95 2,01 1,35 12,24 a 84,1 a 24 b CW 830 0,91 2,57 1,71 1,84 1,97 1,84 1,33 12,18 a 87,3 a 23 b LPS ,90 2,72 1,47 1,32 2,14 2,14 1,48 12,17 a 88,9 a 25 b Brava 0,80 2,47 1,55 1,42 2,11 2,31 1,49 12,15 a 79,8 a 25 b Limay INTA PV 0,96 2,80 1,76 1,54 1,76 1,87 1,29 11,99 a 90,1 a 24 b EBC 90 0,75 2,71 1,43 1,48 2,10 1,94 1,16 11,57 a 80,7 a 21 b CW 194 0,73 2,43 1,59 1,67 1,83 2,01 1,23 11,49 a 81,3 a 25 b Panalfa 90 0,67 2,60 1,37 1,45 2,00 1,85 1,46 11,40 a 84,1 a 25 b Mireya II 0,79 2,49 1,42 1,40 2,06 1,82 1,36 11,34 a 83,7 a 25 b WL 903 0,75 2,44 1,32 1,35 2,01 1,91 1,31 11,10 a 84,4 a 25 b Monarca SP INTA 0,74 2,73 1,28 1,09 2,07 1,68 1,34 10,93 a 83,8 a 24 b Traful INTA PV 0,75 2,56 1,30 1,20 1,93 1,69 1,31 10,73 a 85,9 a 22 b ACA 903 0,68 2,49 1,15 1,39 1,81 1,90 1,22 10,65 a 82,5 a 20 b Sofía 0,72 2,54 1,47 1,40 1,69 1,57 1,12 10,51 a 76,8 a 23 b Bacana 0,75 2,71 1,41 1,33 1,54 1,60 1,07 10,40 a 81,7 a 22 b CW ,79 2,20 1,42 1,46 1,73 1,47 1,19 10,26 a 80,2 a 25 b LPS ,62 2,38 1,30 1,56 1,67 1,50 1,20 10,23 a 82,8 a 24 b RD 69 0,52 2,42 1,42 1,31 1,62 1,71 1,05 10,06 a 75,7 a 24 b CW 815 0,60 2,26 1,36 1,48 1,62 1,62 1,08 10,02 a 76,9 a 24 b Milonga II 0,68 2,29 1,44 1,45 1,65 1,51 0,98 10,01 a 67,2 b 24 b Target 990 0,60 2,30 1,36 1,31 1,75 1,48 0,99 9,79 a 76,3 a 22 b Neo Alfa 0,42 2,19 1,31 1,19 1,56 1,66 1,10 9,44 a 81,7 a 21 b Salina PV 0,65 2,26 1,23 0,97 1,56 1,63 1,12 9,42 a 81,6 a 23 b Monarca Las Praderas 0,55 2,23 1,20 1,22 1,38 1,48 1,11 9,17 a 78,3 a 22 b Promedio 0,74 2,51 1,46 1,48 1,88 1,81 1,27 11,15 82,8 24 C.V. % 21,4 9,4 9,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 23

25 24

26 SANTA FE RAFAELA Profesional responsable: Ing. Agr. Luis Alberto ROMERO Juan MATTERA Longitud: 61º30' O Latitud: 31º12' S SUELO: Argiudol típico Serie Rafaela. El contenido de Materia Orgánica es de 3,2%, el de Fósforo 50 ppm, nitratos 60,5 ppm. El ph es de 5,9 Precipitaciones (mm) Temperatura Media (ºC) Histórica 2013/2014 Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo El ciclo se caracterizó por lluvias abundantes que superaron en 331 mm a la media histórica. Estas fueron intensas especialmente en diciembre y febrero marzo, las que afectaron marcadamente el stand de plantas de los ensayos, que además provocaron un ascenso de las napas lo que causó la muerte de plantas. El crecimiento de las palntas fue acompañado por temperaturas moderadas, hasta mayo, no se produjeron heladas de consideración. SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 15, 16, 17 y 18) ALFA CRIM 2010: Debido a la escasa cobertura (28%) los cortes finalizaron en febrero; desde octubre se acumuló 4 tn MS/ha. A partir del tercer ciclo la producción se redujo en un 30% respecto al año anterior. En los cuatro años la biomasa promedio acumuló 49 tn MS/ha. Los cultivares Magna 781, Pintado, WL 611 y Pro INTA Lujan estuvieron entre los más productivos durante todo el período. ALFA SR 2010: Estos cultivares iniciaron se crecimiento en septiembre, por lo que se realizó un cortes más; en seis cortes la producción de biomasa fue de 6,6 tn MS/ha, sin diferencias entre cultivares y una cobertura similar a la de los cultivares de reposo intermedio. La biomasa acumulada en los cuatro años fue de 57 tn MS/ha, un 35% del total acumulado se produjo en el 2º año. Queen 910 y Villa fueron los menos productivos por su bajo rendimiento y cobertura en los dos últimos ciclos. SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 19 y 20) ETA CRIM 2012: Desde octubre a septiembre se realizaron nueve cortes, en ese período G 868 y CW 660 se destacaron por su producción y cobertura (mayor a 14,5 tnms/ha y 92%, respectivamente). Considerando la altura del rebrote otoñal CW 660 presentó una menor latencia. ETA SR 2012: La producción de materia seca promedio de fue 2 tn MS/ha mayor a la de los cultivares de reposo intermedio, como consecuencia que se realizaron 10 cortes; la mitad de los cultivares superaron el promedio. No se detectaron diferencias entre cultivares en la cobertura (82%). La altura del rebrote otoñal que fue el doble de la de los cultivares de reposo intermedio, reflejó la diferencia entre grados de reposo. 25

27 Cuadro 15: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Rafaela. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura CORTES Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % (cm) Fecha de corte 19/10 23/11 21/12 16/1 20/2 Magna 787 1,42 1,59 1,26 0,90 0,39 5,57 a 21,4 a 64 a Pintado 1,31 1,47 1,37 0,91 0,46 5,52 a 26,7 a 64 a ,07 1,05 1,20 0,76 0,39 4,47 b 31,3 a 61 a WL 611 1,04 1,10 1,04 0,66 0,29 4,14 b 35,7 a 60 a Pro INTA Luján 1,02 1,16 0,97 0,62 0,34 4,11 b 31,0 a 57 a Magna 601 1,01 1,16 1,02 0,56 0,26 4,01 b 27,3 a 62 a CW 620 0,82 1,04 0,89 0,47 0,21 3,44 b 28,8 a 60 a Bar Pal 5 0,70 0,81 1,03 0,55 0,33 3,42 b 27,0 a 61 a Garufa 0,70 0,91 0,69 0,39 0,23 2,92 b 28,9 a 62 a Don Enrique 0,55 0,72 0,79 0,42 0,28 2,77 b 27,3 a 54 a Mara 0,53 0,81 0,72 0,44 0,24 2,74 b 26,7 a 56 a PROMEDIO 0,93 1,07 1,00 0,61 0,31 3,92 28,3 60 C.V. % 29,0 27,3 8,8 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 26

28 CUADRO 16: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Rafaela. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA Magna ,62 20,68 15,92 5,57 59,79 a 21,4 a Pintado 17,15 20,19 16,24 5,52 59,10 a 26,7 a WL ,08 19,41 14,83 4,14 56,46 a 35,7 a Pro INTA Luján 16,86 18,19 13,32 4,11 52,48 b 31,0 a Bar Pal 5 17,32 15,64 13,82 3,42 50,2 b 27,0 a Garufa 17,50 17,67 11,59 2,92 49,68 b 28,9 a P ,03 17,19 11,14 4,47 48,83 b 31,3 a Magna ,55 16,67 10,31 4,01 44,54 c 27,3 a CW ,99 16,43 10,11 3,44 43,97 c 28,8 a Mara 13,20 14,63 8,82 2,74 39,39 d 26,7 a Don Enrique 12,17 13,31 7,64 2,77 35,89 d 27,3 a PROMEDIO 15,77 17,27 12,16 3,92 49,12 28,3 C. V. % 6,7 27,9 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 27

29 Cuadro 17: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR Rafaela. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 6/9 19/10 23/11 21/12 16/1 24/2 CW 830 1,58 2,00 1,90 1,65 1,10 0,62 8,84 a 33,1 a 61 a CW 194 1,63 2,10 1,77 1,64 1,00 0,61 8,75 a 37,8 a 67 a Mireya 1,38 1,96 1,71 1,53 0,99 0,50 8,06 a 36,0 a 63 a Panalfa 90 1,38 1,84 1,61 1,58 0,82 0,40 7,64 a 30,0 a 67 a Ruano 1,11 1,54 1,61 1,71 0,93 0,42 7,31 a 23,7 b 63 a WL 818 1,12 1,51 1,62 1,55 0,97 0,52 7,29 a 28,8 b 64 a G 909 1,08 1,54 1,68 1,67 0,83 0,45 7,27 a 31,3 a 66 a Milonga II 1,37 1,70 1,73 1,35 0,69 0,41 7,25 a 25,6 b 64 a Exp. LT ,32 1,69 1,56 1,35 0,82 0,45 7,19 a 31,5 a 64 a Magna 860 1,29 1,56 1,35 1,52 0,84 0,50 7,05 a 30,1 a 62 a Mecha 1,12 1,50 1,53 1,44 0,82 0,43 6,84 a 30,9 a 65 a Tigresa 1,46 1,70 1,59 1,16 0,61 0,32 6,84 a 14,2 b 61 a Maitena 1,35 1,75 1,37 1,22 0,73 0,36 6,78 a 19,0 b 66 a WL 903 1,26 1,53 1,48 1,27 0,74 0,44 6,73 a 18,6 b 66 a WL ,34 1,63 1,23 1,36 0,75 0,38 6,70 a 28,6 b 63 a CW ,18 1,35 1,55 1,42 0,73 0,40 6,64 a 23,8 b 66 a LPS ,22 1,50 1,59 1,34 0,63 0,34 6,62 a 23,2 b 62 a Villa Trinidad 1,26 1,50 1,42 1,37 0,66 0,36 6,56 a 20,5 b 62 a Bar Pal 10 1,13 1,47 1,49 1,29 0,68 0,44 6,51 a 22,9 b 65 a DK 192 1,22 1,53 1,46 1,30 0,69 0,27 6,47 a 18,9 b 65 a Monarca SP INTA 1,02 1,33 1,51 1,33 0,68 0,42 6,29 a 29,5 b 62 a Magna 804 1,00 1,44 1,45 1,29 0,67 0,34 6,19 a 20,2 b 63 a Gateado 1,10 1,35 1,38 1,23 0,69 0,41 6,16 a 19,0 b 62 a Verdor 1,12 1,40 1,59 1,16 0,54 0,28 6,10 a 16,5 b 63 a Bacana 1,01 1,39 1,30 1,31 0,62 0,40 6,04 a 28,5 b 62 a Magna 868 0,98 1,44 1,35 1,17 0,60 0,33 5,87 a 18,7 b 64 a Patriarca 0,99 1,48 1,31 1,06 0,52 0,34 5,70 a 21,1 b 63 a Baralfa ,09 1,20 1,32 1,06 0,60 0,40 5,67 a 18,6 b 66 a Baralfa 85 0,91 1,14 1,32 0,97 0,52 0,41 5,26 a 21,7 b 63 a Queen 910 0,76 1,01 1,09 1,11 0,57 0,35 4,88 a 18,6 b 63 a EBC 90 1,11 1,18 1,01 0,91 0,44 0,23 4,87 a 17,1 b 62 a Villa 1,02 1,03 0,68 0,68 0,27 0,14 3,83 a 8,2 b 64 a Promedio 1,18 1,51 1,46 1,31 0,71 0,40 6,57 23,9 64 C.V. % 33,1 39,2 6,3 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 28

30 CUADRO 18: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo ) ALFA SR Rafaela 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA CW ,58 22,40 15,12 8,84 64,95 a 33,1 a Panalfa 90 19,46 22,79 14,30 7,64 64,20 a 30,0 a WL ,34 23,34 14,48 6,70 63,86 a 28,6 a CW ,12 20,91 13,95 8,75 61,73 a 37,8 a WL ,87 22,03 13,87 6,73 61,50 a 18,6 b Exp. LT ,04 22,52 13,64 7,19 61,39 a 31,5 a G ,59 21,05 13,98 7,27 60,89 a 31,3 a CW ,08 21,55 13,48 6,64 60,75 a 23,8 b Maitena 18,63 21,20 13,08 6,78 59,69 a 19,0 b Mireya 16,66 20,93 13,56 8,06 59,21 a 36,0 a LPS ,13 21,25 12,43 6,62 58,43 a 23,2 b Magna ,11 21,33 12,66 6,19 58,29 a 20,2 b Verdor 18,51 21,60 11,86 6,10 58,07 a 16,5 b Ruano 17,52 19,23 13,83 7,31 57,90 a 23,7 b Milonga II 17,77 21,28 11,35 7,25 57,64 a 25,6 b Mecha 17,28 20,90 12,20 6,84 57,22 a 30,9 a Monarca SP INTA 17,16 21,87 11,79 6,29 57,11 a 29,5 b Patriarca 18,42 20,81 11,72 5,70 56,65 a 21,1 b Villa Trinidad 18,09 21,17 10,58 6,56 56,40 a 20,5 b Baralfa 85 18,44 20,30 11,92 5,26 55,92 a 21,7 b Baralfa ,13 20,37 10,72 5,67 55,89 a 18,6 b DK ,67 19,77 11,90 6,47 55,81 a 18,9 b Bacana 17,28 20,42 11,73 6,04 55,47 a 28,5 b Tigresa 17,45 18,97 11,17 6,84 54,43 a 14,2 b Bar Pal 10 17,26 18,82 11,79 6,51 54,38 a 22,9 b Magna ,81 19,93 11,56 5,87 54,16 a 18,7 b WL ,76 17,48 12,59 7,29 54,13 a 28,8 a Magna ,85 19,83 10,31 7,05 54,04 a 30,1 a Gateado 16,57 19,44 11,09 6,16 53,26 a 19,0 b EBC 90 19,17 18,69 10,31 4,87 53,04 a 17,1 b Queen ,62 17,63 9,93 4,88 49,06 b 18,6 b Villa 18,43 16,48 8,49 3,83 47,23 b 8,2 b PROMEDIO 17,96 20,51 12,23 6,57 57,27 23,9 C. V. % 8,1 44,8 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC 0,05) 29

31 Cuadro 19: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Rafaela. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º Anual % (cm) Fecha de corte 19/10 23/11 21/12 16/1 28/2 7/4 21/5 11/7 1/9 G 686 2,23 2,38 2,96 1,70 1,82 1,40 0,93 0,84 0,75 15,00 a 94,0 a 19 b CW 660 2,20 2,17 2,79 1,96 1,88 1,18 0,92 0,77 0,88 14,75 a 92,2 a 24 a WL 611 2,00 2,06 2,90 1,64 1,73 1,21 0,56 0,36 0,44 12,89 b 86,7 b 13 c CW 620 1,94 2,01 2,73 1,33 1,52 1,23 0,78 0,60 0,67 12,81 b 91,5 a 17 b Verzy 1,82 1,89 2,58 1,74 1,88 1,13 0,67 0,45 0,54 12,69 b 87,7 b 12 c ACA 605 1,85 2,03 3,03 1,25 1,39 1,00 0,58 0,29 0,28 11,70 b 86,7 b 16 b Don Enrique 1,81 1,93 2,73 1,35 1,46 1,06 0,56 0,30 0,33 11,52 b 86,1 b 12 c Pro INTA Lujan 1,86 1,93 2,69 1,09 1,22 0,93 0,64 0,43 0,50 11,27 b 92,4 a 16 b Pinto II 1,58 1,78 2,73 1,24 1,22 0,91 0,58 0,37 0,33 10,74 b 89,5 b 15 b Pampa Flor 1,98 2,37 3,05 0,69 0,72 0,54 0,45 0,23 0,25 10,27 b 83,8 b 14 c Promedio 1,93 2,05 2,82 1,40 1,48 1,06 0,67 0,46 0,49 12,36 89,0 16 C.V. % 11,0 3,8 15,9 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05) 30

32 Cuadro 20: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Rafaela. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cober- Altura Cortes tura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4 5º 6º 7º 8º 9º 10º Anual (%) (cm) Fecha de corte 2/9 19/10 23/11 21/12 16/1 28/2 7/4 21/5 11/7 1/9 WL ,47 1,93 2,39 2,31 1,92 2,12 1,66 1,18 1,02 0,97 16,96a 87,3 a 33 a Brava 1,44 2,01 2,54 2,24 1,76 2,23 1,56 1,06 0,84 0,80 16,49a 88,3 a 31 a Verdor 1,18 1,88 2,11 2,25 1,78 2,19 1,70 1,08 0,99 1,11 16,27a 93,1 a 28 b Baralfa ,52 1,87 2,30 2,29 2,01 2,22 1,50 0,77 0,65 0,85 15,96a 85,0 a 32 a Monarca SP INTA 1,23 1,84 2,29 2,06 1,72 1,91 1,55 1,83 0,65 0,71 15,79a 74,1 a 31 a CW 194 1,47 1,98 2,43 2,04 1,65 1,94 1,48 0,98 0,76 0,95 15,68a 87,9 a 32 a Mireya II 1,46 2,05 2,60 2,02 1,75 1,97 1,49 0,87 0,69 0,76 15,66a 87,0 a 31 a WL 818 1,26 1,85 2,02 2,29 1,92 2,10 1,57 0,86 0,65 0,94 15,46a 82,8 a 29 a WL 903 1,30 1,98 2,30 2,05 1,90 2,12 1,59 0,91 0,57 0,58 15,29a 84,4 a 31 a Neo Alfa 1,41 1,83 2,24 2,07 1,68 1,78 1,45 0,98 0,70 0,86 15,00a 83,7 a 26 b Limay INTA PV 1,38 1,98 2,45 2,01 1,48 1,69 1,35 0,92 0,65 0,79 14,71a 77,5 a 28 b CW 830 1,17 1,64 2,16 1,91 1,59 2,08 1,42 0,92 0,60 0,73 14,22a 82,3 a 31 a Monarca Las Praderas 1,19 1,69 2,20 2,00 1,24 1,59 1,28 1,08 0,83 1,00 14,10a 93,7 a 32 a Traful INTA PV 1,22 1,71 1,99 2,05 1,63 1,92 1,45 0,72 0,50 0,62 13,81b 83,7 a 33 a Panalfa 90 1,21 1,74 2,14 1,81 1,28 1,62 1,30 1,05 0,85 0,78 13,80b 89,2 a 28 b LPS ,19 1,74 2,17 1,93 1,34 1,70 1,23 0,82 0,62 0,86 13,59b 89,5 a 31 a CW ,22 1,69 2,13 1,77 1,38 1,68 1,39 0,78 0,65 0,70 13,39b 80,7 a 33 a LPS ,22 1,59 1,99 1,78 1,50 1,88 1,50 0,74 0,46 0,62 13,27b 78,1 a 33 a Target 990 1,21 1,65 2,12 1,74 1,47 1,87 1,41 0,66 0,48 0,57 13,18b 70,9 a 30 a RD 69 1,33 1,66 2,07 1,90 1,35 1,60 1,19 0,88 0,63 0,51 13,13b 78,6 a 28 b CW 815 1,25 1,66 2,09 1,73 1,44 1,73 1,33 0,75 0,48 0,56 13,04b 74,8 a 30 a G 969 0,86 1,83 2,32 1,74 1,26 1,69 1,39 0,72 0,53 0,59 12,93b 83,4 a 27 b Milonga II 1,16 1,68 2,16 1,66 1,23 1,50 1,40 0,79 0,58 0,69 12,85b 82,6 a 29 b ACA 903 1,06 1,86 2,36 1,69 1,12 1,44 1,15 0,72 0,69 0,69 12,78b 76,2 a 27 b Salina PV 1,06 1,93 2,28 1,81 1,10 1,37 0,97 0,70 0,50 0,60 12,34b 75,4 a 27 b Bacana 1,18 1,63 1,99 1,45 0,83 1,43 1,36 0,85 0,54 0,81 12,06b 83,7 a 31 a EBC 90 0,86 1,77 2,18 1,48 1,03 1,38 1,25 0,64 0,47 0,43 11,48b 71,1 a 28 b Sofía 0,99 1,71 2,04 1,51 0,89 1,06 0,92 0,79 0,55 0,70 11,17b 86,7 a 25 b Promedio 1,23 1,80 2,22 1,91 1,47 1,78 1,39 0,89 0,65 0,74 14,09 82,5 30 C.V. % 10,8 13,8 6,2 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05) 31

33 32

34 SANTA FE RECONQUISTA Profesional responsable: Ing. Agr. Cristina UGARTE Longitud: O, Latitud: S. Altitud: 48 m sobre el nivel del mar SUELO: Argiudol Acuértico (vértico) Serie Reconquista con 2,1 % de Materia Orgánica, 10 ppm de Fósforo, 9 ppm de Azufre y ph de 6,5. Textura franco- limosa en el horizonte Ap1 (0-10cm) y francoarcillo-limosa (0-37 cm) (horizontes Ap2 y BA), a mayor profundidad un horizonte B textural con más de 45% de arcilla. Precipitaciones (mm) Histórica 2013/2014 Temperatura Media (ºC) Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto La temperatura media entre octubre y diciembre fue superior a la del ciclo anterior; en cuanto a las precipitaciones hubo un incremento del 20% en el período húmedo (octubre a abril) mientras que en el período seco fueron levemente inferiores al promedio histórico. Las condiciones de saturación del suelo, especialmente en diciembre y enero afectaron negativamente la producción de biomasa y el stand de plantas. SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 21, 22, 23 y 24) ALFA CRIM 2010:. Como consecuencia de las precipitaciones de noviembre, enero y febrero en verano solamente se realizaron dos cortes, lo mismo ocurrió en otoño. Entre noviembre y mayo solo se produjo 1,51 tn MS/ha sin diferencias entre cultivares, tampoco se encontraron diferencias en la cobertura (74%). Como consecuencia de las continuas e intensas precipitaciones en los cuatro años de crecimiento, solo se realizaron cuatro-cinco cortes por ciclo. En ese período se acumularon 17 tn MS/ha; Magna 787, WL 611, Pro INTA Luján y 5681 se destacaron por su mayor producción. ALFA SR 2010: Debido a que se realizó un corte en agosto, la producción acumulada fue ligeramente superior a la de los cultivares de reposo intermedio (2,1 tn MS/ha), destacándose Verdor como el más productivo; la cobertura al finalizar el ciclo fue similar a la de los cultivares de reposo intermedio. En cada uno de los cuatro ciclos de crecimiento la producción fue ligeramente mayor, por lo que el acumulado total fue ligeramente mayor (19 tn MS/ha); Exp. LT fue el más productivo. 33

35 Cuadro 21: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha y porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Reconquista. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º Anual % Fecha de corte 21/11 8/1 21/3 15/5 Magna 787 0,60 0,69 0,47 0,27 2,03 a 73,0 a Don Enrique 0,58 0,70 0,21 0,15 1,65 a 75,1 a Mara 0,54 0,55 0,31 0,19 1,58 a 74,7 a Pro INTA Luján 0,51 0,58 0,29 0,18 1,57 a 72,9 a WL 611 0,59 0,57 0,28 0,13 1,57 a 75,0 a Bar Pal 5 0,58 0,52 0,26 0,17 1,53 a 74,1 a Pintado 0,52 0,52 0,28 0,18 1,51 a 73,2 a Magna 601 0,51 0,53 0,22 0,14 1,39 a 75,3 a CW 620 0,51 0,45 0,21 0,12 1,29 a 74,5 a ,47 0,55 0,15 0,12 1,29 a 74,2 a Garufa 0,47 0,51 0,16 0,12 1,26 a 73,6 a Promedio 0,53 0,56 0,26 0,16 1,51 74,1 C.V. % 24,4 2,4 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α =0,05) 34

36 CUADRO 22: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Reconquista. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA Magna 787 1,43 9,73 5,73 2,03 18,93 a 73,0 a WL 611 2,51 9,37 4,69 1,57 18,13 a 74,9 a Pro INTA Luján 1,46 9,45 5,16 1,57 17,64 a 72,8 a ,52 9,60 5,04 1,29 17,45 a 74,2 a Magna 601 2,09 8,22 4,99 1,39 16,71 b 75,2 a CW 620 1,30 7,85 6,04 1,29 16,48 b 74,5 a Bar Pal 5 1,28 8,49 4,90 1,53 16,20 b 74,0 a Garufa 1,17 8,62 5,15 1,26 16,20 b 73,6 a Don Enrique 2,29 7,56 4,68 1,65 16,18 b 75,1 a Mara 1,28 8,11 5,04 1,58 16,01 b 74,6 a Pintado 1,37 8,20 4,63 1,51 15,70 b 73,1 a PROMEDIO 1,61 8,65 5,10 1,51 16,87 74,1 C. V. % 5,2 2,4 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 35

37 Cuadro 23: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR Reconquista. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) CORTES Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % Fecha de corte 12/8 28/11 8/1 6/3 20/3 Verdor 0,60 1,05 0,43 0,55 0,36 3,00 a 72,7 a Monarca SP INTA 0,47 0,89 0,36 0,56 0,22 2,50 b 75,9 a Exp. LT ,46 0,85 0,28 0,49 0,26 2,33 b 69,9 a Maitena 0,44 0,86 0,33 0,49 0,16 2,29 b 70,6 a Magna 804 0,38 0,91 0,28 0,52 0,19 2,28 b 68,7 a EBC 90 0,44 0,77 0,28 0,55 0,22 2,26 b 73,2 a Ruano 0,43 0,77 0,29 0,55 0,22 2,25 b 67,8 a Panalfa 90 0,39 0,82 0,26 0,50 0,25 2,22 b 72,4 a Tigresa 0,37 0,77 0,30 0,53 0,23 2,19 b 68,2 a DK 192 0,37 0,77 0,26 0,57 0,22 2,19 b 67,6 a Magna 868 0,37 0,79 0,29 0,55 0,17 2,18 b 74,4 a Villa Trinidad 0,38 0,76 0,28 0,49 0,25 2,16 b 66,9 a WL ,37 0,82 0,28 0,51 0,17 2,15 b 69,6 a Magna 860 0,33 0,72 0,29 0,57 0,18 2,09 b 69,7 a LPS ,35 0,76 0,23 0,49 0,24 2,07 b 70,8 a Gateado 0,38 0,69 0,28 0,56 0,15 2,07 b 69,3 a Bacana 0,31 0,82 0,27 0,52 0,14 2,06 b 70,6 a Baralfa ,36 0,67 0,27 0,56 0,19 2,05 b 74,7 a G 909 0,34 0,68 0,27 0,56 0,20 2,04 b 67,2 a Milonga II 0,30 0,77 0,27 0,53 0,16 2,03 b 68,8 a CW 194 0,44 0,61 0,29 0,48 0,21 2,03 b 70,9 a Baralfa 85 0,36 0,67 0,28 0,53 0,18 2,03 b 69,9 a Patriarca 0,33 0,77 0,26 0,48 0,19 2,02 b 69,3 a Villa 0,33 0,67 0,29 0,50 0,22 2,00 b 71,4 a WL 903 0,30 0,75 0,28 0,46 0,19 1,98 b 70,8 a Queen 910 0,30 0,69 0,26 0,54 0,15 1,94 b 66,9 a CW ,25 0,70 0,27 0,53 0,17 1,93 b 71,2 a WL 818 0,29 0,66 0,23 0,57 0,15 1,91 b 72,4 a Mecha 0,33 0,59 0,24 0,57 0,17 1,90 b 69,6 a Mireya 0,31 0,72 0,26 0,45 0,15 1,89 b 71,8 a CW 830 0,29 0,50 0,23 0,50 0,16 1,68 b 72,9 a Bar Pal 10 0,24 0,49 0,24 0,58 0,11 1,67 b 72,7 a PROMEDIO 0,36 0,74 0,28 0,53 0,19 2,11 70,6 C.V. % 15,2 6,2 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 36

38 CUADRO 24: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo ) ALFA SR Reconquista. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA Exp. LT ,51 11,17 7,02 2,33 22,03 a 69,9 a Verdor 1,24 9,88 7,28 3,00 21,40 b 72,7 a EBC 90 2,21 10,03 6,50 2,26 21,00 b 73,2 a Mireya 1,38 9,03 8,53 1,89 20,82 b 71,8 a Monarca SP INTA 1,37 9,56 7,04 2,50 20,46 b 75,9 a DK 192 1,36 10,45 6,31 2,19 20,31 b 67,6 a WL 903 2,13 9,76 6,22 1,98 20,08 b 70,8 a WL ,99 9,69 6,14 2,15 19,98 b 69,6 a Villa 1,36 9,91 6,51 2,00 19,78 b 71,4 a Villa Trinidad 1,47 9,49 6,49 2,16 19,61 b 66,9 a Maitena 1,01 9,73 6,48 2,29 19,51 b 70,6 a Bacana 2,13 9,19 6,10 2,06 19,49 b 70,6 a Panalfa 90 1,54 9,59 6,05 2,22 19,40 b 72,4 a Tigresa 1,28 9,84 5,96 2,19 19,28 b 68,2 a Patriarca 1,36 9,55 6,34 2,02 19,28 b 69,3 a Magna 804 1,28 9,47 6,16 2,28 19,19 b 68,7 a Ruano 1,37 9,19 6,21 2,25 19,03 b 67,8 a Gateado 1,12 9,30 6,41 2,07 18,89 b 69,3 a Magna 868 1,15 9,30 6,18 2,18 18,81 b 74,4 a CW ,38 9,31 6,17 1,93 18,79 b 71,2 a Mecha 1,49 9,01 6,15 1,90 18,56 b 69,6 a Milonga II 1,29 9,11 5,80 2,03 18,23 b 68,8 a LPS ,33 8,90 5,81 2,07 18,11 b 70,8 a WL 818 1,82 8,55 5,76 1,91 18,04 b 72,4 a Baralfa ,23 8,42 6,19 2,05 17,90 b 74,7 a CW 194 1,05 8,62 6,11 2,03 17,82 b 70,9 a Magna 860 1,14 8,71 5,80 2,09 17,75 b 69,7 a G 909 1,20 8,75 5,65 2,04 17,65 b 67,2 a Baralfa 85 1,05 8,13 6,00 2,03 17,20 b 69,9 a CW 830 1,34 8,58 5,39 1,68 16,99 b 72,9 a Queen 910 1,20 7,73 5,58 1,94 16,44 b 66,9 a Bar Pal 10 1,14 8,39 5,06 1,67 16,25 b 72,7 a PROMEDIO 1,40 9,26 6,23 2,11 19,00 70,6 C. V. % 4,6 6,2 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 37

39 38

40 BUENOS AIRES GENERAL VILLEGAS Profesional responsable: Ing. Agr. Cecilia SARDIÑA Longitud: 63º 01'O Latitud: 35º02 S SUELO: Hapludol Tipico franco arenoso. El contenido de Materia Orgánica es de 2,5 % ; 39,8 ppm de Fósforo y 26,2 ppm de N de nitratos. EL ph es de 5,9 Precipitaciones (mm) Histórica 2013/2014 Temperatura Media (ºc) Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 25, 26, 27 y 28) ALFA CRIM 2010: Entre octubre y mayo se realizaron siete cortes con una producción promedio de 13 tn MS/ha. Se destacaron como más productivos Magna 787 y Pintado. El 56% de la producción se acumuló en primavera. La cobertura fue del 81% y altura del rebrote 5 cm. A lo largo de los cuatro años de crecimiento hubo una disminución constante de la producción que alcanzó, en ese período 67 tn MS/ha; WL 611 y Magna 787 fueron los más productivos, estando en las primeras posiciones en todo el período. ALFA SR 2010: Con igual cantidad de cortes la producción fue menor a la de los cultivares con mayor reposo (11 tn MS/ha) con diferencias significativas entre participantes. El 61% de la producción se acumuló en verano. Hubo una importante disminución en el stand de plantas (65% de cobertura). A pesar de la menor persistencia, la producción fue superior a la de los cultivares de reposo intermedio (73 tn MS/ha), la disminución de ésta fue menor entre ciclos de crecimiento. SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 29 y 30) ETA CRIM 2012: No se encontraron diferencias significativas entre cultivares en la producción (18 tn MS/ha) ni en la cobertura (92%). La altura del rebrote otoñal varió entre 4 y 6 cm. ETA SR 2012: La producción de estos cultivares fue superior a la de los de reposo intermedio, con un valor promedio de 21 tn MS/ha, con diferencias entre cultivares. El ensayo finalizó con una cobertura del 93%, Bacana fue diferente al resto de los participantes. En otoño hubo un escaso rebrote que promedió en 7 cm. 39

41 Cuadro 25: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM General Villegas. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cober- Cortes tura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % Altura Otoñal (cm) Fecha de Corte 22/10 20/11 18/12 13/1 10/2 26/3 23/5 Magna 787 2,99 2,70 3,22 2,69 1,97 1,99 1,34 16,90 a 86,5 a 6 a Pintado 2,72 2,73 3,27 2,78 1,92 2,03 1,00 16,47 a 84,1 a 6 a WL 611 2,43 2,45 3,07 2,63 1,79 1,78 0,90 15,05 b 89,8 a 6 a ,63 2,57 2,82 2,03 1,38 1,67 0,97 14,06 b 81,9 a 5 a Garufa 2,48 2,36 2,98 2,16 1,52 1,57 0,82 13,88 b 85,5 a 5 a Pro INTA Luján 2,25 2,40 2,74 2,23 1,49 1,56 0,84 13,52 b 74,8 a 5 a Bar Pal 5 2,44 2,37 2,80 1,91 1,44 1,45 0,90 13,31 b 80,5 a 5 a Magna 601 2,19 2,41 2,78 1,89 1,29 1,42 0,74 12,70 b 81,3 a 4 b Don Enrique 2,16 2,08 2,62 1,67 1,32 1,34 0,81 12,01 b 76,2 a 4 b CW 620 2,12 2,02 2,67 1,70 1,26 1,26 0,60 11,63 b 76,6 a 5 a Mara 1,69 1,72 2,24 1,66 1,05 1,09 0,74 10,20 c 75,4 a 3 c Promedio 2,37 2,35 2,84 2,12 1,49 1,56 0,88 13,61 81,1 5 C.V. % 15,1 11,9 11,2 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 40

42 CUADRO 26: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM General Villegas. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA WL ,66 23,97 18,80 15,05 84,47 a 89,8 a Magna ,64 20,39 20,14 16,90 80,06 a 86,5 a Garufa 22,98 18,59 16,11 13,88 71,56 b 85,4 a Pintado 17,93 18,31 18,70 16,47 71,40 b 84,1 a Pro INTA Luján 19,81 17,36 16,28 13,52 66,96 c 74,8 a Magna ,29 16,51 15,38 12,70 65,88 c 81,2 a ,87 15,88 15,83 14,06 64,64 c 81,8 a Bar Pal 5 19,25 17,41 14,62 13,31 64,59 c 80,5 a CW ,11 15,93 14,68 11,63 62,34 c 76,6 a Don Enrique 19,80 12,44 13,61 12,01 57,86 d 76,1 a Mara 17,81 12,57 12,96 10,20 53,55 d 75,4 a PROMEDIO 20,65 17,21 16,10 13,61 67,58 81,1 C. V. % 6,3 10,1 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 41

43 Cuadro 27: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR General Villegas. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cober- Altura tura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm) Fecha de Corte 17/10 21/11 20/12 15/1 7/2 27/3 26/5 WL 818 1,53 2,92 4,43 1,99 1,44 1,80 0,80 14,90 a 81,1 a 6 a CW 830 1,42 2,46 4,15 2,10 1,41 1,81 0,78 14,14 a 76,6 a 7 a G 909 1,18 2,56 4,39 2,02 1,47 1,47 0,88 13,97 a 70,3 a 7 a WL 903 1,66 2,65 4,24 1,87 1,26 1,56 0,69 13,93 a 72,4 a 7 a Panalfa 90 1,40 2,47 4,37 1,68 1,17 1,62 0,90 13,61 a 72,6 a 7 a Magna 868 1,19 2,14 4,35 1,88 1,36 1,58 0,80 13,31 a 76,3 a 7 a Verdor 1,53 2,40 3,58 1,70 1,29 1,67 1,05 13,22 a 76,2 a 7 a Baralfa ,22 2,44 3,79 1,94 1,34 1,55 0,71 13,01 a 77,8 a 7 a Ruano 1,14 2,52 4,24 1,78 1,20 1,45 0,65 12,98 a 68,8 a 7 a CW 194 1,10 2,04 3,53 1,59 2,26 1,50 0,74 12,77 a 73,0 a 7 a LPS ,45 2,34 3,67 1,63 1,30 1,55 0,75 12,68 a 66,6 a 7 a CW ,12 2,08 4,23 1,87 1,26 1,40 0,64 12,61 a 68,4 a 7 a WL ,47 2,46 3,71 1,36 1,15 1,50 0,94 12,58 a 72,3 a 7 a Exp. LT ,08 2,36 3,87 1,68 1,13 1,50 0,67 12,28 a 59,2 b 7 a Milonga II 1,11 2,66 3,82 1,51 1,02 1,36 0,72 12,20 a 62,7 a 6 a EBC 90 1,17 2,45 3,99 1,36 0,82 1,18 0,52 11,48 b 58,5 b 6 a DK 192 1,26 2,33 4,03 1,53 0,88 0,92 0,49 11,44 b 54,0 b 7 a Magna 804 1,01 2,04 3,53 1,53 0,94 1,52 0,77 11,35 b 70,9 a 6 a Bacana 1,07 2,27 3,71 1,46 1,00 1,17 0,65 11,33 b 67,9 a 7 a Maitena 1,20 2,19 3,34 1,47 1,10 1,29 0,71 11,29 b 65,2 a 6 a Magna 860 1,30 2,42 2,93 1,53 1,13 1,26 0,63 11,20 b 70,3 a 7 a Bar Pal 10 1,02 2,07 3,66 1,43 0,95 1,15 0,54 10,83 b 55,3 b 6 a Baralfa 85 0,95 1,91 3,51 1,25 1,17 1,31 0,67 10,77 b 62,5 a 7 a Mecha 1,06 2,23 3,36 1,29 1,13 1,12 0,58 10,77 b 60,9 a 7 a Villa 1,58 2,25 3,28 1,29 0,80 1,00 0,53 10,74 b 51,4 b 6 a Queen 910 1,21 2,05 3,23 1,46 0,97 1,13 0,60 10,65 b 69,1 a 6 a Mireya 0,82 1,99 3,82 1,31 0,76 0,86 0,58 10,15 b 52,9 b 7 a Gateado 0,08 2,11 3,89 1,37 0,99 1,12 0,48 10,04 b 59,4 b 6 a Tigresa 0,92 1,95 3,02 0,97 0,74 0,87 0,61 9,08 b 52,9 b 6 a Monarca SP INTA 0,92 1,85 2,59 1,26 0,76 0,97 0,56 8,92 b 57,1 b 6 a Patriarca 0,69 1,95 2,85 1,02 0,65 0,83 0,53 8,52 b 45,3 b 6 a Villa Trinidad 0,75 1,53 3,15 0,78 0,62 0,77 0,59 8,20 b 52,6 b 6 a Promedio 1,14 2,25 3,70 1,53 1,11 1,31 0,68 11,72 65,0 7 C.V. % 16,4 13,7 10,4 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 42

44 CUADRO 28: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ALFA SR General Villegas. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA WL ,80 26,50 20,69 12,58 86,57 a 72,3 a WL ,18 25,50 19,56 13,93 85,18 a 72,4 a CW ,54 25,08 19,58 14,14 84,33 a 76,6 a CW ,51 26,36 18,82 12,77 83,45 a 73,0 a WL ,95 22,70 20,65 14,90 83,20 a 81,1 a Panalfa 90 25,52 24,47 19,53 13,61 83,14 a 72,6 a CW ,32 25,14 17,13 12,61 80,19 a 68,4 a Ruano 24,24 23,33 18,64 12,98 79,20 a 68,8 a G ,28 22,64 18,86 13,97 78,75 a 70,3 a LPS ,80 23,26 19,01 12,68 78,75 a 66,6 a Magna ,48 22,56 18,98 13,31 78,34 a 76,3 a Baralfa ,55 22,92 17,97 13,01 76,44 a 77,8 a Magna ,50 22,57 17,01 11,35 75,43 a 70,9 a EBC 90 25,29 21,93 16,63 11,48 75,33 a 58,5 b Verdor 21,18 21,16 19,46 13,22 75,02 a 76,2 a Exp. LT ,31 21,72 16,64 12,28 74,96 a 59,2 b Milonga II 22,07 22,29 17,53 12,20 74,09 a 62,7 a Bacana 23,13 21,61 17,52 11,33 73,59 a 67,9 a Magna ,89 20,68 18,95 11,20 72,72 a 70,3 a DK ,47 21,48 17,75 11,44 72,13 a 54,0 b Mecha 20,49 20,88 16,78 10,77 68,92 b 60,9 a Mireya 20,81 20,82 16,57 10,15 68,35 b 52,9 b Gateado 22,04 19,72 16,26 10,04 68,06 b 59,4 b Maitena 19,48 19,08 17,39 11,29 67,24 b 65,2 a Bar Pal 10 20,99 19,35 14,91 10,83 66,08 b 55,3 b Baralfa 85 19,47 19,47 15,65 10,77 65,36 b 62,5 a Queen ,07 18,48 16,78 10,65 63,98 b 69,1 a Villa 21,92 16,11 14,81 10,74 63,58 b 51,4 b Monarca SP INTA 19,22 18,68 16,01 8,92 62,83 b 57,1 b Patriarca 20,21 18,59 14,06 8,52 61,38 b 45,3 b Tigresa 17,98 15,12 14,55 9,08 56,73 c 52,9 b Villa Trinidad 15,56 16,78 12,85 8,20 53,39 c 52,6 b PROMEDIO 22,41 21,47 17,42 11,72 73,02 65,0 C. V. % 8,3 13,7 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 43

45 Cuadro 29: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM General Villegas. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Altura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm) Fecha de Corte 25/10 29/11 23/12 17/1 19/2 1/4 19/5 G 686 4,31 3,47 4,56 2,31 2,67 2,31 2,02 21,66 a 91,5 a 6 a Verzy 3,74 3,66 4,28 2,13 2,49 1,80 1,27 19,38 a 95,5 a 4 b WL 611 4,97 3,39 4,03 1,15 2,25 1,83 1,62 19,24 a 94,0 a 5 a Pampa Flor 4,20 4,16 4,28 1,54 2,00 1,59 1,20 18,97 a 87,7 a 4 b CW 660 3,57 3,25 3,81 1,91 2,42 1,82 1,60 18,38 a 94,3 a 6 a Pro INTA Lujan 3,96 3,52 3,94 1,44 2,08 1,64 1,45 18,04 a 92,1 a 4 b CW 620 3,70 3,26 3,84 1,56 2,15 1,67 1,66 17,85 a 92,1 a 5 a Don Enrique 3,83 3,48 3,80 1,55 2,15 1,54 1,32 17,67 a 90,1 a 4 b ACA 605 3,79 3,25 3,54 1,59 2,13 1,65 1,71 17,66 a 90,9 a 4 b Pinto II 3,33 3,32 3,66 1,49 1,90 1,43 1,26 16,40 a 92,7 a 5 a Promedio 3,94 3,48 3,98 1,67 2,22 1,73 1,51 18,52 92,1 5 C.V. % 16,5 5,7 11,8 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 44

46 Cuadro 30: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR General Villegas. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cober- Altura tura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º Anual % (cm) Fecha de Corte 24/10 28/11 23/12 16/1 14/2 1/4 19/5 Verdor 4,53 4,07 5,62 3,19 2,53 2,71 1,91 24,56 a 95,8 a 6 b CW 194 3,86 3,30 6,37 3,98 2,66 2,36 1,77 24,30 a 93,0 a 7 b WL 818 4,48 4,38 5,39 2,49 2,51 2,65 1,88 23,78 a 97,8 a 7 b WL 903 4,12 3,57 5,22 2,90 2,38 2,60 1,93 22,72 a 95,8 a 8 a WL ,95 3,88 5,05 2,71 2,61 2,42 1,99 22,60 a 96,3 a 7 b Mireya II 4,07 3,65 4,83 2,86 2,37 2,59 1,81 22,19 a 93,0 a 8 a LPS ,80 3,40 4,93 2,87 2,29 2,36 1,60 21,25 b 91,9 a 7 b Monarca Las Praderas 3,89 3,56 4,78 2,51 2,15 2,20 1,67 20,76 b 93,0 a 7 b CW 830 3,86 3,48 4,50 2,54 2,08 2,37 1,65 20,48 b 91,3 a 7 b CW 815 3,74 3,45 4,54 2,59 2,34 2,21 1,56 20,43 b 91,6 a 7 b Salina PV 3,86 3,58 3,67 2,49 2,31 2,31 1,69 19,91 b 96,1 a 7 b Milonga II 3,41 3,29 4,48 2,45 2,31 2,27 1,62 19,83 b 91,2 a 7 b RD 69 3,85 3,28 4,64 2,15 1,71 2,00 1,45 19,07 b 90,4 a 6 b CW ,16 3,07 4,36 2,21 2,15 2,08 1,64 18,67 b 91,6 a 8 a Monarca SP INTA 3,36 3,12 4,28 2,09 1,87 2,10 1,75 18,57 b 93,0 a 6 b Bacana 3,68 3,34 4,13 2,33 1,72 1,82 1,50 18,53 b 85,0 b 6 b Promedio 3,85 3,53 4,80 2,65 2,25 2,32 1,71 21,10 92,9 7 C.V. % 9,9 3,5 8,9 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 45

47 46

48 BUENOS AIRES HILARIO ASCASUBI Profesional responsable: Ing. Agr. Juan Martín GARCIA Longitud: 62º38 O Latitud: 39º22 S SUELO: Haplustol éntico, con 0,8 % de Materia Orgánica. 15 ppm de Fósforo extraíble. y un ph de 6,9. Precipitaciones (mm) Temperatura media (º C) Histórica 2013/2014 Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Entre noviembre y marzo se realizaron cinco riegos con una lámina de 100mm SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 31, 32, 33 y 34) ALFA CRIM 2010: Entre noviembre y mayo se realizaron seis cortes que alcanzaron una producción de 9 tn MS/ha, sin diferencias entre cultivares; aproximadamente el 50% de ésta se concentró en primavera. En los cuatro ciclos de crecimiento se acumuló 55 tn MS/ha; no se detectaron diferencias entre cultivares en cada año de evaluación, la máxima producción se obtuvo en el primer año con una disminución constante a lo largo del ciclo de evaluación. ALFA SR 2010: En el mismo período e igual cantidad de cortes la producción fue superior (12 tn MS/ha) debido a la mayor producción de los primeros cortes, concentrándose el 55% en verano. En los cuatro años de evaluación la producción los cultivares sin reposo superó la de los de reposo intermedio, acumulándose en este período 71 tn MS/ha, esto indicaría una mejor adaptación de los cultivares sin reposo SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 35 y 36) ETA CRIM 2012: La producción promedio fue de 18 tn MS/ha; CW 620 y G 868 superaron las 20 tnms/ha; la cobertura promedio fue del 99%. La altura del rebrote fue 11 cm sin diferencias entre cultivares. ETA SR 2012: Del mismo modo a los ensayos de la Serie 2010 este grupo de cultivares fue más productivo que los de reposo intermedio, se alcanzó un valor de 22 tn MS/ha; destacándose WL 903 y WL 1058 con una producción superior a 26 tn MS/ha. La altura otoñal fue de 14 cm y la cobertura de 99%. 47

49 Cuadro 31: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Hilario Ascasubi. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) Fecha de corte 8/11 18/12 20/1 5/3 15/4 21/5 Pro INTA Luján 2,07 2,70 2,24 1,52 0,89 0,90 10,31 a 95,8 a WL 611 1,67 2,94 1,99 1,48 0,95 0,84 9,86 a 96,3 a Magna 787 1,95 2,74 1,94 1,49 0,79 0,91 9,82 a 95,7 a CW 620 1,85 2,52 1,87 1,39 0,73 0,85 9,22 a 96,0 a Pintado 1,91 2,80 1,72 1,17 0,71 0,75 9,05 a 96,1 a Magna 601 1,60 2,87 2,01 1,09 0,67 0,77 9,00 a 95,8 a ,63 2,22 2,15 1,41 0,80 0,73 8,94 a 95,7 a Garufa 1,65 2,58 1,72 1,19 0,78 0,95 8,87 a 95,7 a Bar Pal 5 1,55 2,49 1,69 1,18 0,85 0,89 8,65 a 96,6 a Mara 1,64 2,50 1,65 1,19 0,76 0,81 8,55 a 96,0 a Don Enrique 1,44 1,83 1,33 1,38 0,80 0,93 7,70 a 96,4 a Promedio 1,72 2,56 1,85 1,32 0,79 0,85 9,09 96,0 C.V. % 16,1 1,4 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 48

50 CUADRO 32: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Hilario Ascasubi. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA WL ,01 14,37 12,91 9,86 60,15 a 96,3 a Magna ,65 13,75 12,11 9,82 57,33 a 95,7 a Magna ,01 14,05 11,90 9,00 56,96 a 95,8 a Pro INTA Luján 19,57 14,59 12,24 10,31 56,72 a 95,8 a CW ,29 14,05 11,01 9,22 55,57 a 96,0 a Garufa 21,69 13,40 11,10 8,87 55,05 a 95,7 a Pintado 19,23 13,77 12,22 9,05 54,27 a 96,1 a Mara 20,52 13,63 11,26 8,55 53,95 a 96,0 a ,16 13,23 11,49 8,94 53,82 a 95,7 a Bar Pal 5 20,13 12,76 11,21 8,65 52,74 a 96,6 a Don Enrique 19,43 11,39 8,95 7,70 47,47 a 96,4 a PROMEDIO 20,79 13,54 11,49 9,09 54,91 96,0 C. V. % 10,7 3,6 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 49

51 Cuadro 33: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR Hilario Ascasubi. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 28/10 2/12 7/1 10/2 12/3 3/5 WL 903 3,31 2,91 2,91 3,08 1,21 0,86 14,28 a 95,5 a 14 a G 909 2,96 2,65 3,54 3,08 1,00 1,02 14,24 a 95,1 a 16 a Verdor 2,89 2,89 3,14 3,03 1,06 1,05 14,06 a 95,4 a 16 a Villa 3,13 2,99 2,72 2,69 0,99 1,18 13,70 a 95,8 a 16 a WL 818 2,50 3,05 2,96 3,10 1,20 0,87 13,68 a 95,8 a 15 a Magna 860 3,02 2,72 2,98 2,94 1,14 0,75 13,56 a 96,0 a 16 a CW 830 2,60 2,53 2,95 3,21 0,95 0,77 13,00 a 96,3 a 15 a Mireya 2,80 2,63 2,63 2,81 1,07 1,01 12,94 a 94,3 a 15 a DK 192 2,63 2,89 2,81 2,65 1,01 0,87 12,86 a 94,6 a 15 a Gateado 2,83 2,20 2,49 2,92 1,12 0,83 12,39 a 95,8 a 15 a Baralfa ,16 2,38 2,53 3,15 1,13 0,90 12,25 a 95,8 a 15 a CW ,74 2,15 2,57 2,82 1,02 0,72 12,01 a 96,3 a 15 a EBC 90 2,38 2,04 2,52 3,14 1,28 0,60 11,96 a 94,8 a 16 a Panalfa 90 2,06 2,08 3,15 2,53 0,99 1,06 11,88 a 96,3 a 15 a Ruano 2,39 2,24 2,67 2,63 0,97 0,95 11,85 a 94,5 a 15 a CW 194 2,36 1,95 2,75 2,98 0,94 0,81 11,78 a 95,4 a 16 a Villa Trinidad 2,07 1,81 2,56 2,73 1,05 1,25 11,48 a 95,5 a 15 a Patriarca 2,44 1,88 3,07 2,71 0,78 0,56 11,44 a 96,7 a 16 a Queen 910 2,66 2,18 2,24 2,65 1,00 0,72 11,43 a 95,1 a 15 a LPS ,45 2,03 2,82 2,68 0,86 0,59 11,43 a 95,5 a 14 a Mecha 2,40 1,96 2,66 2,64 0,93 0,78 11,37 a 94,8 a 16 a Bacana 2,01 2,00 2,68 2,91 0,99 0,67 11,27 a 95,7 a 14 a Bar Pal 10 2,14 1,94 2,38 2,77 1,21 0,78 11,21 a 94,2 a 16 a Tigresa 2,68 1,83 2,84 2,43 0,87 0,55 11,19 a 95,2 a 16 a Monarca SP INTA 2,33 1,68 2,49 2,69 0,99 0,91 11,09 a 96,1 a 15 a Milonga II 2,19 1,85 2,52 2,88 0,94 0,65 11,02 a 94,9 a 16 a Magna 868 2,35 2,04 2,44 2,83 0,71 0,57 10,94 a 95,5 a 15 a Magna 804 2,09 2,08 2,64 2,69 0,72 0,49 10,71 a 94,6 a 14 a Baralfa 85 1,67 1,76 2,65 2,92 0,83 0,76 10,59 a 95,4 a 16 a Maitena 1,70 1,73 2,81 2,88 0,81 0,56 10,49 a 95,1 a 17 a Exp. LT ,10 1,66 2,50 2,58 0,88 0,61 10,32 a 95,8 a 16 a WL ,92 1,84 2,46 2,61 0,63 0,68 10,14 a 96,6 a 18 a Promedio 2,44 2,21 2,72 2,82 0,98 0,79 11,96 95,4 15 C.V. % 17,9 1,2 7,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 50

52 CUADRO 34: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo ) ALFA SR Hilario Ascasubi. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA WL ,59 21,46 18,57 14,28 79,90 a 95,5 a Verdor 25,63 20,75 17,42 14,06 77,87 a 95,4 a Magna ,51 20,71 17,25 13,56 76,02 a 96,0 a WL ,96 19,35 16,49 13,68 75,49 a 95,8 a CW ,63 19,96 16,14 13,00 74,73 a 96,3 a Mireya 26,19 18,66 16,66 12,94 74,45 a 94,3 a DK ,99 18,97 16,58 12,86 74,41 a 94,6 a Villa 26,11 18,62 15,71 13,70 74,14 a 95,8 a G ,06 17,93 15,42 14,24 73,65 a 95,1 a Gateado 24,69 19,44 16,07 12,39 72,59 a 95,8 a Baralfa ,59 18,63 15,69 12,25 72,16 a 95,8 a Mecha 26,11 19,47 14,81 11,37 71,75 a 94,8 a Queen ,18 19,37 14,73 11,43 71,72 a 95,1 a Panalfa 90 26,13 18,58 14,98 11,88 71,57 a 96,3 a Tigresa 26,42 19,36 14,18 11,19 71,16 a 95,2 a CW ,99 19,15 14,18 11,78 71,11 a 95,4 a EBC 90 26,19 19,17 13,72 11,96 71,04 a 94,8 a Patriarca 26,18 18,41 13,87 11,44 69,90 a 96,7 a LPS ,89 19,71 13,35 11,43 69,38 a 95,5 a Bar Pal 10 25,52 18,93 13,69 11,21 69,35 a 94,2 a Maitena 26,06 19,17 13,60 10,49 69,32 a 95,1 a Milonga II 25,12 18,87 14,21 11,02 69,22 a 94,9 a Villa Trinidad 24,49 19,19 13,94 11,48 69,10 a 95,5 a Monarca SP INTA 25,96 17,83 13,96 11,09 68,84 a 96,1 a Bacana 24,56 18,76 13,90 11,27 68,49 a 95,7 a Ruano 24,67 18,39 13,43 11,85 68,34 a 94,5 a CW ,02 18,85 12,19 12,01 68,07 a 96,3 a Magna ,93 18,77 13,41 10,94 68,05 a 95,5 a WL ,13 18,79 12,78 10,14 67,85 a 96,6 a Exp. LT ,52 17,74 13,19 10,32 66,77 a 95,8 a Magna ,62 18,33 12,56 10,71 66,22 a 94,6 a Baralfa 85 25,12 18,29 11,42 10,59 65,42 a 95,4 a PROMEDIO 25,61 19,06 14,62 11,94 71,24 95,4 C. V. % 8,1 1,2 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 51

53 Cuadro 35: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Hilario Ascasubi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 11/11 10/12 28/1 5/3 9/5 16/6 CW 620 4,34 6,13 3,61 2,42 1,50 2,22 20,21 a 99,3 b 12 a G 686 4,02 5,89 4,29 2,67 1,33 1,91 20,10 a 99,4 a 11 a CW 660 4,15 5,28 4,22 2,54 1,16 1,99 19,35 a 99,0 b 11 a Verzy 4,22 5,48 4,11 2,10 1,13 1,69 18,73 a 99,6 a 12 a WL 611 4,02 5,17 4,42 2,35 1,13 1,46 18,55 a 99,1 b 12 a Pampa Flor 4,03 6,03 2,88 2,35 1,29 1,96 18,53 a 98,7 b 12 a Pro INTA Lujan 4,53 5,01 3,86 2,02 1,12 1,33 17,88 b 98,8 a 11 a ACA 605 4,68 4,76 3,68 2,09 1,01 1,49 17,70 b 99,6 a 12 a Pinto II 4,10 5,38 3,22 1,98 1,24 1,44 17,36 b 98,8 a 11 a Don Enrique 4,02 4,78 3,47 2,12 0,81 1,48 16,70 b 100,0 a 10 a Promedio 4,21 5,39 3,78 2,26 1,17 1,70 18,51 99,2 11 C.V. % 7,5 0,5 13,4 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 52

54 Cuadro 36: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Hilario Ascasubi. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 7/11 6/12 9/1 5/2 18/3 5/5 WL ,38 6,56 7,11 3,26 2,52 1,97 26,81 a 100,0 a 15 a WL 903 4,37 5,66 6,23 5,78 2,65 1,56 26,25 a 99,6 a 16 a Brava 4,37 5,63 5,83 4,97 2,60 1,91 25,31 a 99,4 a 18 a Verdor 4,28 5,46 6,30 4,59 2,42 1,99 25,03 a 99,4 a 14 a Panalfa 90 4,36 5,74 6,14 4,64 2,43 1,68 24,99 a 99,1 b 14 a Mireya II 4,07 5,69 6,20 4,61 2,27 1,50 24,34 a 99,9 a 15 a LPS ,33 5,26 6,00 4,22 2,61 1,81 24,22 a 99,7 a 15 a Monarca Las Praderas 4,30 5,36 5,40 5,00 2,38 1,65 24,08 a 98,8 b 12 b Neo Alfa 4,25 5,68 5,82 4,26 2,40 1,63 24,04 a 97,9 b 14 a Traful INTA PV 4,57 5,68 5,32 4,25 2,31 1,71 23,85 a 97,9 b 16 a ACA 903 4,44 5,34 5,58 4,23 2,11 1,77 23,47 a 99,1 b 15 a WL ,92 5,28 5,58 4,54 2,44 1,70 23,46 a 99,8 a 15 a EBC 90 4,51 5,28 5,46 3,92 2,24 1,80 23,21 a 98,8 a 13 a CW 194 3,93 5,00 5,50 4,38 2,32 1,83 22,96 a 100,0 a 18 a Sofía 4,18 5,17 5,25 4,19 2,26 1,82 22,88 a 97,9 b 13 a Target 990 3,99 4,85 5,46 4,55 2,39 1,37 22,61 a 98,8 b 14 a CW ,99 4,79 5,29 4,51 2,24 1,65 22,46 a 98,5 b 17 a CW 815 3,83 4,66 5,12 4,69 2,44 1,58 22,31 a 98,8 b 16 a Baralfa ,61 4,98 5,67 4,25 2,15 1,53 22,19 a 99,4 a 16 a Milonga II 3,76 4,58 5,09 4,14 1,98 1,27 20,82 b 99,9 a 13 a Monarca SP INTA 3,95 4,70 4,83 3,58 1,86 1,86 20,78 b 98,4 b 14 a G 969 3,39 4,47 4,94 3,88 1,93 1,56 20,18 b 100,0 a 16 a WL 818 3,52 4,26 4,98 3,73 1,84 1,55 19,88 b 99,4 a 14 a CW 830 2,96 4,75 4,71 4,01 1,75 1,33 19,51 b 99,9 a 14 a Bacana 3,41 4,01 4,86 3,27 1,81 1,37 18,73 b 98,7 b 11 b Salina PV 3,54 4,22 4,64 2,93 1,80 1,38 18,50 b 99,6 a 13 a LPS ,00 4,25 4,84 3,16 1,49 1,38 18,12 b 100,0 a 15 a RD 69 3,35 4,14 4,31 3,03 1,39 1,36 17,59 b 98,8 b 12 b Limay INTA PV 3,43 4,01 4,18 3,19 1,56 1,13 17,50 b 99,6 a 11 b Promedio 3,93 4,97 5,35 4,15 2,15 1,60 22,15 99,2 14 C.V. % 8,4 0,9 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 53

55 54

56 BUENOS AIRES BORDENAVE Profesional responsable: Ing. Agr. Andrea BOLLETTA Longitud: 63º O Latitud: 37º S SUELO: Los ensayos están ubicados sobre un suelo con un contenido de 2,54% de materia orgánica, 19 kg/ha de Nitrógeno (0-20 cm) y 1,1 kg/ha de Nitrógeno (20-40 cm) y 55,3 ppm de Fósforo. El ph es de 6,45. SERIE 2010 (cuadros 37 y 38) Desde el inicio de los ensayos de esta serie se registró un importante déficit hídrico como consecuencia de las bajas precipitaciones y alta evaporación; estas condiciones se tradujeron en un escaso desarrollo de las plantas. Ambos ensayos se dieron por finalizados al terminar el tercer ciclo de crecimiento. ALFA CRIM 2010: Por lo expresado anteriormente al finalizar los tres ciclos de crecimiento se acumularon 23 tn MS/ha. Si bien en los tres períodos hubo diferencias en la producción de los cultivares, hubo una compensación y no se detectaron diferencias entre cultivares, excepto Bar Pal 5 que fue el menos productivo. ALFA SR 2010: A lo largo de los tres períodos de crecimiento no hubo importantes diferencias en la producción promedio de los cultivares, finalizando el ciclo de evaluación con un valor promedio de 21 tn MS/ha, con diferencias entre participantes. WL 1058, Panalfa 90 y Exp. LT se destacaron por superar las 26 tn MS/ha. 55

57 CUADRO 37: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Bordenave 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA WL 611 8,07 8,41 9,41 25,88 a 94,5 a Magna 787 7,60 8,28 9,94 25,82 a 95,2 a Pro INTA Luján 6,37 8,67 9,31 24,35 a 91,3 a Magna 601 6,82 7,82 9,26 23,89 a 97,2 a Garufa 7,26 8,17 8,18 23,69 a 94,9 a CW 620 7,07 6,85 9,22 23,14 a 93,0 a ,25 7,79 7,64 22,68 a 91,2 a Don Enrique 6,17 7,65 8,47 22,29 a 91,6 a Pintado 4,81 8,35 9,11 22,28 a 90,7 a Mara 5,94 7,00 9,24 22,18 a 93,4 a Bar Pal 5 3,93 6,19 8,33 18,46 b 59,4 b PROMEDIO 6,48 7,74 8,92 23,15 90,2 C. V. % 11,8 6,4 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 56

58 CUADRO 38: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ALFA SR Bordenave 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS CULTIVARES 2010/ / / /2013 WL ,58 9,92 7,56 27,06 a Panalfa 90 9,22 9,59 7,84 26,64 a Exp. LT ,89 10,49 8,09 26,46 a LPS ,45 10,62 6,81 25,88 a DK 192 8,92 9,82 6,90 25,64 a WL 903 9,84 9,16 6,59 25,60 a Queen 910 5,70 7,25 7,57 24,92 a CW 830 9,09 9,62 6,21 24,92 a Magna 860 8,88 9,01 6,81 24,70 a Bacana 8,15 8,14 7,78 24,06 a Magna 804 8,53 9,10 6,35 23,99 a Villa 8,66 8,04 7,16 23,86 a CW ,19 8,51 6,56 23,26 a WL 818 7,67 8,44 6,89 23,00 a CW 194 8,45 8,93 5,37 22,75 a Gateado 6,56 9,62 6,56 22,75 a Magna 868 8,35 7,86 6,50 22,72 a EBC 90 8,45 7,48 6,79 22,71 a G 909 7,13 8,53 6,78 22,44 a Mireya 7,13 7,83 7,24 22,20 a Patriarca 6,58 6,86 7,83 21,26 a Ruano 5,70 8,58 7,89 20,84 a Tigresa 6,64 8,13 6,02 20,79 a Monarca SP INTA 7,26 6,07 6,72 20,05 a Milonga II 7,14 7,55 4,82 19,52 a Baralfa ,31 6,14 5,07 17,53 b Verdor 5,20 6,07 4,95 16,23 b Mecha 4,82 5,33 4,46 14,61 b Maitena 4,14 4,59 3,97 12,70 c Baralfa 85 4,50 4,09 3,35 11,95 c Bar Pal 10 3,35 4,07 2,64 10,05 c Villa Trinidad 2,47 3,10 2,27 7,84 c PROMEDIO 7,16 7,77 6,20 21,22 C. V. % 13,2 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 57

59 58

60 ENTRE RIOS CONCEPCION DEL URUGUAY Profesional responsable: Ing. Agr. Alejo RE Longitud: 58º20 O Latitud: 32º29 S SUELO: Pelluderte típico (vertisol). Serie: Mugherli. El suelo tiene un contenido de Materia Orgánica de 3.8%. 5.3 ppm de Fósforo y un ph de 6.8 Precipitaciones (mm) Temperatura Media (º C) Histórica 2013/2014 Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Las condiciones climáticas de la primavera-verano 2013/14 mostraron un importante excedente hídrico, lo que mantuvo por períodos prolongados el suelo saturado, afectando la tasa de crecimiento de la alfalfa, y un ataque generalizado de enfermedades foliares. Sin embargo, no se observaron grandes efectos en el stand de planta de los ensayos al finalizar el ciclo de evaluación. Las temperaturas no fueron limitantes para el crecimiento de la alfalfa, lográndose un buen control de malezas. SERIE 2010: (Cuadros 39 y 40) ALFA CRIM 2010: El ensayo se dio por finalizado en el tercer ciclo de evaluación a pesar de su excelente persistencia (95%). Al cabo de los tres años la biomasa acumulada promedio, fue de 14 tn MS/ha; se destacaron por su mayor producción: 5681, Pro INTA Luján, Bar Pal 5, Magna 787, WL 611. ALFA SR 2010: En el mismo período de tres años, los cultivares sin reposo acumularon 19 tn MS/ha, con valores que oscilaron entre 20 tn MS/ha y 17 tn MS/ha, con diferencias entre cultivares. La persistencia fue de 92% sin diferencias entre participantes. SERIE 2012: Segundo ciclo de crecimiento (Cuadros 41 y 42) ETA CRIM 2012: Entre octubre y abril se realizaron se realizaron cinco cortes; sin diferencias entre cultivares se alcanzó una producción de 6 tn MS/ha; el 50% se concentró en primavera; la cobertura promedio fue del 94% De acuerdo a la altura del rebrote otoñal, Pinto II, Pro INTA Luján y Don Enrique se presentaron como de mayor latencia. ETA SR 2012: El ciclo de crecimiento comenzó un mes antes que en los cultivares de reposo intermedio lo que redundó en mayor producción; si bien ésta varió entre 10tn MS/ha y 6,7 tn MS/ha no se detectaron diferencias entre cultivares. Tampoco se encontraron diferencias en el porcentaje de cobertura (90%). La distribución de la producción a lo largo del ciclo fue semejante a la de los cultivares de reposo intermedio. 59

61 CUADRO 39: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Concepción del Uruguay. 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA ,10 6,46 6,14 15,69 a 95,9 a Pro INTA Luján 3,58 6,36 5,58 15,52 a 94,2 a Bar Pal 5 3,34 6,09 5,62 15,06 a 95,2 a Magna 787 3,08 6,33 5,61 15,02 a 95,8 a WL 611 3,42 5,83 5,56 14,81 a 94,4 a Pintado 3,01 5,85 5,41 14,27 b 97,4 a Garufa 3,13 5,42 5,23 13,79 b 94,4 a Magna 601 2,96 5,57 5,17 13,70 b 95,4 a Don Enrique 2,94 5,39 5,30 13,62 b 94,9 a Mara 2,73 5,45 5,24 13,41 b 95,6 a CW 620 3,03 5,36 5,00 13,38 b 95,7 a PROMEDIO 3,12 5,83 5,44 14,39 95,4 C. V. % 6,7 1,7 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 60

62 CUADRO 40: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ALFA SR Concepción del Uruguay. 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA Maitena 5,35 8,58 6,23 20,16 a 94,5 a Verdor 5,51 8,20 6,31 20,03 a 94,9 a EBC 90 5,41 8,48 5,84 19,73 a 92,2 a Villa 5,76 7,93 5,76 19,45 a 95,1 a DK 192 5,78 8,26 5,32 19,36 a 91,7 a WL 818 5,35 7,86 6,11 19,33 a 92,7 a Magna 860 5,32 8,37 5,62 19,31 a 95,9 a Panalfa 90 5,50 7,97 5,84 19,31 a 91,7 a Ruano 5,62 7,72 5,88 19,21 a 92,5 a Exp. LT ,74 7,57 5,85 19,17 a 92,5 a Patriarca 5,94 7,35 5,84 19,13 a 89,9 a Villa Trinidad 5,51 7,72 5,90 19,12 a 90,4 a CW ,71 7,87 5,46 19,05 a 89,4 a Mireya 5,59 7,80 5,53 18,91 a 89,6 a Magna 804 5,58 7,80 5,53 18,90 a 94,5 a Mecha 5,43 8,01 5,44 18,89 a 89,5 a Tigresa 5,75 7,52 5,59 18,86 a 91,7 a Bacana 5,23 7,75 5,80 18,78 a 93,0 a LPS ,54 7,56 5,65 18,75 a 87,3 a G 909 5,13 7,99 5,57 18,68 a 92,7 a Monarca SP INTA 5,67 7,48 5,49 18,64 a 92,0 a Gateado 5,25 8,03 5,27 18,54 a 88,4 a CW 194 5,54 7,50 5,49 18,53 a 92,2 a Magna 868 5,18 7,72 5,53 18,44 a 94,6 a CW 830 5,41 7,47 5,55 18,44 a 93,2 a WL 903 5,45 7,65 5,16 18,26 b 91,0 a Milonga II 5,24 7,21 5,66 18,11 b 91,9 a Bar Pal 10 5,37 7,39 5,25 18,01 b 92,2 a Queen 910 5,21 7,14 5,64 18,00 b 93,2 a Baralfa ,36 6,97 5,14 17,47 b 92,6 a WL ,30 7,11 4,95 17,36 b 91,7 a Baralfa 85 5,22 7,07 4,87 17,16 b 90,9 a PROMEDIO 5,47 7,72 5,60 18,78 92,0 C. V. % 5,97 3,6 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 61

63 Cuadro 41: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Concepción del Uruguay. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura CORTES Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % (cm) Fecha de corte 28/10 3/12 9/1 18/2 4/4 CW 660 2,65 1,76 0,96 1,05 0,82 7,24 a 93,3 a 15 a CW 620 2,59 1,60 0,91 1,00 0,74 6,85 a 94,8 a 10 b Verzy 2,19 1,62 0,88 1,02 0,96 6,67 a 94,0 a 10 b Don Enrique 2,40 1,61 0,81 0,99 0,84 6,65 a 97,8 a 8 d WL 611 2,44 1,73 0,76 0,87 0,82 6,62 a 94,8 a 10 b G 686 2,41 1,64 0,85 1,12 0,59 6,60 a 97,0 a 12 b Pampa Flor 1,99 1,64 0,79 0,97 0,69 6,08 a 85,8 b 10 b Pro INTA Lujan 2,11 1,55 0,77 0,76 0,77 5,96 a 94,0 a 9 c ACA 605 1,95 1,42 0,75 1,03 0,72 5,87 a 91,8 a 10 b Pinto II 1,84 1,39 0,71 0,95 0,64 5,53 a 96,3 a 9 c PROMEDIO 2,26 1,60 0,82 0,98 0,76 6,41 93,9 10 C.V. % 11,7 2,2 6,1 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) Primavera Verano Otoño 62

64 Cuadro 42: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Concepción del Uruguay. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 20/9 30/10 3/12 7/1 18/2 4/4 Baralfa ,21 2,30 1,90 0,81 1,41 1,38 10,01 a 92,1 a 19 a CW ,39 1,94 1,68 0,97 1,70 1,02 9,70 a 90,3 a 17 b G 969 2,26 2,13 1,40 1,03 1,38 1,24 9,44 a 94,0 a 18 b Sofía 1,87 1,93 1,80 1,01 1,45 1,03 9,10 a 93,3 a 16 b Brava 2,00 1,73 1,74 0,86 1,69 0,98 9,01 a 88,0 a 17 b CW 194 2,08 1,87 1,70 0,94 1,36 0,95 8,90 a 89,9 a 17 b WL 903 2,07 1,88 1,50 0,95 1,42 1,07 8,90 a 90,3 a 17 b ACA 903 1,84 1,75 1,51 0,88 1,47 1,17 8,61 a 88,8 a 14 b Limay INTA PV 2,04 1,78 1,53 0,86 1,45 0,95 8,61 a 93,5 a 14 b Verdor 1,58 1,99 1,79 0,76 1,44 1,02 8,58 a 85,4 a 16 b CW 815 1,87 1,63 1,74 0,95 1,42 0,95 8,56 a 91,4 a 16 b Mireya II 1,92 1,64 1,58 0,99 1,36 1,07 8,56 a 92,1 a 17 b LPS ,98 1,97 1,34 0,95 1,39 0,86 8,50 a 88,0 a 15 b EBC 90 1,88 2,10 1,12 0,93 1,42 1,01 8,45 a 84,3 a 13 b Milonga II 1,78 1,65 1,61 0,91 1,46 0,96 8,38 a 91,4 a 16 b Salina PV 1,66 1,69 1,50 0,94 1,41 1,11 8,31 a 89,1 a 18 b Neo Alfa 1,59 1,97 1,35 0,94 1,40 0,98 8,23 a 95,9 a 16 b Monarca SP INTA 1,63 1,85 1,33 0,87 1,39 1,08 8,14 a 93,5 a 16 b Panalfa 90 1,61 1,81 1,07 1,00 1,46 1,12 8,06 a 93,3 a 16 b WL 818 1,55 1,88 1,44 0,87 1,46 0,82 8,02 a 91,8 a 13 b Target 990 1,61 1,48 1,47 0,81 1,41 1,02 7,81 a 86,5 a 14 b Bacana 1,58 1,44 1,47 0,87 1,34 1,00 7,70 a 85,5 a 14 b WL ,81 1,60 1,09 0,90 1,52 0,70 7,63 a 88,4 a 15 b LPS ,59 1,54 1,36 0,81 1,32 0,80 7,41 a 89,5 a 14 b Traful INTA PV 1,63 1,47 1,30 0,67 1,27 1,02 7,34 a 91,0 a 15 b RD 69 1,29 1,67 1,46 0,79 1,19 0,86 7,26 a 82,0 a 16 b CW 830 1,35 1,45 1,13 0,79 1,35 0,79 6,85 a 88,0 a 14 b Monarca Las Praderas 1,56 1,27 0,90 0,81 1,27 0,95 6,76 a 91,0 a 13 b Promedio 1,79 1,76 1,46 0,89 1,41 1,00 8,32 89,9 13 C.V. % 21,5 7,2 14,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 63

65 64

66 ENTRE RIOS PARANA Profesional responsable: Ing. Agr. Elena DI NUCCI de BEDENDO Longitud: 60 31'O Latitud: 31 50' S SUELO: Argiudol ácuico Serie Tezanos Pinto. El contenido de Materia Orgánica es de 3.76, el Fósforo extraíble 37 ppm, nitratos 54.5 ppm y 6,2 de ph. Precipitaciones (mm) Temperatura media (º C) Histórica 2013/2014 Histórica 2013/2014 Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Durante 2013/14 las precipitaciones mensuales solo superaron los valores históricos en noviembre, febrero, marzo y abril. Las temperaturas fueron similares a los valores normales, y solo superiores desde septiembre a febrero. SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 43, 44, 45 y 46) ALFA CRIM 2010: En el último ciclo se realizaron cinco cortes entre octubre y febrero, la producción alcanzó 8 tn MS/ha; Pinto y Magna 781 produjeron 10 tn MS/ha. El porcentaje de cobertura fue de 66% sin diferencias entre participantes. Al cabo de cuatro años de evaluación los cultivares mencionados fueron los más productivos y con mayor persistencia. ALFA SR 2010: La evaluación de los cultivares sin reposo comenzó en agosto y los cultivares tuvieron seis cortes; la producción fue de 7,7 tn MS/ha y se destacaron Magna 868, Maitena, Mecha y WL 818; la cobertura fue del 66% sin diferencias entre cultivares. Durante los cuatro años de evaluación la producción promedio fue de 80 tn MS/ha y la persistencia de 67%; en el primer caso se registraron diferencias entre cultivares, pero no en la persistencia. SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 47 y 48) ETA CRIM 2012: El ciclo de crecimiento se extendió desde septiembre a junio permitiendo realizar ocho cortes, CW 660 se destacó por su mayor producción (20 tn MS/ha) y menor reposo (30 cm). La cobertura promedio fue del 90% con diferencias entre cultivares. ETA SR 2012: Estos cultivares tuvieron un ciclo similar al de los de reposo intermedio, lo mismo ocurrió con el porcentaje de cobertura. Verdor y WL 1058 fueron los más productivos (26 tn MS/ha). De acuerdo a la altura del rebrote otoñal EBC 90 mostró una mayor latencia. 65

67 Cuadro 43: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Paraná. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) CORTES Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % Fecha de corte 2/10 7/11 12/12 8/1 14/2 Pintado 1,32 2,32 2,84 2,32 1,90 10,71 a 77,0 a Magna 787 1,20 2,09 2,72 2,22 1,96 10,20 a 69,5 a Bar Pal 5 0,92 2,08 2,56 1,98 1,50 9,04 a 74,5 a WL 611 1,07 1,75 2,38 1,89 1,57 8,65 a 66,0 a Pro INTA Luján 0,90 1,64 2,29 1,52 1,54 7,90 b 61,7 a ,75 1,56 2,21 1,55 1,38 7,45 b 68,8 a Garufa 0,76 1,57 2,10 1,33 1,41 7,17 b 64,9 a Magna 601 0,55 1,39 2,24 1,26 1,50 6,94 b 63,8 a CW 620 0,59 1,36 2,01 1,27 1,27 6,51 b 57,6 a Mara 0,42 1,39 1,89 0,99 1,31 6,00 b 58,1 a Don Enrique 0,42 1,18 1,86 1,03 1,18 5,68 b 63,1 a PROMEDIO 0,81 1,67 2,28 1,58 1,50 7,84 65,9 C.V. % 13,6 12,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 66

68 CUADRO 44: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Paraná. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA Magna ,44 23,18 15,92 10,20 60,75 a 80,7 a Pintado 11,28 19,03 16,24 10,71 57,26 a 87,9 a W L ,07 17,95 14,83 8,65 52,50 b 78,4 a Pro INTA Luján 12,16 18,62 13,40 7,90 52,08 b 78,3 a Bar Pal 5 10,83 17,05 13,82 9,04 50,74 b 81,9 a ,14 16,66 11,91 7,45 47,16 b 82,1 a Garufa 10,82 16,43 11,59 7,17 46,01 b 80,9 a Magna 601 9,67 14,95 10,42 6,94 41,98 c 76,8 a CW 620 9,95 14,35 10,11 6,51 40,93 c 71,8 a Mara 10,01 13,81 8,82 6,00 38,64 c 75,7 a Don Enrique 9,74 12,62 7,64 5,68 35,68 c 77,1 a PROMEDIO 10,74 16,79 12,25 7,84 47,61 79,2 C. V. % 8,2 7,1 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 67

69 Cuadro 45: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR Paraná. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) Fecha de corte 14/8 1/10 20/11 17/12 14/1 20/2 Magna 868 0,50 0,83 2,67 1,97 1,93 1,36 9,25 a 78,1 a Maitena 0,66 0,96 2,27 1,83 1,92 1,59 9,24 a 82,5 a Mecha 0,77 1,07 2,04 1,97 1,83 1,42 9,11 a 73,8 a WL 818 0,59 0,90 2,24 2,06 1,68 1,48 8,95 a 71,3 a Queen 910 0,44 0,91 2,19 1,86 1,78 1,50 8,69 b 75,8 a WL ,71 0,92 1,89 1,71 1,77 1,44 8,44 b 78,6 a Ruano 0,71 0,86 1,89 1,72 1,73 1,48 8,38 b 79,2 a Bacana 0,53 0,78 1,92 1,62 1,93 1,55 8,32 b 72,9 a Panalfa 90 0,65 0,86 2,11 1,76 1,64 1,17 8,19 b 59,6 a LPS ,55 0,80 2,00 1,61 1,60 1,54 8,10 b 72,0 a WL 903 0,63 0,87 1,78 2,16 1,38 1,27 8,08 b 61,3 a Patriarca 0,44 0,84 1,95 1,82 1,51 1,41 7,98 b 71,9 a Verdor 0,50 0,75 2,01 1,76 1,65 1,29 7,95 b 71,3 a Baralfa ,58 0,89 1,80 1,51 1,68 1,38 7,84 b 67,2 a Gateado 0,52 0,78 1,93 1,59 1,50 1,46 7,77 b 66,5 a Exp. LT ,48 0,75 2,13 1,50 1,46 1,38 7,70 b 72,4 a G 909 0,53 0,75 1,80 1,49 1,58 1,42 7,57 b 53,3 a Villa Trinidad 0,64 0,77 1,87 1,35 1,42 1,45 7,51 b 61,2 a CW 830 0,50 0,74 1,94 1,58 1,63 1,10 7,50 b 59,4 a CW 194 0,64 0,88 1,82 1,42 1,47 1,14 7,37 b 63,5 a Mireya 0,53 0,77 1,82 1,40 1,59 1,26 7,36 b 54,2 a Magna 860 0,41 0,68 1,98 1,61 1,40 1,28 7,36 b 63,5 a Milonga II 0,52 0,77 1,82 1,52 1,51 1,16 7,30 b 62,2 a Baralfa 85 0,54 0,75 1,74 1,51 1,52 1,14 7,18 b 70,1 a Magna 804 0,44 0,63 1,84 1,53 1,41 1,31 7,16 b 76,3 a EBC 90 0,35 0,61 1,93 1,47 1,40 1,34 7,10 b 76,7 a DK 192 0,49 0,72 1,93 1,32 1,37 1,24 7,08 b 49,2 a Bar Pal 10 0,49 0,71 1,71 1,41 1,49 1,08 6,90 b 45,5 a CW ,49 0,71 1,66 1,29 1,25 1,09 6,50 b 64,7 a Monarca SP INTA 0,37 0,58 1,72 1,46 1,37 0,96 6,47 b 61,5 a Tigresa 0,37 0,57 1,68 1,34 1,22 1,17 6,35 b 62,2 a Villa 0,30 0,58 2,09 1,21 1,11 1,01 6,30 b 43,0 a Promedio 0,53 0,78 1,94 1,61 1,55 1,31 7,72 66,3 C.V. % 15,5 30,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 68

70 CUADRO 46: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo ) ALFA SR Paraná 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA Mecha 13,59 18,32 16,03 9,11 57,05 a 74,9 a Maitena 13,76 16,90 16,15 9,24 56,05 a 83,1 a WL ,45 17,09 15,40 8,44 55,38 a 79,4 a Panalfa 90 13,90 17,04 15,40 8,19 54,54 a 59,8 a Magna ,58 15,90 15,46 9,25 54,20 a 78,5 a Ruano 13,66 16,38 15,57 8,38 53,99 a 80,1 a LPS ,78 16,69 15,06 8,10 53,63 a 72,4 a WL ,12 16,64 14,74 8,08 53,59 a 61,5 a Villa Trinidad 14,31 16,40 15,04 7,51 53,26 a 61,2 a CW ,77 16,36 15,66 7,37 53,15 a 63,9 a Bacana 13,73 16,33 14,20 8,32 52,58 a 73,5 a Baralfa ,78 15,85 14,37 7,84 51,84 a 67,7 a WL ,66 15,18 14,01 8,95 51,80 a 71,9 a Verdor 13,30 15,46 14,82 7,95 51,53 a 71,3 a Queen ,06 15,24 14,31 8,69 51,30 a 76,6 a Patriarca 13,65 15,79 12,81 7,98 50,23 a 73,1 a Exp. LT ,06 14,91 13,49 7,70 50,16 b 73,2 a Bar Pal 10 14,16 15,30 13,26 6,90 49,62 b 47,3 a Mireya 13,41 15,51 13,31 7,36 49,60 b 56,0 a CW ,96 15,53 13,45 7,50 49,43 b 59,8 a Milonga II 13,95 15,87 12,31 7,30 49,43 b 64,4 a G ,04 15,29 13,41 7,57 49,32 b 55,7 a Gateado 13,75 14,70 12,95 7,77 49,19 b 67,1 a EBC 90 13,87 14,90 13,06 7,10 48,93 b 76,7 a DK ,88 14,56 12,40 7,08 48,92 b 49,5 a Magna ,81 15,21 13,42 7,16 48,60 b 76,9 a Magna ,87 14,63 13,36 7,36 48,22 b 63,9 a Tigresa 13,77 14,59 11,73 6,35 46,44 b 62,6 a Baralfa 85 12,17 13,97 13,10 7,18 46,42 b 70,7 a CW ,80 13,92 12,78 6,50 46,00 b 65,3 a Monarca SP INTA 13,00 13,94 12,47 6,47 45,89 b 61,8 a Villa 14,60 14,04 10,42 6,30 45,36 b 43,3 a PROMEDIO 13,63 15,58 13,87 7,72 50,80 67,0 C. V. % 7,8 31,2 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 69

71 Cuadro 47: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Paraná. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05) Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Altura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (%) (cm) Fecha de corte 20/9 29/10 11/12 8/1 14/2 13/3 16/4 3/6 CW 660 3,83 3,45 4,58 4,28 6,01 2,26 1,86 1,12 27,40 a 88,2 b 30 a G 686 3,21 3,37 4,54 3,61 5,42 2,02 1,60 1,04 24,81 b 93,2 a 24 b CW 620 2,69 2,76 4,29 3,26 5,25 1,73 1,30 0,82 22,11 c 89,8 b 22 b Verzy 2,31 2,38 4,33 3,14 5,19 1,78 1,32 0,65 21,11 c 90,7 b 20 c WL 611 2,32 2,36 3,73 2,92 5,36 1,60 1,32 0,71 20,32 d 87,0 b 22 b ACA 605 2,43 2,25 3,67 3,02 5,12 1,82 0,89 0,59 19,79 d 88,1 b 19 c Pinto II 1,84 2,21 3,99 2,90 4,90 1,62 1,17 0,55 19,17 d 89,3 b 18 c Don Enrique 1,69 2,13 3,55 2,90 5,21 1,78 1,23 0,52 19,00 d 94,7 a 15 d Pampa Flor 1,91 2,42 3,66 2,73 5,26 1,51 0,90 0,40 18,79 d 87,2 b 14 d Pro INTA Lujan 1,60 2,14 3,66 2,72 5,29 1,53 1,17 0,55 18,66 d 94,8 a 17 d Promedio 2,38 2,55 4,00 3,15 5,30 1,76 1,28 0,70 21,12 90,3 20 C.V. % 6,3 4,0 9,6 Tasa crecimiento kg MS/ha/día

72 Cuadro 48: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Paraná. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura (%) Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º Anual (cm) Fecha de corte 11/9 21/10 5/12 9/1 13/2 13/3 15/4 2/6 Verdor 3,79 3,19 6,77 4,03 3,46 1,96 1,86 1,26 26,33 a 94,5 a 30 b WL ,76 3,53 6,57 3,82 3,79 2,10 1,62 1,12 26,31 a 89,8 a 33 a Mireya II 3,66 3,62 5,80 4,38 2,65 2,00 1,69 1,08 24,87 b 88,4 a 33 a CW 194 3,66 3,06 5,87 3,95 3,26 1,97 1,98 1,12 24,86 b 88,2 a 34 a Brava 3,72 2,98 5,92 4,25 3,03 1,98 1,54 1,20 24,62 b 92,0 a 34 a WL 818 3,30 3,16 5,73 4,61 2,50 1,98 1,67 1,21 24,16 b 93,6 a 30 b WL 903 3,72 3,21 4,77 4,34 3,59 1,79 1,65 1,03 24,08 b 90,9 a 31 b G 969 3,55 3,13 4,83 4,62 2,97 1,79 1,41 1,03 23,32 b 87,7 a 28 b Panalfa 90 3,62 2,96 5,84 3,91 2,67 1,74 1,45 0,92 23,12 b 93,1 a 28 b LPS ,50 2,72 6,53 3,84 2,26 1,75 1,53 0,95 23,09 b 82,7 b 32 b CW 830 3,60 3,04 5,43 4,19 2,76 1,71 1,42 0,93 23,09 b 90,7 a 28 b Baralfa ,72 3,26 5,15 4,18 2,57 1,68 1,36 1,03 22,96 b 90,7 a 35 a Neo Alfa 3,57 3,06 5,05 4,36 2,59 1,82 1,48 0,95 22,88 c 94,1 a 31 b LPS ,97 3,19 4,54 4,17 2,70 1,83 1,57 1,01 21,99 c 89,8 a 31 b Target 990 3,34 2,85 5,24 4,17 2,42 1,72 1,36 0,80 21,90 c 87,9 a 28 b CW ,57 3,33 4,06 3,80 2,78 1,79 1,51 0,96 21,80 c 88,8 a 36 a Monarca SP INTA 3,19 2,97 4,67 3,73 3,32 1,75 1,31 0,81 21,76 c 92,3 a 27 c Traful INTA PV 3,38 3,16 4,35 4,22 2,43 1,58 1,45 0,93 21,50 c 93,8 a 26 c CW 815 3,47 2,99 4,93 3,76 2,55 1,64 1,33 0,82 21,49 c 87,2 a 29 b Bacana 3,44 3,24 4,84 3,95 2,29 1,56 1,25 0,76 21,32 c 88,6 a 26 c ACA 903 3,39 2,78 4,97 3,83 2,74 1,49 1,26 0,73 21,19 c 88,1 a 24 c Salina PV 3,38 2,91 4,43 3,59 2,66 1,84 1,32 0,79 20,92 c 95,0 a 27 c Milonga II 3,59 3,15 4,22 3,36 2,72 1,62 1,32 0,81 20,78 c 90,7 a 29 b RD 69 3,27 2,54 4,87 3,56 2,68 1,53 1,23 0,74 20,42 c 92,2 a 26 c Monarca Las Praderas 3,10 2,75 4,07 3,71 2,73 1,82 1,33 0,78 20,28 c 91,3 a 28 b EBC 90 3,27 2,62 3,66 4,01 2,56 1,54 1,40 0,66 19,72 d 82,7 b 21 d Limay INTA PV 3,33 2,69 3,99 3,37 2,29 1,49 1,22 0,79 19,18 d 93,6 a 26 c Sofía 3,27 2,59 3,36 3,56 2,54 1,67 1,19 0,67 18,87 d 95,7 a 24 c Promedio 3,47 3,02 5,02 3,97 2,77 1,75 1,45 0,92 22,39 90,5 29 C.V. % 4,9 3,4 5,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC =0,05) 71

73 72

74 LA PAMPA ANGUIL Profesional responsable: Ing. Agr. Laura FONTANA Longitud: 64º00 Latitud: 36º31 SUELO: Los ensayos están ubicados sobre un suelo con un 2,3 % de Materia Orgánica, 18 ppm de Fósforo y 14 ppm de Azufre. El ph: es de 6,5 PRECIPITACIONES mm Tº medias Histórica 2013/2014 Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril SERIE 2010: (Cuadros 49 y 50) Al finalizar el tercer ciclo de crecimiento se registró un escaso stand de planta, por este motivo, en el cuarto período solo se realizó un corte, en octubre, con una producción que osciló entre 0,14 tn MS/ha y 1 tn MS/ha, posterior a este corte finalizaron ambos ensayos. ALFA CRIM 2010: En los tres ciclos de crecimiento, al igual que en la producción acumulada, se detectaron escasas diferencias en la producción de forraje, en este período se acumularon, en promedio, 13 tn MS/ha. Al cabo de tres años la persistencia fue de 21%; Pintado finalizó el ciclo con mayor stand de plantas. ALFA SR 2010: La persistencia de los cultivares sin reposo fue mayor que la de los de reposo intermedio (36%; CV 44%) esto se tradujo en una mayor producción acumulada de forraje que alcanzó 17 tn MS/ha; durante los tres ciclos y el acumulado se destacaron Bacana y DK 192. SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 51 y 52) ETA CRIM 2012: Entre octubre y mayo se realizaron cinco cortes, en enero mediados de febrero no se realizaron cortes debido al déficit hídrico de enero. La producción promedio fue de 3,31 tn MS/ha y la cobertura final de 77%, sin diferencias entre cultivares en las dos variables. ETA SR 2012: En el mismo período y con igual cantidad de cortes la producción promedio fue de 4,41 tn MS/ha sin diferencias entre cultivares; tampoco se encontraron diferencias entre cultivares en la cobertura al finalizar el ciclo que fue de 79% 73

75 CUADRO 49: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Anguil. 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS PERSISTENCIA CULTIVARES 2010/ / / /2013 % ,08 2,93 5,63 13,65 a 20,9 b Pro INTA Luján 4,54 3,18 5,75 13,47 a 31,9 b Garufa 4,31 2,85 5,92 13,09 a 24,5 b Pintado 4,03 3,02 5,91 12,97 a 41,1 a Bar Pal 5 3,90 3,23 5,58 12,71 a 17,9 b Magna 787 3,97 3,32 5,41 12,69 a 25,8 b Don Enrique 4,66 2,61 5,40 12,67 a 14,5 b Magna 601 4,73 2,51 5,34 12,58 a 15,9 b WL 611 4,16 2,92 5,46 12,54 a 16,5 b Mara 4,41 2,38 4,93 11,73 b 13,9 b CW 620 3,49 2,39 5,18 11,07 b 9,2 b PROMEDIO 4,30 2,85 5,50 12,65 21,1 C. V. % 7,3 68,9 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 74

76 CUADRO 50: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ALFA SR Anguil. 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA Bacana 3,70 10,47 7,56 21,73 a 20,7 b DK 192 5,78 6,37 9,30 21,45 a 34,9 b Exp. LT ,59 5,79 8,96 19,34 b 34,8 b EBC 90 4,59 5,19 9,14 18,92 b 48,1 a Villa 4,77 5,29 8,67 18,74 b 50,5 a Verdor 4,33 5,01 8,56 17,90 b 51,0 a Magna 804 4,31 4,85 8,62 17,78 b 29,2 b Patriarca 4,17 4,86 8,67 17,70 b 34,5 b Ruano 4,13 4,87 8,68 17,67 b 32,1 b G 909 4,48 4,47 8,60 17,56 b 36,4 b Tigresa 4,11 4,66 8,79 17,56 b 37,6 b Villa Trinidad 4,03 4,87 8,64 17,55 b 16,9 b Magna 860 4,65 4,52 8,17 17,34 b 41,7 b Queen 910 4,36 4,16 8,82 17,33 b 51,1 a CW ,25 4,65 8,40 17,30 b 22,5 b WL ,88 4,56 8,75 17,20 b 37,0 b Maitena 3,78 4,67 8,72 17,17 b 33,9 b WL 818 4,63 4,02 8,52 17,17 b 62,2 a CW 830 4,39 4,44 8,30 17,13 b 69,3 a LPS ,33 4,06 8,53 16,92 b 35,4 b Monarca SP INTA 4,08 4,01 8,80 16,89 b 26,1 b CW 194 4,01 4,36 8,43 16,81 b 30,9 b Gateado 4,37 3,82 8,62 16,81 b 33,3 b Magna 868 4,05 4,54 8,22 16,80 b 53,7 a WL 903 4,07 4,27 8,41 16,76 b 40,8 b Baralfa ,29 3,91 8,52 16,72 b 35,8 b Panalfa 90 4,22 4,27 8,22 16,71 b 41,2 b Bar Pal 10 4,13 4,19 8,26 16,58 b 27,4 b Milonga II 3,92 4,30 8,35 16,56 b 26,1 b Mecha 4,09 3,81 8,16 16,06 b 20,5 b Mireya 4,00 3,62 8,16 15,78 b 29,5 b Baralfa 85 3,14 3,18 7,97 14,28 c 14,1 b PROMEDIO 4,24 4,69 8,52 17,44 36,2 C. V. % 9,7 44,6 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 75

77 Cuadro 51: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Anguil. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) CORTES Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % Fecha de corte 24/10 13/12 27/2 16/4 29/5 Don Enrique 1,17 0,60 0,83 0,78 0,36 3,74 a 88,8 a G 686 1,12 0,67 0,75 0,50 0,48 3,52 a 79,8 a WL 611 1,13 0,61 0,64 0,63 0,40 3,41 a 76,6 a ACA 605 1,13 0,52 0,64 0,63 0,43 3,36 a 80,1 a CW 660 1,03 0,54 0,66 0,60 0,52 3,34 a 71,4 a Pinto II 1,09 0,56 0,61 0,67 0,36 3,29 a 75,1 a Pampa Flor 1,07 0,54 0,55 0,59 0,42 3,17 a 77,8 a Verzy 1,06 0,43 0,64 0,65 0,35 3,12 a 81,6 a Pro INTA Lujan 1,06 0,42 0,53 0,71 0,40 3,11 a 72,0 a CW 620 1,00 0,49 0,60 0,58 0,39 3,05 a 73,2 a PROMEDIO 1,09 0,54 0,64 0,63 0,41 3,31 77,6 C.V. % 17,3 10,8 Tasa crecimiento kg MS/ha/día

78 Cuadro 52: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Anguil. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) CORTES Cobertura Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º Anual % Fecha de corte 24/10 17/12 5/3 16/4 29/5 WL 818 1,70 0,53 1,56 0,60 0,79 5,18 a 88,6 a Monarca SP INTA 1,63 0,64 1,43 0,47 0,73 4,89 a 74,5 a WL 903 1,70 0,48 1,28 0,57 0,83 4,86 a 85,0 a Traful INTA PV 1,72 0,41 1,31 0,55 0,72 4,69 a 85,9 a Monarca Las Praderas 1,61 0,47 1,41 0,46 0,73 4,68 a 82,5 a Target 990 1,49 0,42 1,48 0,50 0,67 4,56 a 86,4 a Mireya II 1,68 0,43 1,20 0,47 0,77 4,56 a 84,9 a Limay INTA PV 1,59 0,39 1,43 0,46 0,68 4,55 a 81,1 a CW ,56 0,47 1,31 0,44 0,76 4,54 a 85,0 a WL ,53 0,49 1,31 0,54 0,66 4,53 a 74,2 a Baralfa ,60 0,45 1,23 0,44 0,69 4,41 a 79,3 a WL ,52 0,38 1,37 0,47 0,65 4,39 a 75,2 a Brava 1,58 0,40 1,30 0,37 0,75 4,39 a 83,8 a CW 815 1,60 0,41 1,35 0,44 0,57 4,37 a 71,2 a Neo Alfa 1,53 0,40 1,31 0,44 0,69 4,37 a 78,9 a ACA 903 1,60 0,49 1,20 0,41 0,67 4,37 a 87,1 a Verdor 1,54 0,41 1,32 0,42 0,66 4,35 a 80,8 a Milonga II 1,67 0,37 1,20 0,41 0,64 4,29 a 75,4 a Panalfa 90 1,56 0,38 1,17 0,47 0,69 4,27 a 76,9 a LPS ,49 0,42 1,28 0,31 0,76 4,26 a 86,1 a CW 194 1,61 0,37 1,20 0,45 0,61 4,24 a 80,7 a RD 69 1,60 0,36 1,23 0,33 0,66 4,18 a 75,9 a LPS ,50 0,32 1,16 0,49 0,63 4,11 a 81,0 a Bacana 1,42 0,44 1,25 0,44 0,55 4,10 a 70,5 a Serena 1,57 0,34 1,12 0,43 0,64 4,09 a 78,9 a CW 830 1,48 0,44 1,14 0,32 0,69 4,07 a 77,5 a Sofía 1,40 0,35 1,17 0,47 0,64 4,04 a 85,3 a G 969 1,46 0,38 0,98 0,43 0,55 3,80 a 73,3 a Salina PV 1,53 0,22 1,02 0,41 0,59 3,78 a 74,4 a EBC 90 1,34 0,28 1,12 0,48 0,45 3,67 a 72,7 a PROMEDIO 1,56 0,41 1,26 0,45 0,67 4,35 79,9 C.V. % 11,9 11,5 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 77

79 78

80 SAN LUIS VILLA MERCEDES Profesional responsable: Ing. Agr. Mario FUNES Longitud: 65º 02 Latitud: 65º 03 S SUELO: EL suelo tiene un contenido de Materia Orgánica es de 1,5%, 12 ppm de Fósoforo. Nitrógeno total 0,05 ppm y el ph es de 7. Precipitaciones (mm) Histórica 2013/21014 Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril SERIE 2010: Cuarto ciclo de evaluación (Cuadros 53, 54 y 55) ALFA CRIM 2010: Entre noviembre y enero se realizaron tres cortes; la producción acumulada fue de 4,9 tn MS/ha, sin diferencias entre cultivares. En este período hubo una importante disminución del stand de plantas en relación al ciclo anterior finalizando el ciclo con un 66% de cobertura. El primer año de crecimiento fue el más productivo con una reducción importante en el segundo año, los subsiguientes la caída fue menos marcada. Se destacó 5681 como el más productivo del período; la persistencia fue, en promedio, del 66%. ALFA SR 2010: Debido al bajo stand de plantas al finalizar el tercer del ciclo se dio por finalizado el ensayo. En los tres años la producción fue superior a la de los cultivares de reposo intermedio debido a que se pudieron realizar más cortes. Al finalizar los tres ciclos la producción promedio fue de 29 tn MS/ha y 60% de persistencia. SERIE 2012: Segundo ciclo de evaluación (Cuadros 56 y 57) ETA CRIM 2012: En el primer ciclo se realizaron cuatro cortes entre noviembre y marzo, con una producción promedio inferior a la del ciclo anterior (9,5 tn MS/ha); nuevamente Pampa Flor se diferenció del resto de los cultivares. Por el contrario, no se encontraron diferencias entre cultivare en la cobertura que finalizó el ciclo con el 97%. Considerando el rebrote otoñal (16 cm), CW 660 registraría un menor reposo. ETA SR 2012: Como ocurre normalmente en esta localidad, los cultivares sin reposo extienden su crecimiento hasta abril. Al finalizar el ciclo de crecimiento no se registraron diferencias entre participantes en la producción de forraje (15 tn MS/ha), cobertura (96%) y altura otoñal (17 cm). 79

81 Cuadro 53: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de cobertura de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Villa Mercedes. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Cultivares 1º 2º 3º Anual (%) Fecha de corte 8/11 10/12 28/1 Magna 787 1,60 2,31 1,90 5,81 a 68,7 a Pro INTA Luján 1,51 2,16 1,37 5,03 a 70,9 a Don Enrique 1,64 1,91 1,31 4,86 a 67,9 a P5681 1,48 2,02 1,31 4,81 a 66,6 a Pintado 1,44 2,02 1,22 4,68 a 70,3 a Magna 601 1,42 1,90 1,20 4,52 a 64,6 a Bar Pal 5 1,34 2,01 1,15 4,50 a 63,9 a Garufa 1,33 2,05 1,09 4,47 a 61,3 a WL 611 1,33 1,76 1,35 4,44 a 62,7 a Mara 1,37 1,82 1,02 4,22 a 67,2 a CW 620 1,19 1,76 1,07 4,02 a 63,0 a Promedio 1,42 1,97 1,27 4,67 66,1 C.V. % 22,5 10,7 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α= 0,05) 80

82 CUADRO 54: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Villa Mercedes. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA ,97 5,94 3,86 4,81 44,04 a 66,6 a Magna ,87 6,25 4,40 5,81 31,32 b 68,7 a Pro INTA Luján 13,96 5,88 4,44 5,03 29,32 b 70,9 a WL ,81 5,24 3,22 4,44 27,71 b 62,7 a Bar Pal 5 13,58 5,13 3,73 4,50 26,95 b 63,9 a Magna ,15 5,13 3,59 4,52 26,38 b 64,6 a Don Enrique 12,09 5,00 4,16 4,86 26,12 b 67,9 a Pintado 12,46 4,64 3,45 4,68 25,22 b 70,3 a CW ,73 4,57 3,44 4,02 24,76 b 63,0 a Garufa 12,06 4,82 3,20 4,47 24,55 b 61,3 a Mara 11,58 4,84 3,50 4,22 24,14 b 67,2 a PROMEDIO 13,20 5,22 3,73 4,67 28,23 66,1 C. V. % 10,1 10,7 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 81

83 CUADRO 55: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ALFA SR Villa Mercedes 2010/2013. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / /2013 PERSISTENCIA EBC 90 22,19 8,81 3,24 34,23 a 61,8 a Verdor 19,68 8,64 4,16 32,48 a 81,6 a WL ,70 8,82 3,20 31,72 a 64,3 a Milonga II 20,07 8,36 3,07 31,49 a 62,4 a Patriarca 19,19 8,61 3,35 31,15 a 62,7 a Villa Trinidad 19,06 8,75 3,18 30,99 a 75,1 a Exp. LT ,69 8,17 3,04 30,89 a 54,9 a Monarca SP INTA 19,41 8,23 3,25 30,89 a 46,2 a Maitena 18,69 8,61 3,48 30,78 a 76,5 a Tigresa 19,08 8,22 3,24 30,54 a 54,6 a WL ,72 8,61 2,97 30,30 a 64,0 a Magna ,28 7,98 2,82 30,08 a 67,9 a G ,28 8,23 3,47 29,97 a 51,0 a LPS ,23 8,66 2,97 29,85 a 47,1 a Villa 19,03 7,67 3,13 29,83 a 36,9 a Ruano 18,60 8,17 2,98 29,75 a 74,4 a Panalfa 90 18,61 8,05 3,00 29,66 a 43,8 a Magna ,84 8,30 3,38 29,51 a 69,6 a CW ,24 8,43 2,71 29,38 a 66,4 a Bar Pal 10 16,77 9,24 3,35 29,37 a 64,8 a Baralfa ,06 8,31 2,91 29,29 a 52,9 a Bacana 18,08 7,95 3,11 29,14 a 77,8 a CW ,99 8,23 2,68 27,91 a 44,1 a CW ,19 7,30 3,20 27,69 a 59,5 a Gateado 16,79 7,95 2,84 27,59 a 52,6 a Queen ,18 7,91 3,42 27,51 a 59,8 a WL ,63 7,81 3,61 27,06 a 58,2 a Mireya 16,24 7,64 3,14 27,02 a 55,6 a Baralfa 85 15,56 7,45 2,40 25,41 b 60,6 a Mecha 15,05 7,46 2,75 25,26 b 58,9 a Magna ,70 6,97 2,87 24,55 b 51,3 a DK ,89 6,50 3,48 22,88 b 59,5 a PROMEDIO 17,93 8,13 3,14 29,19 59,9 C. V. % 11,5 30,8 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 82

84 Cuadro 56: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Villa Mercedes. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cultivares 1º 2º 3º 4º Anual Fecha de corte 4/11 10/12 21/1 7/3 Cobertura (%) Altura Rebrote (cm) Pampa Flor 2,43 3,88 2,61 2,44 11,35 a 98,2 a 12 b CW 660 2,23 3,19 2,76 2,26 10,43 b 98,5 a 16 a ACA 605 2,00 3,19 2,63 2,28 10,11 b 96,7 a 13 a CW 620 2,18 3,39 2,32 2,10 9,99 b 98,4 a 11 b G 686 2,12 3,20 2,29 1,85 9,46 b 96,3 a 14 a WL 611 2,00 3,21 2,21 1,93 9,35 b 98,1 a 14 a Pro INTA Lujan 1,86 3,44 2,04 1,88 9,22 b 95,5 a 10 b Verzy 1,77 3,20 2,02 2,06 9,05 b 96,7 a 10 b Don Enrique 1,42 3,00 1,83 1,75 8,00 c 97,2 a 9 b Pinto II 1,56 2,68 1,64 1,94 7,82 c 96,9 a 11 b Promedio 1,96 3,24 2,24 2,05 9,48 97,2 12 C.V. % 8,1 2,3 16,8 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α =0,05) 83

85 Cuadro 57: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Villa Mercedes. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Cortes Cobertura Altura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º Anual % (cm) Fecha de corte 4/11 10/12 21/1 7/3 Pampa Flor 2,43 3,88 2,61 2,44 11,35 a 98,2 a 12 b CW 660 2,23 3,19 2,76 2,26 10,43 b 98,5 a 16 a ACA 605 2,00 3,19 2,63 2,28 10,11 b 96,7 a 13 a CW 620 2,18 3,39 2,32 2,10 9,99 b 98,4 a 11 b G 686 2,12 3,20 2,29 1,85 9,46 b 96,3 a 14 a WL 611 2,00 3,21 2,21 1,93 9,35 b 98,1 a 14 a Pro INTA Lujan 1,86 3,44 2,04 1,88 9,22 b 95,5 a 10 b Verzy 1,77 3,20 2,02 2,06 9,05 b 96,7 a 10 b Don Enrique 1,42 3,00 1,83 1,75 8,00 c 97,2 a 9 b Pinto II 1,56 2,68 1,64 1,94 7,82 c 96,9 a 11 b Promedio 1,96 3,24 2,24 2,05 9,48 97,2 12 C.V. % 8,1 2,3 16,8 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC α =0,05) 84

86 RIO NEGRO VIEDMA Profesional responsable: Lics.Gestión Agropecuaria Juan J. GALLEGO Fernanda Neira ZILLI. Longitud: 40º 47` 52" Latitud: 63º 03 49" 7 m.s.n.m. SUELO: Franco arcilloso - limoso. Serie Chacra. Moderadamente profundo. El suelo donde se implantaron los ensayos tiene un contenido de MO: 2,9 %; 0,24% de N total, 21 ppm de fósforo. La conductividad eléctrica es de 0,6 (Dsm/m) y el ph de 7,1. Precipitaciones (mm) Riegos (mm) Temperatura Media ( C) 2013/2014 Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Durante el ciclo se registraron buenas condiciones ambientales y se regó en cantidad suficiente, en todos los cultivares no mostraron problemas sanitarios. SERIE 2010 Cuarto ciclo de evaluación (cuadros 58, 59, 60 y 61) ALFA CRIM 2010: Entre octubre y mayo se realizaron seis cortes con una producción acumulada de 16 tn MS/ha, Magna 787 y Pintado superaron las 18 tn MS/ha. Se destaca Pro INTA Luján por su menor reposo medido en función a la altura otoñal (11 cm). Durante los cuatro años que se evaluaron los cultivares hubo una ligera disminución de los cultivares año tras año, acumulando, en promedio, 75 tn MS/ha; WL 611, Pintado, Magna 787 y ProINTA Luján sobresalieron por su producción. ALFA SR 2010: En el mismo período los cultivares sin reposo obtuvieron una producción promedio ligeramente superior a la de los de reposo intermedio (17 tn MS/ha), sin diferencias entre cultivares; LPS 8500 y WL 1058 produjeron más de 20 tn MS/ha, si embargo no se diferenciaron del resto de los cultivares. En los cuatro años de crecimiento se acumuló 76 tn MS/ha, entre los dos primeros ciclos y los dos segundos la producción fue similar. Villa Trinidad fue el cultivar menos productivo en todo el período. SERIE 2012 Segundo ciclo de evaluación (cuadros 62 y 63) ETA CRIM 2012: El 50% de la producción obtenida en seis cortes (octubre-mayo) se concentró en verano; en todo el ciclo se destacaron CW 620, CW 660 y G 686 que rindieron más de 21 tn MS/ha. Al contrario de la producción, la cobertura (96%) y altura otoñal (7 cm) fueron similares entre cultivares. ETA SR 2012: En el mismo período y con igual cantidad de cortes, la producción de los cultivares sin reposo osciló entre 27 tn MS/ha y 21 tn MS/ha, aunque sin diferencias entre participantes. Tampoco se encontraron diferencias entre cultivares en la cobertura (98%) y altura otoñal (12 cm). 85

87 Cuadro 58: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ALFA CRIM Viedma. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 21/10 27/11 30/12 28/1 5/3 13/5 Magna 787 3,81 3,04 5,00 3,56 1,63 1,58 18,62 a 95,1 a 7 b Pintado 3,56 3,26 4,82 3,69 2,10 1,16 18,59 a 95,8 a 9 b WL 611 3,57 3,02 4,80 3,16 1,90 1,40 17,85 a 94,8 a 8 b Pro INTA Luján 3,76 2,85 4,12 3,04 1,83 1,44 17,04 b 92,8 a 11 a Bar Pal 5 3,68 3,07 3,92 2,77 1,81 1,00 16,24 b 96,1 a 6 b Magna 601 3,62 3,09 3,74 3,08 1,88 0,71 16,13 b 92,1 a 8 b Mara 3,53 2,60 3,22 2,76 2,36 1,28 15,74 b 94,8 a 8 b Garufa 4,00 2,62 3,20 2,89 1,36 1,14 15,22 b 92,2 a 8 b Don Enrique 3,99 2,56 3,11 3,11 1,58 0,63 14,99 b 97,0 a 6 b ,26 2,56 3,34 2,59 1,72 1,21 14,67 b 96,7 a 6 b CW 620 3,23 2,69 3,88 2,24 1,51 0,91 14,47 b 93,7 a 7 b Promedio 3,64 2,85 3,92 2,99 1,79 1,13 16,32 94,6 8 C.V. % 6,2 2,7 25,5 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 86

88 CUADRO 59: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7) ALFA CRIM Viedma. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA WL ,06 21,84 20,90 17,85 82,65 a 94,8 a Pintado 21,68 21,18 20,98 18,59 82,42 a 95,8 a Magna ,97 20,66 19,68 18,62 79,93 a 95,1 a Pro INTA Luján 21,28 20,49 19,73 17,04 78,54 a 92,8 a Magna ,27 19,22 20,17 16,13 75,78 b 92,1 a Bar Pal 5 20,79 19,11 19,38 16,24 75,52 b 96,1 a Garufa 20,92 20,20 17,07 15,22 73,40 b 92,2 a ,23 17,10 19,32 14,67 73,33 b 96,7 a CW ,08 16,52 19,11 14,47 70,17 b 93,7 a Mara 20,07 17,48 16,45 15,74 69,75 b 94,8 a Don Enrique 20,70 15,67 16,81 14,99 68,17 b 97,0 a PROMEDIO 21,01 19,04 19,05 16,32 75,43 94,6 C. V. % 4,6 2,7 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 87

89 Cuadro 60: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ). ALFA SR Viedma. Cuarto ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 16/10 27/11 27/12 24/1 27/2 14/5 LPS ,14 3,30 4,14 3,74 3,73 1,87 20,92 a 95,4 b 12 a WL ,76 3,52 4,87 3,97 3,94 1,80 20,85 a 94,2 b 13 a Verdor 3,69 3,64 4,23 3,66 2,90 1,64 19,75 a 97,3 a 10 b Maitena 3,50 3,50 4,37 3,11 3,36 1,55 19,38 a 97,5 a 15 a G 909 2,68 3,80 3,76 4,15 3,11 1,76 19,26 a 93,1 b 14 a Baralfa ,45 3,08 4,18 3,75 2,91 1,67 19,04 a 97,8 a 9 b WL 818 3,42 3,43 4,39 3,37 2,86 1,54 19,00 a 97,8 a 10 b CW 830 2,74 2,98 4,50 3,80 3,46 1,37 18,86 a 97,6 a 9 b Exp. LT ,64 3,40 4,08 3,58 3,30 1,66 18,65 a 95,2 a 12 a Monarca SP INTA 3,41 2,90 4,15 2,75 3,71 1,67 18,60 a 96,1 a 10 b DK 192 3,08 3,15 3,76 3,30 3,27 1,94 18,50 a 97,3 a 11 a Queen 910 3,55 3,19 3,65 3,40 3,05 1,13 17,97 a 96,6 a 14 a Panalfa 90 2,83 3,17 3,62 3,66 3,05 1,63 17,96 a 98,1 a 13 a Mireya 2,92 3,24 3,83 3,53 3,06 1,33 17,90 a 94,9 a 15 a Bacana 3,00 2,90 3,72 3,18 3,28 1,78 17,85 a 96,6 a 12 a EBC 90 3,60 3,37 3,60 3,07 2,83 1,34 17,81 a 94,2 b 13 a Tigresa 3,18 3,14 3,41 2,98 3,45 1,45 17,61 a 97,0 a 16 a CW ,05 3,00 4,01 3,13 3,06 1,36 17,60 a 98,7 a 11 a WL 903 2,71 3,09 3,70 3,18 3,04 1,79 17,51 a 96,1 a 12 a Villa 2,97 3,01 3,67 3,49 2,57 1,64 17,35 a 96,6 a 14 a Bar Pal 10 3,05 3,02 3,79 3,19 2,97 1,31 17,32 a 95,7 a 9 b Ruano 2,98 3,21 3,92 2,69 2,79 1,37 16,97 a 98,7 a 8 b Patriarca 3,05 3,29 3,58 2,52 3,26 1,17 16,87 a 97,0 a 14 a Milonga II 2,35 3,24 3,25 3,47 3,18 1,32 16,80 a 95,5 a 13 a Magna 860 3,55 2,30 3,42 3,49 2,61 1,16 16,53 a 98,7 a 8 b Baralfa 85 2,39 3,21 3,65 3,09 2,83 1,28 16,46 a 97,8 a 13 a Magna 804 2,75 3,11 3,68 2,92 2,81 1,17 16,45 a 93,9 b 8 b Mecha 3,33 2,62 3,41 2,73 2,49 1,34 15,93 a 95,7 a 10 b CW 194 2,16 2,55 3,48 2,87 3,26 1,13 15,45 a 94,5 b 14 a Villa Trinidad 2,75 2,50 2,48 3,21 2,98 1,25 15,17 a 93,1 b 12 a Gateado 2,78 2,45 3,18 3,17 2,31 1,15 15,04 a 96,4 a 10 b Magna 868 2,88 2,83 3,51 2,34 2,01 1,07 14,65 a 97,6 a 9 b Promedio 3,04 3,10 3,78 3,27 3,04 1,46 17,69 96,3 12 C.V. % 16,3 2,5 24,9 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 88

90 CUADRO 61: Producción anual y acumulada de materia seca (tn MS/ha) y porcentaje de persistencia de cultivares de alfalfa sin reposo (Grado de reposo ) ALFA SR Viedma. 2010/2014. PRODUCCION DE MATERIA SECA (tn MS/ha) CICLOS % CULTIVARES 2010/ / / / /2014 PERSISTENCIA LPS ,66 22,14 18,56 20,92 84,27 a 95,4 a WL ,46 21,97 18,44 20,85 83,72 a 94,2 b CW ,76 23,46 18,76 18,86 82,84 a 97,6 a G ,68 21,60 19,14 19,26 81,68 a 93,1 b Exp. LT ,30 21,08 17,93 18,65 80,96 a 95,2 a Maitena 20,35 23,10 18,01 19,38 80,85 a 97,5 a DK ,03 20,85 20,00 18,50 80,39 a 97,3 a WL ,87 20,54 19,49 19,00 79,89 a 97,8 a Verdor 20,78 20,82 18,44 19,75 79,79 a 97,3 a Panalfa 90 21,48 20,57 19,19 17,96 79,19 a 98,1 a Baralfa ,32 20,55 17,90 19,04 78,81 a 97,8 a WL ,04 21,26 18,25 17,51 78,07 a 96,1 a Bacana 21,61 19,86 17,68 17,85 76,99 a 96,6 a Milonga II 20,97 22,52 16,22 16,80 76,51 a 95,5 a Villa 20,35 20,51 18,02 17,35 76,23 a 96,6 a EBC 90 22,10 20,22 15,68 17,81 75,82 a 94,2 b Ruano 21,27 20,22 17,24 16,97 75,69 a 98,7 a Monarca SP INTA 20,89 19,63 16,44 18,60 75,56 a 96,1 a CW ,79 21,12 15,04 15,45 74,39 a 94,5 a Tigresa 20,01 19,42 17,24 17,61 74,27 a 97,0 a CW ,44 18,89 16,29 17,60 74,23 a 98,7 a Magna ,27 20,96 16,32 16,45 74,01 a 93,9 b Bar Pal 10 19,11 20,68 16,60 17,32 73,72 a 95,7 a Mireya 21,61 17,08 16,84 17,90 73,43 a 94,9 a Magna ,24 18,34 16,59 16,53 72,70 a 98,7 a Patriarca 19,33 19,90 16,53 16,87 72,64 a 97,0 a Mecha 19,94 19,15 15,95 15,93 70,97 a 95,7 a Queen ,56 18,20 16,11 17,97 69,84 a 96,6 a Baralfa 85 18,29 19,59 15,29 16,46 69,63 a 97,8 a Magna ,66 20,11 14,06 14,65 69,48 a 97,6 a Gateado 19,99 18,29 14,16 15,04 67,49 a 96,4 a Villa Trinidad 18,74 16,14 13,97 15,17 64,02 b 93,1 b PROMEDIO 20,84 20,27 17,07 17,69 75,88 96,3 C. V. % 9,9 2,5 Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 89

91 Cuadro 62: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote otoñal (cm) de cultivares de alfalfa con reposo invernal intermedio (Grado de reposo 5 6-7). ETA CRIM Viedma. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 15/10 27/11 30/12 28/1 5/3 15/5 CW 660 4,06 4,22 5,07 3,91 2,51 2,25 22,02 a 96,7 a 8 a G 686 4,45 4,29 5,24 3,81 1,96 1,66 21,42 a 94,0 a 6 a CW 620 4,21 4,02 5,01 3,59 2,90 1,67 21,39 a 97,2 a 7 a Verzy 4,35 4,01 4,43 3,48 2,08 1,16 19,53 b 97,3 a 7 a ACA 605 5,16 3,20 4,59 3,11 1,68 1,45 19,18 b 97,3 a 6 a Pro INTA Lujan 4,26 3,60 4,30 2,66 2,24 1,37 18,42 b 95,8 a 5 a Don Enrique 4,33 3,41 4,22 3,03 2,00 1,27 18,26 b 97,2 a 8 a Pinto II 3,73 3,64 4,09 3,17 2,03 1,58 18,25 b 97,2 a 7 a WL 611 4,01 3,67 4,38 2,81 1,51 1,50 17,87 b 96,4 a 9 a Pampa Flor 4,70 3,15 3,90 2,76 1,64 1,54 17,69 b 97,0 a 8 a Promedio 4,33 3,72 4,52 3,23 2,06 1,55 19,40 96,6 7 C.V. % 8,8 1,9 25,4 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 90

92 Cuadro 63: Producción por corte y anual de materia seca (tn MS/ha), porcentaje de cobertura y altura de rebrote (cm) de cultivares de alfalfa sin reposo invernal (Grado de reposo ) ETA SR Viedma. Segundo ciclo de evaluación. 2013/2014. Producción de materia seca (tn MS/ha) Altura Cortes Cobertura Rebrote Cultivares 1º 2º 3º 4º 5º 6º Anual (%) (cm) Fecha de corte 18/10 28/11 13/1 7/2 10/3 15/5 Salina PV 3,60 4,82 7,44 5,01 3,93 2,25 27,05 a 98,8 a 11 a CW ,51 4,67 6,79 3,78 5,46 2,21 26,42 a 98,4 a 14 a CW 194 4,47 4,50 6,88 4,66 3,70 2,11 26,32 a 99,4 a 15 a Bacana 3,62 4,32 6,55 5,42 4,14 2,12 26,17 a 98,5 a 14 a WL 903 3,39 4,70 6,75 4,39 4,57 1,98 25,77 a 98,7 a 12 a Brava 3,19 4,25 6,15 4,60 4,77 2,14 25,10 a 99,7 a 13 a Verdor 3,60 5,46 6,08 4,22 3,86 1,82 25,04 a 99,0 a 10 a Limay INTA PV 4,27 4,31 6,20 4,35 3,94 1,90 24,97 a 99,1 a 12 a Sofía 3,65 4,58 6,87 4,29 3,37 2,10 24,85 a 99,3 a 11 a WL 818 3,71 4,33 6,35 4,75 3,91 1,54 24,60 a 98,8 a 10 a Baralfa ,80 4,72 6,07 4,22 3,74 1,93 24,48 a 99,0 a 14 a Panalfa 90 3,48 4,65 6,09 4,56 3,28 2,25 24,32 a 98,8 a 12 a LPS ,88 4,89 5,41 4,01 4,29 1,67 24,15 a 99,0 a 14 a G 969 4,07 3,92 4,62 5,11 4,19 1,89 23,81 a 97,8 a 14 a EBC 90 4,06 4,15 5,45 4,44 3,44 1,88 23,43 a 98,4 a 11 a WL ,53 4,48 5,47 4,24 3,55 2,12 23,39 a 99,3 a 14 a Mireya II 2,63 4,08 6,40 4,72 3,46 2,07 23,36 a 74,3 a 13 a Milonga II 3,22 4,47 5,61 4,81 3,41 1,74 23,26 a 96,4 a 14 a Neo Alfa 3,57 4,18 6,00 4,39 3,14 1,92 23,20 a 99,1 a 12 a Exp. P. GR 9 3,66 4,10 5,65 3,91 3,71 2,05 23,07 a 97,0 a 11 a ACA 903 2,92 4,54 6,20 3,71 3,76 1,81 22,95 a 99,3 a 10 a Monarca Las Praderas 2,61 3,97 6,34 3,54 3,87 2,41 22,74 a 99,6 a 12 a Target 990 3,10 4,10 5,66 4,11 3,68 2,05 22,69 a 99,4 a 11 a Monarca SP INTA 2,83 3,91 5,60 4,22 3,87 2,13 22,56 a 98,8 a 10 a LPS ,43 3,68 6,16 3,24 4,02 1,86 22,38 a 99,6 a 12 a CW 815 2,73 4,53 5,07 3,36 3,75 2,41 21,85 a 98,2 a 12 a Traful INTA PV 2,67 4,41 5,72 3,51 3,64 1,88 21,82 a 98,8 a 11 a CW 830 3,56 3,67 5,42 3,36 3,94 1,71 21,65 a 99,0 a 12 a Promedio 3,46 4,37 6,04 4,25 3,87 2,00 23,98 97,9 12 C.V. % 13,2 9,6 19,5 Tasa crecimiento kg MS/ha/día Valores seguidos por igual letra no difieren significativamente (DGC = 0,05) 91

93 Cooperativa Agricola y Ganadera La Trinidad Ltda Villa Trinidad Santa Fe productos@alfalfares.com.ar 92

Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA. Editor: Ing. Agr. (M.Sc.) Maria del Carmen SPADA

Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA. Editor: Ing. Agr. (M.Sc.) Maria del Carmen SPADA Ensayos Territoriales RED DE EVALUACION DE CULTIVARES DE ALFALFA Editor: Ing. Agr. (M.Sc.) Maria del Carmen SPADA mspada@manfredi.inta.gov.ar Profesionales responsables de los ensayos EEA Marcos Juarez:

Más detalles

VARIEDADES DE ALFALFA DEL INTA Descripción y resultados del programa de desarrollo

VARIEDADES DE ALFALFA DEL INTA Descripción y resultados del programa de desarrollo VARIEDADES DE ALFALFA DEL INTA Descripción y resultados del programa de desarrollo Ing. Agr. (MSc, PhD) Daniel H. Basigalup y Bióloga (MSc) Valeria Arolfo EEA Manfredi INTA El programa de mejoramiento

Más detalles

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE FERTILIZANTES FULLTEC MAIS EN TRATAMIENTOS DE SEMILLAS Y APLICACIONES FOLIARES SOBRE EL RENDIMIENTO DE SORGO GRANÍFERO. CAMPAÑA 2012/2013 - EEA PARANÁ Técnicos

Más detalles

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009 ** INTA EEA Co *** INTA EE Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009 Paraná, mart Introducción La superficie sembrada con sorgo en los últimos 10 años

Más detalles

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008. Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008. Ing. Agr. (MSc) Andrea Bolletta INTA EEA Bordenave

Más detalles

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( ) Variación de rendimiento en el cultivo de soja (cultivo de primera y segunda) sometida a diferentes densidades de siembras Campaña 2011-2012, CREA Gálvez Ings Agrs Diego Hugo Pérez* y Leandro Usseglio*

Más detalles

Análisis de crecimiento de alfalfa en condiciones potenciales.

Análisis de crecimiento de alfalfa en condiciones potenciales. Análisis de crecimiento de alfalfa en condiciones potenciales. Paraná, viernes 07 de diciembre de 2009 Di Nucci de Bedendo E., Valentinuz O., Firpo M.V. * Martínez, M. del H. * * FCA-UNER Introducción

Más detalles

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006 EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006 Todos los años en la experimental se realiza la evaluación de cultivares comerciales de colza en diferentes fechas de siembra. Este año se han evaluado quince cultivares

Más detalles

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez Evaluación de fungicidas foliares y fosfito para el manejo del complejo de enfermedades de fin de ciclo en soja en Marcos Juárez (Córdoba) -FACYT - Campaña 2012/13 Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA,

Más detalles

RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2008/2009

RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2008/2009 RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS CAMPAÑA 2008/2009 EEA Paraná, EEA Concepción del Uruguay, EEA Mercedes INTA 1 Díaz M.G., Kuttel W 4 1 2 3 ; López R., De

Más detalles

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada. Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada. Autores: Ing. Agr. Grande, Héctor Ariel, Ing. Agr. Raúl Druetta. INTRODUCCIÓN La inoculación

Más detalles

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12 Área Investigación Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos Centro Regional Entre Ríos Estación Experimental Agropecuaria Paraná Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes

Más detalles

Evaluación del efecto de la aplicación de un fertilizante foliar ( Niebla Forte ) en una pastura de alfalfa. Informe Final

Evaluación del efecto de la aplicación de un fertilizante foliar ( Niebla Forte ) en una pastura de alfalfa. Informe Final Evaluación del efecto de la aplicación de un fertilizante foliar ( Niebla Forte ) en una pastura de alfalfa Ing. Agr. MSc Beatriz Martín Ing. Agr. Liliana Spiller Informe Final CONVENIO MARCO DE SERVIVIO

Más detalles

Informe RIAN Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi

Informe RIAN Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi Informe RIAN Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi CENTRO REGIONAL BUENOS AIRES SUR Mayo - Junio 2013 RESUMEN Durante los meses de mayo y junio, las precipitaciones fueron nulas en casi todas

Más detalles

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06. CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06. VILLAR, Jorge y CENCIG, Gabriela Profesionales del Area de Investigación en Producción

Más detalles

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2013/2014 EEA Paraná, Concepción del Uruguay Entre Ríos y EEA Mercedes, EEA El Sombrerito Corrientes

Más detalles

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14 Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de en el control de enfermedades en soja 2013/14 Elaborado por: Agustín Bianchini, Walter Tanducci, Andrés Pasquinelli, Andrés Giandoménico, Santiago

Más detalles

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011 EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011 Tabla de contenido OBJETIVO... 2 MATERIALES Y METODOS... 2 Instalación del ensayo... 2 Tratamiento a la semilla... 2 Diseño experimental...

Más detalles

Evaluación de sorgos diferidos: producción de materia seca y calidad. Campaña 2006/2007

Evaluación de sorgos diferidos: producción de materia seca y calidad. Campaña 2006/2007 Evaluación de sorgos diferidos: producción de materia seca y calidad. Campaña 2006/2007 Ing. Agr. (c) Andrea Bolletta, Ing. Agr. (c) Alejandro Vallati. INTA EEA BORDENAVE abolletta@bordenave.inta.gov.ar

Más detalles

FERTILIZACIÓN FOSFORO-AZUFRADA EN SOJA. ESTRATEGIAS BASADAS EN DOSIS, LOCALIZACIÓN Y MOMENTOS DE APLICACIÓN

FERTILIZACIÓN FOSFORO-AZUFRADA EN SOJA. ESTRATEGIAS BASADAS EN DOSIS, LOCALIZACIÓN Y MOMENTOS DE APLICACIÓN FERTILIZACIÓN FOSFORO-AZUFRADA EN SOJA. ESTRATEGIAS BASADAS EN DOSIS, LOCALIZACIÓN Y MOMENTOS DE APLICACIÓN INTA EEA PERGAMINO-FERTILIZAR ASOCIACIÓN CIVIL Resultados de cuatro años de experimentación Ings.

Más detalles

Comportamiento de cultivares de soja a Mancha Ojo de Rana (Cercospora sojina), este de E. Ríos. Campaña 2010/11

Comportamiento de cultivares de soja a Mancha Ojo de Rana (Cercospora sojina), este de E. Ríos. Campaña 2010/11 Comportamiento de cultivares de soja a Mancha Ojo de Rana (Cercospora sojina), este de E. Ríos. Campaña 2010/11 Norma Arias INTA EEA Concepción del Uruguay Ruta 39 Km 143,5 (3260) Concepción del Uruguay

Más detalles

Densidad de siembra y logro de plántulas en alfalfa.

Densidad de siembra y logro de plántulas en alfalfa. Densidad de siembra y logro de plántulas en alfalfa. La densidad de plantas logradas en alfalfa es altamente determinante de su producción ya que esta especie carece de estrategias de propagación vegetativa

Más detalles

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar Evaluación de verdeos de invierno en lotes con sitios de diferente productividad Resumen

Más detalles

Dinámica del consumo de agua de trigo en siembra directa.

Dinámica del consumo de agua de trigo en siembra directa. Anuario 2001 Agronomia Jorge Villar Dinámica del consumo de agua de trigo en siembra directa. jvillar@rafaela.inta.gov.ar Las prácticas de manejo del suelo y del cultivo modifican el aprovechamiento de

Más detalles

A N I M A L F R I E N D L Y

A N I M A L F R I E N D L Y 2 Í N D I C E 4 A N I M A L F R I E N D L Y 6 A l f a l f a M a r a g r u p o V I 7 A l a f a l f a I n d i a n a g r u p o V I I 8 A l f a l f a T i g r e s a G r u p o I X 9 F e s t u c a Q u a n t u

Más detalles

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar Evaluación de cultivares de maíz campaña 2015-2016 en Bolívar Ing. Agr. Gonzalo Perez Agosto 2016 Resumen Desde hace varias

Más detalles

EVENTOS METEOROLÓGICOS DESTACADOS

EVENTOS METEOROLÓGICOS DESTACADOS EVENTOS METEOROLÓGICOS DESTACADOS Reporte semanal y avisos 28/09/2015 PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURAS Semana del 21/09 al 27/09 de 2015 ESTADO DE LAS RESERVAS DE AGUA EN SUELO AVISOS DE DÉFICIT Y EXCESOS

Más detalles

Campaña de poroto 2015: resultado de ensayos y análisis de campaña

Campaña de poroto 2015: resultado de ensayos y análisis de campaña Campaña de poroto 2015: resultado de ensayos y análisis de campaña Resumen Superficie sembrada Fechas de siembra Aspectos importantes de la campaña Principales enfermedades que afectaron al cultivo Labor

Más detalles

Diferentes manejos para la vicia y su efecto sobre el rendimiento. y calidad del trigo

Diferentes manejos para la vicia y su efecto sobre el rendimiento. y calidad del trigo Diferentes manejos para la vicia y su efecto sobre el rendimiento Raúl Agamennoni y Juan Ignacio Vanzolini raulagam@correo.inta.gov.ar y calidad del trigo INTRODUCCION El clima en el extremo sur de Buenos

Más detalles

SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL

SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL INFORME DE LAS PRECIPITACIONES OCURRIDAS EN ABRIL 2016 Fecha de emisión: 11 de mayo 2016 Durante el mes de abril de 2016 se registraron numerosos eventos de precipitación,

Más detalles

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001 Publicación Técnica Nº 06 ISSN 1515-9299 ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001 Ishikawa, A. 1 2002 INTA ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGROPECUARIA BELLA VISTA CENTRO REGIONAL CORRIENTES

Más detalles

Mezclas de especies forrajeras perennes templadas

Mezclas de especies forrajeras perennes templadas Mezclas de especies forrajeras perennes templadas Ing. Agr. (M.Sc.) Omar Scheneiter * El principal recurso forrajero de la ganadería en la pampa húmeda es la pastura perenne mixta de gramíneas y leguminosas.

Más detalles

Evaluación de nuevas alternativas productivas para el cultivo de lechuga

Evaluación de nuevas alternativas productivas para el cultivo de lechuga Evaluación de nuevas alternativas productivas para el cultivo de lechuga 1. INTRODUCCION 1.1. Importancia de la Horticultura en nuestra zona: la horticultura en nuestro país es una actividad de gran importancia

Más detalles

Evaluación de Cultivares de Melón

Evaluación de Cultivares de Melón INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA Evaluación de Cultivares de Melón Silvia Cortez Débora Lavanderos AER Media Agua, EEA San Juan, INTA silviacortez@rocketmail.com debora_lavanderos@yahoo.com.ar

Más detalles

Riego en Pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes

Riego en Pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes Riego en Pasturas Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes Salto, Uruguay 2012 Resumen Presentación de FCI Desarrollo de herramientas para el manejo del agua en sistemas de

Más detalles

Estación Experimental Agropecuaria Manfredi

Estación Experimental Agropecuaria Manfredi Informe técnico Estación Experimental Agropecuaria Manfredi Año: 15 Resistencia múltiple de Sorghum halepense (sorgo de Alepo) a glifosato y haloxifop R-metil en la provincia de Córdoba, Argentina. Diego

Más detalles

Estación Experimental Prof. Bernardo Rosengurtt Facultad de Agronomía, UDELAR JORNADA DE PASTURAS

Estación Experimental Prof. Bernardo Rosengurtt Facultad de Agronomía, UDELAR JORNADA DE PASTURAS Estación Experimental Prof. Bernardo Rosengurtt Facultad de Agronomía, UDELAR JORNADA DE PASTURAS ALTERNATIVAS FORRAJERAS PERENNES PARA EL NORESTE EVALUACION DE LA PRODUCTIVIDAD DE GRAMINEAS PERENNES BAJO

Más detalles

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO Campaña 2014/2015

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO Campaña 2014/2015 EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO Campaña 2014/2015 Mario F. Gallego Cultivos Extensivos. INTA E.E.A. Las Breñas gallego.mario@inta.gob.ar Introducción: El rendimiento potencial (RP) de un cultivo se define

Más detalles

Ensayo de materiales de Sorgo en Villa Mercedes

Ensayo de materiales de Sorgo en Villa Mercedes Centro Regional La Pampa-San Luis EEA San Luis Ensayo de materiales de Sorgo en Villa Mercedes Junio 2016. Ing. Ricardo Rivarola INTA EEA San Luis. Villa Mercedes Proyecto ** ESTIÓN DE LA INNOVACION PARA

Más detalles

XV Taller de Variedades de Híbridos de Maíz Experiencias en Fertilización Campaña Sección Suelos y Nutrición Vegetal

XV Taller de Variedades de Híbridos de Maíz Experiencias en Fertilización Campaña Sección Suelos y Nutrición Vegetal XV Taller de Variedades de Híbridos de Maíz Experiencias en Fertilización Campaña 2014-2015 Sección Suelos y Nutrición Vegetal Miércoles 14 de Octubre de 2015 SE TRATARAN LOS SIGUIENTES TOPICOS: FERTILIZACION

Más detalles

Proyecto Específico: PNCER-022431 CAMPAÑA 2010/11. El Proyecto Nacional posee los siguientes objetivos específicos:

Proyecto Específico: PNCER-022431 CAMPAÑA 2010/11. El Proyecto Nacional posee los siguientes objetivos específicos: Proyecto Específico: Adaptabilidad y estabilidad productiva, sanitaria y de calidad de cultivares de Cereales y Oleaginosas a los ambientes productivos de la República Argentina. PNCER-022431 EVALUACIÓN

Más detalles

Publicado en: Agromercado Nº55. Marzo 2001. Cuadernillo Forrajeras 10-13, ISSN Nº 1514-223X.

Publicado en: Agromercado Nº55. Marzo 2001. Cuadernillo Forrajeras 10-13, ISSN Nº 1514-223X. 1 Publicado en: Agromercado Nº55. Marzo 21. Cuadernillo Forrajeras 1-13, ISSN Nº 1514-223X. FERTILIZACION FOSFATADA: RELACION CON LA PRODUCCION DE FORRAJE DE PASTURAS CONSOCIADAS Y DE ALFALFA Y CON LA

Más detalles

EFECTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN EL CULTIVO DE MAÍZ

EFECTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN EL CULTIVO DE MAÍZ RECOMENDACIONES: Amigo agricultor, no olvides estas RECOMENDACIONES El periodo de crecimiento de la zona de Curahuasi indica que las condiciones de temperatura y humedad son favorables en el periodo noviembre

Más detalles

Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez. Maíz (Zea mays)

Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez. Maíz (Zea mays) Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez Cadelga Maíz (Zea mays) Científica Objetivos Medir el Efecto Fisiológico AgCelence del Fungicida

Más detalles

Campaña de soja y maíz 2012/2013 en Tucumán: superficie sembrada y comparación con campañas anteriores

Campaña de soja y maíz 2012/2013 en Tucumán: superficie sembrada y comparación con campañas anteriores Boletín n N N 80/ Abril de 2013 ISSN 1851-5789 5789 Resumen 1 Campaña de soja y maíz 2012/2013 en Tucumán: superficie sembrada y comparación con campañas anteriores Imágenes satelitales y metodología empleada

Más detalles

EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA

EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA 1 EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA Ings. Agrs. Julio Albrecht (1) ; Hugo Fontanetto (2) ; Gustavo Meroi (3), Margarita Sillón

Más detalles

COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO Y SANITARIO DE CULTIVARES DE AVENA

COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO Y SANITARIO DE CULTIVARES DE AVENA COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO Y SANITARIO DE CULTIVARES DE AVENA Ings. Agrs. Elena Di Nucci de Bedendo, María Gabriela Díaz y Norma Formento. 2003. INTA EEA Paraná. www.produccion-animal.com.ar Volver a: Pasturas

Más detalles

Estrés térmico e hídrico y los componentes del rendimiento del cultivo de soja

Estrés térmico e hídrico y los componentes del rendimiento del cultivo de soja Estrés térmico e hídrico y los componentes del rendimiento del cultivo de soja Josefina Molino Claudia R.C. Vega Adriana G. Kantolic Introducción Estrés térmico por calor: efecto perjudicial de la exposición

Más detalles

Rendimiento y Aptitud Forrajera de Híbridos de Maíz en La Cuenca Lechera de Villa María - Córdoba

Rendimiento y Aptitud Forrajera de Híbridos de Maíz en La Cuenca Lechera de Villa María - Córdoba Rendimiento y Aptitud Forrajera de Híbridos de Maíz en La Cuenca Lechera de Villa María - Córdoba Ing. Agr. Leandro Villarreal (Técnico Extensionista de INTA) Ing. Agr. Germán Accastello (Asesor Privado)

Más detalles

Superficie cultivada con soja y maíz en la campaña 2013/2014 en la provincia de Tucumán. Comparación con campañas precedentes

Superficie cultivada con soja y maíz en la campaña 2013/2014 en la provincia de Tucumán. Comparación con campañas precedentes Resumen 1 Superficie cultivada con soja y maíz en la campaña 2013/2014 en la provincia de Tucumán. Comparación con campañas precedentes Imágenes satelitales y metodología empleada Superficie ocupada con

Más detalles

Estado agropecuario general Agosto de 2012

Estado agropecuario general Agosto de 2012 ISSN 1851-6998 Boletín Nº 91 3 de Septiembre de 2012 / Año VIII Estado agropecuario general Agosto de 2012 La Pampa Estado agropecuario general Trigo Además Nuevo sitio RIAN San Luis Estado agropecuario

Más detalles

Evaluación y Comparación de coadyuvante

Evaluación y Comparación de coadyuvante Evaluación y Comparación de coadyuvante Introducción: Las malezas de establecimiento Otoño Invierno Primaveral presentes en barbechos entre cultivos de verano han aumentado su abundancia relativa en los

Más detalles

Fertilización en Lenteja- soja de 2º. I. Empleando fuentes en Lenteja

Fertilización en Lenteja- soja de 2º. I. Empleando fuentes en Lenteja Fertilización en Lenteja- soja de 2º. I. Empleando fuentes en Lenteja Ing. Agr. Gabriel Prieto 1 Ing. Agr. Martín Antonelli 2 1- Extensionista AER INTA A. Seco 2- Asesor privado, pasante en la AER A. Seco

Más detalles

ASPECTOS DEL MANEJO DEL CULTIVO Y DE LA FERTILIZACIÓN NITROGENADA PARA EL SORGO GRANÍFERO.

ASPECTOS DEL MANEJO DEL CULTIVO Y DE LA FERTILIZACIÓN NITROGENADA PARA EL SORGO GRANÍFERO. ASPECTOS DEL MANEJO DEL CULTIVO Y DE LA FERTILIZACIÓN NITROGENADA PARA EL SORGO GRANÍFERO. Ings. Agrs. Hugo Fontanetto ; Oscar Keller ; Julio Albrecht ; Dino Giailevra ; Carlos Negro y Leandro Belotti

Más detalles

ENSAYO KELP PRODUCTS KELPAK EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL PRODUCTO KELPAK EN LA CUAJA DE CEREZOS (Prunus avium L.) CV. BING.

ENSAYO KELP PRODUCTS KELPAK EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL PRODUCTO KELPAK EN LA CUAJA DE CEREZOS (Prunus avium L.) CV. BING. ENSAYO KELP PRODUCTS KELPAK 215-216 EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL PRODUCTO KELPAK EN LA CUAJA DE EZOS (Prunus avium L.) CV. BING. ÍNDICE EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL PRODUCTO KELPAK EN LA CUAJA DE PLANTAS DE

Más detalles

EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN TRIGO

EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN TRIGO EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN TRIGO INFORMACIÓN DE SIEMBRA DE LAS PARCELAS TRATAMIENTOS ESTABLECIDOS DISEÑO EXPERIMENTAL Y EVALUACIONES REALIZADAS Diseño en bloques aleatorizados con 4 repeticiones: MOMENTO

Más detalles

TECNOLOGÍA DE MANEJO DE CULTIVO EN PIMIENTO PARA PIMENTÓN

TECNOLOGÍA DE MANEJO DE CULTIVO EN PIMIENTO PARA PIMENTÓN CENTRO REGIONAL TUCUMAN-SANTIAGO DEL ESTERO INTA EXPONE EN EL NOA 2005 CHARLAS TÉCNICA FAMAILLÁ 4 DE JUNIO DE 2005 TECNOLOGÍA DE MANEJO DE CULTIVO EN PIMIENTO PARA PIMENTÓN Ing. Agr. MSc. María A. CORREA

Más detalles

Silaje de sorgo. Aspectos cuantitativos del material genético existente en sorgo, con destino a silaje de planta entera

Silaje de sorgo. Aspectos cuantitativos del material genético existente en sorgo, con destino a silaje de planta entera Silaje de sorgo Aspectos cuantitativos del material genético existente en sorgo, con destino a silaje de planta entera EEA INTA Manfredi Área de Producción Animal Andrés Rocamundi Objetivos: Comparar los

Más detalles

Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla.

Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla. Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla. EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO EN RENDIMIENTO DE SOJA FRENTE AL USO DE DIFERENTES INOCULANTES A LA SEMILLA OBJETIVO

Más detalles

Planta chica, por lo que deja poco rastrojo para el cultivo próximo.

Planta chica, por lo que deja poco rastrojo para el cultivo próximo. Sorgo Granífero Solarius Sorgo ciclo corto de excelente producción grano sin tanino, teniendo muy buena calidad para grano húmedo. Planta chica, por lo que deja poco rastrojo para el cultivo próximo. Recomendado

Más detalles

ENGORDE DE GANADO VACUNO COMBINANDO DOS FORRAJES

ENGORDE DE GANADO VACUNO COMBINANDO DOS FORRAJES ENGORDE DE GANADO VACUNO COMBINANDO DOS FORRAJES Mónica Javier Micaela Hernández Gonzalo Correa Introducción Una mezcla forrajera está formada por varias especies con diferentes características tanto morfológicas

Más detalles

Fechas de siembra en Maíz

Fechas de siembra en Maíz Ing. Agr. Juan Andrés de Beistegui Área de Desarrollo. CORFO Río Colorado debeistegui@corforiocolorado.gov.ar Fechas de siembra en Maíz Introducción En la zona de riego del Valle Bonaerense del Río Colorado,

Más detalles

Ensayos manejo de arveja Zafra 2011

Ensayos manejo de arveja Zafra 2011 211 Ensayos manejo de arveja Zafra 211 Información procesada por el Ing. Agr. Sebastian Mazzilli Trabajo de campo por equipo técnico de Greising & Elizarzú ENSAYOS MANEJO DE ARVEJA ZAFRA 211 1) Introducción.

Más detalles

EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA SILO CAMPAÑA 2009-10

EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA SILO CAMPAÑA 2009-10 + Sitio Argentino de Producción Animal Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Proyecto Regional Lechero Unidad de Extensión y Experimentación San Francisco HOJA de INFORMACIÓN TÉCNICA Julio de 2010

Más detalles

Nueva línea de Inoculantes Palaversich Bar Max Evaluación agronómica: Resultados

Nueva línea de Inoculantes Palaversich Bar Max Evaluación agronómica: Resultados Nueva línea de Inoculantes Palaversich Evaluación agronómica: Resultados El presente informe es un resumen de los ensayos realizados durante la pasada campaña 2013/2014 para evaluar el desempeño de los

Más detalles

AVANCE DE LA COSECHA DE ARANDANOS EN ARGENTINA - REPORTE DE CLIMA Y FENOLOGIA REGION POR REGION - SEMANA

AVANCE DE LA COSECHA DE ARANDANOS EN ARGENTINA - REPORTE DE CLIMA Y FENOLOGIA REGION POR REGION - SEMANA AVANCE DE LA COSECHA DE ARANDANOS EN ARGENTINA - REPORTE DE CLIMA Y FENOLOGIA REGION POR REGION - SEMANA 36 2014 NOA (Tucumán, Salta y Catamarca) -Clima El otoño se caracterizó por ser húmedo y nublado,

Más detalles

RED REGIONAL DE SORGO Campaña Agrícola 2015/2016. Sitio de Siembra: Finca Las Piedritas Empresa Don Enrique

RED REGIONAL DE SORGO Campaña Agrícola 2015/2016. Sitio de Siembra: Finca Las Piedritas Empresa Don Enrique Centro Regional Chaco-Formosa EEA Las Breñas PRet 1241204 RED REGIONAL DE SORGO Campaña Agrícola 2015/2016 Localidad de Prueba: PARAJE LAS PIEDRITAS - LAS BREÑAS (Chaco) Fecha Siembra: 12/01/2016 Fecha

Más detalles

Fertilización con Zn en cultivos de maíz y trigo

Fertilización con Zn en cultivos de maíz y trigo Fertilización con Zn en cultivos de maíz y trigo Ing. Agr. MSc. Gabriel Espósito FAV UNRC Balboa, G.; Cerliani, C.; Balboa, R. y C. Castillo Manejo de sistemas productivos Cultivo Antecesor Elección del

Más detalles

ESTABLECIMIENTO Y MANEJO DE ALFLAFA EN LA ZONA CENTRO SUR. PATRICIO SOTO ORTIZ ING.AGRÓNOMO M. Sc.

ESTABLECIMIENTO Y MANEJO DE ALFLAFA EN LA ZONA CENTRO SUR. PATRICIO SOTO ORTIZ ING.AGRÓNOMO M. Sc. ESTABLECIMIENTO Y MANEJO DE ALFLAFA EN LA ZONA CENTRO SUR PATRICIO SOTO ORTIZ ING.AGRÓNOMO M. Sc. SUELO PROFUNDO SIN LIMITACIONES DE DRENAJE, DE PREFERENCIA TRUMAOS Y ARENOSOS. PRODUCCION DE LA ALFALFA

Más detalles

Transferencia de tecnología para un mayor rendimiento en la producción de arroz: Corrientes, Argentina.

Transferencia de tecnología para un mayor rendimiento en la producción de arroz: Corrientes, Argentina. Transferencia de tecnología para un mayor rendimiento en la producción de arroz: Corrientes, Argentina. Un proyecto de cooperación entre: Asociación Correntina de Plantadores de Arroz (ACPA), Instituto

Más detalles

FORO CULTIVOS BIOENERGETICOS CULTIVO DE COLZA

FORO CULTIVOS BIOENERGETICOS CULTIVO DE COLZA FORO CULTIVOS BIOENERGETICOS CULTIVO DE COLZA 10 y 11 de octubre de 2006 Buenos Aires Ing. Agr. Liliana Iriarte liriarte@correo.inta.gov.ar Chacra Experimental Integrada Barrow COLZA Alto porcentaje de

Más detalles

FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL ( )

FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL ( ) FACULTAD DE AGRONOMÍA-ALUR SORGO DULCE PARA PRODUCCIÓN DE ETANOL (2006-2007) OBJETIVO GENERAL Estudiar el comportamiento del sorgo dulce para la producción de etanol buscando la mejor combinación posible

Más detalles

INFORME TÉCNICO EVALUACIÓN DEL BIOESTABILIZADO COMO FUENTE DE FERTILIZACIÓN EN DIFERENTES CONDICIONES DE CULTIVOS, CLIMAS Y SUELOS TEMPORADA 2010 2011

INFORME TÉCNICO EVALUACIÓN DEL BIOESTABILIZADO COMO FUENTE DE FERTILIZACIÓN EN DIFERENTES CONDICIONES DE CULTIVOS, CLIMAS Y SUELOS TEMPORADA 2010 2011 INFORME TÉCNICO EVALUACIÓN DEL BIOESTABILIZADO COMO FUENTE DE FERTILIZACIÓN EN DIFERENTES CONDICIONES DE CULTIVOS, CLIMAS Y SUELOS TEMPORADA 2010 2011 INFORME FINAL CONVENIO DE INVESTIGACIÓN INIA SERVICIOS

Más detalles

FERTILIZACIÓN DE ALFALFA FOSFORO Y AZUFRE EN LA PRODUCCIÓN DE ALFALFA EN EL CENTRO DE SANTA FE.

FERTILIZACIÓN DE ALFALFA FOSFORO Y AZUFRE EN LA PRODUCCIÓN DE ALFALFA EN EL CENTRO DE SANTA FE. FERTILIZACIÓN DE ALFALFA FOSFORO Y AZUFRE EN LA PRODUCCIÓN DE ALFALFA EN EL CENTRO DE SANTA FE. Ings. Agrs. Hugo S. Vivas y Luis A. Romero. INTA EEA Rafaela. En el centro de Santa Fe la producción de alfalfa

Más detalles

Especies y variedades de verdeos de invierno

Especies y variedades de verdeos de invierno Especies y variedades de verdeos de invierno Cebada forrajera La cebada forrajera es la especie de más rápido crecimiento inicial. Las últimas variedades de cebada forrajera son Alicia INTA y Mariana INTA.

Más detalles

Cómo fertilizar con N los maíces en sistemas intensificados?

Cómo fertilizar con N los maíces en sistemas intensificados? Cómo fertilizar con N los maíces en sistemas intensificados? MaríaBelén Agosti 1, Andrés Madias 1, Fernando Salvagiotti 2, Juan Martin Enrico 2 y Gabriel Prieto 3 1 AAPRESID; 2 EEA Oliveros INTA Ruta 11

Más detalles

Riego en Sorgo Forrajero y pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes

Riego en Sorgo Forrajero y pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes Riego en Sorgo Forrajero y pasturas Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes Salto, Uruguay 28 de Enero de 2014 Introducción Resumen Resultados experimentales obtenidos en

Más detalles

Doble cultivo de maíz para producción animal

Doble cultivo de maíz para producción animal Doble cultivo de maíz para producción animal Ing. Agr. Daniel Vaz Martins Ing. Agr Alberto Fassio INIA La Estanzuela Introducción E l cultivo doble es muy común en el este y sudeste de los Estados Unidos,

Más detalles

Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2014/15

Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2014/15 64 Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2014/15 Peltzer H.F. y Cabada S. Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos INTA EEA Paraná Introducción El área

Más detalles

EFECTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN EL CULTIVO DE PAPA

EFECTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN EL CULTIVO DE PAPA RECOMENDACIONES Amigo agricultor, no olvides estas RECOMENDACIONES Sembrar la papa a partir del mes de noviembre, ya que la lluvia y las temperaturas son favorables en el periodo noviembre - abril. Si

Más detalles

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler. Ensayo de variedades de lechuga Jacquelin, Luis Miguel 1

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler. Ensayo de variedades de lechuga Jacquelin, Luis Miguel 1 Introducción Ensayo de variedades de lechuga Jacquelin, Luis Miguel 1 La lechuga es una especie hortícola de hoja que forma parte del kit de semilla Prohuerta que se entrega a los beneficiarios del Programa.

Más detalles

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler FORRAJERAS

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler FORRAJERAS Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler FORRAJERAS Costos de implantación y mantenimiento de pasturas, verdeos de invierno y de cultivos para silaje. Año 2016 Camarasa, J.;

Más detalles

INOCULACIÓN EN SEMILLAS DE SORGO FORRRAJERO Y GRANIFERO CON Azospirillum sp. y Micorrizas sp. EN EL SUDOESTE BONAERENSE

INOCULACIÓN EN SEMILLAS DE SORGO FORRRAJERO Y GRANIFERO CON Azospirillum sp. y Micorrizas sp. EN EL SUDOESTE BONAERENSE INOCULACIÓN EN SEMILLAS DE SORGO FORRRAJERO Y GRANIFERO CON Azospirillum sp. y Micorrizas sp. EN EL SUDOESTE BONAERENSE Ariel Alejandro Melin 1 ; Cristian Ibarra 2 1.-Ing. Agr. Chacra Experimental Coronel

Más detalles

Reporte semanal y avisos 06/06/2016

Reporte semanal y avisos 06/06/2016 EVENTOS METEOROLÓGICOS DESTACADOS Reporte semanal y avisos 06/06/2016 PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURAS Semana del 30/05 al 05/06 de 2016 ESTADO DE LAS RESERVAS DE AGUA EN SUELO AVISOS DE DÉFICIT Y EXCESOS

Más detalles

MEMORIA DESCRIPTIVA RELEVAMIENTO ARROCERO NACIONAL INFORME DE CAMPAÑA 2014/15: FIN DE SIEMBRA

MEMORIA DESCRIPTIVA RELEVAMIENTO ARROCERO NACIONAL INFORME DE CAMPAÑA 2014/15: FIN DE SIEMBRA MEMORIA DESCRIPTIVA RELEVAMIENTO ARROCERO NACIONAL INFORME DE CAMPAÑA 2014/15: FIN DE SIEMBRA El presente trabajo fue llevado a cabo por parte del equipo técnico de la Asociación Correntina de Plantadores

Más detalles

Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012

Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012 Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012 Ing. Agr. Margarita R. Sillon Facultad de Ciencias Agrarias de Esperanza, Universidad Nacional del Litoral.

Más detalles

Cultivos Forrajeros para Verano. Alfredo Torres B. Ing. Agr., M.Sc.

Cultivos Forrajeros para Verano. Alfredo Torres B. Ing. Agr., M.Sc. Cultivos Forrajeros para Verano Alfredo Torres B. Ing. Agr., M.Sc. Puerto Varas, Septiembre de 211 Curva de crecimiento de pradera permanente Tasa crecimiento (kg ms/ha/día) 8 7 6 5 4 3 2 1 Llano Central

Más detalles

INFORME DE LA SITUACIÓN DE LAS PÉRDIDAS EN COSECHA PARA SOJA, MAÍZ, TRIGO Y GIRASOL

INFORME DE LA SITUACIÓN DE LAS PÉRDIDAS EN COSECHA PARA SOJA, MAÍZ, TRIGO Y GIRASOL INFORME DE LA SITUACIÓN DE LAS PÉRDIDAS EN COSECHA PARA SOJA, MAÍZ, TRIGO Y GIRASOL INTRODUCCIÓN En el presente informe se reúnen en forma sintética los resultados de las pérdidas de cosecha obtenidos

Más detalles

EFECTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN EL CULTIVO DE HABAS

EFECTO DE LA VARIABILIDAD CLIMÁTICA EN EL CULTIVO DE HABAS RECOMENDACIONES: El periodo de crecimiento para la zona del valle de Chumbao establece que las condiciones de humedad y temperaturas favorables se registran en el periodo diciembre - abril. Sin embargo,

Más detalles

FERTILIZACION DE GIRASOL EN SIEMBRA DIRECTA

FERTILIZACION DE GIRASOL EN SIEMBRA DIRECTA FERTILIZACION DE GIRASOL EN SIEMBRA DIRECTA Martin Díaz-Zorita y María Virginia Fernández Canigia CONICET-FAUBA mdzorita@agro.uba.ar El girasol en Argentina se extiende en un rango variado de condiciones

Más detalles

Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13

Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13 Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13 Elaborado por Agroconsultas Online El INTA, a través de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Maíz, realiza todos los

Más detalles

El tiempo y los cultivos en el periodo julio septiembre 2012

El tiempo y los cultivos en el periodo julio septiembre 2012 El tiempo y los cultivos en el periodo julio septiembre 2012 César M. Lamelas*, Jorge D. Forciniti** y Lorena Soulé Gómez*** Julio: heladas meteorológicas y precipitaciones irregulares Los desvíos de las

Más detalles

Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja

Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja EVALUACION DEL COMPORTAMIENTO EN RENDIMIENTO DE SOJA FRENTE A LA APLICACIÓN DE DIFERENTES CURASEMILLAS OBJETIVO Evaluar el

Más detalles

SOJA: Condiciones Agrometeorológicas de la Campaña en Tucumán

SOJA: Condiciones Agrometeorológicas de la Campaña en Tucumán SOJA: Condiciones Agrometeorológicas de la Campaña 2014-15 en Tucumán Ing.Agr. César M. Lamelas Sección Agrometeorología Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres Tucumán Argentina Evolución

Más detalles

Reporte semanal y avisos 06/02/2017

Reporte semanal y avisos 06/02/2017 EVENTOS METEOROLÓGICOS DESTACADOS Reporte semanal y avisos 06/02/2017 PRECIPITACIÓN Y TEMPERATURAS Semana del 30/01 al 06/02 de 2017 ESTADO DE LAS RESERVAS DE AGUA EN SUELO AVISOS DE DÉFICIT Y EXCESOS

Más detalles

ECR INTA 09/10 MAIZ. Esquina

ECR INTA 09/10 MAIZ. Esquina Esquina H brido kg/ha Syngenta NK 900 TD Max 9621 Pioneer P 1979 Y 9557 Nidera AX 886 MG 9388 Pioneer 31 Y 05 H 9169 Nidera AX 852 HX 9013 Agriseed AG 9006 BT 9012 Agriseed AG 9007 TDMax 8793 Nidera AX

Más detalles

ENSAYO EXACTO CON APLICACION FOLIAR DE ENDORICE EN ARROZ

ENSAYO EXACTO CON APLICACION FOLIAR DE ENDORICE EN ARROZ ENSAYO EXACTO CON APLICACION FOLIAR DE ENDORICE EN ARROZ Ajuste de dosis y momento de aplicación foliar de EndoRice sobre parcelas con y sin inoculación de EndoRice en la semilla ZAFRA 2015-16 Ubicación:

Más detalles

Contenido: 1: Introducción. 2: Objetivos. 3: Materiales y métodos. 4: Resultados. 5: Agradecimientos. 6: Bibliografía

Contenido: 1: Introducción. 2: Objetivos. 3: Materiales y métodos. 4: Resultados. 5: Agradecimientos. 6: Bibliografía Informe de Red de Evaluación de Variedades de Soja CREA Sur de Santa Fe de AACREA Campaña 2014-2015 Ing Agr Gallo Santiago 1, Boxler Miguel 2 y Pérez Diego Hugo 3 1: Coordinador región CREA Sur de Santa

Más detalles

Importancia del maíz en la rotación de los cultivos Sustentabilidad y Diversificación de Riesgos Productivos

Importancia del maíz en la rotación de los cultivos Sustentabilidad y Diversificación de Riesgos Productivos Importancia del maíz en la rotación de los cultivos Sustentabilidad y Diversificación de Riesgos Productivos Ings. Agrs. Hugo Pedrol, Julio Castellarín y Fernando Salvagiotti INTA Oliveros, Santa Fe En

Más detalles

Planificación Forrajera

Planificación Forrajera Ediciones Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Pautas para el manejo del pastoreo de raigrás Noticias y Comentarios Marzo de 2008 Nº 431 ISSN Nº 0327-3059 Introducción La escasez de forraje durante

Más detalles