INFORME DE RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN DE LOS ASPECTOS A SUBSANAR EN LA DOCUMENTACIÓN DE SOLICITUD PARA LA REALIZACIÓN DEL LOTE II

Transcripción

1 Entidad Pública Empresarial INFORME DE RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN DE LOS ASPECTOS A SUBSANAR EN LA DOCUMENTACIÓN DE SOLICITUD PARA LA REALIZACIÓN DEL LOTE II C-072/12-ED INDICE Observaciones Página 1/19

2 1. INTRODUCCION RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN Resultado de la evaluación de la subsanación de Andalucía: Resultado de la evaluación de la subsanación de Aragón: Resultado de la evaluación de la subsanación de Asturias: Resultado de la evaluación de la subsanación de Islas Canarias: Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla la Mancha: Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla y León: Resultado de la evaluación de la subsanación de Comunidad Valenciana: Resultado de la evaluación de la subsanación de Extremadura: Resultado de la evaluación de la subsanación de Galicia: Resultado de la evaluación de la subsanación de Murcia: Resultado de la evaluación de la subsanación de Navarra: DETALLE DE LOS SOLICITANTES QUE NO HAN SUBSANADO EN TIEMPO Y FORMA Beneficiarios de Andalucía que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Aragón que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Asturias que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de las Islas Canarias que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Castilla la Mancha que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Castilla y León que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Comunidad Valenciana que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Extremadura que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiarios de Murcia que no han subsanado en tiempo y forma: INTRODUCCION El 30 de julio de 2013, la entidad pública empresarial Red.es publicó, en el Boletín Oficial del Estado núm 181 y en la página web de la propia entidad, la Resolución de 19 de julio de 2013 del Director General de la entidad pública empresarial Red.es por la que se aprobaron las bases reguladoras por las que se convocaba la concesión de Pág. 2 de 19 Observaciones Página 2/19

3 ayudas para la realización del Programa de Mentoring en Comercio Electrónico (C- 072/12-ED). El 25 de abril de 2014 se publicó, en el «Boletín Oficial del Estado» núm. 100, la Resolución de la entidad pública empresarial Red.es por la que se resuelve la convocatoria de concesión de ayudas para la realización del Programa de Mentoring en Comercio Electrónico, estableciéndose la lista de beneficiarios de los lotes I y II, así como el contenido económico de las ayudas concedidas para el lote I. De conformidad con lo establecido en la base cuarta, y una vez finalizada la ejecución del Lote I, se publicó en la página web de Red.es el plazo de presentación de las propuestas para la realización del Lote II, estableciéndose hasta las 23:59:59h horas del día 25 de enero de El 8 de mayo de 2015, Red.es publicó en su página web el Informe con la Relación de aspectos a subsanar en documentación de solicitud para la realización del Lote II del Programa de Mentoring en Comercio Electrónico estableciendo un plazo de subsanación hasta las 23:59:59h horas del día 28 de mayo de El presente informe recoge el resultado de la revisión de las subsanaciones de las propuestas de Lote II recibidas, indicando: Por un lado, aquellos beneficiarios que sí han subsanado en tiempo y forma los aspectos señalados en el Informe del 8 de mayo de 2015 y que, por consiguiente, la información presentada será considerada válida para la aprobación y determinación, por parte de Red.es de la cuantía de su correspondiente ayuda para la realización del Lote II. Por otro lado, aquellos beneficiarios que no han subsanado en tiempo y/o forma los aspectos señalados en el Informe con motivo de la subsanación y que, por consiguiente: o Red.es aprobará la cuantía de su ayuda del Lote II descontando la/s correspondiente/s partida/s de gasto que no hayan subsanado, conforme al presupuesto presentado inicialmente. o Red.es excluirá aquellos beneficiarios que no hayan subsanado la acreditación del apoderamiento del firmante de su solicitud, en la sede electrónica, o por no haber presentado su propuesta de proyecto de Lote II conforme al anexo III de la Convocatoria. Una vez efectuada la evaluación de las subsanaciones recibidas, el estado de las 272 propuestas de Lote II que fueron presentadas por los beneficiarios del Programa, en tiempo y forma durante el periodo de solicitud, a modo de resumen es el siguiente: Pág. 3 de 19 Observaciones Página 3/19

4 137 beneficiarios presentaron en tiempo y forma su propuesta de Lote II sin necesidad de tener que subsanar ninguna información y/o documento. De los 135 beneficiarios que debían subsanar algún aspecto de su propuesta de Lote II: 112 beneficiarios sí han subsanado la información o documentación solicitada, de los cuales: 106 beneficiarios sí han subsanado en tiempo y forma su propuesta de Lote II, y han justificado correctamente el Lote I, por lo que sus propuestas serán aceptadas para la concesión de la ayuda, por la cuantía solicitada y de acuerdo con lo establecido en las bases.6 beneficiarios sí han subsanado en tiempo y forma su propuesta de Lote II, pero serán excluidos de la realización del Lote II por no haber presentado en tiempo y forma la subsanación de los defectos a subsanar del Lote I, de acuerdo con lo establecido en la Convocatoria. Dichos beneficiarios son identificados en la propuesta y resolución referente a la justificación del Lote I. 23 beneficiarios no han subsanado la información y/o documentación solicitada y, en consecuencia: 17 beneficiarios verán reducida la ayuda para la realización del Lote II en aquellas partidas de gasto para las que se les solicitó subsanar y no han aclarado la información convenientemente. En base a lo anterior, el resto de partidas que si son objeto de la ayuda Para la implantación de soluciones y servicios tecnológicos de comercio electrónico, que contribuyan a la comercialización de los productos y servicios del beneficiario a través de Internet, estas serán aprobadas en la resolución que se publicará en BOE. 6 beneficiarios serán excluidos de la realización del Lote II por no haber presentado la propuesta de proyecto o por no haber subsanado la acreditación del apoderamiento de su solicitud de Lote II. Pág. 4 de 19 Observaciones Página 4/19

5 2. RESULTADO DE LA SUBSANACIÓN A continuación, se presentan por ciudad o comunidad autónoma, los resultados de la evaluación de la subsanación de todos los beneficiarios que, de acuerdo con lo especificado en el Informe de Aspectos a subsanar en la solicitud del Lote II del Programa de Mentoring en Comercio Electrónico, debían subsanar documentación y/o aclarar información. Con mayor detalle, en el apartado 3 del presente documento, se especifican los motivos de los beneficiarios que no subsanan los aspectos sobre los que se les solicitó información y/o documentación para la determinación de su correspondiente ayuda del Lote II Resultado de la evaluación de la subsanación de Andalucía: 1 ÁBACO ANDALUZA DE ARTE Y ARTESANÍA S.L. B NO 5 ACEITES TARTESSOS S.L. B SI 7 ACTIVE GLOBAL ENGLISH HOUSE LINGÜISTIC SERVICES S.L. B SI 10 AGROCONCEPT ACKERMANN S.L. B NO 15 ALBERTO GRANDIA PROYECTOS S.L. B SI 16 ALBESA AGROALIMENTARIA S.L. B SI 19 ALGON EDITORES S.L. B SI 20 ALMACENES DE LA FUENTE MARTOS S.A. A NO 22 ALMERIBLAN S.L. B NO 23 ALOJAMIENTOS NATURALES EN ESPACIOS ANDALUCES S.L.L B SI 24 ALTA DECORACION RUTE S.L. B SI 26 ALVEAR S.A. A NO 27 AMB S.A. A SI 29 PRM CONSULTORES S.C.A. F SI 31 PRODUCTO DOBLADO TORRES S.L. B NO 35 PROYECTOS TÉCNICOS INDUSTRIALES MAPERMAC S.L. B SI 38 RAM SYSTEM CONSULTORES INFORMÁTICOS S.L. B SI 48 RODAMIENTOS Y SERVICIOS S.L. B SI 61 SERVICIO PROFESIONAL DE MÚSICA S.L. B SI 64 SEVEN DAYS SC B SI 65 SI2 PEQUEÑAS Y GRANDES SOLUCIONES TECNOLÓGICAS S.L. B SI 68 SIGMA SPORT SPAIN B NO 69 SIMA S.A. A SI 72 SIZET EXPERIENCE S.L. B SI 73 SODINUR CONSULTORES S.L. B SI Pág. 5 de 19 Observaciones Página 5/19

6 74 SODINUR RENTA S.L. B SI 80 SUMINISTROS MÉDICOS Y DENTALES ABC S.L. B SI 84 TAOPTIC S.L. B SI 91 TINTORERÍAS EL OSO POLAR S.L. B SI 92 TODOPINTURA S.L. B SI 94 TORRALBSUR 2000 S.L. B SI 96 TOURIST OFFICE & TRAVEL S.L. B SI 97 TRAVELENGLLISH SLNE B NO 98 TRES IMPRESORES SUR S.L. B SI 100 TUBOCAS S.L. B SI 101 UNIFORMES Y VESTUARIO LABORAL MERIGOR S.L. B SI 106 VIAJES TRIANA S.A. A NO 109 VINALBA SL B NO 111 VIVE ASESORES INMOBILIARIOS S.L. B SI 112 VIVE COCINA NATURAL S.L. B SI 115 WIND INERTIA TECHNOLOGIES S.L. B NO 2.2. Resultado de la evaluación de la subsanación de Aragón: 118 AD ARQ INT CARLOS MONGE S.L. B SI 120 ARAGONESA DE LOTES S.L. B SI 122 BR GRUPO DE EMPRESAS S.L. B SI 123 CARAMBOLA SC. B SI 125 COMERCIAL DE SUMINISTROS IBERIA S.A. A SI 126 CONRADO CHAVANEL S.L. B SI 127 CONSTRUCCIONES TURGITOR S.L. B SI 130 DIFFERENT TRAVEL S.L. B NO 133 EQUIPAMIENTOS PARA EL HOGAR FABRAQUER S.A. A SI 137 FERRETERIA MAURICIO S.L. B SI 139 HIPOPOTAMO PINTURAS Y DECORACION S.L. B SI 141 VEA QUALITAS S.L. B SI 144 YERBERO S.L. B SI 147 ZOILO RIOS S.A. A SI Pág. 6 de 19 Observaciones Página 6/19

7 2.3. Resultado de la evaluación de la subsanación de Asturias: FREBES S.L. B SI 150 SOFIA PEREZ DE JUAN BURGOS C NO 152 TALLERES ANTUÑA S.L. B SI 154 THE PINK APPLE COMPANY S.L. B SI 2.4. Resultado de la evaluación de la subsanación de Islas Canarias: 157 ANA BENCOMO REID L SI 158 ANA MARIA RIOS ARIAS T SI 160 ANAGA MARKET S.L. B SI 161 ÁNGEL VERDE CARBALLO C SI 163 ATLANTIC TRADERS S.L. B SI 164 ATRAX SOLUCIONES INTELIGENTES S.L.N.E. B SI 165 BASILIO VALLADARES SALMERON K SI 166 BRANDIA MEDIABRANDING S.L. B NO 167 CARLOS GAMONAL S.L. B NO 168 CARLOS SCHONFELDT MACHADO L SI 170 CERVECERIA ISLA VERDE S.L. B SI 172 COMERCIAL ELÉCTRICA CANARIAS S.A. A NO 174 COMERCIAL SANTANA S.L. B NO 2.5. Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla la Mancha: 176 AMARANTO EUROGROUP S.L. B SI 177 ASCONTA S.L. B SI 178 ASOCIACIÓN EUROARTE G SI 181 AVENTURAS DE CABAÑEROS S.L. B SI 183 CENTRO NEGOCIOS CERVANTES S.L. B SI 187 ESCUDO WEB SOFTWARE SLNE B NO 189 SERCAMAN 1 S.L. B SI 192 TECON SOLUCIONES INFORMATICAS S.L. B SI 194 TODO CON UN SOLO CLICK S.L. B SI Pág. 7 de 19 Observaciones Página 7/19

8 2.6. Resultado de la evaluación de la subsanación de Castilla y León: 199 GALERÍA CORTABITARTE S.L. B SI 202 GREENLAND MOTORBIKES S.L. B SI 203 GRUPO EME S.L. B NO 208 INNOVALEVA S.L. B SI 211 JESÚS RODRIGUEZ GARCÍA SEGUROS S.L. B NO 2.7. Resultado de la evaluación de la subsanación de Comunidad Valenciana: 218 INTERACTIVE SOFTWARE S.L. B SI 222 JM SYSTEMS COM S.L. B SI 224 JUAN CARLOS MATEO PÉREZ R SI 225 JUDITH GINER GANDÍA H SI 226 LABORATORIOS NOVADER S.L. B NO 227 LIMIT SPORT S.L. B SI 229 MANTENIMIENTO DE PISCINAS E INSTALACIONES DEPORTIVAS GRUPO MOSA S.L.U. B MANUEL LLOVERA MARTINEZ K SI SI 2.8. Resultado de la evaluación de la subsanación de Extremadura: 233 INSTALACIONES PEDRO MARÍA INSTALACIONES S.L. B NO 236 JUAN GUERRERO RAMOS P SI 238 LABORPREX AUDITORES S.L. B SI 239 MANUALES Y TUTORIALES S.L. B SI 243 MEDIOS DE PREVENCION EXTERNOS DE EXTREMADURA S.L. B SI 245 NATALIO BABIANO SANCHEZ N SI 246 PABLO RUBIO DE CASTRO T SI 247 PARDALERAS BIENES Y SERVICIOS S.L. B SI 249 PUBLIGIFTS S.L. B SI 252 RAPID-DOORS S.L. B SI 253 ROS MULTIMEDIA PUBLISHING TRANSLATION S.L. B SI 254 RURALGEST SISTEMAS DE RESERVAS S.L. B SI 259 SOCIALPACK S.L. B SI Pág. 8 de 19 Observaciones Página 8/19

9 2.9. Resultado de la evaluación de la subsanación de Galicia: 264 ALBERTO PIÑEIRO ÁLVAREZ G SI 266 ALIMENTOS ARTESANOS EL RINCÓN DE GALICIA S.L. B SI 268 ALUMINIOS CABEAL S.L. B SI 274 ROTELPA S.A. A SI 283 SISTEMAS TECNICOS AVANZADOS DE GALICIA S.L. B SI 287 SUSO MOTOR S.L. B SI 288 TALLER ELECTRICO GARPE S.L. B SI 289 TALLERES DIAZ REBORDELO S.L. B SI 296 TESOL S.L. B SI 299 TOP-NAUTIC YATCH S.L. B SI 304 URBARRIO S.L. B SI 309 VENAVEROURENSE S.L. B SI 310 VIAJES BARRAÑA S.L. B SI 312 VIC LINE SERVICIOS Y LOGÍSTICA S.L. B SI 313 VÍCTOR MANUEL PICOS ROMERO F SI 316 VIRXE DE GALIR S.L. B SI 317 VISTAMAR GALICIA S.L. B SI 322 XANTAR COMIDAS PARA LLEVAR S.L. B SI 323 YOLANDA IGLESIAS VARELA Q SI Resultado de la evaluación de la subsanación de Murcia: 327 AUTOMATISMOS MOFER S.L. B SI 329 AVANZA CORPORATE CONSULTING S.L. B SI 334 CASUAL DINING AND FUN S.L. B NO 340 DIGIMASTER S.A. A SI 343 DISTRIBUIDORA DE AGROQUIMICOS S.L. B SI 345 ELABORADOS CARNICOS DE LORCA S.L.U. B SI 346 ESTEBAN CANOVAS S.A. B SI Resultado de la evaluación de la subsanación de Navarra: 348 COPYSAN COMUNICACIONES S.L. B SI 350 FINCA LA NORIA S.L. B SI Pág. 9 de 19 Observaciones Página 9/19

10 3. DETALLE DE LOS SOLICITANTES QUE NO HAN SUBSANADO EN TIEMPO Y FORMA Como resultado de la revisión de la documentación recibida para la subsanación de las propuestas de Lote II que debían subsanar, a continuación, se indica, por ciudad y comunidad autónoma, el detalle de las subsanaciones de los beneficiarios que no han subsanado, de acuerdo con lo especificado en el apartado 2 del presente Informe Beneficiarios de Andalucía que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: ÁBACO ANDALUZA DE ARTE Y ARTESANIA SL Expediente 2015/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): Las aclaraciones realizadas no son suficientes para la aprobación de los siguientes gastos: "Social Media" y SEM y Facebook Ads. En consecuencia, éstas partidas de gasto serán excluidas de su presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: AGROCONCEPT ACKERMANN S.L. Expediente 2015/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): No presenta subsanación del aspecto señalado en el Informe de Subsanación. En consecuencia, la partida de gasto Mejora de la identidad de producto, diseño de packaging y elementos diferenciadores será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Pág. 10 de 19 Observaciones Página 10/19

11 Beneficiario: ALMACENES DE LA FUENTE MARTOS S.A. Expediente: 2014/C072P/ NIF A En consecuencia, la partida de gasto Campañas de Google Adwords será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: ALMERIBLAN S.L. Expediente: 2014/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): No presenta propuesta del Lote II. Beneficiario: ALVEAR S.A. Expediente: 2015/C072P/ NIF A En consecuencia, la partida de gasto Servicios de marketing digital será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Pág. 11 de 19 Observaciones Página 11/19

12 Beneficiario: PRODUCTO DOBLADO TORRES S.L. Expediente: 2015/C072P/ NIF B En consecuencia, la partida de gasto Plan de Marketing Online será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: SIGMA SPORT SPAIN Expediente: 2014/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): No presenta propuesta del Lote II. Beneficiario: TRAVELENGLISH SLNE Expediente 2015/C072P/ Documentos y Requisitos a subsanar: NIF B En consecuencia, la partida de gasto Diseño de documentos corporativos será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Pág. 12 de 19 Observaciones Página 12/19

13 Beneficiario: VIAJES TRIANA SA Expediente 2015/C072P/ Documentación Administrativa: NIF A Documentación acreditativa de apoderamiento: No presenta subsanación de la documentación acreditativa del cumplimiento de este requisito. Beneficiario: VINALBA SL Expediente: 2015/C072P/ NIF B En consecuencia, las partidas de gasto Campañas de Google Adwords y Alta en comparadores de precio serán excluidas Campañas de Google Adwords del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: WIND INERTIA TECHNOLOGIES S.L. Expediente: 2015/C072P/ Documentación Administrativa: NIF B Documentación acreditativa de apoderamiento: No presenta subsanación de la documentación acreditativa del cumplimiento de este requisito. Pág. 13 de 19 Observaciones Página 13/19

14 Beneficiario: WIND INERTIA TECHNOLOGIES S.L. Expediente: 2015/C072P/ NIF B Beneficiarios de Aragón que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: DIFFERENT TRAVEL SL Expediente 2014/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): Las aclaraciones realizadas no son suficientes para la aprobación del gasto "Perfil Consultoría". En consecuencia, ésta partida de gasto será excluida de su presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente Beneficiarios de Asturias que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: SOFIA PEREZ DE JUAN BURGOS Expediente: 2015/C072P/ NIF C En consecuencia, las partidas de gasto Auditoría de diseño web y correcciones, Administración de catálogo, Envío, Pagos, Marketing, Atención al Cliente, Seguridad, Localización/impuestos y Análisis de informes serán excluidas del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Pág. 14 de 19 Observaciones Página 14/19

15 5.4. Beneficiarios de las Islas Canarias que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: BRANDIA MEDIABRANDING S.L. Expediente: 2014/C072P/ Documentación Administrativa: NIF B Documentación acreditativa de apoderamiento: No presenta subsanación de la documentación acreditativa del cumplimiento de este requisito. Beneficiario: CARLOS GAMONAL S.L. Expediente: 2014/C072P/ NIF B En consecuencia, las partidas de gasto Toma de Requisitos y seguimiento del proyecto, Formación y Planificación y briefing serán excluidas del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: COMERCIAL ELÉCTRICA CANARIAS S.A. Expediente: 2015/C072P/ NIF A En consecuencia, las partidas de gasto Administrar Hosting y Módulos de terceros Pág. 15 de 19 Observaciones Página 15/19

16 Beneficiario: COMERCIAL ELÉCTRICA CANARIAS S.A. Expediente: 2015/C072P/ NIF A serán excluidas del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: COMERCIAL SANTANA S.L. Expediente: 2015/C072P/ NIF B En consecuencia, las partidas de gasto Administrar Hosting y Módulos de terceros serán excluidas del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente Beneficiarios de Castilla la Mancha que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: ESCUDO WEB SOFTWARE SLNE Expediente 2014/C072P/ Documentos y Requisitos no subsanados: NIF B En consecuencia, la partida de gasto Vigilancia, seguimiento y evolución del proyecto será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Pág. 16 de 19 Observaciones Página 16/19

17 5.6. Beneficiarios de Castilla y León que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: GRUPO EME SL Expediente 2015/C072P/ Documentos y Requisitos no subsanados: NIF B comercio electrónico (Anexo III): Las aclaraciones realizadas no son suficientes para la aprobación del gasto "Estudio de BBDD y plan de comunicación para campaña de marketing". En consecuencia, ésta partida de gasto será excluida de su presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Beneficiario: JESUS RODRIGUEZ GARCIA SEGUROS SLU Expediente 2015/C072P/ Documentos y Requisitos no subsanados: Documentación Administrativa: NIF B Documentación acreditativa de apoderamiento: No presenta subsanación de la documentación acreditativa del cumplimiento de este requisito Beneficiarios de Comunidad Valenciana que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: LABORATORIOS NOVADER SL Expediente 2014/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): Las aclaraciones realizadas no son suficientes para la aprobación del gasto "Reingeniería de proceso: Reestructuración de los procesos Pág. 17 de 19 Observaciones Página 17/19

18 Beneficiario: LABORATORIOS NOVADER SL Expediente 2014/C072P/ NIF B internos para su posterior programación y parametrización". En consecuencia, ésta partida de gasto será excluida de su presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente Beneficiarios de Extremadura que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: INSTALACIONES PEDRO MARIA INSTALACIONES SL Expediente 2014/C072P/ NIF B comercio electrónico (Anexo III): Las aclaraciones realizadas no son suficientes para la aprobación del gasto "Gastos Campaña SEO". En consecuencia, ésta partida de gasto serán excluidas de su presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente Beneficiarios de Murcia que no han subsanado en tiempo y forma: Beneficiario: CASUAL DINING AND FUN SL Expediente 2015/C072P/ NIF B En consecuencia, la partida de gasto Coordinación del proyecto será excluida del presupuesto presentado y la cuantía de la ayuda concedida para el Lote II será minorada por el importe correspondiente. Pág. 18 de 19 Observaciones Página 18/19

19 Rubén Pérez Cudero Director de Economía Digital Pág. 19 de 19 Observaciones Página 19/19