SUSTRATOS PARA LA PRODUCCIÓN DE ESPECIES FORESTALES

Transcripción

1 PRIMER CURSO NACIONAL DE SUSTRATOS Colegio de Postgraduados Texcoco, Estado de México de Julio, 2010 SUSTRATOS PARA LA PRODUCCIÓN DE ESPECIES FORESTALES Dr. Arnulfo Aldrete Colegio de Postgraduados

2 Función de los Sustratos Medio para cubrir los principales requerimientos de las plantas: Agua Aire Nutrientes Soporte físico

3 Componentes de un sustrato 25% 25%

4 MEZCLAS DE SUSTRATOS

5 Componentes orgánicos más usados en la formulación de Sustratos Turbas (peat moss) Tierra de monte Fibra de coco Residuos agrícolas Corteza de pino Aserrín Hojarasca Otros

6 Componentes orgánicos Características deseables: Alta capacidad de retención de agua Bajo contenido de sales solubles (CE<4mmhos/cm) Buena distribución de tamaño de partículas Que no contengan compuestos tóxicos Que no sean portadores o vectores de plagas y/o enfermedades

7 Componentes inorgánicos más usados en la formulación de Sustratos Agrolita Arena de río Lana de roca Tepojal Vermiculita Tezontle Piedra pómez Otros

8 Componentes inorgánicos Características deseables: Alta capacidad de retención de agua Baja densidad de partículas Buena distribución de tamaño de partículas

9 Componentes inorgánicos Ejemplos: Agrolita (porosa, inerte, débil mecánicamente) Vermiculita (alta CIC, alta CRA, baja densidad) Arena de río (alta densidad, baja CIC) Lana de roca (porosa, baja CIC) Tezontle (poroso, inerte)

10 Planta de calidad Origen del germoplasma Manejo del germoplasma Producción en Vivero INSUMOS Y PRÁCTICAS CULTURALES Envases y Sustratos Siembra Riegos Fertilización Control de plagas y enfermedades Deshierbes

11 SUPERFICIE REFORESTADA (Miles/ha) REFORESTACIÓN EN MÉXICO (PRONARE PROÁRBOL) AÑO

12

13

14 Antecedentes En México se producen anualmente más de 250 millones de plantas de diferentes especies Aproximadamente el 75% de las plantas son producidas en contenedor, 24% en bolsas de polietileno y 1% a raíz desnuda

15 Sistemas de producción en viveros forestales en México (Tecnificado)

16 Mezclas comúnmente utilizadas en los viveros forestales en México Sistema Tecnificado (Contenedores) Mezcla 1: 50% Turba (peat moss) 25% Vermiculita 25% Agrolita Mezcla 2: 60% Turba (peat moss) 30% Vermiculita 10% Agrolita

17

18

19

20 Sistemas de producción en viveros forestales en México (Tradicional)

21 Mezclas comúnmente utilizadas en los viveros forestales en México Sistema Tradicional (Bolsas de polietileno) Mezcla 1: 80% Tierra de monte 20% Arena de río Mezcla 2: 80% Tierra de monte 10% Hojarasca 10% Arena

22

23

24 Restricciones legales para su uso El Problema Impacto ecológico Sanidad

25 13% SUSTRATOS Peat moss 15% 15% 57% Perlite Vermiculite Others Principales materiales utilizados en la producción forestal en contenedores

26 Ventajas y desventajas de usar tierra de monte como sustrato en viveros forestales

27

28

29

30

31

32

33

34 Seleccionar el sustrato adecuado es una de las consideraciones más importantes en los viveros

35 Materiales alternativos para sustituir la tierra de monte como sustrato

36 Mitos por eliminar: El aserrín tiene elementos tóxicos para las plantas y no es buen sustrato para utilizarse en los viveros.

37

38 Que hemos aprendido en el proceso de búsqueda de sustratos alternativos?... El manejo es muy importante

39

40

41

42

43 ALGUNOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

44 PRÁCTICAS CULTURALES PARA MEJORAR LA CALIDAD DE PLÁNTULAS DE Pinus patula y P. pseudostrobus var. apulcensis EN VIVERO M.C. JORGE REYES REYES

45 Experimento I Objetivo: Evaluar el uso de materiales alternativos a la tierra de monte como el aserrín y la corteza de pino en el crecimiento inicial de Pinus patula y P. pseudostrobus var. apulcensis, utilizando el sistema de producción tradicional y tecnificado.

46 Mezclas de sustratos en porcentaje (%) a base de aserrín, corteza de pino y tierra de monte. Mezcla Tierra de monte (%) Aserrín (%) Corteza de pino (%)

47 Experimento II Mezclas de sustratos en porcentaje (%) a base de aserrín, tierra de monte, corteza de pino, peat moss y agrolita. Mezcla % Sustrato % Sustrato 1 80 Aserrín + 20 Tierra de monte 2 80 Aserrín + 20 Corteza de pino 3 80 Aserrín + 20 Peat moss 4 80 Aserrín + 20 Agrolita

48 Diámetro al cuello de la raíz (mm) Experimento III a a ab a a a b b b a a a Sustrato

49 Mezclas de sustratos con peat moss, aserrín, agrolita y vermiculita en diferentes porcentajes (%) con tres dosis de fertilización. Mezcla Sustrato Peat moss (%) Aserrín (%) Agrolita (%) Vermiculita (%) Número de dosis Dosis de fertilización kg m -3 2* kg m kg m kg m kg m kg m kg m kg m kg m kg m kg m kg m -3 * Testigo

50 Variables evaluadas: Diámetro al cuello de la raíz (mm) Altura de planta (cm) Peso seco de raíz (g) Peso seco de la parte aérea (g)

51 Con los valores obtenidos anteriormente se calculó: Relación parte aérea/raíz (Thompson, 1985). Pesosecoaéreo(g) Peso secoradical(g) Índice de esbeltez (Toral, 1997). Altura (cm) Diámetro(mm) Índice de calidad de Dickson (Dickson et al., 1960). Peso seco total (g) ICD Altura (cm) Peso secoaéreo(g) Diámetro(mm) Peso secoradical(g)

52 Experimento I a). Pinus patula Diámetro, altura, peso seco de raíz, peso seco de la parte aérea, relación parte aérea/raíz, índice de esbeltez e índice de calidad de Dickson en el crecimiento inicial de P. patula. Mezcla DIAM ALT PSR PSPA RPA/R IESB ICD (mm) (cm) (g) (g) ab ŧ 24.05bc 0.78ab 2.47bc 3.28bc 9.10b 0.28ab bcd 19.27d 0.64bc 1.53d 2.44d 8.80b 0.20bc d 21.22cd 0.56d 1.55d 3.00cd 12.31a 0.15c a 25.77ab 0.80ab 3.07ab 3.90b 8.81b 0.31a a 27.88a 0.62bc 3.20a 5.11a 9.21b 0.27ab cd 21.43cd 0.52c 1.93cd 3.83b 9.75b 0.18c abc 22.95bc 0.86a 2.45bc 2.97cd 9.26b 0.29a 1 (10% tierra de monte + 90% aserrín), 2 (20% tierra de monte + 80% aserrín), 3 (30% tierra de monte + 70 aserrín), 4 (10% tierra de monte + 90% corteza), 5 (20% tierra de monte + 80% corteza), 6 (30% tierra de monte + 70% corteza), 7 (20% tierra de monte + 40% aserrín + 40% corteza). ŧ Valores promedio en una misma columna seguida de la misma letra no son estadísticamente diferentes entre si (p<0.05).

53 b). P. pseudostrobus var. apulcensis Diámetro, altura, peso seco de raíz, peso seco de la parte aérea, relación parte aérea/raíz, índice de esbeltez e índice de calidad de Dickson en el crecimiento inicial de P. pseudostrobus var. apulcensis. Mezcla DIAM ALT PSR PSPA RPA/R IESB ICD (mm) (cm) (g) (g) cd ŧ 14.91bc 0.76a 1.42d 1.95d 6.09a 0.31b d 14.68c 0.66a 1.53d 2.34d 6.05a 0.28b cd 14.62c 0.74a 1.74cd 2.48cd 6.34a 0.33b a 17.38a 0.88a 2.91a 3.46ab 4.94a 0.47a abc 17.55a 0.67a 2.41ab 3.80a 6.13a 0.34b ab 16.30abc 0.70a 2.58ab 3.75a 5.07a 0.39ab bcd 17.05ab 0.79a 2.29bc 3.03bc 5.90a 0.35ab 1 (10% tierra de monte + 90% aserrín), 2 (20% tierra de monte + 80% aserrín), 3 (30% tierra de monte + 70 aserrín), 4 (10% tierra de monte + 90% corteza), 5 (20% tierra de monte + 80% corteza), 6 (30% tierra de monte + 70% corteza), 7 (20% tierra de monte + 40% aserrín + 40% corteza). ŧ Valores promedio en una misma columna seguida de la misma letra no son estadísticamente diferentes entre si (p<0.05).

54 Conclusiones La corteza y el aserrín crudo de varias especies de pino, mezclado con otros sustratos como la tierra de monte, son subproductos forestales que pueden utilizarse satisfactoriamente como medio de crecimiento en la producción de especies forestales. Sin embargo, las plántulas de Pinus patula y P. pseudostrobus var. apulcensis que se desarrollaron en los sustratos compuesto por la mezcla de corteza de pino y tierra de monte, de manera general presentaron los valores más altos para las variables evaluadas.

55 Experimento II Diámetro, altura, peso seco de raíz, peso seco de la parte aérea, relación parte aérea/raíz, índice de esbeltez e índice de calidad de Dickson en mezclas a base de aserrín en el crecimiento inicial de P. pseudostrobus var. apulcensis. Mezcla DIAM ALT PSR PSPA RPA/R IESB ICD (mm) (cm) (g) (g) c ŧ 15.40b 0.67b 1.37c 2.14ab 6.55a 0.25b c 14.60b 0.82b 1.32c 1.72c 6.02ab 0.29b a 18.58a 1.16a 2.48a 2.33a 5.74b 0.48a b 17.60b 1.08a 2.11b 1.99bc 6.33ab 0.41a 1 (80% aserrín + 20% tierra de monte) 2 (80% aserrín + 20% corteza de pino) 3 (80% aserrín + 20% peat moss) 4 (80% aserrín + 20% agrolita). ŧ Valores promedio en una misma columna seguida de la misma letra no son estadísticamente diferentes entre si (p<0.05).

56 Conclusiones Las plántulas que se desarrollaron en el sustrato compuesto por las mezclas de aserrín con peat moss, presentaron los valores más altos para las variables evaluadas, por lo que el aserrín crudo de pino mezclado con otros materiales como el peat moss, la corteza de pino y la tierra de monte, es un subproducto forestal que se puede utilizar satisfactoriamente como medio de crecimiento en la producción de especies forestales utilizando el sistema de producción tradicional.

57 Se descarta el hecho de que las plántulas producidas a base de aserrín crudo puedan presentar efectos de toxicidad, por lo que su utilización representa un material alternativo para el viverista forestal, además, es de fácil manejo y barato, pero se requiere que se realicen los ajustes correspondientes con la aplicación de nutrimentos.

58 * Testigo ŧ Valores promedio en una misma columna seguida de la misma letra no son estadísticamente diferentes entre si (p<0.05). Experimento III Diámetro, altura, peso seco de raíz y peso seco de la parte aérea en respuesta al sustrato y fertilización en el crecimiento inicial de P. patula. Mezcla Sustrato No. de dosis DIAM (mm) ALT (cm) PSR (g) PSPA ab ŧ 25.37abc 0.26cd 1.29abc 2* ab 23.49bc 0.22de 1.30abc bc 23.00c 0.16e 1.01c c 22.64c 0.45a 1.03bc a 28.02a 0.43a 1.34ab ab 23.68bc 0.42ab 1.21abc abc 23.78bc 0.34bc 1.11bc a 25.36abc 0.42a 1.44a a 25.03abc 0.38ab 1.34ab ab 22.85c 0.40ab 1.32abc a 25.79abc 0.28cd 1.26abc abc 27.11ab 0.28cd 1.26abc (g)

59 Relación parte aérea/raíz, índice de esbeltez e índice de calidad de Dickson en respuesta al sustrato y fertilización en el crecimiento inicial de P. patula. Mezcla Sustrato Dosis RPA/R IESB ICD b ŧ 11.66abc 0.09cd 2* a 10.63c 0.09de a 12.37abc 0.06e e 13.15a 0.10abcd d 12.07abc 0.12abcd de 10.58c 0.12abc d 10.99bc 0.10abcd cd 10.93bc 0.13a d 10.35c 0.12ab d 10.41c 0.13a bc 11.19abc 0.10bcd bc 13.02ab 0.09de * Testigo ŧ Valores promedio en una misma columna seguida de la misma letra no son estadísticamente diferentes entre si (p<0.05).

60 Conclusiones Las plántulas que se desarrollaron en los sustratos con una mezcla de 80 y 90% de aserrín y con una dosis media de 5 kg m -3 de sustrato del fertilizante de liberación lenta Multicote ( ), presentaron los valores más altos para las variables evaluadas. Las dosis de fertilización baja y alta, de manera general, generaron un desbalance en el crecimiento altura/diámetro.

61 De acuerdo con los resultados obtenidos, el aserrín crudo (de varias especies de pino), puede sustituir hasta en un 80% al peat moss y que mezclado con éste mismo material, resulta ser un excelente sustrato para la producción de plantas forestales utilizando el sistema de producción tecnificado.

62 Caracterización de sustratos y su influencia en la producción de plántulas de Pinus patula Schl. et Cham. M.C. Tito Sánchez Córdova

63 Objetivo general Evaluar el desarrollo en vivero y la calidad de planta de Pinus patula (var. patula) en respuesta a las propiedades de las mezclas de los sustratos alternativos (corteza y aserrín), dosis de fertilización y tamaños de contenedores.

64 Materiales y Métodos Porcentajes de componentes en las mezclas utilizadas en la producción de Pinus patula. Mezcla Componentes de las mezclas en % Corteza Aserrín Turba Agrolita Vermiculita *= testigo * Continua...

65 Resultados Propiedades físicas de seis mezclas probadas en vivero en la producción de Pinus patula. Mezcla Volumen de contenedor en cm 3 Propiedades físicas Densidad en g.cm 3 Porosidad en % DRS DAS DRH DAH PT PA PRH * *= testigo

66 Propiedades químicas de seis mezclas probadas en vivero en la producción de Pinus patula. Propiedades químicas Mezcla ph CE en ds/m CIC en meq/100g * *= testigo

67 Componentes de la curva de liberación de agua Mezcla Componentes de la curva en % ADD AR AFD CA EPT MS * *= testigo

68 Curva de liberación de agua

69 Comparación de medias Mezclas ALT DÍA PSA PSR RPA/R IE ICD 1 * 21.18a 2.18a 1.59ab 0.52b 3.15a 9.96a 0.170ab a 2.14a 1.29c 0.43c 3.28b 10.03a 0.13b a 2.07a 1.34ab 0.43c 3.36b 10.45a 0.13b a 2.28a 1.67a 0.59a 2.92a 10.34a 0.179a * Testigo Kg de Fertilizante ALT DÍA PSA PSR RPA/R IE ICD a 2.15a 1.53a 0.54a 3.00a 11.04b 0.150a b 2.14a 1.46a 0.48a 3.25b 10.00ab 0.150a b 2.21a 1.42a 0.46a 3.28b 9.55a 0.152a

70 Conclusiones Experimento I Las mejor mezcla fue 80% de aserrín + 20% de corteza y el mejor contenedor fue el de 220 cm 3. Experimento II La mejor mezcla fue 70% de corteza + 30% de turba y las tres dosis de fertilización funcionan de manera similar en casi todas las variables estudiadas.

71