Tema 5. El crecimiento en los países seguidores:

Transcripción

1 Tema 5. El crecimiento en los países seguidores: Qué tienen en común y diferencia los países europeos? Marx: el país industrializado más desarrollado muestra a los países menos desarrollados la imagen de su futuro. Pero, fue así? La industrialización sigue caminos distintos. Diferentes tasas de crecimiento hasta ahora. La convergencia a partir de la Segunda Guerra Mundial. Qué pautas siguió la difusión de la primera industrialización? La ventaja británica duró mucho tiempo: la convergencia es limitada. La transferencia de tecnología fue clave. Poca convergencia. El diferencial entre UK y los demás se mantiene:

2 Todavía en 1850 GB producía: 2/3 del carbón mundial. ½ del hierro mundial. ½ del tejido del algodón mundial. En 1910 era el mayor productor de hierro y carbón. Pero no fue líder indiscutible durante todo el siglo. Nuevas tecnologías a partir de o Acero o Química. o Electricidad En las que América y USA aventajaron a GB. USA empieza a rivalizar con GB. o Máquinas de vapor instaladas. o PIB per cápita. Por qué tardaron tanto los seguidores en alcanzar el nivel de industrialización británico? Una causa política: La Revolución Francesa y sus consecuencias. No existían tecnologías alternativas al hierro y carbón hasta finales del XIX. Única vía posible para competir, importar y aplicar las innovaciones británicas. Proteccionismo tecnológico británico. No basta con importar tecnología: La maquinaria no estaba estandarizada ( no existían manuales de instrucciones!). No se podía copiar directamente (diseñadas para procesos muy específicos) Qué factores permitieron replicar el ejemplo británico? Qué incentivos tienen los demás países europeos para seguir el modelo británico de industrialización. El modelo estándar de industrialización (Robert Allen, 2011). Dotación de recursos naturales. Capital físico/monetario y mejorar sistema bancario para facilitar la inversión. Disponibilidad de capital humano y su fomento. Marco institucional: o Creación de un mercado interno integrado (permite economías de escala): eliminación de barreras comerciales internas; ferrocarril. o Tarifas arancelarias para evitar la competencia inglesa y favorecer la industrialización.

3 Funcionan en buena parte de Europa y US. En el Siglo XIX distinción entre first comers y late joiners indica que no todos contaban con las mismas condiciones. Pero acaban convergiendo con Inglaterra en el Siglo XX. En otros países como la India, Japón, Rusia o Turquía no funciona tan bien. Tasas de crecimiento y niveles de renta per cápita : First comers y late comers: El modelo inglés: Inglaterra como modelo. Según Alexander Gerschenkron no es posible copiar tal cual. Si no han tenido el mismo desarrollo que el modelo, es porque no contaron con las ventajas de la industrialización inglesa, es decir:

4 Sector agrícola más moderno que produce para alimentar ciudades, ofrece L. Las industrias se autofinancian. Mano de obra especializada, artesanía muy desarrollada. Mercados industriales desarrollados. Alto nivel de vida relativo. Factores sustitutivos: Si un país no cuenta con ventajas de Inglaterra, existen factores sustitutivos: La oferta de empresarios. El capital sustituto de trabajo especializado. El estado sustituye al mercado en la oferta de capital. Hipótesis de Gerschenkron: Varios casos: Países centrales, First Comers: El caso francés. El caso alemán. País periféricos, Late Joiners: El caso ruso. El caso español (tema 9).

5 5.2. El caso francés: Caso anómalo frente al caso inglés? Fracaso francés: Peso sector agrario es mayor (64% en 1851). Agricultura menos eficiente. Explotaciones más pequeñas. Empresas más pequeñas. Cambio estructural es muy lento (lenta urbanización). Por qué no fue la primera? Factores institucionales (< 1789). o Sistema fiscal. Mal distribuido. Agricultura poco eficiente. o Poco especializada. o Mercados segmentados. o Mercado urbano más pequeño: (París no es igual a Londres). Fracaso? Crecimiento per cápita = al inglés. Pero bajo crecimiento demográfico. Sector industrial más diversificado. L más cualificada. Empresas más pequeñas pero competitivas. Dispersa en el campo (L rural). Pequeña explotación agraria acaba siendo una ventaja a finales de siglo. Muy innovador en finanzas: creación de las sociedades de crédito. Al igual que UK, Estado poco intervencionista El caso alemán: Fragmentación política. Unión aduanera (Zollverein) (1818).

6 Prusia estado más importante. Después de 1815, adquiere Westfalia (carbón, industria, textil). Precondiciones: Campesinos libres. Desarrollo mercado de trabajo. Oferta de trabajo rural permite bajos w y permite altos beneficios en la industria. Unión aduanera à aumento del mercado. El desarrollo industrial relacionado con la construcción ferroviaria à industria acero. Sistema bancario: Banco universal. Los bancos se sientan en los consejos de administración de las empresas. En Inglaterra los prestamistas conocían a los prestatarios, de forma informal. En Alemania, los bancos al tener un puesto en el consejo de administración controla directamente el correcto uso del préstamo. Ventajas? Empresas pueden endeudarse (más K/L que otros países europeos) e Inversiones a largo plazo. Alemania proteccionista: Se protege agricultura. Ralentiza industrialización (reasignación de recursos).

7 Redistribuye renta hacia terratenientes. Dumping. Pero innovación industrial y aumento productividad a pesar de? Debido a? 5.4. Los late joiners: Modernización parcial: Austro-Hungría, Italia, España, Rusia. El atraso relativo del sur: España e Italia llegan tarde al proceso de industrialización y al crecimiento económico. Pese a ello siguen caminos diferentes. España se atrasa a lo largo de la 2ª mitad del siglo XIX (es el país que crece más lentamente en Europa Occidental). Italia se acerca a los países a los países lideres con rapidez y recupera posiciones. El PIB per cápita relativo de España: La primera Revolución Industrial en España: características: La Revolución Industrial comienza relativamente temprano en España (2º tercio del Siglo XIX) no se culmina hasta el Siglo XX. País relativamente atrasado.

8 En 1913, el Producto Industrial de Gran Bretaña aún triplicaba al español. Pese a ello el sector industrial fue el sector más dinámico de la economía española. La productividad industrial crece más que los demás factores: La industria algodonera: Empieza en el Siglo XVIII en Cataluña gracias a la protección borbónica. Se expande en el ramo de los acabados (indianas) pero menos en el hilado. Crisis con las G. Napoleónicas muy importante. Recuperación importante a partir de 1843: tecnología británica, mercado reservado, avances de productividad. Estancamiento progresivo a lo largo del Siglo XIX por la falta de competitividad internacional. La industria del hierra y el acero: Tres fases sucesivos: En Málaga, Asturias y Vizcaya. Movimiento de una a otra fase debidos a la búsqueda de materias primas baratas. La producción en cualquier caso minúscula respecto a la internacional. Presencia masiva de cárteles y acuerdos de precios con el apoyo estatal.

9 Poco desarrollo de la industria de transformados metálicos y de maquinaria por la falta de innovación. Por qué la industria española progresó con tanta lentitud? Falta de ventaja comparativa (dotación de recursos y factores de producción). Localización geográfica (costes de transporte). Problemas institucionales del país. Protección y falta de competitividad internacional.