SOLICITANTE : UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. DE OFICIO

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SOLICITANTE : UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. DE OFICIO"

Transcripción

1 SOLICITANTE : UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. DE OFICIO Registro de lema comercial - Falta de distintividad Lima, treinta de enero de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 26 de setiembre del 2000, Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. (Perú) solicitó el registro del lema comercial QUE BIEN CAE UNA CERVEZA, para usarse como complemento de la marca de producto CRISTAL, registrada bajo certificado N 87658, que distingue cerveza Ale y Porter, aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas y otros preparados para hacer bebidas, de la clase 32 de la Nomenclatura Oficial. Mediante proveído de fecha 5 de junio del 2001, la Oficina de Signos Distintivos requirió a la solicitante para que cumpla con adecuar su razón social dentro del plazo de 30 días, toda vez que en el certificado N figura como Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A. Con fecha 23 de julio del 2001, Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. cumplió con el mandato de fecha 5 de junio del 2001, presentando copia del cargo de la solicitud de modificación de su denominación social en el certificado Nº 87658, dirigida a la Oficina de Registro y Archivo de la Oficina de Signos Distintivos. Mediante Resolución N /OSD-INDECOPI de fecha 23 de noviembre del 2001, la Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el registro solicitado. Consideró lo siguiente: Efectuado el examen de registrabilidad, se concluye que el lema comercial solicitado no contiene ningún elemento que permita realzar la distintividad de la marca CRISTAL, convirtiéndose en una frase banal y poco ingeniosa, que no cumple con la función de complementariedad de la marca. El lema comercial solicitado QUE BIEN CAE UNA CERVEZA consiste en una frase simple, en la medida que tan sólo pretende transmitir a los consumidores una idea positiva de la cerveza, ya que señala que su consumo cambia o mejora su estado de ánimo. Por lo anterior, estaría incurso en la prohibición establecida en el artículo 135 inciso b) de la Decisión 486. Con fecha 14 de diciembre del 2001, Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. interpuso recurso de apelación manifestando que el lema comercial QUE BIEN CAE UNA CERVEZA logra en la mente del consumidor la asociación directa de ésta con la marca que publicita (CRISTAL) y la empresa Unión de 1-7

2 Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A., aunque no se les aluda, ya que, según afirmó, no se puede negar que cuando hablamos de cerveza la primera asociación que se genera es con su reconocido producto, cerveza CRISTAL. Sostuvo que el lema comercial solicitado no es una frase que se limita a alabar los productos publicitados, puesto que el potencial consumidor mediante la sugestión, concentra su atención en su producto CRISTAL. Señaló que el lema comercial cumple con el carácter informativo, toda vez que informa al público que el consumo de la cerveza es bueno para la salud. A efectos de corroborar lo expuesto, acompañó copia del informativo de Asociación Latinoamericana de Fabricantes de Cerveza - ALAFACE. II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN La Sala de Propiedad Intelectual deberá determinar si el lema comercial QUE BIEN CAE UNA CERVEZA reúne los requisitos de registrabilidad exigidos por la ley. III. ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN EN DISCUSIÓN 1. Informe de antecedentes Se ha verificado que Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. es titular de la marca de producto CRISTAL, que distingue cerveza Ale y Porter, aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas y otros preparados para hacer bebidas, de la clase 32 de la Nomenclatura Oficial, solicitada el 30 de marzo de 1990 y otorgada el 9 de octubre de 1990, inscrita bajo certificado N 87658, vigente hasta el 9 de octubre del Determinación de la norma aplicable Las normas que a la fecha de presentación de la solicitud en cuestión (26 de setiembre del 2000) regulaban el registro de lemas comerciales en el Perú eran la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena (en adelante, la Decisión 344) y el Decreto Legislativo 823. La Decisión 344 fue derogada por la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina (en adelante, la Decisión 486), la misma que de acuerdo a lo establecido en su artículo entró en vigencia el 1 de diciembre del Esta variación de las normas que regulan el registro de lemas comerciales, que ha ocurrido entre la fecha de presentación de la solicitud de registro y el momento de resolver, plantea el problema del conflicto de las leyes en el tiempo. La Sala considera necesario esclarecer previamente este punto, porque ello puede ser relevante para determinar los requisitos exigidos para el registro de lemas comerciales. El Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, modificado 1 Artículo La presente Decisión entrará en vigencia el 1 de diciembre de

3 por el Protocolo de Cochabamba, dispone, como norma general, que las Decisiones obligan a los Países Miembros desde la fecha de su aprobación (artículo 2 ), y que son directamente aplicables en todos los Países Miembros a partir de la fecha de su publicación en la Gaceta Oficial del Acuerdo - instituida en el mismo Tratado - a menos que las mismas señalen una fecha posterior (artículo 3 ). Se entiende que una Decisión se mantiene vigente hasta que sea modificada o derogada por una Decisión posterior. Por otro lado, el artículo 103 de la Constitución de 1993 establece que:...ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal, cuando favorece al reo.... Sin embargo, no fija el límite que existe entre aplicación retroactiva y aplicación inmediata de las normas jurídicas. En propiedad industrial, ese límite lo fija la Primera Disposición Transitoria de la Decisión 486, que establece: Para el caso de procedimientos en trámite, la presente Decisión regirá en las etapas que aún no se hubiesen cumplido a la fecha de su entrada en vigencia. De lo anterior se desprende que la presente solicitud de registro se tramitará de acuerdo a la Decisión 486, concordada en lo pertinente con el Decreto Legislativo 823 y siempre que no la contravenga, aunque la solicitud de registro fue presentada durante la vigencia de la Decisión Carácter y requisitos de registrabilidad del lema comercial Mediante Resolución N TPI-INDECOPI de fecha 25 de abril de , se estableció con carácter de observancia obligatoria los requisitos de registrabilidad exigidos a los lemas comerciales. Cabe señalar que si bien la mencionada Resolución fue emitida a la luz de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, teniendo en cuenta que la actual Decisión 486 mantiene el mismo tratamiento legal a los lemas comerciales, y dado el carácter general del precedente, este criterio interpretativo puede ser aplicado al presente caso. En dicha Resolución, la Sala estableció lo siguiente: El objeto de toda publicidad en el tráfico económico es la promoción de las ventas propias. La publicidad busca que el potencial consumidor - a través de información o sugestión - concentre su atención en un producto, servicio o en una empresa, para inducirlo a la adquisición del producto, la contratación del servicio o de la empresa. En tal sentido, el lema comercial - conocido también en la doctrina comparada como frase publicitaria - debe tener capacidad publicitaria a fin de que pueda cumplir su función en el mercado. 2 Recaída en el expediente Nº relativo a la solicitud de registro del lema comercial SABOR Y COLOR presentada por Fábrica de Productos Alimenticios Sibarita S.A. Precedente de observancia obligatoria en relación a los requisitos de registrabilidad exigidos al lema comercial, publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 19 de junio de 1998 (pp a ). 3-7

4 El lema comercial como signo distintivo constituye un elemento de la propiedad industrial, al cual le son aplicables los requisitos y consecuencias jurídicas de todo signo distintivo en especial y de todo elemento de propiedad industrial en general. Así, para que un lema comercial pueda acceder a registro como un signo distintivo y, consecuentemente se confiera a su titular un derecho exclusivo al uso del mismo, es necesario que éste - al igual que la marca que publicita - sea perceptible, suficientemente distintivo y susceptible de representación gráfica. Además, no debe estar incurso en las causales de prohibición al registro contenidas en los artículos 82 y 83 por remisión del artículo 120 de la Decisión 344 (artículos 135 y 136 por remisión del artículo 179 de la Decisión 486). A este respecto, debe tenerse en cuenta que el derecho de exclusiva que otorga a su titular el registro de un lema comercial supone - además de la facultad de utilizarlo en el tráfico económico para publicitar determinados productos o servicios y ofrecerlos al público (dimensión positiva del derecho) - una facultad de exclusión o abstención que el titular del lema puede exigir de los terceros (dimensión negativa del derecho), sustrayendo del tráfico económico el uso de los términos, vocablos, frases o gráficos que constituyen el lema con relación a tales productos o servicios. Esto constituye en última instancia una dificultad para que terceros puedan acceder al mercado, y por esta razón se excluye del registro a los lemas que no cumplan con los requisitos para constituirse en signos distintivos. Caso contrario, el derecho exclusivo de un lema tendría efectos anticompetitivos: se privaría a los demás empresarios de un medio indispensable para competir en el mercado. Un lema comercial cumplirá con el requisito de distintividad para acceder al registro en la medida que no sea percibido únicamente como un texto puramente promocional, sino cuando goce en sí mismo de la aptitud distintiva necesaria para permitir su diferenciación en relación a la marca que publicita. Por ello no se podrá registrar como lema comercial una frase simple o banal que sin fantasía alguna se limite a alabar los productos o servicios que se desee publicitar. La distintividad del lema no puede basarse sólo en la presencia de una marca registrada al interior del mismo, ya que con ello se llegaría a una situación absurda: bastaría a la competencia sustituir esa marca por la propia para poder usar el lema registrado sin cometer infracción. La vinculación entre el lema comercial y la marca se produce por el hecho que el primero tiene como función primordial publicitar a la segunda. No en vano se le ha asignado al lema comercial la noción de complementariedad respecto de la marca, así como la supeditación de su existencia a la vigencia de la marca que promociona. 3 3 Al respecto, conviene mencionar lo expuesto por Areán Lalín, quien al comentar la relación entre el lema comercial y la marca en el contexto del Régimen Común sobre Propiedad Industrial del Pacto Andino, considera al lema comercial como una figura de muy dudosa autonomía frente a la marca, aunque le reconoce 4-7

5 No puede tampoco permitirse que el concepto o idea que el lema comercial pretenda transmitir a los consumidores a través de la conjunción de las palabras que lo conforman constituya una expresión genérica o descriptiva en relación a los productos o servicios que la marca que publicita distingue, en la medida que tal circunstancia dificultaría que los competidores puedan promocionar en el correspondiente sector del mercado otra marca de producto o servicio utilizando dicha expresión genérica o descriptiva. Por lo anterior, es mejor dejar libres estas expresiones para que puedan ser utilizadas por todos los competidores. En virtud de las consideraciones anteriores, puede suceder que un lema cumpla perfectamente una función publicitaria en el mercado pero: i) carezca de carácter distintivo), ii) designe o describa el producto o servicio al que se refiere o iii) transgreda los derechos de terceros (caso de utilización de un lema que genera un riesgo de confusión con un signo registrado o previamente solicitado) 4. Tales lemas comerciales no pueden acceder al registro. 4. Carácter del lema comercial solicitado. Aplicación al caso concreto Cabe precisar que la marca registrada CRISTAL ha sido registrada para distinguir cerveza Ale y Porter, aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas y otros preparados para hacer bebidas, de la clase 32 de la Nomenclatura Oficial. En el presente caso, el lema comercial solicitado QUE BIEN CAE UNA CERVEZA transmite la idea de que uno de los productos que distingue la marca (la cerveza) produce una sensación placentera a la persona que lo consuma, lo cual constituye una expresión del lenguaje usual y de uso masivo, que podría ser utilizada por cualquier competidor, por lo que difícilmente el consumidor la asociará con un origen empresarial determinado. Así, es usual que en el mercado se utilicen expresiones similares para la promoción de productos de la misma (o de diferente) naturaleza, por lo que el lema comercial solicitado constituye una frase simple que carece de fantasía alguna en relación a las cervezas; aguas minerales, gaseosas y otros preparados para hacer bebidas, en la medida que presenta un contenido conceptual que no es capaz de realzar la distintividad de la marca registrada CRISTAL y que además es comúnmente utilizada en el mercado, pudiendo referirse no sólo a productos de la clase 32 de la Nomenclatura Oficial, sino a otro tipo de productos o incluso de servicios, siendo que la solicitante se ha limitado a tomar una expresión preexistente en el mercado, sin haber creado una propia y distintiva. cierta particularidad: En rigor, el lema comercial es un signo seleccionado por un empresario para distinguir sus productos o servicios; y, por tanto, tiene el mismo objeto específico que la marca. De ahí que en Europa se conozca esta modalidad de signo distintivo como marca - slogan; esto es, como una clase o variedad de marcas con una estructura singular (subrayado nuestro). La Protección de los Signos Distintivos en el Comercio, Revista de la Propiedad Industrial, Año 1996, Número 5, Montevideo, Uruguay, p El uso de lemas comerciales que transgreden los derechos de terceros es susceptible de generar una acción por infracción de derechos de propiedad industrial (cuando se infringen derechos de exclusiva). 5-7

6 En ese sentido, de otorgarse el registro de frases que estén conformadas únicamente por expresiones de dominio público y, de concederse un derecho de exclusiva sobre las mismas, se impediría que las demás personas las utilicen libremente. En ese sentido, es mejor dejarlas libres para que puedan ser utilizadas por todos los competidores. Por otro lado, la solicitante señaló en su recurso de apelación que el lema comercial solicitado cumple una función informativa, consistente en comunicar que la cerveza es buena para la salud. Al respecto, la Sala conviene en precisar, que aun en el caso que ello fuera cierto, dicha frase publicitaria estaría atribuyendo una condición que podría no ser exclusiva de la cerveza identificada con la marca CRISTAL y que podría corresponder a los productos de la misma clase que ofertan otros competidores. Por las razones expuestas, la Sala considera que el lema comercial solicitado se encuentra incurso en la prohibición establecida en el artículo 135 inciso b) de la Decisión 486, por lo que no corresponde acceder a su registro. No obstante lo anterior, la Sala conviene en señalar que la denegatoria del registro del lema comercial QUE BIEN CAE UNA CERVEZA no es impedimento para que Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. pueda utilizarlo en la publicidad y promoción de sus productos, ya que si bien no resulta registrable al no cumplir los requisitos de ley, puede ser utilizado pero sin el carácter de exclusiva que otorga el registro de un signo distintivo 5. IV. RESOLUCIÓN DE LA SALA CONFIRMAR la Resolución N /OSD-INDECOPI de fecha 23 de noviembre del 2001 y, en consecuencia, DENEGAR el registro del lema comercial QUE BIEN CAE UNA CERVEZA, solicitado por Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A. Con la intervención de los vocales: Begoña Venero Aguirre, Carmen Padrón Freundt y Juan Francisco Rojas Leo. 5 El registro de un signo otorga a su titular un derecho de exclusiva, el cual supone, además de la facultad de utilizarlo en el tráfico económico para designar o publicitar determinados productos o servicios y ofrecerlos al público (dimensión positiva del derecho), una facultad de exclusión o abstención que el titular del signo puede exigir de los terceros (dimensión negativa del derecho), sustrayendo del tráfico económico el uso de los términos, vocablos, frases o gráficos que constituyen el signo en relación a tales productos o servicios. 6-7

7 /sm BEGOÑA VENERO AGUIRRE Vice-Presidenta de la Sala de Propiedad Intelectual 7-7

SOLICITANTE : COMPAÑÍA CERVECERA DEL SUR DEL PERU S.A. (antes Compañía Cervecera del Sur del Perú S.A.A.)

SOLICITANTE : COMPAÑÍA CERVECERA DEL SUR DEL PERU S.A. (antes Compañía Cervecera del Sur del Perú S.A.A.) SOLICITANTE : COMPAÑÍA CERVECERA DEL SUR DEL PERU S.A. (antes Compañía Cervecera del Sur del Perú S.A.A.) DE OFICIO Registro de lema comercial - Falta de distintividad Lima, veinticinco de enero de dos

Más detalles

SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad

SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLÉ S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad Lima, quince de febrero de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 15 de diciembre

Más detalles

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : SAGA FALABELLA S.A. DE OFICIO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, dos de marzo de dos mil uno I. ANTECEDENTES Con fecha 12 de mayo del 2000, Saga

Más detalles

SOLICITANTE : ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

SOLICITANTE : ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : ASOCIACIÓN PROMOTORA DE LA EDUCACIÓN SAN IGNACIO DE LOYOLA DE OFICIO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, veintiocho de febrero de dos mil uno

Más detalles

SOLICITANTE : BANCO CONTINENTAL. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de mayo del dos mil cuatro I.

SOLICITANTE : BANCO CONTINENTAL. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de mayo del dos mil cuatro I. SOLICITANTE : BANCO CONTINENTAL Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de mayo del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES Con fecha 8 de agosto del 2003, Banco Continental (Perú) solicitó

Más detalles

SOLICITANTE : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A.

SOLICITANTE : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A. SOLICITANTE : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, treinta de abril de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 15 de mayo del 2001, Estudio Barreda Moller

Más detalles

SOLICITANTE : COMERCIAL ECCSA S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veintidós de febrero del dos mil siete. I.

SOLICITANTE : COMERCIAL ECCSA S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veintidós de febrero del dos mil siete. I. SOLICITANTE : COMERCIAL ECCSA S.A. Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veintidós de febrero del dos mil siete. I. ANTECEDENTES Con fecha 21 de julio del 2006, Comercial Eccsa S.A. (Chile)

Más detalles

SOLICITANTE : ASOCIACION DE DOCENTES PRE UNIVERSITARIOS CÉSAR VALLEJO. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

SOLICITANTE : ASOCIACION DE DOCENTES PRE UNIVERSITARIOS CÉSAR VALLEJO. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : ASOCIACION DE DOCENTES PRE UNIVERSITARIOS CÉSAR VALLEJO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, quince de julio de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con

Más detalles

SOLICITANTE : CEMENTOS LIMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo. Lima, trece de marzo de dos mil nueve. I.

SOLICITANTE : CEMENTOS LIMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo. Lima, trece de marzo de dos mil nueve. I. SOLICITANTE : CEMENTOS LIMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo. Lima, trece de marzo de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 4 de octubre de 2007, Cementos Lima S.A. (Perú) solicitó

Más detalles

SOLICITANTE : LABORATORIO FARMACÉUTICO SAN JOAQUIN ROXFARMA S.A.

SOLICITANTE : LABORATORIO FARMACÉUTICO SAN JOAQUIN ROXFARMA S.A. SOLICITANTE : LABORATORIO FARMACÉUTICO SAN JOAQUIN ROXFARMA S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo Lima, veintitrés de enero de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 2 de enero de 2008,

Más detalles

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : ADM - SAO S.A. DE OFICIO Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, dos de marzo de dos mil uno I. ANTECEDENTES Con fecha 19 de abril del 2000, Adm -

Más detalles

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA SOLICITANTE : UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veintiséis de enero del dos mil seis. I. ANTECEDENTES Con fecha 26 de abril del 2005, Universidad

Más detalles

SOLICITANTE : ELECTROVÍA S.R.L. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, quince de enero del dos mil ocho. I.

SOLICITANTE : ELECTROVÍA S.R.L. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, quince de enero del dos mil ocho. I. SOLICITANTE : ELECTROVÍA S.R.L. Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, quince de enero del dos mil ocho. I. ANTECEDENTES Con fecha 13 de marzo de 2007, Electrovía S.R.L. (Perú) solicitó

Más detalles

SOLICITANTE : CADENA DE ALIMENTOS STARFOODS S.A.C. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad

SOLICITANTE : CADENA DE ALIMENTOS STARFOODS S.A.C. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad SOLICITANTE : CADENA DE ALIMENTOS STARFOODS S.A.C. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad Lima, tres de marzo del dos mil cinco I. ANTECEDENTES Con fecha 12 de agosto del

Más detalles

SOLICITANTE : NEGOCIOS, CONTACTOS Y FINANZAS S.A. / NCF S.A. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado

SOLICITANTE : NEGOCIOS, CONTACTOS Y FINANZAS S.A. / NCF S.A. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado SOLICITANTE : NEGOCIOS, CONTACTOS Y FINANZAS S.A. / NCF S.A. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado Lima, quince de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 9 de mayo de

Más detalles

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas SOLICITANTE : AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A. Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas Lima, diez de febrero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 17 de abril de 2009, Automotores Gildemeister

Más detalles

SOLICITANTE : AVENTURA PLAZA S.A. Registro de Lema Comercial Falta de distintividad. Lima, veinticinco de marzo de dos mil nueve. I.

SOLICITANTE : AVENTURA PLAZA S.A. Registro de Lema Comercial Falta de distintividad. Lima, veinticinco de marzo de dos mil nueve. I. SOLICITANTE : AVENTURA PLAZA S.A. Registro de Lema Comercial Falta de distintividad Lima, veinticinco de marzo de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 24 de enero de 2008, Aventura Plaza S.A. (Perú)

Más detalles

Con fecha 15 de abril del 2003, Santiago Cummins Marín interpuso recurso de apelación manifestando lo siguiente:

Con fecha 15 de abril del 2003, Santiago Cummins Marín interpuso recurso de apelación manifestando lo siguiente: SOLICITANTE : SANTIAGO CUMMINS MARÍN Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, ocho de julio de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 8 de enero del 2003, Santiago Cummins Marín (Chile)

Más detalles

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES SOLICITANTE : SODEXO Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 11 de marzo de 2009, Sodexo (Francia) solicitó el registro del lema

Más detalles

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU. Registro de lema comercial - Falta de distintividad - Registros anteriores

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU. Registro de lema comercial - Falta de distintividad - Registros anteriores SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU DE OFICIO Registro de lema comercial - Falta de distintividad - Registros anteriores Lima, primero de marzo de dos mil uno I. ANTECEDENTES Con fecha

Más detalles

Registro de lema comercial - Frases descriptivas carentes de distintividad

Registro de lema comercial - Frases descriptivas carentes de distintividad SOLICITANTE : INDECO S.A. Registro de lema comercial - Frases descriptivas carentes de distintividad Lima, dieciocho de junio de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 28 de febrero del 2002, Indeco S.A.

Más detalles

SOLICITANTE : FITOSANA S.A.C. (antes FITOSANA E.I.R.L.)

SOLICITANTE : FITOSANA S.A.C. (antes FITOSANA E.I.R.L.) SOLICITANTE : FITOSANA S.A.C. (antes FITOSANA E.I.R.L.) Registro de lema comercial - Falta de distintividad Lima, catorce de febrero del dos mil ocho. I. ANTECEDENTES Con fecha 4 de diciembre del 2006,

Más detalles

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA

SOLICITANTE : UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA SOLICITANTE : UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA Registro de lema comercial Frase Laudatoria Lima, diez de abril de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 14 de octubre del 2002, Universidad Peruana

Más detalles

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas

Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas SOLICITANTE : AUTOMOTORES GILDEMEISTER S.A. Registro de lema comercial Denominaciones descriptivas Lima, diez de febrero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 17 de abril de 2009, Automotores Gildemeister

Más detalles

Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad SOLICITANTE : AMANCO HOLDING INC Registro de lema comercial - Frases descriptivas - Falta de distintividad Lima, trece de febrero de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de julio del 2002, Amanco

Más detalles

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A.

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. Registro de lema comercial Signos descriptivos Lima, siete de enero de dos mil nueve I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de enero de 2008, Hermes Transportes Blindados

Más detalles

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad

Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad SOLICITANTE : TEXTILES CAMONES S.A. Registro de lema comercial - Carácter descriptivo - Falta de distintividad Lima, tres de agosto del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES Con fecha 17 de octubre del 2003,

Más detalles

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A.

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. Registro de lema comercial Signos descriptivos Lima, siete de enero de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de enero de 2008, Hermes Transportes Blindados

Más detalles

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES SOLICITANTE : SODEXO Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 11 de marzo de 2009, Sodexo (Francia) solicitó el registro del lema

Más detalles

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES

SOLICITANTE : SODEXO. Registro de lema comercial Falta de distintividad. Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES SOLICITANTE : SODEXO Registro de lema comercial Falta de distintividad Lima, veinte de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 11 de marzo de 2009, Sodexo (Francia) solicitó el registro del lema

Más detalles

Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado

Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado SOLICITANTE : STOKELY-VAN CAMP, INC. Registro de lema comercial Distintividad del signo solicitado Lima, veintidós de enero de dos mil diez. I. ANTECEDENTES Con fecha 20 de febrero de 2009, Stokely-Van

Más detalles

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A.

SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. SOLICITANTE : HERMES TRANSPORTES BLINDADOS S.A. Registro de lema comercial Signos descriptivos Lima, siete de enero de dos mil nueve. I. ANTECEDENTES Con fecha 18 de enero de 2008, Hermes Transportes Blindados

Más detalles

Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad

Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad SOLICITANTE : ÁLICORP S.A.A. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad Lima, siete de abril de dos mil tres I. ANTECEDENTES Con fecha 13 de enero del 2000, Álicorp S.A. (Perú)

Más detalles

SOLICITANTE : PRODUCTOS FAMILIA S.A. Registro de lema comercial Distintividad. Lima, veintisiete de abril del dos mil cinco I.

SOLICITANTE : PRODUCTOS FAMILIA S.A. Registro de lema comercial Distintividad. Lima, veintisiete de abril del dos mil cinco I. SOLICITANTE : PRODUCTOS FAMILIA S.A. Registro de lema comercial Distintividad Lima, veintisiete de abril del dos mil cinco I. ANTECEDENTES Con fecha 4 de marzo del 2004, Productos Familia S.A. (Colombia)

Más detalles

SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A.

SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A. SOLICITANTE : SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A. Registro de lema comercial Distintividad Lima, dos de junio del dos mil seis I. ANTECEDENTES Con fecha 5 de setiembre del 2005, Societe Des Produits Nestle

Más detalles

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad.

SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad. SOLICITANTE : PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ Registro de lema comercial Carácter descriptivo Falta de distintividad. Lima, treinta de noviembre del dos mil cinco I. ANTECEDENTES Con fecha 5 de

Más detalles

Riesgo de confusión entre una marca de producto y un lema comercial de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia

Riesgo de confusión entre una marca de producto y un lema comercial de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia SOLICITANTE : JOHNSON & JOHNSON Riesgo de confusión entre una marca de producto y un lema comercial de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia Lima, cinco de agosto del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES

Más detalles

Con fecha 28 de abril del 2003, AFP Integra absolvió el traslado de la acción de nulidad manifestando lo siguiente:

Con fecha 28 de abril del 2003, AFP Integra absolvió el traslado de la acción de nulidad manifestando lo siguiente: ACCIONANTE : AFP UNION VIDA S.A. EMPLAZADA : AFP INTEGRA Nulidad de la Resolución de Primera Instancia: Falta de pronunciamiento sobre todas las cuestiones planteadas - Nulidad de registro de un lema comercial

Más detalles

SOLICITANTE : COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A.

SOLICITANTE : COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. SOLICITANTE : COMPAÑÍA MINERA ANTAMINA S.A. Suspensión del procedimiento por encontrarse en trámite la cancelación del registro correspondiente al lema comercial base de la denegatoria en Primera Instancia

Más detalles

SOLICITANTE : PERÚ MAS S.A. OPOSITORA : KRAFT FOODS HOLDINGS, INC. Registro de lema comercial - Desistimiento de la apelación

SOLICITANTE : PERÚ MAS S.A. OPOSITORA : KRAFT FOODS HOLDINGS, INC. Registro de lema comercial - Desistimiento de la apelación SOLICITANTE : PERÚ MAS S.A. OPOSITORA : KRAFT FOODS HOLDINGS, INC. Registro de lema comercial - Desistimiento de la apelación Lima, primero de marzo de dos mil dos I. ANTECEDENTES Con fecha 16 de febrero

Más detalles

SOLICITANTE : CITRUS WORLD, INC.

SOLICITANTE : CITRUS WORLD, INC. SOLICITANTE : CITRUS WORLD, INC. Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 32 de la Nomenclatura Oficial: Existencia - Registro de un nombre geográfico como marca Lima, veinticinco

Más detalles

Registro de Nombre Geográfico - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado.

Registro de Nombre Geográfico - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado. SOLICITANTE : VILLA NATALIA 1903 S.A.C. Registro de Nombre Geográfico - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado. Lima, cinco de diciembre de dos mil tres. 1. ANTECEDENTES Con fecha

Más detalles

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Introducción

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Introducción Indice I. Introducción II. III. IV. Casos : Oficina de Signos Distintivos a. Area de Marcas b. Area de Infracciones c. Area de Registro y Archivo Casos Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías a. Resoluciones

Más detalles

SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED

SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED SOLICITANTE : MILLENNIUM & COPTHORNE INTERNATIONAL LIMITED Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas Falta de distintividad del signo solicitado Lima, veinticuatro de julio del dos mil

Más detalles

SOLICITANTE : CORPORACION CUBA RON, S.A. OPOSITORA : SANTIAGO QUEIROLO S.A.

SOLICITANTE : CORPORACION CUBA RON, S.A. OPOSITORA : SANTIAGO QUEIROLO S.A. SOLICITANTE : CORPORACION CUBA RON, S.A. OPOSITORA : SANTIAGO QUEIROLO S.A. Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 33 de la Nomenclatura Oficial: Inexistencia Registro de

Más detalles

SOLICITANTE : ENVASADORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.R.LTDA.

SOLICITANTE : ENVASADORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.R.LTDA. SOLICITANTE : ENVASADORA DE ALIMENTOS SAN ANTONIO S.R.LTDA. OPOSITOR : ALICORP S.A. Registro de Nombres Geográficos - Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 30 de la Nomenclatura

Más detalles

Nulidad de la Resolución de Primera Instancia Registro de nombres geográficos Distintividad del signo solicitado

Nulidad de la Resolución de Primera Instancia Registro de nombres geográficos Distintividad del signo solicitado SOLICITANTE : TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. Nulidad de la Resolución de Primera Instancia Registro de nombres geográficos Distintividad del signo solicitado Lima, once de junio del dos mil cuatro I. ANTECEDENTES

Más detalles

SOLICITANTE : AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL ARRIOLA E HIJOS S.A.-AICASA

SOLICITANTE : AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL ARRIOLA E HIJOS S.A.-AICASA SOLICITANTE : AGROINDUSTRIAL Y COMERCIAL ARRIOLA E HIJOS S.A.-AICASA Registro de nombre geográfico como marca - Denominaciones descriptivas - Distintividad del signo solicitado Lima, veintitrés de julio

Más detalles

Propiedad Intelectual

Propiedad Intelectual Propiedad Intelectual Signos Distintivos / Invenciones y Nuevas Tecnologías / Sala de Propiedad Intelectual ABRIL 2003 / Año 2, N 1 Octubre 2002 Julio 2002 Mayo 2002 Marzo 2002 BOLETINES INDECOPI I N D

Más detalles

SOLICITANTE : JESÚS FERNANDO DE LA TORRE TEJADA

SOLICITANTE : JESÚS FERNANDO DE LA TORRE TEJADA SOLICITANTE : JESÚS FERNANDO DE LA TORRE TEJADA Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas Falta de distintividad del signo solicitado Lima, veintiuno de agosto de dos mil ocho. I. ANTECEDENTES

Más detalles

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca SOLICITANTE : CORPORACIÓN JPM S.A.C. OPOSITORA : THE COCA-COLA COMPANY Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca Lima, siete de agosto de dos mil ocho. I. ANTECEDENTES

Más detalles

Prohibición de registro de símbolos de Estado en la legislación vigente Registro de nombre geográfico como marca Examen de Registrabilidad

Prohibición de registro de símbolos de Estado en la legislación vigente Registro de nombre geográfico como marca Examen de Registrabilidad SOLICITANTE : HELADERÍA HOLANDA S.R.L. OPOSITOR : ARCOR S.A.I.C. Prohibición de registro de símbolos de Estado en la legislación vigente Registro de nombre geográfico como marca Examen de Registrabilidad

Más detalles

El Sistema de patentes en el Perú y el acceso a los recursos genéticos

El Sistema de patentes en el Perú y el acceso a los recursos genéticos Fórum Patrimonio Natural y Genético El Sistema de patentes en el Perú y el acceso a los recursos genéticos Liliana Palomino Delgado Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías La propiedad intelectual

Más detalles

S.A.A. (en adelante, el Banco) por presunta infracción de la Ley 29571,

S.A.A. (en adelante, el Banco) por presunta infracción de la Ley 29571, PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD PROCEDIMIENTO : DE PARTE DENUNCIANTE : ZOILA GLADIS CULQUICHICON MALPICA DENUNCIADO : BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. MATERIAS

Más detalles

Carencia de distintividad

Carencia de distintividad Carencia de distintividad María del Carmen Arana Courrejolles SUMARIO: Introducción. l. Casos en los que se deniega de oficio el registro solicitado por carecer de distintividad (prohibición absoluta del

Más detalles

ACCIONANTE : CERVECERÍA Y MALTERÍA QUILMES S.A.I.C.A.G. EMPLAZADA : COMPAÑÍA NACIONAL DE CERVEZA S.A.

ACCIONANTE : CERVECERÍA Y MALTERÍA QUILMES S.A.I.C.A.G. EMPLAZADA : COMPAÑÍA NACIONAL DE CERVEZA S.A. ACCIONANTE : CERVECERÍA Y MALTERÍA QUILMES S.A.I.C.A.G. EMPLAZADA : COMPAÑÍA NACIONAL DE CERVEZA S.A. Lima, veintiséis de mayo de mil novecientos noventa y siete I. ANTECEDENTES Con fecha 5 de abril de

Más detalles

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Agosto del 2001. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I.

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Agosto del 2001. Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Indice I. Introducción II. III. IV. Casos : Oficina de Signos Distintivos a. Area de Marcas b. Area de Infracciones c. Area de Registro y Archivo Novedades de la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías

Más detalles

Tema 1 Introducción a la propiedad industrial

Tema 1 Introducción a la propiedad industrial Tema 1 Introducción a la propiedad industrial Juan Bataller Grau Catedrático de Derecho mercantil CEGEA Universidad Politécnica de Valencia http://derechoeconomico.wordpress.com/ Contenidos 1. Introducción

Más detalles

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones genéricas.

Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones genéricas. SOLICITANTE : CORPORACION JPM S.A.C. OPOSITORA : GLORIA S.A. Distintividad del signo solicitado Registro de un nombre geográfico como marca - Denominaciones genéricas. Lima, veintiséis de octubre de dos

Más detalles

: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN

: PRODUCTORA DE ALIMENTOS LIDO DEL PERÚ E.I.R.L. : CANCELACIÓN DE REGISTRO DE MARCA POR FALTA DE USO LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS COMISIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS RESOLUCIÓN Nº 002-2015/CSD-INDECOPI EXPEDIENTE : 444625-2011 ACCIONANTE EMPLAZADA MATERIA : CARRASCO ROJAS, FELIX WALTER : PRODUCTORA DE ALIMENTOS

Más detalles

SOLICITANTE : FÁBRICA NACIONAL DE ACUMULADORES ETNA S.A.

SOLICITANTE : FÁBRICA NACIONAL DE ACUMULADORES ETNA S.A. SOLICITANTE : FÁBRICA NACIONAL DE ACUMULADORES ETNA S.A. OPOSITORA : MAC S.A. Registro de lema comercial Oposición andina - Riesgo de confusión entre un lema comercial y marcas registradas que distinguen

Más detalles

Encuentro de Abogados CUBA-USA

Encuentro de Abogados CUBA-USA Encuentro de Abogados CUBA-USA PROPIEDAD INTELECTUAL PROPIEDAD INDUSTRIAL DERECHO DE AUTOR ANTECEDENTES Real Célula del 30 de julio de 1833 (Primer instrumento jurídico que normó la actividad de la Propiedad

Más detalles

Estrategias de Marca Colectiva para el Café Peruano

Estrategias de Marca Colectiva para el Café Peruano Estrategias de Marca Colectiva para el Café Peruano Ing. Claudia Solano Oré Octubre 2012 Contenido Las exportaciones Los signos distintivos Marca colectiva Casos internacionales Marca colectiva para el

Más detalles

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN

INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN INSTITUTO NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR DIRECCIÓN GENERAL 206/98.423/87 2014 RESOLUCIÓN DE RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN Ciudad de México a dieciocho de marzo de dos mil dieciséis. ---------------------------------

Más detalles

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Marzo del Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I.

III. Indice. Casos : Oficina de Signos Distintivos. Marzo del Juntos fortaleciendo con información tu capacidad de decisión! I. Marzo del 2002 Indice I. Introducción I. Introducción II. III. IV. Casos : Oficina de Signos Distintivos a. Area de Trámite b. Area Legal c. Área de Infracciones d. Area de Registro y Archivo Casos Sala

Más detalles

Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial

Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial Efectos de la declaratoria de notoriedad de una marca en un proceso judicial Luis José Diez Canseco Núñez Presidente Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD ANDINA

Más detalles

Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia

Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia SOLICITANTE : LABORATORIOS BUSSIÉ S.A. Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial: Existencia Lima, treinta y uno de diciembre de dos mil ocho. I.

Más detalles

Carlos Lema Devesa, Experto designado por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, para la resolución de

Carlos Lema Devesa, Experto designado por el Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España, para la resolución de RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS SOBRE NOMBRES DE DOMINIO.ES Consejo Superior de Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación Madrid, a 28 de julio de 2009 Litigio: GREEN PLANET RESEARCH

Más detalles

SOLICITANTE : DERRAMA MAGISTERIAL

SOLICITANTE : DERRAMA MAGISTERIAL SOLICITANTE : DERRAMA MAGISTERIAL Registro de un nombre geográfico como marca - Riesgo de confusión entre signos que distinguen servicios de la clase 43 de la Nomenclatura Oficial: Existencia Lima, veintiocho

Más detalles

Gustavo Rodríguez García

Gustavo Rodríguez García ALGUIEN TIENE QUE CEDER?: LA REGISTRABILIDAD DE LOS LEMAS COMERCIALES Y SU NECESARIA FLEXIBILIZACIÓN * Los lemas comerciales, también conocidos como eslóganes, son signos distintivos compuestos por una

Más detalles

Patentes en Guatemala. Dirección Técnica

Patentes en Guatemala. Dirección Técnica Patentes en Guatemala Dirección Técnica Protección de la propiedad Intelectual en Guatemala Registro de la propiedad intelectual y tipos de protección: Derechos de autor Denominaciones de origen Indicaciones

Más detalles

SOLICITANTE : COMPAÑÍA QUÍMICA INDUSTRIAL DEL PACÍFICO S.A. COIPSA

SOLICITANTE : COMPAÑÍA QUÍMICA INDUSTRIAL DEL PACÍFICO S.A. COIPSA SOLICITANTE : COMPAÑÍA QUÍMICA INDUSTRIAL DEL PACÍFICO S.A. COIPSA Distintividad del signo solicitado Prohibición de registro de símbolos de Estado Registro de nombres geográficos Denominaciones descriptivas

Más detalles

Un activo más de la empresa

Un activo más de la empresa Un activo más de la empresa MARIBEL MUÑOZ KITTSTEINER Dirección de Transferencia Tecnológica MODULO I: Concepto: Es todo signo susceptible de representación gráfica, capaz de distinguir en el mercado productos,

Más detalles

SOLICITANTE: ASOCIACIÓN PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC)

SOLICITANTE: ASOCIACIÓN PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC) SOLICITANTE: ASOCIACIÓN PERUANA DE AUTORES Y COMPOSITORES (APDAYC) Registro del nombramiento de nuevo Director General de una sociedad de gestión colectiva de derechos de autor: Procedencia. Lima, trece

Más detalles

(Tesis aprobada en sesión de 14 de abril de 2010) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 30. Junio p. 78

(Tesis aprobada en sesión de 14 de abril de 2010) R.T.F.J.F.A. Sexta Época. Año III. No. 30. Junio p. 78 No. Registro: 53.483 Jurisprudencia Tesis: VI-J-SS-77 Página: 60 MARCAS INDICATIVAS O DESCRIPTIVAS.- NO SE DA ESE SUPUESTO CUANDO SUS ELEMENTOS NO SON CARACTERÍSTICOS DE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE PRETENDEN

Más detalles

EL ARTÍCULO 137 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. Ricardo Camacho García

EL ARTÍCULO 137 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. Ricardo Camacho García EL ARTÍCULO 137 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Ricardo Camacho García INDICE 1) EL ARTÍCULO 137 DE LA DECISIÓN 486 2) LA FINALIDAD DE LA NORMA 3) JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE

Más detalles

J. Objeto de la consulta

J. Objeto de la consulta "Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" A De Asunto INFORME TÉCNICO W J O"f& -2016-SERVIR/GPGSC JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉN -----~~... -~.~ - woe" -~-~~~ ~"., AUTOF~~~,f~U c~'f~~~c:,!:~-~~~~l

Más detalles

Adheridos al Sistema de Arbitraje de Consumo ; RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI Nº INDECOPI/COD

Adheridos al Sistema de Arbitraje de Consumo ; RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL INDECOPI Nº INDECOPI/COD Aprueban Directiva N 006-2014/DIRCOD-INDECOPI denominada Directiva que aprueba el Procedimiento de Adhesión de Proveedores y Creación del Registro de Proveedores Adheridos al Sistema de Arbitraje de Consumo

Más detalles

LEY DEPARTAMENTAL Nº 29 LEY DEPARTAMENTAL DE 28 DE MARZO DE 2011 RUBÉN COSTAS AGUILERA GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO AUTÓNOMO DE SANTA CRUZ

LEY DEPARTAMENTAL Nº 29 LEY DEPARTAMENTAL DE 28 DE MARZO DE 2011 RUBÉN COSTAS AGUILERA GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO AUTÓNOMO DE SANTA CRUZ LEY DEPARTAMENTAL Nº 29 LEY DEPARTAMENTAL DE 28 DE MARZO DE 2011 RUBÉN COSTAS AGUILERA GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO AUTÓNOMO DE SANTA CRUZ Por cuanto, la Asamblea Legislativa Departamental ha sancionado

Más detalles

Taller Marques i Dissenys

Taller Marques i Dissenys SERVEI DE DESENVOLUPAMENT EMPRESARIAL Taller Marques i Dissenys 18 DE OCTUBRE DE 2012 octubre / 12 Introducción a la propiedad industrial Derecho de propiedad: Derecho de disponer y gozar de la cosa Propiedad

Más detalles

SUMARIO. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina

SUMARIO. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Año XXV - Número 1666 Lima, 28 de octubre de 2008 SUMARIO Proceso 79-IP-2008.- Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Interpretación Prejudicial de oficio de los artículos 71, 72 literales a) y d),

Más detalles

Boletín: Protección al Consumidor.

Boletín: Protección al Consumidor. Boletín: Protección al Consumidor Página 1 de 1 1. Introducción 2. Resoluciones emitidas por la comisión que sancionan a empresas comercializadoras de "Filete de sardina" por realizar publicidad engañosa.

Más detalles

REGLAMENTO DE LA LEY Nº QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM)

REGLAMENTO DE LA LEY Nº QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM) REGLAMENTO DE LA LEY Nº 28493 QUE REGULA EL ENVÍO DE CORREO ELECTRÓNICO COMERCIAL NO SOLICITADO (SPAM) TÍTULO I DE LAS DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto El presente Reglamento tiene por objeto

Más detalles

Comisión de Represión de la Competencia Desleal Octubre 2005 / Año 2, Nº 6

Comisión de Represión de la Competencia Desleal Octubre 2005 / Año 2, Nº 6 Comisión de Represión de la Competencia Desleal Octubre 2005 / Año 2, Nº 6 INDICE I. Introducción. II. Precedente de observancia obligatoria sobre los límites del derecho a la libre imitación de iniciativas

Más detalles

OPOSITORAS : SEQUOITA CAPITAL MANAGEMENT LTD. VIÑA MANQUEHUE S.A.

OPOSITORAS : SEQUOITA CAPITAL MANAGEMENT LTD. VIÑA MANQUEHUE S.A. SOLICITANTE : NICANOR REVILLA VERGARA OPOSITORAS : SEQUOITA CAPITAL MANAGEMENT LTD. VIÑA MANQUEHUE S.A. Prohibición de registro de símbolos de Estado - Registro de nombre geográfico como marca - Denominaciones

Más detalles

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT DISPOSICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE TRUST

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT DISPOSICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE TRUST RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N. 177-2016/SUNAT DISPOSICIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN INFORMATIVA SOBRE TRUST Lima, 22 de julio de 2016 CONSIDERANDO: Que el segundo párrafo del artículo

Más detalles

NÚMERO 231 Viernes, 1 de diciembre de 2017

NÚMERO 231 Viernes, 1 de diciembre de 2017 40016 ORDEN de 21 de noviembre de 2017, de Registro de Símbolos, Tratamiento y Honores de las Entidades Locales de Extremadura y se aprueba su Reglamento de Organización y Funcionamiento. (2017050503)

Más detalles

CLARKE, MODET & Cº. Marcas e importancia de su registro en Colombia. Natalia Garavito Marcas 2017

CLARKE, MODET & Cº. Marcas e importancia de su registro en Colombia. Natalia Garavito Marcas 2017 CLARKE, MODET & Cº Marcas e importancia de su registro en Colombia Natalia Garavito Marcas 2017 Sobre Nosotros El mayor Grupo de Propiedad Industrial e Intelectual en los países de habla hispana y portuguesa

Más detalles

Memorias seminario: Cómo Proteger y Registrar la Marca de su Empresa?

Memorias seminario: Cómo Proteger y Registrar la Marca de su Empresa? Memorias seminario: Cómo Proteger y Registrar la Marca de su Empresa? CÓMO PROTEGER Y REGISTRAR LA MARCA DE SU EMPRESA? Objetivo General: ofrecer a los empresarios vinculados toda la información actualizada

Más detalles

Ley de Nombres Comerciales del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Ley Núm. 23 de 1992

Ley de Nombres Comerciales del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Ley Núm. 23 de 1992 Ley de Nombres Comerciales del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Ley Núm. 23 de 1992 Nombres Comerciales, Ley de Ley Núm. 75-1992 23 de septiembre de 1992 (P. del S.128 ) (P. de la C. 1585) Para regular

Más detalles

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO

EXPEDIENTE Nº /CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO 0193-2012/CEB-INDECOPI 26 de julio de 2012 EXPEDIENTE Nº 000085-2012/CEB DENUNCIA DE OFICIO CONTRA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO SUMILLA: Se declara

Más detalles

Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" "Año de la consolidación del Mar de Grau"

Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú Año de la consolidación del Mar de Grau 11 Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" INFORME TÉCNICO NO \i>~-2016-servir/gpgsc A De Asunto Referencia JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉN Presidente Ejecutivo CYNTHIA SÚ LAY Gerente (e) de Políticas

Más detalles

- Una Palabra o palabras o con o sin significado idiomático, combinación de letras, y/o número: Marcas Denominativas.

- Una Palabra o palabras o con o sin significado idiomático, combinación de letras, y/o número: Marcas Denominativas. Que es una Marca Por Marca comercial se entiende todo signo utilizado para distinguir en el mercado, productos, servicios, establecimientos industriales y comerciales. La principal característica de una

Más detalles

Resolución. En consecuencia, se deniegan los diversos pedidos formulados por el señor Palacios.

Resolución. En consecuencia, se deniegan los diversos pedidos formulados por el señor Palacios. Resolución Nº 065-2007/CCD-INDECOPI Lima, 4 de abril de 2007 EXPEDIENTE N 059-2007/CCD DENUNCIANTE : HILDEBRANDO PALACIOS BERRIOS (SEÑOR PALACIOS) DENUNCIADA : PHILIP MORRIS PERÚ S.A. (PHILIP MORRIS) MATERIA

Más detalles

A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado

A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado Comisión de Acceso al Mercado Anexo 1327 INFORME N 020-2004/INDECOPI-CAM A : Miembros de la Comisión de Acceso al Mercado DE : Javier Rizo-Patrón Larrabure Secretario Técnico ASUNTO : Procedimiento de

Más detalles

El Director General de la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME),

El Director General de la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), RESOLUCIÓN 45 DE 2016 (febrero 3) Diario Oficial No. 49.776 de 4 de febrero de 2016 Unidad de Planeación Minero Energética Por la cual se establecen los procedimientos y requisitos para emitir la certificación

Más detalles

ACTIVIDAD ACADÉMICA: MARCAS, AVISOS COMERCIALES Y NOMBRES COMERCIALES.

ACTIVIDAD ACADÉMICA: MARCAS, AVISOS COMERCIALES Y NOMBRES COMERCIALES. ACTIVIDAD ACADÉMICA: MARCAS, AVISOS COMERCIALES Y NOMBRES COMERCIALES. CLAVE: MODALIDAD: CURSO. CARÁCTER: OPTATIVO. TIPO: TEÓRICO. NIVEL: MAESTRÍA. CRÉDITOS: 6 HORAS TEÓRICAS POR SEMANA: 3 HORAS TEÓRICAS

Más detalles

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N. 312-2017/SUNAT DICTAN NORMAS REFERIDAS AL REGISTRO DE EXPORTADORES DE SERVICIOS, INCORPORAN SUJETOS OBLIGADOS A LLEVAR LOS REGISTROS DE VENTAS E INGRESOS Y DE COMPRAS

Más detalles

NORMAS LEGALES PUBLICADAS EL JUEVES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2016

NORMAS LEGALES PUBLICADAS EL JUEVES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2016 1 NORMAS LEGALES PUBLICADAS EL JUEVES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2016 La Municipalidad de San Isidro ha modificado el Reglamento de Fraccionamiento de Deudas Tributarias y No Tributarias Decreto de Alcaldía Nº

Más detalles

Boletín: Protección al Consumidor.

Boletín: Protección al Consumidor. Boletín: Protección al Consumidor Página 1 de 1 I. INTRODUCCIÓN II. RESOLUCIONES SOBRE COMPETENCIA DESLEAL Y PUBLICIDAD COMERCIAL. 1. Resolución N 037-2004/CCD-INDECOPI. Infracción al principio de veracidad.

Más detalles