PLAN DE TRABAJO DE LA ASIGNATURA FILOSOFIA DEL DERECHO

Transcripción

1 PLAN DE TRABAJO DE LA ASIGNATURA FILOSOFIA DEL DERECHO Objetivo general de la El alumno analizará los problemas fundamentales del Derecho a través de las Periodo lectivo asignatura: diversas corrientes del pensamiento filosófico Nombre del profesor Semestre Tercero DATOS DE CONTACTO Y HORARIOS Teléfonos SUAyED Teléfono particular o celular Horario de atención L-S 9-15 hrs Correo electrónico angelicacuevas1@gmail.com Asesoría en salón Horario: viernes 19 a 21 hrs Para ingresar a esta asignatura en SAE: 1) Solicita la contraseña de la materia a tu profesor. Asesoría en cubículo SAE Horario: viernes de 17 a 19 hrs ( ) Recurso (x ) Sustitución ( ) Distancia 2) Ingresa a 3) Escribe tu usuario: número de cuenta (9 dígitos, sin guión, si te hacen falta números, agrega cero(s) al inicio) 4) Escribe tu contraseña personal: fecha de nacimiento (4 dígitos del año, seguido con 2 del mes y 2 del día: yyyymmdd) 5) Ingresa a SAE, da clic en el nombre de la materia 6) Escribe la contraseña de materia En los ingresos posteriores, sólo se te pedirá tu usuario y tu contraseña personal 1

2 ACREDITACION DE LA ASIGNATURA EVALUACIÓN PARCIAL Unidad (es)* Actividades de evaluación 1 Elaboración de tabla comparativa del concepto filosofía, filosofía del derecho y ciencia (diferencias y semejanzas Participación en el Foro. Filosofía Desarrollo de las corrientes iusfilosóficas que incorpore, fechas, autores, postulados y la formulación del concepto Derecho de acuerdo a su visión. Puntos Fecha de aplicación o entrega 5 22 agosto 22 agosto 5 22 al 28 de agosto Fecha de retroalimentación 29 agosto 5 12 septiembre 12 septiembre Instrucciones para realizar la actividad De acuerdo al material de apoyo en el sitio SAE o en su caso en la carpeta respectiva en la Coordinación de la Carrera, realice un mapa conceptual en el que se refleje el contenido de la Unidad tanto en el trabajo en casa como en su caso las asesorías en la División. De acuerdo al material proporcionado en el sitio y en clase participación propositiva y argumentativa de los problemas clásicos y contemporáneos de la Filosofìa. De acuerdo a las lecturas y las asesorías en esta Unidad se realice un cuadro comparativo de las diversas corrientes iusfilosóficas, específicamente en el tema 2.1 Tomando en cuenta los elementos para la estructuración del concepto, se realiza su propio concepto de DERECHO, tema Ensayo del concepto validez en el que se desarrollen y contrapongan dos posturas diferentes. Evaluación de las diferentes posturas y teorías del concepto Justicia 5 26 septiembre 26 septiembre 5 10 octubre 10 octubre Cuadro comparativo del concepto validez de acuerdo a las diversas corrientes iusfilosóficas 2-1, 2.2 y 2.3 De acuerdo a las lecturas proporcionadas como apoyo realización de opinión crítica de JUSTICIA como valor jurídico, temas 4.1, 4.2 y 4.3 (En caso de no poder asistir, 2

3 confirmar nueva fecha de aplicación, casos excepcionales) 5 Ensayo del Estado México y los Derechos Humanos a la luz de la reforma de de octubre 31 octubre Con el conocimiento adquirido realizar un análisis crítico del Estado democrático del Derecho y los derechos humanos tomando como marco de referencia el Estado Mexicano, reforma constitucional. 6 Ensayo del Multiculturalismo y Derecho de pueblos indígenas en México noviembre 14 noviembre Ensayo de 5 cuartillas del tema delimitado por comunidades indígenas en México. 6 Participación en el Foro Derecho, Globalización y filosofía de noviembre 21 noviembre Participación argumentativa considerando las posturas de filósofos contemporáneos Total Parcial 50 pts. EVALUACIÓN FINAL Examen final 50 Consulta el calendario de exámenes. Calificación final 100 3

4 FORMA GENERAL DE TRABAJO Trabajo individual: La realización de las actividades se puede realizar en paquetería de office (Word y/o Power Point). Las opiniones y/o elaboración de conceptos es recomendable trabajarlo en hoja de Word con letra tipo arial de 12 puntos y con interlineado sencillo con un límite de 4 cuartillas, sin caratula, únicamente con su nombre en la parte superior derecha. El ensayo de la última unidad es recomendable realizarlo en hoja de Word con letra tipo arial de 12 puntos, interlineado sencillo con un límite de 10 cuartillas sin caratula, únicamente con su nombre en la parte superior derecha y con referencia bibliográfica de por lo menos 5 obras jurídicas relacionadas con el tema a realizar. Entrega de trabajos y/o aplicación de exámenes: La entrega de trabajos se realizará la fecha indicada al correo electrónico angelicacuevas1@gmail.com o en su caso en la sesión frente a grupo anterior próxima a la fecha de entrega o en la misma fecha programada de entrega si existe asesoría en cubículo o grupo. La realización del examen final se realizará en las fechas establecidas en la división. Comunicación con alumnos: 4

5 En todo momento está a su disposición el correo electrónico angelicacuevas1@gmail.com para dudas, preguntas o aclaraciones, el sitio SAE tiene a su disposición recursos didácticos, material de apoyo y complementario para la realización de todas las actividades programadas. En caso de que el alumno por causas de fuerza mayor no pueda asistir a las asesorías se solicita se informe al asesor para enviar material de apoyo y pueda realizar todas las actividades y obtenga todo el conocimiento del temario para efecto de acreditación del examen final y de las actividades programadas Política contra el plagio: Todo trabajo escrito debe ser consecuencia de una lectura cuidadosa del material provisto, de una investigación complementaria y debe ser original. A este respecto, deben notar que el plagio es una ofensa académica grave y los estudiantes que lo cometan serán sancionados dependiendo de la extensión de la falta. El plagio es una forma de deshonestidad que ocurre cuando una persona pasa como propio el trabajo de alguien más. Esto varía desde no citar a un autor (persona o institución) cuyas ideas se incorporaron al trabajo, o bien copiar y pegar párrafos sacados de libros, artículos o páginas diversas en la Web, hasta la descarga o copia de escritos enteros. Las sanciones pueden variar desde la calificación de cero en la actividad en la que fue sorprendido el plagio hasta reprobar el curso completo e incluso el alumno que cometa esta falta podría ser sujeto de proceso en la oficina de Asuntos Jurídicos de Acatlán. Redondeo de calificaciones finales: Únicamente en el caso de que la calificación sea aprobatoria, se tiene derecho al redondeo de la calificación en el que.6 (punto seis decimas de punto) subirán a la siguiente calificación Recomendaciones generales: Visite el CID de la FES Acatlàn, ubique la existencia del material bibliográfico que se recomienda. Entre al sitio SAE en el se ofrece la consulta de material bibliográfico en o ligas donde puede obtenerlo. 5

6 Revise cada semana el sito SAE de la materia, lea cuidadosamente el tema propuesto, subraye las ideas principales, identifique las palabras que no comprenda y escriba las dudas que tenga o aportaciones en asesoría presencial para retroalimentación que aun que no es obligatoria la asistencia se recomienda presentarse pero exclusivamente si se estudio el tema propuesto. Inútil presentarse si no lee previamente el tema propuesto. ORIENTACIONES PARA EL ESTUDIO Fuentes de consulta básica-obligatoria por unidad temática Temas que se abordan en la lectura Orientaciones para el estudio UNIDAD Concepto de filosofía Lectura del contenido de las páginas 6-8 Realizar mapa conceptual de la lectura Desarrollo histórico de la filosofía (Retroalimentación en asesoría grupal) 1.2 Ubicación de la filosofía del derecho como rama de la filosofía Lectura del contenido de las páginas 1-6 Metodología Jurídica. López Durán Rosalío. 1, Iure editores, México, Filosofía del Derecho. Recasens Siches, 1 ed, Porrúa, México, Relación de la filosofía del derecho con la ciencia del derecho 1.4 Problemas clásicos de la filosofía del derecho Lectura de las páginas 8-19 (Gómez Gallardo) Lectura de las páginas (López Durán) Revisión de la presentación en Power Point de la Ciencia del Derecho y sus diversas corrientes de estudio (Cuevas Martínez) Lectura del contenido de las páginas 9-19 (Recasens Siches) Lectura del contenido de las páginas (Gómez Gallardo) 6

7 Metodología Jurídica. López Durán Rosalío. 1, Iure editores, México, Introducción al derecho. Manuel Atienza, Fontamara, México, 2011 Fil Hart, H. L.A. (2009). El concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot. osofía del Derecho. Gómez Gallardo Perla, 2 ed, Iure editores, México Nuevos problemas de la filosofía del derecho UNIDAD Características generales de las diversas corrientes iusfilosofícas 2.2 El concepto del derecho de cada una de las corrientes iusfilosóficas 2.3 Comparación de las diversa metodologías utilizadas por las corrientes iusfilosóficas para definir al derecho 2.4 Análisis de los elementos de una definición del derecho 2.5 El problema de asumir una única postura sin tomar en cuenta las criticas a cada corriente 2.6 Explicación y fundamento de una definición personal del derecho Lectura del contenido de las páginas (Gómez Gallardo) Lectura del contenido de las páginas (Gómez Gallardo) Lectura del contenido de las páginas (Gómez Gallardo) Lectura y elaboración de cuadro sinóptico de las diferencias corrientes metodológicas y resolución del cuestionario respectivo, páginas (López Durán) Lectura de las páginas 9-48 (Atienza) Lectura del contenido de las páginas (Gómez Gallardo) Lectura del contenido de las páginas (Gómez Gallardo) Carmen Pérez-Sauquillo Muñoz Una aproximación al concepto de validez y sus relaciones con la eficacia 7 UNIDAD El concepto de validez de las diversas corrientes iusfilosóficas Lectura del artículo Carmen Pérez-Sauquillo Muñoz Una aproximación al concepto de validez y sus relaciones con

8 Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid Alexy, R. El concepto y la validez del Derecho. Barcelona: Gedisa Artículo Obediencia al Derecho, Desobediencia Civil y Objeción de Conciencia. De Hernán A. Ortíz Rivas, Temis, Bogotá, Filosofía del Derecho. Recasens Siches, Porrúa, 1959, México. Introducción al derecho. Manuel Atienza, Fontamara, México, 2011 Constitucionalismo y positivismo. Luis Prieto Sanchis Introducción al derecho. Manuel Atienza, Fontamara, México, 2011 Artículo de Oscar Correas Los derechos humanos y el Estado Moderno Multiculturalismo y derechos. Yturbe, Corina. IFE. Serie de ensayos #4, 1 ed, México, Las razones que establecen las diversas corrientes iusfilosóficas para obedecer al derecho 3.3 El problema de la obediencia al derecho 3.4 El problema de la desobediencia civil UNIDAD Ubicar a la justicia como un valor jurídico 4.2 La relación de la justicia con otros valores jurídicos 4.3 La concepción de la justicia para las diversas corrientes iusfilosóficas 4.4 La teoría de la justicia como teoría jurídica y su relación con la teoría moral 4.5 El papel del derecho en la construcción de las teorías de la justicia contemporáneas UNIDAD La relación entre el derecho y democracia 5.2 La legitimidad y el derecho 5.3 Derecho y constitucionalismo 5.4 El estado democrático de derecho y los derechos humanos la eficacia Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid. Lectura del artículo Obediencia al Derecho, Desobediencia Civil y Objeción de Conciencia. De Hernán A. Ortiz Rivas Artículo de Ignorantia iuris y opacidad Lectura del contenido de las páginas (Recasens Siches) Lectura de las páginas (Atienza) Lectura del constitucionalismo y positivismo Lectura de las páginas (Atienza) Artículo de Oscar Correas Los derechos humanos y el Estado Moderno UNIDAD Multiculturalismo y derecho Multiculturalismo y derechos. Yturbe, Corina. IFE. Serie de ensayos #4, 1 ed, México, 1998

9 La globalización del derecho. Boaventura de Sousa Santos, ILSA, Colombia, 2012 El mito y la negación del derecho. Filosofía del Derecho. Gómez Gallardo Perla, 2 ed, Iure editores, México Globalización y derecho Lectura de las páginas (Boaventura) 6.3 Posmodernidad y derecho 6.4 Retos de la filosofía del derecho ante el mundo actual Lectura de las páginas (González Gallardo) 9

10 REFERENCIAS COMPLEMENTARIAS Alexy, R. (2004). El concepto y la validez del Derecho. Barcelona: Gedisa. Bourdieu, P. (2001). Poder, Derecho y clases sociales. Bilbao: Desclee de Brouwer. y Teubner, G. (2005). La fuerza del Derecho. Bogota: Siglo del Hombre. Cathren, Victor. (2002). Filosofía del Derecho. (7a). Mexico: In sed reus. Dworkin, R. (2002). Los Derechos en serio. Barcelona: Ariel.. (2003). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Barcelona: Paidos. Ferrajoli, L. (2006). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta. Hart, H. L.A. (2009). El concepto del Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Kaufmann, A. (2007). La filosofía del Derecho en la posmodernidad. Bogota: Temis. Luhnmann, N. (1998).El Derecho de la sociedad. Mexico: Universidad Iberoamericana. Rawls, J. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidos. Ross, A. (2006).El concepto de validez y otros ensayos. Mexico: Fontamara. García Maynez, E. (1997). Positivismo jurídico. Realismo sociológico e iusnaturalismo. Mexico: UNAM. Cibergrafía:

11 Sesión/ Semana CALENDARIO (Todos los semestres tienen 16 semanas efectivas) Semana (fecha) Unidad Actividades agosto agosto agosto agosto Unidad 1 La filosofía del derecho y su relación con la ciencia jurídica Unidad 1 Unidad 1 Unidad 2 La posible definición del derecho Unidad 2 Bienvenida -Programación -Evaluación -Material de trabajo -Introducción al curso Desarrollo de los temas 1.1Concepto de Filosofía 1.2 Ubicación de la filosofía del derecho como rama de la filosofía Desarrollo de los temas 1.3 Problemas clásicos de la filosofía del derecho 1.4 Nuevos problemas de la filosofía del derecho Retroalimentación y desarrollo de la filosofía y su relación con la ciencia jurídica Desarrollo del tema 2.1 Características generales de la diversas corrientes iusfilosóficas Desarrollo de las características generales de la diversas corrientes iusfilosóficas septiembre 2.1 Características generales de la diversas corrientes iusfilosóficas 2.2 Concepto de derecho en cada una de las corrientes iusfilosóficas septiembre Unidad 2 Retroalimentación y disipación de dudas relacionadas con las corrientes iusfilosóficas y el concepto Derecho Unidad 3 Desarrollo de los temas septiembre La teoría de la validez del 3.1 El concepto de validez de las diversas corrientes iusfilosóficas derecho 3.2 Las razones que establecen las diversas corrientes iusfilosóficas para obedecer al derecho septiembre Unidad 3 Concepto de validez 11

12 9 29 septiembre -3 octubre octubre octubre octubre octubre noviembre noviembre noviembre Unidad 4 El papel del derecho en la construcción de las teorías de la justicia Unidad 4 Unidad 5 Las relaciones del derecho con el poder Unidad 5 Unidad 5 Unidad 6 Multiculturalismo, globalización, posmodernidad y derecho Unidad 6 Dudas generales, específicas y repaso general del curso Desarrollo de los temas 4.1 Ubicar a la justicia como un valor jurídico 4.2 La relación de la justicia con otros valores jurídicos 4.3 La concepción de la justicia para las diversas corrientes iusfilosóficas Desarrollo de los temas 4.5 El papel del derecho en la construcción de las teorías de la justicia contemporáneas Entrega de la cuarta actividad (Opinión crítica de la Justicia como valor jurídico) Vinculación del derecho y la democracia 5.1 La relación entre el derecho y la democracia 5.2 La legitimidad y el derecho Desarrollo del tema 5.3 Derecho y constitucionalismo Entrega de actividad (Ensayo Estado democrático del Derecho y los derechos humanos ) Comentarios de la unidad Inicio de la última unidad 6.1 Multiculturalismo y derecho 6.2 Globalización y derecho Desarrollo de los temas 6.3 Posmodernidad y Derecho 6.4 Retos de la filosofía del derecho ante el mundo actual Cierre del curso, dudas y aclaraciones generales de todo el curso. 12