ALINEACIÓN TEMPRANA DEL PICO TONAL EN EL ESPAÑOL DE CÓRDOBA, ARGENTINA

Transcripción

1 CITA: Requena, P. E., Aguirre-Sotelo, E., & Díaz, M. J. (2013). Alineación del pico entonacional en el español de Córdoba, Argentina. In: Bombelli, G. & Soler, L. (Eds.) Oralidad, Miradas Plurilingües desde la Fonética y la Fonología. Córdoba: Buena Vista Editores, (pp ). ALINEACIÓN TEMPRANA DEL PICO TONAL EN EL ESPAÑOL DE CÓRDOBA, ARGENTINA Pablo Esteban Requena - The Pennsylvania State University; Facultad de Lenguas, U.N.C. per5033@psu.edu María Josefina Díaz - Facultad de Lenguas, U.N.C. diazm.josefina@gmail.com Evangelina Aguirre Sotelo - Facultad de Lenguas, U.N.C. eva.aguirresotelo@gmail.com Area temática: Otra: Fonología del Español 1. Introducción El presente trabajo se enmarca dentro de la Fonología Entonacional, y se basa en aquellos trabajos que aplicaron el modelo métrico-autosegmental (AM) (Pierrehumbert, 1980, Pierrehumbert & Beckman 1988, Ladd 1996) al español (Sosa 1991, 1999, Prieto 1998, Prieto et al. 1995, 1995, Nibert 1999, 2000, Face 1999, entre otros). Dicho modelo propone que la entonación consiste en un inventario de acentos tonales que se componen de uno o dos tonos: alto (H), bajo (L) o combinaciones de los dos (e.g. L+H*). En 1999, se comenzó a desarrollar un sistema de transcripción de la entonación del español (Face & Prieto, 2007) que surge del modelo AM y está basado en el sistema de marcación de índices de juntura y tono ToBI para el inglés (Beckman y Ayers, 1994, Beckman y Hirshberg, 1994, Beckman et al 2005). Este sistema para el español se denomina Sp_ToBI y distingue cuatro niveles de transcripción (el ortográfico, el tonal, el prosódico y el mixto), y los dos primeros son los que utilizamos en nuestro estudio. La entonación del español y el caso de Argentina Se ha dicho que para los hablantes del español peninsular (y para un hablante de la variedad de México) la cercanía a la frontera de la frase entonacional intermedia (ip) juega un papel importante al tratar de predecir la trayectoria de la F0 (Ortega Llebaria 2006).

2 Prieto, van Santen & Hirschberg (1995), al estudiar a dos hablantes de México, quienes leyeron oraciones declarativas con el acento nuclear al final de la frase entonacional, demostraron que, además de los elementos prosódicos (como por ejemplo la proximidad a la palabra o a las fronteras de la frase), la F0 comienza a subir en el comienzo de la sílaba acentuada, alcanzando su pico luego de la sílaba prominente (alineación tonal tardía) 1 y que mientras más temprano comienza el pico, más corto el tiempo de ascenso 2. Se encontró un tipo similar de desplazamiento en el español peninsular (Navarro-Tomás, 1948; Garrido et al, 1993). La anotación tonal es L*+H (como lo utilizó Sosa, 1999 y Face, 1999), y se ha encontrado en todas las variedades del español. Sosa (1999) compara 6 variedades latino-americanas (Argentina, Colombia, México, Puerto Rico, Venezuela, y Cuba) con 4 variedades peninsulares (Sevilla, Barcelona, Pamplona y Madrid) y utilizó en el estudio una oración con dos acentos pre-nucleares y un acento tonal nuclear 3. A continuación, reproducimos las tendencias para cada dialecto tal cual aparecen en Toledo (2003, p. 148). Figura 1: Las variantes dialectales en la América hispana y en hablantes peninsulares (adaptado de Sosa, 1999, pp por Toledo (2003). La oración es Le dieron el número de vuelo. El análisis de los distintos dialectos demostraron que, en 9 dialectos, el primer acento prenuclear es L*+H (desplazamiento a la derecha o alineación tardía del pico tonal), siendo la variedad de Buenos Aires la excepción a la regla. (H*+L). El análisis del segundo acento prenuclear demostró que Buenos Aires junto con México presentan alineación (H*). Debido al alto grado de regularidad en los acentos prenucleares a lo largo de todas estas variedades (y en la libertad en el acento tonal), se concluyó que el acento tonal nuclear explica la variación dialectal (Toledo, 1 Ver Hualde (2000, 2002a y 2002b). 2 Tiempo de ascenso (distancia temporal entre el pico tonal y el valle previo) Prieto, van Santen & Hirschberg (1995). 3 Le dieron el número de vuelo

3 2003). En otro estudio, Toledo (2000) se concentró en la distribución de los picos tonales en las paroxítonos prenucleares y encontró que el pico tonal se localizaba dentro de la sílaba acentuada. Resultados opuestos demostraron que había una alineación tardía del pico tonal en paroxítonos (L*+H) y una tendencia a L+H* en oxítonos (Fernández Planas et al. 2001). Existe evidencia de que en la variedad de Buenos Aires (BA) parece presentar algunas diferencias entonacionales. En estudios anteriores se encontró que, en esta variedad, el tono baja muy poco y se mantiene el mismo tono en la sílaba que sigue a la acentuada, debido a la influencia del italiano (Alonso & Ureña, 1939 en: Revert Sanz, 2001). Esta relación con el italiano también fur tomada por Vidal de Battini (1964) quien trató de rastrear el origen de estas características. Por otro lado, Colantoni y Gurlekian (2004) encontraron una alineación temprana del pico tonal en los acentos prenucleares y una caída final en oraciones declarativas de foco amplio, característica que parece señalar un foco contrastivo en las otras variedades del español. Los autores explican los resultados en términos de trasferencia directa e indirecta del italiano, a través del lunfardo. Otra característica distintiva encontrada en la literatura con respecto a la entonación de BA, y que quisieramos incluir en nuestro trabajo, es la presencia de una long fall o caída tonal prolongada o abrupta (Kaisse, 2001), que se describe como el tono alto en la sílaba más prominente de una frase que cae hacia un tono bajo dentro de la misma sílaba. Esta caída se caracteriza por: un tono bajo en una sola sílaba nuclear, un prolongación significativa (típica pero no obligatoria) y la sílaba nuclear tiene una caída abrupta o una prolongación exagerada (Kaisse op. cit.), y recibe un acento tonal H*+L. A continuación, se muestra un ejemplo del capítulo de Kaisse: Figura 2: La caída prolongada o abrupta (Kaisse 2001, p. 151)

4 El autor rastrea esta caída tonal prolongada o abrupta a la lengua romance de ritmo de isocronía silábica que presenta una prolongación similar, a saber, el italiano. En un estudio del fraseo prosódico, Feldhausen et al. (2010) demostraron que aunque la variedad de BA posee características del italiano, otra variedad que se habla en el sur de la Argentina (Neuquén) también presenta esas características, lo que abre una ventana para el estudio de más variedades que se asemejan a la hablada en BA. La entonación de Córdoba El presente trabajo se focaliza en el dialecto hablado en Córdoba, la segunda ciudad más grande de Argentina. Anteriormente se estudió la entonación del español que se habla en Córdoba considerando, primero, un análisis auditivo de cuatro hablantes (Fontanella de Weimberg, 1971). Ese trabajo no buscaba analizar los valores de las curvas entonacionales, lo que hubiera implicado el uso de dispositivos no disponibles en esa época. Entre los resultados, se destacan las siguientes características de la variedad: a) dos tipos de acentos (fuerte y débil), b) cuatro puntos en los que existen posibilidades de contraste en cuanto a la altura tonal (en la primera sílaba atóna, en la primera sílaba tónica, en la última sílaba tónica y en la última sílaba del macrosegmento), c) cuatro tipos de contraste (bajo, medio, alto y extra-alto), d) tres inflexiones finales al final del macrosegmento (tono bajo, tono alto y pausa), y e) la presencia de una prolongación (junto con una posible fluctuación tonal) en la sílaba previa a la tónica (cuando ambas ocurren en la misma palabra). La Figura 3 muestra un ejemplo que ilustra dicha prolongación y movimiento ascendente del tono. Figura 3: Prolongación de la sílaba previa al acento tonal (Fontanella de Weimberg, 1971, p. 17) Por su parte, Fontanella de Weinberg también ha comentado que la característica principal del español cordobés es una notable prolongación en la sílaba anterior a la última sílaba tónica junto con un declive del tono. Esta variedad ha sido clasificada como parte de los siguientes grupos de patrones entonacionales de Argentina (Vidal de Battini, 1964): Tonada del esdrújulo/del noroeste y Tonada Cordobesa. Otra caracterización viene de la mano de Revert Sanz (2001), quien asegura que una de las características más notables de este dialecto es el aumento de intensidad en la última sílaba. Esta prolongación se da con mayor frecuencia entre las clases

5 sociales más bajas y se atenúa en las clases sociales más altas. También parecer ser que se da de manera más acentuada en niños y mujeres. (p. 78) A nuestro entender, no existe ningun estudio que se haya centrado en este dialecto siguiendo el modelo AM y que haya comparado la alineación del pico tonal de la variedad de BA y la caída prolongada o abrupta con dicho dialecto. El presente trabajo, por lo tanto, busca realizar un estudio piloto que busque contestar los siguentes interrogantes: a) podemos encontrar una alineación temprana del pico tonal en la variedad de Córdoba como aparece en la de BA?, b) podemos encontrar rasgos de la caída prolongada o abrupta en este dialecto?, y c) la distribución de los acentos tonales en oxítonos y paroxítonos en los datos recolectados se asemejan a otras variedades del español? Nuestra hipótesis es que ambas características entonacionales son usadas en el español hablado en Córdoba como en el de BA. 2. Metodología En todos los estudios consultados para la realización de este proyecto se pide a los sujetos que lean grupos de oraciones de acuerdo con las siguientes condiciones: declarativas en Prieto, et al. (1995), declarativas y parentéticas en Ortega-Llebaria (2006). En nuestro estudio, sin embargo, se recogió, para su análisis, una muestra natural de habla. Si bien somos conscientes de la desventaja de emplear dicha metodología a los efectos de realizar comparaciones y análisis, somos optimistas respecto de la luz que los resultados podrán arrojar sobre el tema de la entonación cuando se complementa con diseños experimentales. El sujeto es un comediante (CB) de Córdoba (nacido en la provincia de Córdoba) de 54 años de edad. Todas las muestras (N=58) fueron extraídas de videos en You tube 4, digitalizadas y transcriptas en PRAAT. Un total de 55 enunciados declarativos y 2 negativos constituyen la muestra. La muestra seleccionada corresponde a frases entonacionales completas (IPs), es decir, aquéllas con un contorno entonacional completo. Se exluyeron 62 expresiones ya que no reunían los requisitos establecidos por el criterio elegido. Las oraciones del corpus fueron agrupadas de acuerdo con el tipo de palabras que contenían acentos en las posiciones nucleares y pre-nucleares. Se formaron seis grupos etiquetados por el tipo de palabra en posición nuclear: 4 Los dos videos utilizados para la extracción corresponden a dos chistes/cuentos del comediante. y

6 1) Paroxítonos de cuatro sílabas (N=3) 2) Paroxítonos de tres sílabas (N=12) 3) Paroxítonos de dos sílabas (N=29) 4) Oxítonos de dos sílabas (N=7) 5) Oxítonos de tres sílabas (N=4) 6) Palabras monosilábicas (N=3) PRAAT (Boersma & Weenink, 2011) fue utilizado para la codificación de los acentos tonales siguiendo un conjunto predeterminado de posibles realizaciones. A continuación presentamos los cuatro acentos tonales básicos y más frecuentes. L+H*, H* (también por defecto en los casos de poca claridad), H*+L y L*+H (para la alineación tardía del pico tonal 5 ) junto con los dos tonos de frontera L% y H%. L+H* H* H*+L L*+H L% H% En los casos en que el nombre del interlocutor era introducido como un vocativo al final de la expresión y la entonación se atenuaba (N=2), este elemento no fue considerado el acento tonal nuclear. En vez, se lo consideró parte del tono de juntura y decidimos asignar una simple L como marca (ya que se trataba de un tono bajo en ambos casos). Cuando el hablante acentuaba este elemento, se consideró la sílaba acentuada como aquélla que llevaba el acento nuclear. Resultados Alineación Temprana del Pico Tonal 5 Siguiendo a Sosa (1999) y a Face (1999). L*+H fue también utilizada por Ortega-Llebaria (2006)

7 De los 58 tonos nucleares: 57% son H*, 24% son H*+L, 15,5% son L+H*, y 3% L*+H. La Figura 4 muestra los resultados especificando el número de ejemplares. La poca frecuencia de la alineación tardía del pico tonal se ilustra con el hallazgo de sólo dos ejemplares. El primer resultado responde la primera pregunta concerniente a la alineación del pico tonal en Córdoba. De igual manera que en la variedad de BA, el acento nuclear tiende a caer dentro de la sílaba acentuada. Un análisis similar sobre los acentos pre-nucleares se presenta a continuación (ver Figura 5). Los números en la Figura 5 muestran que la mayoría de los acentos tonales ocurrieron principalmente en oraciones con 5, 4, 7 y 6 acentos pre-nucleares. Ahora, la distribución de estos acentos pre-nucleares en los tonos se ofrece en la Figura 6. Sólo el 5% de los acentos tonales aparecieron desplazados hacia la derecha de la sílaba acentuada (overshooting). Acentos Pre-nucleares p/enunciado N de enunciados N Total de tonos % de tonos en ese tipo de enunc. Uno Dos Tres Cuatro Cinco Seis Siete Ocho Nueve Total 59 enunc. 253 tonos Figura 5: Distribución de acentos pre-nucleares en enunciados. (Mientras más claro el sombreado, mayor cantidad de acentos en ese tipo de oración).

8 A pesar de unos pocos casos, la alineación tardía del pico tonal tiende a aparecer al comienzo del enunciado. No obstante, en el 95% de los casos hay alineación temprana del pico tonal, lo que distinguiría el español de Córdoba de otras variedades (no argentinas) y que reflejaría los resultados de la variedad de BA. En el Apéndice 1, se ofrecen ejemplos de cada tipo de tono. Figura 6: Distribución de acentos pre-nucleares de acuerdo a la posición en el enunciado. Pico alineado con la sílaba tónica Alineación postónica Posición en el L+H* H* H*+L L*+H enunciado N % N % N % N % Total Primero Segundo Tercero Cuarto Quinto Sexto Séptimo Octavo Noveno Total Hasta ahora, hemos demostrado que el español hablado en Córdoba, igual que el dialecto de BA, favorece la alineación temprana del pico tonal en oraciones declarativas, por lo que se suma a la cantidad de variedades argentinas que muestran este fenómeno. La Caída Prolongada o Abrupta ( Long Fall ) No se ha encontrado un ejemplo claro de caída tonal abrupta (long fall) dentro de la sílaba acentuada. El Ejemplo 1 es el más parecido a este fenómeno. La razón de esto podría atribuirse a la baja frecuencia de H*+L (5.13%) en nuestros datos en comparación con L+H* (30.83%). Este último tono desplaza el pico hacia el final de la sílaba acentuada, desfavoreciendo, consecuentemente, la presencia de una caída tonal prolongada o abrupta. Considerando que nuestro análisis es correcto, este rasgo podría ser, aún, una característica de la variedad prestigiosa del español de BA, ya que no lo hemos encontrado en la muestra de habla analizada para este trabajo. Para llegar a conclusiones más precisas, sería necesario realizar un estudio a gran escala, con más sujetos y con un componente experimental.

9 (1) CBe - Cómo sera de vieja y de fiera la moto que no tenía ni asiento Acentos tonales en oxítonos y paroxítonos Hasta aquí, nuestros datos confirman la necesidad de llevar a cabo diseños experimentales que analicen la distribución de los acentos tonales de acuerdo con el tipo de palabras léxicas que aparece en la oración, ya que sólo una oración 6 contenía un oxítono en posición nuclear (H*) precedida por otro oxítono en posición pre-nuclear (H*). Esto no puede constituir evidencia a favor o en contra del patrón que Fernandez Planas et al. (2001) han encontrado en el español peninsular, de acuerdo con el cual, en las oraciones con tres oxítonos seguidos, estas palabras llevan, el 31% de las veces, L+H*. Otro tipo de análisis, sin embargo, es posible debido a nuestra muestra: analizar la distribución de acentos tonales en las oraciones que contienen oxítonos en posición nuclear (N=10) precedidos por otro tipo de palabra. La Figura 7 muestra que los oxítonos en ambas posiciones, nuclear y pre-nuclear, tienden a favorecer H* (como Fernandez Planas et al. op cit. encontró en España). Lo que revela el análisis de nuestra muestra es que los oxítonos no necesitan aparecer adyacentes entre ellos para favorecer H* (como en estudios experimentales previos). En el resto de la muestra, donde había palabras que no eran oxítonos en posición nuclear, la distribución de los acentos tonales también favorece H*: 81.25% (N=13); H*+L: 12.5% (N=2) y L+H*: 6.25% (N=1). Por lo tanto, podemos decir que nuestros datos preliminares confirman la presencia general de un tono alto alineado dentro de la sílaba acentuada para oxítonos. Figura 7: Distribución de acentos tonales en enunciados con oxítonos en posición nuclear. N en posición prenuclear N en posición pre-nuclear Total % H* L+H* H*+L L*+H N=10 enunciados declarativos 7 (51 acentos tonales incluyendo todos los del enunciado) El caso de los paroxítonos difiere de estudios previos que indicaron que tienden a ocurrir en L*+H incluso en frases con acentos variados (Fernandez Planas et al. op cit). Nuestros datos muestran que aún cuando hay variedad de acentos en una oración, los paroxítonos llevan, 6 CB2k - Basta de andar reprimiendo lo que sentimos por nuestros seres queridos para decirlo después en el cajón 7 El enunciado que contenía oxítonos en posición nuclear y pre-nuclear fue excluido de esta tabla y se incluyeron sólo los enunciados con oxítono en posición nuclear precedido por otros tipos de palabras.

10 mayormente, acento tonal H* (Ver Figura 8). Esto podría deberse al hecho de que en la variedad dialectal que examinamos aquí, la alineación temprana del pico tonal parece ser la opción por defecto, como lo es en el español de BA. Figura 8: Distribución de acentos tonales en enunciados con paroxítonos en posición nuclear. Enunciados con paroxítonos en posición nuclear y en una posición pre-nuclear precedente. N pre- N Enunciados con paroxítonos sólo en posición nuclear Enunciados con paroxítonos en posición nuclear y en dos posiciones pre-nucleares precedentes N pre- N N prenuclear N nuclear nuclear Total % nuclear nuclear Total % nuclear Total % H* L+H* H*+L L*+H N=13 enunciados declarativos 8 (71 acentos tonales incluyendo todos los de los enunciados) N=17 enunciados declarativos 9 (91 acentos tonales incluyendo todos los de los enunciados) N=11 enunciados declarativos 10 (61 acentos tonales incluyendo todos los de los enunciados) Conclusiones Ya no es novedad el hecho de que el español de BA difiere de otras variedades habladas en latinoamérica, pero el grado de similitud del habla de la capital con otros dialectos argentinos aún se encuentra en estudio. Este trabajo analizó la entonación del español de Córdoba, en particular se trató de buscar vestigios de la extensión de la prestigiosa habla del porteño (Lipski, 1994). Los primeros dos puntos de nuestro análisis (alineación tonal y la caída tonal prolongada o abrupta) abordaron tal relación con la variedad de BA, mientras que el tercer punto se aboca a dos tipos de palabras de alta frecuencia (oxítonos y paroxítonos) para analizar la distribución de acentos tonales en ellos (siguiendo investigaciones con el español peninsular). En primer lugar, nuestros datos muestran preferencia por la alineación temprana del pico tonal tanto en acentos tonales nucleares como pre-nucleares con una elevada cantidad de tonos H*. La escacés de desplazamiento hacia la silaba posttónica o overshooting (L*+H) indicaría que, al menos de manera preliminar según los datos aportados por este hablante, el español de Córdoba mostraría un patrón de alineación del pico tonal similar al encontrado en BA (el cual se explica en términos de la influencia italiana, Colanoni & Gurlekian, 2004). En segundo lugar, la caída tonal prolongada o abrupta tal como fue descripta por Kaisse s (2001) no ha sido encontrada en 8 CBm - Parecía el mameluco del hombre araña como le había quedado 9 CBu - En vez de casco tenía un pasamontaña de cuero negro con corderito por dentro 10 CB2p - Quieren cobrar mil dólares el caballo

11 los datos. Una muestra mayor, tomada de diferentes hablantes así como una tarea de corte esperimental que se enfoque en más elocuciones sería particularmente necesaria para complementar estos datos. En tercer lugar, el análisis de los oxítonos y paroxítonos muestra que: en el caso de los oxítonos en oraciones que contienen otras clases de palabras también, la distibución de acenos tonales es similar a la que muestra el español peninsular (Fernandez Planas et al. 2001). Sin embargo, para los paroxítonos en posicion nuclear en oraciones con más y con menos variedad de palabras, se encontró una diferencia respecto del L*+H presente en el español peninsular. Se ha hecho alusión a la alineación temprana del pico entonacional hallada en Argentina como una posible explicación de tal resultado. A pesar de que nuestras conclusiones poseen un alcance limitado debido a la naturaleza preliminar de este estudio (ya que sólo se emplearon datos de un sujeto y un número acotado de muestras), el empleo del discurso naturalista aporta un carácter especial al trabajo. Posibles rutas de investigación incluyen la recopilación de más datos provenientes de un mayor número de hablantes con el fin de buscar la contraparte naturalista del trabajo experimental existente sobre la entonación del español en Argentina Los autores agradecen al Dr. John Lipski, al comité de lectura y a la audiencia de las II Jornadas Internacionales de Fonética y Fonología, así como a revisores anónimos por comentarios sobre versiones preliminares de este trabajo. Todo error u omisión existente es sola responsabilidad de los autores.

12 Referencias Bibliográficas Beckman, M. & Ayers, G. (1994). Guidelines for ToBI labelling, Ms. Ohio State University. Recuperado de: Beckman, M. & Hischberg, J. (1994). The ToBI annotation conventions, Ms. Ohio State University. Beckman, M. E., Díaz-Campos, M., Tevis McGory, J. & Morgan, T. A. (2002). Intonation across Spanish, in the Tones and Break Indeces framework. Probus, 14, Colantoni, L. & Gulekián, J. (2004). Convergence and intonation: historical evidence from Buenos Aires Spanish. Bilingualism: Language and Cognition, 7(2), Estebas Vilaplana, E. & Prieto, P (2008). La Notación Prosódica del Español: Una revisión del Sp_ToBI. Estudios de Fonética Experimental, 17, Face, T. L. (1999). A phonological analysis of rising pitch-accents in Castilian Spanish. Hispanic Linguistics, 11, Face, T. & Prieto, P. (2007). Rising accents in Castilian Spanish: a revision of Sp-ToBI. Journal of Portuguese Linguistics (special issue on Prosody of Iberian Languages), 6(1), Feldhausen, I., Gabriel, C. & Pesková, A. (2010). Prosodic phrasing in Argentinean Spanish: Buenos Aires and Neuquén. En M. Hasegawa-Johnson et al. (Eds.), Speech Prosody Chicago, IL. Recuperdo de: Fernández Planas, A. M., Martínez Celdrán, E., Salcioli Guidi, V., Toledo, G. & Castellvíves, J. (2002). Actas del II Congreso de Fonética Experimental 2002: Taxonomía autosegmental en la entonación del español peninsular. Universidad de Sevilla, Sevilla, Fontanella De Weinberg, M. B. (1971). La entonación del español de Córdoba, Thesaurus, 26, Garrido, J., Llisterri, J., De La Mota, C. & Ríos, A. (1993). Actas de la Third European Conference on Speech Communication and Technology, EUROSPEECH 1993: Prosodic differences in reading style: Isolated vs. contextualized sentences, Berlin, Germany, September 22-25, Recuperado de: Hualde, J. I. (2000). Intonation in Spanish and other Ibero- Romance languages: Overview and status questions. En C. Wiltshire & J. Camps (Eds.), Romance phonology and variation: Selected papers from LSRL 30 ( ). Amsterdam: Benjamins.

13 Hualde, J. I. (2002a). Intonation in Romance. Introduction to a special issue of Probus, 14, 1 7. Hualde, J. I. (2002b). Intonation in Spanish and the other Ibero-Romance languages: Overview and status quaestionis. En C. Wiltshire & J. Camps (Eds.), Romance Phonology and Variation. Selected papers from the 30th Linguistic Symposium on Romance Languages, Gainesville, Florida, February 2000 ( ). Amsterdam: Benjamins. Kaisse, E. (2001). The long fall: An intonational melody of Argentinian Spanish. En J. Herschensohn, E. Mallén & K. Zagona (Eds.), Features and interfaces in Romance ( ). Amsterdam: Benjamins. Ladd, R. (1996). Intonational phonology. Cambridge: Cambridge University Press. Lipski, J. (1994). Latin American Spanish. New York: Longman. Navarro Tomas, T. (1948). Manual de entonación española. New York: Hispanic Institute. Ortega Llebaria, M. (2006). Phonetic Cues to Stress and Accent in Spanish. En M. Díaz-Campos (Ed.), Selected Proceedings of the 2nd Conference on Laboratory Approaches to Spanish Phonetics and Phonology ( ). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project. Pierrehumbert, J. (1980). The phonology and phonetics of English intonation. (Tésis doctoral). Massachussets: MIT Press. Pierrehumbert, J. & Beckman, M. (1988). Japanese Tone Structure. Cambridge, Massachussets: MIT Press. Prieto, P. (1998). The scaling of the L tone line in Spanish downstepping contours. Journal of Phonetics, 26, Prieto, P., Van Santen, J. & Hirschberg, J. (1995). Tonal alignment patterns in Spanish. Journal of Phonetics, 23, Sosa, J. M. (1991). Fonética y fonología de la entonación del español hispanoamericano. (Tésis doctoral). University of Massachussets, Massachusetts. Sosa, J. M. (1999). La entonación del español: Su estructura fónica, variabilidad y dialectología. Madrid: Cátedra. Toledo, G. (2000). H en el español de Buenos Aires. Langues et Linguistique, 26, Toledo, G. (2003). Modelo autosegmental y entonación: los corpus DIES-RTVP, Estudios de Fonética Experimental, 12, Vidal De Battini, B. (1964). El español de la Argentina. Buenos Aires: Consejo Nacional de Educación. Revert Sanz, V. (2001). Entonación y variación geográfica en el español de América. Cuadernos de Filología, Anejo n XLV: Universitat de Valencia.